Mô hình phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến xuất cư và lợi ích về thu nhập của hộ gia đình có người xuất cư

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN
HƯNG PHẠM NGỌC HƯNG MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XUẤT CƯ VÀ LỢI ÍCH VỀ THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH CĨ NGƯỜI XUẤT CƯ Chun ngành: Tốn kinh tế Mã số: 62310101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN CAO VĂN PGS.TS LƯU BÍCH NGỌC Hà Nội - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Tôi xin cam đoan đề tài luận án “Mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến xuất cư lợi ích thu nhập hộ gia đình có người xuất cư” cơng trình nghiên cứu tơi Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Phạm Ngọc Hưng LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ biết ơn sâu sắc tới PGS TS Nguyễn Cao Văn PGS TS Lưu Bích Ngọc tận tình hướng dẫn cho tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin bày tỏ biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Minh – Chủ nhiệm Khoa Toán kinh tế - Trường đại học Kinh tế Quốc dân có góp ý, động viên tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Thầy, Cơ cơng tác Khoa Tốn kinh tế, đồng nghiệp ngồi Khoa Tốn kinh tế với góp ý chun mơn, động viên tinh thần để tơi hồn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Viện Đào tạo sau đại học – Trường đại học Kinh tế Quốc dân, đồng chí phận quản lý nghiên cứu sinh đồng hành, hỗ trợ tơi q trình học tập hồn thành luận án Trên hết, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới đấng sinh thành, người thân u gia đình ln hy sinh tơi, ln động viên, khích lệ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án Phạm Ngọc Hưng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 13 1.1 Các khái niệm di cư 13 1.2 Các lý thuyết di cư động lực di cư 19 1.2.1 Lý thuyết vĩ mô di cư 19 1.2.2 Lý thuyết trung mô di cư 20 1.2.3 Lý thuyết vi mô di cư 21 1.2.4 Lý thuyết lao động di cư kinh tế (New Economics Labour Migration - NELM) 22 1.2.5 Thảo luận động lực di cư 24 1.3 Tổng quan nghiên cứu di cư mơ hình phân tích nhân tố tác động đến định di cư 25 1.3.1 Mơ hình phân tích xu di cư 25 1.3.2 Mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định di cư 30 1.4 Tổng quan số phân tích lợi ích thu nhập chi tiêu người di cư hộ gia đình có người di cư 40 1.5 Thực tiễn số phân tích di cư Việt Nam 43 1.5.1 Rà sốt số sách pháp luật liên quan đến di cư 43 1.5.2 Tình hình di cư số phân tích di cư Việt Nam 45 1.5.3 Di cư vùng từ số liệu công bố Niên giám thống kê TCTK năm 2010, 2012, 2014 53 1.5.4 Di cư phân tích từ Điều tra Dân số Nhà kỳ năm 2014 54 1.5.5 Phân tích di cư từ số liệu Điều tra Lao động việc làm năm 2014 63 1.5.6 Phân tích di cư từ Bộ số liệu Điều tra Mức sống hộ gia đình năm 2014 65 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 74 2.1 Mơ hình phân tích định di cư 74 2.1.1 Mơ hình logit với số liệu mảng phân tích xác suất hộ gia đình có người xuất cư 74 2.1.2 Mơ hình logit đa trạng thái phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định di cư cá nhân 86 2.1.3 Mơ hình logit đa trạng thái nhiều mức phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định di cư cá nhân 91 2.2 Mơ hình đánh giá tác động di cư đến thu nhập mức sống hộ có người di cư 93 2.2.1 Mơ hình phân rã Blinder – Oaxaca phân tích khác biệt thu nhập hộ có người xuất cư với hộ khơng có người xuất cư 93 2.2.2 Mơ hình phân tích tác động di cư tới mức phân vị chi tiêu hộ 94 KẾT LUẬN CHƯƠNG 96 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DI CƯ 97 3.1 Kết ước lượng mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến hộ có người xuất cư từ Bộ số liệu VHLSS kết nối ba năm 2010-2012-2014 97 3.2 Kết mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến di cư cấp độ cá nhân 103 3.2.1 Kết mơ hình logit đa trạng thái 103 3.2.2 Kết mơ hình logit đa trạng thái nhiều mức 105 KẾT LUẬN CHƯƠNG 109 CHƯƠNG 4: LỢI ÍCH VỀ THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH CĨ NGƯỜI XUẤT CƯ 110 4.1 Kiểm định thống kê mức cải thiện thu nhập hộ có người xuất cư 110 4.2 Kiểm định thống kê mức cải thiện chi tiêu hộ có người xuất cư 115 4.3 Phân rã Blinder – Oaxaca kết ước lượng 120 4.4 Kết mơ hình hồi quy phân vị 121 4.4.1 Mục đích sử dụng mơ hình hồi quy phân vị 121 4.4.2 Phân tích kết mơ hình hồi quy phân vị 122 4.5 Kết mơ hình hồi quy tuyến tính số liệu mảng phân tích di cư tác động đến chi tiêu hộ 124 KẾT LUẬN CHƯƠNG 126 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 127 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CÁC BÀI BÁO 133 TÀI LIỆU THAM KHẢO 134 PHỤ LỤC 143 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ASEAN Association of South East Asian Nations AEC ASEAN Economic Community CMKT Chuyên môn kỹ thuật CML Conditional maximum likelihood Dc Di chuyển Dcld Di chuyển lâu dài Dctt Di chuyển tạm thời FE Fixed Effect – Tác động cố định GDP Gross Domestic Product – Tổng sản phẩm quốc nội IMF International Monetary Fund – Quỹ tiền tệ quốc tế LFS Labour Force Survey – Điều tra Lao động – Việc làm LL Loga likelihood ML Maximum likelihood NCS Nghiên cứu sinh Mig Migration – Di cư NELM New Economics Labour Migration NM Net Migration – Di cư NT – NT Nông thôn – nông thôn NT – TT Nông thôn – thành thị OR Odds Ratio PML Pooled maximum likelihood Pop Population – Dân số RE Random Effect – Tác động ngẫu nhiên TCTK Tổng cục Thống kê TĐTDS Tổng điều tra dân số TNBQ Thu nhập bình quân TT – NT Thành thị – nông thôn TT – TT Thành thị – thành thị UNFPA United Nations Fund for Population Activities – Quỹ Dân số Liên hợp quốc V Vùng VHLSS Vietnam Household Living Standards Survey – Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Các nhân tố ảnh hưởng đến xu hướng di cư Việt Nam 47 Bảng 1.2: Nơi thường trú thời điểm năm trước thời điểm tổng điều tra loại hình di cư 54 Dân số tuổi trở lên chia theo dòng di cư qua năm 55 Số người di cư tỷ lệ người di cư chia theo dòng di cư xét theo khoảng cách địa bàn nông thôn – thành thị 57 Số lượng cấu luồng di cư phân theo vùng, 2009-2014 58 Tuổi trung bình tuổi trung vị người di cư chia theo dịng di cư giới tính, TĐT 1999, 2009, 2014 59 Cơ cấu giới tính người di cư không di cư TĐTDS 1999, 2009, 2014 60 Tỷ lệ dân số tuổi từ 15-54 chia theo dịng di cư trình độ chun mơn kỹ thuật, 2014 61 Tỷ lệ người di cư không di cư sống hộ gia đình có điều kiện sống khác phân theo dòng di cư, TĐTDS 2009 2014 62 Số người tỷ lệ người di cư mẫu điều tra 63 Số lượng tỷ lệ người di cư phân theo loại hình giới tính 64 Số lượng tỷ lệ người di cư phân theo loại hình theo tình trạng nhân 64 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư giới tính chủ hộ 65 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư nhóm tuổi chủ hộ 66 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư nhóm cấp chủ hộ 67 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư theo vùng kinh tế 67 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư theo khu vực thành thị - nông thôn 68 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư tình trạng nhân chủ hộ 69 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư tình trạng hộ nghèo năm 2013 69 Số lượng phân bố (%) hộ gia đình theo tình trạng di cư chi tiêu thực bình quân năm 2014 70 Bảng 1.3: Bảng 1.4: Bảng 1.5: Bảng 1.6: Bảng 1.7: Bảng 1.8: Bảng 1.9: Bảng 1.10: Bảng 1.11: Bảng 1.12: Bảng 1.13: Bảng 1.14: Bảng 1.15: Bảng 1.16: Bảng 1.17: Bảng 1.18: Bảng 1.19: Bảng 1.20: Bảng 2.1: Bảng 2.2: Nhóm nhân tố tác động tới động lực xuất cư 76 Mô tả giá trị biến độc lập mơ hình phân tích động lực xuất cư năm 2010, 2012, 2014 81 Bảng 2.3: Mô tả giá trị biến độc lập mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến di cư cá nhân từ Bộ số liệu LFS 2014 90 Bảng 3.1: Số hộ tỷ lệ hộ gia đình có người xuất cư số liệu VHLSS 2010, 2012, 2014 97 Bảng 3.2: Số hộ gia đình tỷ lệ hộ có người xuất cư số liệu VHLSS nối năm 2010, 2012, 2014 98 Bảng 3.3: Kết ước lượng mơ hình tác động cố định 99 Bảng 3.4: Kết ước lượng mơ hình logit đa trạng thái 103 Bảng 3.5: Kết ước lượng phương sai hiệp phương sai đặc trưng riêng tỉnh vùng 105 Bảng 3.6: Kết ước lượng mơ hình logit đa trạng thái nhiều mức 106 Bảng 4.1: Trung bình thu nhập bình quân tháng hộ 111 Bảng 4.2: Mức chênh thu nhập bình quân hộ năm 2014 với 2012 112 Bảng 4.3: Trung bình mức tăng tuyệt đối thu nhập bình quân nhóm năm 2010-2012-2014 113 Bảng 4.4: Trung bình mức tăng tương đối thu nhập bình qn nhóm năm 2010-2012-2014 114 Bảng 4.5: Thống kê trung bình chi tiêu thực bình quân năm hộ năm 2010, 2012, 2014 116 Bảng 4.6: Thống kê mức chênh thu nhập hộ thuộc nhóm 0_0_0 nhóm 0_0_1 năm 2014 so với năm 2012 117 Bảng 4.7: So sánh trung bình mức tăng chi tiêu nhóm giai đoạn 2010-2012 2012-2014 118 Bảng 4.8: So sánh trung bình mức tăng tương đối chi tiêu nhóm giai đoạn 2010-2012 2012-2014 118 Bảng 4.9: Kết phân rã Blinder – Oaxaca 120 Bảng 4.10: Kết mơ hình hồi quy phân vị 123 Bảng 4.11: Kết mơ hình phân tích chi tiêu hộ với số liệu kết nối năm 2010, 2012, 2014 124 DANH MỤC HÌNH Hình 1: Khung phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định xuất cư lợi ích sau xuất cư Hình 1.1: Sơ đồ phân tích di cư bao hàm phân tích định di cư 25 Hình 1.2: Tỷ lệ người di cư dân số theo dòng di cư, 1989 - 2014 56 137 34 Lê Bạch Dương cộng (2006) “Bảo trợ xã hội cho nhóm thiệt thịi Việt Nam”, NXB Thế giới, Hà Nội – 2006, 285 trang 35 Lê Bạch Dương, Khuất Thu Hồng (Đồng chủ biên) (2008) “Di dân bảo trợ xã hội Việt Nam thời kỳ độ sang kinh tế thị trường”, NXB Thế giới, Hà Nội – 2008, 260 trang 36 Le Thi Kim Anh, Lan Hoang Vu, Bassirou Bonfoh, Esther Schelling (2012), An analysis of interprovincial migration in Vietnam from 1989 to 2009 Global Health Action, 2012; Vol.5 (2012), http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3535692/# ffn_sectitle truy cap 29/4/2014 37 Lê Xuân Bá cộng (2009) “Nghiên cứu dự báo chuyển dịch cấu lao động nông nghiệp, nông thôn giải pháp giải việc làm q trình đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa thị hóa nước ta” Đề tài trọng điểm cấp Nhà Nước, Viện Nghiên cứu quản lí kinh tế trung ương chủ trì, 237 trang 38 Lee, E (1966) "A Theory of Migration." Demography 3(1): 47-57 39 Lewis, W A (1954) Economic Development with Unlimited Supply of Labour The Manchester School, 22(2), 139-191 40 Lowry, I (1966) Migration and metropolitan growth: two analytical models San Francisco: Chandler 41 Lưu Bích Ngọc & Hà Tuấn Anh (2015), “Động lực nhập cư đến vùng công nghiệp hố, thị hố nhanh: nghiên cứu trường hợp Đông Nam Bộ, Việt Nam”, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế vấn đề kinh tế - xã hội phát triển, Đại học Kinh tế Quốc dân, Việt Nam Đại học Khon Kaen, Thái Lan 42 Lưu Bích Ngọc (2016), “‘Di cư nước đến thành phố lớn Việt Nam giai đoạn 2004 - 2014, dự báo tới 2015”, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, 76 trang 138 43 Lưu Bích Ngọc cộng (2014) “Di dân tạm thời Hà Nội Thành Phố Hồ Chí Minh” Đề tài cấp Bộ Giáo dục – Đào tạo, Trường đại học Kinh tế quốc dân chủ trì, 167 trang 44 Lưu Bích Ngọc cộng (2015), “Di dân tạm thời Hà Nội Thành Phố Hồ Chí Minh”, Đề tài cấp Bộ Giáo dục - Đào tạo, Trường đại học Kinh tế Quốc dân chủ trì, 167 trang 45 Ma, X (2016), Determinants of the Wage Gap between Migrants and Local Urban Residents in China: 2002-2013, Modern Economy, 2016, 7, 786-798 http://dx.doi.org/10.4236/me.2016.77081 46 Mabogunje, A L (1970) "Systems Approach to a Theory of RuralUrban Migration." Geographical Analysis 2: 1-18 47 Mahinchai, M (2010), “Determinants of migration: A case study of Nam Rong, Thailand” Honors thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for Graduation with Distinction in Economics in Trinity College of Duke University 48 Mangalam, J J and Morgan, Cornelia (1968) Human Migration: A Guide to Migration Literature in English 1955–1962 Geography Book 49 Maslow, A H (1943) A Theory of Human Motivation Psychological Review, 50(4), 370-96 50 Maslow, A H (1954) Motivation and Personality New York: Harper and Row 51 Massey, D., J Arango, et al (1994) "Theories of International Migration: A Review and Appraisal." Population and Development Review 19(3) 52 McDevitt, T M., & Gadalla, S M (1984) Use of intentions data in refining the functional specification of models of family migration decision making: An analysis of Egyptian survey data Carolina Population Center Papers Series No 35, University of North Carolina at Chapel Hill 139 53 Mendola, M (2005) “Migration and Technological Change in Rural Households: Complements or Substitutes?” Journal of Development Economics 85 (1-2), 150-75 54 Mincer, J (1978), “Family migration decisions” Journal of Political Economy, 86:749-773 55 Nguyễn Nữ Đoàn Vy (2014) “Tác động di dân tự đến kinh tế xã hội”, Tạp chí phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng, đăng toàn văn trang http://dised.danang.gov.vn/LinkClick.aspx?fileticket=gI%2Bql40WSnM %3D&tabid=61 56 Nguyen T P., Tran N T M T., Nguyen T N., and R Oostendorp (2008) Determinants and impacts of migration in Vietnam Depocen Working Paper Series No 2008/01 (available online at http://www.depocenwp.org) 57 Nguyễn Thị Thiềng cộng (2009) “Báo cáo nghiên cứu niên di cư làm việc khu vực phi thức tạ Hà Nội”, Báo cáo kỹ thuật trình Care Internation, Hà Nội 58 Nguyen, C., and Mont, D„ (2012) "Economic impacts of international migration and remittances on household welfare in Vietnam." International Journal of Development Issues, 11(2), pages 144-163 59 Nguyen, Cuong & Vu, Linh, 2017 "The Impact of Migration and Remittance on Household Welfare: Evidence from Vietnam," MPRA Paper 80084, University Library of Munich, Germany 60 Nguyen, V C (2008) Do Foreign Remittances Matter to Poverty and Inequality? Evidence from Vietnam Economics Bulletin 15(1): 1-11 61 Nguyen, V C., Van den Berg M., and Lensink R (2011) "The impact of work and non-work migration on household welfare, poverty and inequality," The Economics of Transition, 19(4), 771-799 140 62 Newton, I (1687) Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Mathematical Principles of Natural Philosophy) Pepys, London ISBN 9781536887051 63 Phuong Nguyen - Hoang, John McPeak (2010), Leaving or staying: interprovincial migration in Vietnam, Asian and Pacific Migration Journal, Vol.19, No.4, 2010, p.473-500 http://ppc.uiowa.edu/sites/default/files/dev_- _final_proof_with_correct_affiliations.pdf truy cap 29/4/2014 64 Piore, M J (1979) Birds of passage: migrant labor and industrial societies: Cambridge University Press 65 Published for the United Nations Development Programme (UNDP) “Human Development Report 1998”, 228 page 66 Puhani, P A (1999) Labour Mobility – An Adjustment Mechanism in Euroland ? IZA Discussion Paper No 34 67 Quyết định số 43/2010/QĐ – TTg Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 02/06/2010 hệ thống tiêu thống kê quốc gia 68 Ravenstein, E G (1885) The Laws of Migration Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167-235 69 Ritchey, P N (1976) ''Explanations of Migration", Annual Review of SocioIogy, Vol 2, pp 363-404 70 Ruyssen, I., Everaert, G., and Rayp, G (2012) “Determinants and Dynamics of Migration to OECD Countries in a Three - Dimensional Panel Framework” SHERPPA Ghent University 71 Sandell, S H (1977) Women and the Economics of Family Migration The Review of Economics and Statistics, 59(4), 406-414 72 Shaw, P (1975) Migration theory and fact : a review and bibliography of current literature Paperback – 1975 73 Sjaastad, L (1962) "The Costs and Returns of Human Migration." Journal of Political Economy 70(5): 80-93 141 74 Soja, S J., et al (2014), “Quantile regression in the consumption of luxury goods” Int J Agricult Stat Sci., ISSN : 0973-1903, Vol 10, No 1, pp 35-41 75 Stark, O., Bloom, E D (1985) The New Economics of Labor Migration The American Economic Review, 75 (2): 173-178 76 Syafitri, W (2012), “Determinants of labour migration decisions: The case of East Java, Indonesia” Bulletin of Indonesian Economic Studies, 49(3), 385-386 77 Taylor, J E., Rozelle, S & Brauw, A (2003) “Migration and Incomes in Source Communities: A New Economics of Migration Perspective from China.” Economic Development and Cultural Change 52(1):75102 (October) 78 TCTK (2011) “Tổng điều tra Dân số Nhà năm 2009: Di cư đô thị hóa Việt Nam: Thực trạng, xu hướng khác biệt”, NXB Thống kê, 114 trang 79 TCTK, UNFPA (2005), Điều tra di cư Việt Nam 2004: Những kết chủ yếu 80 TCTK, UNFPA (2005a), Điều tra di cư Việt Nam 2004: Di cư nước mối liên hệ với kiện sống, Giấy phép xuất số: 8802006/CXB/17-221/LĐXH cấp ngày 24 tháng 11 năm 2006, 103 trang 81 TCTK, UNFPA (2005b), Điều tra di cư Việt Nam 2004: Chất lượng sống người di cư Việt Nam 82 TCTK, UNFPA (2016), Điều tra dân số nhà kỳ (2014) Di cư thị hóa Việt Nam, NXB Thông Hà Nội, 2016, 85 trang 83 TCTK, UNFPA (2016), Điều tra di cư nội địa quốc gia 2015: kết chủ yếu, 182 trang 84 Todaro, M (1969) "A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries." The American Economic 142 Review 59(March 1969): 138-148 85 Tsafack-Nanfosso, R & Zamo-Akono, C (2009) Migration and Wages Differentials in Urban Cameroon, Research in Applied Economics, ISSN 1948-5433, 2009, Vol 1, No 1: E1 86 UNFPA (2007), Hiện trạng di cư nước Việt Nam, 31 trang 87 Varkevisser, T (2015) An Oaxaca-Blinder decomposition of the nativeimmigrant wage gap in the Netherlands, Master Thesis MSc Economics, VU University Amsterdam, July 2015 88 Vũ Thị Hồng, Patrick Gubry, Lê Văn Thành (2003), Con đường vào thành phố, NXB TP HCM, 389 trang 89 Wang, Dewen, Wu Yaowu and Cai Fang (2004), Migration, unemployment and urban labor market segregation in China’s economic transition The World Economy, No.4 90 Zhang, K H., Song, S F (2003) Rural-urban migration and urbanization in China: Evidence from time-series and crosssection analysis China Economic Review 14: 386–400 91 Zipf, G (1946) The PP/D hypothesis: on the Intercity Movement of Persons American Sociological Review, 11, 677-686 143 PHỤ LỤC PHỤ LỤC A: SỐ LIỆU NIÊN GIÁM THỐNG KÊ Bảng 1: Thu nhập bình quân đầu người tháng theo giá hành phân theo thành thị - nông thôn năm 2010, 2012, 2014 (Đơn vị tính: nghìn đồng) Khu vực 2010 2012 2014 Thành thị 2.130 2.989 3.968 Nông thôn 1.070 1.579 2.041 Nguồn: Niên giám thống kê -Tổng cục Thống kê Bảng 2: Thu nhập bình quân đầu người tháng theo giá hành phân theo vùng (Đơn vị tính: nghìn đồng) Vùng địa lý kinh tế 2010 2012 2014 Đồng sông Hồng 1.580 2.351 3.278 Trung du miền núi phía Bắc 905 1.258 1.613 Bắc Trung Bộ duyên hải miền trung 1.018 1.505 1.982 Tây Nguyên 1.088 1.643 2.008 Đông Nam Bộ 2.304 3.173 4.124 Đồng sông Cửu Long 1.247 1.797 2.326 Nguồn: Niên giám thống kê - Tổng cục Thống kê 140 Bảng 3: Số lao động tạo việc làm phân theo vùng, đơn vị tính lượt ngời Vùng địa lý – kinh tế 2010 2012 2014 Đồng sông Hồng 351.200 320.000 354.500 Trung du miền núi phía Bắc 152.000 133.000 165.000 Bắc Trung Bộ duyên hải miền trung 352.300 121.000 328.000 Tây Nguyên 97.200 55.500 84.000 Đông nam 360.500 405.500 345.000 Đồng sông Cửu Long 323.800 314.000 323.500 Nguồn: Niên giám thống kê Bộ Lao động Thương binh Xã hội Bảng : Tỷ suất nhập cư theo vùng (đơn vị tính ‰ ) Các vùng địa lý – kinh tế 2010 2012 2014 Đồng sông Hồng 3,5 2,7 3,1 Trung du miền núi phía Bắc 2,3 1,6 2,3 Bắc Trung Bộ duyên hải miền trung 3,1 2,1 5,3 Tây Nguyên 5,7 8,7 7,7 Đông Nam Bộ 24,8 15,5 18,5 Đồng sông Cửu Long 1,8 1,5 2,2 Nguồn: Niên giám Tổng cục Thống kê 141 Bảng : Tỷ suất xuất cư theo vùng (đơn vị tính ‰) Các vùng địa lý – kinh tế 2010 2012 2014 Đồng sông Hồng 3,0 2,5 3,6 Trung du miền núi phía Bắc 6,2 4,2 4,3 Bắc Trung Bộ duyên hải miền trung 8,8 6,5 7,1 Tây Nguyên 6,1 5,0 6,1 Đông Nam Bộ 4,9 3,8 7,3 10,2 6,5 8,9 Đồng sông Cửu Long Nguồn: Niên giám Tổng cục Thống kê Bảng 6: Hệ số tương quan biến NC TNBQ NC TNBQ 0,7534 VL 0,3417 0,83286 VL Nguồn: Tính tốn từ số liệu niên giám Tổng cục thống kê 142 PHỤ LỤC B: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MƠ HÌNH PHỤ LỤC SỐ 1: Các bảng kết ước lượng mơ hình động lực xuất cư kiểm định Hausman Phụ lục số 1.1: Kết ước lượng mơ hình tác động cố định *** Giới tính chủ hộ (Nữ trạng thái tham chiếu) Nhóm tuổi chủ hộ (nhóm tuổi 30 – 39 nhóm tham chiếu) 0,2247148 16 - 29 1,079443 40 - 49 3,379227 50 - 59 3,614156 ≥ 60 Bằng cấp chủ hộ (Khơng học có tiểu học) 3,092064 Trung học sở 0,4864661 Trung học phổ thông Cao đẳng đại học 0,7754918 1,3237430*** Tỷ lệ phụ thuộc 0,2162958 Tỷ lệ đại học -0,9493506 *** *** *** *** Trễ thời kỳ biến nhóm chi tiêu thực bình qn (nhóm tham chiếu) *** *** *** *** *** 0,4704270 0,1584617 -0,4052619 Loại nhà (nhà tạm khác nhóm tham chiếu) -0,7445187 Kiên cố 0,0375316 Bán kiên cố Nguồn nước (nước mưa/nước khác nhóm tham chiếu) -0,5436579 Nước máy 0,0622998 Nước giếng Loại hố xí (khơng có hố xí nhóm tham chiếu) 0,0387055 Tự hoại 0,8976571 Thơ sơ 0,6460515 *** *** *** *** *** *** *** *** *** 143 Trễ thời kỳ số lao động tạo việc làm [ vieclam(-1) ] -0,0000193 Trễ thời kỳ loga vốn đầu tư thực [ lvondt(-1) ] -7,073884 Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh Số quan sát *** *** *** -0,0928696 922 *** p < 0,01 ** p < 0,05 * p < 0,1 Phụ lục số 1.2: Kết ước lượng mơ hình tác động ngẫu nhiên Giới tính chủ hộ (nữ trạng thái sở) 0,1475937 *** Nhóm tuổi chủ hộ (nhóm tuổi 30 – 39 nhóm tham chiếu) *** 16 - 29 0,4588842 40 - 49 1,71701 50 - 59 2,708508 ≥ 60 2,365574 *** *** *** Bằng cấp chủ hộ (Không học có tiểu học nhóm tham chiếu) Trung học sở Trung học phổ thông 0,0099056 -0,0070641 Cao đẳng đại học 0,4867648 Tỷ lệ phụ thuộc 0,0572168 Tỷ lệ đại học *** *** *** *** -0,4309877 *** Trễ thời kỳ biến nhóm chi tiêu thực bình qn (nhóm tham chiếu) -0,1056744 *** 144 0,0571181 0,1639592 -0,0196837 *** *** *** Loại nhà (nhà tạm khác nhóm tham chiếu) Kiên cố Bán kiên cố -0,3103713 *** *** -0,1624928 Nguồn nước (nước mua khác nhóm tham chiếu) Nước máy -0,6303535 Nước giếng -0,2238353 *** *** Loại hố xí (khơng có hố xí nhóm tham chiếu) Tự hoại 0,2812561 Thô sơ 0,5362077 Trễ thời kỳ số lao động tạo việc làm [ vieclam(-1) ] 0,00000436 Trễ thời kỳ loga vốn đầu tư thực [ lvondt(-1) ] -0,5635635 Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh -0,0163577 Số quan sát *** p < 0,01 ** p < 0,05 * p < 0,1 3.317 *** *** *** *** *** 145 Phụ lục số 1.3: Kết kiểm định Hausman FE RE (b) (B) (b - B) sqrt(diag (V_b - V_B) 0,2247148 0,1475937 0,0771212 0,0181956 1,079443 0,4588842 0,6205591 0,0459711 3,379227 1,71701 1,662217 0,0247719 3,61415 2,708508 0,9056486 0,0264201 3,092064 2,365574 0,7264899 0,0287879 THCS 0,486466 0,0099056 0,4765606 0,0091148 THPT 0,7754918 -0,0070641 0,7825558 0,0132778 Cao Đẳng - ĐH 1,3237430 0,4867648 0,8369785 0,0771734 Tỷ lệ phụ thuộc 0,2162958 0,0572168 0,159079 0,0065579 Tỷ lệ đại học -0,9493506 -0,4309877 -0,5183629 0,0090604 Giới tính chủ hộ Nhóm tuổi chủ hộ Bằng cấp chủ hộ Trễ thời kỳ biến nhóm chi tiêu thực 0,4704270 -0,1056744 0,5761015 0,0090764 0,1584617 0,0571181 0,1013436 0,0068162 -0,4052619 0,1639592 -0,5692211 0,0066139 -0,7445187 -0,0196837 -0,724875 0,0090604 0,0375316 -0,3103713 0,347903 0,016878 Loại nhà Kiên cố 146 Bán kiên cố -0,5436579 -0,162492 -0,3811652 0,0154999 Nước máy 0,0622998 -0,6303535 0,6926533 0,0096872 Nước giếng 0,038705 -0,2238353 0,2625408 0,010558 Tự hoại 0,8976571 0,2812561 0,616401 0,0134556 Thô sơ 0,6460515 0,5362077 0,1098438 0,0127526 Trễ việc làm -0,0000193 0,00000436 -0,0000237 0,000000268 Trễ vốn đầu tư -7,073884 -0,5635635 -6,510321 0,0145584 Chỉ số PCI -0,0928696 -0,0163577 -0,0765119 0,0009689 Nguồn nước Loại hố xí Kết thống kê bình phương " Þ("#) = (b - B)'[(V_b - V_B)^(-1)](b - B) = 258440,63 " Prob ( Þ("") ) = 0,0000 H0 : Mơ hình phù hợp mơ hình tác động ngẫu nhiên H1 : Mơ hình phù hợp mơ hình tác động cố định " Với mức ý nghĩa 1%, 5% 10% lớn Prob ( Þ("#) ) nên bác bỏ H0 Kết luận mơ hình phù hợp mơ hình tác động cố định 147 PHỤ LỤC SỐ 2: Kiểm định thu nhập bình quân, chi tiêu thực bình quân hộ thuộc nhóm 0_0_1 hai giai đoạn 2010 – 2012 2012 – 2014 so sánh với nhóm 0_0_0 giai đoạn 2012 – 2014 Phụ lục số 2.1: Kiểm định so sánh trung bình mức tăng tương đối thu nhập nhóm 0_0_1 giai đoạn 2010 - 2012 2012 – 2014 Kiểm định so sánh trung bình mức tăng Thống Bậc tự Mức ý tương đối thu nhập nhóm 0_0_1 hai giai kê T đoạn 2010 – 2012 2012 – 2014 nghĩa phía 1,426 50 0,16 Phụ lục số 2.2: Kiểm định so sánh trung bình mức tăng tương đối thu nhập nhóm 0_0_0 giai đoạn 2010 - 2012 2012 – 2014 Kiểm định so sánh trung bình mức tăng Thống Bậc Mức ý tương đối thu nhập nhóm 0_0_0 hai giai kê T tự nghĩa đoạn 2010 – 2012 2012 – 2014 phía -5,779 1150 0,00 ... đồ phân tích di cư bao hàm phân tích định di cư cho biết mơ hình phân tích định di cư cá nhân phận mô hình phân tích di cư Nếu mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng đến di cư phân tích nhân tố tác... tích “đầu đến? ?? Do hạn chế số liệu, việc phân tích nhân tố ảnh hưởng tới di cư “đầu đến? ?? không thực 9  Lợi ích thu nhập hộ gia đình có người xuất cư giả thuyết hộ gia đình có người xuất cư thu. .. Mơ hình phân tích xu di cư 25 1.3.2 Mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định di cư 30 1.4 Tổng quan số phân tích lợi ích thu nhập chi tiêu người di cư hộ gia đình có người di cư