Nghiên cứu xác định giống và một số biện pháp kỹ thuật cho lạc (arachis hypogaea l ) tại huyện cư jút tỉnh đắk nông

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  NGUYỄN ĐỨC THỌ NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO LẠC (Arachis hypogaea L.) TẠI HUYỆN CƯ JÚT - TỈNH ĐẮK NÔNG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Hoàng Minh Tâm Hà Nội, năm 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn xác rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Đức Thọ ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực thân, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy TS Hoàng Minh Tâm, Viện trưởng Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp Dun hải Nam Trung tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy cô Ban Đào tạo sau Đại học - Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo tập thể cán Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung dành cho thời gian tốt hỗ trợ mặt học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn nhà khoa học, đồng nghiệp lĩnh vực nghiên cứu luận văn đóng góp ý kiến q báu chun mơn cung cấp tư liệu để tơi hồn thành luận văn Xin cảm ơn người thân bạn bè dành cho tơi tình cảm tinh thần tốt suốt trình học tập Tác giả luận văn Nguyễn Đức Thọ iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN .iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT .ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH xii MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu 4.3 Phạm vi giới hạn đề tài CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .5 1.1 VAI TRỊ, VỊ TRÍ CỦA CÂY LẠC 1.1.1 Giá trị sử dụng lạc .5 1.1.2 Giá trị kinh tế lạc 1.2 YÊU CẦU SINH THÁI VÀ VAI TRỊ CỦA DINH DƯỠNG KHỐNG ĐỐI VỚI CÂY LẠC 1.2.1 Yêu cầu sinh thái lạc 1.2.2 Vai trò dinh dưỡng khoáng lạc 1.3 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT LẠC TRÊN THẾ GIỚI VÀ Ở VIỆT NAM 10 1.3.1 Tình hình sản xuất lạc giới 10 1.3.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 14 1.4 NGHIÊN CỨU VỀ CÂY LẠC TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 17 iv 1.4.1 Nghiên cứu lạc nước 17 1.4.1.1 Nghiên cứu chọn tạo giống lạc 17 1.4.1.2 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác .20 1.4.2 Nghiên cứu lạc nước 29 1.4.2.1 Nghiên cứu chọn tạo giống lạc .29 1.4.2.2 Nghiên cứu kỹ thuật canh tác 33 CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 37 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 38 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .38 2.3.1 Đối với nội dung đánh giá trạng sản xuất lạc 38 2.3.2 Đối với nội dung nghiên cứu xác định giống lạc thích nghi .38 2.3.3 Đối với nội dung nghiên cứu xác định kỹ thuật canh tác hợp lý 39 2.3.4 Phương pháp phân tích hiệu kinh tế 42 2.3.5 Phương pháp tiêu chí đánh giá bệnh hại lạc đồng ruộng 42 2.3.6 Phương pháp đánh giá khả chống đổ .43 2.3.7 Các tiêu theo dõi 43 2.3.8 Kỹ thuật canh tác sử dụng 45 2.3.9 Phương pháp phân tích số liệu 46 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THÁO LUẬN 47 3.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN CƯ JÚT .47 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 47 3.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 50 3.1.2.1 Dân số đặc điểm dân số .50 3.1.2.2 Sản xuất nông - lâm nghiệp 51 3.1.2.3 Đánh giá đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội 52 3.1.2.4 Đánh giá trạng sản xuất lạc Cư Jút 53 3.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC DÒNG/GIỐNG LẠC MỚI TẠI CƯ JÚT 55 3.2.1 Đặc điểm hình thái dịng/giống thí nghiệm Cư Jút 55 3.2.2 Thời gian sinh trưởng dịng/giống lạc tham gia thí nghiệm Cư Jút 57 3.2.3 Đặc điểm nông học 58 v 3.2.4 Mức độ nhiễm số bệnh hại lạc 59 3.2.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất dịng/giống lạc thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 61 3.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP CANH TÁC HỢP LÝ ĐỐI VỚI GIỐNG LẠC LDH.01 TRONG ĐIỀU KIỆN NƯỚC TRỜI TẠI CƯ JÚT .65 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 65 3.3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng giống lạc LDH.01 65 3.3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc LDH.01 66 3.3.1.3 Hiệu suất sử dụng đạm giống lạc LDH.01 70 3.3.1.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 .71 3.3.1.5 Hiệu kinh tế phân đạm giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 72 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vi lượng đến sinh trưởng phát triển suất lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 74 3.3.2.1 Ảnh hưởng phân bón vi lượng đến sinh trưởng giống lạc LDH.01 .74 3.3.2.2 Ảnh hưởng phân bón vi lượng đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc LDH.01 75 3.3.2.3 Ảnh hưởng phân bón vi lượng đến mức độ nhiễm số bệnh hại giống lạc LDH.01 77 3.3.2.4 Hiệu kinh tế sử dụng phân bón vi lượng giống lạc LDH.01 78 3.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng xử lí hạt giống đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 80 3.3.3.1 Ảnh hưởng xử lí hạt giống đến sinh trưởng 80 3.3.3.2 Ảnh hưởng xử lí hạt giống đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc LDH.01 80 3.3.3.3 Ảnh hưởng xử lí hạt giống đến mức độ nhiễm số bệnh hại giống lạc LDH.01 .82 3.3.3.4 Hiệu kinh tế biện pháp xử lí hạt giống giống lạc LDH.01 84 vi 3.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút 86 3.3.4.1 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến sinh trưởng giống lạc LDH.01 .86 3.3.4.2 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc LDH.01 86 3.3.4.3 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến mức độ nhiễm số bệnh hại giống lạc LDH.01 89 3.3.4.4 Hiệu kinh tế phân hữu vi sinh giống lạc LDH.01 90 3.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 92 3.3.5.1 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến sinh trưởng giống lạc LDH.01 92 3.3.5.2 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến yếu tố cấu thành suất suất giống lạc LDH.01 93 3.3.5.3 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến mức độ nhiễm số bệnh hại giống lạc LDH.01 .96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .98 Kết luận 98 Kiến nghị 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 DANH MỤC CÁC ẢNH 110 PHỤ LỤC 116 vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt BVTV CLAN CT ĐC Công thức Đối chứng FAO Tổ chức nông lương giới HT IBPGR ICRISAT K 10 KHKT 11 KL GDP Khối lượng Tổng sản phẩm nội địa 14 N NN Đạm Nông nghiệp 15 NSTT 16 P 17 PTNT Phát triển Nông thôn 18 19 RCBD TB Khối ngẫu nhiên hồn chỉnh Trung bình 20 TLH Tỷ lệ hại 21 VCR Tỷ suất lãi so với vốn đầu tư 12 13 Dịch nghĩa Bảo vệ thực vật Mạng lưới đậu đỗ cốc châu Á Hè thu Ủy ban Tài nguyên Di truyền Thực vật Quốc tế Viện nghiên cứu trồng quốc tế cho vùng nhiệt đới bán khô hạn Kali Khoa học Kỹ thuật Năng suất thực thu Lân viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1.1 Diện tích, sản lượng, suất lạc giới từ năm 2002 -2012 10 1.2 Diện tích, sản lượng, suất lạc Việt Nam từ năm 2002 - 2012 15 3.1 Một số đặc điểm hình thái dịng/giống tham gia thí nghiệm vụ năm 2012 Cư Jút 56 3.2 Đặc điểm sinh trưởng dòng/giống tham gia thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 57 3.3 Đặc điểm nơng học dịng/giống tham gia thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 58 3.4 Mức độ nhiễm số bệnh hại dịng/giống tham gia thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 60 3.5 Các yếu tố cấu thành suất dịng/giống tham gia thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 62 3.6 Năng suất dòng/giống tham gia thí nghiệm năm 2012 Cư Jút 64 3.7 Đặc điểm sinh trưởng giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 66 3.8 Các yếu tố cấu thành suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 67 3.9 Ảnh hưởng phân bón NPK đến suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 69 3.10 Hiệu suất phân đạm giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 70 3.11 Ảnh hưởng phân đạm đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 71 3.12 Hiệu kinh tế liều lương phân đạm N giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 72 3.13 Đặc điểm sinh trưởng 74 3.14 Các yếu tố cấu thành suất 75 3.15 Ảnh hưởng phân bón vi lượng đến suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 76 3.16 Ảnh hưởng phân bón vi lượng đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 77 3.17 Hiệu kinh tế loại phân bón vi lượng giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 79 3.18 Đặc điểm sinh trưởng 80 3.19 Các yếu tố cấu thành suất 81 3.20 Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến suất giống lạc LDH.01 Cư 82 ix Jút năm 2013 3.21 Ảnh hưởng xử lý hạt giống đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 83 3.22 Hiệu kinh tế biện pháp xử lý hạt giống giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 84 3.23 Đặc điểm sinh trưởng 86 3.24 Các yếu tố cấu thành suất 87 3.25 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 88 3.26 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 90 3.27 Hiệu kinh tế phân hữu sinh học giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 91 3.28 Đặc điểm sinh trưởng 92 3.29 Các yếu tố cấu thành suất 93 3.30 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 95 3.31 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến mức độ nhiễm bệnh hại giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 96 102 17 Lê Song Dự, Trần Nghĩa, Ngô Đức Dương, Giang Thị Tho, Nguyễn Văn Liễu, Nguyễn Thái An (1995), “Kết nghiên cứu giống lạc V79”, Kết nghiên cứu khoa học đậu đỗ 1991-1995, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, trang 6-12 18 Trần Kim Đồng, Nguyễn Quang Phổ, Lê Thị Hoa (1991), Giáo trình sinh lý trồng, NXB Đại học Giáo dục chuyên nghiệp, Hà Nội 19 Trần Thị Thu Hà (2004), “Thăm dò ảnh hưởng liều lượng tỷ lệ đạm - lân đến suất lạc đất phù sa nghèo dinh dưỡng’’, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, (5/2004), trang 637-639 20 Nguyễn Thu Hà, Phạm Văn Toản, Nguyễn Thị Chinh (2006), “Nghiên cứu sử dụng Basillus nhằm nâng cao suất hạn chế bệnh héo xanh vi khuẩn lạc”, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, (20/2006), trang 16-21 21 Vũ Công Hậu, Ngô Thế Dân, Trần Thị Dung (1995), Cây Lạc , NXB Nơng nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh 22 Bùi Huy Hiền, Lê Văn Tiềm (1995), “Vai trị phân khống thâm canh tăng suất lạc xuân vùng Bắc Trung ”, Kết nghiên cứu khoa học đậu đỗ 1991-1995, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, trang 119-122 23 Nguyễn Xuân Hồng, Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Văn Viết, Tạ Kim Bính, Phạm Duy Hải (2001), “Giống lạc MD7 kháng bệnh héo xanh vi khuẩn”, Tuyển tập cơng trình khoa học kỹ thuật nông nghiệp 2001-2002, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, trang 79-86 24 Nguyễn Xuân Hồng, Phạm Thị Vượng, Nguyễn Thị Yến (2003), “Kết nghiên cứu, thử nghiệm giống lạc MD9”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, (2/2003), trang 150-151 25 Nguyễn Văn Liễu, Nguyễn Văn Cường, Ngô Đức Dương, Trần Văn Lài, Trần Nghĩa (1995), “Kết nghiên cứu giống lạc 4329”, Kết nghiên cứu 103 khoa học đậu đỗ 1991-1995, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, trang 12-20 26 Nguyễn Thị Thu Ngà, Lê Trần Bình (2011), “Phân nhóm giống lạc theo khả chịu hạn khác nhau”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, (8/2011), trang 48-54 27 Đoàn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Bùi Xn Sửu (1996), Giáo trình cơng nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 28 Nguyễn Văn Sức (1995) “Ảnh hưởng N khoáng đến suất lạc xuân điều kiện nhiễm khuẩn tự nhiên nhiễm khuẩn nhân tạo đất bạc màu Hà Bắc’’, Kết nghiên cứu khoa học Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, 5, Trang 306-309 29 Hoàng Minh Tâm, Hồ Huy Cường, Mạc Khánh Trang, Đặng Bá Đàn (2011), Kết chọn tạo, khảo nghiệm giống lạc LDH.06 cho vùng Tây Nguyên, Viện KHKT Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung 30 Hoàng Minh Tâm, Hồ Huy Cường, Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Xuân Thu, Mạc Khánh Trang, Đặng Bá Đàn (2011), “Kết chọn tạo giống lạc LDH.06 cho vùng Tây Ngun”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam, 4(25)/2011, trang 48-53 31 Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Thị Chinh, Trần Đình Long, Nguyễn Xuân Thu, Phan Quốc Gia, Nguyễn Thị Thúy Lương, Nguyễn Xuân Đoan (2010), Kết nghiên cứu sản xuất thử giống lạc L23, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển đậu đỗ, Hà Nội 32 Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Thị Chinh, Nguyễn Xuân Thu, Nguyễn Thị Thúy Lương, Nguyễn Xuân Đoan (2010), Kết nghiên cứu chọn tạo giống lạc L26 phục vụ xuất tiêu dùng nước, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển đậu đỗ, Hà Nội 104 33 Nguyễn Đình Thi (2008), “ Ảnh hưởng B, Mo, Zn đến tiêu sinh lý suất lạc (Arachis hypogaea) Thừa Thiên Huế”, Tạp chí Khoa học Phát triển, tập VI, (1), trang 15-20 34 Phạm Văn Thiều (2001), Kỹ thuật trồng lạc suất hiệu quả, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 35 Lê Văn Tiềm, Bùi Huy Hiền, Lê Quốc Thanh (1994), “Vai trò nguyên tố dinh dưỡng thứ cấp đất bạc màu đất nhẹ”, Kết nghiên cứu khoa học nông nghiệp, NXN Nông nghiệp, Hà Nội, trang 78-81 36 Đỗ Thành Trung, Vũ Đình Chính (2010), “Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất lạc đất bạc màu tỉnh Bắc Giang’’, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, (6/2010), trang 3-8 37 Tạ Quốc Tuấn, Trần Văn Lợt (2006), Cây đậu phộng kỹ thuật trồng thâm canh, NXB Nông nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh 38 Nguyễn Văn Viết, Tạ Kim Bính, Nguyễn Thị Yến (2002), Kỹ thuật trồng số giống lạc đậu tương đất cạn miền núi, NXB NN, Hà Nội 39 Nguyễn Văn Viết, Phan Duy Hải (2010), “Nghiên cứu xác định bệnh hại chủ yếu tích lũy nguồn bệnh gây chết canh tác lạc đất dốc đồi núi khả hạn chế quản lý dịch hại tổng hợp’’, Hội thảo Quốc gia bệnh hại thực vật Việt Nam, trang 85-89 40 Nguyễn Công Vinh (2005), “Lân đất hiệu lực phân lân bón cho lạc trồng đất nâu đỏ phát triển đá bazan’’, Kết nghiên cứu khoa học Viện Thổ nhưỡng nông hóa, 4, Trang 379-387 41 Phạm Thị Vượng, Lê Văn Thuyết, Trần Huy Thọ, Lương Minh Khôi, Nguyễn Thị Mão (1997), “Một số kết nghiên cứu sâu hại lạc 19911995’’, Tạp chí nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, (3/1997), trang 110-111 105 TIẾNG ANH 42 Ajay B.C (2006), Evaluation of groundnut varieties for confectionery traits and selection of donor for their improvement, University of Agricultural Sciences Dharwad 43 Chang Hwan Park (1996), “The status of technologies used to achieve high groundnut yields in Korea”, Workshop of Achieving High Groundnut Yields, ICRISAT, pages 51-63 44 Din Naeem Ud, Mahmood Abid, Gul Sanat Shah Khattak, Iqbal Saeed, Muhammad Fida Hassan (2009), “High yielding groundnut (Arachis hypogaea L.) variety Golden”, Pakistan Journal Bot., 41(5), pages 2217-2222 45 FAO (2013), FAOSTAT Database, http://faostat.fao.org 46 Gang Yao (2004), Peanut production and utilization in the people,s republic of China, Report No.4 for Peanut in Local and Global Food Systerms, University of Georgia 47 Giayetto O, Cerioni G.A, Asnal W.E (1998), “Effect of sowing spacing on vegetative growth, dry matter production and peanut pod yield”, Peanut science, 25/1998, pages 86-92 48 Gibbons R (2002), “Groundnut”, The Tropical Agriculturalist, Technical Centre for Agriculture and Rural Co-operation, Netherlands 49 Gobarah M.E, Mohamed M.H, Tawfik M.M (2006), “Effect of phosphorus fertilizer and foliar spraying with zine on growth, yield and quality of groundnut under reclaimed sandy soils”, Journal of Applied Science Research, 2(8), pages 491-496 50 Golakiya B (1998), Potassium fertilization of groundnut in Saurashtra region - India, College of Agriculture, Junagadh, India 106 51 Gokidi Yugandhar (2005), Evaluation of mini core set of germplasm in groundnut (Arachis hyposgaea L.), University of Agricultural Sciences Dharwad 52 Gorbet Dan (2003), “Peanut”, New plants for Florida, University of Florida, Florida 53 Holbrook C.C, Stalker H Thomas (2003), “Peanut breeding and genetic resources”, Plant breeding reviews, American, vol 22 54 Hossain M.A, Hamid A (2007), “Influence of N and P fertilizer application on root growth, leaf photosynthesis and yield performance of groundnut”, Bangladesh Journal Agricultural Research, 32(3), pages 369-374 55 ICRISAT (2012), Groundnut (Arachis hypogaea L.), http://www.icrisat.org 56 Jahangir A.A, Hossain M, Jahan M.A.A, Nada K, Sarker M.A.M, Begum M (2008), “Effects of Pre-sowing treatments of cacium chloride and phosphorus fertilization on the growth, yield and oil content of groundnut”, Bangladesh Journal Science Ind Research, 43(1), pages 29-36 57 Jogloy C, Jaisil P, Akkasaeng C, Kesmala T, Jogloy S (2011), “Heritability and correlation for maturity and pod yield in peanut”, Journal of Applied Science Research, 7(2), pages 134-140 58 Johnny A.R, Wemin M, Timothy Geob, Wright G.C (2006), “Selection of peanut varieties adapted to the highlands of Papua New Guinea”, Iproving yield and economic viability of peanut production in Papua New Guinea and Australia, ACIAR 59 Kale D.M, Murty G.S.S, Badiganavar A.M, Gupta P.C, Bhanushali T.B, Sain R.S, Chaudhary B.R, Kumawat S.M, Kumar S, Parameshwarappa K.G, Malligawad L.H, Kenchanagoudar P.V, Bentur M.G (2010), “A new large- 107 seeded groundnut variety TG 39 for Rajasthan and Karnataka states in India”, SAT ejournal, ejournal.icrisat.org 60 Keshavamurthy V.G.N (2007), Effect of micronutrients on the management of tikka disease in groundnut, University of Agricultural Science, Dharwad 61 Khan N, Faridullah, Uddinl Md.I (2009), “Agronomic characters of groundnut (Arachis hypogaea L.) genotypes an affected by nitrogen and phosphorus fertilization under rainfed condition”, Electronic Journal of Environmental, Agricultural and Food Chemistry, 8(1), pages 61-68 62 Liang Xuanqiang (1996), “Status of groundnut cultivation and production in Guangdong”, Workshop of Achieving High Groundnut Yields, ICRISAT, pages 217-222 63 Li Wei-feng, Zhang Bao-liang, He Yan-cheng, Wang Hai-hong, Zhang Mei (2004), “Studies on effect of K fertilizer on development and yield of peanut and optimun K application”, Journal of Peanut Science, CNKI, (2), pages 1-6 64 Mallikarjuna N, Hoisington D (2009), “Peanut improvement: production of fertile hybrids and backross progen between Arachis hypogaea and A Kretschmeri”, Food Sec., (2009) 1, pages 457-462 65 Mathews C, Lengwati M.D, Smith M.F, Nigam S.N (2007), “New groundnut varieties for smallholder farmers in Mpumalanga, South Africa”, African Crop Science Conference Proceelings, vol 8, pages 251-257 66 Migawer, Ekram A, Soliman M.A.M (2001), “Performance of two peanut cultivars and their response to NPK fertilization in newly reclaimed loamy sand soil”, Journal Agricultural Science, Mansoura University, 26(11), pages 6653-6667 108 67 Morshed A.T.M, Sarker M.A.R, Hossain M A, Islam M.M, Haque M.S, Hussain M (2002), “Yield and quality of groundnut (Arachis hypogaea L.) as affected by hill density and number of plants per hill”, Pakistan Journal Agronomy, 1(2-3), pages 74-76 68 Naim A.M.E, Eldouma M.A, Abdalla A.E (2010), “Effect of weeding frequencies and plant density on the vegetative growth characteristic in groundnut (Arachis hypogaea L.) in North Kordofan of Sudan”, International Journal of Applied Biology and Pharmaceutical Technology, vol 1, pages 1188-1193 69 Nayak S.C, Sarangi D, Mishra G.C, Rout D.P (2009), “Response of groundnut to secondery and micronutrients”, SAT eJournal, vol 70 Rerkasem B, Netsangtip R, Pridisripipat S, Loneragan J.K, Bell R.W (1992), ”Boron deficiency in grain legumes”, Workshop of Food Legume Improvement for ASIAN Farming Systems, ACIAR , pages 234 71 Schmidt J.P, Cox F.R (1992), “Evaluation of the magnesium soil test interpretation for peanut”, Peanut science, 19(2), pages 126-131 72 Shiyam J.O (2010), “Growth and yield response of grondnut (Arachis hypogaea L.) to plant densities and phosphorus on an ultisol in Southeastern Nigeria”, Libyan Agriculture Research Center Journal Internation, 1(4), pages 211-214 73 Singh F, Oswalt D.L (1991), Genetics and breeding of groundnut, International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics, India 74 Songsri P, Jogloy S, Vorasoot T, Akkasaeng C, Patanothai A, Holbrook C.C (2008), “Response of reproductive characters of drought resistant peanut genotypes to drought”, Asian Journal of Plant Sciences, 7(5), pages 427-439 109 75 Tan Hongwei, Du Chenglin, Zhou Liuqiang (2000), “Effect of magnesium fertilizer on Sustaining Upland Agricultural Development in Guangxi Province”, Better Crops International, 14(2), pages 13-15 76 Umar S, Bansal S.K, Imas P, Magen H (1999), “Effect of foliar fertilizeration of potassium on yield, quality, and nutrient uptake of groundnut”, Journal of Plant Nutrition, 22(11), pages 1785-1795 77 Zhao D, Wright D.L, Marois J.J (2009), “ Peanut yield and grade responses to timing of bahiagrass ternination and tillage in a sod-based crop rotation”, Peanut science, 36(2), pages 196-203 78 Zhou Kejin, Ma Chengzhe, Xu Chengbao, Li Dingbo (2003), “Effects of potash fertilizer on nutrient absorption by peanut and its yield and benefit”, Chinese Journal of Applied Ecology, 14(11), pages 1917-1920 79 Zhou Lu-ying, X.D Li, Wang Li Li (2006), “Effects of different application rates of N, P, K, Ca fertilizers on photosynthesis properties, yield and kernel quality of peanut”, Journal of Peanut Science, (2), pages 1-5 80 Zhou Lu-ying, X.D Li, X Tang, Y.J Lin, Z.F Li (2007), “Effects of different application amount of N, P, K fertilizers on physiological characteristics, yield and kernel quality of peanut”, Journal of Shangdong Agricultural University, 18(11), pages 68-7 110 DANH MỤC CÁC ẢNH Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển dòng/giống triển vọng xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông năm 2012 111 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vi lượng đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 112 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp xử lý hạt giống đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 113 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo đến sinh trưởng phát triển suất giống lạc LDH.01 Cư Jút năm 2013 Giống lạc LDH.01 114 Hình ảnh dịng/giống lạc tham gia thí nghiệm 115 116 PHỤ LỤC ... xác định giống số biện pháp kỹ thuật cho l? ??c (Arachis hypogaea L. ) huyện Cư Jút - tỉnh Đắk Nông? ?? Mục tiêu đề tài - Xác định - dòng /giống l? ??c đạt suất 30 tạ/ha điều kiện nước trời huyện Cư Jút, Đắk. .. 2012 xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông 2.3.3 Đối với nội dung nghiên cứu xác định kỹ thuật canh tác hợp l? ? Để xác định kỹ thuật canh tác hợp l? ? cho l? ??c vùng nước trời Cư Jút, đề tài tiến... tạo giống l? ??c: Tại ICRISAT, theo Faujdar Singh and D .L Oswalt (199 1) [73], hình thành chương trình chọn tạo giống l? ??c: Giống l? ??c kháng với bệnh hại l? ?; giống l? ??c kháng với bệnh hại đất; giống l? ??c