Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
373,31 KB
Nội dung
NợcôngHy Lạp.
1
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG
KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ
*
TIỂU LUẬN
KHỦNG HOẢNGNỢCÔNG
HY LẠP
NHÓM 5
Hà Nội, 2011
Nợ côngHy Lạp.
2
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
LỜI MỞ ĐẦU
Năm 2008, cuộc khủnghoảng kinh tế thế giới khiến nền kinh tế chao đảo, cho đến
nay chưa kịp khôi phục hoàn toàn. Năm 2010, nợcông vượt quá cao so với mức an
toàn ở những nền kinh tế phát triển, đang trở thành chủ đề nóng bởi đó là yếu tố có
nguy cơ đe dọa những dấu hiệu phục hồi của nền kinh tế toàn cầu, làm lo ngại tới viễn
cảnh nền kinh tế một lần nữa lại rơi vào tình trạng suy giảm. Cuộc khủnghoảngnợ
công tại HyLap hiện nay được coi là tâm chấn với sức ảnh hưởng lớn và đang có
nguy cơ lan tỏa sang nhiều nền kinh tế khác. Do đó, việc đi sâu tìm hiểu về Nợcông
của HyLạp mang tính thời sự và rất cần thiết. Thông qua bài nghiên cứu này, chúng
em cũng có cái nhìn toàn diện hơn về nguyên nhân, diễn biến, hậu quả của cuộc khủng
hoảng nợ công, đồng thời rút ra được nhiều bài học tác động đối với Việt nam.
Nợ côngHy Lạp.
3
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
NỘI DUNG
I/ Khái quát chung về nợ công:
1. Khái niệm:
1.1) Nợcông (nợ chính phủ, nợ quốc gia)
Là tổng giá trị các khoản tiền mà chính phủ thuộc mọi cấp từ trung ương đến địa
phương đi vay nhằm tài trợ cho các khoản thâm hụt ngân sách.
Là thâm hụt ngân sách luỹ kế tính đến một thời điểm nào đó.
1.2) Cách tính nợcông
Quy mô nợcông = Khoản nợ / Tổng GDP
2. Phân loại:
2.1) Phân loại nợcông
- Nợ trong nước: khoản vay trong nước
- Nợ nước ngoài: khoản vay nước ngoài
2.2) Phân loại hình thức đi vay nợcông
- Phát hành trái phiếu chính phủ:
bằng đồng nội tệ: rủi ro tín dụng thấp.
bằng ngoại tệ: các ngoại tệ mạnh, rủi ro tín dụng cao.
- Vay tiền trực tiếp:
các ngân hàng thương mại, các thể chế tài chính quốc tế như; Quỹ Tiền tệ quốc tế
(IMF) Hình thức vay này thường được chính phủ của các nước có độ tin cậy tín dụng
thấp áp dụng vì khi đó khả năng vay nợ bằng hình thức phát hành trái phiếu chính phủ
của họ không cao.
Nợ côngHy Lạp.
4
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
II/ Thực trạng nợcông tại Hi Lạp:
1)Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng:
Nguyên nhân đầu tiên và rõ nét nhất thường được các nhà lãnh đạo EU đề cập là
tác động của khủnghoảng tài chính năm 2008. Để cứu vãn nền kinh tế khỏi cơn suy
thoái, các chính phủ đã tung ra những gói hỗ trợ khổng lồ nhằm kích thích nền kinh tế
phát triển. Gói hỗ trợ này làm gia tăng chi ngân sách và nợcông một cách đáng kể.
Tuy nhiên, thực trạng này diễn ra tại hầu hết các nước trên thế giới, không chỉ có Hy
Lạp và EU. Do vậy, bên cạnh các tác nhân bên ngoài, HyLạp còn có những nguy cơ
tiềm ẩn - đó là các yếu tố nội sinh của khu vực đồng tiền chung.
Thứ nhất là không tuân thủ chặt chẽ các quy định trong liên minh tiền tệ
Thật vậy, theo Hiệp ước Maastricht, để tham gia vào khu vực đồng tiền chung,
các quốc gia thành viên phải đáp ứng nhiều chuẩn mực, trong đó có quy định mức bội
chi của ngân sách phải nhỏ hơn hoặc bằng 3% GDP, có xem xét trường hợp mức thâm
hụt đang trong xu hướng được cải thiện hoặc mức thâm hụt lớn hơn 3% nhưng mang
tính tạm thời, không đáng kể, không là mức bội chi cơ cấu; nợ chính phủ nhỏ hơn hoặc
bằng 60% GDP, có xem xét các trường hợp đang điều chỉnh.
Nợ côngHy Lạp.
5
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
Theo quy định này, HyLạp chưa đủ điều kiện tham gia khu vực đồng tiền chung
châu Âu vào tháng 5-1998. Nhưng hai năm sau, ngày 1-1-2001, mặc dù vẫn chưa đủ
tiêu chuẩn nhưng HyLạp vẫn được chấp thuận gia nhập vào khu vực đồng tiền chung
với điều kiện phải nỗ lực cải thiện mức thâm hụt ngân sách và nợ chính phủ. Tuy
nhiên, đến nay, các ràng buộc trên vẫn chỉ là lời hứa của Hy Lạp. Bội chi ngân sách và
nợ nước ngoài không những không được cải thiện mà có xu hướng ngày càng tăng.
Hy lạp luôn đứng trong top 20 nước “dẫn đầu” thế giới về tỷ lệ nợcông so với
GDP.
Theo số liệu năm 2009, tỷ lệ nợcông của HyLạp so với GDP của nước này là
113.4% ( CIA Factbook )
Thứ hai là tác động tiêu cực của tiến trình hội nhập kinh tế khu vực:
Quá trình hình thành đồng tiền chung được chia thành ba giai đoạn nhằm giúp
các quốc gia điều chỉnh nền kinh tế theo hướng hội nhập toàn diện và sâu rộng - hàng
hóa, vốn và sức lao động được tự do hóa hoàn toàn. Tuy nhiên, hội nhập cũng có mặt
trái của nó. Đối với các quốc gia nhỏ, năng lực cạnh tranh yếu thì đây thực sự là thách
thức.
Với một quốc gia có nguồn tài nguyên hạn hẹp, lợi thế thương mại thấp, năng lực
cạnh tranh thấp thì họ không thể xây dựng rào cản để bảo hộ nền sản xuất trong nước.
Hàng hóa thiếu cạnh tranh, sản xuất đình trệ, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, thu ngân sách
giảm, chi an sinh xã hội cao. HyLạp chính là minh chứng cho điều này. Nếu chưa sẵn
sàng, HyLạp không nên gia nhập vào liên minh EU.
Ngoài ra, theo quy định của EU, các quốc gia được phép giữ lại 25% thuế xuất
nhập khẩu hàng hóa vào EU để trang trải chi phí hoạt động và 75% còn lại được
chuyển vào ngân sách chung của EU. Điều này có nghĩa, các quốc gia có vị trí thuận
lợi về giao thông quốc tế: sân bay, bến cảng sẽ nhận được một nguồn thu đặc biệt từ
thuế nhập khẩu vào EU mà các quốc gia nhỏ hơn, ở vị trí bất lợi hơn như HyLạp
không nhận được; thậm chí đó là khoản thuế đánh trên hàng hóa nhập khẩu đang tiêu
thụ tại nước mình. Nguồn thu ngân sách của các nước này bị suy giảm.
Bên cạnh đó, tại các nước kém phát triển hơn như Hy Lạp, để tránh làn sóng di
dân khi thực hiện tự do hóa lao động, chính phủ buộc phải gia tăng các khoản chi phúc
Nợ côngHy Lạp.
6
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
lợi, chi an sinh xã hội cho công dân của mình. Điều này góp phần làm gia tăng thâm
hụt ngân sách. HyLạp là nước được cho là chính phủ quá “vung tay” trong việc sử
dụng ngân sách.
Theo số liệu năm 2009 :
Thu ngân sách : $108.9 tỷ.
Chi ngân sách : $161.5 tỷ.
Thứ ba là mâu thuẫn giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa :
Hy lạp tham gia vào Eurozone đồng nghĩa với việc chấp nhận chính sách tiền tệ
do Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) đề ra nhằm theo đuổi mục tiêu kiềm chế
lam phát. Chính sách tiền tệ do ECB đưa ra là hợp lý khi muốn ổn định đồng euro
trong khu vực. Tuy nhiên lại gây khó khăn cho chính phủ các nước thành viên khi xây
dựng chính sách tài khóa phù hợp với điều kiện kinh tế nước mình. Cụ thể, lãi suất trên
thị trường tiền tệ phụ thuộc vào chính sách lãi suất do ECB định đoạt. Lãi suất trái
phiếu chính phủ lại do bộ tài chính của từng quốc gia quyết định. Quyết định của bộ
tài chính phụ thuộc vào chính sách tài khóa của từng quốc gia. Đối với Hy Lạp, một số
nước có năng lực cạnh tranh kém hơn, thâm hụt ngân sách lớn hơn các quốc gia khác
trong khối, để bình ổn nền kinh tế, phát hành trái phiếu chính phủ với lãi suất cao hơn
là giải pháp được ưa chuộng. Vì vậy, khủnghoảngnợ do mất khả năng chi trả chỉ còn
là vấn đề thời gian.
Ngoài ra, so với các quốc gia khác, khoản chi phúc lợi - an sinh xã hội và thu
thuế của EU rất cao so với nhiều quốc gia khác trên thế giới. Thật vậy, Mỹ có thu nhập
bình quân đầu người là 34.320 đô la nhưng chỉ dành 19,4% GDP chi phúc lợi và an
sinh xã hội. Con số tương tự ở Nhật là 25.130 đô la Mỹ/người và 18,6%. Trong khi đó,
tại EU, tỷ lệ này dao động từ trên 20-38,2%. Để có tiền chi phúc lợi và an sinh xã hội,
các nước buộc phải gia tăng các khoản thuế. Thực tế cho thấy, tỷ lệ thu thuế tính trên
GDP của các nước trong khối EU cũng tăng vượt trội so với các quốc gia khác trên
toàn cầu. Tỷ lệ này biến động từ trên 30-50% GDP. Trong khi đó, tỷ lệ này tại Mỹ,
Nhật, Canada lần lượt là 28,2%; 27,4%; 33,4%. Để có nguồn thu lớn, EU đã xây dựng
một biểu thuế suất cao hơn. Thuế giá trị gia tăng trung bình trên 20%, trong khi tỷ lệ
này ở Mỹ và Hàn Quốc khoảng 10%; tại Nhật và Canada là 5%. Chính điều này đã
Nợ côngHy Lạp.
7
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
làm cho EU trở thành thiên đường của hưởng thụ hơn là nơi hấp dẫn nhà đầu tư bỏ vốn
kinh doanh. Lợi thế trong thu hút nguồn vốn nước ngoài của EU cũng bị tác động.
Là một thành viên của EU, trong các hoạt động kinh tế đối ngoại với các quốc
gia ngoài EU, HyLạp cũng gặp những khó khăn tương tự. Không chỉ bị tác động bởi
các yếu tố bên ngoài, HyLạp còn bị thất thế trong các giao dịch nội khối. Là một quốc
gia nhỏ, nghèo tài nguyên, năng lực cạnh tranh của HyLạp giảm. Mặc dù HyLạp thiết
lập một tỷ lệ thu thuế và chi phúc lợi và an sinh xã hội ở mức trung bình của khu vực
đồng tiền chung, nhưng nó cũng làm tăng mức thâm hụt ngân sách, tạo áp lực gia tăng
nợ công.
2)Tác động của cuộc khủnghoảngnợ công:
● Đến Hi Lạp:
Hy Lạp là một trong những mắt xích tương đối yếu của khu vực đồng tiền chung
châu Âu. Tưởng chừng gia nhập EU sẽ là điều kiện giúp HyLạp có thể vay với lãi suất
thấp cùng với những khoản vay khổng lồ. Nhưng việc này lại đem tới lạm phát, dẫn tới
tình trạng leo thang của giá cả. Đi cùng với đó, cuộc khủnghoảng năm 2008 càng
khiến nền kinh tế của nước này thêm nguy khốn.
Để chấp nhận gói cứu trợ 110 tỷ euro của EU và IMF, chính phủ HyLạp đã phải
đưa ra một loạt các biện pháp hà khắc “Thắt lưng buộc bụng” : khu vực công cắt giảm
tối thiểu 1000 euro các khoản thưởng cuối năm, cắt hoàn toàn cho những người có
lương từ 3000 euro mỗi tháng, giảm 8% trợ cấp, 3% chi tiêu công… cũng như phải
tăng thuế VAT, thuế đánh vào các mặt hàng xa xỉ, các mặt hàng không khuyến khích
tiêu dùng để tăng nguồn thu cho ngân sách.
Chính việc áp dụng những chính sách này đã làm dấy lên làn sóng phản đối mạnh
mẽ từ phía người dân. Ngày 5/5/2010, mọi hoạt động đã hoàn toàn tê liệt vì đình công.
Tình hình xã hội trở nên hỗn loạn. Mặt khác, điều này còn ảnh hưởng tới sức mua của
các hộ gia đình vì gánh nặng lại càng đè nặng hơn lên vai người dân, điều này khiến
cho HyLạp càng lâm vào tình thế hiểm nghèo: sức mua giảm, tỷ lệ thất nghiệp tăng…
Cuộc khủnghoảngnợ này còn làm mất niềm tin của các nhà đầu tư. Bằng chứng
là Standart&Poor đã giảm điểm tín nhiệm của HyLạp xuống 3 nấc, xuống còn BB
Các nhà đầu tư cũng lo sợ rằng sự cứu trợ của Liên minh không đủ mạnh sẽ làm triệt
tiêu tăng trưởng của Hy Lạp. Chưa hết, nhiều nhà kinh tế dự đoán rằng có thể chính
Nợ côngHy Lạp.
8
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
phủ HyLạp sẽ rút ra khỏi Liên minh và phá giá đồng nội tệ. Như vậy làm tác động
tâm lý tới các nhà đầu tư, nguy cơ rút vốn hàng loạt tại các ngân hàng.
Chưa hết, kế hoạch giải cứu HyLạp mờ mịt khiến các nhà đầu tư lo sợ, bán ồ ạt
trái phiểu chính phủ. Điều này sẽ khiến lãi suất cho những đợt phát hành nợ sắp tới leo
thang không ngừng. Và nếu HyLạp lại có thể tiếp tục vay được vốn thì lãi phải trả là
rất lớn. Gánh nặng nợ nần sẽ càng căng thẳng. Thực tế này càng tác động tiêu cực vào
niềm tin của thị trường cũng như sẽ khiến HyLạp sa chân vào vòng xoáy nợ nần.
● Đến vùng Eurozone:
Cuộc khủnghoảngnợcông tại HyLạp đã kéo theo mối lo ngại về một hiệu ứng
khủng hoảng domino lan rộng khắp Châu Âu. Sau Hy Lạp, các nước như Tây Ban
Nha, Bồ Đào Nha, Ai-len và Ý là những nước phải đối mặt với nguy cơ khủnghoảng
nợ công. Tây Ban Nha có tỷ lệ thất nghiệp lên tới 20%, thâm hụt ngân sách trên 10%
GDP; Bồ Đào Nha có thâm hụt ngân sách và thâm hụt thương mại ở mức cao, tỷ lệ tiết
kiệm nội địa thấp, nợcông của Ý chiếm 106,1% GDP (năm 2008). Thực tế đã cho
thấy, sau Hy Lạp, Ai-len đã phải cầu cứu sự giúp đỡ của Liên minh Châu Âu EU và
Quỹ tiền tệ quốc tế IMF để giải quyết khủnghoảngnợ của nước này.
Nợ công của Tây Ban Nha :
Nợ công của Bồ Đào Nha :
Nợ côngHy Lạp.
9
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
Nợ công của Ailen :
Nợ công của Ý :
( Nguồn: CIA Factbook )
Khủng hoảng lan rộng ở khắp các quốc gia thành viên Eurozone đã khiến đồng
Euro mất giá khá mạnh mẽ trên thị trường tiền tệ. Sự mất giá của đồng Euro khiến cho
đồng tiền chung Châu Âu trở thành tầm ngắm của các quỹ đầu cơ, các ngân hàng và
định chế tài chính muốn được sinh lời từ việc bán khống. Bằng cách vay và ồ ạt bán
khống đồng Euro, các đối tượng này làm cho tỷ giá Euro lao dốc mạnh so với các
đồng tiền chủ chốt khác. Cuối cùng, họ thực hiện việc mua vào Euro với giá rẻ để trả
lại, bỏ túi những khoản lãi khổng lồ.
Thị trường chứng khoán Châu Âu đã chứng kiến những phiên giảm điểm liên
tiếp do lo ngại rằng cuộc khủnghoảngnợ của HyLạp và sau đó là Ailen, có thể lan
sang các nước khác ở châu Âu - nơi cũng có thâm hụt ngân sách lớn.
Sự mất cân bằng của nền kinh tế đã dẫn đến sự mất cân bằng xã hội: hàng loạt
những cuộc biểu tình phản đối các chính sách của chính phủ đã diễn ra rộng khắp ở
những nước phải đưa ra các biện pháp thắt chặt chi tiêucông như Hy Lạp, Ai-len, Tây
Ban Nha, Bồ Đào Nha… Những cuộc bãi công liên tục đẩy các đất nước này vào tình
Nợ côngHy Lạp.
10
Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô .
trạng bất ổn kinh tế - chính trị - xã hội, từ đó làm mất lòng tin của giới đầu tư, khiến
cho tình trạng khủnghoảng thêm trầm trọng.
III/ Bài học kinh nghiệm:
1. Hy Lạp:
Đánh giá đúng thực lực của nền kinh tế:
Việc các nhà lãnh đạo HyLạp có cái nhìn khách quan và toàn diện về nền kinh tế
đất nước, tỉnh táo và sáng suốt đưa ra những chiến lược kinh tế hiệu quả, bền vững là
vô cùng quan trọng. Thực tế, HyLạp là nước có nguồn tài nguyên hạn hẹp, lợi thế
thương mại thấp, năng lực cạnh tranh thấp, hàng hóa thiếu cạnh tranh, sản xuất đình
trệ, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, thu ngân sách giảm, chi an sinh xã hội cao. HyLạp luôn
đứng trong top 20 nước “dẫn đầu” thế giới về tỷ lệ nợcông so với GDP. Năm 2009, tỷ
lệ nợcông của HyLạp so với GDP của nước này là 113.4%. HyLạp chưa đủ điều kiện
tham gia khu vực đồng tiền chung châu Âu vào tháng 5-1998 vì chưa đủ yêu cầu là
mức bội chi của ngân sách phải nhỏ hơn hoặc bằng 3% GDP , nợ chính phủ nhỏ hơn
hoặc bằng 60% GDP.
Hơn thế, HyLạp cố tình che giấu thực lực yếu kém đó của nền kinh tế. HyLạp
đã đưa ra những số liệu không trung thực, đặc biệt là về thâm hụt ngân sách, nhằm đưa
ra hình ảnh về tình hình tài chính công của họ ‘đẹp’ hơn thực tế.
Tôn trọng các nguyên tắc về gia nhập khối liên minh Châu âu và đồng
tiền chung:
Hy Lạp liên tục gây sức ép và vi phạm các nguyên tắc trong khối liên minh Châu
Âu và khối tiền tệ chung. Mặc dù ngay ở thời điểm năm 2000, Ngân hàng Trung ương
châu Âu (ECB) đã bày tỏ sự quan ngại về tình hình nợ của HyLạp và nhấn mạnh rằng
mức nợ này đã vượt xa trần quy định của Eurozone nhưng HyLạp vẫn cố gây áp lực
và đã được chấp nhận vào khối Eurozone vào tháng 1/2001, sớm hơn một năm so với
mục tiêu của Hy Lạp.
Năm 2004, việc HyLạpcông bố số liệu kinh tế giả mạo đã rõ như ban ngày. EU
đã mở cuộc điều tra đầu tiên nhằm vào tình trạng bội chi của Hy Lạp. Mặc dù, Cơ
quan Thống kê châu Âu (Eurostat) thu thập đủ bằng chứng về sự gian dối số liệu của
[...]... Nợ công: HyLạp đã đánh giá không đúng khoản nợcông của họ 70% nợ chính phủ HyLạp do người nước ngoài nắm giữ chính là nguyên nhân cốt lõi của cuộc khủng hoảngnợcông Hiện nay, dư luận đang lo ngại liệu Nhật Bản có thể trở thành “một HyLạp thứ hai” nhưng theo một số nhà kinh tế, khi phân tích nợcông của Nhật Bản đã cho thấy có sự khác biệt khá lớn giữa nợcông của nước này với nợcông của Hy Lạp, ... Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô Nợ côngHyLạp cuộc khủnghoảngnợ của HyLạp xảy ra thì kinh tế của Việt Nam cũng chịu ảnh hưởng nặng nề Khủng hoảngnợcông của HyLạp cũng là một bài học cho Việt Nam khi nhìn lại vấn đề nợcông và mô hình tăng trưởng của nền kinh tế Ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu, dòng vốn đầu tư trực tiếp và gián tiếp vào Việt Nam Dù HyLạp không phải là một nền kinh tế... chồng chất mà khủnghoảngnợ đem 11 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô NợcôngHyLạp tới cho HyLạp nói riêng và châu Âu nói chung bắt nguồn từ ngày HyLạp cố công để có được địa vị thành viên của EU Cũng trên tờ New York Times, giáo sư kinh tế học đoạt giải Nobel, ông Paul Krugman, mới đây đã nhận định rằng, đồng Euro chính là một trở ngại đối với sự tăng trưởng của kinh tế Hy Lạp, vì việc sử dụng... kinh tế của Việt Nam Giảm chi tiêucông và thâm hụt ngân sách: Một bài học từ nguyên nhân chủ yếu gây ra cuộc khủnghoảngHyLạp là thâm hụt ngân sách Chúng ta nên thắt chặt công khố, thực hành tiết kiệm và chi tiêucông hợp 15 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô NợcôngHyLạp lý, thận trọng trong những dự án đầu tư quy mô lớn tiêu tốn 1 lượng lớn vốn từ những khoản nợ nước ngoài Những hành động này... án đường cao tốc Bắc Nam, Đây là những 14 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô NợcôngHyLạp dự án tiêu tốn chi phí cao và phần lớn số tiền không phải là tiền tiết kiệm trong nước, mà đến từ nguồn vốn vay từ nước ngoài Mô hình tăng trưởng dựa quá nhiều vào nguồn vốn đầu tư bên ngoài sẽ dễ bị tổn thương nếu kinh tế thế giới ngưng trệ Khủng hoảngnợcông của HyLạp và các nước châu Âu cũng khiến Việt Nam.. .Nợ côngHyLạpHyLạp nhưng các quan chức của châu Âu vẫn tuyên bố rằng, việc trục xuất HyLạp khỏi Eurozone không phải là lựa chọn của họ Vào tháng 12/1996, các quy định cho việc tham gia đồng Euro càng thêm ngặt nghèo khi một văn kiện mang tên Hiệp ước Bình ổn được thông qua Hiệp ước này ngầm quy định, thành viên nào của Eurozone vi phạm các tiêu chuẩn về lạm chi, nợ công, lạm phát…... phiếu chính phủ với lãi suất cao hơn là giải pháp được ưa chuộng Vì vậy, khủnghoảngnợ do mất khả năng chi trả chỉ còn là vấn đề thời gian Không chỉ bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài, HyLạp còn bị thất thế trong các giao dịch nội khối Là một quốc gia nhỏ, nghèo tài nguyên nên năng lực cạnh tranh của HyLạp giảm Mặc dù HyLạp thiết lập một tỷ lệ thu thuế và chi phúc lợi và an sinh xã hội ở mức... mạnh mẽ của dòng tiền từ nhà đầu tư trong nước và cả nước ngoài nếu khủnghoảngnợcông bùng nổ Chi tiêucông mở rộng gây sức ép lên thâm hụt ngân sách của Việt Nam Trong thời gian gần đây, Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội đã đưa ra cảnh báo về mức dư nợ chính phủ và nợ quốc gia đã tăng sát mức trần cho phép Cũng tương tự như Hy Lạp, thâm hụt thương mại của Việt Nam luôn duy trì ở mức cao và kéo... tăng nợcông 2 Eurozone: Để cuộc khủnghoảng không tái diễn, cần có sự liên kết, phối hợp chặt chẽ và mạnh mẽ hơn giữa các nước thành viên về vấn đề kinh tế.Việc sử dụng đồng tiền chung Euro khiến cho các nước trong EU có mối liên hệ chặt chẽ với nhau về kinh tế tài chính “Sự cố” ở một nước trong liên minh có thể dẫn tới “ sự cố” dây chuyền ở các 12 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô NợcôngHyLạp nước... gia và che giấu nhiều khoản chi HyLạp che giấu một số khoản chi quốc phòng, với lý do “bí mật nhà nước” Năm 2000, HyLạp báo cáo chi 828 triệu euro (1,13 tỷ USD) cho quân sự, chỉ bằng 1/4 con số 3,17 tỷ euro mà sau đó họ thừa nhận đã chi cho quốc phòng Từ trường hợp khủnghoảng của Ailen là do chính phủ phải đỡ đầu cho các khoản nợ đọng của các ngân hàng, gây ra nợcông quá lớn, các nước trong Eurozone . cao. Nếu Nợ công Hy Lạp. 14 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô . cuộc khủng hoảng nợ của Hy Lạp xảy ra thì kinh tế của Việt Nam cũng chịu ảnh hưởng nặng nề. Khủng hoảng nợ công của Hy Lạp cũng. thách thức chồng chất mà khủng hoảng nợ đem Nợ công Hy Lạp. 12 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô . tới cho Hy Lạp nói riêng và châu Âu nói chung bắt nguồn từ ngày Hy Lạp cố công để có được địa. nước này. Nợ công của Tây Ban Nha : Nợ công của Bồ Đào Nha : Nợ công Hy Lạp. 9 Tiểu luận nhóm 5 – Kinh tế vĩ mô . Nợ công của Ailen : Nợ công của Ý