Lâm học TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ 4 2020 37 ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ ĐA DẠNG LOÀI CÂY GỖ CỦA ƯU HỢP CÁNG LÒ (Betula alnoides Buch – Ham) TRONG CÁC TRẠNG THÁI RỪNG TẠI VƯỜN QUỐC GIA TÀ ĐÙ[.]
Lâm học ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ ĐA DẠNG LOÀI CÂY GỖ CỦA ƯU HỢP CÁNG LÒ (Betula alnoides Buch – Ham) TRONG CÁC TRẠNG THÁI RỪNG TẠI VƯỜN QUỐC GIA TÀ ĐÙNG Phạm Văn Hường1, Nguyễn Thành Trung2, Kiều Phương Anh1, Phạm Thị Luận1 Trường Đại học Lâm nghiệp - Phân hiệu Đồng Nai Trường Cao đẳng Cơng nghệ & Nơng Lâm Nam Bộ TĨM TẮT Đối tượng nghiên cứu ưu hợp Cáng lò (Betula alnoides Buch – Ham) trạng thái rừng thuộc kiểu rừng kín rộng thường xanh rừng hỗn giao rộng kim mưa ẩm nhiệt đới thuộc Vườn quốc gia Tà Đùng Thông qua điều tra, phân tích đặc điểm thành phần lồi, kết cấu rừng, đa dạng gỗ 18 OTC có diện tích 0,1 ha, kết nghiên cứu cho thấy: Mật độ gỗ trạng thái rừng giao động từ 562 cây/ha đến 895cây/ha; trữ lượng biến động từ 92,62 m3/ha đến 270,66 m3/ha; số loài biến động từ 69 đến 93 loài; số loài tham gia vào công thức tổ thành từ đến lồi Cáng lị chiếm tỷ trọng cao, trạng thái rừng giàu chiếm 19,46%, rừng trung bình 18,52%, rừng nghèo 17,95% loài ưu Đối với quần thụ ba trạng thái rừng có phân bố N/D phù hợp với hàm phân bố mũ giảm, phân bố N/H phù hợp với phân bố khoảng cách Chỉ số dMargalef rừng nghèo thấp rừng trung bình, cao rừng giàu; số số J’ cao rừng nghèo thấp rừng giàu Mức độ tích lũy số lồi quần xã thực vật có khác không đáng kể Kết cấu quần thụ trạng thái có tính quy luật, ổn định xu hướng phục hồi tốt, độ đa dạng, phong phú loài gỗ trạng thái rừng cao Cáng lị lồi ưu đóng vai trị lồi kiến thiết quần xã Từ khóa: Cáng lò (Betula alnoides Buch – Ham), cấu trúc rừng, đa dạng loài gỗ, Vườn Quốc gia Tà Đùng ĐẶT VẤN ĐỀ Kiểu rừng kín rộng thường xanh mưa ẩm nhiệt đới (Rkx) rừng hỗn giao rộng kim mưa ẩm nhiệt đới (Rrk), phân bố Vườn quốc gia (VQG) Tà Đùng coi kho lưu chứa đa dạng sinh học cao khu vực Tây Nguyên Kiểu rừng Ktx Rrk đóng vai trị quan trọng chứa đựng giá trị to lớn sinh thái, kinh tế cho khu vực (Nguyễn Trọng Bình, 2014) Cáng lị (Betula alnoides Buch – Ham) lồi gỗ lớn, địa nước Trung Quốc, Lào, Thái Lan, Myanma, Ấn Độ, Nepal Việt Nam Ở Việt Nam Cáng lò phân bố tỉnh vùng núi phía Bắc Lạng Sơn, Sơn La, Lai Châu, Hà Giang, Quảng Ninh số khu vực khác Tây Nguyên Khu vực Tây Nguyên, Cáng lò phân bố tự nhiên trạng thái rừng Kon Plông (Kon Tum), VQG Tà Đùng (Đắk Nông) (Nguyễn Hoàng Nghĩa cộng sự, 2008; Nguyễn Thị Thúy cộng sự, 2014; Phạm Minh Toại cộng sự, 2012)… Đồng thời Cáng lò xác định có triển vọng trồng rừng quy mơ lớn Việt Nam (Nguyễn Ngọc Bình cộng sự, 2004; Nguyễn Hồng Nghĩa cộng sự, 2008) Chính với giá trị, vai trò Cáng lò trạng thái rừng tiềm phát triển lồi, địi hỏi khoa học thực tiễn sản xuất cần hiểu rõ vai trò Cáng lò quần xã thực vật, mặt khác lâm sinh phần lớn biện pháp lâm sinh trồng, khai thác, xúc tiến tái sinh, nuôi dưỡng, làm giàu rừng… hướng đến điều cấu trúc rừng Đối với ưu hợp Cáng lị nói riêng kết cấu loài, cấu trúc quần thụ tầng gỗ tái sinh tự nhiên nói chung nhận quan tâm, nghiên cứu tác giả (Nguyễn Thị Thúy cộng sự, 2014; Phạm Minh Toại cộng sự, 2012) Vậy việc tiếp tục kế thừa thành nghiên cứu trước sâu nghiên cứu cấu trúc, đa dạng ưu hợp Cáng lò kiểu rừng Ktx Krk Vườn quốc gia Tà Đùng việc cần thiết có ý nghĩa cao lý luận khoa học thực tiễn sản xuất Mục tiêu viết này, khơng phân tích đặc điểm kết cấu rừng, mà cịn cung cấp sở thơng tin đặc tính đa dạng lồi gỗ ưu hợp Cáng lò thuộc kiểu rừng Ktx Rrk thuộc VQG Tà Đùng Từ đó, góp phần làm sở khoa học cho tìm kiếm, xây dựng phương thức lâm sinh giải pháp quản lý, bảo tồn, phát triển bền vững tài nguyên đa dạng thực vật TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 37 Lâm học thân gỗ khu vực PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cấu trúc quần thụ, phức tạp cấu trúc đa dạng loài gỗ ưu hợp Cáng lò phân bố ba trạng thái rừng (nghèo, trung bình giàu) thuộc kiểu Rkx Rrk, nghiên cứu dựa 18 tiêu chuẩn điển hình với kích thước 0,1 ha, trạng thái rừng lập ô tiêu chuẩn Trong quần xã thực vật rừng (QXTV) ô tiêu chuẩn, gỗ với đường kính thân ngang ngực (D, cm) từ cm trở lên thống kê theo loài Chu vi thân ngang ngực đo thước dây với độ xác 0,1 cm; sau quy đổi đường kính ngang ngực Chiều cao thân đo thước đo cao Blume - Leise với độ xác 0,5 m Trong phần xử lý số liệu, để xác định tổ thành loài cây, báo sử dụng phương pháp xác định số giá trị quan trọng (Important Value Index – IVI%) Thái Văn Trừng, 1999 (công thức 1) Theo Thái Văn Trừng, lồi có IVI> 5% lồi có ý nghĩa mặt sinh thái, nhóm 10 lồi có tổng IVI% > 50% tổng cá thể tầng cao chúng coi nhóm lồi ưu (lồi hay nhóm lồi có tổng IVI ≥ 10% lấy lồi hay nhóm lồi đặt tên cho ưu hợp) (Thái Văn Trừng, 1999) Đa dạng loài gỗ ba trạng thái rừng xác định theo số loài (S) số giàu có lồi Margalef (d hay dMargalef) (cơng thức 2), số đồng Pielou (J’) (công thức 3), số đa dạng Shannon (H’) (công thức 4) số đa dạng Gini – Simpson (công thức 5) Trong công thức 1, N% mật độ tương đối (N% = Ni/N); G% tiết diện ngang thân tương đối (G% = Gi/G); M% trữ lượng tương đối (M% = Mi/M) với Ni, Gi, Mi mật độ, tổng tiết ngang, trữ lượng lồi i Ở cơng thức (2) - (4), S = số lồi gỗ, Pi = ni(ni- 1)/(N(N-1)); N tổng số ô tiêu chuẩn, ni số loài thứ i, Ln() = logarit số Neper Đa dạng β xác định theo phương pháp Whittaker (1972) (Cơng thức 6); S tổng số loài gỗ bắt gặp ô tiêu chuẩn thuộc ba trạng thái rừng, s = số lồi 38 gỗ bắt gặp trung bình tiêu chuẩn trạng thái rừng IVI% = (N% + G% + M%)⁄3 (1) dMargalef= (S-1)/LnN (2) J’ = H’/Hmax; với H’max = Ln (S) (3) H’ = ∑ P ∗ Ln(P ) (4) − λ = − ∑P (5) β-Whittaker = S/s (6) Sự khác biệt đa dạng loài gỗ ba trạng thái rừng xác định theo hồ sơ đa dạng lồi Rényi (7) Ở cơng thức (7), Hα hồ sơ đa dạng loài Rényi; Pi = ni/N với ni số cá thể loài i, N tổng số cá thể loài; α nhận giá trị = 0; 0,25; 0,5; 1; 2; 3; ∞…; Sum(i=1,S)() = tổng, S = số loài gỗ Trạng thái rừng có hồ sơ đa dạng cao trạng thái rừng đa dạng H∝ = Ln(∑ (P ∝ )⁄(1−∝) (7) Quy luật kết cấu ba trạng thái rừng xác định thông qua phân bố số theo cấp D (N/D) phân bố số theo cấp H (N/H) Để kiểm định phân bố N/D phân bố N/H ba trạng thái rừng, tiêu D phân chia thành cấp với cấp cm, H tương ứng m Số cấp D cấp H nằm khoảng từ đến 12 cấp Mục đích mơ hình hóa phân bố N/D nhằm xác định không số phân bố cấp D, mà tốc độ suy giảm số sau cấp D Đây để đánh giá tính ổn định rừng Kết phân tích sơ bộ, cho thấy phân bố N/D ba trạng thái rừng (giàu, trung bình, nghèo) giảm dần từ cấp Dmin đến cấp Dmax Mục tiêu phân tích phân bố N/D QXTV xác định quy luật giảm số theo cấp D Vì thế, hàm phân bố mũ âm (hàm 8) chọn để mơ hình hóa phân bố N/D ba trạng thái rừng Ở hàm 8, tham số a biểu thị mật độ quần thụ cấp Dmin, tham số b biểu thị tốc độ suy giảm số sau cấp D, tham số k mật độ quần thụ cấp Dmax (Nguyễn Trọng Bình, 2014; Lê Hồng Việt cộng sự, 2019) N = a*exp(-b*D) + k (8) Từ biểu đồ cho thấy đường cong phân bố N/H trạng thái rừng có dạng đỉnh; số tập trung cấp H thứ – TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Lâm học thế, phân bố N/H kiểm định hàm phân bố khoảng cách (hàm 9); x = tương ứng với cấp Hmin, x = 1, 2,…, k tương ứng với cấp H thứ đến cấp H thứ k, tham số a biểu thị tỷ lệ số cấp H thứ nhất, tham số b tham số hình dạng Mỗi cấp H (m) phân chia thành m; số cấp H nằm khoảng từ đến 12 cấp tùy theo (Nguyễn Trọng Bình, 2014; Lê Hồng Việt cộng sự, 2019) P(x) = α với x = P(x) = (1 - α)(1 - γ)*γ^x-1, với x ≥ (9) Ba tham số a, b, α, γ k hàm (8) tham số hàm xác định phương pháp hồi quy tương quan phi tuyến tính Marquartz Sai lệch mơ hình phân bố N/D phân bố N/H đánh giá theo hệ số tương quan (r) (Công thức 10) kiểm nghiệm thống kê (công thức 11), công thức (10 - 11), NULi = số ước lượng cấp D cấp H thứ i, NTNi = số thực tế cấp D cấp H, Nbq = số bình quân cấp D cấp H thứ i, n = số cấp D cấp.Khi ＜ 0.05 giả thuyết với phân bố N/H phù hợp với phân bố khoảng cách chấp nhận, ngược lại phân bố N/H không phù hợp theo giả thuyết (Lê Hồng Việt cộng sự, 2019) = ∑ ∑ − í =∑ ( ) (11) Tính phức tạp kết cấu quần thụ ba trạng thái rừng (giàu, trung bình, nghèo) đánh giá số phức tạp cấu trúc (SCI) (Công thức 12); S, N, H G tương ứng số loài gỗ, mật độ, chiều cao trung bình tổng tiết diện ngang thân gỗ ba trạng thái rừng, 10^6 tham số chuyển SCI giá trị nhỏ Sau phân tích so sánh số SCI ba trạng thái rừng (Lê Hồng Việt cộng sự, 2019) SCI = (S*N*H*G)/10^6 (12) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Một số tiêu nhân tố điều tra lâm phần Kết tính toán số tiêu nhân tố điều tra lâm phần tổng hợp bảng 1, xác định mật độ OTC dao động từ 562 cây/ha đến 895 cây/ha Đường kính trung bình dao động từ 17,68 cm đến 18,82 cm, chiều cao trung bình nằm khoảng từ 12,72 m đến 13,67 m, tổng tiết diện ngang lâm phần từ 15,81 m2/ha đến 29,56 m2/ha trữ lượng trạng thái rừng biến động từ 92,62 m3/ha đến 270,66 m3/ha Theo Thông tư số 33/2018/TTBNNPTNT OTC thuộc đối tượng rừng nghèo, rừng trung bình rừng giàu (10) − Bảng Đặc điểm số nhân tố điều tra lâm phần TT Thống kê Trạng thái rừng F Sig 27,33±3,85a 0,5 0,595 711±59ab 895±39a 4,8 0,025 17,68±1,55b 18,04±0,54a 18,82±0,60a 3,5 0,038 12,27±0,76b 12,79±0,26a 13,67±0,49a 4,7 0,021 nghèo trung bình giàu Số OTC (quần xã) 6 Tổng số loài bắt gặp 69 86 93 Số loài (S, loài/OTC) 22,67±2,01a 24,67±3,42a Mật độ (N, Cây/ha) 562±45b D1.3 (cm) Hvn (m) G (m /ha) 15,81±1,79c 24,58±1,05b 29,56±1,53a 21,8 0,000 M (m3/ha) 92,62±4,74c 192,41±6,30b 270,66±8,50a 177,9 0,000 Chỉ số SCI trung bình 0,23±0,04b 0,53±0,10a 0,81±0,13a 9,5 0,002 10 SCImax - SCImin 0,28 0,68 0,82 * Ghi chú: a, b, c ký hiệu sai khác tiêu thống kê trạng thái rừng so sánh Duncan, với mức ý nghĩa 0,05 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 39 Lâm học Kết nghiên cứu cho thấy số SCI giảm dần từ quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu (SCI = 0,81) đến trạng thái rừng trung bình (SCI = 0,53) trạng thái rừng nghèo (SCI = 0,23) Phạm vi biến động (SCIMin – SCIMax) số SCI quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu (tương ứng 0,82) cao so với trạng thái rừng trung bình (tương ứng 0,68) trạng thái rừng nghèo (tương ứng 0,28) Phân tích cho thấy trạng thái rừng thay đổi dẫn đến thay đổi kết cấu quần thụ Những quần thụ trạng thái rừng giàu có kết cấu phức tạp so với trạng thái rừng trung bình TT trạng thái rừng nghèo Hiện tượng xảy hai đại lượng H trung bình (13,67 m) G trung bình (2,96 m2/0,1 ha) trạng thái rừng giàu lớn so với trạng thái rừng trung bình (H = 12,79 m; G = 2,46m2/0,1 ha) trạng thái rừng nghèo (H = 12,27 m; G = 1,58m2/0,1 ha) 3.2 Tổ thành loài gỗ Tổ thành nhân tố quan trọng kết cấu lâm phần nhân tố có ảnh hưởng đến đặc điểm hệ sinh thái rừng Kết tính tổ thành tầng cao theo số quan trọng cho trạng thái rừng trình bày bảng Bảng Chỉ số quan trọng loài gỗ ô đo đếm (IVI%) Trạng thái Số lồi tích Số lồi tham Cơng thức tổ thành loài* rừng lũy (S, loài) gia CTTTL Giàu 93 19,46 CLo + 7,22 Gio + 5,75 Kha + 5,69 Trt + 5,17 De + 5,0 Tra + 57,06 LK Trung bình 86 18,52 CLo + 6,01 Dec + 5,96 Khv + 5,37 Deg + 5,20 Chx + 58,94 LK Nghèo 69 17,95 CLo + 8,12 Bua + 5,66 Gio + 5,23 Deg + 5,10 De + 5,00 Tra+ 52,94 LK Chú thích: (*) Bứa: Bua; Cáng lị: CLo; Chị xót: Chx; Dẻ gai: Deg; Dẻ: De; Dẻ cau: Dec; Giổi găng: Gio; Kháo vàng: Khv; Kháo: Kha; Trâm tím: Trt; Trâm: Tra; Lồi khác: LK; Số lồi: S; Cơng thức tổ thành lồi: CTTTL Kết bảng cho thấy, số loài trạng thái rừng biến động từ 69 đến 93 lồi, số lồi tham gia vào cơng thức tổ thành, có từ đến lồi (đây số lồi thực có tầm quan trọng phương diện sinh thái tham gia vào kiến thiết rừng) Thành phần lồi CTTT khơng khác nhiều trạng thái rừng Cáng lò (Clo) trạng thái rừng chiếm tỷ trọng cao Ngoài Cáng lị lồi tham gia vào nhóm lồi ưu Giổi găng (Gio), Kháo (Kha), Trâm tím (Trt), Dẻ (De), Trâm (Tra), Dẻ cau (Dec), Kháo vàng (Khv), Dẻ gai (Deg), Chị xót (Chx) Bứa (Bua) Những lồi cơng thức tổ thành đa số có đường kính lớn đường kính nhỏ có số lượng cá thể cao, vậychúng có giá trị vai trị sinh thái cao kết cấu quần xã trình phục hồi rừng Với vai trò tiên phong tạo lập, phục hồi hoàn cảnh rừng quy luật tự nhiên lên cấp cao hơn, tạo mơi trường sống cho lồi động vật, thực vật 40 hoang dã khác 3.3 Đặc điểm phân bố N/D, N/H 3.3.1 Phân bố số theo đường kính (N/D) Những đặc trưng thống kê phân bố N/D quần thụ thuộc ba trạng thái rừng khác ghi lại bảng Đường kính bình qn quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu (18,82 cm) lớn so với trạng thái rừng trung bình (18,04 cm) trạng thái rừng nghèo (17,68 cm) Phân bố N/D quần thụ ba trạng thái rừng có dạng đỉnh lệch trái mật độ có xu hướng giảm từ cấp DMin đến cấp DMax (bảng 3) Những kiểm định thống kê cho thấy phân bố N/D quần thụ thuộc ba trạng thái rừng phù hợp với hàm phân bố mũ giảm Mơ hình phân bố N/D bình quân chung quần thụ thuộc ba trạng thái rừng (giàu, trung bình, nghèo) có dạng hàm 4.1 – 4.3 (hình 1-3) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 140 140 120 120 100 100 N (cay/ha) N (cay/ha) Lâm học 80 60 80 60 40 40 20 20 0 10 20 30 40 50 Thuc nghiem Du doan 10 60 D (cm) 20 30 40 Thuc nghiem Du doan Hình Phân bố N/D trạng thái rừng nghèo 50 60 D (cm) Hình Phân bố N/D trạng thái rừng trung bình 200 N (cay/ha) 150 100 50 10 20 30 Thuc nghiem Du doan 40 50 60 D (cm) Hình Phân bố N/D trạng thái rừng giàu TT Bảng Phân bố N/D1.3 trạng thái rừng theo hàm phân bố giảm (N=a*exp(-b*D) + k) Các tham số Trạng thái r rừng a b k Giàu 364,016 0,072 - 2,1 0,986 Trung bình 245,669 0,020 - 86,5 0,931 Nghèo 126,060 0,042 0,0 0,680 Bằng cách thay cấp D vào ba hàm 4.1 – 4.3, xác định số phân bố vào cấp D khác quần thụ thuộc ba trạng thái rừng (giàu, trung bình, nghèo) Đối với quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu, mật độ quần thụ 895 cây/ha (100%); suy giảm nhanh từ cấp D < 10 cm (234 cây/ha hay 26,5%) đến cấp D = 30 cm (40 cây/ha hay 4,5%) cấp D >50 cm (8 cây/ha hay 0,9%) Tốc độ suy giảm số trung bình sau cấp D 7,2% (hệ số b = -0,072) Đối với quần thụ thuộc trạng thái rừng trung bình, mật độ quần thụ 711 cây/ha (100%); suy giảm nhanh từ cấp D < 10 cm (131cây/ha hay 18,5%) đến cấp D = 30 cm (48 cây/ha hay 6,8%) cấp Hàm số (4.1) (4.2) (4.3) D >50 cm (4 cây/ha hay 0,5%) Tốc độ suy giảm số trung bình sau cấp D 2,0% (hệ số b = - 0,02) Đối với quần thụ thuộc trạng thái rừng nghèo, mật độ quần thụ 562 cây/ha (100%); suy giảm nhanh từ cấp D < 10 cm (98 cây/ha hay 17,4%) đến cấp D = 30 cm (36 cây/ha hay 6,4%) cấp D >50 cm (15 cây/ha hay 2,7 %) Tốc độ suy giảm số trung bình sau cấp D 4,2% (hệ số b = -0,042) Trong ba trạng thái rừng này, Cáng lò phân bố cấp D Ở quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu, tỷ lệ số Cáng lò chiếm 19,46% Ở quần thụ thuộc trạng thái rừng trung bình 18,52% Ở quần thụ thuộc trạng thái rừng nghèo, tỷ lệ số Cáng lị 17,95% TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 41 Lâm học rừng giàu, mật độ 895 cây/ha (100%); gia tăng dần từ cấp H = m (16 cây/ha hay 1,8%) đạt cao cấp H = m (212 cây/ha hay 23,6%), sau giảm dần đến cấp H >25 m (16 cây/ha hay 1,8%) Đối với quần thụ thuộc trạng thái rừng trung bình, mật độ 711 cây/ha (100%); gia tăng dần từ cấp H = m (15 cây/ha hay 2,2%) đạt cao cấp H = m (175 cây/ha hay 24,6%), sau giảm dần đến cấp H > 25 m (11 cây/ha hay 1,6%) Ở quần thụ thuộc trạng thái rừng nghèo, mật độ 562 cây/ha (100%); cấp H = m (8 cây/ha hay 1,4%) đạt cao cấp H = m (143 cây/ha hay 25,4%), sau giảm dần đến cấp H >25 m (9 cây/ha hay 1,5%) 3.3.2 Phân bố số theo chiều cao (N/H) Chiều cao bình quân quần thụ thuộc trạng thái rừng giàu (13,67m) lớn không đáng kể so trạng thái rừng trung bình (12,79 m) trạng thái rừng nghèo (12,27 m) (bảng 4) Kết kiểm định thống kê cho thấy hàm phân bố khoảng cách mô tả phù hợp phân bố N/H quần thụ thuộc ba trạng thái rừng này, cách hàm có cơng thức 4.4 – 4.6 Thực thay cấp H vào mơ hình (4.4) - (4.6), xác định số phân bố vào cấp H khác quần thụ thuộc ba trạng thái rừng (Hình - 6) Kết phân tích cho thấy, quần thụ thuộc trạng thái TT Bảng Phân bố N/H trạng thái rừng theo hàm phân bố khoảng cách (Ni = No*(1- α)*(1- γ)* γ^(X-1)) Các tham số Trạng thái Kết luận Hàm số ( , ) í rừng No α γ Giàu 693 0,774 0,017 10,31 16,92 (4.4) Trung bình 650 0,761 0,021 11,92 16,92 (4.5) Nghèo 510 0,754 0,013 9,28 16,92 (4.6) 200 140 120 150 N (Cay/ha) N (Cay/ha) 100 80 60 40 100 50 20 0 10 Du doan Thuc nghiem 15 20 25 30 H (m) Hình Phân bố N/H trạng thái rừng nghèo 10 Du doan Thuc nghiem 15 20 25 Hình Phân bố N/H trạng thái rừng trung bình 200 N (Cay/ha) 150 100 50 0 10 Du doan Thuc nghiem 15 20 25 30 H (m) Hình Phân bố N/H trạng thái rừng giàu 42 30 H (m) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Lâm học 3.4 Đặc điểm đa dạng loài tầng cao 3.4.1 Chỉ số đa dạng Kết tính tốn số đa dạng lồi TT gỗ QXTV (OTC) trạng thái rừng tổng hợp bảng biểu thị hình – Bảng Chỉ số đa dạng loài gỗ trạng thái rừng Các số đa dạng Trạng thái Stb d J' H'(loge) ∑S Rừng giàu 27 5,639 0,810 2,653 93 Rừng trung bình 25 5,103 0,826 2,605 86 Rừng nghèo 23 4,741 0,882 2,745 69 Chỉ số phong phú loài gỗ (dMargalef), số đồng (J’), số đa dạng Shannon (H’) số đa dạng Gini-Simpson (1 – λ’) trạng thái rừng nghèo (tương ứng dMargalef = 4,741; J’ = 0,882; H’ = 2,745; – λ’ = 0,921), số dMargalef nhận giá trị thấp so với rừng trung bình, rừng giàu nhận giá trị cao nhất; số số đồng (J’) cao rừng nghèo (J’= 0,882) giảm dần rừng trung bình (J’=0,826) rừng giàu (J’=0,810) Kết phân tích số dMargalef,J’ H’ chứng tỏ mức độ đa dạng, phong phú loài gỗ rừng giàu cao sơ với rừng trung bình rừng nghèo Chỉ số đa dạng β – Whittaker trạng thái rừng giàu rừng trung bình 3,44 nhận giá trị cao so với rừng nghèo 3,00 Điều chứng tỏ phân bố thành phần loài trạng thái rừng giàu rừng trung bình biến động mạnh so với trạng thái rừng nghèo Kết tính tốn đường cong tích lũy Dominance QXTV thuộc trạng thái rừng giàu, trung bình nghèo biểu thị biểu đồ hình – Số liệu bảng 5, số loài gỗ bắt gặp QXTV thuộc ba trạng thái Hình Biểu đồ Dominance rừng nghèo β 3,44 3,44 3,00 1-λ' 0,897 0,891 0,921 rừng 107 loài Tần xuất gỗ bắt gặp nhiều QXTV thuộc trạng thái rừng giàu (93 loài), thấp QXTV thuộc trạng thái rừng nghèo (69 loài) Quan sát biểu đồ hình – 9, 18 QXTV (OTC) thuộc trạng thái rừng có mức độ tích lũy số lồi OTC có sai khác khơng đáng kể Ở trạng thái rừng giàu số lồi tích lũy cao OTC số 06 (có 41 lồi) thấp OTC (14 lồi), trung bình 27 lồi/0,1ha Đối với rừng trung bình, số lồi tích lũy cao OTC (với 35 lồi/0,1ha), thấp OTC 11 loài/0,1ha Số loài tích lũy trung bình OTC thuộc trạng thái rừng trung bình 25 lồi Trong trạng thái rừng nghèo, số lồi tích lũy OTC cao với 32 loài/0,1 ha, thấp OTC (16 lồi/ha), số lồi tích lũy trung bình OTC 23 loài Mật độ gỗ OTC (0,1ha) trạng thái rừng khác rõ nét Với kết q tính tốn, phân tích cho thấy tỷ lệ trùng lặp lồi QXTV có khác đáng kể, điều đồng nghĩa với mức độ đa dạng loài gỗ trạng thái rừng khu vực nghiên cứu cao Hình Biểu đồ Dominance rừng trung bình TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 43 ... (OTC) trạng thái rừng tổng hợp bảng biểu thị hình – Bảng Chỉ số đa dạng loài gỗ trạng thái rừng Các số đa dạng Trạng thái Stb d J'' H''(loge) ∑S Rừng giàu 27 5,639 0,810 2,653 93 Rừng trung bình... ∞…; Sum(i=1,S)() = tổng, S = số loài gỗ Trạng thái rừng có hồ sơ đa dạng cao trạng thái rừng đa dạng H∝ = Ln(∑ (P ∝ )⁄(1−∝) (7) Quy luật kết cấu ba trạng thái rừng xác định thông qua phân bố...Lâm học thân gỗ khu vực PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cấu trúc quần thụ, phức tạp cấu trúc đa dạng loài gỗ ưu hợp Cáng lò phân bố ba trạng thái rừng (nghèo, trung bình giàu) thuộc