Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
190,06 KB
Nội dung
LịchsửĐiệnHạtNhân
Lịch sử phát triển ĐiệnHạtNhân trên thế giới đã trải qua các giai đoạn sau
:
Giai đoạn những năm 1950 - 1960 là giai đoạn khởi đầu, khi công nghệ
chưa được thương mại hoá. Điện lần đầu tiên được sản xuất bằng năng
lượng hạtnhân vào ngày 20/12/1951 tại lò thử nghiệm EBR-1 của Mỹ và
thắp sáng được bốn bóng đèn. Tổ máy ĐiệnHạtNhân đầu tiên là lò graphit
nước nhẹ 5 MW(e) tại Obninsk của Nga, bắt đầu hoạt động năm 1954 và
ngừng hoạt động ngày 30/4/2002. Calder Hall tại Anh là nhà máy ĐiệnHạt
Nhân quy mô công nghiệp đầu tiên trên thế giới bắt đầu vận hành năm
1956 và đóng cửa tháng 3/2003. Phát triển ĐiệnHạtNhân chủ yếu nhằm
mục tiêu phát triển khoa học, công nghệ và xây dựng tiềm lực hạtnhân bảo
đảm an ninh quốc gia.
Giai đoạn 1970 - 1980, nhiều quốc gia đẩy nhanh tốc độ phát triển Điện
Hạt Nhân khi công nghệ đã được thương mại hoá cao và do khủng hoảng
dầu mỏ. Tỷ trọng ĐiệnHạtNhân toàn cầu tăng gần hai lần, từ 9% lên 17%.
Lò Unterweser 1.350 MWe ở Đức bắt đầu sản xuất điện từ năm 1978 và
đến nay tổng sản lượng điện là 221,7 tỷ KWh, nhiều hơn so với bất kỳ lò
nào khác.
Bước vào thập niên 1980 và 1990, sau sự cố Chernobyl, sự phản đối của
công chúng, các yếu tố chính trị và sự cạnh tranh yếu về kinh tế do việc
tăng cao các yêu cầu về an toàn đã làm cho tốc độ xây dựng điệnhạtnhân
giảm mạnh, một số nước có chủ trương loại bỏ ĐiệnHạtNhân như Đức và
Thuỵ Điển.
Giai đoạn từ đầu thế kỷ XXI tới nay, khi an ninh năng lượng có ý nghĩa
quyết định và công nghệ ĐiệnHạtNhân ngày càng được nâng cao thì xu
hướng phát triển ĐiệnHạtNhân đã có những thay đổi tích cực. Tầm nhìn
2020 của Mỹ về phát triển ĐiệnHạtNhân đề nghị tăng 10.000 MW cho
104 nhà máy ĐiệnHạtNhân hiện có. Anh quay trở lại phát triển ĐiệnHạt
Nhân do thiếu hụt năng lượng, trong khi Indonesia đã lập dự án khả thi và
dự kiến sẽ đưa tổ máy ĐiệnHạtNhân đầu tiên vào vận hành năm 2015.
Về ĐiệnHạtNhân
Tôi đã viết nhiều về điện, cũng như điệnhạtnhân nên ở đây chỉ kể lại thời
gian của tôi trải qua tại một nhà máy ĐiệnHạtNhân cho mọi người rộng
đường suy nghĩ. Tôi trải qua nhiều ngành nghề khác nhau từ kỷ thuật viên
điện thoại, kỷ sư bảo trì hệ thống và quản lý kỷ thuật viên nhưng chính
thức khởi nghiệp từ một lò điện nguyên tử tại Texas. Chú tôi là 1 kỷ thuật
viên trong nhà máy điện Thủ Đức cũng như cha tôi là một quân nhân điều
hành phòng điện tử nên cái duyên nợ với điện và ĐiệnHạtNhân đã gắn với
tôi từ còn bé. Ước mơ trở về Việt Nam góp phần vào xây dựng ĐiệnHạt
Nhân để chấm dứt những ngày cúp điện đã giúp tôi thuyết phục người
phỏng vấn nhận tôi vào hãng điện nguyên tử. Đó là nơi "nghỉ chân" tuyệt
vời vì mỗi buổi sáng với 1 ly cafe tôi đi lang thang một mình trong khu vực
thanh bình giữa hai hồ nước nhìn sương mù và những chú cá lên đớp bóng.
Công việc chính của tôi trong năm đầu chỉ có học và học để vượt qua 22 kỳ
thi từ điện căn bản cho đến vật lý, cấu trúc, hoá học, cơ học, xây dựng và
nguyên tử lượng đó là qui định của bên bảo hiểm đã ký với hiệp hội các
nhà máy ĐiệnHạt Nhân. Tôi vượt qua 16 kỳ thi trong vòng 3 tháng và
không biết phải làm gì cho hết thời gian nên bắt đầu xem các tài liệu và tiêu
chuẩn của ngành. Tôi nhớ rất rõ, mỗi khi bước vào phòng điều khiển phải
đứng xa dàn điều khiển hơn một cánh tay với, phòng trường hợp té không
chạm vào hệ thống điều khiển. Chỉ một lần lỡ chân bước vào lập tức người
hướng dẫn đã ký đầu tôi để nhắc nhở ( một kỷ sư trưởng cũng là người Việt
Nam ). Đa số người điều khiển hệ thống đều xuất thân từ Navy và hãng ít
nhất phải tốn trên dưới 1 triệu USD để cho ra lò một người điều hành. Kỷ
sư hệ thống như tôi chẳng là cái đinh gì so với họ cả.
Khi bước chân vào lò phản ứng tôi mặt bộ đồ bảo hộ che kín cả người và
mang máy báo hiệu bên mình như các nhà thám hiểm. Thao tác mặt đồ
cũng như tháo bỏ cũng có lớp dạy mất mấy buổi. Đó là một lò phản ứng bê-
tông có khả năng chịu được một chiếc B52 đâm vào hông nó. Khả năng
duy nhất phá huỷ nó là chiếc B52 đâm thẳng vào đỉnh lò hoặc bom nguyên
tử nổ ngay cạnh bên lò ( đó là tính toán đặt ra khi thiết kế, thực tế ra sao chỉ
có trời mới biết ). Lò phản ứng nằm giữa khu vực không người ở với bán
kính khoảng 10 km. Vào đến hãng phải thông qua khu vực hành chánh và
chỉ có những người làm việc bên trong mới có thể đi vào khu vực làm việc
thông qua những cánh cổng sắt đủ một người đi lọt với chìa khóa là một
tấm thẻ và vân bàn tay. Khu vực làm việc và lò phản ứng lại cách nhau bởi
một lần cửa kiểm soát thứ hai và phải đi vào một thang máy đặt biệt giống
như ta thường thấy trong các phim khoa học viễn tưởng. Cứ mỗi 3 tháng là
giấy báo nồng độ nhiễm xạ của tôi được gửi về nhà theo đúng luật của
ngành ĐiệnHạtNhân qui định vì mỗi khi trở vào lò đều mang theo máy đo
và khi trở ra đều phải trải qua một trạm "xả" nhiễm. Đây là một lò phản
ứng dự án 1 tỷ nhưng phải tốn 11 tỷ để có thể chính thức hoạt động.
Để đảm bảo an toàn như các nhà khoa học của ta nói là một điều có thể làm
nhưng tốn kém của nó vượt quá những gì mà họ có thể nghĩ đến. Những gì
tôi kể bên trên đối với Việt Nam đã là không tưởng nhưng chỉ là chuyện
nhỏ của ngành ĐiệnHạt Nhân. Lò bê tông dày hơn 1 mét chỉ là lớp bảo vệ
ở giữa chứ không hoàn toàn có khả năng chống nhiễm xạ ra ngoài khi có sự
cố xảy ra. Độ dày của lớp chì cũng là một lớp bảo vệ nữa như chủ yếu nhất
vẫn là nước. Trên lý thuyết trong vòng 72 giờ xảy ra sự cố mà khả năng
khắc phục không thể thực hiện thì nước sẽ được tràn vào để nhấn chìm cả
khu vực nhà máy nhằm bảo vệ môi trường. Từ báo động cấp một cho đến
báo động cao nhất trải qua nhiều cấp độ khác nhau và phải thông báo không
chỉ cho các ngành liên quan mà ở một cấp độ nhất định phải loan báo bên
ngoài xã hội. Quản lý hành chánh ở đây rất phức tạp vì nó liên quan đến an
toàn Xã Hội và nhạy cảm nhất trong chính trị tại Mỹ. Chính vì vậy mà hầu
hết các nhà máy ĐiệnHạtNhân đã già nua và có một số đang được xây
dựng nhưng giấy phép hoạt động thì gần như không cấp ra trong những
năm gần đây tại Mỹ và gần như bị hoàn toàn cấm hẳn tại một số nước châu
Âu. Nhật bản thì gần như lệ thuộc vào ĐiệnHạtNhân chứ không thể nói họ
đạt đến trình độ cao trong trong ngành này.
Không chỉ phức tạp ở hành chánh, con người mà kỷ thuật là một vấn đề gần
như không tưởng với Xã Hội Việt Nam ngày nay. Ở đó ta không thấy
những kỷ thuật mới mà chỉ là những kỷ thuật của những năm 1980-1990
nhưng tiêu chuẩn của nó lại rất cao. Thường thì kỷ thuật áp dụng trong nhà
máy ĐiệnHạtNhân đi sau bên ngoài khoảng 15 năm vì ở đó không chấp
nhận cho sự cố "mới" ngoài khả năng hiểu biết xảy ra. Nơi đó không có
thời gian để chờ sự tìm hiểu về kỷ thuật mà chỉ có những câu trả lời ngay
lập tức để kịp chạy đua với cấp độ sự cố và phản ứng hạtnhân trong lò.
Mỗi năm họ dùng máy làm động đất để kiểm tra cũng như nửa năm họ lại
phải chạy máy phát điện dầu trong vòng 1 tiếng nhằm bảo đảm khả năng
hoạt động của 2 máy phát dự phòng luôn ở tình trạng tốt. Hai hoạt động này
ngốn cả triệu nhưng chẳng thắm đâu so với các cuộc họp và lớp dạy về an
toàn cho cả năm. Khu vực lò phản ứng bao quanh bởi 2 hồ nước nhân tạo
để lò lấy nước từ bên này đổ sang bên kia và trả lại bằng một dòng kinh
nhỏ. Sử lý nước là một trong những vấn đề quan trọng nhất ở đây. Không
chỉ sử lý rát rưởi mà hóa chất cũng là một điều rất tốn kém. Nói một cách
đơn giản là những bọt nước xuất hiện khi không được sử lý đúng bám vào
vỏ thiết bị trong lò phản ứng làm sự giải nhiệt kém có thể dẫn đến sự cố.
Không chỉ luôn đòi hỏi 2 đường điện dự phòng từ hai nhà máy điện khác
nhau mà cả nước cũng phải dự phòng. Nếu kể hết ra những tốn kém mà nhà
máy ĐiệnHạtNhân cần phải chu cấp ngay tức thời và hàng năm thì có lẽ
phải vài tuần mới hết.
Tôi đã rời khỏi nơi đó để về làm truyền tải và cái ước mơ của tôi đã xếp lại
vì ngay cả khi vài chục năm sau Việt Nam có khả năng xây dựng nhà máy
Điện HạtNhân thì cái mảnh đất bé nhỏ của ta cũng không thích hợp để phát
triển nó. Như tôi đã nói với người phỏng vấn khi xin vào ngành điện rằng
dù rằng khoa học kỷ thuật tiến bộ như vũ bảo nhưng ta còn rất nhiều cái để
làm nhằm khi ngành điện còn quá nhiều lỗ hổng sau lưng. Đó là tại Mỹ,
nếu nhìn về Việt Nam thì lỗ hổng càng lớn hơn và ta càng có nhiều việc
phải làm hơn. Một trong những yếu tố thúc đẩy xây dựng nhà máy Điện
Hạt Nhân hiện tại ở VN là nhằm vào một nguồn viện trợ được gọi là
"credit" cho việc giảm khi thải "ảo" cho một nhóm cá thể chứ không phải
toàn dân cũng như nhằm vào việc "mua" kỷ thuật và thiết bị giá rẻ ( thiết bị
cũ hoặc thiết bị đang được thí nghiệm ).
Có nhiều phương thức xây dựng và điều hành nhà máy ĐiệnHạtNhân khác
nhau nhưng không có một phương pháp nào rẻ và hoàn toàn an toàn cả. Cái
giá phải trả cho một sự cố không chỉ dừng lại ở một thời điểm mà có thể
kéo dài đến vài chục, vài trăm năm. Chỉ cần điều khiển dòng điện lưới điện
hợp lý hơn ta có thể có một số năng lượng tương đương hoặc hơn một nhà
máy ĐiệnHạt Nhân. Chỉ là xem cái lợi thuộc về toàn dân hay một nhóm
người bên nào được xem trọng hơn mà thôi.
Điện đối với tôi không chỉ là cái nghiệp mà là niềm đam mê nên các bác
còn bàn luận mà tôi ngồi yên cứ như là ngồi trên ổ kiến vậy.
Như bạn NewGod cho rằng sự cố lần này là hơi nước chứ không liên quan
gì đến ĐiệnHạt Nhân. Thực tế mối quan tâm trong ĐiệnHạtNhân không
phải như thảm hoạ 2 trái bom nguyên tử mà là chất phóng xạ thoát ra ngoài.
Bất cứ một sự cố nào xảy ra bên trong lò phản ứng, trong dây chuyền phản
ứng và bên ngoài khu vực switch-yard của khu vực hãng đều có thể dẫn đến
sự cố hạt nhân. Nước chính là môi trường truyền dẫn nhiệt để tạo hơi mà
quay cánh quạt nhưng cũng là môi trường truyền dẫn chất phóng xạ ra bên
ngoài nếu không thông qua qui trình xử lý thích hợp. Bên ngoài lò phản
ứng luôn là dòng nước ấm nên rất thích hợp cho cá phát triển đồng thời
cũng không ai săn bắt nên đó là khu vực rất nhiều cá tươi và lớn. Tuy nhiên
không mấy ai can đảm mà bắt cá nơi này ăn vì không ai đủ can đảm lấy bản
thân mình ra thử nghiệm cái dòng nước được xử lý kia là an toàn. Trong
trường hợp sự cố xảy ra và trục trặc ảnh hưởng đến cooling system tạo điều
kiện cho dòng nước từ trong lò phản ứng thoát ra không theo qui trình xử lý
nhất định nên mọi người yêu cầu giới hữu trách nói rõ sự thực vì họ có
quyền nghi ngờ những ảnh hưởng có thể gây mang đi mạng sống của con
người. Cá nhân tôi chứng kiến 1 trường họp khi giới hữu trách Singapo
giấu nhẹm sự cố nguyên tử của họ mà chỉ có 1 giáo sư đang dạy ở UTA
phải vào comandChe tham khảo ý kiến và bay về bên đó giải quyết sự cố
cách đây 4 năm. Tiêu chuẩn an toàn của từng nơi khác nhau vì mức sống
khác nhau. Nếu như ngày hôm nay rác ở Hải Phòng tràn ngập thành phố mà
mọi người vẫn sống và chờ đợi quyết định của thành phố và hướng giải
quyết thì thử hỏi tiêu chuẩn an toàn trong các công trình của ta đến đâu ?
Đó chính là câu hỏi mà tôi sẽ nêu với quốc hội nếu như tôi có cơ hội nói lên
suy nghĩ của mình: biện pháp nào để phòng ngừa trường hợp xấu nhất xảy
ra ( beyond the technology ) và biện pháp nào để giải quyết hậu quả trong
trường hợp xấu nhất.
Tại sao 2 câu hỏi đó quan trọng ? Tất cả chúng ta đều tin rằng ĐiệnHạt
Nhân rất an toàn với kỷ thuật ngày nay. Cá nhân tôi tin vào điều đó hơn các
bạn ở đây vì tôi đã từng đặt mạng sống mình vào nơi đó. Khu vực làm việc
của nhà máy ĐiệnHạtNhân nếu được thiết kế và đầu tư đúng sẽ là khu vực
an toàn và ít nhiễm xạ hơn bên ngoài. Điều này rất đơn giản vì đầu tư đúng
mức nghĩa là tiền đổ vào nơi này để giải quyết vấn đề nhiễm xạ tốn kém
hơn bên ngoài Xã Hội rất, rất nhiều lần. Tuy nhiên như chúng ta đều biết
rằng an toàn trong ĐiệnHạtNhân không phải là 100% có nghĩa là sự cố
luôn có thể xảy ra. Cũng như đi máy bay là phương tiện giao thông an toàn
nhất nhưng máy bay vẫn rơi khi mà con người gần như làm chủ mọi kỷ
thuật về nghành hàng không và sai số cho phép ở đâ nhỏ hơn 1/triệu. Mỗi
một vụ rơi máy bay là một sự cố thảm khốc vì nó không có cơ hội cho con
người chuộc lại lỗi lầm. Tuy nhiên mất mát đó chỉ dừng lại ở gia đình của
những người liên quan và sẽ bị quên lãng theo nhịp tiến của Xã Hội. Ngược
lại sự cố có liên quan đến phóng xạ kéo dài vài chục, vài trăm năm và ảnh
hưởng lên con người, thiên nhiên và mãi mãi được nhắc đến với nổi kinh
hoàn.
Tôi làm trong một trung tâm phân tích và hỗ trợ đường truyền mà cũng là
trung tâm điều khiển dự phòng cách trung tâm chính 40 km. Hệ thống ở
tầng hầm luôn được kiểm tra và trong trạng thái sẳn sàng phòng trường hợp
trung tâm chính bị đánh bom. Lần đầu tiên tôi xem sơ đồ của toà nhà thì
leader của tôi với 25 năm làm việc cho hãng nói với tôi rằng - mày có thể
đặt mọi giả thuyết để chống lại thiết kế của toà nhà này nhằm vô hiệu hoá
khả năng dự phòng của trung tâm. Hầu như mọi giả thuyết tôi nghĩ đến đều
đã có câu trả lời vì nguồn điện cung cấp cho toà nhà đi vào từ hai nhánh
khác nhau ở hai đầu đối diện của thành phố. Bên dưới tầng ngầm là hệ
thống điện DC và một máy chạy dầu dự phòng. Với 4 nguồn cung cấp điện
do 2 hệ thống cung cấp điện riêng biệt chạy song song gần như bảo đảm
khả năng hoạt động của toà nhà. Bên trong khu vực chính được xây dựng
kiên cố để phòng trường hợp bão xoáy cuốn đi toà nhà cũng như hệ thống
bom thuỷ lực có khả năng bom nước ra ngoài trong trường hợp nước ngập
khu vực. Chỉ một giả thiết duy nhất mà tôi có thể nghĩ ra là nước lụt liên
tục nhiều ngày nhấn chìm thành phố. Nói xong tôi mới nghĩ lại, nếu như
vậy cần gì cái trung tâm nửa - cơn hồng thủy. Ông ta nói với tôi rằng, "we
are the best but if God wants us we are gone"
Chúng ta chỉ có thể ứng dụng khoa học kỷ thuật để phục vụ cuộc sống chứ
không thể nhờ vào khoa học kỷ thuật để giải quyết mọi vấn đề. Một bản
thiết kế đưa ra tiêu chuẩn buộc khoa học kỷ thuật đáp ứng khác với bản
thiết kế sự dụng khoa học kỷ thuật để đáp ứng vấn đề. Một cái là Pro-
active, chủ động và một cái là bị động. Chính vì vậy mà dù kỷ thuật Điện
Hạt Nhân ngày nay dù đạt đến một trình độ rất cao cũng không nói lên điều
gì khi mà tiêu chuẩn của ta luôn lệ thuộc và chưa rõ ràng. Rất nhiều bạn
cho rằng những công trình bị sự cố chỉ là những công trình nhỏ hãy nhìn
lại các công trình đồ sộ như thủy điện trị an. Quan trọng hơn hết là có ai
trong chúng ta bảo đảm rằng khi xây dựng nhà máy ĐiệnHạtNhân ta sẽ
trong tình trạng chủ động đòi hỏi và yêu cầu chứ không bị động ở tình trạng
chấp nhận ?
Hôm nay Iran gây xốc châu Âu bằng một văn bản yêu cầu nới lỏng chương
trình hạtnhân của họ. Tất cả các vấn đề liên quan đến hạtnhân rất nhạy
cảm, chúng ta có thể dễ dàng xây dựng một nhà máy hạtnhân mà không
gây mối lo ngại với các nước khác ? Ta xây xong thì Lào, Campuchia, Thái
Lan có lý do gì dừng lại ? Hay là chúng ta sẽ mở ra một cuộc chạy đua
mới ở bán đảo Đông Nam Á ? Trung Quốc có thể làm ngang xây đập chặn
nước thượng nguồn vì nó lớn nên họ sẽ luôn dòm chừng các nước xung
quanh, chắc gì không dao động khi kề bên nách lại có thêm một nước có
khả năng không nghe lời ? Có rất nhiều cách phát triển để bứt ra khỏi vòng
kèm chế của Trung Quốc nhưng cũng có những bước phát triển sẽ đẩy ta
gần với các nước đang tìm kiếm bước đường cường quốc hóa đất nước
bằng nguyên tử lượng như Iran, Pakistan, Ấn Độ con đường nào dẫn đến
tương lai?
Theo giả thiết 2020 ta sẽ không đủ điện dùng chúng ta cần một lò Điện
Hạt Nhân. Đây chỉ là giả thuyết tính toán theo mức sử dụng hiện tại và dự
đoán tương lai. Nền kinh tế của ta từ đáy phát triển thẳng đứng và sắp tới
khu vực bảo hào nên chắc gì mô hình tính toán điện đã thích hợp? Lượng
điện thất thoát của ta còn quá lớn cũng như chất lượng điện còn kém. Hệ
thống truyền tải chưa hoàn thiện cũng như khu vực tiêu dùng còn chưa bắt
đầu ứng dụng biện pháp tiết kiệm hiệu quả. Cạnh tranh chưa thật sự xảy ra
trong ngành điện nên đại diện của ngành điện vẫn nằm trong tay của một số
công ty lớn. Các công ty này hoạt động chủ yếu dựa vào bán điện nên việc
phát triển ngành điện đồng nghĩa với việc xây thêm nguồn cung cấp.
Những gì xảy ra sau công tơ điện chưa điện chú trọng đúng mức vì các sản
phẩm từ đó trở đi không phụ thuộc vào ngành điện mà đúng hơn là nguồn
lợi của tổng công ty điện lực.
Cuối cùng đó là việc ta không chỉ mua điện mà cũng bán điện vì vậy không
thể nói ta sẽ phụ thuộc vào nguồn điện nước ngoài. Đồng thời nhiệt điện
của ta không phụ thuộc vào nhiên liệu của Trung Đông và thủy điện còn
chưa cung cấp hết khả năng. Xây nhà máy ĐiệnHạtNhân tốn kém rất
nhiều nên việc có thêm nguồn ĐiệnHạtNhân không đồng nghĩa với việc
giá điện giảm mà chỉ có thể tăng. Đến lúc đó nguồn điện cung cấp sẽ tăng
lên nhưng khả năng sử dụng điện của người dân chưa chắc đã được cải
thiện. Green-Power, Renewable Power đang phát triển theo đà của Khoa
Học Kỹ Thuật thì 10 nửa khả năng marketing của nó hoàn toàn là một điều
rất có thể. Những cánh quạt chạy sức gió cung cấp điện khi có gió nhưng
không có nghĩa là khi gió ngưng thì người dân không có điện để dùng. Xếp
lại nguồn điện hợp lý có thể giải quyết được nhiều vấn đề mà kỷ thuật
không đáp ứng nổi.
Tôi không hoàn toàn bác bỏ khả năng sử dụng ĐiệnHạtNhân của Việt
Nam trong tương lai, nhưng với điều kiện hiện tại tôi không ủng hộ.
Bộ công nghiệp cho rằng ĐiệnHạtNhân là bước tiến tất yếu của sự phát
triển là điều chưa đúng. Hãy nhìn lại những nước phát triển ĐiệnHạtNhân
xem có bao nhiêu nước thành công bao nhiêu nước lâm vào tình trạng tồi tệ
hơn ? Những nước thành công là những nước có một nền công nghiệp kỷ
thuật và kinh tế mạnh nên hạtnhân chỉ là một con đường phát triển của họ
chứ không phải là yếu tố nhất định của sự phát triển. Đồng thời cũng xem
lại có phải những nước không phát triển ĐiệnHạtNhân có phải đều là nước
không phát triển ? Phát triển ĐiệnHạtNhân đòi hỏi sự phát triển đồng bộ
của Xã Hội về khoa học kỷ thuật, kinh tế, và chính trị. Không có nền tảng
đó chống đỡ thì ĐiệnHạtNhân là một hiểm họa hơn là lợi ích.
Chúng ta hiện đang xuất khẩu dầu thô và khả năng về khí đốt rất cao, tại
sao không có khả năng phát triển năng lượng ? Có phải chỉ có ĐiệnHạt
Nhân mới là năng lượng còn dầu thô và khí tự nhiên chỉ là khoáng chất ?
Cái cốt lõi là ở đó, khả năng biến đổi khoáng chất ra sản phẩm tiêu thụ của
ta không có vì yếu tố kỷ thuật và kinh tế nhưng lại chạy theo một kỷ thuật
khác mà hoàn toàn ta cũng phải lệ thuộc vào nước ngoài và xa xỉ với nền
kinh tế vừa phát triển. ĐiệnHạtNhân với là một nguồn nhiên liệu sạch
nhưng ô nhiễm môi trường ở nước ta có phải từ các nhà máy điện hay từ
những nguồn khác trong Xã Hội. Sử dụng ĐiệnHạtNhân có làm môi
trường của ta tốt hơn không ? Nhiệt độ tăng lên rất cao các năm gần đây ở
các thành phố lớn có phải là do hiệu ứng nhà kính gây ra hay do ta xây
dựng nhà cao tầng một cách đại trà và phá hủy cây cỏ thiên nhiên? Xây một
nhà máy ĐiệnHạtNhân rất dễ, nhưng để giữ nó hoạt động lâu dài tạo ích
lợi cho Xã Hội lại là điều rất khó và tốn kém.
Mức sống con người ngày càng cao hơn nên nhu cầu cũng phát triển dẫn
đến đòi hỏi năng lượng ngày càng cao. Hơn nửa nước Việt Nam đất hẹp
người đông thì đòi hỏi năng lượng lại càng cao. Tuy nhiên nhu cầu tăng cứ
tăng mãi thì liệu thêm một hai hoặc hai nhà máy ĐiệnHạtNhân có đáp ứng
được không ? Hay là lúc đó lại phải nghĩ đến những giải pháp khác và lại
chạy theo đuôi mãi. Nên nhớ rằng bài toán tính nhu cầu điện dựa trên cách
tính nhân đôi còn khả năng của nhà máy ĐiệnHạtNhân là cố định. Như
vậy ta đổ dồn vào một kỷ thuật mà mức giới hạn thấy rõ để giải quyết một
vấn đề không giới hạn có thích hợp không?
Mật độ dân số ta lớn nhưng lại là rất cao ở các thành phố lớn chứ không trải
đều ảnh hưởng rất lớn đến việc tiêu thụ năng lượng. Sau cái công tơ điện là
cả một thế giới của những con bạch tuột hút năng lượng mà hiện tại đang
bỏ ngõ có được quan tâm đúng mức chưa? Tại sao ngành điện không tập
trung vào hoàn thiện mình trước mà chỉ tập trung vào kiếm thêm nguồn
cung cấp ? Có phải vì có thêm nguồn cung cấp là có thêm nguồn lợi khổng
lồ còn chất lượng và sự hao tốn đã có người tiêu dùng gánh chịu ?
Chẳng qua chỉ là ý kiến của người ngoài cuộc chứ tôi hiểu rằng hoạch định
tương lai của đất nước đã có những anh tài của đất nước. Chỉ hy vọng rằng
với tài năng của mình họ sẽ đưa đất nước tiến lên trên một con đường
quang đảng chứ không phải đầy chông gai.
- Cách đây không lâu trong hội nghị tai Mexico đại diện VN là một trong
những nước thuộc số ít không ký tên vào hiệp định phát triển năng lương
tái sử dụng và năng lượng xanh. Cùng lúc đó đề án ĐiệnHạtNhân của
được đưa lên mạng. Có nghĩa là hướng đi của ngành năng lượng đã được
quyết định từ lâu chứ không phải lúc đó hay chỉ mới gần đây. Tại sao ?
- Nhìn lại kỷ thuật trong nước, ta đã có viện nghiên cứu nguyên tử Đà Lạt
từ những năm giữa 50s. Sau 75'' ta tiếp quản và cho đến nay thì ngoài việc
ứng dụng lẻ tẻ thì chúng ta đã có khả năng gì về ĐiệnHạtNhân ? Ngược
lại vtv gần đây có chiếu những cảnh về tiến sĩ của trường Đại Học Bách
Khoa TP HCM giúp bà con ứng dụng điện năng lượng mặt trời và điện
năng lượng gió dù ở mức độ thấp và nhỏ. Có phải các nhà khoa học của ta
đi một đường còn chính sách một nẻo ? Dù rằng tiếp xúc với công nghệ
năng lượng mới chưa bao lâu nhưng ta đã hiểu và có khả năng ứng dụng
ngay lập tức những công nghệ này nhưng nó có được đầu tư đúng mức
chưa? Tại sao ?
- Deregulation trong ngành điện thực hiện theo mô hình của Mỹ ( chỉ một
nửa bên ngoài ) là đường truyền và tổ điều động vẫn nằm bên dưới sự quản
lý của tổng công ty còn phần sản xuất và phân phối được cạnh tranh ( Đây
là con đường mà EVN biết từ lâu mình phải trải qua.) Ai là người sẽ bảo
đảm sự cung cấp điện không bị gián đoạn vì sự cạnh tranh của các
businesses? Khi mà ta không hề có lượng điện thừa và ngay cả dự phòng
cũng không có thì việc mua điện đấu giá sẽ xảy ra như thế nào ?
Trả lời cho những câu hỏi trên sẽ thấy sự liên quan mật thiết giữa tổng công
ty điện VN với bộ/ngành năng lượng ra sao. Nếu như có 1 nhà máy Điện
Hạt Nhân thì ai sẽ là người điều hành và quản chế? chính phủ hay là tổng
công ty điện lực ? Nếu đầu tư đúng mức vào nguồn năng lượng mới thì sẽ
có biết bao nhiêu người cạnh tranh, ngược lại nếu xây nhà máy ĐiệnHạt
Nhân thì không ai lọt vào cửa này ngoài tổng công ty điện lực VN ? Đây là
con đường bảo đảm cho tổng công ty thao túng thị trường trong mọi trường
hợp. Tiếc rằng chúng ta đều quên một điều là sau 40 năm hoạt động cái gì
sẽ xảy ra với nhà máy ĐiệnHạtNhân ? ( lúc đó các quan đã về vườn và hy
vọng thế hệ sau giải quyết hậu quả! ) Cứ cho rằng nó hoạt động không hề
xảy ra trục trặc gì. Trong thời gian hoạt động không phải chỉ "trục trặc" của
nhà máy điện mới dẫn đến xáo trộn thị trường điện mà mức độ hoạt động
của nó cũng có khả năng điều khiển thị trường vì lúc đó đã không còn khả
[...]... lãi Hệ thống sử dụng năng lượng mới này rất ít khả năng bị hư hỏng so với các dạng sử dụng trong năng lượng cổ điển nên thời gian sử dụng sẽ kéo dài và ROI sẽ càng lớn Ngược lại ĐiệnHạtNhân đang đi vào chốn bế tắc ít nhất là tại thời điểm này Nhật đang lo lắng với 22 nhà máy ĐiệnHạtNhân đang bước vào tuổi 40, chưa biết giải quyết ra sao vì 30% năng lượng nước này phụ thuộc vào Điện HạtNhân Họ phát... vào Điện HạtNhân Họ phát triển và xây dựng năng lượng Điện HạtNhân vào những năm mà cả thế giới ào ạt phát triển vì khoa học và kỷ thuật lúc đó chỉ có Điện HạtNhân là phương pháp duy nhất Mỹ thì cũng sẽ phải cho phép renew các nhà máy đã củ ( không có đường chọn lựa ) nhưng chưa cho phép xây mới cái nào trong mấy năm gần đây dù rằng sản lượng điện của họ luôn trong tình trạng thiếu hụt ở một số nơi... thúc ép EVN tăng giá điện nhằm bảo đảm khả năng hoàn vốn cho họ Trong khi người dân thì rên xiết vì giá điện tăng chóng mặt lôi theo các mặt hàng khác đều tăng thì EVN vẫn phải vuốt lưng các nhà đầu tư nước ngoài mà cho rằng giá điện ta còn thâp hơn mặt bằng khu vực!!! Người dân lao động là người trực tiếp và gián tiếp sử dụng điện Họ trả tiền điện phục vụ nhu cầu và trả tiền điện cho các mặt hàng... của ta khác cái sông của bạn hiền Chưa có ai khẳng định rằng 5-10 năm nửa chất thải hạtnhân sẽ được sử lý an toàn Sử lý nó là một vấn đề tốn kém kinh khủng và đau đầu các nước tiến bộ, đến nay vẫn chỉ là mơ ước Nevada là khu vực gần như không có khả năng sinh sống ( trừ thần bài ) nhưng nghĩa địa cho chất thải hạtnhân luôn gặp sự phải đối và việc đền bù cho khu vực này rất là hậu hỉ Ngay cả khu vực... cái đầu tiên thì không biết ta đang ở trạng thái nào Các chuyên gia nguyên tử hàng đầu của ta thường cho rằng "sự cố Điện HạtNhân xảy ra vì lý do con người hơn là kỷ thuật" Điều này nói lên rằng chúng ta chúng ta chỉ nhìn đến cái thấp nhất trong việc điều hành một nhà máy ĐiệnHạtNhân còn hai cái kia thì mù tịch Có lẽ nói hơi quá nhưng thực tế là vậy Hãy xem lại các tiêu chuẩn của ta trong công nghiệp... giới để mà nói ĐiệnHạtNhân là một nguồn khổng lồ thì cũng không thể nói Green Power là nguồn nhỏ nhoi ( Không thể so sánh trái cam với trái bưởi mà phải so sánh cam với cam và bưởi với bưởi ) Rất nhiều hãng đang bán Green Power cho người tiêu dùng ở những khu vực thành phố và nó ngày càng lớn dần Tiện đây tôi cũng nói luôn cái nghịch lý của năng lượng gió trong phát điện là khi nguồn điện cần nhiều...năng ngừng lại Đây mới thật sự là power đang tìm kiếm ? Đừng nghĩ rằng chúng ta có khả năng hạtnhân hay xa hơn nửa là có vài quả bom hạtnhân là có thể sánh ngang hàng và đối chọi với Trung Quốc Chỉ là ví dụ vì chắc chắn chúng ta không đi tìm cái này mà chỉ đơn thuần là năng lượng!!! Trung Quốc xây dựng đập thủy điện lớn nhất thế giới không chỉ để tìm năng lượng thiếu hụt mà nhằm vào "power" điều khiển... nơi Châu Âu thì đa số các nước đã cấm tiệt và xua đuổi nguồn năng lượng ĐiệnHạtNhân Thế giới đã nhiều thay đổi sau 40 năm, không lẽ ta lập lại cao trào đó để chứng tỏ rằng ta chỉ đi sau thế giới có 40 năm chứ không phải 100 như họ vẫn nói ? Về việc ngẩng cao đầu thách thức kẻ mạnh làm tôi nghĩ đến Bắc Hàn, Iran, Pakistan, Ấn Độ cá nhân tôi tin rằng dân ta đang sống hạnh phúc hơn dân các nước đó và cũng... còn đúng không? Chẳng qua là bài toán kinh tề đang được sử dụng là cái gì mang về tiền nhanh nhất, tức thì sẽ được ưu tiên hàng đầu mà bất kể hậu quả Các kỷ sư, tiến sĩ nguyên tử lượng với bằng từ Liên Xô về đúng là có 1 lượng kiến thức dồi dào về nguyên tử lượng nhưng để đưa nhà máy vào hoạt động thì lại là một chuyện xa vời Trong nhà máy ĐiệnHạtNhân tính chất kỷ thuật chỉ đứng thứ 3 Trên nó là các... vtv4 cách đây hơn 2 tháng Không phải dầu mà tất cả khoáng sản, tài nguyên của đất nước VN nếu có thể múc lên để bán ra tiền đều đã và đang bị đem bán trong những năm gần đây Dù có xây dựng nhà máy ĐiệnHạtNhân thì cũng không tránh khỏi tình trạng này nếu như ta không có sự thay đổi trong quản lý Cùng lắm chỉ là làm chậm lại chứ không giải quyết được vấn đề Chỉ có đầu tư vào những nguồn năng lượng khổng . Lịch sử Điện Hạt Nhân Lịch sử phát triển Điện Hạt Nhân trên thế giới đã trải qua các giai đoạn sau : Giai đoạn những năm. vào vận hành năm 2015. Về Điện Hạt Nhân Tôi đã viết nhiều về điện, cũng như điện hạt nhân nên ở đây chỉ kể lại thời gian của tôi trải qua tại một nhà máy Điện Hạt Nhân cho mọi người rộng đường. quân nhân điều hành phòng điện tử nên cái duyên nợ với điện và Điện Hạt Nhân đã gắn với tôi từ còn bé. Ước mơ trở về Việt Nam góp phần vào xây dựng Điện Hạt Nhân để chấm dứt những ngày cúp điện