Nghiên cứu một số cơ sở khoa học để bảo tồn loài dẻ tùng sọc trắng hẹp (amentotaxus argotaenia (hance) pilg ) tại 2 tỉnh sơn la và hòa bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ***** ***** LƯU THẾ TRUNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC ĐỂ BẢO TỒN LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP (Amentotaxus argotaenia (Hance)Pilg.) TẠI HAI TỈNH SƠN LA VÀ HỊA BÌNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC NHẰM BẢO TỒN LOÀI ĐỖ QUYÊN LÁ NHỌN Rhododendron moulmainense Hook f TẠI LÂM ĐỒNG ngành: Lâm sinh LUẬN Chuyên ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Mã số: 62 02 05 Người hướng dẫn khoa học: HD1: PGS.TS: Phí Hồng Hải HD2: PGS.TS Trần Văn Tiến HÀ NỘI NĂM 2023 HÀ NỘI 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ***** NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC ĐỂ BẢO TỒN LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP (Amentotaxus argotaenia (Hance)Pilg.) TẠI HAI TỈNH SƠN LA VÀ HỊA BÌNH Ngành: Lâm sinh Mã số: 9.62.02.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Quang Nam TS Trần Hồ Quang HÀ NỘI – 2023 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân thực thời gian từ năm 2017 đến năm 2022 Luận án có sử dụng phần số liệu nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật trồng Dẻ tùng sọc trắng hẹp (Amentotaxus argotaenia (Hance) Pilg.) góp phần bảo tồn nguồn gen và đa dạng sinh học tại vùng Tây Bắc” thuộc đề tài nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ cấp Bộ Bộ Giáo dục & Đào tạo triển khai từ năm 2016 – 2017 Bản thân tác giả chủ nhiệm đề tài, trực tiếp tiến hành điều tra, thiết kế thực thí nghiệm nhân giống gây trồng thử nghiệm bảo tồn, trực tiếp thu thập, xử lý số liệu viết báo cáo Các số liệu thí nghiệm sử dụng luận án thành viên tham gia đề tài đồng ý cho sử dụng vào nội dung luận án Các số liệu kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Nếu sai tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm Hà Nội, tháng năm 2023 Tác giả luận án ii LỜI CẢM ƠN Luận án: “Nghiên cứu sở khoa học để bảo tồn loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp (Amentotaxus argotaenia (Hance)Pilg.) tại hai tỉnh Sơn La và Hịa Bình” hồn thành theo chương trình đào tạo Tiến sĩ khóa 29 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Đầu tiên, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến PGS.TS Vũ Quang Nam, TS Trần Hồ Quang với tư cách người hướng dẫn khoa học, người thầy dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Trong trình học tập nghiên cứu Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện Ban Lãnh đạo Viện, Ban Khoa học, Đào tạo Hợp tác quốc tế, Viện Nghiên cứu Lâm sinh, thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Ban Giám hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Nông - Lâm, đồng nghiệp Bộ mơn Lâm nghiệp nhóm sinh viên chuyên ngành Lâm sinh, ngành Quản lý tài nguyên rừng thuộc Nhân dịp này, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Tác giả xin cảm ơn Ủy ban nhân dân cấp, Ban quản lý khu rừng đặc dụng Xuân Nha Hang Kia – Pà Cò, Trung tâm KHLN Tây Bắc nơi triển khai thí nghiệm luận án thuộc hai tỉnh Sơn La Hòa Bình tạo điều kiện giúp đỡ tác giả cơng việc ngồi trường Cuối cùng, tác giả xin cảm ơn tất bạn bè, đồng nghiệp người thân gia đình động viên giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2023 Tác giả luận án iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN I LỜI CẢM ƠN II DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT VI DANH MỤC BẢNG BIỂU .VIII DANH MỤC HÌNH X MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 TRÊN THẾ GIỚI 1.1.1 Nghiên cứu chi Dẻ tùng (Amentotaxus) 1.1.2 Nghiên cứu loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp (Amentotaxus argotaenia) 14 1.2 Ở VIỆT NAM 19 1.2.1 Nghiên cứu chi Dẻ tùng (Amentotaxus) 19 1.2.2 Nghiên cứu loài Dẻ tùng sọc trắng (Amentotaxus argotaenia) 26 1.3 NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CHUNG 33 CHƯƠNG 35 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 2.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 35 2.1.1 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học Dẻ tùng sọc trắng hẹp tại tỉnh Sơn La và Hịa Bình 35 2.1.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố tại Sơn La và Hịa Bình kỹ thuật phân tử ISSR 35 2.1.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống hom cành Dẻ tùng sọc trắng hẹp 35 2.1.4 Bước đầu thử nghiệm trồng bảo tồn insitu exsitu loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp tại Sơn La và Hịa Bình 35 2.1.5 Đề xuất giải pháp bảo tồn nguồn gen loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp tại Sơn La Hịa Bình 35 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 2.2.1 Cách tiếp cận 35 2.2.2 Phương pháp kế thừa tài liệu 36 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 38 iv 2.2.4 Nghiên cứu đa dạng di truyền quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố tại Sơn La và Hịa Bình kỹ thuật phân tử ISSR 46 2.2.5 Nghiên cứu nhân giống hom cành Dẻ tùng sọc trắng hẹp 51 2.2.6 Nghiên cứu thử nghiệm trồng bảo tồn tại chỗ bảo tồn chuyển chỗ loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 56 2.2.7 Đề xuất giải pháp bảo tồn nguồn gen Dẻ tùng sọc trắng hẹp tại tỉnh Sơn La Hịa Bình 58 CHƯƠNG 59 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 59 3.1 NGHIÊN CỨU BỔ SUNG MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP TẠI SƠN LA VÀ HÒA BÌNH 59 3.1.1 Đặc điểm hình thái loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 59 3.1.2 Đặc điểm vật hậu loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 63 3.1.3 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 66 3.1.4 Đặc điểm phân bố loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 70 3.1.5 Một số đặc điểm cấu trúc tầng cao rừng tự nhiên có loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố 78 3.1.6 Nghiên cứu phân bố thực nghiệm N/D1.3, N/Hvn đai cao nơi có phân bố loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 79 3.1.7 Đặc điểm tái sinh tự nhiên nơi có Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố 89 3.2 Nghiên cứu đa dạng di truyền quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố tại Sơn La và Hòa Bình kỹ thuật phân tử ISSR 99 3.2.1 Đa dạng di truyền quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố tại Sơn La Hịa Bình 99 3.2.2 Mối quan hệ di truyền và đa dạng di truyền quần thể nghiên cứu 101 3.2.3 Quan hệ di truyền quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp 102 3.2.4 Mức độ biến dị phân tử quần thể quần thể Dẻ tùng sọc trắng hẹp 104 3.3 NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM HOM CÀNH DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP 106 3.3.1 Ảnh hưởng chủng loại và nồng độ chất điều hòa sinh trưởng đến khả nhân giống hom Dẻ tùng sọc trắng hẹp 107 3.3.2 Ảnh hưởng mùa vụ và chủng loại chất điều hòa sinh trưởng đến khả rễ hom Dẻ tùng sọc trắng hẹp 112 3.3.3 Ảnh hưởng loại thành phần ruột bầu đến khả rễ hom Dẻ tùng sọc trắng hẹp 116 3.4 NGHIÊN CỨU THỬ NGHIỆM TRỒNG BẢO TỒN TẠI CHỖ VÀ BẢO TỒN CHUYỂN CHỖ LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP 119 3.4.1 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng mơ hình trồng thử nghiệm Dẻ tùng sọc trắng hẹp 119 v 3.4.2 Kết quả trồng bổ sung Dẻ tùng sọc trắng hẹp KBT tại chỗ tỉnh Sơn La và Hịa Bình 121 3.4.3 Đánh giá sinh trưởng Dẻ tùng sọc trắng hẹp trồng bảo tồn chuyển chỗ tại Thuận Châu – Sơn La 124 3.5 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP BẢO TỒN NGUỒN GEN LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP TẠI SƠN LA VÀ HỊA BÌNH 125 3.5.1 Giải pháp bảo tồn tại chỗ loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 125 3.5.2 Giải pháp bảo tồn chuyển chỗ loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp tại Sơn La và Hịa Bình 129 3.5.3 Giải pháp kỹ thuật nhân giống loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 129 3.5.4 Giải pháp tổ chức – xã hội 130 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 132 KẾT LUẬN 132 TỒN TẠI 134 KHUYẾN NGHỊ 134 CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 135 TÀI LIỆU THAM KHẢO 136 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 136 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 141 PHỤ LỤC 149 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT AMOVA Phân tích mức độ thay đổi phân tử (Analysis of Molecular Variance) CĐHST Chất điều hịa sinh trưởng CS Cộng CT Cơng thức CTV Cây triển vọng D00 Đường kính gốc (cm) D1.3 Đường kính vị trí 1,3m (cm) ĐTC Độ tàn che GPS Tổ chức nông lương liên hợp quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) Hệ thống định vị toàn cầu Hvn Chiều cao vút (cm) I Chỉ số Shannon IAA Chất điều hòa sinh trưởng Axit Indolyl axetic IBA Chất điều hòa sinh trưởng Axit indolyl butyric ISSR Lặp lại trình tự đơn giản (Inter simple sequence repeats) IUCN Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên quốc tế IVI Chỉ số quan trọng (Important Value Index) (%) KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên LSNG Lâm sản ngồi gỗ NAA Chất điều hịa sinh trưởng Naphthyl axit axetic NĐ06 Nghị Định 06/2019/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2019 NĐ32 Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30 tháng năm 2006 FAO NN & PTNT Nông nghiệp phát triển nơng thơn ODB Ơ dạng OTC Ơ tiêu chuẩn PCoA Phân tích tọa độ (Principal Coordinate Analysis) vii PRA Đánh giá nơng thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) ScoT Đa hình đoạn DNA nhân ngẫu nhiên (Randomly Amplified Polymorphic DNA) Kỹ thuật Start Codon Targeted SSR Kỹ thuật Simple Sequence Repeats TN Thí nghiệm VQG Vườn quốc gia RAPD viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Phương pháp phân tích tiêu đất phịng thí nghiệm 40 Bảng 2 Thông tin mẫu địa điểm thu mẫu 47 Bảng Danh sách mồi sử dụng nghiên cứu 48 Bảng Thành phần phản ứng PCR 49 Bảng Chu trình nhiệt cho phản ứng PCR 49 Bảng Cơng thức thí nghiệm chủng loại nồng độ chất điều hòa sinh trưởng 52 Bảng Cơng thức thí nghiệm mùa vụ loại chất điều hòa sinh trưởng 53 Bảng Kích thước Dẻ tùng sọc trắng trưởng thành 60 Bảng Kết điều tra vật hậu loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp 64 Bảng 3 Kết phân tích giải phẫu Dẻ tùng sọc trắng hẹp 67 Bảng Đặc điểm khu vực phân bố Dẻ tùng sọc trắng hẹp 71 Bảng Các tiêu khí hậu nơi có phân bố loài 73 Bảng Đặc điểm hóa tính thành phần giới đất nơi loài loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố Sơn La Hịa Bình 76 Bảng Cấu trúc tổ thành mật độ tầng cao rừng tự nhiên có Dẻ tùng sọc trắng hẹp phân bố Sơn La 74 Bảng Cấu trúc tầng thứ, mật độ độ tàn che rừng nơi có lồi 77 Bảng Kết mơ hình hóa phân bố N/D1.3 theo hàm 80 Bảng 10 Kết mô hình hóa phân bố N/Hvn theo 82 Bảng 11 Chỉ số đa dạng tầng gỗ rừng tự nhiên nơi phân bố 83 Bảng 12 Quan hệ sinh thái loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp với loài khác cấu trúc tổ thành rừng tỉnh Sơn La 86 Bảng 13 Quan hệ sinh thái loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp với loài khác cấu trúc tổ thành rừng tỉnh Hịa Bình 88 PL8 0,57 0,51 0,68 0,46 0,62 0,60 0,61 0,69 0,65 0,71 1,00 HB1 0,39 0,32 0,40 0,34 0,34 0,38 0,36 0,36 0,44 0,36 0,37 1,00 HB2 0,41 0,39 0,44 0,43 0,47 0,43 0,36 0,46 0,46 0,42 0,39 0,47 1,00 HB3 0,57 0,51 0,66 0,52 0,59 0,56 0,56 0,61 0,71 0,63 0,60 0,43 0,41 1,00 HB4 0,51 0,46 0,61 0,55 0,62 0,58 0,53 0,62 0,56 0,64 0,61 0,42 0,45 0,74 1,00 HB5 0,51 0,47 0,54 0,48 0,55 0,54 0,52 0,55 0,54 0,59 0,50 0,37 0,45 0,72 0,61 1,00 HB6 0,47 0,36 0,49 0,48 0,45 0,40 0,41 0,48 0,49 0,49 0,46 0,45 0,41 0,56 0,51 0,52 1,00 HB7 0,53 0,45 0,51 0,46 0,55 0,52 0,45 0,55 0,51 0,53 0,48 0,49 0,45 0,62 0,56 0,56 0,54 1,00 HK5 0,40 0,41 0,50 0,38 0,49 0,53 0,43 0,52 0,50 0,53 0,51 0,38 0,42 0,49 0,53 0,43 0,37 0,44 1,00 HK6 0,39 0,37 0,50 0,38 0,45 0,43 0,41 0,41 0,48 0,49 0,49 0,39 0,39 0,43 0,47 0,39 0,38 0,41 0,70 1,00 HK7 0,44 0,39 0,54 0,42 0,49 0,47 0,45 0,52 0,46 0,49 0,53 0,40 0,44 0,49 0,53 0,47 0,42 0,51 0,57 0,60 1,00 PHỤ LỤC 10: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM HOM 10.1 Thí nghiệm giâm hom Dẻ tùng sọc trắng hẹp theo loại thuốc nồng độ thuốc a Tỷ lệ sống, chết b Tỷ lệ rễ Tai 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Tbj 370 370 370 370 370 370 370 370 370 370 530 530 530 530 530 530 530 530 530 530 ft 34 56 58 32 51 39 35 55 52 38 31 59 31 59 32 58 36 54 15 75 fl 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 (ft-fl)^2/fl 0,2432 9,7568 11,9189 0,6757 5,2973 0,1081 0,1081 8,7568 6,0811 0,0270 9,1321 0,6792 9,1321 0,6792 8,3208 0,4717 5,4528 0,0189 27,2453 9,1321 Tai 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Tbj 314 314 314 314 314 314 314 314 314 314 506 506 506 506 506 506 506 506 506 506 ft 31 59 49 41 50 40 18 72 42 48 26 64 21 69 32 58 35 55 10 80 fl 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 31,4 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 50,6 (ft-fl)^2/fl 0,0051 24,2599 9,8650 2,9350 11,0178 2,3554 5,7185 52,4955 3,5783 8,7758 11,9597 3,5486 17,3154 6,6909 6,8372 1,0822 4,8095 0,3826 32,5763 17,0822 χ2 0,5 χ2 = k =(2-1)(10-1)= x2 = k =(2-1)(10-1)=9 113,2371 16,9 223,2910 16,9 b ảnh hưởng số rễ trung bình/hom qua lần lặp * Tìm cơng thức tốt + Đối với loại thuốc Homogeneous Subsets Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: x Source Corrected Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 474412.100a 11 43128.373 6.528 000 Intercept 2398569.808 2398569.808 363.049 000 k 25226.600 12613.300 1.909 177 a 87917.556 43958.778 6.654 007 b 273534.889 136767.444 20.701 000 a*b 36065.556 9016.389 1.365 285 Error 118921.400 18 6606.744 Total 3560641.000 30 Corrected Total 593333.500 29 Model a R Squared = 800 (Adjusted R Squared = 677) N 00 2.00 a,b Duncan 3.00 1.00 Sig + Đối với nồng độ thuốc b b N Duncana,b 00 1.00 3.00 2.00 Sig 9 9 9 Subset for alpha = 0.05 190.0000 276.3333 276.3333 300.8889 300.8889 407.7778 181 114 Subset for alpha = 0.05 190.0000 229.1111 289.5556 466.3333 120 1.000 c/ ảnh hưởng Loại thuốc nồng độ thuốc đến chiều dài rễ TB/hom * Tìm công thức tốt + Đối với loại thuốc (a) a N Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: x Source Type III Sum df Mean Square F Subset for alpha = 0.05 Sig of Squares Corrected 00 267.0000 2.00 283.5556 3.00 304.0000 389689.433a 11 35426.312 5.139 001 2836651.592 2836651.592 411.515 000 k 45540.467 22770.233 3.303 060 1.00 a 124384.296 62192.148 9.022 002 Sig b 52537.852 26268.926 3.811 042 a*b 152278.370 38069.593 5.523 004 Error 124077.533 18 6893.196 Total 3859779.000 30 513766.967 29 Model Intercept Corrected Total Duncana,b 304.0000 436.6667 620 067 + Đối với nông độ thuốc (b) b N Subset for alpha = 0.05 a R Squared = 758 (Adjusted R Squared = 611) Duncana,b 00 267.0000 1.00 303.2222 3.00 317.7778 2.00 403.2222 Sig .110 10.2 Kết quả tỉ lệ sống rễ hom theo mùa vụ loại thuốc a Tỷ lệ sống chết * Tỷ lệ rễ (ft(ftTai Tbj ft fl Tai Tbj Ft fl fl)^2/fl fl)^2/fl 90 486 58 40,50 7,5617 90 400 49 33,33 7,363 90 486 32 40,50 1,7840 90 400 41 33,33 1,763 90 486 52 40,50 3,2654 90 400 42 33,33 2,253 90 486 38 40,50 0,1543 90 400 48 33,33 6,453 90 486 36 40,50 0,5000 90 400 35 33,33 0,083 90 486 54 40,50 4,5000 90 400 55 33,33 14,083 90 486 15 40,50 16,0556 90 400 10 33,33 16,333 90 486 75 40,50 29,3889 90 400 80 33,33 65,333 90 486 45 40,50 0,5000 90 400 39 33,33 0,963 90 486 45 40,50 0,5000 90 400 51 33,33 9,363 90 486 27 40,50 4,5000 90 400 21 33,33 4,563 90 486 63 40,50 12,5000 90 400 69 33,33 38,163 90 601 32 50,08 6,5293 90 680 30 56,67 12,549 90 601 58 50,08 1,2514 90 680 60 56,67 0,196 90 601 17 50,08 21,8537 90 680 10 56,67 38,431 90 601 73 50,08 10,4860 90 680 80 56,67 9,608 90 601 63 50,08 3,3313 90 680 58 56,67 0,031 90 601 27 50,08 10,6391 90 680 32 56,67 10,737 90 601 56 50,08 0,6990 90 680 47 56,67 1,649 90 601 34 50,08 5,1649 90 680 43 56,67 3,296 90 601 47 50,08 0,1898 90 680 37 56,67 6,825 90 601 43 50,08 1,0018 90 680 53 56,67 0,237 90 601 31 50,08 7,2714 90 680 19 56,67 25,037 90 601 59 50,08 1,5875 90 680 71 56,67 3,625 χ2 = 151,2 χ = 278,944 χ2 19,7 0,5 K = 11 χ2 19,7 0,5 K = 11 c Ảnh hưởng thời vụ thuốc đến số rễ trung bình trên/hom Mã hóa Th thuốc kích thích sinh trưởng 1,2,3,0 tương ứng với (IBA1%, NAA1%, IAA1%, ĐC); Tv thời vụ giâm hom 1,2,3 tương ứng với (Tháng 3, tháng 6, tháng 9), Cdr chiều dài rễ trung bình/hom qua lần lặp, K số lần lặp (1,2,3) a/ Ảnh hưởng thời vụ giâm hom thuốc kích thích sinh trưởng đến số rễ trung bình hom * Phân tích phương sai * Tìm cơng thức tốt Homogeneous Subsets mùa vụ Tests of Between-Subjects Effects TV Dependent Variable: SR Source Type III Sum df Mean Square F Sig of Squares Corrected Model 970562.500a 13 74658.654 15.421 000 Intercept 4700224.000 4700224.000 970.833 000 K 4785.167 2392.583 494 617 a 43527.167 21763.583 4.495 023 b 814180.889 271393.630 56.056 000 a*b 108069.278 18011.546 3.720 010 Error 106511.500 22 4841.432 Total 5777298.000 36 Corrected Total 1077074.000 35 a R Squared = 901 (Adjusted R Squared = 843) N Subset for alpha = 0.05 2.00 12 323.5833 1.00 12 352.9167 Duncana 3.00 12 407.5000 Sig .282 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 12.000 Homogeneous Subsets Loại thuốc TH N Subset for alpha = 0.05 00 138.3333 3.00 342.7778 a Duncan 2.00 407.2222 1.00 557.0000 Sig 1.000 141 1.000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 d/ Ảnh hưởng thời vụ giâm hom thuốc kích thích sinh trưởng đến chiều dài rễ trung bình hom Source Type III Sum df Mean Square F Sig * TÌM CƠNG THỨC TỐT NHẤT of Squares Homogeneous Subsets mùa vụ Corrected Model 698984.028a 13 53768.002 5.764 000 Intercept 5363084.028 5363084.028 574.959 000 6435.722 3217.861 345 712 a 66823.389 33411.694 3.582 045 b 523860.083 174620.028 18.720 000 a*b 101864.833 16977.472 1.820 141 Error 205210.944 22 9327.770 Total 6267279.000 36 904194.972 35 K Corrected Total TV N Subset for alpha = 0.05 Duncana 2.00 12 338.5833 1.00 12 376.5000 3.00 12 442.8333 Sig .139 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 12.000 Homogeneous Subsets loại thuốc TH N a R Squared = 773 (Adjusted R Squared = 639) Subset for alpha = 0.05 Duncana 00 251.0000 3.00 346.0000 2.00 1.00 Sig 346.0000 366.0000 580.8889 074 700 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 9.000 1.000 9.3 Kết quả ảnh hưởng giá thể đến tỉ lệ sống chết rễ hom a Tỷ lệ sống chết * Tỷ lệ rễ Tai Tbj ft fl (ft-fl)^2/fl Tai Tbj ft fl (ft-fl)^2/fl 90 195 63 48,75 4,2 90 205 59 51,25 1,2 90 195 27 48,75 9,7 90 205 31 51,25 8,0 90 195 60 48,75 2,6 90 205 62 51,25 2,3 90 195 30 48,75 7,2 90 205 28 51,25 10,5 90 165 66 41,25 14,9 90 155 41 38,75 0,1 90 165 24 41,25 7,2 90 155 49 38,75 2,7 90 165 44 41,25 0,2 90 155 58 38,75 9,6 90 165 46 41,25 0,5 90 155 32 38,75 1,2 χ2 = 46,5 χ2 = 35,6 K=3 7,81 K=3 7,81 b Ảnh hưởng giá thể đến số rễ trung bình hom chiều dài rễ trung bình hom Trước hết mã hóa CT19, CT20, CT21, CT15 tương đương với số 1,2,3,4; Ký hiệu lặp L, có lần lặp; ký hiệu số rễ trung bình/hom lần lặp X, ký hiệu chiều dài rễ trung bình/hom lần lặp Y Tổng hợp số liệu bảng sau: * Phân tích phương sai nhân tố Descriptives 95% Confidence N Mean Std Deviation Std Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Min Max 1.00 702.0000 67.29042 38.85014 534.8413 869.1587 626.00 754.00 2.00 634.0000 57.03508 32.92922 492.3170 775.6830 573.00 686.00 x 3.00 398.0000 48.53864 28.02380 277.4233 518.5767 344.00 438.00 620.0000 161.78690 93.40771 218.0991 Total 12 588.5000 144.38868 41.68142 496.7598 1.00 484.3333 61.97849 35.78330 330.3702 2.00 706.0000 62.21736 35.92121 551.4435 y 3.00 412.3333 79.66388 45.99396 214.4373 4.00 4.00 595.0000 182.97814 105.64248 140.4571 Total 12 549.4167 148.92064 42.98968 454.7970 x y Test of Homogeneity of Variances Levene df1 df2 Statistic 3.846 2.329 Between Groups 1021.9009 505.00 805.00 x Within 680.2402 344.00 805.00 Groups 638.2964 413.00 525.00 Total Between 860.5565 635.00 751.00 Groups 610.2294 323.00 476.00 y Within 1049.5429 395.00 754.00 Groups Total 644.0363 323.00 754.00 Sig .057 151 ANOVA Sum of Squares df 156705.000 72624.000 Mean Square F Sig 52235.000 5.754 021 9078.000 229329.000 11 148871.583 49623.861 4.175 047 95079.333 11884.917 243950.917 11 * Tìm cơng thức trội Số rễ trung bình/hom ct N Chiều dài rễ trung bình/hom Subset for alpha = 0.05 ct 398.0000 4.00 620.0000 Duncana 2.00 634.0000 1.00 702.0000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Subset for alpha = 0.05 3.00 Sig N 341 3.00 412.3333 1.00 484.3333 Duncana 4.00 595.0000 595.0000 706.0000 2.00 Sig .085 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .248 PHỤ LỤC 11 SO SÁNH SINH TRƯỞNG CỦA CÂY DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP TRỒNG TẠI SƠN LA VÀ HỊA BÌNH a So sánh sinh trưởng đường kính Doo CT D 1.00 2.00 Total Ranks N Mean Rank 46 23.50 12 52.50 58 Sum of Ranks 1081.00 630.00 Test Statisticsa Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) a Grouping Variable: CT D 000 1081.000 -5.358 000 b So sánh sinh trưởng Chiều cao (Hvn) CT H 1.00 2.00 Total Ranks N Mean Rank 46 27.98 12 35.33 58 Sum of Ranks 1287.00 424.00 Test Statisticsa Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) a Grouping Variable: CT H 206.000 1287.000 -1.352 176 PHỤ LỤC 12: VỊ TRÍ VÀ SƠ ĐỒ TRỒNG BẢO TỒN TẠI CHỖ Ở SƠN LA VÀ HỊA BÌNH Vị trí trồng bảo tồn Chiềng Sơn – Sơn La Vị trí trồng bảo tồn Hang Kia – Pà Cị Hình 12.1 Bản đồ vị trí mơ hình trồng bảo tồn chỗ Sơn La Hịa Bình 5m X X X X X 4m X X X X X X X X X X X X X X X Sơ đồ bố trí thí nghiệm trồng Phụ lục 13: Mơ hình trồng bảo tồn chuyển chỗ Sơn La Hịa Bình Vị trí trồng bảo tồn Ex - situ Hình 12.2 Bản đồ vị trí mơ hình trồng bảo tồn Ex-situ Chiềng Bôm - Sơn La 5m X X X X X 4m X X X X X X X X X X X X X X X Sơ đồ bố trí thí nghiệm trồng PHỤ LỤC 14: ẢNH GIÂM HOM CÀNH VÀ TRỒNG CÂY BẢO TỒN CÂY HOM DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP Luống giâm hom Các cơng thức thí nghiệm Hom chồi PHỤ LỤC 15: MỘT SỐ HÌNH ẢNH ĐIỀU TRA NGỒI HIỆN TRƯỜNG Cây hom 12 tháng tuổi ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ***** NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC ĐỂ BẢO TỒN LOÀI DẺ TÙNG SỌC TRẮNG HẸP (Amentotaxus argotaenia (Hance )Pilg. ) TẠI... trên, luận án: ? ?Nghiên cứu số sở khoa học để bảo tồn loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp (Amentotaxus argotaenia (Hance) Pilg. ) tại tỉnh Sơn La và Hịa Bình? ?? cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn, góp... pháp bảo tồn loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp Sơn La Hịa Bình Những đóng góp luận án - Đã xác định số sở khoa học đặc điểm sinh học, kỹ thuật nhân giống giâm hom loài Dẻ tùng sọc trắng hẹp tỉnh Sơn La