Luận văn thạc sĩ các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ trong các doanh nghiệp sản xuất nhỏ và vừa tại tp hcm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 123doc BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ ÁNH NGUYỆT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Kế tốn Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Võ Văn Nhị TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 123doc LỜI CAM ĐOAN  Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa Tp.HCM” cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Đề tài thực kiến thức sở mà học, cộng thêm việc kế thừa nghiên cứu trước, qua trải nghiệm thực tế với hướng dẫn trao đổi với thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp, đặc biệt nhà giáo PGS.TS Võ Văn Nhị Các số liệu kết nghiên cứu nêu luận văn hoàn toàn trung thực Luận văn chưa cơng bố hình thức Tất nguồn tài liệu tham khảo trích dẫn cơng bố đầy đủ TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Ánh Nguyệt 123doc MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu quy trình nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực ti n đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1.Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3.Nhận xét nghiên cứu trước xác định khe hổng nghiên cứu 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 17 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 18 2.1 Tổng quan kiểm soát nội 18 2.1.1 Khái niệm kiểm soát nội 18 2.1.2 Lịch sử hình thành phát triển hệ thống kiểm sốt nội 21 2.1.2.1 Giai đoạn sơ khai 21 2.1.2.2 Giai đoạn hình thành 21 2.1.2.3 Giai đoạn phát triển 23 2.1.2.4 Giai đoạn đại 23 2.1.3.Báo cáo COSO 2013 24 2.1.3.1 Lý cập nhật báo cáo COSO 2013 25 123doc 2.1.3.2 Mục tiêu báo cáo COSO 2013 26 2.1.3.3 Nội dung báo cáo COSO 2013 26 2.1.3.4 Các thành phần cấu thành hệ thống kiểm sốt nội COSO 2013 26 2.2 Lợi ích hạn chế tiềm tàng hệ thống kiểm soát nội 32 2.2.1 Lợi ích hệ thống kiểm soát nội 32 2.2.2 Hạn chế tiềm tàng hệ thống kiểm soát nội 33 2.3 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 34 2.3.1 Tính hữu hiệu 34 2.3.2 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 34 2.3.3 Tiêu chí đánh giá tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 34 2.4 Lý thuyết liên quan đến hệ thống kiểm soát nội 38 2.4.1 Lý thuyết lập quy (regulatory theory) 39 2.4.2 Lý thuyết ủy nhiệm (Agency theory) 39 2.4.3.Lý thuyết tâm lý học xã hội tổ chức 40 KẾT LUẬN CHƯƠNG 41 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 3.1 Quy trình nghiên cứu 42 3.2 Thiết kế nghiên cứu 43 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 43 3.2.2 Xây dựng giả thuyết 44 3.2.3 Xây dựng thang đo 46 3.2.3.1 Mơi trường kiểm sốt 46 3.2.3.2 Đánh giá rủi ro 47 3.2.3.3 Hoạt động kiểm soát 47 3.2.3.4 Thông tin truyền thông 48 3.2.3.5 Giám sát 48 3.2.3.6 Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 49 3.3 Thiết kế mẫu bảng câu hỏi 49 123doc 3.4 Kỹ thuật sử dụng phân tích liệu 50 3.4.1 Kỹ thuật đánh giá thang đo 50 3.4.2 Kỹ thuật phân tích nhân tố khám phá EFA 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 52 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 53 4.1 Tổng quan doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa thành phố HCM 53 4.1.1 Khái niệm DNNVV 53 4.1.2 Đặc điểm hoạt động doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa Tp.HCM54 4.2 Thông tin mẫu nghiên cứu 56 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo (Cronbach’s Alpha) 60 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 62 4.4.1 Điều kiện phân tích EFA 62 4.4.2 Kết phân tích EFA 64 4.5 Phân tích hồi quy đa biến 68 4.5.1 Kiểm định hệ số tương quan 68 4.5.2 Phân tích hồi quy 69 4.5.3 Thảo luận kết phân tích hồi quy 71 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 74 4.6.1 So sánh kết nghiên cứu với thực ti n DNSXNVV Tp Hồ Chí Minh 74 4.6.2 So sánh kết nghiên cứu với nghiên cứu trước 76 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 5.1 Kết luận 79 5.1.1 Kết luận từ mẫu nghiên cứu 80 5.1.2 Kết luận từ mơ hình nghiên cứu 80 5.1.3 Kết luận nhân tố có ý nghĩa 81 5.2 Kiến nghị 82 5.2.1 Nhận thức điều chỉnh quy trình đánh giá ứng phó rủi ro phù hợp85 123doc 5.2.2.Tăng cường hiệu hoạt động kiểmsoát 83 5.2.3 Đẩy mạnh hiệu giám sát 86 5.2.4 Nâng cao chất lượng kênh thông tin truyền thông doanh nghiệp 84 5.2.5 Xây dựng môi trường kiểm soát trọng đạo đức kinh doanh 88 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu tương lai 89 5.3.1 Hạn chế luận văn 89 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 89 KẾT LUẬN CHUNG 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 123doc DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AAA Hội kế toán Hoa Kỳ AICPA Hiệp hội kế toán viên công chứng Hoa Kỳ BASEL Basel Committee on Banking Supervision (Ủy ban Basel an toàn hoạt động ngân hàng) BCTC Báo cáo tài BKS Ban kiểm sốt BTC COSO Bộ Tài Chính Committee Of Sponsoring Organizations CoBIT Control Objectives for Information and Related Technology (Các mục tiêu kiểm sốt cơng nghệ thơng tin lĩnh vực có liên quan) DN Doanh nghiệp DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa DNSXNVV Doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa HTKSNB Hệ thống kiểm soát nội IIA Hiệp hội kiểm toán viên nội IMA Hiệp hội kế toán viên quản trị ISA Chuẩn mực kiểm toán quốc tế ISACA Information System Audit and Control Association (Hiệp hội kiểm sốt kiểm tốn hệ thống thơng tin) KSNB Kiểm soát nội VSA Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam 123doc DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Các nhân tố tác động đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội , tạo độ tin cậy mơ hình báo cáo tài Hình 1.2.Các nhân tố ảnh hưởng đến chiến lược KSNB Hình 1.3 Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hữu hiệu HTKSNB ngân hàng thương mại Việt Nam 15 Hình 2.1.Khn mẫu kiểm sốt nội theo COSO 2013 25 (Nguồn COSO 2013) 25 Hình 3.1: Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội tổ chức 44 Hình 4.1.Mơ hình kết kiểm định giả thuyết sau phân tích hồi quy 73 123doc DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Tiêu chí phân loại doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam 53 Bảng 4.1 Thống kê số đặc điểm mẫu khảo sát 56 Bảng 4.2.Mơ tả tần số nămbiến quan sát – Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 59 Bảng 4.3 Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha 61 Bảng 4.4 Các tiêu cần xem xét phân tích EFA 63 Bảng 4.5 KMO kiểm định Bartlett 64 Bảng 4.6 Kết phân tích EFA thang đo thành phần biến độc lập 64 Bảng 4.7.Kết sau gộp biến - compute variable 66 Bảng 4.8 Ma trận tương quan biến 68 Bảng 4.9.Kết hệ số hồi quy sử dụng phương pháp Enter 70 Bảng 4.10 Tóm tắt kết tác động biến độc lập đến biến phụ thuộc từ giả thuyết nghiên cứu 72 Bảng 4.11 Vị trí quan trọng nhân tố (mức độ tác động đến tính hữu hiệu KSNB) 72 123doc 28 266 782 96.876 29 234 688 97.564 30 208 612 98.175 31 193 567 98.743 32 181 532 99.275 33 151 444 99.718 34 096 282 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a When components are correlated sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrix a Component KS_01 Doanh nghiệp cần phân quyền rõ ràng cụ thể cho phận theo chức 0.833 quản lý thực KS_05 Doanh nghiệp cần đề biện pháp bảo vệ tránh thất vật tư hàng 0.806 hóa KS_04 Doanh nghiệp cần xây dựng định mức tồn kho tỷ lệ hao hụt sản 0.800 xuất KS_02 Định kỳ phận doanh nghiệp cần đối chiếu số liệu tổng hợp chi tiết kế hoạch thực tế 0.783 phân tích số liệu liên quan đến hoạt động đơn vị KS_06 Doanh nghiệp cần tiến hành kiểm tra đột xuất 0.773 có dấu hiệu bất thường KS_03 Việc đối chiếu phân tích số liệu cần người có thẩm quyền kiểm tra người độc lập với 0.674 phận sản xuất bán hàng 123doc KS_07 Doanh nghiệp cần sử dụng hệ thống lưu liệu dự phòng có 0.608 cố xảy mạng máy tính MT_02 Các doanh nghiệp cần có quy chế khen thưởng kỹ luật cho nhân 0.797 viên cụ thể rõ ràng hợp lý MT_04 Doanh nghiệp cần có mơ tả cơng việc cụ 0.790 thể cho vị trí việc làm MT_06 Các doanh nghiệp cần có kênh thơng tin phù hợp nhằm khuyến khích 0.776 nhân viên báo cáo kịp thời sai phạm MT_07 Thường xuyên đào tạo tập huấn giúp nâng cao kiến thức kỹ đáp 0.768 ứng yêu cầu công việc nhân viên MT_03 Nhà quản lý có kiến thức kinh nghiệm phù hợp thuận lợi 0.759 công tác quản lý MT_01 Các doanh nghiệp cần ban hành quy tắc đạo đức quy định quy chuẩn 0.746 đạo đức biện pháp kỹ luật cho hành vi sai phạm MT_05 Việc tuyển dụng phân công công việc cần phù hợp với trình độ chun 0.724 mơn nhân viên TT_04 Nhà quản lý cần cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết để thực 0.851 công việc 123doc TT_05 Những sai phạm nhân viên thực cơng việc quy trình sản xuất cần báo cáo 0.826 kịp thời với người có trách nhiệm TT_02 Doanh nghiệp cần có kế hoạch cải tiến phát triển hệ thống thông tin 0.803 nhân lực vật lực TT_06 Q trình truyền thơng cần đảm bảo thơng tin cung cấp cho bên ngồi thông tin đơn vị nhận 0.779 từ bên ngồi hợp lý hữu ích với đối tượng sử dụng TT_03 Việc truyền thông phải đảm bảo cấp nhận đầy đủ xác thị từ cấp hay cấp 0.747 nhận phản hồi từ cấp TT_01 Các thông tin phản ánh báo cáo cần 0.705 phản hồi xử lý kịp thời GS_02 Các nhà quản lý doanh nghiệp tạo điều kiện để nhân viên 0.929 phận giám sát lẫn công việc hàng ngày GS_04 Việc phân tích đánh giá kết thực cần so sánh với tiêu 0.895 chuẩn thiết lập ban đầu GS_03 Định kỳ nhà quản lý đánh giá chất lượng hiệu 0.836 công việc nhân viên GS_01 Việc quản trị rủi ro cần nhà quản lý 0.780 đơn vị giám sát thường xuyên 123doc ĐG_03 Doanh nghiệp cần có phận chức thường xuyên đánh giá ảnh hưởng rủi ro 0.812 nhận diện để đề xuất biện pháp quản trị rủi ro phù hợp ĐG_04 Doanh nghiệp cần có phận dự báo nhận 0.756 dạng đối phó với kiện bất thường ĐG_01 Doanh nghiệp cần xây dựng chế thích hợp để nhận diện rủi ro phát 0.747 sinh từ nhân tố bên doanh nghiệp ĐG_02 Doanh nghiệp cần xây dựng chế thích hợp để nhận diện rủi ro phát 0.733 sinh từ nhân tố bên doanh nghiệp ĐG_05 Kết phân tích đo lường đánh giá rủi ro cần truyền đạt đến phận phịng ban để 0.681 có kiểm sốt đáp ứng mục tiêu chung doanh nghiệp KSNB_02 Hệ thống KSNB làm giảm rủi ro kinh doanh 0.892 doanh nghiệp KSNB_01 Hệ thống KSNB làm tăng hiệu sử dụng 0.782 nguồn lực doanh nghiệp KSNB_04 Hệ thống KSNB giúp tăng tính tuân thủ quy định nhà quản lý 0.600 quy định quan quản lý KSNB_03 Hệ thống KSNB giúp tăng bảo vệ tài sản 0.561 doanh nghiệp 123doc KSNB_05 Hệ thống KSNB giúp tăng độ tin cậy báo 0.346 cáo tài Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 123doc PHỤ LỤC CHI TIẾT KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Toleranc VIF e (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt ĐG_TONG Đánh giá kiểm sốt KS_TONG Hoạt động kiểm sốt TT_TONG Thơng tin truyền thông GS_TONG Giám sát 2.844 1.251 2.273 024 0.057 0.026 0.118 2.188 030 0.879 1.137 0.215 0.041 0.276 5.297 000 0.936 1.068 0.207 0.027 0.394 7.535 000 0.929 1.076 0.163 0.026 0.332 6.328 000 0.924 1.083 0.190 0.036 0.271 5.340 000 0.983 1.017 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 123doc Correlations Pearson Correlation MT_TONG Pearson Correlation GS_TON KSNB_TON G G G G G G 185 ** 221 ** 187 ** -.080 296 ** 010 002 009 263 000 195 195 195 195 195 195 ** 043 -.118 052 554 099 473 000 195 185 289 ** N 195 195 195 195 195 ** 043 168 * 054 Sig (2-tailed) 002 554 019 450 000 N 195 195 195 195 195 195 ** -.118 168 * -.009 Sig (2-tailed) 009 099 019 N 195 195 195 -.080 052 Sig (2-tailed) 263 N 195 Correlation Correlation Pearson GS_TONG TT_TON 010 Pearson TT_TONG KS_TON Sig (2-tailed) Pearson KS_TONG ĐG_TON Sig (2-tailed) N ĐG_TONG MT_TON Correlation Pearson 221 187 296 ** 502 385 ** ** 895 000 195 195 195 054 -.009 473 450 895 195 195 195 289 ** 502 ** 385 ** 195 195 ** 294 KSNB_TON G Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 195 195 195 195 195 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 123doc ** 000 Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .294 195 PHỤ LỤC CHI TIẾT KẾT QUẢ HỒI QUY CHO TẤT CẢ BIẾN ĐỘC LẬP TÁC ĐỘNG ĐẾN BIẾN PHỤ THUỘC Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 721 a 520 0.507 1.74436 a Predictors: (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt GS_TONG Giám sát TT_TONG Thông tin truyền thông ĐG_TONG Đánh giá kiểm soát KS_TONG Hoạt động kiểm soát a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 622.894 124.579 Residual 575.086 189 3.043 1197.979 194 Total Sig 40.942 000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội b Predictors: (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt GS_TONG Giám sát TT_TONG Thơng tin truyền thơng ĐG_TONG Đánh giá kiểm sốt KS_TONG Hoạt động kiểm soát Coefficients Model a Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta Toleranc VIF e (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt ĐG_TONG Đánh giá rủi ro KS_TONG Hoạt động kiểm soát TT_TONG Thông tin truyền thông GS_TONG Giám sát 2.844 1.251 2.273 024 0.057 0.026 0.118 2.188 030 0.879 1.137 0.215 0.041 0.276 5.297 000 0.936 1.068 0.207 0.027 0.394 7.535 000 0.929 1.076 0.163 0.026 0.332 6.328 000 0.924 1.083 0.190 0.036 0.271 5.340 000 0.983 1.017 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 123doc PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY TỪNG BIẾN ĐỘC LẬP ĐẾN BIẾN PHỤ THUỘC Model Summary Model R 296 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 088 083 2.37971 a Predictors: (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 105.012 105.012 Residual 1092.967 193 5.663 Total 1197.979 194 F 18.543 Sig .000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội b Predictors: (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Toleranc VIF e (Constant) MT_TONG Mơi trường kiểm sốt 16.049 0.931 0.144 0.034 0.296 17.239 000 4.306 000 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 123doc 1.000 1.000 Model Summary Model R 289 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 084 079 2.38497 a Predictors: (Constant) ĐG_TONG Đánh giá kiểm soát a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 100.179 100.179 Residual 1097.800 193 5.688 Total 1197.979 194 F Sig 17.612 000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội b Predictors: (Constant) ĐG_TONG Đánh giá kiểm soát Coefficients Model a Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta Toleranc VIF e (Constant) ĐG_TONG Đánh giá kiểm soát 15.870 996 226 054 289 15.929 000 4.197 000 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 123doc 1.000 1.000 Model Summary Model R 502 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 252 248 2.15457 a Predictors: (Constant) KS_TONG Hoạt động kiểm soát a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 302.042 302.042 Residual 895.937 193 4.642 1197.979 194 Total F Sig 65.065 000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội b Predictors: (Constant) KS_TONG Hoạt động kiểm soát Coefficients Model a Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta Toleranc VIF e (Constant) KS_TONG Hoạt động kiểm soát 12.668 921 264 033 502 13.758 000 8.066 000 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 123doc 1.000 1.000 Model Summary Model R 385 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 148 144 2.29969 a Predictors: (Constant) TT_TONG Thông tin truyền thông a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 177.288 177.288 Residual 1020.691 193 5.289 Total 1197.979 194 F Sig 33.523 000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội b Predictors: (Constant) TT_TONG Thông tin truyền thông Coefficients Model a Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Collinearity Statistics Coefficients B Std Error Beta Toleranc VIF e (Constant) TT_TONG Thông tin truyền thông 16.231 670 189 033 385 24.234 000 5.790 000 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội 123doc 1.000 1.000 Model Summary Model R 294 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 087 082 2.38097 a Predictors: (Constant) GS_TONG Giám sát a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 103.862 103.862 Residual 1094.117 193 5.669 Total 1197.979 194 F Sig 18.321 000 b a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội b Predictors: (Constant) GS_TONG Giám sát Coefficients Model a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta Toleranc VIF e (Constant) GS_TONG Giám sát 17.099 697 206 048 294 24.548 000 4.280 000 a Dependent Variable: KSNB_TONG Tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội 123doc 1.000 1.000 PHỤ LỤC TẦN SUẤT CỦA BIẾN PHỤ THUỘC KSNB_01 Hệ thống KSNB làm tăng hiệu sử dụng nguồn lực doanh nghiệp Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý Trung lập Valid Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Total 2.1 2.1 2.1 33 16.9 16.9 19.0 116 59.5 59.5 78.5 42 21.5 21.5 100.0 195 100.0 100.0 KSNB_02 Hệ thống KSNB làm giảm rủi ro kinh doanh doanh nghiệp Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý Trung lập Valid Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Total 0.5 0.5 0.5 32 16.4 16.4 16.9 122 62.6 62.6 79.5 40 20.5 20.5 100.0 195 100.0 100.0 KSNB_03 Hệ thống KSNB giúp tăng bảo vệ tài sản doanh nghiệp Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý Trung lập Valid Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Total 2.6 2.6 2.6 38 19.5 19.5 22.1 118 60.5 60.5 82.6 34 17.4 17.4 100.0 195 100.0 100.0 123doc KSNB_04 Hệ thống KSNB giúp tăng tính tuân thủ quy định nhà quản lý quy định quan quản lý Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Không đồng ý Trung lập Valid Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Total 2.1 2.1 2.1 29 14.9 14.9 16.9 121 62.1 62.1 79.0 41 21.0 21.0 100.0 195 100.0 100.0 KSNB_05 Hệ thống KSNB giúp tăng độ tin cậy báo cáo tài Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khơng đồng ý Trung lập Valid Đồng ý Hoàn toàn đồng ý Total 5 40 20.5 20.5 21.0 111 56.9 56.9 77.9 43 22.1 22.1 100.0 195 100.0 100.0 123doc ... thể nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa Thành phố Hồ Chí Minh Luận văn tập trung vào kiểm định nhân tố ảnh hưởng mức độ ảnh hưởng nhân tố mơi... thống KSNB hiệu quả, nhân tố tác động đến tính hữu hiệu HTKSNB, tác giả chọn đề tài: ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa Thành phố Hồ Chí... LỜI CAM ĐOAN  Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm soát nội doanh nghiệp sản xuất nhỏ vừa Tp. HCM? ?? cơng trình nghiên cứu khoa học