Đang tải... (xem toàn văn)
1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP Tiểu Luận LUẬT BẢN QUYỀN Tên đề tài NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Giáo viên giảng dạy ĐỖ T[.]
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP Tiểu Luận LUẬT BẢN QUYỀN Tên đề tài: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Giáo viên giảng dạy: ĐỖ TUẤN VIỆT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Trường đại học Kiến Trúc TPHCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Điểm tiểu luận Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10 tháng 12 năm 2021 Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC A Lời mở đầu I Những vấn đề lý luận chung Khái niệm 2 Các dạng vi phạm quyền Dấu hiệu vi phạm quyền Chế tài xử phạt II Thực trạng vi phạm quyền Thực trạng Nguyên nhân 11 Thiệt hại phát sinh 13 III Giải pháp nhằm hạn chế vi phạm quyền 14 Hoàn thiện pháp luật 14 Giải pháp nhằm nâng cao nhận thức sinh viên với vấn đề quyền 16 B Kết luận 18 C Tài liệu tham khảo 19 Câu hỏi: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN A Lời mở đầu Cùng với bước phát triển thời đại công nghệ số - thời đại mà ngày, giờ, phút có hình thành Cái cơng nghệ máy móc, sinh học, âm nhạc, văn học, Do vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan giới nói chung Việt Nam nói riêng quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, thực tế cho thấy tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, Internet ứng dụng tảng ngày phát triển Trên giới, hầu phát có hành vi xâm phạm quyền, chủ thể quyền thông thường khởi kiện Tòa án để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, Việt Nam, thực trạng xâm phạm quyền ngày có xu hướng gia tăng, tính chất vi phạm ngày tinh vi hơn, số vụ án quyền tác giả tòa án thụ lý giải khiêm tốn, so với biện pháp hành biện pháp hình biện pháp dân có ưu Chính vậy, tiểu luận vào phân tích vấn đề pháp lý thực tiễn xoay quanh vấn đề vi phạm quyền Việt Nam đồng thời đưa giải pháp nhằm cải thiện tình trạng vi phạm quyền I Những vấn đề lý luận chung Khái niệm Bản quyền thuật ngữ pháp lý sử dụng để miêu tả quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật người Các tác phẩm thuộc phạm vi quyền bao gồm từ sách, nhạc, điêu khắc, phim chuyện, liệu máy tính, quảng cáo hay vẽ kỹ thuật Bản quyền cịn gọi quyền tác giả Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, theo vi phạm số quyền độc quyền mà cấp cho chủ quyền quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phái sinh Các dạng vi phạm quyền 2.1 Đối với tác phẩm: - Sao chép nguyên văn phần hay toàn tác phẩm có từ trước khơng có giấy cho phép người hay giới có quyền - Bản văn khơng bị chép ngun văn tồn ý tưởng chi tiết thứ tự trình bày tác phẩm bị chép Dạng vi phạm khó phát cho dạng vi phạm quyền có chứng "bản sao" bắt chước theo nguyên mẫu - Bản văn không bị chép nguyên văn bị thông dịch lại ý tưởng sáng tạo (thành ngôn ngữ khác hay thành dạng khác) 2.2 Đối với sáng chế: - Sử dụng lại ý tưởng công bố sáng chế sáng chế nguyên thủy vòng hiệu lực luật pháp Cần lưu sáng chế quốc gia hay địa phương này, khó dùng để chứng minh rằng: ứng dụng (dựa sáng chế đó) quốc gia khác vi phạm quyền, trừ sáng chế có cơng nhận quốc tế - Mô lại, hay viết lại (bằng ngôn ngữ khác hay cách viết khác miêu tả ý kiến sáng tạo công nhận sáng chế cò thời hạn định nghĩa chủ quyền dạng vi phạm quyền Dạng tương đối khó phát dấu tích cấu trúc ý tưởng hay phương cách dàn dựng kỹ thuật dấu hiệu vi phạm quyền người viết lại mô theo ý tưởng cấp sáng chế Dấu hiệu vi phạm quyền Căn vào Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP có quy định việc xâm phạm sau: “Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam.” Như vậy, ta thấy, để coi xâm phạm quyền cần lưu ý đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả đối tượng bị xem xét để xác định có xâm phạm quyền tác giả hay khơng Ngoài ra, theo quy định khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP yếu tố xâm phạm quyền tác giả quy định sau: “1 Yếu tố xâm phạm quyền tác giả thuộc dạng sau a) Bản tác phẩm tạo cách trái phép; b) Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; c) Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả; d) Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; đ) Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hóa trái phép Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định khoản bị coi sản phẩm xâm phạm quyền tác giả.” Như vậy, để biết tác phẩm có tác phẩm hay khơng cần có đủ theo luật định phải xem xét đến yếu tố so sánh hai tác phẩm, thời gian phát hành… Chế tài xử phạt 4.1 Chế tài hành chính: Chế tài hành có hành vi vi phạm quan chức tra, công an, quan hải quan tiến hành định xử phạt vi phạm hành chính, mức xử phạt vi phạm hành phạt tiền áp dụng biện pháp bổ sung tịch thu phương tiện, tiêu huỷ hàng hố vi phạm Biện pháp hành áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm thuộc trường hợp quy định Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm gây tổ chức, cá nhân phát hành vi xâm phạm quan có thẩm quyền chủ động phát Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định hình thức, mức phạt, thủ tục xử phạt, thẩm quyền biện pháp khắc phục thiệt hại Các biện pháp hành áp dụng nhằm xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gồm: buộc chấm dứt hành vi xâm phạm xử phạt hành chính, biện pháp khắc phục hậu Trong trường hợp pháp luật quy định, áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành Mỗi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, người thực hành vi bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm phải chịu hình thức xử phạt chính: cảnh cáo, phạt tiền, đó, mức phạt tiền tối đa cho hành vi 500 triệu đồng Ngồi ra, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, người vi phạm cịn bị áp dụng hình thức phạt bổ sung như: + Tịch thu hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ; + Đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm Về việc xử lý hành vi vi phạm quyền quy định Điều 10 Nghị định 131/2013/NĐ-CP sau: Điều 10 Hành vi xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai thật hành vi quy định Khoản Khoản Điều này; b) Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Khoản Điều Như vậy, hành vi xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm bị xử phạt từ 3.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng bị áp dụng hình phạt bổ sung Bên cạnh đó, Điều 18 Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm sau: Điều 18 Hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Điều Do đó, hành vi chép tác phẩm chưa đồng ý hay cho phép từ tác giả bị xử phạt từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng bị áp dụng hình thức khắc phục hậu 4.2 Chế tài dân Chế tài dân việc người bị vi phạm phải tiến hành khởi kiện vụ án tồ án có thẩm quyền để yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại, ngừng hành vi vi phạm Biện pháp chủ thể quyền áp dụng khơng phải quan quản lý nhà nước tiến hành Theo quy định Điều 202 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), để xử lý tổ chức cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Tịa án có quyền áp dụng biện pháp dân bao gồm: + Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; + Buộc xin lỗi cải công khai, buộc thực nghĩa vụ dân sự; + Buộc bồi thường thiệt hại; + Buộc tiêu hủy buộc phân phối đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại hàng hóa, ngun liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ 4.3 Chế tài hình Chế tài hình hiểu quan chức phát hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, thấy hành vi nguy hiểm cho xã hội, thoả mãn yếu tố cấu thành tội phạm quan chức khởi tố vụ án, tiến hành điều tra, truy tố xét xử theo quy định pháp luật hình tố tụng hình Theo Điều 212 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Điều 225 Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Điều 226 cách cụ thể, quy định rõ khung giá trị vi phạm để áp dụng hình phạt II Thực trạng vi phạm quyền Thực trạng Ở Việt Nam, quyền/ quyền tác giả quy định chi tiết Bộ Luật Dân 2005, Luật Sở hữu trí tuệ Nghị định Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan Theo đó, quyền (quyền tác giả) quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu, bao gồm quyền: quyền nhân thân, quyền tài sản Những năm qua, tình trạng vi phạm quyền diễn hầu hết lĩnh vực với nhiều hình thức mức độ khác lĩnh vực báo chí, xuất bản, âm nhạc, phát truyền hình, biểu diễn, mạng internet… Có thể nói, phát triển nhanh chóng cơng nghệ số Internet mang đến tiện lợi cho người sử dụng đồng thời mở lối khác cho nạn xâm phạm quyền ngày tinh vi phức tạp Mặc dù pháp luật Việt Nam hành đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền tác giả điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên yêu cầu thực tiễn Việt Nam, thực tế tình trạng xâm phạm quyền tác giả đặc biệt môi trường Internet Việt Nam mức độ phổ biến Ơng Trần Văn Minh – Phó Chánh Thanh tra, Bộ Văn hóa – Thể thao Du lịch cho biết, “Tình trạng vi phạm quyền tác giả diễn phổ biến, Việt Nam đạt nhiều bước tiến việc giảm tỷ lệ vi phạm phần mềm máy tính nhiên theo báo cáo BSA cịn đến 78% vi phạm” Khơng Việt Nam vấn đề khắp nơi giới Theo báo cáo Điều tra Phần mềm Toàn cầu BSA năm 2016, năm 2015, có tới 430 triệu mã độc phát hiện, tăng so với 36% năm 2014 Cứ phút lần, tổ chức lại phải hứng chịu hình thức cơng mã độc Hơn nửa tỉ hồ sơ thông tin nhân bị đánh cắp hay bị hành vi xâm phạm liệu Tình trạng lách luật vi phạm quyền khơng phải tình trạng cá biệt Việt Nam mà cịn tình trạng chung nhiều quốc gia Ví dụ Hàn Quốc, năm 2011, có khoảng 2,7 tỷ nội dung loại hình chép lậu (online truyền thống), thất thoát khoảng 2,400 tỷ won Trong năm 2013, riêng việc chép lậu online chiếm khoảng 4000 tỷ won Tại Liên bang Nga, ước tính năm ngành công nghiệp điện ảnh Nga tổn thất tỷ USD hành vi vi phạm quyền phổ biến trái phép phim internet Nói đến chủ đề phim ảnh, đợt vừa qua Cơng an TP Hồ Chí Minh vừa khởi tố hình vụ án xâm phạm quyền tác giả liên quan đến trang web phimmoi.net Vụ việc gây rúng động phimmoi.net không trang web ngang nhiên vi phạm quyền sở hữu trí tuệ hàng nghìn phim mà cịn tầm ảnh hưởng trang web đứng thứ 17 lưu lượng truy cập Việt Nam Với 60-80 triệu lượt truy cập hàng tháng, kẻ tổ chức vận hành trang web thu lợi bất từ quảng cáo (chủ yếu trang web cờ bạc trực tuyến, khiêu dâm) lên đến hàng trăm tỷ đồng suốt chục năm trời tồn Thông qua số liệu thấy mức độ cung cầu vi phạm quyền ngày tăng cao Vậy lí khiến cho việc vi phạm quyền tăng cao vậy? 10 Nguyên nhân Nguyên nhân vi phạm quyền phổ biến nước ta nhiều chuyên gia lĩnh vực sở hữu trí tuệ chủ yếu là: Thứ nhất, bắt nguồn từ vấn đề nhận thức ý thức tuân thủ pháp luật nhiều tổ chức, cá nhân có sử dụng quyền chưa thật đầy đủ nghiêm túc Thứ hai, điều kiện kinh tế – xã hội Những hộ kinh doanh nhỏ lẻ có tư tưởng sử dụng sách lậu không vi phạm quyền tác giải, hay đa phần lợi luận Lợi dụng tình trạng ngày có nhiều cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật, không tôn trọng người tạo tác phẩm, chủ sở hữu, tất mục tiêu lợi nhuận, sẵn sàng chép, xuất lậu tác phẩm văn học, sách giáo khoa, giáo 11 trình…Đây ngun nhân dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền tác giả.Ngoài ra, Việt Nam việc giá sử dụng hợp pháp quyền cao so với thu nhập bình quân Thu nhập bình qn đầu người nước ta cịn thấp, điều kiện kinh tế cịn nhiều khó khăn, đặc biệt bạn học sinh, sinh viên, thường tìm đến sách có giá thành thấp, sử dụng sách photocopy, sách lậu Đã tạo điều kiện cho cá nhân tổ chức vi phạm pháp luật Thứ ba, vấn đề tra, kiểm tra sở kinh doanh chưa gắt gao Hay có phạt hành nên việc chép tiếp tục diễn Thứ tư, người tạo tác phẩm chưa thực quan tâm bảo vệ tác phẩm Hiện doanh nghiệp có phận chuyên chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi trọng vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường tình trạng ngày tăng cao, gây nhiều tổn thất, thiệt hại Thứ tư, việc bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan với đối tượng mơi trường internet gặp số khó khăn chung môi trường khác người pháp luật bảo hộ (tác giả/chủ sở hữu quyền tác giả) khơng có đủ chứng để chứng minh tác giả/chủ sở hữu tác phẩm bảo hộ, khơng có hiểu biết cụ thể quyền cách thức bảo vệ cho quyền chưa thật tâm bảo vệ quyền mình; tổ chức, cá nhân thực thi pháp luật chưa thực có trách nhiệm cao việc thực thi nghĩa vụ phát hiện, ngăn chặn việc giải yêu 12 cầu chủ thể có quyền, chưa nghiêm minh, triệt để việc xử lý vi phạm; tổ chức, cá nhân sử dụng, khai thác tác phẩm bất chấp pháp luật, bất chấp đạo đức kinh doanh xâm hại nghiêm trọng đến quyền tác giả, quyền liên quan Thiệt hại phát sinh Từ hành vi vi phạm quyền thiệt hại phát sinh bao gồm tổn thất tài sản, thu nhập lợi nhuận bị giảm sút, tổn thất hội kinh doanh, danh tiếng chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại Cụ thể hơn: Thứ nhất, tổn thất tài sản giá trị tính thành tiền đối tượng quyền sở hữu trí tuệ thời điểm bị xâm phạm xác định giá trị tính thành tiền đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Ví dụ: Nếu u cầu bồi thường tổn thất tài sản nhãn hiệu bị xâm phạm, nêu rõ giá trị nhãn hiệu thời điểm bị xâm phạm để xác định giá trị nhãn hiệu Thứ hai, mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận: phải xác định thu nhập, lợi nhuận trước xảy hành vi xâm phạm bao nhiêu; mức thu nhập, lợi nhuận mà người bị thiệt hại thu sử dụng, khai thác trực tiếp đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, mức thu nhập, lợi nhuận mà người bị thiệt hại thu cho thuê đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, mức thu nhập, lợi nhuận mà người bị thiệt hại thu chuyển giao quyền sử dụng đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Thứ ba, gây tổn thất hội kinh doanh: Là thiệt hại giá trị tiền khoản thu nhập mà người bị thiệt hại có thực khả quy định khoản Điều 19 Nghị định số 105/2006/NĐ- 13 CP thực tế khơng có khoản thu nhập hành vi xâm phạm gây Khi xem xét yêu cầu bồi thường tổn thất hội kinh doanh, Toà án yêu cầu người bị thiệt hại phải nêu rõ chứng minh hội kinh doanh bị gì, thuộc trường hợp nêu giá trị tính thành tiền trường hợp để Tịa án xem xét định Thứ tư, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại: Chi phí chi phí thực tế để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền khắc phục thiệt hại để lấy lại niềm tin, uy tín thương hiệu từ người tiêu dùng Chi phí tổn hại tinh thần từ hành vi vi phạm quyền gây tổn thất danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng tổn thất khác cho tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, người biểu diễn, tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, giống trồng Như vậy, xác định thiệt hại vi phạm quyền điều kiện cần để đánh giá mức độ vi phạm mức bồi thường bên vi phạm với chủ sở hữu quyền III Giải pháp nhằm hạn chế vi phạm quyền Hoàn thiện pháp luật Pháp luật yếu tố quan trọng nhằm đẩy lùi thực trạng vi phạm quyền pháp luật có chặt chẽ, có tính răn đe tác động đến mối quan hệ sở hữu trí tuệ Do đó, nhà làm luật cần thường xuyên điều chỉnh pháp luật linh động tình hình kinh tế, điều kiện xã hội, mức thu nhập, việc làm, đến mức độ ý thức, nhận thức người dân tìm cách điều 14 chỉnh khắc phục trường hợp quy định ngoại lệ cách hài hịa, phù hợp, có lộ trình Trong giải pháp hoàn chỉnh pháp luật, đặc biệt điều chỉnh trường hợp ngoại lệ Trong tập trung đến vai trị quyền nhân thân quyền tài sản quy định Điều 19, 20 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định điều luật hoàn toàn phù hợp với điều ước quốc tế, với Công ước Berne Hiệp định Trips quyền độc quyền, quyền ngoại lệ hay phù hợp với phép thử bước WIPO Bộ luật dân 2015 bãi bỏ quy định quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên Luật sở hữu trí tuệ khơng bãi bỏ để tách thành luật nhánh mà bao gồm nhóm pháp luật, là: Quyền tác giả, quyền liên quan; quyền sở hữu công nghiệp; quyền giống trồng Đây tồn bất cập hệ thống pháp luật Việt Nam Về vấn đề thực thi pháp luật, thực pháp luật cần nâng cao công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhằm nâng cao ý thức nhận thức cho người khai thác, sử dụng, đặc biệt quy định pháp luật khai thác, sử dụng trường hợp ngoại lệ quyền tác giả, quyền liên quan để họ nhận thức tính nhân văn pháp luật quyền tác giả tác phẩm pháp luật trao cho tác giả quyền độc quyền trao cho người sử dụng số quyền ngoại lệ nhằm hài hịa lợi ích cho người thụ hưởng bảo vệ quyền lợi cho người sáng tạo Từ đó, để người sử dụng vừa hưởng lợi vừa khai thác có trách nhiệm, tơn trọng quyền kinh tế, quyền tinh thần người có cơng sáng tạo 15 Giải pháp nhằm nâng cao nhận thức sinh viên với vấn đề quyền Những năm qua, tình trạng vi phạm quyền diễn hầu hết lĩnh vực với nhiều hình thức mức độ khác nhau, có lĩnh vực giáo dục đào tạo Hành vi xâm phạm quyền tác giả hiểu việc chép lại tác phẩm người khác mà khơng xin phép, chí trích dẫn/ trích nguồn cơng trình khoa học người khác mà không ghi công tác giả tạo Từ cách hiểu trên, nhận diện hành vi vi phạm quyền tác giả sinh viên như: nhân bản, sử dụng phân phối chép lậu từ tài liệu gốc mà không xin phép với số lượng lớn từ tài liệu gốc Dịch vụ in ấn đời phát triển kéo theo nhu cầu chép tăng cao, trích dẫn nguồn nghiên cứu khoa học, ghi âm/ chụp hình giảng giảng viên lớp Tuy nhiên, quyền chép coi “một quyền tài sản quan trọng tác giả, chủ sở hữu tác phẩm quyền bảo hộ theo quy định pháp luật” Theo vài khảo sát, hỏi cách thức để có tài liệu, 58% sinh viên lựa chọn sử dụng chép lậu từ tài liệu gốc, 25% sinh viên tự mua tài liệu nhà sách, 15% sinh viên đến thư viện để đăng ký mượn tài liệu có 2% sin viên cịn lại sử dụng hình thức khác Trong nghiên cứu khoa học, viết khóa luận tốt nghiệp sinh viên, việc thừa nhận kết nghiên cứu từ tác giả trước để làm chứng minh cho luận điểm điều lưu ý trích dẫn Vì vậy, trích dẫn theo cách trực tiếp gián tiếp yêu cầu thiếu nhiên phần lớn sinh viên lại khơng trích dẫn vào làm Điều hành vi vi phạm quyền tác giả, gián tiếp tiếp tay cho hành vi trái pháp luật 16 Hình ảnh minh họa biểu đồ Hình ảnh minh họa biểu đồ Chính mà cần có đề xuất “mở” từ nhận thức đến hành động cấp lãnh đạo, quản lý đến cán bộ, giảng viên người học Đối với sinh viên, họ cần đào tạo để hiểu triết lý mở, phần mềm, hướng dẫn khai thác thông tin trường đại học Bản thân sinh viên nên khuyến khích chủ động chia sẻ nguồn tài liệu thân có ý thức việc tự tạo môi trường tài nguyên giáo dục mở phục vụ học tập nghiên cứu Sinh viên cần cần thường xuyên trau dồi kiến thức, hiểu biết Luật Bản quyền, Luật Sở hữu trí tuệ, loại giấy phép truy cập mở để kịp thời đề xuất hướng xử lý trước 17 ... 11 Thiệt hại phát sinh 13 III Giải pháp nhằm hạn chế vi phạm quyền 14 Hoàn thiện pháp luật 14 Giải pháp nhằm nâng cao nhận thức sinh viên với vấn đề quyền ... trọng quyền kinh tế, quyền tinh thần người có cơng sáng tạo 15 Giải pháp nhằm nâng cao nhận thức sinh viên với vấn đề quyền Những năm qua, tình trạng vi phạm quyền diễn hầu hết lĩnh vực với nhiều... biến pháp luật nhằm nâng cao ý thức nhận thức cho người khai thác, sử dụng, đặc biệt quy định pháp luật khai thác, sử dụng trường hợp ngoại lệ quyền tác giả, quyền liên quan để họ nhận thức tính