KHOA HỌC CÔNG NGHỆ N«ng nghiÖp vµ ph¸t triÓn n«ng th«n KỲ 2 TH¸NG 10/2020 124 CHẤT LƯỢNG NƯỚC NGẦM VÀ RỦI RO CHO SỨC KHỎE KHI SỬ DỤNG NƯỚC NHIỄM ASEN TẠI AN GIANG Nguyễn Thanh Giao1 TÓM TẮT Ô nhiễm as[.]
KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CHẤT LƯỢNG NƯỚC NGẦM VÀ RỦI RO CHO SỨC KHỎE KHI SỬ DỤNG NƯỚC NHIỄM ASEN TẠI AN GIANG Nguyễn Thanh Giao1 TĨM TẮT Ơ nhiễm asen nước ngầm mối đe dọa lớn sức khỏe Nghiên cứu tiến hành nhằm đánh giá chất lượng nước ngầm rủi ro sức khỏe người sử dụng nước ngầm nhiễm asen 13 giếng quan trắc thuộc huyện tỉnh An Giang qua hai năm 2017 2018 Kết phân tích cho thấy hầu hết giếng quan trắc nhiễm coliforms Các giếng quan trắc An Phú, Tân Châu, Phú Tân Chợ Mới có hàm lượng tổng chất rắn hịa tan (TDS), amoni (NH4+-N) trung bình cao QCVN 09-MT: 2015/BTNMT Tại điểm An Phú có hàm lượng asen cao vượt quy chuẩn cho phép Nguy ung thư sử dụng nước ngầm nhiễm asen đạt từ mức trung bình đến cao vị trí quan trắc với số rủi ro dao động từ 1,43 x 10-4 - 1,96 x 10-2 Như nước ngầm nhiễm asen gây nhiều rủi ro sức khỏe cho người, nên việc xử lý nồng độ asen nước ngầm đạt mức khuyến cáo EPA hay thay nguồn nước sinh hoạt khác cần thiết Từ khóa: Nước ngầm, asen, rủi ro sức khỏe, nguy ung thư, coliforms, An Giang ĐẶT VẤN ĐỀ7 Ô nhiễm asen nước ngầm ảnh hưởng lên sức khỏe người vấn đề nhận nhiều quan tâm quốc gia giới Vào năm 1990, phát nước ngầm vùng Ấn Độ Bangladesh bị ô nhiễm asen, đe dọa sức khỏe hàng chục triệu người hai nước Điều thay đổi hoàn toàn suy nghĩ người thời điểm nước ngầm ln ln “an tồn” (UNICEF, 2008) Asen phân bố nhiều nơi môi trường, chúng xếp thứ 20 nguyên tố diện nhiều lớp vỏ trái đất (Berg et al., 2007) Sử dụng nguồn nước ngầm chứa nhiều asen gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người Theo ước tính Việt Nam có khoảng 10 triệu người đồng sông Hồng, 500 ngàn đến triệu người đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) bị ngộ độc mãn tính uống nước giếng khoan có chứa asen (Berg et al., 2007) Chương trình khảo sát nồng độ asen giếng khoan Quỹ Nhi đồng Liên hiệp quốc (UNICEF) tỉnh ĐBSCL từ năm 2003 đến 2005 cho thấy, nguồn nước ngầm tỉnh vùng đầu nguồn sông Cửu Long An Giang, Đồng Tháp bị nhiễm asen cao, nồng độ asen giếng dao động từ 10 μg/L đến 50 μg/L (Nguyễn Khắc Hải, 2006) Ở Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ Email: ntgiao@ctu.edu.vn 124 ĐBSCL, nồng độ asen cao 10 μg/L chủ yếu tập trung vùng ven sông Tiền, sông Hậu vùng Đồng Tháp Mười (Gordon et al., 2005) Theo báo cáo Viện Vệ sinh - Y tế công cộng (2005), sau phân tích 2.966 mẫu nghiên cứu từ giếng khoan An Giang có 40% số giếng khoan bị nhiễm asen nồng độ thấp 50 μg/L, 16% nhiễm 50 μg/L tập trung huyện An Phú, Tân Châu, Phú Tân, Chợ Mới Tại Long An 4.876 mẫu nước ngầm phân tích có 56% số mẫu nhiễm asen Đồng Tháp có 67% số mẫu phát có asen số 2.960 mẫu nước ngầm khảo sát Kiên Giang có 51% 3.000 mẫu nước ngầm thu phát asen Còn Tiền Giang, 567 trạm cấp nước phân tích chất lượng nước ngẫu nhiên có 48 trạm có asen từ 11 μg/L đến 25 μg/L (từ 11 μg/L đến 15 μg/L có 31/48 trạm, 16 μg/L đến 25 μg/L có 17/48 trạm) (Sở Y tế Tiền Giang, 2018) Đánh giá rủi ro sức khỏe công cụ dùng quản lý rủi ro sức khỏe Những nhà khoa học quan phủ thường sử dụng q trình để đánh giá rủi ro sức khỏe người, người mà phơi nhiễm với lượng khác chất độc hại Một đánh giá rủi ro cho chất độc gây ô nhiễm thường kết hợp kết nhiều nghiên cứu tác động sức khỏe động vật tiếp xúc người với chất gây ô nhiễm, với kết nghiên cứu ước lượng tiếp xúc người khoảng cách khác từ nguồn gây ô nhiễm Các chất độc hại cú th xõm Nông nghiệp phát triển nông thôn - KỲ - TH¸NG 10/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ nhập vào thể người qua ba đường: hơ hấp, qua da tiêu hóa Trong mơi trường sinh hoạt làm việc người vơ tình hít phải chất độc dạng khí, hay bụi sau chất hấp thụ nhanh chóng vào máu phân bố khắp tồn thể Quá trình hấp thụ chất độc hại qua da thường diễn chậm qua đường hô hấp Cũng giống qua đường hô hấp, chất độc hấp thụ dễ dàng vào máu người ăn, uống phải thức ăn sử dụng dụng cụ ăn tiềm ẩn mối nguy hại Khoảng 4,5 triệu người ĐBSCL sử dụng nguồn nước từ giếng để uống (Ghassemi Brennan, 2000) Tuy nhiên, chất lượng nước ngầm suy giảm tác động người tiềm ẩn mối nguy hại cho sức khỏe đặc biệt kim loại nặng asen Do vấn đề đánh giá rủi ro sức khỏe liên quan đến sử dụng nước ngầm cần thiết hướng tới mục tiêu phát triển bền vững tương lai PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mơ tả vị trí thu thập số liệu quan trắc chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang Vị trí điểm thu thập số liệu để đánh giá chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang trình bày hình Chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang năm 2017 năm 2018 đánh giá dựa tiêu bao gồm nhiệt độ, pH, tổng chất rắn hòa tan (TDS), độ cứng, nitrate (NO3-_N), amoni (NH4+_N), coliforms, Fe tổng asen 13 điểm giếng quan trắc thuộc huyện An Phú (NG1, NG13), Tân Châu (NG2), Phú Tân (NG11, NG12), Chợ Mới (NG4, NG9, NG10), Long Xuyên (NG5), Thoại Sơn (NG6), Tịnh Biên (NG7) Tri Tôn (NG14, NG15) Bảo vệ Môi trường Liên bang Mỹ gồm bước thể hình Bước 1: Nhận diện mối nguy hại (Hazard Identification): Thu thập thông tin số chất lượng nước đất nhiệt độ, pH, tổng chất rắn hòa tan (TDS), độ cứng, nitrate (NO3-_N), amoni (NH4+_N), coliforms, Fe tổng asen từ năm 2017 đến năm 2018, xếp đánh giá thông tin khoa học, kỹ thuật cần thiết để đưa định chất nhiễm cụ thể có phải mối nguy hại quan trọng sức khỏe người hay không Bước 2: Đánh giá liều lượng đáp ứng (DoseRespond Assessment): Khảo sát, đánh giá mức độ ảnh hưởng người tiếp xúc với mối nguy hại Nếu chất ô nhiễm không gây ung thư (noncarcinogen) sử dụng giá trị liều tham chiếu (Reference Dose-RfD) cách tra website IRIS-EPA (https://www.epa.gov/risk/human-healthrisk-assessment) Còn chất ô nhiễm chất gây ung thư (carcinogen) sử dụng giá trị tính hệ số dốc (Slope Factor-SF) cho việc đánh giá liều lượng đáp ứng Các hệ số RfD hay SF tham khảo từ trang web chuyên đánh giá rủi ro Mỹ (https://www.epa.gov/iris) Hình Sơ đồ bước đánh giá rủi ro sức khỏe Hình Vị trí thu thập số liệu chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang 2.2 Phương pháp đánh giá rủi ro sức khỏe Bước 3: Đánh giá tiếp xúc (Exposure Assessment): tìm hiểu rõ đường di chuyển độc chất đối tượng tiếp nhận bao gồm nhóm người nhạy cảm, mức độ tiếp xúc thời gian Công thức tổng quát dùng ước tính lượng hóa chất đưa vào thể: Rủi ro sức khỏe liên quan đến sử dụng nước ngầm đánh giá theo qui trình đề xuất Cục N«ng nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 10/2020 125 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ Trong đó: (Chronic Daily Intake): Liều lượng đưa vào thể hàng ngày mãn tính (mg/kgngày); (Concentration): nồng độ (mg/L, μg/m3); (Intake rate): tốc độ tiếp xúc (L/ngày, m3/ngày); (Exposure Frequency): tần suất tiếp xúc (Exposure Duration): khoảng thời (ngày/năm); gian tiếp xúc (năm); thể (kg); (Body Weight): khối lượng (Averaging Time): thời gian trung bình tiếp xúc (ngày) Con người tiếp xúc với chất độc qua da, qua đường hô hấp ăn uống Tùy thuộc vào đường tiếp xúc có cơng thức tính lượng hóa chất đưa vào thể riêng dựa công thức tổng quát Trong trường hợp nghiên cứu này, hàm lượng asen phát tán khơng khí dẫn đến tiếp xúc qua đường hô hấp diện nước tắm, giặt để phơi nhiễm qua da khơng đáng kể Do nghiên cứu xét trường hợp thể tiếp xúc với asen qua đường ăn uống nhóm đối tượng trẻ em người lớn từ 20 - 55 tuổi Những giá trị tính tốn cụ thể nghiên cứu dựa nghiên cứu trước (Nguyễn Hào Quang, 2014; Nguyễn Thị Phương Mai ctv, 2014; Nguyễn Thị Thu, 2008) trình bày bảng Bảng Các thơng số tính tốn rủi ro sức khỏe IR Đối tượng EF ED BW AT (L/ (ngày/ (năm) (kg) (ngày) ngày) năm) Trẻ em 365 70 10 25.550 Người lớn 365 70 55 25.550 Bảng Phân cấp ngưỡng rủi ro mắc bệnh ung thư TT Rủi ro Rủi ro ung thư Rủi ro mắc bệnh ung thư 1 10-4 cao Sau tính tốn rủi ro kết so sánh với bảng phân cấp ngưỡng rủi ro ung thư EPA để có đánh giá đưa giải pháp quản lý rủi ro sức khỏe kịp thời KẾT QUẢ THẢO LUẬN 3.1 Chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang 3.1.1 Nhiệt độ Kết so sánh giá trị trung bình nhiệt độ năm 2017 năm 2018 (Hình 3) cho thấy tất trạm quan trắc khơng có khác biệt có ý nghĩa (p > 0,05) Điều đồng nghĩa với nhiệt độ nước ngầm chịu tác động ánh sáng mặt trời Từ bảng cho thấy tốc độ tiếp xúc IR BW người lớn trẻ em khác EF, ED AT giống Bước 4: Mô tả rủi ro (Risk Characterization): Đối với trường hợp nghiên cứu này, asen chất gây ung thư Nên rủi ro tính tốn cơng thức: Rủi ro = CDI SF Trong đó, SF (Slope Factor): hệ số dốc Theo thông tin trang IRIS EPA hệ số dốc Asen 1,5 (mg/kg-ngày)-1; CDI (Chronic Daily Intake): Liều lượng đưa vào thể hàng ngày CDI thường tính cho khoảng thời gian trung bình 70 năm chất gây ung thư 126 Hình Nhiệt độ trung bình trạm quan trắc nước ngầm Nhiệt độ trung bình năm giếng quan trắc nước ngầm địa bàn tỉnh An Giang có chênh lệch Cụ thể vào năm 2017 nhiệt độ trung bình cao trạm Chợ Mới với 28,8 ± 0,42oC thấp trạm Tân Châu đạt giá trị 27,2oC Năm 2018, giá trị nhiệt độ trung bình đạt cao trạm An Phú (29,5 ± 0,28oC) thấp trạm Thoại Sơn (27,3 ± 1,27oC) Nhìn chung, thời gian Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 10/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ nghiên cứu, nhiệt độ trung bình điểm quan trắc khơng có khác biệt đáng kể (p > 0,05), ngoại trừ năm 2018 có khác biệt (p < 0,05) trạm Long Xuyên Thoại Sơn với An Phú 3.1.2 pH Giá trị pH trung bình điểm thu mẫu địa bàn tỉnh An Giang giai đoạn 2017 – 2018 thể thơng qua hình Hình Độ pH trung bình trạm quan trắc nước ngầm Giá trị pH trung bình năm 2017 dao động khoảng từ 6,85 ± 0,03 đến 7,26 ± 0,15 Trong đó, pH cao xác định điểm Phú Tân thấp An Phú Vào năm 2018, giá trị pH dao động khoảng từ 6,69 ± 0,13 đến 7,19 ± 0,42, đạt thấp Phú Tân cao Thoại Sơn Giá trị pH trung bình vị trí quan trắc năm khơng có khác biệt thống kê (p > 0,05) Trong môi trường nước, pH yếu tố ảnh hưởng đến tính tan, độ pha lỗng hoạt tính chất gây độc (Đặng Kim Chi, 2005) Độ pH cao điều kiện thuận lợi cho asen thấm vào nước ngầm (Vũ Thị Hồi Ân, 2019) Giá trị pH trung bình khoảng thời gian khảo sát vị trí quan trắc nằm ngưỡng pH cho phép QCVN 09MT:2015/BTNMT từ 5,5 - 8,5 chất lượng nước đất Kết nghiên cứu phù hợp với nhận định Lê Hoàng Việt ctv (2004), nguồn nước tự nhiên pH thường nằm khoảng 6,0 – 8,5 3.1.3 Tổng chất rắn hòa tan (TDS) Hàm lượng tổng chất rắn hịa tan (TDS) trung bình đo đạc 13 giếng quan trắc thuộc huyện khoảng thời gian từ 2017 - 2018 trình bày hình Kết từ hình cho thấy TDS trung bình năm có chênh lệch tương đối lớn giếng quan trắc Cụ thể, năm 2017 trạm Tân Châu vị trí có giá trị TDS trung bình lớn với 2919 ± 3143,8 mg/L, thấp Tịnh Biên với giá trị 748,76 ± 1056,76 mg/L Tuy nhiên, năm 2018 Long Xuyên có hàm lượng TDS đạt thấp với 671,5 ± 10,61 mg/L cao Phú Tân với 3309,5 ± 2932,37 mg/L Khi so sánh với Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia chất lượng nước đất QCVN 09-MT:2015/BTNMT, hàm lượng TDS trung bình năm 2017 vị trí Tân Châu, Chợ Mới Thoại Sơn vượt ngưỡng cho phép (TDS > 1.500 mg/L) Trong đó, giá trị Tân Châu vượt 1,95 lần so với quy chuẩn Tương tự, năm 2018 có vị trí vượt ngưỡng cho phép quy chuẩn, An Phú, Phú Tân Chợ Mới Trong đó, điểm Phú Tân Chợ Mới có hàm lượng TDS trung bình cao gấp 2,2 2,1 lần so với QCVN 09-MT:2015/BTNMT Nhìn chung, khơng có khác biệt hàm lượng TDS trung bình năm vị trí quan trắc Hàm lượng TDS nước ngầm cao chủ yếu diện ion sulfate, sắt đơi asen dạng hịa tan Hình TDS trung bình trạm quan trắc nước ngầm 3.1.4 Độ cứng Độ cứng nước định hàm lượng khoáng chất nước, chủ yếu Ca2+ Mg2+ Độ cứng trung bình nước ngầm giếng quan trắc tỉnh An Giang từ năm 2017 năm 2018 thể qua hình Kết từ hình cho thấy, độ cứng trung bình nước ngầm giếng quan trắc năm 2017 dao động khoảng từ 220,15 ± 128,20 mg/L đến 814 ± 7,8 mg/L Trạm Thoại Sơn có hàm lượng Ca2+ Mg2+ cao với 814 ± 7,8 mg/L gấp 3,7 lần so với trạm thấp Tri Tơn, khơng có khác biệt trạm quan trắc năm 2017 Năm 2018, giá trị trung bình độ cứng dao động từ 306,9 ± 13,29 mg/L (Phú Tân) đến 1262,5 ± 1,13 mg/L (Chợ Mới) Tính riêng năm 2018, giá trị trung bình tiờu Nông nghiệp phát triển nông thôn - KỲ - TH¸NG 10/2020 127 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ cứng vị trí quan trắc có khác biệt (p < 0,05), cụ thể trạm Chợ Mới đạt giá trị cao có khác biệt so với trạm Phú Tân, Tri Tôn, Tân Châu Tịnh Biên 3.1.6 Amoni Hình Độ cứng trung bình trạm quan trắc nước ngầm Hàm lượng amoni nước ngầm có chênh lệch lớn giếng quan trắc Nồng độ amoni trung bình cao tìm thấy Phú Tân vào năm 2017 đạt 2,55 ± 1,97 mg/L thấp trạm Tịnh Biên đạt 0,07 ± 0,02 mg/L Trong đó, vào năm 2018 hàm lượng amoni cao lại tìm thấy Chợ Mới đạt 4,51 ± 1,49 mg/L thấp Tri Tôn đạt 0,06 ± 0,02 mg/L Trong giếng quan trắc, có giếng có nồng độ amoni khơng đạt chuẩn cho phép QCVN 09-MT:2015/BTNMT (Amoni < mg/L) Tân Châu, Phú Tân Chợ Mới vào năm 2017 An Phú, Tân Châu Chợ Mới vào năm 2018 Khi so sánh với QCVN 09-MT:2015/BTNMT năm 2017 có trạm vượt ngưỡng quy chuẩn Tân Châu Thoại Sơn, năm 2018 có trạm vượt ngưỡng An Phú, Chợ Mới, Long Xuyên, Thoại Sơn Tịnh Biên Trong đó, năm 2017 vượt ngưỡng 1,6 lần năm 2018 vượt 2,5 lần Khi nước ngầm có độ cứng cao làm suy giảm chất lượng nước, làm cho nước khơng cịn phù hợp cho mục đích sinh hoạt tốn chi phí xử lý trước sử dụng Hình Hàm lượng ammonia trung bình trạm quan trắc nước ngầm 3.1.5 Nitrate Hàm lượng nitrate trung bình có nước ngầm giếng quan trắc hai năm 2017 năm 2018 tương đối thấp Giá trị cao trạm Tịnh Biên với hàm lượng nitrate năm đạt 0,51 ± 0,42 mg/L 1,55 ± 2,15 mg/L Giá trị thấp trạm Tân Châu nồng độ nitrate tìm thấy ngưỡng phát hai năm nghiên cứu Theo kết nghiên cứu, nồng độ nitrate điểm thu mẫu khơng có dao động lớn nằm giới hạn cho phép theo QCVN 09MT:2015/BTNMT chất lượng nước đất, khơng có khác biệt có ý nghĩa điểm thu mẫu với (p > 0,05) Hình Hàm lượng nitrate trung bình trạm quan trắc nước ngầm 128 Đa số giếng có nồng độ amoni cao tập trung khu vực cù lao tỉnh Khi nước ngầm có hàm lượng amoni cao cho thấy có ảnh hưởng từ hoạt động chăn nuôi gia cầm, gia súc, chất thải sinh hoạt, hầm tự hoại, hoạt động nuôi trồng thủy sản (Nguyễn Khoa Lý, 2008) Ngoài ra, hoạt động nơng nghiệp việc sử dụng phân bón cho cải tạo đất cung cấp dưỡng chất cho trồng góp phần làm gia tăng hàm lượng amoni nước đất Điều phù hợp với kết thảo luận nồng độ nitrate trước nitrate di chuyển từ môi trường nước mặt xuống nước ngầm 3.1.7 Coliform Hàm lượng coliform nước ngầm vị trí thu mẫu hai năm 2017 2018 tương đối cao Trong đó, coliforms trung bình cao Chợ Mới đạt 11248,35 ± 15205,13 MPN/100 mL thấp Long Xuyên đạt 21,5 ± 30,41 MPN/100 mL năm 2017 Vào năm 2018, hàm lượng coliforms trung bình cao ghi nhận Tịnh Biên đạt 230,0 ± 325,27 MPN/100 mL thấp hai vị trí Long Xuyên Thoại Sơn (coliforms ngưỡng phát hiện) Ngồi khơng có khác biệt giếng thu mẫu với (p > 0,05) Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 10/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ vị trí vào năm 2018 hàm lượng Fe có giá trị 4,62 ± 6,48 mg/L Tuy nhiên hai vị trí Tịnh Biên Tri Tơn vào năm 2017 nồng độ Fe ngưỡng phát Theo Đặng Kim Chi (2008), sắt thường có nước ngầm dạng muối tan phức chất hòa tan từ lớp khống đá nhiễm bề mặt nước nước thải Hình Coliform trung bình trạm quan trắc nước ngầm Nhìn chung, tất mẫu nước thu giếng quan trắc nước ngầm có nồng độ coliforms vượt giới hạn cho phép QCVN 09-MT:2015/BTNMT MPN/100 mL Đối với giếng quan trắc Chợ Mới Tri Tôn, hàm lượng coliforms vượt gấp 3749,45 1044,67 lần so với quy định Nguyên nhân gây nên tượng ô nhiễm vi sinh cao nước ngầm hầu hết miệng giếng không bảo quản cẩn thận để nước ô nhiễm xâm nhập vào, hoạt động xả thải môi trường thấm vào xung quanh giếng Theo thống kê Ủy ban Nhân dân tỉnh An Giang (2015), địa bàn toàn tỉnh có 1.460 giếng khơng cịn sử dụng chưa trám lấp tạo điều kiện cho chất ô nhiễm làm suy giảm chất lượng nước ngầm Kết nghiên cứu tương tự với kết luận Võ Thành Hịa (2016) ĐBSCL, tình trạng nhiễm vi sinh vật nước đất diễn phổ biến Theo nghiên cứu Nguyễn Văn Sánh ctv (2010), tiến hành tỉnh Trà Vinh cho thấy hầu hết nguồn nước đất bị nhiễm coliforms với mật số cao (4 2.400 MPN/100 mL) Đây rủi ro đáng quan tâm cho sức khỏe người dân sử dụng hai nguồn nước mặt nước ngầm không tiệt trùng Nhìn chung, hàm lượng Fe phân tích giếng quan trắc nằm giới hạn cho phép QCVN 09-MT:2015/BTNMT (Fe < mg/L) khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê vị trí quan trắc (p > 0,05) 3.1.9 Asen Nồng độ asen nước ngầm giai đoạn 2017 2018 chênh lệch lớn vị trí quan trắc đạt giá trị cao An Phú 0,22 ± 0,31 mg/L năm 2017 0,04 ± 0,06 mg/L năm 2018 Ở số vị trí Thoại Sơn, Tân Châu, Chợ Mới, Long Xuyên Tri Tôn nồng độ asen ngưỡng phát vào năm 2017 năm 2018 có hai vị trí Phú Tân Tri Tôn nồng độ asen đo đạc ngưỡng phát Khi so sánh với QCVN 09 MT:2015/BTNMT, nồng độ asen huyện An Phú vượt gấp 4,4 lần (0,05 mg/L) Theo QCVN 01:2009/BYT (As = 0,01 mg/L), có hai vị trí An Phú, Phú Tân năm 2017 năm 2018 có ba vị trí An Phú, Tân Châu Chợ Mới vượt ngưỡng cho phép so sánh với quy chuẩn Việt Nam Kết khảo sát tiêu asen hai năm 2017 2018 phù hợp với kết nghiên cứu Đặng Ngọc Chánh ctv (2010) cho có diện asen với nồng độ cao nước ngầm An Giang Khơng có khác biệt có ý nghĩa vị trí thu mẫu hai năm 2017, 2018 với (p > 0,05) 3.1.8 Sắt tổng Hình 10 Hàm lượng sắt trung bình trạm quan trắc nước ngầm Nồng độ Fe tổng diện nước ngầm tương đối thấp Ở năm 2017 nồng độ Fe tổng có giá trị cao An Phú đạt 3,14 ± 4,27 mg/L, Hình 11 Hàm lượng As trung bình trạm quan trắc nước ngầm 3.2 Đánh giá rủi ro sức khỏe asen có nước ngầm Ơ nhiễm asen nước nước ngầm tầng nước nông (tầng Holocene) l mt nhng mi e Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - THáNG 10/2020 129 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ dọa sức khỏe lớn nước phát triển (Alexander van Geenn et al., 2013) Qua kết phân tích tiêu chất lượng nước ngầm địa bàn tỉnh An Giang cho thấy hàm lượng asen tương đối cao chất có khả gây rủi ro ung thư cho người Rủi ro sức khỏe sử dụng nước ngầm nhiễm asen qua đường ăn uống trình bày bảng Kết từ bảng cho thấy, số rủi ro sau tính tốn nhóm trẻ em người lớn lớn 1x10-6, điều có nghĩa rủi ro mắc bệnh ung thư asen nước ngầm địa bàn tỉnh An Giang từ trung bình đến cao Bảng cho thấy số rủi ro mắc bệnh ung thư cao trẻ em người lớn nồng độ asen nước ngầm trạm An Phú tương ứng 1,96x10-2 1,2x10-2, trạm Tân Châu (2,06x10-3 1,13x10-3), Chợ Mới (2,48x10-3 1,35x10-3), thấp trạm Tri Tôn với 2,63x10-4 1,43x10-4 Có thể thấy khoảng thời gian tiếp xúc trung bình 70 năm, trẻ em có số rủi ro mắc bệnh ung thư cao so với người lớn Nguyên nhân trẻ em có hệ thống miễn dịch khả đào thải asen khỏi thể yếu so với người lớn Như vậy, theo tính tốn khu vực An Phú, 100 người có khoảng trẻ em người lớn có nguy mắc bệnh ung thư Kết đánh giá rủi ro sức khỏe vấn đề ô nhiễm asen nước ngầm thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Hào Quang (2014) cho thấy rủi ro mắc bệnh ung thư nhóm trẻ em (dưới tuổi), người trưởng thành, người già sử dụng nước ngầm nhỏ 1x10-6, đồng nghĩa với rủi ro mắc bệnh ung thư thấp Như vậy, việc sử dụng nước ngầm An Giang cho mục đích ăn uống dẫn đến nguy mắc ung thư cao thành phố Hồ Chí Minh Theo kết tính tốn nồng độ asen nước ngầm An Giang nên xử lý xuống đến 6,67x10-4 mg/L 1,22x10-3 mg/L tương ứng với trẻ em người lớn để rủi ro ung thư mức chấp nhận theo khuyến cáo EPA Bảng Kết đánh giá rủi ro gây ung thư Asen nước ngầm tỉnh An Giang Nồng độ CDI (mg/kg-ngày) Rủi ro Vị trí (μg/L) Trẻ em Người lớn Trẻ em Người lớn An Phú 130,5 1,31x10-2 7,12x10-3 1,96x10-2 1,2x10-2 Tân Châu 13,75 1,38x10-3 7,5x10-4 2,06x10-3 1,13x10-3 Phú Tân 8x10-4 4,36x10-4 1,2x10-3 6,55x10-4 -3 -4 -3 Chợ Mới 16,5 1,65x10 9x10 2,48x10 1,35x10-3 Long Xuyên 5,5 5,5x10-4 3x10-4 8,25x10-4 4,5x10-4 Thoại Sơn 3,75 3,75x10-4 2,05x10-4 5,63x10-4 3,07x10-4 -4 -4 -3 Tịnh Biên 9,75 9,75x10 5,32x10 1,46x10 7,98x10-4 Tri Tôn 1,75 1,75x10-4 9,55x10-5 2,63x10-4 1,43x10-4 cần phải xử lí nồng độ asen nước ngầm khu KẾT LUẬN vực đến mức rủi ro ảnh hưởng đến sức khỏe có Chất lượng nước ngầm số giếng khoan thể chấp nhận quan trắc tỉnh An Giang năm 2017 – 2018 kém, TÀI LIỆU THAM KHẢO nước có độ cứng cao bị ô nhiễm TDS, amoni, Alexander van Geen et al (2013) Rtardation coliform, asen Hàm lượng coliform hầu hết of arsenic transport thorough a Pleistocene aquifer trạm quan trắc vượt QCVN 09-MT: Nature Vol.501, p 204-207 2015/BTNMT So với quy chuẩn nước đất Berg M, Stengel C, Pham TK, Pham HV, có hàm lượng asen vào năm 2017 điểm An Phú Sampson ML, Leng M and Samreth S (2007) vượt giới hạn cho phép so với QCVN 01/2009/BYT, hàm lượng điểm quan trắc Magnitude of Arsenic Pollution in the Mekong and An Phú, Tân Châu, Phú Tân Chợ Mới vượt Red River Deltas-Cambodia and Vietnam Đặng Kim Chi (2005) Hóa học môi trường chuẩn Điều đặt mối quan tâm lớn đến sức khỏe người hàm lượng asen cao Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật nước ngầm Trên thực tế, kết đánh giá rủi ro ung Đặng Kim Chi (2008) Hóa học môi trường thư asen nguồn nước đạt từ mức trung Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, 260 bình đến cao trẻ em cao người lớn Do trang 130 Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 10/2020 ... (Alexander van Geenn et al., 2013) Qua kết phân tích tiêu chất lượng nước ngầm địa bàn tỉnh An Giang cho thấy hàm lượng asen tương đối cao chất có khả gây rủi ro ung thư cho người Rủi ro sức khỏe sử dụng. .. trắc chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang Vị trí điểm thu thập số liệu để đánh giá chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang trình bày hình Chất lượng nước ngầm tỉnh An Giang năm 2017 năm 2018 đánh giá... độ asen nước ngầm khu KẾT LUẬN vực đến mức rủi ro ảnh hưởng đến sức khỏe có Chất lượng nước ngầm số giếng khoan thể chấp nhận quan trắc tỉnh An Giang năm 2017 – 2018 kém, TÀI LIỆU THAM KHẢO nước