TỔNG HỢP ĐỀ THI & ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP TỔN G HỢP BỞ I L UẬT SƯ F D V N Dành cho sinh viên Luật 9 9 N G U Y Ễ N H Ữ U T H Ọ , Q U Ậ N H Ả I C H Â U , T P Đ À N Ẵ N G F D V N V N / F D V N L A W F I R M V N[.]
TỔNG HỢP BỞI LUẬT SƯ FDVN TỔNG HỢP ĐỀ THI & ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP MÔN LUẬT DÂN SỰ Dành cho sinh viên Luật 99 NGUYỄN HỮU THỌ, QUẬN HẢI CHÂU, TP ĐÀ NẴNG FDVN.VN / FDVNLAWFIRM.VN / DIENDANNGHELUAT.VN 46 CÂU HỎI ÔN TẬP NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI MÔN LUẬT DÂN SỰ (CÓ ĐÁP ÁN) Văn quy phạm pháp luật nguồn luật dân sự: => Nhận định SAI, văn quy phạm pháp luật dân cịn áp dụng tập quán tương tự pháp luật CSPL: Điều 5, Điều Bộ luật Dân 2015 Luật dân điều chỉnh tất quan hệ tài sản nhân thân giao lưu dân sự: => Nhận định SAI, ngồi luật dân ngành luật khác điều chỉnh quan hệ nhân thân (Ví dụ: Luật Hành điều chỉnh quan hệ nhân thân không gắn liền với tài sản như: trình tự, thủ tục thay đổi họ tên) Quan hệ nhân thân khơng thể tính thành tiền chuyển giao giao lưu dân sự: => Nhận định SAI, trường hợp pháp luật có quy định khác quyền nhân thân chuyển giao (Khoản Điều 25 Bộ luật Dân 2015) Ví dụ: người tích hai năm liền trở lên quyền nhân thân chuyển giao cho người có quyền, lợi ích liền quan (Điều 68 Bộ luật Dân 2015) Chỉ có phương pháp bình đẳng, thỏa thuận, tự định đoạt áp dụng điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân giao lưu dân sự: Có quan điểm: - Quan điểm thứ cho Nhận định ĐÚNG, xuất phát từ khái niệm Luật Dân Sự ngành luật độc lập hệ thống pháp luật Việt Nam, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa- tiền tệ quan hệ nhân thân dựa sở bình đẳng, độc lập, quyền tự định đoạt chủ thể tham gia vào quan hệ - Quan điểm thứ cho Nhận định SAI, phương pháp áp dụng điều chỉnh quan hệ tài sản nhân thân giao lưu dân quan Nhà nước có thẩm quyền quy định Người bị bệnh tâm thần người lực hành vi dân sự: => Nhận định SAI, người bị lực hành vi dân có định Tịa án kết luận giám định quan chuyên môn CSPL: Điều 22 Bộ luật Dân 2015 Cha, mẹ người giám hộ đương nhiên chưa thành niên: => Nhận định SAI, cha, mẹ người đại diện chưa thành niên, cha, mẹ chết đặt vấn đề người giám hộ CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân 2015 Trách nhiệm dân pháp nhân trách nhiệm hữu hạn: => Nhận định ĐÚNG, Pháp nhân chịu trách nhiệm dân tài sản mình; khơng chịu trách nhiệm thay cho người pháp nhân nghĩa vụ dân người pháp nhân xác lập, thực không nhân danh pháp nhân, trừ trường hợp luật có quy định khác CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân 2015 Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ => Nhận định SAI, Người thành niên thuộc trường hợp quy định điều 22, 23 24 Bộ luật Dân 2015 khơng có lực hành vi dân đầy đủ Thời hiệu khoảng thời gian pháp luật quy định bên thỏa thuận: => Nhận định SAI, thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định CSPL: Điều 149 Bộ luật Dân 2015 10 Khi người giám hộ đủ 18 tuổi việc giám hộ chấm dứt: => Nhận định SAI, người giám hộ đủ mười tám tuổi mà lực hành vi dân (Điều 22), bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 24) phải cần có người giám hộ 11 Khi người đại diện chết quan hệ đại diện chấm dứt: => Nhận định ĐÚNG, C1 : Vì người giám hộ chết làm chấm dứt quyền nghĩa vụ dân người giám hộ Vậy nên quan hệ giám hộ chấm dứt C2 : Căn điểm b khoản điều 60 Bộ luật Dân 2015 người giám hộ chết thay đổi người giám hộ theo quy định pháp luật làm chấm dứt quan hệ giám hộ trước 12 Phương pháp điều chỉnh ngành luật dân mệnh lệnh quyền uy => Nhận định SAI, trừ trường hợp Tòa án tuyên người lực hành vi dân (Điều 22), bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 23) 13 Hộ gia đình người có hộ chung có tài sản chung: => Nhận định SAI, Phương pháp điều chỉnh ngành luật Dân Sự bình đẳng, thỏa thuận quyền tự định đoạt chủ thể tham gia vào quan hệ (Mệnh lệnh quyền uy phương pháp điều chỉnh Luật Hình sự) 14 Giao dịch người khơng có thẩm quyền xác lập thực ln ln khơng có giá trị pháp lý: => Nhận định SAI, trường hợp giao dịch người đại diện không thẩm quyền hay phạm vi ủy quyền vượt phạm vi ủy quyền với người thứ ba người đại diện đồng ý có giá trị pháp lý CSPL: Điều 142, 143 Bộ luật Dân 2015 15 Khi người giám hộ chết việc giám hộ chấm dứt: => Nhận định SAI, người giám hộ chết thay đổi người giám hộ việc giám hộ khơng chấm dứt “Trường hợp thay đổi người giám hộ quy định khoản Điều 60 Bộ luật quan cử, định người giám hộ lập biên bản, ghi rõ tình trạng tài sản, vấn đề khác có liên quan người giám hộ, quyền, nghĩa vụ phát sinh trình thực việc giám hộ để chuyển giao cho người giám hộ với chứng kiến người giám sát việc giám hộ (Khoản Điều 61) 16 Đối tượng điều chỉnh luật dân tất quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích vật chất tinh thần chủ thể xã hội: => Nhận định SAI, đối tượng điều chỉnh tất quan hệ xã hội mà nhóm quan hệ xã hội mà pháp luật tác động 17 Việc ủy quyền đại diện phải lập văn có chữ ký bên ủy quyền bên ủy quyền => Nhận định SAI, theo khoản Điều 138 Bộ luật Dân 2015 “Các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân thỏa thuận cử cá nhân, pháp nhân khác đại diện theo ủy quyền xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản chung thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân.” Trong thực tiễn thấy nhiều việc ủy quyền khơng cần văn thỏa thuận lời nói hành vi cụ thể 18 Mọi pháp nhân có lực pháp luật dân nhau: => Nhận định SAI, lực pháp luật dân pháp nhân khả có quyền, nghĩa vụ dân phù hợp với mục đích kinh doanh Ví dụ: Sở Tư pháp Trường đại học Luật pháp nhân có quyền, nghĩa vụ, chức khác 19 Giao dịch dân người khơng có thẩm quyền đại diện xác lập thực không làm phát sinh hậu pháp lý người đại diện: => Nhận định SAI, người đại diện đồng ý với giao dịch người đại diện biết mà không phản đối phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý người đại diện (Điều 142) 20 Khi cải tổ pháp nhân pháp nhân bị cải tổ chấm dứt (chấm dứt pháp nhân) Chấm dứt pháp nhân cấu pháp nhân: Hợp nhất, sáp nhập, chia, chuyển đổi hình thức, giải thể pháp nhân chấm dứt pháp nhân thông thường CSPL: Điều 96 Bộ luật Dân 2015 21 Khi tài sản pháp nhân không đủ để thực nghĩa vụ pháp nhân thành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay tài sản riêng tương ứng với phần vốn góp: => Nhận định SAI, Trách nhiệm pháp nhân hữu hạn pháp nhân chịu trách nhiệm hữu hạn tài sản mà thôi, tài sản thành viên độc lập với tài sản pháp nhân thành viên khác CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân 2015 22 Thời hạn để chủ thể hưởng quyền dân miễn trừ nghĩa vụ dân loại thời hiệu: => Nhận định SAI, kết thúc thời hạn mà chủ thể hưởng quyền dân miễn trừ nghĩa vụ dân thời hiệu (Điều 150) CSPL: Điều 150 Bộ luật Dân 2015 23 Quan hệ pháp luật dân tồn khơng có quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh: => Nhận định SAI, quan hệ pháp luật dân quan hệ xã hội phát sinh từ lợi ích vật chất, lợi ích nhân thân quy phạm pháp luật dân điều chỉnh 24 Người bị khiếm khuyết bị mù, câm điếc bị hạn chế lực hành vi dân sự: => Nhận định SAI, họ bị khiếm khuyết thể không bị xem người lực hành vi dân sự, trừ trường hợp Tòa án tuyên người bị hạn chế lực hành vi dân CSPL: Điều 24 Bộ luật Dân 2015 25 Mỗi kiện pháp lý xuất làm phát sinh làm thay đổi làm chấm dứt quan hệ pháp luật tương ứng: => Nhận định SAI, ví dụ: kiện chết làm phát sinh quan hệ pháp luật thừa kế, đồng thời chấm dứt quan hệ pháp luật hôn nhân CSPL: Điều Bộ luật Dân 2015 26 Người bị Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phải có người giám hộ: => Nhận định SAI, người bị Tòa án tuyên hạn chế lực hành vi dân đồng thời Tòa án định người đại diện theo pháp luật, giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật CSPL: khoản Điều 24 Bộ luật Dân 2015 27 Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền bên thỏa thuận pháp luật quy định: => Nhận định SAI, bên thỏa thuận, pháp luật không quy định CSPL: Khoản Đ138 Bộ luật Dân 2015 28 Mọi thời hiệu phải liên tục mà bị gián đoạn lý gì: => Nhận định SAI, thời hiệu bị gián đoạn trường hợp có giải quan Nhà nước có thẩm quyền CSPL: khoản Điều 153, Điều 156 Bộ luật Dân 2015 29 Người thành niên tự xác lập thực giao dịch dân lợi ích mình: => Nhận định SAI, người thành niên thuộc trường hợp quy định khoản Điều 20 bao gồm người lực hành vi dân (Điều 22), người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi (Điều 23), người bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 24) cần người giám hộ 30 Thời hiệu khởi kiện thỏa thuận kéo dài rút ngắn, Tòa án chấp nhận: => Nhận định SAI, bên không thỏa thuận kéo dài hay rút ngắn, thời hiệu khởi kiện theo luật quy định từ kết thúc vụ kiện 31 Người nghiện ma túy chất kích thích khác bị hạn chế lực hành vi dân sự: => Nhận định SAI, người bị hạn chế lực hành vi dân có định Tòa án kết luận giám định quan chuyên môn CSPL: Điều 23 Bộ luật Dân 2015 32 Năng lực pháp luật hộ gia đình mang tính chuyên biệt: => Nhận định SAI, hạn chế không chuyên biệt như: Nông lâm ngư nghiệp, số ngành nghề SXKD khác… 33 Mọi quan hệ tài sản luật dân điều chỉnh mang tính đền bù tương đương: => Nhận định SAI, thừa kế, tặng cho… 34 Thành viên pháp nhân chịu trách nhiệm liên đới tài sản pháp nhân: => Nhận định SAI, chịu trách nhiệm hữu hạn CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân 2015 35 Đại diện theo pháp luật đại diện pháp luật quy định: => Nhận định SAI, đại diện theo pháp luật đại diện pháp luật quy định quan Nhà nước có thẩm quyền (Tòa án) định CSPL: Điều 136, 137 Bộ luật Dân 2015 36 Người nghiện ma túy chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình người bị hạn chế lực hành vi dân sự: => Nhận định SAI, người bị hạn chế lực hành vi dân có định Tịa án kết luận giám định quan chuyên môn CSPL: Điều 23 Bộ luật Dân 2015 37 Người bị Tòa án tuyên bố chết mà cịn sống trở có quyền yêu cầu người thừa kế trả lại tài sản nhận: => Nhận định ĐÚNG, người bị tun bố chết mà cịn sống có quyền yêu cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản CSPL: khoản Điều 73 Bộ luật Dân 2015 38 Thời hạn khoảng thời gian pháp luật quy định từ thời điểm đến thời điểm khác: => Nhận định SAI, thời hạn không pháp luật quy định CSPL: Điều 144 Bộ luật Dân 2015 39 Quan hệ pháp luật dân tồn quy phạm pháp luật dân trực tiếp điều chỉnh: => Nhận định SAI, tập quán, áp dụng pháp luật tương tự 40 Các tập quán sử dụng để điều chỉnh quan hệ tài sản quan hệ nhân thân luật dân điều chỉnh: => Nhận định SAI, luật dân khơng có điều chỉnh áp dụng tập quán nguồn luật 41 Muốn trở thành pháp nhân tổ chức phải thành lập hợp pháp có tài sản riêng: => Nhận định SAI, cịn phải có cấu tổ chức theo quy định Điều 83, nhân danh minh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập (Điều 74) 42 Người chưa thành niên tham gia xác lập thực giao dịch dân phải có đồng ý người giám hộ: => Nhận định SAI, người chưa thành niên cịn cha, mẹ cha, mẹ người đại diện CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân 2015 43 Người chưa niên, người bị bệnh tâm thần bắt buộc phải có người giám hộ: => Nhận định SAI, người chưa thành niên cịn có cha mẹ làm người đại diện theo pháp luật CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân 2015 44 Người đại diện hợp pháp pháp nhân người đứng đầu pháp nhân theo quy định pháp luật theo định quan có thẩm quyền pháp nhân: => Nhận định SAI, đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền CSPL: Điều 137,138 Bộ luật Dân 2015 45 Tài sản người bị Tịa án tun bố tích bị tuyên bố chết giải theo quy định pháp luật thừa kế: => Nhận định SAI, tài sản người bị Tòa án tuyên bố tích người khác quản lý không chia (vợ, chồng, thành niên,…) CSPL: Điều 75 Bộ luật Dân 2015 46 Người đại diện bao gồm cá nhân tổ chức thỏa mãn điều kiện pháp luật quy định: => Nhận định ĐÚNG, … CSPL: Điều 134 Bộ luật Dân 2015 BÀI TẬP CHIA THỪA KẾ THEO LUẬT DÂN SỰ 2015 (CĨ ĐÁP ÁN) Tình 1: Người cha để lại di chúc ủy quyền nhờ quan pháp chứng phân chia tài sản Người mẹ nghĩ họ nhận tài sản xuất đứa riêng người chồng di chúc phân chia tài sản cho người Hỏi: ông để lại di chúc cho người riêng mà người trước khơng biết mà khơng để lại cho mẹ mẹ có quyền hưởng khơng, có Điều luật quy định người mẹ có quyền nhận không phụ thuộc vào di chúc (người không nhận 18 tuổi) Hỏi thêm: người riêng có ngang hàng với mẹ chia di sản không? Đáp án tham khảo: Theo quy định Điều 644 BLDS 2015 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật Vì người cha người vợ hưởng theo quy định người kia, người thành niên khơng thuộc khoản Điều 644 khơng hưởng người cha di chúc khơng cho người hưởng Theo quy định Điều 651 BLDS 2015 người riêng có quyền đứng ngang hàng thừa kế việc phân chia di sản người cha để lại Tình 2: Ơng A, bà B có chung C, D (đều thành niên có khả lao động) C có vợ M có X, Y D có chồng N có K Di sản A 900 triệu Chia thừa kế trường hợp riêng biệt sau: C chết trước A A di chúc hợp pháp để lại toàn di sản cho X C chết trước A D chết sau A (chưa kịp nhận di sản) A chết thời điểm với C A di chúc để lại cho K ½ di sản 151 152 ĐỀ THI MƠN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: HC38A Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Đánh giá nhận định sau dựa vào ba khía cạnh văn bản, thực tiễn quan điểm cá nhân Cơ quan đại diện Bộ (như Bộ Tài nguyên môi trường) miền Nam có tư cách pháp nhân (5 điểm) Trong trường hợp hết thời hiệu khởi kiện chia di sản di sản không đủ điều kiện để trở thành tài sản chung người thừa kế di sản giao cho người thừa kế thực tế quản lý tiếp tục quản lý di sản (5 điểm) 153 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Hình K39 Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (4 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý? Khi tài sản tạo thành sáp nhập tài sản nhiều người người chủ sở hữu chung tài sản tạo thành Việc tạo tác phẩm văn học dựa việc sử dụng phần toàn tác phẩm văn học tác giả khác không bảo hộ theo pháp luật quyền tác giả Nước khoáng nhãn hiệu “Lê Vinh” xâm phạm nhãn hiệu “La Vie” cấp văn bảo hộ Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản thừa kế mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Phần II Bài tập (6 điểm) Câu 1: (2 điểm) A cho B th đơi bị để ơng B cho bị cày ruộng th, lấy lúa Con ơng B để bị lạc Ông C người làng khác phát đơi bị có thơng báo cho hàng xóm biết Sau tháng, bị sinh 01 bị con, khơng thấy tới nhận, ơng C bán đơi bị cho D giữ lại bê để nuôi Hỏi: quyền sở hữu ông A tình bảo vệ cách nào? Vì sao? Nêu hướng giải quyết? Câu 2: (4 điểm) A B vợ chồng, có 03 người chung C, D E Năm 1984, ông A chung sống vợ chồng với bà H có 02 chung M (sinh 1986) N (sinh 2002) Tháng 03/2006, bà H chết không để lại di chúc Tháng 12/2007, tai nạn giao thông làm A chết M bị thương nặng dẫn tới bị liệt toàn thân Lúc cịn sống, A có lập di húc để lại 1/2 tài sản cho C, D E Sau A chết phát sinh tranh chấp thừa kế C, E người đại diện hợp pháp M N di sản thừa kế H A Hãy chia di sản thừa kế (kèm theo giải thích) di sản A H/ Biết rằng: - D có đơn hợp lệ từ chối nhận di sản A 154 - Tài sản chung A H 600.000.000 đồng - Tài sản chung A B 1.200.000.000 đồng - Cha mẹ A chết trước A 155 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Hình K43B Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (4 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nguồn Luật dân văn chứa đựng quy phạm pháp luật dân Năng lực chủ thể cá nhân Khi người đại diện pháp nhân chết quan hệ đại diện pháp nhân chấm dứt Chủ sở hữu khơng có quyền địi lại động sản từ người chiếm hữu tình người nhận tài sản thơng qua hợp đồng có đền bù Phần II Lý thuyết (3 điểm) Theo vụ việc giải Tịa án Bitcoin khơng xem loại hàng hóa để đem vào giao dịch Nêu nhận xét anh chị việc có nên xem loại tiền thuật tồn (tiền ảo) tài sản ba góc độ: - Quy định BLDS 2015 - Thực tiễn xét xử - Quan điểm cá nhân Phần III Bài tập (3 điểm) Ơng An Bà Bình vợ chồng, họ có 02 người Chuyên Dũng Anh Chuyên có vợ Hoa có Mai Nam Anh Dũng có vợ Khuê, để tránh tranh chấp sau này, An lập di chúc để lại toàn tài sản cho hai người Chuyên Dũng Tháng 02/2018, anh Chuyên chết tai nạn giao thông Tháng 5/2018, ông An chết Anh chị chia thừa kế trường hợp trên, biết Tài sản An Bình 600.000.000 đồng Tài sản Chuyên Hoa 360.000.000 đồng Di chúc An hợp pháp 156 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Quốc tế Khóa 40 Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (4 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý? Năng lực pháp luật dân cá nhân bị hạn chế, pháp luật có quy định Người chưa thành niên có lực hành vi dân chưa đầy đủ Cá nhân có lực hành vi dân đầy đủ có quyền lập di chúc văn hình thức Khi hai tài sản hai chủ sở hữu sáp nhận với tài sản mói hình thành tài sản chung hai chủ sở hữu Phần II Bài tập (6 điểm) Bài 1: (2 điểm) Trường tiểu học A muốn vận động em học sinh tiểu học trường ủng hộ nhân dân N.S làm cầu qua sông Thể nghĩa cử cao đẹp, theo vận động nhà trường, nhiều thầy cô học sinh trường mang tiền đến ủng hộ Em B, 11 tuổi học sinh lớp tự nguyện nhà đập heo đất, lấy số tiền riêng em để dành từ nhiều năm qua gần 2.000.000 đồng, mang đến hiến cho quỹ nhà trường Cô T hiệu trưởng nhà trường đồng ý nhận số tiền lấy gương em A để biểu dương trước toàn trường Toàn số tiền mà trường quyên góp thầy, giáo em học sinh 80.000.000 đồng (gồm tiền em A ủng hộ) chuyển đến địa người quyên góp Được nhiều người đưa tin, biết việc đó, ba mẹ em A đến trường địi lại số tiền đó, ba mẹ A cho gia đình muốn A giành dụm số tiền để rèn luyện nếp sống tự lập cho A nên khơng thể qun góp Theo quy định Bộ luật dân sự, anh chị cho biết ba mẹ A có địi lại tiền hay khơng? Tại sao? 157 Bài 2: (4 điểm) Năm 1955, A kết hôn với B có ba chung C, D E Ngồi ra, A cịn sống chung vợ chồng với T từ năm 1958 có hai chung P Q C có vợ H có M N Năm 2009, T chết không để lại di chúc Năm 2012, A C chết vụ tai nạn giao thông Trước chết A có để lại di chúc với nội dung để lại toàn tài sản cho Q Anh C chết không để lại di chúc Hãy chia di sản trường hợp Biết rằng: - Di sản T 300.000.000 đồng - Tài sản chung A B là: 1.240.000.000 đồng - Tài sản chung C với H là: 800.000.000 đồng - Các ông A thành niên có khả lao động 158 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Quốc tế Khóa 41 Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (5 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý Người bị liệt cột sống liệt hai chi người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Khi người giám hộ chết việc giám hộ chấm dứt Người chiếm hữu tình động sản khơng phải đăng ký quyền sở hữu thơng qua hợp đồng có đền bù với người khơng có quyền định đoạt tài sản phải trả lại tài sản chủ sở hữu địi lại Việc cải tổ pháp nhân làm chấm dứt pháp nhân bị cải tổ Thời hiệu thời hạn pháp luật quy định có tính liên tục từ bắt đầu kết thúc Phần II Bài tập (5 điểm) Ông Năm trồng bưởi phần đất thuộc quyền sử dụng đất hợp pháp Tuy nhiên, cành bưởi (trên cành có trái) vươn sang phần đất nhà ơng Sáu Điều dẫn đến tranh chấp hai ơng Ơng Năm cho ơng trái thuộc sở hữu ông nên yêu cầu ông Sáu trả số bửi hái lại cho mình, cịn ơng Sáu cho cành bưởi, trái bưởi nằm phần đất nhà ơng ơng có quyền chặt cành, hái trái bưởi để sử dụng Anh chị giải tranh chấp theo quy định pháp luật? Giải thích? (2 điểm) Ơng Minh (cha mẹ mât) kết hợp pháp với bà Mai có người là: Trung nhân viên văn phòng cho công ty Dũng bác sĩ bệnh viện quận X Cường cơng nhân Anh Cường có vợ chị Hoa có 02 người Xinh Đẹp Trong thời gian chung sống, ông Minh bà Mai tạo lập khối tài sản chung trị giá 360.000.000 đồng Ông Minh lập di chúc hợp pháp cho 02 cháu Xinh Đẹp hưởng 1/2 tài sản ơng Sau đó, tháng 02/2017, ơng Minh chết bà Mai (đã dùng tiền riêng) lo mai táng cho ông hết 20.000.000 đồng Hãy chia thừa kế di sản ông Minh biết anh Dũng từ chối nhận di sản ông Minh theo thủ tục luật định (3 điểm) 159 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Quản trị luật khóa 42 Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (4 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý Mọi giao dịch dân người chưa đủ mười lăm tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tài sản Người xác lập giao dịch với người khơng có quyền đại diện có quyền u cầu tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu Quyền bề mặt phát sinh sở luật định Phần II Bài tập (6 điểm) Bài 1: (2 điểm) Cơng ty Hà Tâm có đại diện theo pháp luật anh Hậu ký kết hợp đồng bán vật tư xây dựng cho anh Phúc để xây nhà với giá trị ghi hợp đồng 1.000.000.000 đồng, hai bên thống số tiền thay đổi tùy thuộc vào lượng vật tư thực tế anh phúc lấy từ cửa hàng Công ty Hà Tâm trình xây dựng Thực hợp đồng, Cơng ty Hà Tâm giao tồn vật tư cần thiết cho anh Phúc để xây dựng cơng trình Sau việc xây nhà hồn thiện, anh Hậu có ủy quyền văn cho anh Tín kế tốn Cơng ty Hà Tâm đến gặp anh Phúc để nhận tiền toán đợt Khi gặp anh Phúc, anh Tín nhận 800.000.000 đồng ký biên xác nhận số tiền anh Phúc cịn nợ Cơng ty Hà Tâm 200.000.000 đồng Một tháng sau, Công ty Hà Tâm có gửi thơng báo đến anh Phúc tổng giá trị vật tư xây dựng thực tế anh Phúc mua 1.100.000.000 đồng, số tiền mà anh Phúc nợ lại 300.000.000 đồng Anh Phúc khơng chấp nhận số tiền cho ký biên xác nhận số nợ lại với anh Tín 200.000.000 đồng Anh chị cho biết hướng giải tình Bài 2: (4 điểm) Ông A B vợ chồng có 03 người chung C, D E sinh sống Sài Gòn trước năm 1975 160 Năm 1976, mâu thuẫn vợ chồng nên ông A bỏ nhà chung sống với bà H Tiền Giang có 02 người chung M (sinh năm 1975) N (sinh năm 1980) Đầu năm 2010, bà H chết không để lại di chúc Năm 2017, ông A M bị tai nạn giao thông làm ông A chết M bị thương tật nặng, hoàn toàn khả lao động Lúc cịn sống ơng A lập di chúc hợp pháp để lại 1/2 tài sản cho C, D E Hãy chia thừa kế cho trường hợp Biết rằng: - Tài sản chung ông A bà H 600.000.000 đồng - Tài sản chung ông A bà B 800.000.000 đồng - Chi phí mai táng ông A hết 10.000.000 đồng - Cha mẹ ông A chết trước ông A 161 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Thương mại K41 Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật Phần I Nhận định (4 điểm) Các nhận định sau đâu hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ Một người giám hộ cho nhiều người người người giám hộ Người chiếm hữu tình động sản khơng phải đăng ký quyền sở hữu thơng qua hợp đồng có đền bù với người khơng có quyền định đoạt tài sản khơng phải trả lại tài sản chủ sở hữu đòi lại Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức khơng bị hạn chế Phần II Bài tập Bài 1: (2 điểm) Tháng 02 năm 2014, vợ chồng chị Hồng (người thu mua ve chai, phế liệu quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) mở thùng loa cũ đống phế liệu phát 01 gói tiền n Nhật (có giá trị tương đương 900.000.000 đồng) Vợ chồng chị Hồng giao số tiền cho Công an quận Tân Bình giữ Những ngày đầu cơng an tiếp nhận số tiền hàng chục trường hợp đến xin nhận chủ sở hữu số tiền Tuy nhiên, khơng chứng minh chủ sở hữu hợp pháp số tiền Tháng 04 năm 2014, Cơng an Quận Tân Bình thơng báo cơng khai tìm chủ sở hữu Giải sử giải tình theo BLDS năm 2015, theo anh chị, chủ sở hữu đến nhận số tiền giải nào? Giải thích? Bài 2: (4 điểm) Ơng A kết hợp pháp với bà Bình có 02 người Thịnh Vượng Anh Thịnh có vợ chị Hồng, có 02 người Xuân Thu Anh Vượng có vợ chị Khánh, có 02 người Phong Phú Năm 2014, ơng An lập di chúc để lại tồn tài sản minh cho 02 người Thịnh Vượng 162 Ngày 15/01/2017, ông An anh Vượng bị tai nạn giao thông chết thời điểm Sau đó, bà Bình bị bệnh chết 18/3/2017 Hãy chia thừa kế tình Biết rằng: Tài sản chung vợ chồng ông An bà bình 180.000.000 đồng Cha mẹ ơng An bà Bình chết trước ơng An, bà Bình Tài sản chung anh Vượng chị Khánh 240.000.000 đồng 163 ĐỀ THI MÔN LUẬT DÂN SỰ (DÂN SỰ 1) Khoa : Dân Sự - ĐH Luật TP.HCM Thời gian: 75 phút Không sử dụng tài liệu Câu 1: Nhận định sai (4 điểm) Trả lời sai giải thích ngắn gọn sao: Văn qui phạm PL nguồn PL dân Xử pháp lý hành vi pháp lý Người nghiện ma túy người bị hạn chế NLHVDS Cha mẹ người giám hộ đương nhiên chưa thành niên Câu 2: Lý thuyết (2.5 điểm) So sánh hậu pháp lý việc tuyên bố cá nhân NLHVDS với hậu pháp lý việc tuyên bố cá nhân hạn chế NLHVDS Câu 3: Bài tập (3.5 điểm) Ông A bị tòa án tuyên bố chết vào tháng 01/2005 Tài sản riêng A nhà trị giá 100 lượng vàng chia thừa kế cho bà B (vợ ông A) C (con riêng A) C B thỏa thuận với C giao tịan ngơi nhà cho bà B bà B phải đưa cho C 50 lượng vàng Tháng 06/2005, bà B kết hôn với ông D Tháng 08/2005, bà B bán nhà cho anh E với giá 110 lượng vàng gửi hết số vàng vào ngân hàng Mỗi tháng, bà B hưởng tiền lãi vàng 24K từ ngân hàng Hỏi: Nếu ơng A trở ơng A lấy lại TS khơng? Nếu lấy lại khoản ? Tại sao? Giả sử: Khi tịa án tun ơng A chết C biết rõ ơng A cịn sống lúc ơng A lại chung sống vợ chồng với bà M q nên C khơng nói thật cho tịa biết ơng A cịn sống Hơn nữa, C mắc nợ người khác nên cần số tiền chia thừa kế từ ông A để trả nợ Số vàng 50 lượng nhận từ bà B C tiêu xài hết Hãy đưa hướng giải trường hợp 164 165 ... người khác mà thực mong muốn không mong muốn để mặc cho thiệt hại xảy Trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại khơng gây thiện hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn để mặc... trường hợp khẩn cấp lý ngăn chặn việc phạm tội xâm phạm danh dự người có hành vi phạm tội Pháp luật bảo vệ quyền bất khả xâm phạm uy tín, danh dự cá nhân người cịn cơng dân => Cả 1& 29 Câu 12:... triệu) mà ơng A bà T có => ơng A có 50 triệu Bắt đầu chia tiền Đầu tiên cần xác định chia tiền Danh sách chia tiền gồm có Anh C, chị D, bà T, E F Theo di chúc: Anh C hưởng 1/2 tài sản ông A =>