So sánh vấn đề giải quyết xung đột pháp luật và xung đột thẩm quyền giữa Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga và pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo pháp luật Cho ví dụ đối với từng trường hợp?.
So sánh vấn đề giải xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga pháp luật Việt Nam quan hệ thừa kế theo pháp luật Cho ví dụ trường hợp? Vấn đề giải xung đột pháp luật: Giống: - Đều sử dụng phương pháp xung đột để giải - Quan hệ pháp luật thừa kế (thừa kế việc thực quyền thừa kế) động sản pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế công dân vào thời điểm chết, trước chết điều chỉnh.1 - Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.2 - Việc phân loại, phân biệt tài sản động sản hay bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, di sản đó.3 Khác: Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Pháp luật Việt Nam Nga Điều 39 Hiệp định tương trợ tư - Điều 680 Bộ luật dân 2015 pháp Việt Nga Điều chỉnh quan hệ thừa kế - Điều chỉnh quan hệ thừa kế theo theo pháp luật có yếu tố nước ngồi- pháp luật có yếu tố nước ngồi, khơng có nước Nga điều ước quốc tế điều chỉnh - - Trường hợp đặc biệt: Người không quốc tịch, người nhiều quốc tịch theo Điều 672 BLDS Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 677 - Quan hệ pháp luật thừa kế - Thừa kế xác định theo pháp động sản pháp luật Bên ký kết luật nước mà người để lại di sản thừa mà người để lại thừa kế cơng dân kế có quốc tịch trước chết.5 vào thời điểm chết điều chỉnh.4 Quan hệ pháp luật thừa kế - bất động sản pháp luật Bên ký định theo pháp luật nước mà người để kết nơi có bất động sản điều lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chỉnh.6 chết.7 - Thừa kế (bất động sản) xác Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.8 A (cơng dân Việt Nam, sinh sống B (công dân Việt Nam, sinh sống Úc) để Nga) để lại di sản thừa kế lại di sản thừa kế hộ Úc, tiền hộ Nga, tiền ngân hàng Nga ngân hàng Úc Tòa án Việt Nam thụ lý - - Quan hệ pháp luật thừa kế Thừa kế hộ Úc động sản tiền ngân hàng Nga tiền ngân hàng Úc xác định theo pháp luật Việt Nam điều chỉnh, A pháp luật Việt Nam B công dân Việt công dân Việt Nam vào thời điểm Nam, có quốc tịch Việt Nam trước chết chết - Quan hệ pháp luật thừa kế - Việc thực quyền thừa kế bất động sản hộ Nga bất động sản hộ Úc xác pháp luật Nga - nơi có bất động sản định theo pháp luật Úc - nước nơi có bất điều chỉnh động sản - Phân biệt hộ Úc tiền ngân hàng Úc động sản hay bất động - Phân biệt hộ Nga sản xác định theo pháp luật Úc – nơi tiền ngân hàng Nga động sản có tài sản Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản hay bất động sản xác định theo pháp luật Nga – nơi có di sản Vấn đề giải xung đột thẩm quyền Giống: - Di sản bất động sản thuộc thẩm quyền riêng biệt Việt Nam Việt Nam nước nơi có bất động sản đó.9 Khác: Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản Bộ luật tố tụng dân 2015, Điều 470, khoản 1, điểm a Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga Điều 42 Hiệp định tương trợ tư pháp - Pháp luật Việt Nam Điều 469, 470 Bộ luật tố tụng Việt Nga dân 2015 Việc giải vấn đề thừa Vụ án dân có yếu tố nước kế bất động sản thuộc thẩm quyền Bên ngồi có liên quan đến quyền ký kết nơi có bất động sản đó.10 tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam, thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam.11 - Nếu di sản bất động sản Nga, - Nếu di sản bất động sản có Nga có thẩm quyền giải vấn Việt Nam, Việt Nam có thẩm quyền đề thừa kế bất động sản giải riêng biệt vấn đề - Ngược lại, Việc giải vấn thừa kế bất động sản đề thừa kế bất động sản Việt Nam thuộc thẩm quyền Việt Nam - Nếu di sản bất động sản nước ngoài, phụ thuộc vào pháp luật nước ngồi mà có phải thuộc thẩm quyền riêng biệt nước ngồi khơng 10 11 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản Bộ luật tố tụng dân 2015, Điều 470, khoản 1, điểm a - Di sản động sản: thẩm quyền - Khoản 1, Điều 469 Bộ luật tố Bên ký kết mà người để lại thừa kế công tụng dân 2015: dân vào thời điểm chết.12 a) Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, - sinh sống lâu dài Việt Nam; Nếu tất động sản di sản công dân Bên ký kết lãnh thổ c) Bị đơn có tài sản lãnh thổ Việt Bên ký kết kia, thì, theo đề nghị Nam; người thừa kế đồng ý đ) Vụ việc quan hệ dân mà việc tất người thừa kế biết khác, xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ quan Bên ký kết tiến hành thủ xảy Việt Nam, đối tượng tục giải việc thừa kế.13 quan hệ tài sản lãnh thổ Việt Nam; e) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy ngồi lãnh thổ Việt Nam có liên quan đến quyền nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam có trụ sở, nơi cư =>Di sản động sản, Tòa án Việt Nam Tịa án Nga có thẩm quyền rơi vào trường hợp ngoại lệ 12 13 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản trú Việt Nam A (công dân Việt Nam, sinh sống Nga) B (cơng dân Việt Nam, sinh sống có hộ Việt Nam, hộ Hoa Kỳ) có hộ Việt Nam, Nga, tiền ngân hàng Nga hộ Hoa Kỳ, tiền ngân hàng Hoa Kỳ - Việc giải vấn đề thừa - Tịa án Việt nam có thẩm kế động sản tiền ngân hàng Nga thuộc quyền riêng biệt hộ thẩm quyền Tòa án Việt Nam A Việt Nam công dân Việt Nam vào thời điểm chết - Việc giải vấn đề thừa Tòa án Việt Nam có thẩm quyền chung việc giải kế bất động sản là: thừa kế B công dân Việt Nam Căn hộ Nga thuộc thẩm quyền Tòa (căn hộ Hoa Kỳ, tiền Hoa Kỳ) án Nga - nơi có bất động sản Căn hộ Việt Nam thuộc thẩm quyền Tịa án Việt Nam - nơi có bất động sản ... định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản Bộ luật tố tụng dân 2015, Điều 470, khoản 1, điểm a Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga Điều 42 Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp - Pháp luật Việt... xác định theo pháp luật Úc – nơi tiền ngân hàng Nga động sản có tài sản Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga, Điều 39, khoản Bộ luật dân 2015, Điều 680, khoản Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga,... Nga có thẩm quyền rơi vào trường hợp ngoại lệ 12 13 Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Việt Nga, Điều 42, khoản trú Việt Nam A (công dân Việt Nam,