BT NHÓM MÔN DÂN SỰ NHÓM 3 K4A BÀI TẬP NHÓM SỐ 1 MÔN LUẬT DÂN SỰ HỌC PHẦN 1 Tình huống 3 Năm 2014, nhà xuất bản Lao động – Xã hội đã in và phát hành 1000 cuốn sách “Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn.
BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A BÀI TẬP NHĨM SỐ MƠN LUẬT DÂN SỰ HỌC PHẦN Tình 3: Năm 2014, nhà xuất Lao động – Xã hội in phát hành 1000 sách “Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành 2014” Bìa sách có n hình diễn viên Cơng Lý cởi trần, chân đứng cầu lửa, hai tay cầm cán cân công lý Nhiều ý kiến cho việc sử dụng hình ảnh làm bìa sách có chứa đựng văn pháp luật nhà xuất Lao động – Xã hội phản cảm, thiếu tôn trọng pháp luật Bản thân diễn viên Công Lý cho biết anh chưa hợp tác với nhà xuất Lao động – Xã hội việc sử dụng hình ảnh để in lên bìa sách, việc nhà xuất dùng hình ảnh in lên bìa sách Diễn viên Cơng Lý cảm thấy việc sử dụng hình ảnh ảnh hưởng đến uy tín anh khán giả A – MỞ BÀI Pháp luật quy tắc xử chung Nhà nước thừa nhận, ban hành đảm bảo thực Pháp luật mang tính chuẩn mực cho tất người lẽ mà nhắc đến pháp luật nghĩ đến đứng đắn, nghiêm túc tính áp dụng cao Sách luật cơng cụ truyền tải luật đến người dân cách đứng đắn hiệu Sách luật nói chung, từ trước đến nay, chứa đựng quy định chuẩn mực, nhà nước ban hành mang tính chất nghiêm túc Trong xã hội, có nhiều vấn đề phát sinh mà tự thân khơng thể giải được, mà cần phải có can thiệp pháp luật để điều chỉnh, giải Một vấn đề quan trọng cần pháp luật điều chỉnh quyền người, muốn nhắc tới quyền cá nhân với hình ảnh, quyền bí mật đời tư cá nhân quyền bất khả xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm Tuy nhiên, việc hàng loạt tờ báo điện tử đăng tải thông tin sách Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành 2014 in hình ảnh nghệ sĩ hài Cơng Lý mặc quần nhỏ xuất trang bìa sách gây phản ứng dội từ phía dư luận Cụ thể: Năm 2014, nhà xuất Lao động - Xã hội in phát hành 1000 sách “Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành 2014" Bìa sách có in hình diễn viên Công Lý cởi trần, chân đứng cầu lửa, hai tay cầm cán cân công lý Nhiều ý kiến cho việc sử dụng hình ảnh để làm bìa sách có chứa đựng văn pháp luật nhà xuất Lao động - Xã hội phản cảm, thiếu tôn trọng pháp luật Bản thân diễn viên Công Lý cho biết anh chưa hợp tác với nhà xuất Lao động - Xã hội việc sử dụng hình ảnh để in lên bìa sách khơng biết việc nhà xuất dùng hình ảnh in lên bìa sách Diễn viên Cơng Lý cảm thấy việc sử dụng hình ảnh ảnh hưởng đến uy tín anh khán giả Việc nhà xuất Lao động Xã hội sử dụng hình ảnh diễn viên cơng lý có xâm hại đến quyền sở hữu khơng? Hành vi có hợp pháp khơng? Và để tìm hiểu phân tích rõ tình làm rõ qua thảo luận sau BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHÓM K4A B – NỘI DUNG 1.Cơ sở pháp lý vấn đề nghiên cứu: Luật Dân ngành luật hệ thống pháp luật Việt Nam, tập hợp quy tắc quy định địa vị pháp lý cá nhân,pháp nhân, quy định quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân thân giao lưu dân sự, xây dựng chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử chủ thể tham gia quan hệ dân Trong đó, quyền cá nhân hình ảnh (điều 32 BLDS 2015) quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín (điều 34 BLDS 2015) hai quyền liên quan mật thiết với thuộc nhóm quyền nhân thân liên quan đến giá trị tinh thần Điều 32 Quyền cá nhân hình ảnh BLDS 2015 : “1 Cá nhân có quyền hình ảnh mình.Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.” Việc sử dụng hình ảnh trường hợp sau khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ: a) Hình ảnh sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng; b) Hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh.” Từ quy định ta rút số đặc điểm pháp lý quyền cá nhân hình ảnh sau: Quyền cá nhân hình ảnh gắn liền với thân người thuộc thân cá nhân có hình ảnh Quyền cá nhân hình ảnh pháp luật bảo hộ bảo vệ có yêu cầu, chủ thể hành vi chức hay khơng cịn cá nhân có liên quan có quyền yêu cầu phát hành vi xâm phạm gây ảnh hưởng theo quy định Điều 32 Bộ luật Dân 2015 Hình ảnh cá nhân để phân biệt nhận dạng loại tài sản Chính lẽ đó, quyền cá nhân hình ảnh quyền nhân thân không liên quan đến tài sản khác hẳn quyền tài sản hình ảnh trường hợp sử dụng khai thác với mục đích thương mại quảng cáo đồng ý cho phép thân cá nhân BT NHÓM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A có hình ảnh sử dụng Khi cá nhân bị xâm phạm hình ảnh có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết, người yêu cầu chủ thể bị xâm phạm hình ảnh người đại diện, người giám hộ theo quy định pháp luật; Các trường hợp xâm phạm quyền cá nhân với hình ảnh Thứ nhất, hành vi sử dụng hình ảnh người khác mục đích (khơng mục đích cơng cộng, phục vụ lợi ích Nhà nước) mà chưa phép người hành vi vi phạm pháp luật khơng mục đích cơng cộng, phục vụ lợi ích Nhà nước Thứ hai, trường hợp đồng ý cá nhân có hình ảnh hình ảnh xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người (Điều 34 Bộ luật dân 2015) hành vi bị coi vi phạm pháp luật, xâm phạm hình ảnh cá nhân Thứ ba, tung hình ảnh thuộc riêng tư đời sống cá nhân, hình ảnh mang tính chất nhạy cảm, hình ảnh pháp luật cấm lan truyền lên mạng phương tiện thông tin khác tư thù riêng lý nhằm mục đích xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân có hình ảnh Thứ tư hoạt động báo chí phát tán hình, cảnh quay thuộc đời sống sinh hoạt riêng tư cá nhân, hình ảnh bình thường cá nhân thực bảo mật Điều 34 Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín BLDS 2015 :“Danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân bất khả xâm phạm vá pháp luật bảo vệ” Điều 688 Điều khoản chuyển tiếp BLDS 2015 : “ Đối với giao dịch dân xác lập trước ngày Bộ luật có hiệu lực việc áp dụng pháp luật quy định sau: a) Giao dịch dân chưa thực mà có nội dung hình thức khác với quy định luật chủ thể giao dịch tiếp tục thực theo quy định Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 văn quy phạm pháp luật quy phạm chi tiết luật Dân số 33/2005/QH11, trừ trường hợp bên cảu giao dịch có thỏa thuận việc sửa đổi, bồ sung nội dung, hình thức giao dịch để phù hợp với Bộ luật để áp dụng quy định Bộ luật BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A Giao dịch dân thực mà có nội dung, hình thức khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định Bộ luật dân số 33/2005/QH11; b) Giao dịch dân chưa thực thực mà có nội dung hình thức phù hợp với quy định Bộ luật áp dụng quy định Bộ luật này; c) Giao dịch dân thực xong trước ngày Bộ luật có hiệu lực mà có tranh chấp áp dụng quy định Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 văn quy phạm pháp luật quy định chi tiết Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 để giải quyết; d) Thời hiệu áp dụng theo quy định Bộ luật Không áp dụng Bộ luật để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vụ việc mà Tòa án giải theo quy định pháp luật dân sư trước ngày Bộ luật có hiệu lực” Điều 689 Hiệu lực thi hành BLDS 2015: “Bộ luật có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2017 Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 hết hiệu lực kể từ ngày Bộ luật có hiệu lực Bộ luật Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua ngày 24 tháng 11 năm 2015” 2.Phân tích tình huống: Tình xảy vào thời điểm năm 2014, thấy, vụ việc gây xôn xao dư luận thời gian xảy vụ việc để lại nhiều ảnh hưởng sau Vào thời điểm xảy vụ án, Bộ luật Dân 2015 chưa đời, vụ việc giải áp dụng theo Bộ luật Dân 2005 Tình xảy sau: Nguyên đơn: Công Lý Bị đơn: Nhà xuất Lao động – Xã hội Nội dung : Năm 2014, nhà xuất Lao động -Xã hội in phát hành 1000 sách “ Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành năm 2014” Bìa sách có in hình diễn viên Cơng lý cởi trần, chân đứng cầu lửa,hai tay cầm cán cân công lý Bản thân diễn viên Công lý chưa hợp tác với nhà xuất Lao động – Xã hội việc sử dụng hình ảnh để in lên bìa sách.Diễn viên BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A Cơng Lý cảm thấy việc sử dụng hình ảnh ảnh hưởng đến uy tín anh khán giả Hành vi sử dụng hình ảnh nghệ sĩ Cơng Lý in lên sách gây ảnh hưởng nhiều đến nghiêm túc tính chuẩn mực vốn có sách luật Hơn việc không nhận đồng ý nghệ sĩ mà sử dụng để in xuất xâm phạm đến quyền cá nhân ảnh hưởng nhiều mặt sống cá nhân nghệ sĩ Công Lý Ngay sau việc xảy ra, nghệ sĩ Công Lý lên tiếng thân nghệ sĩ bị ảnh hưởng mặt tâm lý uy tín thân sống Như vậy, vụ việc giải nào, hành động sử dụng hình ảnh có hợp pháp hay khơng, nhóm chúng em xin dựa vào quy định Bộ luật Dân 2015 để đặt giả thuyết, phân tích, đến giải tình 3.Giải tình huống: 3.1/ Hành vi sử dụng hình ảnh trường hợp có hợp pháp không? Tại sao? Bộ luật dân 2015 luật có nhiều tiến bộ, cải tiến , phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội nước ta Qua lần sửa đổi, chế định quyền nhân thân Bộ luật Dân năm 2015 hồn thiện có nhiều quy định cụ thể so với Bộ luật năm 2005 để giải vấn đề bất cập từ thực tiễn yêu cầu cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013 việc công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân dân sự.Quyền nhân thân quy định Bộ luật Dân 2015 quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác ( Khoản Điều 25 BLDS 2015) Quyền cá nhân hình ảnh quyền bảo danh dự, nhân phẩm, uy tín hai mười bốn quyền nhân thân.Quyền cá nhân với hình ảnh tức quyền người hình ảnh thân mình.Quyền Bộ luật dân sư 2015 nhắc đến Vì quyền quan trọng bảo vệ lợi ích ,danh dự ,nhân phẩm người Danh dự, nhân phẩm người dễ dàng bị chà đạp khơng có quyền bảo vệ Bởi với công nghệ việc chỉnh sửa, cắt ghép hình ảnh khơng có khó Quyền Bộ luật dân năm 2015 có quy định chặt chẽ, rõ ràng xác so với luật trước ( quy định điều 31 BLDS 1995,2005).Quyền bảo vệ danh dự,nhân phẩm , uy tín BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A quyền có mối liên hệ chặt chẽ với quyền hình ảnh.Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm ,uy tín quyền cá nhân pháp luật bảo đảm danh dự, nhân phẩm, uy tín thân Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín tiền đề để đời quyền cá nhân hình ảnh.Bảo vệ hình ảnh bảo vệ danh dự nhân phẩm uy tín người khác Quyền Bộ luật dân 2015 cáchcụ thể, chi tiết điều 34 thay điều 37 BLDS 2005 Theo quy định khoản Điều 32 BLDS 2015: “1 Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.”, tình diễn viên Cơng Lý có quyền hình ảnh – quyền nhân thân gắn với tài sản quy định BLDS 2015 Ngoài ra, theo quy định khoản Điều 32 BLDS 2015 việc sử dụng hình ảnh cá nhân diễn viên Công Lý phải đồng ý anh Tuy nhiên theo tình Nhà Xuất Lao động sử dụng hình ảnh diễn viên Công Lý cởi trần, chân đứng cẩu lửa, hai tay cầm cán cân cân cơng lý Với hình ảnh thế, có nhiều ý kiến hình ảnh phản cảm, thiếu tơn trọng pháp luật diễn viên Công Lý xác nhận anh chưa hợp tác với NXB LĐ XH việc sử dụng hình ảnh để in lên bìa sách, chi tiết thể diễn viên Công Lý không đồng ý với việc NXB LĐXH sử dụng hình ảnh mang tính chất phản cảm khiến cho dư luận xúc để in lên bìa sách “Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành năm 2014” Anh cảm thấy hành vi NXB LĐ XH làm ảnh hưởng đến uy tín anh lòng khán giả Điều gây nên rắc rối, phiền phức cơng việc, gây thiệt hại đến tiền bạc diễn viên Công lý việc quay quảng cáo, show diễn, phim truyền hình… Việc vi phạm khoản điều 34 BLDS 2015: “Danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân bất khả xâm phạm vá pháp luật bảo vệ” Bên cạnh đó, việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận kháccũng đề cập khoản Điều 32 việc quy định góp phần bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người có hình ảnh bị sử dụng đồng thời tạo điều kiện để bên tự thoả thuận Theo tình NXB LĐ Xh sử dụng hình ảnhdiễn viên Cơng Lý cởi trần, chân đứng cẩu lửa, hai tay cầm cán cân BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A cân cơng lý để làm bìa cho 1000 sách việc sản xuất 1000 sách nhằm mục đích bán thị trường để tìm kiếm lợi nhuận đồng nghĩa với việc hình ảnh diễn viên Cơng lý NXB LĐ XH sử dụng nhằm mục đích thương mại Nhưng theo diễn viên Cơng Lý anh NXB LĐ XH khơng có thoả thuận việc dụng hình ảnh phía NXB khơng trả thù lao cho anh việc trả thù lao nghĩa vụ bắt buộc phải thực theo quy định LBDS 2015 Khoản Điều 32 BLDS 2015 đề cập đến số trường hợp sử dụng hình ảnh cá nhân mà không cần đồng ý cá nhân người đại diện họ: “2 Việc sử dụng hình ảnh trường hợp sau khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ: a) Hình ảnh sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng; b) Hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh.” Hai trường hợp nhà làm luật quy định việc sử dụng hình ảnh cá nhân mà khơng cần xin phép: Thứ nhất, sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng,Lợi ích quốc gia - dân tộc mục tiêu mà quốc gia theo đuổi để bảo đảm tồn phát triển mình, bao gồm: giữ vững chủ quyền; thống toàn vẹn lãnh thổ;ổn định chế độ trị; bảo đảm an ninh an tồn cho người dân; giữ gìn sắc văn hóa dân tộc; bảo đảm điều kiện cho quốc gia phát triển kinh tế, xã hội, Các lợi ích thường chia thành hai nhóm: nhóm lợi ích an ninh nhóm lợi ích phát triển Nhóm lợi ích an ninh mục tiêu bảo đảm cho quốc gia tiếp tục tồn Nhóm lợi ích phát triển bao gồm lợi ích bảo đảm cho quốc gia ngày lớn mạnh, có vị quốc tế ngày cao, đời sống vật chất tinh thần người dân ngày cải thiện Lợi ích cơng cộng lợi ích chung dành cho người xã hội Trong trường hợp khơng có tình tiết thể việc sử dụng hình ảnh diễn viên cơng lý NXB LĐ XH lợi ích quốc gia, dân tộc, cơng cộng mà mục đích thật họ thương mại, lợi ích riêng họ BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A Thứ hai, việc sử dụng hình ảnh cần phải thoả mãn hai điều kiện hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo khoa học, hoạt động thi đấu thể thao,… hai không ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân có hình ảnh bị sử dụng Xét tình trên, ta khơng cần đề cập đến điều kiện thứ hình ảnh diễn viên công lý mà NXB LĐ XH sử dụng để làm bìa cho 1000 sách “BLDS…” lấy từ hoạt động công cộng,… Tuy nhiên, việc sử dụng NXB Lao động- Xã hội làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm diễn viên Cơng lý lịng khán giả hình ảnh Công lý cởi trần, chân đứng cẩu lửa, hai tay cầm cán cân cân công lý vô phản cảm gây xúc đọc giả Hơn nữa, vụ việc gây xuất nhiều luồng ý kiến nghệ sĩ Công Lý dùng hình ảnh để dùng nhằm mục đích thương mại hay quảng bá điều lại không xảy gây ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín nghệ sĩ Chính thế, hành vi sử dụng hình ảnh diễn viên Cơng lý trường hợp hoàn toàn bất hợp pháp, vi phạm quy định Điều 32 BLDS 2015 3.2Giả sử vụ việc khởi kiện tòa án nhân dân có thẩm quyền, quan điểm giải vụ việc nhóm theo quy định Bộ luật dân 2015? Nhóm xin trình bày quan điểm giải vụ việc theo quy định Bộ luật dân năm 2015 sau: Căn Khoản Điều 32 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định Điều người có hình ảnh có quyền u cầu Tòa án định buộc người vi phạm, quan, tổ chức, nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại áp dụng biện pháp xử lý khác theo quy định pháp luật.” Áp dụng vào tình huống: Với quy định pháp luật vậy, việc nhà xuất Lao động – Xã hội sử dụng hình ảnh diễn viên Cơng Lý mà khơng có đồng ý diễn viên vi phạm quy định Điều 32 nêu Diễn viên Cơng Lý có quyền u cầu nhà xuất ngừng việc vi phạm đề nghị quan có thẩm quyền buộc nhà xuất phải chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai Nếu việc sử dụng hình ảnh gây thiệt hại, diễn viên Cơng Lý có quyền u cầu nhà xuất yêu cầu quan có thẩm quyền buộc NXB phải bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật.Tại điểm c khoản Điều 10 Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 06/6/2006 Chính phủ, xử phạt vi phạm hành hoạt động văn hóa, thơng tin có quy định: “phạt tiền BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHÓM K4A từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi sau: đăng, phát ảnh cá nhân mà không đồng ý người thân nhân người đó, trừ trường hợp tìm thân nhân nạn nhân, ảnh người bị khởi tố hình chấp hành hình phạt tù giam, ảnh thơng tin hoạt động tập thể” Như hành vi nhà xuất sử dụng hình ảnh nghệ sĩ Cơng Lý chưa có đồng ý hồn tồn chịu hình phạt theo quy định pháp luật không bồi thường mặt thiệt hại mà cịn phải thực việc thu hồi tồn sách ban hành thực công việc tiêu hủy tồn số sách Khơng dừng lại đó, nhà xuất đồng thời phải xin lỗi công khai cá nhân thân nghệ sĩ Công Lý Và hành vi nhà xuất hồn tồn khơng hợp pháp vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng đến nhiều mặt sống dân chúng nói chung thân nghệ sĩ Cơng Lý nói riêng Khoản 2, 3, Điều 34 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “2 Cá nhân có quyền u cầu Tịa án bác bỏ thơng tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín Thơng tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân đăng tải phương tiện thông tin đại chúng phải gỡ bỏ, cải chính phương tiện thơng tin đại chúng Nếu thơng tin quan, tổ chức, cá nhân cất giữ phải hủy bỏ Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin cịn có quyền u cầu người đưa thơng tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại.” Khoản Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín quy định cách thức để thực quyền Qua đó, cá nhân thơng qua tịa án để thực Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân Cá nhân có quyền u cầu tịa án bác bỏ thơng tin làm ảnh hưởng tới thân Ngoài ra, khoản cịn có quy định bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín cho người Điều thể tính nhân văn cao pháp luật Vì danh dự, nhân phẩm uy tín mức thang đánh giá người với xã hội tảng gia đình Việt Nam danh dự , nhân phẩm uy tín người tác động lớn tới danh dự, nhân phẩm uy tín thành viên khác gia đình Chính lẽ đó, pháp luật có điều chỉnh, bổ sung chứng minh cho tiến dần đến hoàn chỉnh, phù hợp với mong muốn,nhu cầu người dân Khi cịn sống cá nhân tự bảo vệ nhiên cá nhân khơng thể làm việc Việc để thân nhân sử dụng Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín giúp người mang tính nhân văn phần an ủi vong linh người mà gián tiếp bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tin người cịn sống Tiếp theo đó, Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín quy định Khoản việc dụng quyền bảo vệ truyền thông Khi danh dự, nhân phẩm uy tin BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A cá nhân bị ảnh hưởng phương tiện truyền thông phương tiện truyền thơng phải gỡ bỏ cách thức mà họ sử dụng Kể trường hợp thông tin cất giữ phải hủy bỏ Trong sống ngày nay, khơng điều làm lan truyền tin tức nhanh có sức ảnh hưởng mạnh mẽ phương tiện truyền thông Bởi lẽ hàng ngày, hàng giờ, người ln có cập nhật, bổ sung tin tức cho thơng qua phương tin truyền thơng Chính lẽ đó, thơng tin khơng thực tế phương tiện truyền thông đưa tin gây sức lan tỏa ảnh hưởng vơ lớn Điều khơng làm ảnh hưởng đến danh dự cá nhân mà uy tín cá nhân, tổ chức bị đưa tin xấu khơng thực tế Do đó, việc phương tiện truyền thông phải đứng gỡ bỏ trước đóvà thực đăng cải điều cần thiết Thơng qua làm cho phương tiện truyền thông nhận vấn đề,nhận lỗi trách nhiệm trước pháp luật để cải nhanh cho cá nhân, tổ chức bị xâm phạm Điều giúp công chúng biết thơng tin xác có xác thực tránh suy nghĩ hiểu lầm khơng xác Và khoản cuối Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín quy định chế tài Đây điều hay thực hành vi sai trái ảnh hưởng tới giá trị người mà dừng lại việc sai xin lỗi khơng tránh tái phạm chưa xác đáng Tại khoản Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm uy tín quy định cá nhân bị ảnh hưởng danh dự, nhân phẩm uy tín ngồi việc u cầu gỡ bỏ thơng tin sai lệch mà cịn u cầu xin lỗi, cải thơng tin cơng khai bồi thường thiệt hại Việc người bị xâm hại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thể việc bảo vệ quyền người Nhà nước ta Thông qua việc phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại răn đe cho hành vi có ý định xâm phạm đến danh dự,nhân phẩm, uy tín người khác Áp dụng vào tình huống: Căn sở nói trên, diễn viên Cơng Lý hồn tồn có quyền u cầu Tịa án buộc nhà xuất Lao động – Xã hội bác bỏ, hủy bỏ tồn hình ảnh làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín Đồng thời nhà xuất phải đưa thơng tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại diễn viên Cơng Lý có u cầu Vụ việc thực xét xử dựa quy định khoản 2,3,5 Điều 34 Bộ luật Dân 2015, nhà xuất Lao Động-Xã hội có nghĩa vụ buộc phải thi hành Xuất phát với ý tưởng cắt ghép hình ảnh gây phản cảm, tạo ấn tượng xấu nơi ảnh bìa có in hình nghệ sĩ Cơng Lý khơng xin phép mà lại khơng mục đích cơng cộng hay mục đích nhà nước, để lộ bất cẩn khâu kiểm tra, điều không chịu phạt mặt pháp lý, lên án dư luận mà cịn cảnh tình, hồi chng cảnh báo cho nhiều nhà xuất khác So sánh luật 2005 luật 2015 quyền cá nhân với hình ảnh quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín: Bộ luật 2005 Bộ luật 2015 - Khơng có quy định - Người khác dùng hình ảnh cá nhân với BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A việc sử dụng hình ảnh mục đích thương mại phải trả tiền, trừ người khác mục đích trường hợp bên có thỏa thuận khác thương mại (Khoản Điều 32 BLDS 2015) Quyền cá nhân với hình ảnh - Chưa quy định rõ trường hợp không cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ -Quy định rõ trường hợp khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ(Khoản Điều 32 BLDS 2015) - Khơng có quy định - Quy định quyền người có hình ảnh biện pháp xử lý người vi bị sử dụng trái phép yêu cầu bồi phạm, quan, tổc hức, cá thường áp dụng biện pháp xử lý khác nhân có liên quan theo quy định pháp luật với người vi phạm, quan, tổ chức, cá nhân liên quan (Khoản Điều 32 BLDS 2015) Điều 37 BLDS 2005 Quy định cụ thể trường hợp bảo quy định ngắn gọn: vệ quyền cá nhân bị thông tin “Danh dự, nhân phẩm, uy làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân tín cá nhân tơn phẩm, uy tín (Điều 34 BLDS trọng pháp luật bảo vệ” Nghĩa cá nhân 2015) ”, khơng phép có có quyền tơn hành vi gây ảnh hưởng xấu, bôi nhọ xâm trọng pháp luật bảo phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín vệ danh dự, nhân phẩm, người khác, hành vi xâm phạm uy tín Đồng thời, cá đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người nhân phải có nghĩa vụ tơn khác vi phạm pháp luật Theo đó, trọng danh dự, nhân phẩm, danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân uy tín người khác Cá bị xâm phạm pháp luật buộc người có nhân xâm phạm đến hành vi xâm phạm phải bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín Cụ thể Khoản 2, Khoản 3, người khác vi Khoản 4, Khoản Bộ luật nêu Bộ luật Dân năm 2015 quy phạm pháp luật định chế,cách thức bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm Người bị xâm phạm đến danh dự, BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A nhân phẩm, uy tín tìm đến quan chức có thẩm quyền để yêu cầu hủy bỏ thông tin gây ảnh hưởng xấu đến thân Hơn nữa, khơng cịn sống cá nhân có quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín mà việc bảo vệ cịn thực sau cá nhân chết theo yêu cầu người giám hộ, trừ trường hợp luật liên quan có quy định (Khoản 2) Đưa phương pháp, cách thức bảo vệ quyền người, thông tin gây ảnh hưởng xấu phải xóa bỏ phải cải cơng khai nhằm phục hổi lại danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị bơi nhọ (Khoản 3) Trong trường hợp không xác định người đưa tin gây ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín “người bị đưa tin có quyền u cầu Tịa án tun bố thơng tin khơng đúng” Bộ luật đưa quy định giúp quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín bảo vệ cách tối đa (Khoản 4) Người bị xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín khơng pháp luật bảo vệ, yêu cầu bác bỏ thông tin gây ảnh hưởng xấu mà cịn có quyền u cầu người đưa tin phải xin lỗi, cải cơng khai lấy lại yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật (Khoản 5) BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A C.KẾT LUẬN: Như vậy, tình giải cần vào sở pháp lý quy định pháp luật cụ thể Bộ luật dân 2005 để kết luận hành vi phạm tội từ dựa vào tính đổi mới, bổ sung nhằm hồn thiện Bộ luật Dân 2015 để có nhận thức cách giải Hiểu rõ quy định Quyền cá nhân hình ảnh, Quyền bảo đảm danh dự, nhân phẩm, uy tín để từ có cách giải phù họp hiệu quả, không để xảy sai phạm Qua vụ việc thấy bất cẩn khâu sản xuất việc xâm phậm đến hình ảnh cá nhân chưa cho phép gay xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác để lại hậu vô nặng nề nghiêm trọng Vụ việc xảy nhà xuất Lao động- Xã hội cảnh tỉnh cho nhiều nhà xuất khác khâu ý tưởng sản xuất Tuy nhiên vấn đề đnag báo động việc kiểm tra, giám sát, đồng ý cho in ấn quan có thẩm quyền Đó hồi chng cho chấp hành pháp luật cách nghiêm túc hiệu Từ giải tình trên, nhận thấy điểm tiến Bộ luật Dân 2015 so với Bộ luật Dân 2005, bổ sung hoàn thiện đáp ứng mong muốn người dân công pháp luật Sự thay đổi quy định của Bộ luật dân năm 2015 theo hướng cụ thể chi tiết hơn, áp dụng trường hợp cụ thể mà có biện pháp riêng để bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân hình ảnh thân Thơng qua việc tìm hiểu thử đưa cách giải tình huống, kỹ cách nhận thức phán đốn tình rèn luyện nâng cao Tài liệu tham khảo: Bộ luật dân năm 2015 Q.Dũng, Lợi ích quốc gia – dân tộc,Cổng thông tin điện tử tỉnh An giang URL BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHĨM K4A Bộ giáo dục đào tạo, Hà Nhật Thăng, 2014, Giáo dục công dân 8, tái lần thứ 10, Nhà xuất giáo dục Việt Nam, Hà Nội Bộ luật dân năm 2015 Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 06/6/2006 Chính phủ CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnhphúc BIÊN BẢN HỌC NHÓM DÂN SỰ NHÓM – LỚP K Thờigian, địađiểm, thành phần: BT NHĨM MƠN DÂN SỰ -NHÓM K4A -Thời gian: 18h ngày 2,3,4,5,6 tháng 10 năm 2017 -Địa điểm:Căn tin 1- Trường Đại Học Kiểm Sát Hà Nội -Thành phần: 8/9 thành viên có mặt tất buổi họp(vắng Hồ Anh Minh) Mục đích buổi học nhóm: -Nghiên cứu đề tập nhóm giao, xác định rõ yêu cầu đề bài, mục tiêu cần đạt được… -Thảo luận, đề cách giải yêu cầu chi tiết đề -Phân cơng cơng việc cho thành viên -Hồn thành tập cách chi tiết -Rèn luyện kỹ thuyết trình -Chỉnh sửa hồn thiện tập Nội dung buổi học: -Nhóm trưởng trình bày mục đích buổi học nhóm -Các thành viên đưa ý kiến hướng giải tập nhóm -Nhóm trưởng phân cơng nhiệm vụ cho thành viên -Các thành viên đến thống quan điểm cịn mâu thuẫn, góp ý,sửa chữa, giúp đỡ lẫn để hoàn thành yêu cầu -Tổng hợp thành viên, sửa chữa lỗi diễn đạt hình thức, hồn thiện tập nhóm -Các thành viên rút kinh nghiệm cho buổi học nhóm đảm bảo cho lần học sau -Tập luyện, chỉnh sửa cách thuyết trình cho thành viên 4.Kết buổi học nhóm: -Bài tập nhóm hồn thành -Sau thời gian làm việc nhóm đến kết phân chia đánh giá mức độ hồn thành cơng việc thành viên sau: ... vậy, vụ việc giải nào, hành động sử dụng hình ảnh có hợp pháp hay khơng, nhóm chúng em xin dựa vào quy định Bộ luật Dân 2015 để đặt giả thuyết, phân tích, đến giải tình 3 .Giải tình huống: 3.1/... 2005 để giải vấn đề bất cập từ thực tiễn yêu cầu cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013 việc cơng nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân dân sự. Quyền nhân thân quy định Bộ luật Dân 2015... nhân dân có thẩm quyền, quan điểm giải vụ việc nhóm theo quy định Bộ luật dân 2015? Nhóm xin trình bày quan điểm giải vụ việc theo quy định Bộ luật dân năm 2015 sau: Căn Khoản Điều 32 Bộ luật dân