(Luận văn tốt nghiệp) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và chất lượng quả của một số giống buởi tại xã quyết thắng, thành phố thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ PHƯƠNG THU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƯỞI TẠI XÃ QUYẾT THẮNG, TP THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 – 2018 THÁI NGUYÊN – 2018 Luan van ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ PHƯƠNG THU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƯỞI TẠI XÃ QUYẾT THẮNG, TP THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : K46 – TT - N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : ThS Lương Thị Kim Oanh THÁI NGUYÊN - 2018 Luan van i LỜI CẢM ƠN Xuất phát từ yêu cầu đồng ý Nhà trường khoa nông học, tiến hành đề tài:“Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống buởi xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên” Tôi xin chân thànhcảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, thầy cô giáo trực tiếp tham gia giảng dạy lớp K46 - Trồng Trọt quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành khố học Qua thời gian thực tập với hướng dẫn tận tình thầy cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ nhiệt tình địa phương nơi tơi thực đề tài, đến tơi hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến cô giáo ThS Lương Thị Kim Oanh, tồn thể thầy giáo khoa Nơng Học tận tình giúp đỡ để tơi hồn thành tốt q trình thực tập Tơi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo, cán người dân xóm Cây Xanh – Xã Quyết Thắng – Tp Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi, giúp tơi có tư liệu để hồn thành khóa luận Do điều kiện thời gian lực có hạn, khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi kính mong nhận dẫn góp ý thêm thầy giáo, giáo bạn để khóa luận hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng 04 năm 2018 Sinh viên Nông Thị Phương Thu Luan van ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC VIẾT TẮT vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.3 Tình hình sản xuất bưởi 2.3.1 Tình hình sản xuất bưởi giới 2.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 10 2.3.3 Tình hình sản xuất bưởi Thái Nguyên 12 2.4 Tình hình nghiên cứu bưởi giới nước 13 2.4.1 Tình hình nghiên cứu bưởi giới 13 2.4.2 Tình hình nghiên cứu bưởi Việt Nam 14 2.4.3 Những nghiên cứu liên quan đến đề tài 16 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 Luan van iii 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm cơng thức thí nghiệm 23 3.3.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 24 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 26 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Một số đặc điểm hình thái nhận biết giống bưởi 27 4.1.1 Đặc điểm hình thái 27 4.1.2 Đặc điểm cành giống bưởi nghiên cứu 28 4.2 Khả sinh trưởng giống bưởi thí nghiệm 29 4.2.1 Khả sinh trưởng lộc 30 4.2.2 Khả sinh trưởng hình thái 34 4.3 Một số tiêu chất lượng giống bưởi nghiên cứu 39 4.3.1 Đặc điểm cấu trúc giống bưởi nghiên cứu 39 4.3.2 Một số tiêu thành phần sinh hóa giống bưởi 41 4.4 Tình hình sâu bệnh hại xuất thí nghiệm 42 4.4.1 Tình hình sâu hại giống bưởi nghiên cứu 42 4.4.2 Tình hình bệnh hại giống bưởi nghiên cứu 43 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 PHỤ LỤC Luan van iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng bưởi giới năm gần Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bưởi số nước giới năm 2016 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng bưởi Việt Nam năm gần 11 Bảng 4.1 Đặc điểm kích thước 27 Bảng 4.2 Đặc điểm cành giống bưởi nghiên cứu 29 Bảng 4.3 Tình hình lộc Hè giống bưởi thí nghiệm 30 Bảng 4.4 Đặc điểm, kích thước lộc Hè thành thục 31 Bảng 4.5 Tình hình lộc Thu các giống bưởi thí nghiệm 32 Bảng 4.6 Đặc điểm kích thước lộc Thu thành thục 33 Bảng 4.7 Động thái tăng trưởng chiều cao giống bưởi nghiên cứu 35 Bảng 4.8 Động thái tăng trưởng đường kính tán giống bưởi nghiên cứu 37 Bảng 4.9 Động thái tăng trưởng đường kính gốc giống bưởi nghiên cứu 38 Bảng 4.10a Đặc điểm cấu trúc giống bưởi nghiên cứu 39 Bảng 4.10b Đặc điểm cấu trúc giống bưởi nghiên cứu 40 Bảng 4.11 Một số tiêu thành phần sinh hóa giống bưởi 41 Bảng 4.12 Mức độ gây hại sâu bưởinghiên cứu 42 Bảng 4.13 mức độ gây hại bệnh loét sẹo bưởi nghiên cứu 44 Luan van v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống bưởi nghiên cứu 35 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng đường kính tán giống bưởi nghiên cứu 37 Luan van vi DANH MỤC VIẾT TẮT Cs : Cộng Cv : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) LSD05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa Luan van PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Trong bối cảnh sản xuất ăn có nhiều đóng góp quan trọng sản xuất nơng nghiệp nói chung đời sống người nơng dân nói riêng, phải đối đầu với nhiều rủi ro, thách thức, cạnh tranh thương mại ngày trở nên gay gắt, việc lựa chọn đối tượng, chủng loại giống có lợi thế, phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội địa phương, vùng vấn đề công nghệ then chốt luôn đặt lên hàng đầu Trong năm gần đây, nhiều nước giới, bưởi xác định đối tượng trồng có nhiều lợi để phát triển thành sản phẩm hàng hố có giá trị kinh tế cao có khả cạnh tranh mạnh Cây Bưởi (tên khoa học Citrus Grandis Osbeck), thuộc họ Rutaseae, họ phụ Aurantiodae, chi Citrus Bưởi có múi có phổ phân bố rộng từ vùng nhiệt đới tới vùng nhiệt đới Có thể nói bưởi có mặt hầu hết lục địa Vùng phân bố bưởi giới vào khoảng 35 vĩ độ nam bắc bán cầu Hiện người ta chọn giống chịu rét mở rộng phạm vi phân bố lên đến 41 - 43 độ bắc Ở nước ta có nhiều giống bưởi ngon với sản lượng dồi tiếng có bưởi Diễn (Hà Nội), bưởi Năm Roi (Bình Thuận), bưởi Đoan Hùng (Phú Thọ), bưởi Da Xanh (Mỏ Cày - Bến Tre)… loại có hương vị riêng đặc trưng cho vùng miền đất nước Hiện bưởi trở thành ăn có ưu sản xuất nhiều địa phương, nhiều vùng miền bưởi trồng chính, với giá trị thu nhập hàng năm cao gấp nhiều lần so với lúa số trồng khác Thái Nguyên tỉnh có điều kiện khí hậu đất đai thuận lợi để phát triển nhiều loại ăn quả, có bưởi Tuy nhiên, giống bưởi ngon Thái Luan van Ngun cịn hạn chế - có bưởi Diễn trồng với diện tích lớn Võ Nhai, Đồng Hỷ, Đại Từ, Phổ Yên, Hiện nay, bưởi Diễn coi loại có giá trị kinh tế cao hàng đầu loại ăn Việt Nam Việc thay đổi cấu kinh tế khu vực Văn Trì - Minh Khai nói riêng khu vực trồng bưởi Diễn gốc trước nói chung khiến số lượng trái đem đến cho thị trường ngày Do nhu cầu lớn chuyển đổi trồng, bưởi Diễn nhiều bà lựa chọn đưa vào khu vườn trang trại Mỗi giống có giá bán dao động mức 50.000 - 70.000 đồng đem lại giá trị kinh tế không nhỏ cho người nơng dân Bưởi Da Xanh (có nguồn gốc tỉnh Bến Tre) giống bưởi ngon thị trường ưa chuộng, giá thành cao giống bưởi khác, người dân Thái Nguyên ngần ngại chưa mạnh dạn trồng nhiều, nhiều nhà vườn nhận định bưởi Da Xanh trồng Thái Ngun có có nhiều hạt Năm 2012 môn Rau Quả - khoa Nông Học nhập giống bưởi ngon từ tỉnh Vân Nam Trung Quốc muốn tìm hiểu tiềm giống bưởi địa bàn Thái Nguyên Xuất phát từ nhu cầu thực tế nêu trên, thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống bưởi có triển vọng, xã Quyết Thắng, TP Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài * Mục đích Xác định khả sinh trưởng, phát triển số tiêu chất lượng số giống bưởi có triển vọng Nhằm phát giống có chất lượng tốt phù hợp với điều kiện địa bàn nghiên cứu để bổ sung vào cấu giống bưởi tỉnh Thái Nguyên Luan van Số mắt lộc hè thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE MLAH FILE MLAH 31/ 5/18 18:39 :PAGE VARIATE V003 MLAH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 780000 390000 0.29 0.764 NL 746667 373334 0.28 0.772 * RESIDUAL 5.37334 1.34333 * TOTAL (CORRECTED) 6.90000 862501 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MLAH 31/ 5/18 18:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF MLAH 3 16.9333 15.1333 17.4333 SE(N= 3) 0.669162 5%LSD 4DF 2.62297 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 MLAH 16.4333 15.9667 17.1000 SE(N= 3) 0.669162 5%LSD 4DF 2.62297 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MLAH 31/ 5/18 18:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MLAH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.833 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92871 1.1590 6.9 0.7636 Luan van |NL | | | 0.7718 | | | | Số lộc thu cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLTHU FILE SLTHU 23/ 1/18 20:21 :PAGE VARIATE V003 SLTHU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 286667 143333 0.65 0.573 NL 506666 253333 1.14 0.406 * RESIDUAL 886667 221667 * TOTAL (CORRECTED) 1.68000 210000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTHU 23/ 1/18 20:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF SLTHU 3 8.60000 8.83333 8.36667 SE(N= 3) 0.271825 5%LSD 4DF 1.06550 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLTHU 8.26667 8.73333 8.80000 SE(N= 3) 0.271825 5%LSD 4DF 1.06550 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTHU 23/ 1/18 20:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLTHU GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 8.6000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45826 0.47082 5.5 0.5733 Luan van |NL | | | 0.4060 | | | | Chiều dài lộc thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLT FILE CDLT 23/ 1/18 20:22 :PAGE VARIATE V003 CDLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 215556 107778 13.86 0.018 NL 622226E-01 311113E-01 4.00 0.112 * RESIDUAL 311111E-01 777777E-02 * TOTAL (CORRECTED) 308889 386112E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDLT 23/ 1/18 20:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF CDLT 3 19.0667 18.7000 18.9667 SE(N= 3) 0.509175 5%LSD 4DF 0.425586 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 CDLT 19.0000 18.8000 18.9333 SE(N= 3) 0.509175 5%LSD 4DF 0.425586 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDLT 23/ 1/18 20:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.911 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19650 0.88192E-01 4.5 0.0179 Luan van |NL | | | 0.1116 | | | | Đường kính gốc lộc thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGLT FILE DKG 15/ 4/18 11: :PAGE VARIATE V003 DKGLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 355556E-03 177778E-03 0.64 0.576 NL 422222E-03 211111E-03 0.76 0.527 * RESIDUAL 111111E-02 277778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 188889E-02 236111E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG 15/ 4/18 11: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF DKGLT 3 0.416667 0.410000 0.406667 SE(N= 3) 0.962251 5%LSD 4DF 0.013322 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DKGLT 0.403333 0.410000 0.420000 SE(N= 3) 0.962251 5%LSD 4DF 0.013322 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG 15/ 4/18 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKGLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.41111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15366E-010.16667E-01 4.1 0.5762 Luan van |NL | | | 0.5271 | | | | Số lộc thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLTL FILE SLTLT 23/ 1/18 20:27 :PAGE VARIATE V003 SLTL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.01556 507778 0.58 0.601 NL 2.30222 1.15111 1.32 0.363 * RESIDUAL 3.47778 869445 * TOTAL (CORRECTED) 6.79556 849445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTLT 23/ 1/18 20:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF SLTL 3 14.1667 14.7333 14.9667 SE(N= 3) 0.53834 5%LSD 4DF 0.62819 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SLTL 14.2000 15.3333 14.3333 SE(N= 3) 0.53834 5%LSD 4DF 0.62819 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTLT 23/ 1/18 20:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLTL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.622 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92165 0.93244 6.4 0.6014 Luan van |NL | | | 0.3628 | | | | Số mắt lộc thu thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE MLAT FILE MLAT 31/ 5/18 18:41 :PAGE VARIATE V003 MLAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.26889 3.13444 1.30 0.368 NL 808889 404444 0.17 0.851 * RESIDUAL 9.63111 2.40778 * TOTAL (CORRECTED) 16.7089 2.08861 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MLAT 31/ 5/18 18:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF MLAT 3 15.4667 15.9667 16.4333 SE(N= 3) 0.89587 5%LSD 4DF 1.22764 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 MLAT 15.8667 16.5333 16.4667 SE(N= 3) 0.89587 5%LSD 4DF 1.22764 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MLAT 31/ 5/18 18:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MLAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.289 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4452 1.5517 9.5 0.3677 Luan van |NL | | | 0.8507 | | | | Khối lượng trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE KLTBQ 24/ 1/18 22:15 :PAGE VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4269.09 2134.54 8.75 0.036 NL 520.346 260.173 1.07 0.427 * RESIDUAL 976.027 244.007 * TOTAL (CORRECTED) 5765.46 720.683 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTBQ 24/ 1/18 22:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF KLTBQ 3 758.900 786.667 733.333 SE(N= 3) 9.01862 5%LSD 4DF 35.3511 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KLTBQ 764.433 748.900 765.567 SE(N= 3) 9.01862 5%LSD 4DF 35.3511 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTBQ 24/ 1/18 22:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 759.63 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 26.846 15.621 2.1 0.0364 Luan van |NL | | | 0.4267 | | | | Khối lượng tép BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTEP FILE KLTEP 24/ 1/18 22:17 :PAGE VARIATE V003 KLTEP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 21096.9 10548.4 21.33 0.009 NL 449.709 224.854 0.45 0.666 * RESIDUAL 1978.10 494.525 * TOTAL (CORRECTED) 23524.7 2940.59 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTEP 24/ 1/18 22:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF KLTEP 3 470.000 586.700 546.633 SE(N= 3) 12.8391 5%LSD 4DF 50.3264 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KLTEP 524.467 538.900 539.967 SE(N= 3) 12.8391 5%LSD 4DF 50.3264 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTEP 24/ 1/18 22:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTEP GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 534.44 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 54.227 22.238 4.2 0.0092 Luan van |NL | | | 0.6660 | | | | Độ dày cùi BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐDCUI FILE DDC 24/ 1/18 22:19 :PAGE VARIATE V003 ÐDCUI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 622222E-01 311111E-01 2.15 0.232 NL 155556E-01 777778E-02 0.54 0.623 * RESIDUAL 577777E-01 144444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 135555 169444E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDC 24/ 1/18 22:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF ÐDCUI 3 2.00000 1.86667 2.06667 SE(N= 3) 0.693888 5%LSD 4DF 0.271989 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 ÐDCUI 1.96667 1.93333 2.03333 SE(N= 3) 0.693888 5%LSD 4DF 0.271989 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDC 24/ 1/18 22:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐDCUI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 1.9778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13017 0.12018 6.1 0.2318 Luan van |NL | | | 0.6230 | | | | Tỷ lệ ăn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLAÐ FILE TLAD 24/ 1/18 22:21 :PAGE VARIATE V003 TLAÐ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 344.096 172.048 25.36 0.007 NL 9.89555 4.94777 0.73 0.539 * RESIDUAL 27.1378 6.78445 * TOTAL (CORRECTED) 381.129 47.6411 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLAD 24/ 1/18 22:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF TLAÐ 3 61.9667 75.0667 75.1000 SE(N= 3) 1.50382 5%LSD 4DF 5.89466 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLAÐ 69.5667 72.1000 70.4667 SE(N= 3) 1.50382 5%LSD 4DF 5.89466 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLAD 24/ 1/18 22:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLAÐ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 70.711 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9023 2.6047 3.7 0.0071 Luan van |NL | | | 0.5391 | | | | Số múi BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOMUI FILE SOMUI 24/ 1/18 22:22 :PAGE VARIATE V003 SOMUI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.40667 1.20333 2.09 0.240 NL 486667 243333 0.42 0.684 * RESIDUAL 2.30667 576667 * TOTAL (CORRECTED) 5.20000 650000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOMUI 24/ 1/18 22:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF SOMUI 3 14.3333 15.2000 13.9667 SE(N= 3) 0.438432 5%LSD 4DF 1.71856 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SOMUI 14.2000 14.5333 14.7667 SE(N= 3) 0.438432 5%LSD 4DF 1.71856 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOMUI 24/ 1/18 22:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOMUI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 14.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80623 0.75939 5.2 0.2395 Luan van |NL | | | 0.6839 | | | | Số hạt múi BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTM FILE SOHAT 24/ 1/18 22:24 :PAGE VARIATE V003 SHTM LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 37.3956 18.6978 84.56 0.001 NL 388889 194445 0.88 0.484 * RESIDUAL 884441 221110 * TOTAL (CORRECTED) 38.6689 4.83361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHAT 24/ 1/18 22:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF SHTM 3 8.66667 6.86667 11.8000 SE(N= 3) 0.271484 5%LSD 4DF 1.06416 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SHTM 8.83333 9.16667 9.33333 SE(N= 3) 0.271484 5%LSD 4DF 1.06416 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHAT 24/ 1/18 22:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHTM GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 9.1111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1985 0.47022 5.2 0.0014 Luan van |NL | | | 0.4842 | | | | Độ Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 24/ 1/18 22:26 :PAGE VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.13555 567777 26.89 0.006 NL 675555 337777 16.00 0.014 * RESIDUAL 844449E-01 211112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.89555 236944 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 24/ 1/18 22:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF BRIX 3 7.76667 8.63333 8.13333 SE(N= 3) 0.838873 5%LSD 4DF 0.241820 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BRIX 8.53333 7.86667 8.13333 SE(N= 3) 0.838873E-01 5%LSD 4DF 0.241820 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 24/ 1/18 22:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 8.1778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48677 0.14530 1.8 0.0065 Luan van |NL | | | 0.0143 | | | | Hàm lượng vitamin C BALANCED ANOVA FOR VARIATE VTMC FILE VTMC 24/ 1/18 22:27 :PAGE VARIATE V003 VTMC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 137982E-01 689911E-02 2.78 0.175 NL 304889E-03 152445E-03 0.06 0.941 * RESIDUAL 991311E-02 247828E-02 * TOTAL (CORRECTED) 240162E-01 300203E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VTMC 24/ 1/18 22:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF VTMC 3 0.374667 0.435333 0.340667 SE(N= 3) 0.287418 5%LSD 4DF 7.112662 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 VTMC 0.375333 0.387333 0.388000 SE(N= 3) 0.287418 5%LSD 4DF 7.112662 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VTMC 24/ 1/18 22:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VTMC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.38356 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.54791E-010.49782E-01 13.0 0.1748 Luan van |NL | | | 0.9412 | | | | Tỷ lệ chất khô (%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO FILE KKK 31/ 5/18 18:36 :PAGE VARIATE V003 KHO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.24667 3.12333 12.09 0.022 NL 4.82000 2.41000 9.33 0.033 * RESIDUAL 1.03333 258333 * TOTAL (CORRECTED) 12.1000 1.51250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KKK 31/ 5/18 18:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DF KHO 3 10.2667 11.4333 9.40000 SE(N= 3) 0.293447 5%LSD 4DF 1.15025 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 KHO 10.8333 10.9333 9.33333 SE(N= 3) 0.293447 5%LSD 4DF 1.15025 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KKK 31/ 5/18 18:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KHO GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 10.367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2298 0.50826 4.9 0.0221 Luan van |NL | | | 0.0330 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG THỊ PHƯƠNG THU Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ CỦA MỘT SỐ GIỐNG BƯỞI TẠI XÃ QUYẾT THẮNG, TP THÁI NGUYÊN... khả sinh trưởng, phát triển số tiêu chất lượng số giống bưởi có triển vọng Nhằm phát giống có chất lượng tốt phù hợp với điều kiện địa bàn nghiên cứu để bổ sung vào cấu giống bưởi tỉnh Thái Nguyên. .. tiềm giống bưởi địa bàn Thái Nguyên Xuất phát từ nhu cầu thực tế nêu trên, thực đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số giống bưởi có triển vọng, xã Quyết Thắng, TP Thái Nguyên? ??