Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
490,81 KB
Nội dung
LUẬN VĂN:
Những vấnđềcơbảnvềlợinhuậnvà
vai tròcủalợinhuậntrongnềnkinh
tế thịtrường
Lời nói đầu
Hiện nay trước thế kỷ 21, Việt Nam vẫn đang đứng trước nguy cơ tụt hậu xa về
kinh tế xo với các nước trên thế giới cũng như trong khu vực. Trongcơ chế tập trung
quan liêu bao cấp trước đây, chúng ta chưa thực sự coi lợinhuận với tư cách là hình thức
thu nhập đối với người sản xuất kinh doanh. Sản xuất, kinh doanh chỉ là để phục vụ chứ
không phải với mục đích lợi nhuận. Cơ chế hình thành và phân phối lợinhuận không
được tiến hành trên cơ sở căn cứ khoa học và khách quan. Điều đó đã gây sự bất bình
đẳng lớn giữa các đơn vị sản xuất kinh doanh, làm mất đi động lực thúc đẩy của đòn bẩy
lợi nhuận, tạo ra một tư tưởng ỷ lại ngày càng trầm trọngcủa các doanh nghiệp và nhà
nước, làm mất đi tính chủ động sáng tạo của các đơn vị sản xuất kinh doanh Làm cho
nền kinhtế chậm phát triển. Ngày nay, trong thời kỳ quá độ lên Chủ Nghĩa Xã Hội nền
kinh tếcủa chúng ta đang vận hành theo cơ chế thịtrườngcó sự điều tiết vĩ mô của Nhà
Nước, chúng ta mong mỏi cho quá trình kinhtế thành công. Vì thế không phải ai khác
một tổ chức quốc gia nào khác có thể thực hiện giúp chúng ta mà tự ta phải vận động tự
ta phải tìm ra con đường phát triển phù hợp với điều kiện của nước ta hiện nay, điều đó
đòi hỏi phải cónhững chính sách phát triển kinhtế đúng đắn. Muốn thực hiện chính sách
phát triển kinhtếcó hiệu quả thì người cầm lái phải là người có hiểu biết sâu rộng trong
việc nắm bắt vấnđềđểđề ra các phương án tối ưu. Vì vậy, yêu cầu đặt ra là chúng ta
phải hiểu rõ bản chất, nguồn gốc cuảnhững yếu tố bên trongnềnkinhtếthịtrường đặc
biệt là yếu tố chính quyết thúc đẩy sự phát triển củanềnkinhtếthị trường.Đó chính là
lợi nhuận. Vậy thế nào là lợi nhuận? Nguồn gốc vàbản chất củalợinhuận là gì? vàlợi
nhuận đóng vaitrò như thế nào đối với nềnkinhtếthịtrường mà ta lại có thể xem nó là
nhân tố chính yếu quyết định sự tồn tại và phát triển củanềnkinhtếthị trường, áp dụng
lý luậnvềlợinhuận như thế nào đối với nềnkinhtếthịtrường theo định hướng Xã Hội
Chủ Nghĩa ở Việt Nam hiện nay. Để tìm hiểu nhữngvấnđề trên em đã chọn đề tài:
"Những vấnđềcơbảnvềlợinhuậnvàvaitròcủalợinhuậntrongnềnkinhtếthị
trường"
Chương 1: nguồn gốc vàbản chất củalợinhuận
I. Các quan điểm về nguồn gốc vàbản chất củalợi nhuận:
1. Quan điểm của chủ nghĩa trọng thương vềvấnđềlợi nhuận:
Chủ nghĩa trọng thương ra đời vào thời kỳ quá độ,nền kinhtế phong kiến bước vào
thới kỳ suy đồi vànềnkinhtế tư bản chủ nghĩa bắt đầu hình thành.Giai cấp tư sản tăng
cường dùng những biện pháp bạo lực như xâm chiếm đất đai,trao đổi không ngang
gía nhằm đẩy nhanh quá trình tích luỹ nguyên thuỷ Tư Bản. Bên cạnh đó trong lĩnh
vực khoa học tự nhiên (cơ học,thiên văn học,địa lý ) đã có sư phát triển mạnh mẽ. Để
biện hộ cho những hành vi của mình, giai cấp tư sản đã đưa ra học thuyết trọng thương.
Các nhà kinhtế học củatrường phái Trọng Thương đã đi tìm nguồn gốc củalợi
nhuận trong lưu thông. Họ cho rằng:”Lợi nhuận là do lĩnh vực lưu thông trao đổi mua
bán sinh ra nó là kết quả của việc mua ít bán nhiều,mua rẻ bán đắt. Không một người
nào được lợi mà không làm hại cho kẻ khác. Dân tộc này làm giàu bằng cách hy sinh
lợi ích của dân tộc khác. Trong trao đổi phải có một bên thua để bên kia được lợi.”
Có thể thấy các nhà kinhtế học củatrường phái Trọng Thương chưa thấy được
nguồn gốc thực sự củalợinhuận là xuất phát từ quá trình sản xuất.Mặc dù còn những
sai lầm vềcơbảnnhưng hệ thống quan điểm của chủ nghĩa Trọng Thương đã tạo ra
nhiều tiền đềkinhtế – xã hội cho các lý luậnkinhtếthịtrường sau này phát triển.
2. Các quan điểm củatrường phái cổ điển:
a. Quan điểm của William Petty:
W.Petty là nhà đại biểu nổi bật nhất của tư tưởng kinhtế Châu Âu trong thời kỳ tan
rã của Chủ Nghĩa Trọng Thương. K. Mark đánh giá cao W. Petty, coi ông là người
sáng lập ra KinhTế Học, Mark viết “ Khoa học cổ điển là toàn bộ mọi Khoa Học Kinh
Tế kể từ W. Petty trở đi đã tìm hiểu cái hiện thực nội tại của các QHSX trong xã hội Tư
Sản “. Ông là người đầu tiên khởi xướng lý thuyết về giá trị lao động và phát triển lý
thuyết này thành học thuyết giá trị lao động.
Xuất phát từ lý luận này,W.Petty đã nghiên cứu về gía trị thặng dư,tuy chưa đi sâu
nhưng ông đã nêu lên khá rõ nét về hai hình thức biểu hiện của giá trị thặng dư là địa tô
và lợi tức. Ông đã định nghĩa: “Địa tô Tư Bản Chủ Nghĩa là số chênh lệch giữa giá trị
của sản phẩm và chi phí sản xuất. Địa tô là một phần củalợinhuận nhờ độ phì nhiêu
của đất đai và vị trí canh tác”. Như vậy W. Petty đã thấy được địa tô chênh lệch một.
Về lợi tức,trong tác phẩm “Bàn về tiền tệ “, W. Petty cho rằng: “ Lợi tức cũng như
tiền thuê ruộng đất, là số tiền trả cho việc nhịn ăn tiêu và thưởng cho sự mạo hiểm “.
Mức lợi tức phụ thuộc vào những điều kiện tự nhiên và tự phát.
Từ lý thuyết địa tô vàlợi tức, W.Petty đã cố gắng giải thích về giá cả ruộng đất.
Ông khẳng định rằng giá cả ruộng đất phải được qui định một cách đặc biệt và gắn giá
cả ruộng đất với mức địa tô. Nhưng ông đã sai lầm vì cho rằng giá cả ruộng đất bằng
20 địa tô/ năm. Có sai lầm này là do W.Petty chưa thấy được giá cả ruộng đất một mặt
có quan hệ với địa tô, mặt khác có quan hệ với tỷ suất lợi tức. Ông chưa thấy giá cả
ruộng đất chính là địa tô Tư Bản hoá.
Tóm lại, mặc dù còn nhiều thiếu sót và còn chịu ảnh hưởng của Chủ Nghĩa Trọng
Thương nhưng W.Petty đã cónhững bước tiến lớn khắc phục được những sai lầm cơ
bản của Chủ Nghĩa Trọng Thương như: Đã thấy được lợinhuận từ lĩnh vực sản xuất,
nêu ra được mầm mống của lý luậnvềvấnđề bóc lột. Chính W.Petty đã đặt nền tảng
ban đầu cho KinhTế học cổ điển ở nước Anh.
b. Quan điểm của Adam Smith:
A.Smith (1723 – 1790) là người mở ra giai đoạn mới trong sự phát triển củaKinh
Tế Chính Trị Tư Sản. A.Smith đã xây dựng lý luậnvềlợinhuận trên cơ sở lý luậnvề
giá trị lao động. Ông cho rặng lợinhuận là “khoản khấu trừ thứ hai “ vào sản phẩm của
người lao động, chúng đều có chung nguồn gốc là lao động không được trả công của
người công nhân. Một mặt ông gắn lợinhuận với quá trình sản xuất, là kết quả của sự
bóc lột, nhưng mặt khác ông đã phạm phải một sai lầm đó là cho rằng lợinhuận được
tạo ra trong lưu thông. Khi nói vềlợi tức, ông xem lợi tức là một bộ phận củalợinhuận
mà nhà Tư Bản hoạt động bằng tiền đi vay phải trả cho chủ nợ để được sử dụng Tư
Bản. Ông đã thấy xu hướng bình quân hoá tỉ suất lợinhuậnvà xu hướng tỉ suất lợi
nhuận giảm sút do khối lượng Tư Bản tăng lên,vạch ra một cách đúng đắn mối quan hệ
giữa tỉ suất lợinhuận với Tư Bản.
Về địa tô, A.Mith chịu nhiều ảnh hưởng củatrường phái Trọng Nông, ông đã thấy
được địa tô vàlợinhuậncó cùng nguồn gốc với nhau, đều là kết quả lao động của
người khác. Địa tô là khoản khấu trừ đầu tiên vào sản phẩm người lao động còn lợi
nhuận là khoản khấu trừ thứ hai. Về mặt chất nó phản ánh quan hệ bóc lột.
Tuy nhiên A.Mith còn cónhững hạn chế về lý luậnlợinhuận như: Chưa nêu ra
được lý luận hoàn chỉnh vềlợi nhuận. Mặt khác ông không phân biệt được lĩnh vực sản
xuất và lưu thông nên cho rằng Tư Bảntrong lĩnh vực sản xuất cũng như trong lưu
thông đều tạo ra lợinhuận như nhau. Hơn nữa ông còn quan niệm lợinhuận là số tiền
trả cho chủ xí nghiệp về sự rủi ro trong quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh, ông
cũng phủ nhận lý luận giá trị thặng dư.
c. Quan điểm của David Ricardo:
Nếu như A.Smith sống trong thời kỳ công trường thủ công phát triển mạnh mẽ thì
D.Ricardo sống trong thời kỳ cách mạng công nghiệp. Đó là điều kiện khách quan để
ông vượt được ngưỡng giới hạn mà A.Smith dừng lại. Theo Mác D.Ricardo là nhà tư
tưởng của thời đại công nghiệp.
D.Ricardo cho rằng: “ Lợinhuận là số còn lại ngoài tiền lương mà nhà Tư Bản trả
cho công nhân “. Ông đã thấy được xu hướng giảm sút tỉ suất lợinhuậnvà giải thích
nguyên nhân của sự giảm sút nằm trong sự vận động biến đổi thu nhập giữa ba giai
cấp: Địa chủ, công nhân và nhà Tư Bản. Ông cho rằng do qui luật màu mỡ đất đai ngày
càng giảm, giá cả nông phẩm ngày càng tăng lên làm cho tiền lương công nhân và địa
tô tăng theo còn lợinhuận không tăng. Do đó “lợi nhuậncó khuynh hướng tự nhiên
giảm xuống “. Như vậy theo ông địa chủ là người có lợi, công nhân không cólợi cũng
như không bị hại còn nhà Tư Bảnthìcó hại vì tỉ suất lợinhuận giảm xuống.
Mặc dù có nhiều tiến bộ so với những học thuyết trước nhưng ông cũng vấp phải
nhiều sai lầm như: ông đã giải vềlợinhuận căn cứ vào năng suất lao động, ông không
phân biệt được giữa lợinhuậnvà giá trị thặng dư. Cũng xuất phát từ việc chưa phân
biệt được tỷ suất lợinhuậnvà tỷ suất giá trị thặng dư nên ông đã kết luận rằng tỷ suất
lợi nhuận giảm là do tăng lương.
d. Quan điểm của Samuelson vềlợi nhuận:
Theo Samuelson lợinhuận là phần thưởng cho việc gánh chịu rủi ro cho sự đổi mới,
lợi nhuận là lợi tức độc quyền.
Ông cho rằng phần lớn giá trị lợinhuậnkinh doanh được báo cáo chỉ là phần lợi tức
của các chủ sở hữu công ty có được do lao động của họ hay do vốn đầu tư của họ mang
lại. Nếu loại bỏ tất cả các lợi tức ẩn thì ta được lợinhuận thuần tuý và đó là phần
thưởng cho các hoạt động đầu tư cólợi bất định. Doanh thu của công ty phụ thuộc rất
lớn vào thăng chầm trong chu kỳ kinh doanh. Do các nhà đầu tư không thích các
trường hợp rủi ro nên họ đòi hỏi phải có mức phí dự phòng cho các đầu tư không chắc
chắn nhằm bù đắp cho những rủi ro này.
II. Quan điểm của Mác về nguồn gốc vàbản chất củalợi nhuận:
1. Qúa trình tạo ra giá trị thặng dư:
a. Mâu thuẫn chung của công thức của Tư Bản:
Mac và Ănghen là người đầu tiên đã xây dựng nên lý luậnvề giá trị thặng dư một
cách hoàn chỉnh. Qua thực tế xã hội tư bản lúc bấy giờ Mác thấy rằng giai cấp tư bản
ngày càng giàu thêm còn giai cấp vô sản ngày càng nghèo khổ, ông đã đi tìm hiểu
nguyên nhân vì sao có hiện tượng này. Cuối cùng ông đã phát hiện ra rằng nếu nhà tư
bản đưa ra một lượng tiền là T vào quá trình sản xuất và lưu thông hàng hoá thì số tiền
thu về là T’ lớn hơn số tiền ứng ra ( T’>T) hay T’=T+T.
C.Mác gọi là giá trị thặng dư. Ông cũng thấy rằng mục đích của lưu thông tiền tệ
với tư cách là tư bản không phải là giá trị sử dụng mà là giá trị. Mục đích của lưu thông
T-H-T’ là sự lớn lên của giá trị thặng dư nên sự vận động T-H-T’ là không có giới hạn.
Mác gọi đó là Công thức chung của tư bản chủ nghĩa. Qua nghiên cứu Mác đi đến kết
luận: “ Tư bản không thể xuất hiện từ lưu thông và cũng không thể xuất hiện bên ngoài
lưu thông. Nó phải xuất hiện trong lưu thông và đồng thời cũng không phải trong lưu
thông “ (*). Đây chính là mâu thuẫn chung của công thức tư bản.Để giải thích mâu
thuẫn này Mác đã phát hiện ra nguồn gốc sinh ra giá trị hàng hoá - sức lao động. Cũng
như mọi hàng hoá khác được qui định bởi số thời gian lao động xã hội cần thiết để sản
xuất và do đó để tái sản xuát ra sức lao động, nó được qui thành thời gian lao động xã
hội cần thiết để sản xuất ra lượng tư liệu sinh hoạt mà người công nhân phải tiêu dùng
để duy trì cuộc sống ở trạng thái bình thường. Hàng hoá sức lao động không chỉ có giá
trị mà còn có giá trị sử dụng, giá trị sử dụng của hàng hoá sức lao động cũng chỉ thể
hiện trong quá trình tiêu dùng sức lao đông. Qúa trình đó là quá trình sản xuất ra hàng
hoá và đồng thời là quá trình tạo ra giá trị mới lớn hơn giá trị củabản thân sức lao
động. Phần lớn đó chính là giá trị thặng dư mà nhà Tư Bản chiếm đoạt. Vậy “ Gía trị
thặng dư là phần giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động do công nhân tạo ra và bị
nhà tư bản chiếm đoạt “. Như vậy hàng hoá sức lao động cũng có thuộc tính là nguồn
gốc sinh ra giá trị. Đó là đặc điểm cơbản nhất của hàng hoá sức lao động do với hàng
hoá khác. Nó là chìa khoá để giải thích tính mâu thuẫn của công thức chung của tư bản.
b. Qúa trình sản xuất giá trị thặng dư (m):
Để nghiên cứu cốt lõi tạo nên giá trị thặng dư trong quá trình sản xuất của tư bản
Mác đã chia tư bản thành hai bộ phận: Tư bản bất biến và tư bản khả biến Tư bản bât
biến là hình thái tư liệu sản xuất mà giá trị được bảo tồn và chuyển vào sản phẩm tức là
giá trị không biến đổi về lượng trong quá trình sản xuất. Ký hiệu là C. Còn bộ phận tư
bản biểu hiện dưới hình thức giá trị sức lao động trong quá trình sản xuất đã tăng thêm
về lượng gọi là tư bản khả biến. Ký hiệu là V.
Như vậy ta thấy muốn tư bản khả biến hoạt động được phải có một tư bản bất biến
đã được ứng trước với những tỉ lệ tương đương. Và qua sự phân chia ta rút ra tư bản
khả biến tạo ra giá trị thặng dư vì nó dùng để mua sức lao đông. Còn tư bản bất biến có
vai trò gián tiếp trong việc tạo ra giá trị thặng dư. Từ đây ta có kết luận “ Gía trị của
một hàng hoá bằng giá trị tư bản bất biến mà nó chứa đựng cộng với giá trị của tư bản
khả biến ( tức là giá trị thậng dư đã được sản xuất ra ). Nó được biểu hiện bằng công
thức:
Gía trị = C + V + m
C: Gía trị tư liệu sản xuất chuyển vào sản phẩm.
V: Gía trị sức lao động của người công nhân.
m: Gía trị thặng dư.Như thế nhà tư bản đã bỏ ra một lượng tư bảnđể
tạo ra giá trị là C + V. Nhưng giá trị mà nhà tư bản thu vào là C+V+m. Phần m dôi ra
ngoài là phần mà nhà tư bản bóc lột của người công nhân.
Để rõ hơn chúng ta về quá trình tăng thêm của giá trị, ta hãy nghiên cứu thí dụ sau:
Gỉa định để sản xuất 10kg sợi cần 10kg bông. giá 10kg bông là 10$. Để biến số bông
đó thành sợi, một công nhân phải lao động trong 6h và hao mòn máy móc là 2$; giá trị
sức lao động của công nhân trong 1ngày là 3$; trong 1h lao động người công nhân tạo
ra lượng giá trị là 0,5$. Trong quá trình sản xuất sợi đã hao phí theo thời gian lao động
xã hội cần thiết. Với giả đình như vậy, nếu như thời gian lao động chỉ kéo dài đến cái
điểm mà ở đó bù đắp được giá trị sức lao động(6h), tức là bằng thời gian lao động cần
thiết thì chưa có sản xuất ra giá trị thặng dư, do đó tiền chưa biến thành tư bản.
Trong thực tế quá trình lao động không dừng lại ở điểm đó. Gía trị sức lao động mà
nhà tư bản phải trả khi mua và giá trị sức lao động đó có thể tạo ra cho nhà tư bản là
hai đại lượng khác nhau. Nhà tư bản trả tiền mua sức lao động trong ngày. Vậy việc sử
dụng sức lao động trong ngày đó thuộc về nhà tư bản.
Chẳng hạn nhà tư bản bắt công nhân lao động 12h trong một ngày thì chi phí sản
xuất = Tiền bông+Hao mòn máy móc + Tiền mua sức lao động của công
nhân=20+4+3=27$. Gia trị sản phẩm mới tạo ra =giá trị của bông +Gia trị của máy
móc + giá trị do sức lao động của công nhân tạo ra= 20+4+12=30$. Như vậy toàn bộ
chi phí nhà tư bảnđể mua tư liệu sản xuất và sức lao động là 27$. Trong 12h lao động
công nhân tạo ra một lượng giá trị mới là 30$. Vậy 27$ ứng trước chuyển hoá thành
30$. Do đó tiền đã biến thành tư bản. Phần giá trị mới dôi ra này là giá trị thặng dư.
2. Chi phí sản xuất Tư Bản Chủ Nghĩa. Lợi nhuận:
a. Chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa:
Muốn tạo ra giá trị hàng hoá, tất yếu phải chi phí một số lao động nhất định bao
gồm:
- Lao động hiện tại, tức là lao động tạo ra giá trị mới (v+m ).
- Lao động quá khứ.
Chi phí thực tếđể tạo ra giá trị hàng hoá là c+v+m. Nhưng các nhà tư bản không
quan tâm đến điều đó họ chỉ ứng tư bảnđể sản xuất ra hàng hoá do đó nhà tư bản chỉ
xem hao phí hết bao nhiêu tư bản chứ không tính xem hết bao nhiêu lao động xã hội.
Mác gọi chi phí đó là chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa, và ký hiệu bằng k ( k=
c+v+m).
Vậy chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa là chi phí về tư bản mà nhà tư bản bỏ ra để
sản xuất hàng hoá.
Khi xuất hiện chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa thì công thức giá trị hàng hoá
(gt=c+v+m) sẽ chuyển thành gt=k+m. Giữa giá trị và chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa
có sự khác nhau về cả mặt lượng lẫn về mặt chất.
Về mặt lượng chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa luôn nhỏ hơn chi phí thực tế hay giá
trị hàng hoá.
( c+v)<(c+v+m).
Về mặt chất chi phí thực tế là chi phí lao động, phản ánh đúng đầy đủ hao phí lao
động xã hội cần thiết để sản xuất ra hàng hoá đó, còn chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa
chỉ phản ánh hao phí tư bảncủa nhà tư bản mà thôi.
b. Nguồn gốc, bản chất củalợi nhuận:
Ta đã thấy giữa giá trị hàng hoá và chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa luôn luôn có
một khoảng chênh lệch, nên sau khi tiêu thụ hàng hoá nhà tư bản không những bù đắp
đủ số tư bản đã ứng ra mà còn thu đực một số tiền lời ngang bằng với giá trị thặng dư.
Số tiền này được gọi là lợi nhuận. “ Gía trị thặng dư được so với toàn bộ tư bản ứng
trước, được quan niệm là con đẻcủa toàn bộ tư bản ứng trước sẽ mang hình thức
chuyển hoá củalợi nhuận.
Nếu ta ký hiệu lợinhuận là pt thì công thức: gt = c+v+m sẽ chuyển thành gt=
k+m.(hay giá trị hàng hoá bằng chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa cộng với lợi nhuận.
Qua những phân tích trên ta có thể thấy nguồn gốc củalợinhuận là kết quả bóc lột
lao động của công nhân làm thuê. Đồng thời sự hình thành chi phí sản xuất tư bản chủ
nghĩa đã xoá nhoà sự khácnhau giữa c và v nên việc p sinh ra trong quá trình sản xuất
nhờ bộ phận của v được thay thế bằng sức lao động bây giờ lại trở thành con đẻcủa
toàn bộ tư bản ứng trước. Do k luôn nhỏ hơn chi phí sản xuất thức tếnên nhà tư bản chỉ
cần bán hàng hoá cao hơn chi phí sản xuất là đã cólợi nhuận. Nếu nhà tư bảnbán hàng
với giá bằng giá trị của nó thì m=p, trongtrường hợp còn lại thì m > hoặc < p. Chính sự
không nhất quán này đã che dấu quan hệ bóc lột tư bản chủ nghĩa, che dấu nguồn gốc
thực sự củalợi nhuận.
3. Tỷ suất lợi nhuận. Những nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận:
a. Tỷ suất lợinhuận là tỷ số tính theo % giữa giá trị thặng dư và toàn bộ tư bản
ứng trước:
m
P’= .100%
c+v
Tỷ suất lợinhuận không phản ánh trình độ bóc lột của nhà tư bản mà nói lên mức
lãi của việc đầu tư cho nhà tư bản biết tư bảncủa họ đầu tư vào đâu thìcó lợi. Do đó
việc thu lợinhuậnvà theo đuổi tỷ suất lợinhuận là động lực thúc đẩy các nhà tư bản, là
mục tiêu cạnh tranh của các nhà tư bản.
Do mục tiêu đạt được lợinhuận cao nhất nên giữa các nhà tư bản luôn diễn ra sự
cạnh tranh gay gắy giữa nội bộ ngành và giữa các ngành nhằm mục tiêu tìm nơi đầu tư
có lợi hơn để thu được lợinhuận siêu ngạch.
b. Các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận:
- Tỷ suất giá trị thặng dư.
- Sự tiết kiệm của tư bản bất biến.
- Cấu tạo hữu cơcủa tư bản.
- Tốc độ chu chuyển của tư bản.
III. Những hình thức chuyển hoá của giá trị thặng dư:
Như ta đã biết, giá trị thặng dư vàlợinhuận không hoàn toàn đồng nhất nhưng chúng
đều có nguồn gốc từ lao động thặng dư. Gía trị thặng dư là phần giá trị mà nhà Tư Bản
bóc lột không công của người công nhân. Có thể nói chinh giá trị thặng dư biểu hiện sự
bóc lột sản xuất, chứng minh công thức, mâu thuẫn tư bản một cách chính xác và khoa
học. Trước Mác các nhà kinhtế học đã hình dung ra giá trị thặng dư nhưng họ chưa có đủ
lý luậnđể diễn đạt mà chủ yếu biểu hiện quan điểm của mình trongvấnđề thu nhập tiền
lương. Chỉ đến Mác lý thuyết giá trị thặng dư mới được xây dựng một cách hoàn chỉnh.
Trong xã hội tư bản giá trị thặng dư chuyển hoá thành những hình thái sau:
1. Tỷ suất giá trị thặng dư:
Là tỷ số giữa giá trị thặng dư và tư bản khả biến. Ký hiệu là m’.
m.100%
m’=
v
Tỷ suất giá trị thặng dư vạch ra một cách chính xác trình độ bóc lột công nhân.
Thức chất đây là tỉ lệ phân chia lao động thành thời gian lạo động cần thiết và lao động
[...]... là một phần lợinhuậnvàlợinhuận đóng vaitrò quyết định cho quá trình tái sản xuất xã hội 4 .Lợi nhuận là động lực hoạt động kinhtếcủa các doanh nghiệp trongnềnkinhtếthị trường: Mục tiêu duy nhất của mọi doanh nghiệp trongnềnkinhtếthịtrường là đáp ứng được tối đa nhu cầu củathịtrườngvà xã hội nhằm đạt hiệu quả kinhtế cao nhất – lợinhuận tối đa Một doanh nghiệp tiến hành kinh doanh... nơi Nhìn chung lợinhuậncóvaitrò rất lớn đối với nềnkinhtế trị trường nói riêng cũng như toàn xã hội nói chung Nhưng cũng như mọi sự vật hiện tượng khác lợinhuậncó tính hai mặt: Mặt tích cực và mặt tiêu cực Vì vậy vầnđề đặt ra là ta phải phát triển mặt tích cực hạn chế mặt tiêu cực để phát huy vaitròcủa lợi nhuậntrongnềnkinhtếthịtrường III Lợi nhuậntrongnềnkinhtếthịtrường định hướng... củalợinhuậntrongnềnkinhtếthịtrường định hướng xã hội chủ nghĩa ở việt nam 13 I Những tác động tích cực củalợinhuận 13 1 Lợinhuận thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển đến 2 Lợinhuận thúc đẩy quan hệ sản xuất phát triển 14 3 Vaitròcủalợinhuận với quá trình tái sản xuất xã hội 14 4 Lợinhuận là động lực hoạt động kinhtếcủa các doanh nghiệp trongnềnkinhtếthị trường. .. hoạch hoá tập trung, chủ trương phát triển nềnkinhtếthịtrường theo định hướng XHCN Không giống với nềnkinhtếthịtrường TBCN nó cónhững đặc trưng sau: - Nềnkinhtếthịtrường nước ta là nềnkinhtếthịtrường mà ở đó kinhtếthịtrường được sử dụng như một công cụ, một phương tiện để phát triển lực lượng sản xuất, phát triển kinhtế phục vụ lợi ích của đa số nhân dân lao động nhằm mục tiêu dân... lợinhuận bình quân của nhà tư bảnkinh doanh ruộng đất Chương 2: vaitròcủa lợi nhuậntrongnềnkinhtếthịtrường định hướng xã hội chủ nghĩa ở việt nam I .Những tác động tích cực củalợi nhuận: 1 .Lợi nhuận thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển: Các nhà Tư Bản luôn mong muốn tạo ra ngày càng nhiều lợinhuận Với mụch đích đó, trước đây họ có thể tạo ra lợinhuận bằng cách kéo dài ngày lao động của. .. trường 14 II III ảnh hưởng tiêu cực củalợinhuận 15 Lợi nhuậntrongnềnkinhtếthịtrường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa ở Việt Nam 16 2 Sự chuyển đổi cơ chế kinhtế ở Việt Nam 16 3 Những khuyết điểm còn tồn tại 17 4 Một số giải pháp nhằm nâng cao vaitròcủa lợi nhuậntrongnềnkinhtếthịtrường định hướng XHCN ở Việt Nam 18 Kết luận 20 Tài liệu tham khảo... năng của các nghanh địa phương, các đơn vị cơ sở nhằm góp phần thúc đẩy tăng trưởngvà phát triển kinh tế, tăng thu nhập cho người lao động Kết luận Toàn bộ đề án đã một phần làm rõ được nguồn gốc vàbản chất củalợinhuận cũng như vaitròcua nó trongnềnkinhtếthịtrường Chúng ta thấy rằng việc theo đuổi lợinhuận là một điều tất yếu trong quá trình phát triển kinhtế vì nó là động lực thúc đẩy kinh. .. trưởngkinhtế phải đi đôi với công bằng xã hội ; khuyến khích làm giàu gắn liền với xoá đói giảm nghèo, gia tăng mức sống nhưngvẫn phải giữ gìn được bản sắc văn hoá dân tộc - Nềnkinhtếcó sự đa dạng về hình thức sở hữu, về thành phần kinh tế, về hình thức phân bố nhưngtrong đó kinhtế quốc doanh phải giữ vaitrò chủ đạo và là nhân tố kinhtế đảm bảo cho sự định hướng XHCN củanềnkinhtếthị trường. .. “ Do những hậu quả củacơ chế kế hoạch hoá tập trung để lại cho nềnkinhtế Việt Nam, do xu hướng phát triển theo cơ chế thịtrường trên thế giới, do tính năng động củanềnkinhtếthịtrường Tất củanhững yếu tố đó trở thành yếu tố khách quan của sự chuyển đổi củanềnkinhtế Việt Nam Từ đại hội Đảng lần thứ 6 ( 12/1986) Đảng và Nhà Nước ta đã tiến hànhđổi mới xoá bỏ cơ chế kinhtế kế hoạch hoá tập... triển kinh tế: Suy đến cùng vấnđề phân phối thu nhập phân phối lợi ích kinhtế cho người lao động, tập thể và xã hội như thế nào cho công bằng so với sự đống góp về lao động trong quá trình tạo ra lợi ích kinhtế Một nềnkinhtế đạt được tốc độ tăng trưởng ngày càng cao có điều kiện và khả năng thực tếđể giải quyết tốt các lợi ích kinhtế Đến lượt mình, việc giải quyết tốt các lợi ích kinhtế tạo . những vấn đề trên em đã chọn đề tài: " ;Những vấn đề cơ bản về lợi nhuận và vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường& quot; Chương 1: nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận . triển của nền kinh tế thị trường. Đó chính là lợi nhuận. Vậy thế nào là lợi nhuận? Nguồn gốc và bản chất của lợi nhuận là gì? và lợi nhuận đóng vai trò như thế nào đối với nền kinh tế thị trường. LUẬN VĂN: Những vấn đề cơ bản về lợi nhuận và vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường Lời nói đầu Hiện nay trước thế kỷ 21, Việt Nam vẫn đang đứng trước nguy cơ