1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Tiểu luận thanh toán quốc tế đề tài rủi ro trong thanh toán theo phương thức nhờ thu và những giải pháp khắc phục

29 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 29
Dung lượng 565,73 KB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG *** TIỂU LUẬN THANH TOÁN QUỐC TẾ ĐỀ TÀI RỦI RO TRONG THANH TOÁN THEO PHƯƠNG THỨC NHỜ THU VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC Nhóm thực hiện Nhóm 2 Lớp tín[.]

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG -*** TIỂU LUẬN THANH TOÁN QUỐC TẾ ĐỀ TÀI: RỦI RO TRONG THANH TOÁN THEO PHƯƠNG THỨC NHỜ THU VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC Nhóm thực hiện: Nhóm Lớp tín chỉ: TCH412 (GD2-HK1-2223).1 Giảng viên hướng dẫn: TS Đinh Thị Hà Thu Hà Nội, tháng 11 năm 2022 PHÂN CÔNG CÔNG VIỆC Họ tên Mã sinh viên Hà Nguyễn Trâm Anh Cơng việc Đánh giá Case 2011310673 (Nhóm trưởng) 10/10 Slide thuyết trình Mai Thị Minh Thư Case 2014310142 Nguyễn Thị Thúy Lời mở đầu, kết luận 10/10 Case 2014310147 Nguyễn Thị Hồng Hà Cơ sở lý thuyết 10/10 Case 2, 2014710024 10/10 Thuyết trình Nguyễn Thị Diệu Linh Case 2, 2014310083 10/10 Slide thuyết trình Võ Mai Ngân Case 2, 2011310059 10/10 Thuyết trình Mai Phương Thảo Case 2014310132 10/10 Giải pháp Nguyễn Thị Hồng Ngọc Case 1911110293 10/10 Hoàn thành tiểu luận Nguyễn Thị Thảo Linh Case 2014110146 10/10 Giải pháp MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Cấu trúc viết CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Khái quát phương thức nhờ thu 1.2 Các phương thức nhờ thu CHƯƠNG 2: MỘT SỐ TÌNH HUỐNG THỰC TẾ 10 2.1 Tình 10 2.2 Tính 11 2.3 Tình 14 2.4 Tình 18 CHƯƠNG 3: CÁC GIẢI PHÁP PHÒNG NGỪA RỦI RO 22 3.1 Tìm hiểu kĩ đối tác 22 3.2 Người mua đặt cọc 22 3.3 Sử dụng phương thức L/C 22 3.4 Chú trọng điều khoản pháp lý 23 3.5 Sử dụng dịch vụ pháp lý 23 KẾT LUẬN 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cùng với xu mở cửa hội nhập với kinh tế giới, phát triển trình giao lưu thương mại, hoạt động kinh tế nói chung hoạt động kinh tế đối ngoại nói riêng ngày mở rộng có bước tiến đáng kể Sự giao lưu bn bán hàng hóa quốc gia khác với khối lượng ngày lớn địi hỏi q trình thị trường hàng hóa xuất nhập phải nhanh chóng thuận tiện cho bên Hiệu toán xuất nhập ảnh hưởng trực tiếp đến bên tham gia xuất nhập Thanh tốn xuất nhập ln chưa đựng rủi ro tranh chấp, rủi ro tranh chấp lại tỉ lệ thuận với hịa nhập ngày sâu rộng vào mậu dịch khu vực quốc tế Những rủi ro gây thiệt hại không nhỏ đến lợi ích kinh tế nói chung bên tham gia nói riêng Xuất phát từ nội dung trên, kết hợp với trình học tập, nhóm định chọn đề tài: “Rủi ro toán theo phương thức nhờ thu giải pháp khắc phục” làm đề tài tiểu luận Mục tiêu nghiên cứu Thông qua tiểu luận: “Rủi ro toán theo phương thức nhờ thu giải pháp khắc phục”, nhóm trình bày mục tiêu: − Trình bày sở lý thuyết tổng quan phương thức tốn nhờ thu − Tình phương thức toán nhờ thu cách giải − Đưa ý kiến, đề xuất nhằm nâng cao hiệu hoạt động phương thức toán nhờ thu Cấu trúc viết Ngoài phần lời mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận chúng em gồm chương với kết cấu sau: Chương 1: Cơ sở lý thuyết Chương 2: Một số tình thực tế Chương 3: Các giải pháp phòng ngừa rủi ro Nhóm chúng em xin gửi lời cảm ơn đến TS Đinh Thị Hà Thu hướng dẫn nhóm thực nghiên cứu Vì điều kiện thời gian kiến thức cịn hạn chế nên tiểu luận nhóm chúng em khơng tránh khỏi sai Nhóm chúng em mong nhận ý kiến nhận xét cô để tiểu luận hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Khái quát phương thức nhờ thu 1.1.1 Khái niệm Nhờ thu phương thức toán mà theo ngân hàng nhận ủy thác khách hàng tiến hành thu tiền từ người có nghĩa vụ trả tiền yêu cầu người có nghĩa vụ trả tiền chấp nhận toán theo nội dung điều kiện quy định thị nhờ thu 1.1.2 Các bên tham gia nhờ thu − Người nhờ thu (Principal): người hưởng lợi, người xuất Có nghĩa vụ giao hàng, viết thị nhờ thu chuyển chứng từ đến ngân hàng − Ngân hàng chuyển (Remitting bank): ngân hàng quản lý tài khoản người nhờ thu ngân hàng khác người nhờ thu định Có nghĩa vụ tiếp nhận chứng từ, lập đơn ủy thác gửi cho ngân hàng người nhập − Người bị ký phát (Drawee): người mua, người nhập Có nghĩa vụ trả tiền chấp nhận toán chứng từ gửi đến − Ngân hàng thu (Collecting bank): ngân hàng thu hộ, ngân hàng người nhập Có nghĩa vụ tiếp nhận chứng từ, xuất trình để yêu cầu người nhập trả tiền thu tiền từ người nhập 1.1.3 Đặc điểm − Căn nhờ thu chứng từ hợp đồng − Vai trò ngân hàng trung gian, người thu hộ theo dẫn thị nhờ thu − Nhờ thu thương mại xảy sau người bán hoàn thành nghĩa vụ giao hàng − Chứng từ: Chứng từ tài chính: bao gồm chứng từ hối phiếu, kỳ phiếu, séc, chứng từ tương tự khác mà mục đích để thu tiền Chứng từ thương mại (chứng từ gửi hàng): chứng từ hóa đơn, chứng từ vận tải, chứng từ bảo hiểm chứng từ khác khơng phải chứng từ tài 1.2 Các phương thức nhờ thu 1.2.1 Nhờ thu trơn (Clean Collection) 1.2.1.1 Khái niệm Nhờ thu trơn phương thức nhờ thu dựa vào chứng từ tài mà khơng dựa vào chứng từ thương mại 1.2.1.2 Quy trình nhờ thu Bước 1: Giao hàng gửi chứng từ thương mại hàng hóa Bước 2: Ký phát hối phiếu gửi thị nhờ thu tới ngân hàng chuyển Bước 3: Ngân hàng chuyển đơn ủy thác thu chứng từ đến ngân hàng thu hộ Bước 4: Ngân hàng thu hộ xuất trình chứng từ yêu cầu người nhập toán chấp nhận hối phiếu Bước 5: Người nhập trả tiền chấp nhận toán hối phiếu 1.2.1.3 Ưu, nhược điểm phương thức nhờ thu trơn ❖ Ưu điểm − Thanh toán phương thức nhờ thu trơn đơn giản − Phương thức có lợi cho người nhập khẩu, việc nhận hàng khơng liên quan đến việc tốn ❖ Nhược điểm − Quyền lợi người xuất không đảm bảo Người nhập nhận hàng mà khơng trả tiền − Tốc độ trả tiền chậm phụ thuộc vào thiện chí người nhập khâu lưu chuyển chứng từ − Chưa sử dụng hết chức ngân hàng Vai trò ngân hàng đơn giản chuyển chứng từ 1.2.1.4 Rủi ro từ phương thức nhờ thu trơn ❖ Rủi ro người xuất − Trong phương thức toán nhờ thu trơn, ngân hàng đóng vai trung gian tốn nên ngân hàng người bán khơng thể khống chế người nhập − Phương thức khơng đảm bảo quyền lợi cho người bán, việc nhận hàng tốn hàng khơng ràng buộc Người mua nhận hàng mà khơng chịu trả tiền chậm trễ toán − Ngân hàng không chịu trách nhiệm bên nhập không trả tiền − Nhà nhập không nhận hàng, không toán Nhà xuất phải nhận lại hàng tốn chi phí vận chuyển, bảo quản hàng hóa ❖ Rủi ro người nhập − Hàng hóa nhận không quy cách phẩm chất hợp đồng ký  Vì vậy, nhà nhập khơng chấp nhận hàng, điều gây tốn chi phí đàm phán ký kết hợp đồng, gây ảnh hưởng đến q trình sản xuất, kinh doanh phía nhập 1.2.2 Nhờ thu kèm chứng từ 1.2.2.1 Khái niệm Nhờ thu kèm chứng từ loại chứng từ thu dựa vào chứng từ tài với chứng từ thương mại dựa vào chứng từ thương mại (trong trường hợp hóa đơn thương mại 1.2.2.2 Điều kiện giao chứng từ Có loại điều kiện giao chứng từ: − D/P (Documents Against Payment): phương thức nhờ thu trả Sau toán giao chứng từ − D/A (Documents Against Acceptance): phương thức nhờ thu trả chậm Người Nhập chấp nhận toán để đổi lấy chứng từ − D/TC: Documents Against other Terms & Conditions: phương thức toán phần, kết hợp hai phương thức D/P D/A 1.2.2.3 Quy trình nhờ thu Bước 1: Giao hàng mà khơng giao chứng từ Bước 2: Người xuất lập chứng từ toán: thị nhờ thu, chứng từ tài chứng từ thương mại Bước 3: Ngân hàng chuyển đơn ủy thác thu chứng từ cho ngân hàng thu hộ Bước 4: Ngân hàng thu hộ xuất trình chứng từ yêu cầu người nhập toán thực điều kiện thị nhờ thu Bước 5: Người nhập tiến hành kiểm tra chứng từ, toán chấp nhận toán 1.2.2.4 Ưu, nhược điểm phương thức nhờ thu kèm chứng từ ❖ Ưu điểm − Phương thức nhờ thu kèm chứng từ khắc phục nhược điểm nhờ thu trơn chứng từ nhận hàng hóa giao cho nhà nhập sau toán tiền hàng ký hối phiếu chấp nhận toán Do vậy, người bán không sợ hàng (gắn toán quốc tế với vận tải quốc tế) − Trách nhiệm ngân hàng có cao hơn: khống chế người nhập chứng từ − So với phương thức L/C, phương thức có chi phí thấp ❖ Nhược điểm − Phương thức chưa ràng buộc người mua, người mua khơng nhận hàng − Tốc độ toán chậm 1.2.2.5 Rủi ro từ phương thức nhờ thu kèm chứng từ ❖ Rủi ro nhà xuất − Người xuất gặp khó khăn việc khiếu nại ngân hàng thương mại Ngân hàng thương mại có trách nhiệm trao chứng từ hàng hóa cho nhà Nhập trước họ toán chấp nhận toán − Các ngân hàng không chịu trách nhiệm chậm trễ hay thất lạc chứng từ − Người nhập khơng nhận hàng Phân tích tình ❖ ➢ Các bên tham gia − Người nhờ thu: Công ty xuất Prosimex Việt Nam − Người bị ký phát: Công ty nhập Hoogland Hà Lan − Ngân hàng chuyển: Ngân hàng Agribank − Ngân hàng thu: Ngân hàng Rabobank ➢ Giải Căn vào Khoản a Điều 14 Quy tắc thống nhờ thu - URC 522, quy định sau: Điều 14: Sự miễn trách việc chậm trễ, mát vận chuyển dịch thuật a Các ngân hàng khơng có nghĩa vụ chịu trách nhiệm hậu phát sinh từ việc chậm trễ và/hoặc việc mát thư từ việc vận chuyển điện tín, thư từ, chứng từ việc chậm trễ, cắt xén hay sai sót khác phát sinh q trình chuyển điện tín lỗi dịch thuật và/hoặc giải thích thuật ngữ Và Khoản a Điều 12, URC 522 ICC ban hành 2017: “Các ngân hàng phải xác định chứng từ nhận được liệt kê thị nhờ thu phải thông báo đường viễn thơng khơng thể phương tiện hỏa tốc, không chậm trễ cho bên gửi thị nhờ thu chứng từ bị thiếu hay khác với liệt kê Về việc ngân hàng khơng có nghĩa vụ thêm.” Kết luận: Bị đơn (Ngân hàng Agribank) khơng có nghĩa vụ hay phải chịu trách nhiệm việc chứng từ bị trình vận chuyển Do nguyên đơn bên phải chịu đựng thiệt hại ➢ Rủi ro bên gặp phải − Đối với người nhờ thu (nhà xuất khẩu) 12 + Người bán thông qua ngân hàng giữ hộ hồ sơ hàng hóa để đảm bảo quyền sở hữu hàng hóa mình, khống chế chứng từ hàng hóa người mua khơng đảm bảo việc tốn tiền người mua Người mua kéo dài việc trả tiền cách chưa nhận chứng từ hàng hóa, khơng tốn giá thị trường biến động, điều khiến cho người bán gặp rủi ro tiêu thụ hàng hóa + Trong trường hợp này, rủi ro lớn mà doanh nghiệp xuất phải gánh chịu người mua từ chối nhận hàng thiếu chứng từ Khi đó, người bán buộc phải thuê phương tiện vận tải chở hàng lại nước xuất tìm đối tác khác bán rẻ, bán đấu giá để thu hồi vốn Việc thuê phương tiện vận tải chở hàng nước không dễ dàng chi phí vận tải thường lớn Tương tự, việc tìm đối tác để bán lại hàng hóa tổ chức bán đấu giá phải qua nhiều thủ tục, nhiều thời gian thiệt hại không nhỏ − Đối với người bị ký phát (nhà nhập khẩu) + Rủi ro xảy người nhập khơng kiểm tra hàng hóa trước tốn/chấp nhận tốn Ngồi phương thức tốn khơng loại trừ trường hợp bên tham gia cố tình gian lận, lừa đảo… + Trong trường hợp này, nhờ có ngân hàng Rabobank kiểm tra phát thiếu chứng từ người nhập khơng chấp nhận tốn Do đó, rủi ro mà người nhập gánh chịu không đáng kể − Đối với ngân hàng chuyển (ngân hàng nhờ thu) + Theo Quy tắc thống nhờ thu ICC URC 522: Ngân hàng có vai trị trung gian thu hộ có trách nhiệm xác định chứng từ nhận với thị nhờ thu thông báo cho bên nhận khơng chậm trễ Ngồi ra, ngân hàng khơng có trách nhiệm khác, bao gồm: Ngân hàng khơng có trách nhiệm hàng hóa có liên quan đến giao dịch; việc lựa chọn dịch vụ ngân hàng thu hộ (rủi ro thuộc người xuất khẩu); tính xác, chân thực chứng từ giao hàng không chịu trách nhiệm việc thất lạc, cắt xén, mát chứng từ vận chuyển đường 13 + Trong trường hợp phát sinh rủi ro này, ngân hàng nhờ thu không chịu trách nhiệm việc chứng từ nên bên cần khởi kiện lên tòa án trọng tài kinh tế… tùy vào thỏa thuận hợp đồng quy định pháp luật + Rủi ro xảy với ngân hàng Agribank sau bị khởi kiện lên tịa bồi thường bên xuất khẩu, uy tín với doanh nghiệp thương mại − Đối với ngân hàng thu hộ: Trong trường hợp này, ngân hàng thu hộ chịu trách nhiệm nhận chứng từ giao cho bên nhập toán Vậy nên phát chứng từ, ngân hàng thu hộ không chịu trách nhiệm 2.3 Tình ❖ Tóm tắt tính Công ty Cholimex Việt Nam ký hợp đồng xuất tôm đông lạnh sang Mỹ theo phương thức nhờ thu kèm chứng từ Căn vào hợp đồng thương mại ký, công ty Cholimex tiến hành giao hàng sang Mỹ cho nhà nhập công ty Gabrovec − Công ty Cholimex ký phát gửi thị nhờ thu kèm chứng từ hàng hóa đến ngân hàng Vietcombank để nhờ thu hộ tiền từ công ty Gabrovec − Trong thị nhờ thu, công ty Cholimex đề nghị ngân hàng nhờ thu yêu cầu ngân hàng thu hộ Citibank thực việc mua bảo hiểm cho hàng hóa − Ngân hàng Vietcombank chuyển thị nhờ thu chứng từ sang ngân hàng Citibank để thông báo cho người nhập − Ngân hàng Citibank lập thông báo gửi công ty Gabrovec − Sau hàng cập cảng lưu kho, ngân hàng thu hộ Citibank chuyển chứng từ cho công ty Gabrovec u cầu tốn Sau đó, q trình hàng hóa vận chuyển biển, hàng hóa bị thất lạc thiên tai nhà nhập từ chối nhận chứng từ cho hàng khơng đảm bảo đạt số lượng chất lượng Ngoài ra, ngân hàng Citibank không thực việc mua bảo hiểm cho hàng hóa thị nhờ thu dẫn đến hàng hóa bị tổn thất thiên tai, khơng bồi thường Do đó, Cholimex yêu cầu ngân hàng Citibank phải bồi thường tồn giá trị hàng hóa bị tổn thất 14 ❖ Phân tích tình ➢ Các bên tham gia − Người nhờ thu: Công ty Cholimex, Việt Nam − Người bị ký phát: Công ty Gabrovec, Mỹ − Ngân hàng chuyển: Ngân hàng Vietcombank − Ngân hàng thu: Ngân Hàng CitiBank New York − Phương thức toán: Nhờ thu kèm chứng từ D/P ➢ Giải quyết: Theo Khoản b,c Điều 10 Quy tắc thống nhờ thu ICC URC 522 1995 Các chứng từ hàng hoá/ Dịch vụ/ Các thực hiện: b Các ngân hàng khơng có nghĩa vụ thực hành động hàng hoá phương thức nhờ thu kèm theo chứng từ có liên quan bao gồm việc lưu kho bảo hiểm hàng hoá thị nhờ thu quy định cụ thể điều Các ngân hàng làm điều chừng mực mà họ đồng ý trường hợp Dù cho có điều khoản Điều (c), quy định áp dụng khơng có thơng báo cụ thể vấn đề ngân hàng thu c Tuy nhiên, ngân hàng tiến hành bảo vệ hàng hố, dù có thị hay khơng, ngân hàng không chịu trách nhiệm số phận và/hoặc tình cảnh hàng hố và/hoặc hành động và/hoặc thiếu sót bên thứ ba uỷ nhiệm lưu kho bảo vệ hàng hóa Tuy nhiên, ngân hàng thu phải thơng báo cho ngân hàng gửi thị nhờ thu hành động thuộc loại Theo Quy tắc thống nhờ thu ICC URC 522, Ngân hàng có vai trị trung gian thu hộ có trách nhiệm xác định chứng từ nhận với thị nhờ thu thông báo cho bên nhận không chậm trễ Ngồi ra, ngân hàng khơng có trách nhiệm khác, bao gồm: Ngân hàng khơng có trách nhiệm hàng hóa có liên quan đến giao dịch; việc lựa chọn dịch vụ ngân hàng thu hộ (rủi ro thuộc người xuất khẩu); tính xác, chân thực chứng từ giao hàng không chịu trách nhiệm việc thất lạc, cắt xén, mát chứng từ vận chuyển đường 15 Như vậy, phương thức tốn nhờ thu, ngân hàng khơng có trách nhiệm việc đảm bảo giao dịch tốn hay hàng hóa phù hợp với thỏa thuận người mua - người bán Trong trường hợp phát sinh rủi ro này, bên cần khởi kiện lên tòa án trọng tài kinh tế… tùy vào thỏa thuận hợp đồng quy định pháp luật Vì trường hợp này, Ngân hàng nhờ thu CitiBank có nhận việc yêu cầu mua bảo hiểm hợp đồng nhờ thu, ngân hàng không làm vậy, mà lập thông báo gửi công ty Gabrovec, chuyển chứng từ cho công ty Gabrovec yêu cầu toán Ngân hàng CitiBank không thông báo lại việc không thực việc mua bảo hiểm cho hàng hóa với ngân hàng thị nhờ thu Vietcombank để thông báo cho Cholimex Tuy nhiên, Ngân hàng CitiBank không cần chịu trách nhiệm cho rủi ro liên quan đến hàng hóa khơng đảm bảo đạt số lượng chất lượng Cholimex yêu cầu, CitiBank thực nghĩa vụ nhận thu đơn chứng từ trao chứng từ cho bên nhập yêu cầu toán, dù luật khuyến cáo cần có thơng báo cho ngân hàng gửi lệnh nhờ thu hành động thuộc loại hàng hóa Ngồi ra, theo Khoản d Điều 10 Quy tắc thống nhờ thu ICC URC 522 1995 Các chứng từ hàng hoá/ Dịch vụ/ Các thực hiện: d Mọi lệ phí chi phí ngân hàng có liên quan tới hành động việc bảo vệ hàng hóa bên gửi thị nhờ thu gánh chịu Cụ thể, phần trách nhiệm quy định rõ cho bên xuất Như trách nhiệm thiệt hại khối hàng hóa giao đến kho hồn tồn thuộc bên công ty xuất Cholimex Ở ngun nhân phía cơng ty xuất tự nhầm lẫn trách nhiệm bảo quản hàng hóa thuộc bên ngân hàng thu hộ thực chất ngân hàng mang trách nhiệm giấy tờ nhờ thu ➢ Rủi ro bên gặp phải − Đối với người nhờ thu (nhà xuất khẩu) + Ngân hàng không chịu trách nhiệm việc lưu kho, mua bảo hiểm hàng hóa, giao hàng hay dỡ hàng hóa Khi ngân hàng hành động để bảo vệ hàng hóa dàn xếp việc lưu kho, mua bảo hiểm hàng hóa ngân hàng khơng 16 chịu trách nhiệm tổn thất hay hư hỏng, mát hàng hóa Nhà xuất thường phải gánh chịu chi phí liên quan đến cơng việc bảo vệ hàng hóa ngân hàng, cho dù ngân hàng có hay không nhận yêu cầu làm công việc + Trong case, nhà xuất không bên nhập tốn lý hàng khơng đảm bảo đạt số lượng chất lượng, lệnh nhờ thu bên xuất có yêu cầu ngân hàng thu hộ mua bảo hiểm cho hàng hóa ngân hàng thu hộ không thực việc mua bảo hiểm dẫn đến tổn thất liên quan đến hàng hóa + Thứ hai, case người nhập khơng nhận hàng khơng tốn việc từ chối nhận chứng từ, người xuất phải tìm khách hàng khác để bán lại lơ hàng, kể với giá thấp − Đối với người bị ký phát (nhà nhập khẩu) + Cho dù nhà nhập có hội kiểm chứng từ trước tốn hay chấp nhận tốn, hàng hóa khơng kiểm định, chưa bảo hiểm đầy đủ, hay không tuân theo tiêu chuẩn ghi hợp đồng thương mại Người nhập không kiểm tra hàng hóa trước tốn/chấp nhận tốn, nên nhận hàng hố mà trường hợp người nhập nhầm lẫn trách nhiệm ngân hàng thu hộ, yêu cầu ngân hàng thực mua bảo hiểm hàng hóa hay bảo quản hàng hóa ngân hàng khơng đồng ý + Hàng hóa bảo hiểm đầy đủ hay chưa? Và nhà xuất khiếu nại tiền bồi thường hàng hóa bị tổn thất hay hư hại không? Các ngân hàng không chịu trách nhiệm chậm trễ hay thất lạc chứng từ theo URC522, điều 14a − Đối với ngân hàng chuyển (ngân hàng nhờ thu): Nếu không nhận tiền từ ngân hàng thu hộ ngân hàng nhờ thu phải chịu rủi ro tín dụng từ phía nhà xuất Trong trường hợp này, ngân hàng nhờ thu không chịu rủi ro đáng kể − Đối với ngân hàng thu hộ: Nếu ngân hàng chuyển tiền cho ngân hàng chuyển chứng từ trước nhà nhập tốn, phải chịu rủi ro nhà nhập khơng nhận chứng từ khơng tốn không chấp nhận 17 ... chọn đề tài: ? ?Rủi ro toán theo phương thức nhờ thu giải pháp khắc phục? ?? làm đề tài tiểu luận Mục tiêu nghiên cứu Thơng qua tiểu luận: ? ?Rủi ro toán theo phương thức nhờ thu giải pháp khắc phục? ??,... − Trình bày sở lý thuyết tổng quan phương thức toán nhờ thu − Tình phương thức tốn nhờ thu cách giải − Đưa ý kiến, đề xuất nhằm nâng cao hiệu hoạt động phương thức tốn nhờ thu Cấu trúc viết Ngồi... nhận toán 1.2.2.4 Ưu, nhược điểm phương thức nhờ thu kèm chứng từ ❖ Ưu điểm − Phương thức nhờ thu kèm chứng từ khắc phục nhược điểm nhờ thu trơn chứng từ nhận hàng hóa giao cho nhà nhập sau toán

Ngày đăng: 11/02/2023, 19:15

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w