(Luận văn thạc sĩ) các nhân tố ảnh hƣởng đến sự hài lõng của khách hàng cá nhân đối với dịch vụ ngân hàng điện tử của ngân hàng tmcp công thƣơng việt nam

124 2 0
(Luận văn thạc sĩ) các nhân tố ảnh hƣởng đến sự hài lõng của khách hàng cá nhân đối với dịch vụ ngân hàng điện tử của ngân hàng tmcp công thƣơng việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ CỦA NGÂN HÀNG TMCP CƠNG THƢƠNG VIỆT NAM Chun ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Họ tên học viên: NGUYỄN ĐÌNH TRƢỜNG AN TP.Hồ Chí Minh – Năm 2022 Luan van BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ CỦA NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƢƠNG VIỆT NAM Chuyên ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Mã số: 8340201 Họ tên học viên: NGUYỄN ĐÌNH TRƢỜNG AN Ngƣời hƣớng dẫn: TS LÊ TUẤN BÁCH TP.Hồ Chí Minh – Năm 2022 Luan van TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG CƠ SỞ II TẠI TP HỒ CHÍ MINH CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP.Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN Họ tên học viên: ……………………………………MSHV………………… Lớp ………………………………… Chuyên ngành ………………………… Tên đề tài……………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Họ tên giảng viên hướng dẫn: ………………………………………………… Đơn vị công tác: ……………………………………………………………… NỘI DUNG NHẬN XÉT Về tinh thần thái độ học viên suốt trình làm luận văn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Sự đáp ứng nội dung luận văn với đề tài luận văn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Hình thức luận văn: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Giảng viên hướng dẫn đề xuất cho điểm đánh giá tinh thần thái độ học viên trình làm luận văn thạc sĩ …………… GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN Luan van LỜI CẢM ƠN  Trong thời gian học tập chương trình đào tạo thạc sĩ trường Đại học Ngoại thương – sở 2, nhận truyền dạy tận tâm từ Quý thầy cô trường, giúp đỡ nhiệt tình anh chị đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Lê Tuấn Bách tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi suốt trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn cô Tâm, cô Kim Ngân, thầy Lộc giảng viên chủ nhiệm lớp hỗ trợ nhiều thời gian học tập trường Trong trình thực luận văn, tơi cố gắng để hồn thiện viết, trao đổi tiếp thu kiến thức đóng góp Q Thầy, Cơ bạn bè, tham khảo nhiều tài liệu, nhiên không tránh khỏi có hạn chế Tơi mong nhận góp ý Q thầy bạn đọc để hồn thiện luận văn Cuối cùng, xin chúc Ban giám hiệu, Quý thầy cô trường Đại học Ngoại thương – sở mạnh khỏe, hạnh phúc thành cơng TP.Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2022 Học Viên Nguyễn Đình Trường An Luan van LỜI CAM ĐOAN  Tôi xin cảm đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng khách hàng cá nhân dịch vụ Ngân hàng điện tử Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng với hướng dẫn TS Lê Tuấn Bách Kết nghiên cứu trung thực, trích dẫn nguồn rõ ràng, minh bạch TP.Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2022 Học Viên Nguyễn Đình Trường An Luan van DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT  TỪ VIẾT TẮT ANOVA CFA EFA TIẾNG ANH Analysis of Variance Confirmatory Factor Analysis Exploratory Factor Analysis TIẾNG VIỆT Phân tích phương sai Phân tích nhân tố kh ng định Phân tích nhân tố khám phá KHCN Khách hàng cá nhân KHDN Khách hàng doanh nghiệp SEM Structural Equation Modeling Mơ hình hình cấu trúc tuyến tính TM Thương mại TMCP Thương mại cổ phần TP HCM Thành phố Hồ Chí Minh Ngân hàng TMCP Cơng thương Việt Vietinbank Nam Luan van DANH MỤC BẢNG  Bảng 3.1 Thang đo nghiên cứu 42 Bảng 4.1 Thống kê giá trị biến quan sát đo lường 59 Bảng 4.2 Kiểm định chất lượng biến phụ thuộc HÀI LÒNG (HL) 60 Bảng 4.3 Kết kiểm định chất lượng biến độc lập TC (TIN CẬY) 61 Bảng 4.4 Kiểm định chất lượng biến độc lập DU (ĐÁP ỨNG) 63 Bảng 4.5 Kiểm định chất lượng biến độc lập DC (ĐỒNG CẢM) 63 Bảng 4.6 Kiểm định chất lượng biến độc lập GD (GIAO DIỆN ỨNG DỤNG) 65 Bảng 4.7 : Kiểm định KMO Bartlett cho biến phụ thuộc HL 67 Bảng 4.8 : Eigenvalues phương sai trích biến phụ thuộc 68 Bảng 4.9: Ma trận nhân tố với phương pháp xoay Varimax biến phụ thuộc: 68 Bảng 4.10 Kiểm định KMO Bartlett biến độc lập 69 Bảng 4.11 : Eigenvalues phương sai trích biến độc lập 69 Bảng 4.12: Ma trận nhân tố với phương pháp xoay Varimax 70 Luan van DANH MỤC BIỂU ĐỒ  Hình 2.1 Mơ hình số hài lịng Mỹ (ACSI) 33 Hình 2.2 Mơ hình số hài lịng Châu Âu (ECSI) 34 Hình 2.3 mơ hình nghiên cứu đề xuất 38 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 40 Hình 4.1 Kết thực VietinBank Ipay năm 2018-2019 52 Hình 4.2 Biều đồ histogram: giả định phân phối chuẩn phần dư 74 Hình 4.3 Biều đồ Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual : giả định phân phối chuẩn phần dư 75 Hình 4.4 Biều đồ Scatterplot :giả định liên hệ tuyến tính 76 Hình 4.5 kết mơ hình nghiên cứu 79 Luan van MỤC LỤC  Nhận xét giảng viên hướng dẫn Lời cảm ơn Lời cam đoan Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục biểu đồ CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu .4 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .5 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa nghiên cứu .6 1.7 Kết cấu luận văn CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Khái niệm dịch vụ Dịch vụ ngân hàng điện tử Việt Nam 2.1.1 Dịch vụ 2.1.1.1 Định nghĩa 2.1.1.2 Đ c điểm sản phẩm dịch vụ 2.1.1.3 Vai trò dịch vụ 10 2.1.2 Hoạt động Dịch vụ ngân hàng điện tử Việt Nam 11 2.1.2.1 Khái quát chung 11 2.1.2.2 Hoạt động ngân hàng điện tử yêu cầu bảo đảm an toàn hoạt động ngân hàng điện tử 13 Luan van 2.1.2.3 Một số dịch vụ Ngân hàng điện tử Việt Nam .13 2.1.2.4 Ưu nhược điểm ngân hàng điện tử 17 2.2 Lý thuyết chất lượng dịch vụ 20 2.2.1 Định nghĩa .20 2.2.2 Các loại khoảng cách chất lượng dịch vụ 21 2.3 Sự hài lòng khách hàng 22 2.3.1 Định nghĩa .22 2.3.2 Phân loại hài lòng khách hàng 24 2.4 Quan hệ chất lượng dịch vụ hài lòng khách hàng .25 2.5 Mơ hình nghiên cứu 28 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 3.1 Xây dựng giả thuết nghiên cứu 39 3.1.1 Quy trình nghiên cứu .39 3.1.2 Xây dựng thang đo 40 3.1.3 Giả thuyết nghiên cứu 44 3.2 Thiết kế bảng câu hỏi 44 3.2.1 Nghiên cứu sơ 44 3.2.2 Thiết kế thức bảng câu hỏi 45 3.3 Thu thập liệu 45 3.3.1 Nguồn dự liệu 45 3.3.2 Chọn mẫu làm liệu 46 3.4 Phương pháp xử lí liệu 46 3.4.1 Kiểm tra độ tin cậy thang đo kiểm định Cronbach's Alpha 46 3.4.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 47 3.4.3 Phân tích tương quan Pearson .48 3.4.4 Phân tích hồi quy kiểm định mơ hình .49 3.4.5 Phân tích phương sai Anova 50 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 Luan van Phụ lục 2.5 Kiểm định chất lƣợng biến độc lập DC (ĐỒNG CẢM) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 691 N of Items Item-Total Statistics DC1 DC2 DC3 DC4 DC5 Scale Mean if Item Deleted 16.18 16.19 16.12 16.23 16.22 Scale Variance if Item Corrected Item-Total Deleted Correlation 4.920 710 4.956 530 4.659 702 4.582 226 4.821 655 Cronbach's Alpha if Item Deleted 670 555 707 701 639 Loại trước biến DC4 thực lại kiểm định Cronbach’s Alpha Reliability Statistics Cronbach's Alpha 701 N of Items Item-Total Statistics DC1 DC2 DC3 DC5 Scale Mean if Item Deleted 12.17 12.18 12.11 12.22 Scale Variance if Item Deleted 3.032 3.216 3.073 3.081 Corrected ItemTotal Correlation 717 687 624 721 Cronbach's Alpha if Item Deleted 720 652 612 716 Phụ lục 2.6 Kiểm định chất lƣợng biến độc lập GD (GIAO DIỆN) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 625 N of Items Item-Total Statistics GD1 GD2 GD3 GD4 GD5 Scale Mean if Item Deleted 16.14 16.10 16.09 16.02 16.02 Scale Variance if Item Deleted 4.974 4.966 4.723 4.630 4.708 Corrected ItemTotal Correlation 612 632 202 221 682 Cronbach's Alpha if Item Deleted 578 564 619 606 632 Loại trước biến GD3, GD4 thực lại kiểm định Cronbanh’s Alpha Reliability Statistics Cronbach's Alpha 647 N of Items Item-Total Statistics GD1 GD2 GD5 Scale Mean if Item Deleted 8.07 8.03 7.95 Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 1.836 625 639 1.824 653 678 1.756 658 627 98 Luan van Phụ lục 2.7 Kiểm định KMO Bartlett KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .581 26.711 000 Phụ lục 2.8 Eigenvalues phƣơng sai trích Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.386 66.192 66.192 846 18.209 84.402 768 15.598 100.000 Total % of Variance 2.386 Extraction Method: Principal Component Analysis Phụ lục 2.9 Ma trận nhân tố với phƣơng pháp xoay Varimax Component Matrixa Component HL1 HL3 HL2 716 684 636 Phụ lục 2.10 Phân tích EFA cho biến Độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig 99 Luan van 766 381.588 105 000 66.192 Cumulative % 66.192 Phụ lục 2.11 Eigenvalues phƣơng sai trích Total Variance Explained Compo nent Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3.007 20.045 20.045 1.267 18.444 38.489 1.136 17.576 56.065 1.120 11.467 67.532 Initial Eigenvalues % of Cumulati Total Variance ve % 3.007 20.045 20.045 1.267 18.444 38.489 1.136 17.576 56.065 1.120 11.467 67.532 1.036 3.906 71.437 971 3.477 74.915 886 3.307 78.222 847 3.247 81.469 794 3.215 84.684 10 775 3.166 87.850 11 750 3.153 91.003 12 695 3.032 94.035 13 602 2.814 96.849 14 578 2.749 99.598 15 535 0.402 100.000 Rotation Sums of Squared Loadings % of Total Variance Cumulative % 1.796 21.971 21.971 1.611 20.739 42.710 1.419 16.459 59.169 1.378 8.363 67.532 Extraction Method: Principal Component Analysis Phụ lục 2.12 Ma trận nhân tố với phƣơng pháp xoay Varimax TC2 TC4 TC5 TC6 DU1 DU3 DU4 DU5 DC1 DC2 DC3 DC5 GD1 GD2 GD5 684 605 591 571 697 694 690 582 589 580 530 521 630 621 608 100 Luan van Phụ lục 2.13 Sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến (Multiple Regression Analysis) Model Summaryb Adjusted R Std Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson a 769 220 208 53385 1.929 a Predictors: (Constant), ĐỒNG CẢM, ĐÁP ỨNG, GIAO DIỆN, TIN CẬY b Dependent Variable: HÀI LÒNG ANOVAa Model Regression Residual Sum of Squares 20.355 72.104 Total 92.459 df 253 Mean Square 5.089 285 F 17.856 Sig b 000 257 a Dependent Variable: HÀI LÒNG b Predictors: (Constant), ĐỒNG CẢM, ĐÁP ỨNG, GIAO DIỆN, TIN CẬY Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 1.432 345 TIN CẬY 012 ĐÁP ỨNG 302 GIAO DIỆN 320 ĐỒNG CẢM 033 a Dependent Variable: HÀI LÒNG 071 076 067 074 011 250 306 030 101 Luan van t 4.154 Sig .000 2.270 3.985 4.773 2.152 065 000 000 052 Collinearity Statistics Tolerance VIF 723 786 748 711 1.383 1.273 1.337 1.406 102 Luan van 103 Luan van 104 Luan van 105 Luan van 106 Luan van 107 Luan van 108 Luan van 109 Luan van 110 Luan van 111 Luan van 112 Luan van ... NGOẠI THƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ CỦA NGÂN HÀNG TMCP CƠNG THƢƠNG VIỆT NAM Chun ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG... động ngân hàng điện tử ngân hàng VietinBank thời gian qua phát triển nào? Mức độ hài lòng khách hàng nào? - Nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng khách hàng cá nhân dịch vụ dịch vụ ngân hàng điện tử VietinBank?... VietinBank? Các nhân tố ảnh hưởng đến hài lòng khách hàng cá nhân dịch vụ Ngân hàng điện tử Ngân hàng VietinBank mức độ ảnh hưởng nào? 1.5 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Các nhân tố

Ngày đăng: 09/02/2023, 14:56

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan