Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.

91 2 0
Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.Thi hành quyết định dân sự trong bản án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THANH HÀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, NĂM 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI  _ _ NGUYỄN THỊ THANH HÀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS PHAN ANH TUẤN HÀ NỘI, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Hà DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CNTT Cơng nghệ thơng tin TAND Tịa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh UBTVQH Ủy ban thường vụ Quốc Hội VKSND Viện Kiểm sát nhân dân VKSNDTC Viện Kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Những vấn đề lý luận Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 1.2 Lịch sử quy định pháp luật hình Việt Nam Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 27 1.3 Quy định pháp luật hình số nước tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 32 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 38 2.1 Khái quát tình hình xét xử Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 38 2.2 Thực tiễn định tội danh Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 41 2.3 Thực tiễn định hình phạt Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 50 2.4 Đánh giá chung thực tiễn áp dụng pháp hình Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 59 Chương 3: CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢO ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THƠNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 67 3.1 Các yêu cầu bảo đảm áp dụng pháp luật hình Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 67 3.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản 70 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 85 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản hành vi người sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử nhằm chiếm đoạt tài sản quan, tổ chức, cá nhân Ngày 27/11/2015, Quốc hội thông qua Bộ luật Hình số 100/2015/QH13, quy định hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản tội phạm - quy định Điều 290 Bộ luật Hình sự, đến năm 2017 sửa đổi, bổ sung giữ nguyên tên điều luật Bộ luật Hình năm 2015 Trước đây, tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản - quy định Điều 226b Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sau gọi BLHS năm 1999) với tên Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet thiết bị số thực hành vi chiếm đoạt tài sản hướng dẫn Thông tư liên tịch số 10/2012/TTLT-BCA-BQP-BTP-BTT&TT-VKSNDTC-TANDTC Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Bộ Tư pháp, Bộ Thơng tin Truyền thông, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao ngày 10/9/2012 việc hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật Hình số tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thông Hiện nay, tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản quy định Điều 290 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau gọi BLHS năm 2015) chưa có văn hướng dẫn Theo thống kê cho thấy, từ năm 2016 đến năm 2020, địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh xảy 760 vụ với 334 bị can phạm tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản Qua nghiên cứu thực tiễn xét xử vụ án quy định pháp luật Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh, tác giả nhận thấy nhiều quan điểm khác việc áp dụng pháp luật để xác định dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu định tội tội danh này, khó khăn, vướng mắc mà quan tiến hành tố tụng gặp phải tiến hành xử lý hình tội phạm Do đó, việc nghiên cứu thực tiễn xét xử để hoàn thiện, hướng dẫn áp dụng pháp luật tội phạm quy định Điều 290 BLHS hành vô cần thiết quan trọng Xuất phát từ sở đó, nên tác giả định chọn đề tài: “Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ mang tính cấp thiết mặt lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Các cơng trình nghiên cứu Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản hạn chế chưa có cơng trình nghiên cứu cách tập trung, đầy đủ thống Các cơng trình nghiên cứu tội phạm Điều 290 BLHS cơng bố kể đến sau: * Nhóm giáo trình sở đào tạo như: - Trường Đại học luật Hà Nội (2015), “Giáo trình Luật Hình Việt Nam tập II”, Nxb Công an nhân dân; - Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), “Giáo trình phịng chống điều tra tội phạm máy tính”, Nxb Thơng tin Truyền thông; - Trường Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh (2016), “Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần tội phạm - Quyển 2)”, Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam - Học viện Tư pháp (2011) “Giáo trình Luật Hình Việt Nam”, Nbx Tư pháp; Các giáo trình cung cấp kiến thức lý luận dấu hiệu pháp lý Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản làm sở tham khảo cho luận văn nghiên cứu lý luận quy định pháp luật hình tội * Nhóm sách bình luận Bộ luật hình chuyên khảo liên quan đến nội dung đề tài kể đến: - Nguyễn Đức Mai đồng tác giả (2010), “Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, phần tội phạm”, Nxb Chính trị quốc gia; - Phạm Văn Lợi đồng tác giả (2007),“Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin”, Nxb Tư pháp, Hà Nội Công trình nghiên cứu chủ yếu số đặc điểm tội phạm Cơng nghệ thơng tin (CNTT) nói chung - Trần Minh Hưởng đồng tác giả (2009), “Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 tập I” , Nxb Lao động; Những sách nêu có nội dung chủ yếu dừng lại việc phân tích dấu hiệu pháp lý Tội sử dụng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản, lý luận chung định tội danh Đây tài liệu quan trọng cho luận văn tham khảo nghiên cứu dấu hiệu pháp lý, lý luận định tội danh Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản theo luật Hình Việt Nam * Nhóm viết tạp chí chuyên ngành liên quan đến đề tài kể đến như: - Đặng Trung Hà (2009), “Tội phạm công nghệ thông tin khác biệt tội phạm công nghệ thông tin với tội phạm thơng thường”, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật số 3/2009, viết chủ yếu so sánh tội phạm công nghệ cao với tội phạm thông thường - Lê Đăng Doanh (2006), “Về định tội danh hành vi làm, sử dụng thẻ tín dụng giả hay loại thẻ khác để mua hàng hóa rút tiền máy trả tiền tự động ngân hàng”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 17/2006; - Lê Đăng Doanh (2006), "Thực trạng tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản có sử dụng cơng nghệ cao số giải pháp đấu tranh phòng chống tội phạm Việt Nam điều kiện hội nhập WTO”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 24/2006; - Phạm Minh Tuyên (2013), “Một số vướng mắc biện pháp xử lý tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin viễn thông Việt Nam”, Tạp chí Kiểm Sát, Số 23/2013; - Đào Anh Tới (2014), “Hoàn thiện sở pháp lý chứng điện tử phịng, chống tội phạm cơng nghệ cao”, Tạp chí Kiểm Sát, Số Xuân (01/2014); - Lê Tường Vy (2015), “Bàn tội Sử dụng công nghệ cao thực hành vi chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Kiểm Sát, Số 5/2015; - Đỗ Huyền Trang (2015), “Giải pháp xử lý, ngăn chặn phòng ngừa tội phạm cơng nghệ cao Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế Dự báo - Bộ Kế hoạch Đầu tư, Số 22 (11/2015); - Nguyễn Đình Trung (2016), “Cảnh báo số hành vi lừa đảo qua mạng máy tính, mạng internet sử dụng phương tiện điện tử để lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, Số 10/2016 Các viết nhận diện làm sáng tỏ số vấn đề khái niệm, đặc trưng, dấu hiệu pháp lý Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử hình tội phạm này; phân tích, đối chiếu phân biệt tội phạm với số tội phạm khác Bộ luật hình đề xuất giải pháp hồn thiện Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu nội dung riêng lẻ Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản chưa nghiên cứu đầy đủ cách có hệ thống tội phạm lý luận thực tiễn Do đó, việc nghiên cứu đầy đủ lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản từ thực tiễn địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh cơng trình mới, khơng trùng lặp với cơng trình khoa học nào, cịn nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu có ý nghĩa lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản, Luận văn tìm khó khăn, vướng mắc nguyên nhân khó khăn, vướng mắc thời gian qua; từ kiến nghị đề xuất giải ... đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật việc giải vụ án cụ thể Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh Từ. .. 2.3 Thực tiễn định hình phạt Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 50 2.4 Đánh giá chung thực tiễn. .. quan tiến hành tố tụng gặp phải tiến hành xử lý hình tội phạm Do đó, việc nghiên cứu thực tiễn xét xử để hồn thi? ??n, hướng dẫn áp dụng pháp luật tội phạm quy định Điều 290 BLHS hành vô cần thi? ??t quan

Ngày đăng: 08/02/2023, 09:33

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan