1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VIỆN TRỢ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ CONGO

24 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 24
Dung lượng 403,81 KB

Nội dung

TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VIỆN TRỢ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ CONGO

TR NGăĐ I H C KINH T TPHCM KHOAăTÀIăCHÌNHăNHÀăN C Mơn TÀI CHÍNH CƠNG Tiểu luận: TÁCăĐ NG C A NGU N VI N TR Đ NăTĔNGăTR T IăN NG KINH T C C NG HỊA DÂN CH CONGO Nhóm 1: Nguyễn Thị Thanh Nh Võ Tấn Thành Phan Thị Bích Ngọc Cao Thị Hồng Oanh Huỳnh Thị Thu Sang Vũ Ngọc Hồng Hạnh Bùi Đoàn Nhật Linh GVHD: Đặng Văn Cường - 2015 - 31131023622 31131022581 31131022230 31131021097 31131021055 31131023200 31131021461 FN004 FN006 FN004 FN006 FN004 FN006 FN006 Foreign Aid and Economic Growth M CL C L IM ĐẦU Giới thiệu Tổng quan Nguồn viện tr phát triển thức (ODA) tác động ODA đến tăng tr ng kinh tế 2.1 Tổng quan Nguồn viện tr phát triển thức (ODA) 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Phân loại ODA 2.1.3 Đặc điểm 2.2 Tác động ODA đến tăng tr ng kinh tế 2.2.1 Những nghiên cứu tr ớc 2.2.2 Các mô hình thực nghiệm giới nghiên cứu tác động ODA đến tăng tr ng kinh tế 13 Ph ơng pháp nghiên cứu 14 3.1.Đặc điểm kĩ thuật hồi quy 14 3.2 Mô tả biến liệu nguồn: 14 Nội dung kết nghiên cứu 15 4.1 Mơ hình nghiên cứu n ớc CHDC Congo 15 4.2 Kiểm định mơ hình 15 4.2.1 Kiểm tra tự t ơng quan 15 4.2.2 Kiểm tra đa cộng tuyến 16 4.2.3 Thống kê suy luận 16 4.2.4 Kiểm định tính dừng cho biến GDP: 17 4.2.5 Kiểm định BG 18 4.2.6 Kiểm định t ng ph ơng sai thay đổi 18 4.2.7 Kiểm định mơ hình có thiếu biến độc lập 19 Kết luận 19 5.1 Một số kết luận 19 5.2 Một số g i ý sách cho n ớc CHDC Congo 19 TÀI LI U THAM KH O 23 GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth L IM ĐẦU Trong thời đại hội nhập kinh tế, ngồi việc giao thương bn bán qua lại nước, trình tạo lập, đầu tư nguồn vốn vào nước có tiềm phát triển vấn đề cần quan tâm Có nhiều quốc gia tận dụng tốt giúp đỡ từ nguồn viện trợ để đạt tăng trưởng GDP, đời sống nhân dân ngày nâng cao, đạt thành tựu mặt kinh tế mặt đời sống văn hoá- xã hội, giáo dục, y tế, trị Thực tế tiếp nhận, sử dụng vốn thực dự án ODA thời gian qua cho thấy ODA thực nguồn vốn quan trọng phát triển đất nước, đặc biệt quốc gia phát triển Tuy vậy, “liệu ODA có tác động hồn tồn tích cực đến phát triển kinh tế quốc gia gặp nhiều khó khăn nh Cộng hịa dân chủ Congo hay không” điều băn khoăn Do đó, câu hỏi đặt liệu huy động tối đa sử dụng hiệu nguồn vốn ODA nước phát triển hay không? Dựa vào số liệu tài liệu chúng em tìm hiểu, chúng em tin có thề tìm câu trả lời cho vấn đề Với mong muốn giải đáp câu hỏi có nhìn sâu hơn, tồn diện ODA Vì vậy, em định lựa chọn đề tài: “Tác động nguồn viện trợ đến tăng trưởng kinh tế nước Cộng Hịa Dân Chủ Congo” để thực đề án mơn học Để hồn thành đề án này, em xin chân thành cảm ơn thầy Đặng Văn Cường đóng góp ý kiến q báu hướng dẫn em thực tạo điều kiện cho em tiếp cận sâu hơn, toàn diện ODA, nâng cao nhận thức, khả lý luận phân tích vấn đề Để sâu phân tích vấn đề cách rõ ràng, tiểu luận nhóm em triển khai thành nội dung sau:  Phần 1: Giới thiệu, đặt vấn đề  Phần 2: Tổng quan Nguồn viện trợ phát triển thức (ODA) tác động ODA đến tăng trưởng kinh tế  Phần 3: Phương pháp nghiên cứu  Phần 4: Kết luận GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth Đ TÀI TÁCăĐ NG C A NGU N VI N TR Đ NăTĔNGăTR NG KINH T T IăN C CƠNG HỊA DÂN CH CONGO Gi i thi u Viện tr phát triển thức (ODA) nguồn ngoại lực quan trọng cho n ớc phát triển phát triển giới Không thể phủ nhận ODA đư góp phần tạo nhiều “con rồng” hay “con hổ” kinh tế…Thế nh ng, thực tế, ODA đảm bảo chắn cho thành phát triển kinh tế - xư hội n ớc tiếp nhận Khơng ví d mà ODA đ c rót vào biến nh ch a tồn ODA nguồn vốn bổ sung giúp cho n ớc nghèo đảm bảo chi đầu t phát triển, giảm gánh nặng cho ngân sách nhà n ớc Chỉ có nguồn vốn lớn với điều kiện cho vay u đưi nh Chính phủ n ớc phát triển tập trung đầu t cho dự án xây dựng s hạ tầng kinh tế nh đ ng sá, điện, n ớc, thuỷ l i hạ tầng xã hội nh giáo d c, y tế Những s hạ tầng KTXH đ c xây dựng cải tạo nh nguồn vốn ODA điều kiện quan trọng thúc đẩy tăng tr ng kinh tế n ớc nghèo Theo tính tốn chun gia WorldBank, n ớc phát triển chế sách tốt, ODA tăng lên 1% GDP tốc độ tăng tr bảo vệ môi tr ng tăng thêm 0,5% ODA giúp n ớc phát triển nguồn nhân lực, ng Một l ng ODA lớn đ c nhà tài tr n ớc tiếp nhận u tiên dành cho đầu t phát triển giáo d c, đào tạo, nhằm nâng cao chất l lĩnh vực này, tăng c ng hiệu ng b ớc s vật chất kỹ thuật cho việc dạy học n ớc phát triển Bên cạnh đó, l ng ODA lớn đ c dành cho ch ơng trình hỗ tr lĩnh vực y tế, đảm bảo sức khoẻ cộng đồng Nh có tài tr cộng đồng quốc tế, n ớc phát triển đư gia tăng đáng kể số phát triển ng i quốc gia ODA giúp n ớc phát triển xố đói, giảm nghèo Xố đói nghèo tơn đ c nhà tài tr quốc tế đ a hình thành ph ơng thức hỗ tr phát triển thức M c tiêu biểu tính nhân đạo ODA Trong bối cảnh sử d ng có hiệu quả, tăng ODA l ng 1% GDP làm giảm 1% nghèo khổ, giảm 0,9% tỷ lệ tỷ vong GVHD: Đặng Văn Cường trẻ Page Foreign Aid and Economic Growth sơ sinh Và nh n ớc giàu tăng 10 tỷ USD viện tr năm cứu đ triệu ng c 25 i khỏi cảnh đói nghèo ODA nguồn bổ sung ngoại tệ làm lành mạnh cán cân toán quốc tế n ớc phát triển Đa phần n ớc phát triển rơi vào tình trạng thâm h t cán cân vãng lai, gây bất l i cho cán cân toán quốc tế quốc gia ODA đ nguồn lực bổ sung cho đầu t t nhân c sử d ng có hiệu tr thành quốc gia có chế quản lý kinh tế tốt, ODA đóng vai trò nh nam châm “hút” đầu t t nhân theo tỷ lệ xấp xỉ USD USD viện tr Đối với n ớc tiến trình cải cách thể chế, ODA cịn góp phần củng cố niềm tin khu vực t nhân vào công đổi Chính phủ Việc cung cấp viện tr mặt lý thuyết mang lại tăng tr ng kinh tế nhanh chóng Những kinh nghiệm viện tr thành công cho thấy n ớc đạt đ vốn vật chất ng i nhanh hơn, số tr c tích lũy ng h p cải thiện đ c mức độ phúc l i… Tuy nhiên, nguồn vốn ODA tiềm ẩn nhiều yếu tố bất l i n ớc tiếp nhận Nếu không đ c sử d ng hiệu quả, nguồn vốn ODA làm tăng gánh nặng n quốc gia b i phần lớn nguồn vốn d ới dạng tiền cho vay Trừ khoản ODA dành cho giáo d c, y tế, văn hóa (chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ) khơng hồn lại, cịn ODA dùng cho việc xây dựng s hạ tầng kinh tế tiền vay phải hoàn lại t ơng lai Do đó, quốc gia nhận viện tr không sử d ng nguồn vốn cách h p lí nh chuyển h ớng phần lớn vốn (hỗ tr n ớc ngoài) để quản lý hành khơng phát triển, chi tiêu phịng thủ nghĩa v trả n dẫn đến tăng gánh nặng n quốc gia, lệ thuộc trị vào nhà tài tr ,…Bên cạnh đó, bất ổn trị, th ng xun thay đổi sách, u tiên khu vực cơng lệch hiệu việc trung hòa l i ích tổ chức viện tr , tác động giảm nghèo không đạt hiệu Viện tr n ớc đ c coi nh lưng phí nhận tham nhũng phủ bất chấp ý định tốt từ n ớc tài tr Theo đánh giá Ngân hàng Thế giới (WorldBank), ODA có tác động mạnh mẽ tới tăng tr ng kinh tế hay không ph thuộc lớn vào trình độ quản lý n ớc, thể việc xây dựng chế sách, điều phối sử d ng nguồn vốn GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth Cộng hịa dân chủ Cơngo giống nh nhiều n ớc phát triển khác, ph thuộc vào viện tr n ớc ngoài, đặc biệt cần tăng tr Côngô hàng ch c thập kỷ qua đư tiếp nhận khối l ng kinh tế CHDC ng lớn ODA viện tr khơng hồn lại lẫn vay u đưi lên tới hàng tỷ USD Đặc biệt, năm 2012, Cộng hòa Dân chủ Congo đư nhận đ c từ Mỹ $ 464,000,000 hỗ tr nhân đạo quốc tế, n ớc nhận nhiều viện tr đứng thứ tám giới ớc tính ban đầu cho năm 2013 tổng cộng $ 736,000,000 V ơng quốc Anh ( $ 98 triệu) nhà tài tr lớn cho DRC năm 2012, tổ chức EU ( $ 83.000.000) Hoa Kỳ (US $ 75 triệu) Mỹ cung cấp 19% (US $ 872,000,000) tất hỗ tr nhân đạo cho DRC năm 2003 2012 Giữa năm 2003 2012 DRC nhận đ c US $ 17600000000 hỗ tr phát triển thức (ODA), khiến tr thành n ớc nhận viện tr lớn thứ 10 giới Trong kỳ 10 năm, tỷ lệ ODA cho hỗ tr nhân đạo trung bình 26%, từ 19% năm 2003 lên 34% vào năm 2011 DRC nhận đ c t ơng đ ơng với 15% tổng thu nhập quốc gia (GNI) viện tr ( ODA) năm 2012 Mặc dù đ c nhận số vốn viện tr khổng lồ nh ng số tiền khơng đem lại chút tiến phát triển kinh tế quốc gia vốn nghèo đói chẳng cải thiện chút đ i sống ng i dân, nghèo đói hồn nghèo đói Theo nghiên cứu báo cáo cho thấy: “Hàng trăm triệu bảng Anh tiền viện trợ Anh đổ vào nước châu Phi tham nhũng xung đột tàn phá bị lãng phí “ báo cáo thức kết tội tiết lộ Hơn nửa dự án Liên minh châu Âu nhằm mang lại ổn định cho nước Cộng hịa Dân chủ Congo khơng cung cấp kết quả, nhà kiểm sốt chi tiêu nói kiểm toán viên phát gay gắt sau đánh giá chương trình viện trợ nhận £ 1.6billion tài trợ EU từ năm 2003 đến năm 2011 Mười sáu dự án phát triển tập trung vào việc thúc đẩy hịa bình, an ninh công lý, quản trị tốt, sức khỏe giáo dục.Nhưng Tịa án châu Âu Kiểm tốn viên phát tiến "chậm, không đồng hạn chế “ kiểm toán viên cho biết: "Ít nửa số chương trình kiểm tra giao, có khả cung cấp, hầu GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth hết kết mong đợi Tính bền vững triển vọng không thực tế nhiều trường hợp" Bên cạnh đó, Cộng Hịa Dân chủ Cơng gơ n ớc có biến động trị lớn gay gắt Hàng năm diễn xung đột, chiến tranh, thiên tai dịch bệnh… Nguyên nhân chủ chốt trì trệ xuống dốc chế sách quản lý lệch lạc tệ nạn tham nhũng hoành hành Với điều kiện khó khăn để phát triển Congo đư thu hút l ng lớn nguồn viện tr ODA ngày gia tăng năm gần Và câu hỏi đặt Nguồn viện tr có giúp cho n ớc CHDC Congo tăng tr ng phát triển kinh tế hay không? Đây câu hỏi lớn xuyên suốt mà nhóm muốn giải đáp Và sau làm để viện tr n ớc ảnh h ng thật tích cực đến phát triển kinh tế ấy? GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth Tổng quan v Ngu n vi n tr phát triển thức (ODA) tác đ ng c aăODAăđ nătĕngătr ng kinh t 2.1 Tổng quan v Ngu n vi n tr phát triển thức (ODA) 2.1.1 Khái niệm Viện tr phát triển thức (ODA) hình thức đầu t n ớc  Assistance (Viện tr ): khoản đầu t th ng khoản cho vay không lãi suất lãi suất thấp với th i gian vay dài  Development (Phát triển): m c tiêu danh nghĩa khoản đầu t phát triển kinh tế nâng cao phúc l i  Official (Chính thức): th n ớc đ c đầu t ng cho Nhà n ớc vay b i phủ 2.1.2 Phân loại ODA 2.1.3 Đặc điểm Nguồn vốn mang tính chất u đưi mặt tài (nếu khoản vay yếu tố cho khơng phải đạt 25%) dành cho n ớc chậm phát triển GVHD: Đặng Văn Cường Page Foreign Aid and Economic Growth với điều kiện: GDP thấp m c đích sử d ng ODA có điểm t ơng đồng với sách u tiên bên cung cấp ODA Vốn ODA có th i gian cho vay dài, th i gian ân hạn dài, lãi xuất thấp  Th i hạn cho vay dài: 30-40 năm  Th i hạn ân hạn dài: 8-10 năm  Lãi xuất thấp: 0,75-2%/năm Vốn đ nghèo c cung cấp với m c tiêu thúc đẩy tăng tr ng bền vững giảm đói n ớc chậm phát triển, nh m rộng thị tr ng tiêu th sản phẩm đầu t cho quốc gia viện tr Vốn ODA mang tính ràng buộc: (ràng buộc theo nguồn m c đích sử d ng) ODA nguồn vốn có khả gây n : tr l ng h p n ớc vay sử d ng ng vốn ODA lớn nh ng lại không tạo điều kiện t ơng ứng để phát triển kinh tế Dẫn đến không trả đ c lãi vốn vay ODA theo cam kết, để lại gánh nặng n n ớc cho hệ sau 2.2 Tácăđ ng c aăODAăđ nătĕngătr ng kinh t 2.2.1 Những nghiên cứu tr ớc Viện tr phát triển từ lâu đư đ c công nhận quan trọng để giúp n ớc nghèo phát triển khỏi đói nghèo Và chủ đề tranh luận sôi trị gia, nhà kinh tế học, chuyên gia phát triển Viện tr có thúc đẩy tăng tr ng kinh tế xóa đói giảm nghèo? Một số ng n ớc ngồi khơng ảnh h suy yếu tăng tr ảnh h ng ng đến tăng tr ng đơi chí làm n ớc nhận viện tr Một số khác lại cho viện tr n ớc ng tích cực đến phát triển kinh tế Vẫn cịn nhiều ng viện tr n ớc ngồi có tác động tích cực tăng tr kiện môi tr i cho viện tr i khác cho ng nh ng tác động có điều ng thể chế sách tốt Nhóm nghiên cứu cho ODA không ảnh hưởng đến tăng tr ng kinh tế  Greenaway cho dịng vốn viện tr n ớc ngồi lớn có tác d ng làm tăng tốc độ tăng tr ng LDC, ph thuộc vào mức độ ổn định mơi tr ng sách kinh tế vĩ mơ quốc gia này.Kết thừa nhận cách sử d ng nguồn viện tr tối u liên quan đến hiệu ứng tăng tr GVHD: Đặng Văn Cường ng ; Page Foreign Aid and Economic Growth nh ng có l nhanh hơn, nh tr ng nhỏ viện tr không thúc đẩy khiến tăng tr ng h p dù tỷ lệ viện tr GDP,nh ng khiến cho tốc độ tăng tr ng cao phân phối ng kinh tế đạt mức độ thấp Vì vậy, chúng tơi ln sẵn sàng để tìm liệu GDP tăng thêm lên đến mức độ (hoặc% GDP) nguồn viện tr đ c trao cách chân thành để giúp đỡ n ớc phát triển, (đặc biệt việc tham khảo Pakistan) thay cố tình gây khó khăn cho họ cách cho họ vài phút khoản viện tr vô d ng  Collier Dollar (2001) thu đ c kết từ phân bổ viện tr hiệu so sánh với viện tr thực tế đ c phân bổ Đề việc phân bổ viện tr có tác đơng tối đa đến tình trạng đói nghèo ph thuộc vào mức độ nghèo đói chất l ng sách Cuối cùng, đ c dựa việc phân bổ thực tế viện tr hoàn toàn khác với việc phân bổ viện tr hiệu  Easterly nằm số ng i khác, nh ng khơng tìm thấy đ mối quan hệ có ý nghĩa phát triển viện tr tăng tr c ng kinh tế  Moreir.S (2005) kết luận công việc hệ tr ớc phù h p hóa với hệ nghiên cứu hiệu nguổn viện tr gần Nh thế, giá trị nhiên cứu giảm nghịch lí vi mơ- vĩ mơ đóng vai trị nh đánh giá tổng thể hiệu viện tr Nếu xét quy mơ, thấy viện tr có tác d ng lên tăng tr ng ngắn hạn dài hạn Nhóm nghiên cứu cho ODA tác động tích cực đến tăng tr ng kinh tế  Ekanayake Chatrnain (2007) đư đề nghị sách quản lý kinh tế phù h p, đắn s giảm lạm phát, tự th ơng mại giảm thâm h t ngân sách quan trọng hiệu viện tr Đó thật cần thiết thực biện pháp sách phù h p, nhằm đạt đ tích cực viện tr n ớc ngồi tăng tr c m c tiêu tác động ng kinh tế thông qua giảm thiểu thâm h t ngân sách, giảm tỷ lệ lạm phát để đạt đ c tự th ơng mại GVHD: Đặng Văn Cường Page 10 Foreign Aid and Economic Growth  Veiderpass Andersson (2007) đư cố gắng nghiên cứu để thêm mảnh ghép cho vấn đề nan giải việc đánh giá hiệu viện tr bối cảnh lý thuyết sản xuất Bằng cách cố gắng xác định nh để đất n ớc sử d ng tài nguyên cách h p lí Điều đư đ c đo l ng b i ý nghĩa số hiệu từ phản ánh khả sản xuất đất n ớc  Minoiua Reddy (2009) đư phân tích tác động tăng tr ng nguồn viện tr phát triển thức để phát triển đất n ớc Kết viện tr phát triển thúc đẩy tăng tr ng dài hạn Hiệu đáng kể, to lớn mạnh mẽ đến thông số kỹ thuật khác kỹ thuật ớc l ng Hiệu viện tr nỗ lực để đánh giá đóng góp viện tr n ớc ngồi cho tăng tr ng n ớc phát triển.Các tác động viện tr phát triển tích cực, tiêu cực, chí khơng tồn Mâu thuẫn đ c gọi nghịch lý –vi mô vĩ mô  Javid Qayyum (2011) đư kiểm tra hiệu viện tr Họ tập trung vào tranh luận diễn dựa hiệu ứng t ơng tác viện tr sách tăng tr ng kinh tế bền vững Các phát quan trọng viện tr n ớc ngồi GDP thực tế có mối quan hệ tiêu cực, viện tr sách t ơng tác có giới hạn tăng tr ng GDP thực tế có mộ mối quan hệ tích cực ý nghĩa  Kết nghiên cứu Fasanya Onakoya (2012)cho thấy dịng viện tr có tác động quan trọng tăng tr ng kinh tế Nigeria Trong tr ng h p viện tr n ớc ngồi đư thể mối quan hệ tích cực với tốc độ tăng tr ng kinh tế Nigeria, nh tăng đầu t n ớc có tác động tích cực đến tăng tr ng kinh tế quốc gia GVHD: Đặng Văn Cường Page 11 Foreign Aid and Economic Growth Một số kết nghiên cứu khác mà nhóm đư tổng h p: Tênănghiênăcứu Tácăgi K tăqu Does foreign aid Yutaka Viện tr promote economic Kurihara tr n ớc ngồi có góp phần tăng ng kinh tế vài tr ng h p growth? nh ng tăng tr ng khơng đ c (2014) truyền tải cách đầy đủ vào phát triển bền vững Aid and growth: A Paul J.Burke, Viện tr có tác động tích cực trực tiếp vào tỷ study of South East Fredoun Z lệ tăng tr Asia (2006) Ahmadi- Philipine giai đoạn 1970-2000 ng Thailand, Indonesia, Esfahani Foreign aid & Farheen Viện tr đ economic growth Fatima mong muốn quốc gia tiếp nhận mà thực (2014) c phân bổ cách phần cần phát triển mang lại kết tích cực Nếu tham nhũng đ c loại bỏ hoàn toàn khỏi gốc rễ kinh tế mà so với thiết có kết phát triển tốt vào kinh tế Aid, Policies and Craig Burnside Viện tr có ảnh h Growth David tr Dollar kiện sách tài khóa, tiền tệ th ơng (2000) ng ng tích cực lên tăng n ớc phát triển với điều mai tốt, đồng th i khơng có ảnh h tr ng h p ng c lại Thông qua đầu t , viện tr tác động tích Aid and growth Henrik regressions Hansen, Finn cực lên tăng tr Tarp viện tr tăng tr (2000) ng ng kinh tế Mối quan hệ ng không ph thuộc vào mức độ viện tr , mà cấp độ tất biến hồi quy chức đầu t Chúng bao gồm số GVHD: Đặng Văn Cường Page 12 Foreign Aid and Economic Growth sách quan trọng Politics and the Viện tr khơng có tác động đến tăng tr Peter Boone ng effectiveness of foreign kinh tế, có điều kiện có aid sách cải cách trị/điều kiện hẹp viện tr thay đ (1996) c Foreign aid and Hoda A El- Viện tr n ớc tác động tiêu cực economic growth in Hamid A đáng kể đến tăng tr ng dài hạn Kết Egypt: A cointegration liên quan đến môi tr analysis yếu ỷ lại vào viện tr dẫn đến trì trệ ng sách xuất tự hóa th ơng mại (2013) 2.2.2 Các mơ hình thực nghiệm giới nghiên cứu tác động ODA đến tăng tr ng kinh tế D ới mơ hình đ c nhóm chọn lọc làm s cho việc xây dựng mơ hình nghiên cứu cho n ớc CHDC Congo (theo nghiên cứu “Foreign Aid and Economic Growth” Farheen Fatima) ����� = � + � eq ��� ��� it +� ��� ��� it + � ��� ��� it + � �� (���)it + � (INF) +U - Trong đó:  GGDP tốc độ tăng tr ng GDP thực tế bình quân đầu ng i n ớc năm  INV đầu t đất n ớc năm  AID hỗ tr phát triển thức viện tr quốc gia nhận đ  GDP mức độ ban đầu GDP đất n ớc  INF tỷ lệ lạm phát n ớc năm tốc độ tăng tr Tỷ lệ gia tăng dân số proxy cho tốc độ tăng tr tỷ lệ đầu t / GDP đại diện cho tốc độ tăng tr c năm ng ng lực l ng lao động, ng chứng khoán vốn đất n ớc Pakistan năm phạm vi 1980-2012 Mơ hình đ c ớc tính cách sử d ng ph ơng pháp ớc l ng OLS giai đoạn 1980-2012 cho Pakistan Kết cho thấy viện tr n ớc ngồi khơng ảnh h ng đến tăng tr GVHD: Đặng Văn Cường ng kinh tế Pakistan Page 13 Foreign Aid and Economic Growth 3.ăPh ơngăpháp nghiên cứu Vai trị nguồn viện tr khuyến khích phát triển kinh tế bổ sung nguồn tài n ớc nh tiền tiết kiệm theo tăng l ng đầu t tổng l ng vốn Viện tr n ớc đ c sử d ng để lấp đầy khoảng cách tiết kiệm-đầu t khoảng cách ngoại hối n ớc phát triển Viện tr n ớc ngồi kích thích tăng tr ng kinh tế thơng qua xây dựng s hạ tầng, hỗ tr ngành sản xuất nh nông nghiệp sản xuất đ a ý t ng cơng nghệ mới, tăng c ng lĩnh vực quan trọng, chẳng hạn nh giáo d c, y tế, mơi tr ng hệ thống trị, viện tr đ c sử d ng để hỗ tr tự cung tự cấp l ơng thực, giúp đỡ viện tr để ổn định kinh tế sau cú sốc kinh tế kết tăng tr ng kinh tế Các hệ số quan trọng tất biến ngoại sinh nêu rõ kinh tế CHDC Công Gô tăng tr ng GDP ph thuộc vào lạm phát, viện tr n ớc ngoài, đầu t chi tiêu công ngắn hạn 3.1.Đặcăđiểmăkĩăthuật h i quy Vì vậy, mơ hình hồi quy chúng tơi đ ����� = � + � Trong đó: ��� ��� it +� ��� + ��� it � c đ a nh sau ��� ��� it + � �� (���)it + � (INF) +U -eq (1)  GGDP tốc độ tăng tr ng GDP thực tế bình quân đầu ng i n ớc năm  INV đầu t đất n ớc năm  AID hỗ tr phát triển thức viện tr quốc gia nhận đ c năm  GDP mức độ ban đầu GDP đất n ớc  INF tỷ lệ lạm phát n ớc năm tốc độ tăng tr ng Tỷ lệ gia tăng dân số proxy cho tốc độ tăng tr ng lực l ng lao động, tỷ lệ đầu t / GDP đại diện cho tốc độ tăng tr ng chứng khoán vốn Quốc gia nghiên cứu Cộng hoà dân chủ Côngo phạm vi từ năm 1985-2013 biến Do mô hình có biến có t ơng quan với nên ban đầu loại khỏi mô hình Mơ hình chúng tơi sử d ng bây gi ��� ��� ����� = � + � ��� ��� it +� ��� ��� it + �3�� (���)it + �4 (INF) +U -eq (2) 3.2 Mô t bi n li u ngu n: Tất liệu đ Congo GVHD: Đặng Văn Cường c lấy từ Worldbank, giai đoạn 1985-2013 CHDC Page 14 Foreign Aid and Economic Growth Tốc độ tăng tr ng kinh tế đ c đo nghiên cứu tăng tr ng GDP thực tế bình quân đầu ng i Dữ liệu GDP đ c đo bằng đô la Hoa Kỳ INF cho thấy tốc độ thay đổi giá hàng năm kinh tế nói chung INV hình thành vốn gộp cố định, tr ớc tổng đầu t n ớc Viện tr rịng thức đề cập đến dịng viện tr (đư trừ khoản hồn trả) từ nhà tài tr thức cho quốc gia Viện tr thức đ c cung cấp theo điều khoản điều kiện t ơng tự nh nguồn vốn ODA.Dữ liệu đô la Hoa Kỳ Bài nghiên cứu sử d ng chủ yếu ph ơng pháp hồi quy OLS EVIEW N i dung k t qu nghiên cứu 4.1 Mơ hình nghiên cứu t iăn c CHDC Congo Chúng em sử d ng ph ơng pháp OLS để ớc l ng mơ hình (1) cho n ớc Cộng Hòa dân chủ Congo cách sử d ng liệu hàng năm giai đoạn 19852013 Bảng d ới cho thấy số kết thu đ chúng em Variable Coefficient Std Error C AID/GDP INV/GDP LNGDP INF R-squared -0.446722 0.059179 -0.186247 0.023183 0.036622 c sau chạy mơ hình t-Statistic 0.196935 -2.268374 0.119179 0.496554 0.083637 -2.226859 0.008635 2.684687 0.037524 0.975978 Prob 0.0326 0.6240 0.0356 0.0130 0.3388 0.427525 R2 thể sức mạnh mơ hình Giá trị R-square=0.427525 => Cho thấy sức khỏe mơ hình khơng phải q tốt có sức mạnh thấp 4.2 Kiểmăđ nh mơ hình 4.2.1 Kiểm tra tự t ơng quan Bảng d ới cho thấy t ơng quan GGDPC với viện tr , đầu t , tỷ lệ lạm phát Viện tr đầu t đư chuyển đổi thành thực tế cách chia chúng cho GDP GVHD: Đặng Văn Cường Page 15 Foreign Aid and Economic Growth GGDPC INF AID/GDP INV/GDP LNGDP GGDPC 1.000000 0.195810 -0.078755 -0.437471 0.537244 INF AID/GDP INV/GDP 0.195810 -0.078755 -0.437471 1.000000 0.368903 0.126799 0.368903 1.000000 0.355198 0.126799 0.355198 1.000000 0.101354 -0.216427 -0.258755 LNGDP 0.537244 0.101354 -0.216427 -0.258755 1.000000 Nh TABLE cho thấy giá trị Aid GGDPc có t ơng quan tiêu cực (sự thay đổi đơn vị kết viện tr giảm 0.078755 đơn vị GGDPc) Tỷ lệ đầu t có t ơng quan âm INV/GDP tăng lên đơn vị làm giảm 0.437471 đơn vị GGDPC Chỉ có tỷ lệ lạm phát có t ơng quan d ơng đơn vị thay đổi tỷ lệ lạm phát làm tăng 0.195810 đơn vị tổng sản phẩm n ớc 4.2.2 Kiểm tra đa cộng tuyến Chạy mơ hình ph với AID/GDP biến độc lập cịn INV/GDP LN(GDP) INF biến ph thuộc cho kết nh sau R2PH 1=0.263871 Chạy mơ hình ph với INV/GDP biến độc lập AID/GDP LN(GDP) INF biến ph thuộc cho kết nh sau R2PH 2=0.161982 Chạy mơ hình ph với LNGDP biến độc lập AID/GDP INV/GDP INF biến ph thuộc cho kết nh sau R2PH =0.122333 Chạy mô hình ph với INF biến độc lập cịn AID/GDP INV/GDP LN(GDP) biến ph thuộc cho kết nh sau R2PH =0.171631 So sánh: R2 ph 1,2,3,4 nhỏ R2 =0.427525 mơ hình => khơng có t ng đa cộng tuyến 4.2.3 Thống kê suy luận Ta có giả thiết kiểm định: Ho = viện tr n ớc ngồi khơng có tác động tích cực đến tăng tr H1 = viện tr n ớc ngồi tác động tích cực đến tăng tr Với mức ý nghĩa �=1% GVHD: Đặng Văn Cường ng kinh tế ng kinh tế Page 16 Foreign Aid and Economic Growth Dependent Variable: GGDPC Sample: 1985 2013 Included observations: 29 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C AID/GDP INV/GDP LNGDP INF -0.446722 0.059179 -0.186247 0.023183 0.036622 0.196935 0.119179 0.083637 0.008635 0.037524 -2.268374 0.496554 -2.226859 2.684687 0.975978 0.0326 0.6240 0.0356 0.0130 0.3388 R-squared Từ bảng số liệu chạy đ 0.427525 c ta có: Prob( F-statistic)= 0.6240> =0.01→ chấp nhận giả thiết Ho Coefficient=0.059179>0 Vậy viện tr n ớc ngồi khơng có ý nghĩa thống kê đến tăng tr nghĩa ∝= ng kinh tế với mức ý 4.2.4 Kiểm định tính dừng cho biến GDP: Level 1st difference Intercept Trend & Intercept Intercept Trend & Intercept GDP ( 0.829598) (-1.165459) (-6.225536) (-4.838359) -3.689194* -4.323979* -3.699871* -4.356068* -2.971853** -3.580623** -2.976263** -3.595026** -2.625121*** -3.225334*** -2.627420*** -3.233456*** Với *,**,*** lần l t ứng với mức ý nghĩa 1%, 5%, 10% Kiểm tra nghiệm đơn vị: Intercept, có mức Level , tr ng h p intercept Trend & |t| < |t|*,|t|**,|t|*** => liệu chuỗi th i gian không dừng Kết kiểm tra mức 1st difference ng c lại, cho thấy |t|>|t|*,|t|**,|t|*** Cho chuỗi liệu th i gian dừng t ơng tự kiểm tra biến lại thấy độ trễ =1, tất cho chuỗi dừng ta định sử d ng biến với độ trễ để chạy mơ hình, cho kết đáng tin cậy Áp d ng trình tự hồi quy AR(1) trung bình tr chuỗi liệu th i gian, cho kết đáng kể GVHD: Đặng Văn Cường t MA(1) để loại bỏ tính dừng Page 17 Foreign Aid and Economic Growth Dependent Variable: GGDPC Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C AID/GDP INV/GDP INF LNGDP AR(1) MA(1) -0.283071 0.054691 -0.191359 0.016451 0.016209 0.576638 -0.997366 0.115871 0.110079 0.077186 0.037879 0.004703 0.130162 0.079679 -2.442983 0.496839 -2.479200 0.434293 3.446700 4.430150 -12.51734 0.0235 0.6245 0.0217 0.6685 0.0024 0.0002 0.0000 R-squared 0.665801 Với R2 tỷ lệ mà mơ hình mẫu phản ánh đ c biến động tập liệu, mơ hình ban đầu có R2=0.441719, đư đ c cải thiện lên 0.665801 4.2.5 Kiểm định BG Ta có bảng sau: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 0.286094 0.333668 Prob F(1,19) 0.5989 Prob Chi-Square(1) 0.5635 Ta có: p = 0.5635 >αă(=0,05) => khơng có t =1 ng tự t ơng quan với độ trễ p-lags Kiểm định BG cho thấy khơng có t lags=1 ng tự t ơng quan với độ trễ p- 4.2.6 Kiểm định t Ta có bảng sau: ng ph ơng sai thay đổi Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.474599 9.531681 3.914471 Ta có: p=0.2167>ăα => khơng có t GVHD: Đặng Văn Cường Prob F(7,20) Prob Chi-Square(7) Prob Chi-Square(7) 0.2323 0.2167 0.7896 ng ph ơng sai thay đổi Page 18 Foreign Aid and Economic Growth 4.2.7 Kiểm định mơ hình có thiếu biến độc lập Ta có bảng sau: Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 2.680649 3.521835 Prob F(1,20) Prob Chi-Square(1) 0.1172 0.0606 Ta có: p=0.1172>α => MH khơng thiếu biến độc lập Nh sức mạnh, sức khỏe ý nghĩa mô hình chúng tơi đư đ thiện , bây gi mơ hình đư d ng nh hồn hảo c cải K t luận 5.1 M t s k t luận Qua kết việc chạy mơ hình, ta đ a kết luận rằng, việc viện tr ODA không ảnh h đ ng đến tăng tr ng kinh tế CHDC Congo Mơ hình c ớc tính cách sử d ng ph ơng pháp ớc l ng OLS giai đoạn 1985- 2013 cho CHDC Congo Từ thấy rằng, khơng phải nguồn viện tr ln ln tốt Nó ph thuộc nhiều vào sách hiệu h p lý quốc gia nhận viện tr , nh việc giám sát chặt chẽ, minh bạch nguồn vốn Phát cho thấy sách quản lý kinh tế tốt điều kiện lạm phát thấp, ổn định trị, m cửa th ơng mại thâm h t ngân sách thấp quan trọng hiệu viện tr 5.2 M t s g iăỦăchínhăsáchăchoăn c CHDC Congo Từ mơ hình, ta thấy để cải thiện kết quả, nói cách khác để nguồn vốn ODA có tác động tích cực đến tăng tr ng kinh tế, việc u tiên n ớc CHDC Congo cần làm giảm lạm phát thực trạng lạm phát cao nhiều năm tr ớc đây, nh ng gần đư giảm đáng kể GVHD: Đặng Văn Cường Page 19 Foreign Aid and Economic Growth Cần tiếp t c biện pháp nhằm giảm lạm phát, chẳng hạn nh :  Không phát hành tiền bù đắp thâm h t ngân sách  Thắt chặt chi tiêu phủ  Đẩy mạnh q trình sản xuất hàng hóa, m rộng l u thơng hàng hóa  Tăng c ng công tác quản lý điều hành Ngân sách nhà n ớc dựa việc tăng khoản thu cho Ngân sách cách h p lý chống thất thu nh thất thu thuế điều chỉnh khoản chi phí … Bên cạnh nhóm đ a số biện pháp khác: Để thu hút sử d ng hiệu nguồn vốn ODA th i gian tới, bối cảnh CHDC Cơngo - quốc gia có mức thu nhập trung bình thấp, cần phải thực tốt số vấn đề sau: Thứ nhất, cần đảm bảo đầy đủ kịp th i vốn đối ứng cho ch ơng trình dự án ODA để đạt tỷ lệ giải ngân cao nhanh nhất, điều cấp thiết với CHDC Côngo Thiếu nguồn lực đối ứng, gồm tài nguồn vốn ng i có lực, khó mà thành cơng sử d ng ODA có hiệu cao để ph c v m c tiêu phát triển Dù ODA vốn vay hay viện tr khơng hồn lại địi hỏi chi phí n ớc thực hóa đ c vốn ODA tr thành kết phát triển c thể Thứ hai, xu nguồn vốn ODA khơng hồn lại có lưi suất u đưi giảm CHDC Côngo tr thành n ớc thu nhập trung bình thấp, thay vào phải sử d ng vốn vay u đưi Vì thế, việc sử d ng hiệu nguồn vốn vay địi hỏi CHDC Cơngo phải tăng c ng lực cải tiến mạnh mẽ tình hình thực dự án, sử d ng tập trung để đầu t xây dựng hạ tầng kinh tế xư hội quy mơ lớn, có giá trị tạo tác động lan tỏa phát triển chung n ớc GVHD: Đặng Văn Cường Page 20 ... Đặng Văn Cường Page 11 Foreign Aid and Economic Growth Một số kết nghiên cứu khác mà nhóm đư tổng h p: Tênănghiênăcứu Tácăgi K tăqu Does foreign aid Yutaka Viện tr promote economic Kurihara tr... Cường Page 12 Foreign Aid and Economic Growth sách quan trọng Politics and the Viện tr khơng có tác động đến tăng tr Peter Boone ng effectiveness of foreign kinh tế, có điều kiện có aid sách cải... cho GDP GVHD: Đặng Văn Cường Page 15 Foreign Aid and Economic Growth GGDPC INF AID/ GDP INV/GDP LNGDP GGDPC 1.000000 0.195810 -0.078755 -0.437471 0.537244 INF AID/ GDP INV/GDP 0.195810 -0.078755

Ngày đăng: 06/02/2023, 09:29

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN