Chương 7

CHƯƠNG 7 KINH TẾ HỌC VỀ DOANH NGHIỆP LỚN Cạnh tranh đã và sẽ luôn luôn là vấn đề với những ai phải đối mặt với nó Frédéric Bastiat​{233} Các doanh nghiệp lớn có thể lớn theo nhiều cách khác nhau Có th[.]

CHƯƠNG KINH TẾ HỌC VỀ DOANH NGHIỆP LỚN Cạnh tranh luôn vấn đề với phải đối mặt với {233} Frédéric Bastiat​ Các doanh nghiệp lớn lớn theo nhiều cách khác Có thể lớn cách tuyệt đối, Wal-Mart—với doanh thu hàng năm hàng tỷ đô, trở thành doanh nghiệp lớn nước—mà không bán nhiều tỉ lệ phần trăm khiêm tốn tổng số hàng hóa tồn ngành Các doanh nghiệp khác lớn theo nghĩa chiếm tỉ lệ phần trăm cao toàn doanh số bán hàng ngành họ, Microsoft với doanh thu hệ điều hành dành cho máy tính cá nhân tồn giới Có khác biệt lớn kinh tế to lớn hai ý nghĩa Một độc quyền tuyệt đối ngành nhỏ kích thước so với cơng ty lớn nhiều ngành khác, nơi có nhiều đối thủ cạnh tranh Động lực hạn chế thị trường cạnh tranh khác với động lực hạn chế thị trường mà cơng ty thích độc quyền, khác biệt dẫn tới hành vi khác với hậu khác cho kinh tế nói chung Thị trường kiểm soát độc quyền (monopoly), độc quyền tập đồn (oligopoly) cacten cần phải có phân tích tách biệt Nhưng, trước chuyển sang phân tích thế, xem xét doanh nghiệp lớn nói chung trước đã, lớn tuyệt đối hay tương thị trường cho sản phẩm ngành Một đặc điểm chung doanh nghiệp lớn ghi Chương 6—các kinh tế bất kinh tế quy mô, xác định quy mô sản xuất thực cơng ty mà có khả tồn thành cơng ngành Một đặc điểm chung khác doanh nghiệp lớn họ thường mang hình thức tập đồn, bị sở hữu cá nhân, gia đình hay đối tác Lý cho loại tổ chức đặc biệt hậu cần phải kiểm chứng TẬP ĐỒN Khơng phải tất tập đồn doanh nghiệp Tập đoàn Mỹ Tập đoàn Harvard, thành lập vào kỉ 17 để cai quản trường đại học Mỹ Tập đồn khác với cơng ty sở hữu cá nhân, gia đình hay đối tác Trong loại hình cơng ty khác, chủ sở hữu chịu trách nhiệm cá nhân cho tồn nghĩa vụ tài tổ chức Nếu tổ chức khơng có đủ tiền để chi trả hóa đơn hay chi trả cho khoản thiệt hại từ vụ tố tụng, tịa án lệnh tịch biên tài khoản ngân hàng tài sản cá nhân khác người sở hữu cơng ty Tuy nhiên, tập đồn có tư cách pháp nhân riêng, chủ sở hữu cá nhân tập đồn khơng phải chịu trách nhiệm cá nhân nghĩa vụ tài tập đoàn Trách nhiệm pháp lý tập đoàn giới hạn số tài sản tập đoàn sở hữu—do viết tắt "Ltd." (trách nhiệm hữu hạn) sau tên tập đoàn Anh, phục vụ mục đích với "Inc." (sáp nhập) sau tên tập đoàn Mỹ Trách nhiệm hữu hạn nhiều so với đặc quyền tiện lợi cho cổ đơng tập đồn Nó có ý nghĩa lớn kinh tế nói chung Các cơng ty lớn, kiếm hàng tỷ đô la hàng năm, tạo hay trì tiền từ vài nhà đầu tư giàu có Khơng có đủ người giàu để chuyện xảy ra, người giàu mạo hiểm toàn tài sản vào cơng ty Thay vào đó, tập đồn khổng lồ thường sở hữu hàng ngàn, chí hàng triệu cổ đông Bao gồm người trực tiếp sở hữu cổ phần cổ phiếu tập đồn, mà cịn có nhiều người khác mà khơng nghĩ cổ đơng, tiền trả vào quỹ hưu trí họ sử dụng quỹ để mua cổ phiếu tập đoàn Trực tiếp gián tiếp, khoảng nửa dân số Mỹ nhà đầu tư vào cổ phiếu tập đoàn Giống nhiều điều khác, tầm quan trọng trách nhiệm pháp lý hiểu gần dễ dàng cách xem chuyện xảy vắng mặt Quay lại Đệ Thế chiến, Herbert Hoover lập công ty từ thiện để mua phân phát thực phẩm cho số lượng lớn người chịu cảnh đói nạn đói khắp lục địa châu Âu, kết phong tỏa gián đoạn phát triển xung đột quân Một chủ ngân hàng mà Hoover tuyển dụng để giúp công ty hỏi liệu có phải tổ chức trách nhiệm hữu hạn Khi Hoover nói khơng phải, chủ ngân hàng từ chức vì, khơng, tiền tiết kiệm đời bị xóa sổ tổ chức khơng nhận đủ tiền qun góp từ cơng chúng để trả cho tất thực phẩm trị giá hàng triệu đô la mà họ mua tất người đói khắp châu Âu ăn Tầm quan trọng trách nhiệm hữu hạn cá nhân tạo đầu tư vào tập đoàn rõ ràng Nhưng trách nhiệm hữu hạn cổ đơng chí cịn có tầm quan trọng lớn xã hội lớn hơn, bao gồm không sở hữu cổ phiếu công ty khơng có liên kết với tập đoàn Trách nhiệm hữu hạn kinh tế xã hội tổng thể phép nhiều hoạt động kinh tế khổng lồ thực mà lớn để tài trợ cá nhân, mạo hiểm để đầu tư vào số lượng lớn cá nhân, nhà đầu tư trở nên chịu trách nhiệm cho khoản nợ công ty mà lớn tất cổ đông để giám sát chặt chẽ hoạt động Các kinh tế có quy mơ giá thấp mà tập đồn lớn đạt kết quả, mức sống tương ứng tăng lên kết từ kinh tế quy mơ đó, cho phép lượng lớn người tiêu dùng mua nhiều hàng hóa dịch vụ mà lẽ vượt khả tài họ Tóm lại, tầm quan trọng tập đồn kinh tế vượt xa khỏi người sở hữu, quản lý, làm việc cho tập đoàn Loại chủ nợ nào, thu nợ mà tập đồn nợ họ đến phạm vi tài sản sở hữu tập đồn, khơng thể thu lại thua lỗ vượt điều từ người sở hữu tập đồn? “Ltd.” or “Inc.” đằng sau tên tập đoàn cảnh báo chủ nợ trước, để họ giới hạn mức vay tương ứng tính lãi suất điều chỉnh theo rủi ro Cai quản tập đồn Khơng giống loại hình doanh nghiệp khác, nơi người sở hữu người quản lý, doanh nghiệp lớn có q nhiều cổ đơng để điều hướng hoạt động Những nhà điều hành chịu trách nhiệm quản lý tập đoàn, thuê cần sa thải ban giám đốc nắm quyền lực tối cao tập đồn Sự bố trí áp dụng vượt doanh nghiệp kinh doanh Các trường cao đẳng đại học thường quản lý quản trị viên thuê sa thải ban quản trị, người nắm giữ thẩm quyền pháp lý tối cao không quản lý hoạt động hàng ngày lớp học quản lý nhà trường Giống trách nhiệm hữu hạn, việc tách riêng quyền sở hữu quản lý đặc điểm then chốt tập đồn Đó mục tiêu kẻ trích tập đoàn Nhiều người lập luận "tách quyền sở hữu kiểm soát" cho phép quản lý tập đoàn điều hành doanh nghiệp theo lợi ích riêng họ, trả giá lợi ích cổ đơng Chắc chắn vụ scandal tập đồn công khai đầu kỉ 21 xác nhận tiềm gian lận lạm dụng Tuy nhiên, gian lận lạm dụng xảy doanh nghiệp phi tập đồn, bao gồm phủ dân chủ chuyên chế, Liên hiệp quốc tổ chức từ thiện phi lợi nhuận, khơng rõ liệu tập đồn trách nhiệm hữu hạn bị thứ so với loại tổ chức khác hay khơng, phản đối với phát trừng phạt phạm tội Những lời than phiền tách biệt quyền sở hữu kiểm soát thường xem nhẹ thực tế chủ sở hữu cổ phiếu tập đồn khơng thiết m ​ uốn trách nhiệm tốn thời gian mà với kiểm soát Nhiều người muốn phần thưởng từ việc đầu tư mà đau đầu với việc quản lý Điều đặc biệt rõ ràng trường hợp cổ đông lớn, người mà khoản đầu tư đủ để họ bắt đầu doanh nghiệp riêng mình, họ muốn trách nhiệm quản lý Hình thức tập đoàn cho phép đơn giản muốn đầu tư tiền mà khơng chịu gánh nặng điều hành doanh nghiệp, có tổ chức cho phép họ làm điều đó, để lại nhiệm vụ giám sát trung thực quản lý cho quan quản lý thi hành pháp luật, để lại nhiệm vụ giám sát hiệu quản lý cho cạnh tranh thị trường Các chuyên gia đầu tư bên ngồi ln tìm kiếm cơng ty có hiệu quản lý mà họ mong đợi để cải thiện cách mua đủ số cổ phiếu để tiếp quản tập đồn điều hành chúng cách khác biệt Mối đe dọa cảm nhận đầy đủ nhiều nhà quản lý để giúp họ vận động hành lang phủ tiểu bang thơng qua luật cản trở q trình Nhưng nhà đầu tư bên ngồi có động lực chun mơn sẵn có để đánh giá hiệu tập đoàn tốt hầu hết cổ đơng bình thường Những lời phàn nàn tập đoàn “phi dân chủ” bỏ lỡ quan điểm cổ đông người tiêu dùng khơng muốn tập đồn dân chủ, mặc cho nỗ lực người tự gọi “người ủng hộ người tiêu dùng” để thúc đẩy luật mà buộc công ty nhường lại quyền kiểm sốt quản lý cho cổ đơng cho người ngồi, người tun bố đại diện lợi ích cơng Lý cho tồn doanh nghiệp kinh doanh người điều hành doanh nghiệp biết cách thực chức cần thiết cho sống thịnh vượng tổ chức tốt người ngồi khơng có đóng góp tài chính—và khơng có chun mơn cần thiết để tự gọi tổ chức “người ủng hộ người tiêu dùng" "lợi ích công" Đáng ý, nỗ lực nhà hoạt động để tạo đầu vào cổ đông lớn vào thứ bồi thường giám đốc điều hành bị phản đối quỹ tương hỗ (mutual funds) nắm giữ cổ phiếu tập đoàn Các quỹ tương hỗ không muốn khoản đầu tư khổng lồ vào tập đoàn họ gặp nguy hiểm người có thành tích, kĩ nghị trình (agenda) khơng phục vụ cho ý định tập đoàn Số phận kinh tế tập đoàn, giống doanh nghiệp kinh doanh khác, cuối bị kiểm sốt vơ số người tiêu dùng cá nhân Nhưng hầu hết người tiêu dùng khơng quan tâm đến việc chịu trách nhiệm quản lý so với cổ đông Cũng không đủ người tiêu dùng không muốn bị làm phiền không cần phải Sự tồn quyền lực tăng cường cá nhân phi quản lý để có tiếng nói việc điều hành tập đoàn buộc người tiêu dùng cổ đông khác dành thời gian để đại diện cho quan điểm lợi ích họ quy trình chịu rủi ro để người với nghị trình khác giành lợi ích họ cản trở việc quản lý doanh nghiệp, mà khơng người ngồi phải trả giá cho việc làm sai Các quốc gia có luật khác quyền hợp pháp cổ đông tập đoàn—và kết khác Theo vị giáo sư luật chuyên nghiên cứu tổ chức kinh doanh, viết tờ ​Wall Street Journal​: Luật tập đoàn Mỹ giới hạn trầm trọng quyền cổ đông Luật Nhật Bản, Đức Pháp Ngược lại, Vương quốc Anh thiên đường dành cho cổ đông Ở Anh, cổ đơng triệu tập họp để loại bỏ ban giám đốc lúc Họ thông qua định để ban giám đốc thực hành động định, họ có quyền biểu cổ tức lương CEO, họ buộc ban chấp nhận giá tiếp quản công ty cách thù địch (hostile takeover bid) mà ban muốn từ chối Làm so sánh suất kinh tế tập đoàn Anh với tập đoàn nước khác? Theo tạp chí Anh ​The Economist,​ 13 số 30 tập đồn lớn giới Mỹ, Nhật 6, Đức Pháp Chỉ có Anh tập đoàn khác người Anh sở hữu nửa Ngay quốc gia nhỏ bé Hà Lan cịn có nhiều tập đồn lớn giới Bất kể lợi ích tâm lý tham dự cổ đông định tập đồn Anh gì, thành tích lợi nhuận kinh doanh khơng ấn tượng Những câu hỏi vai trị tập đồn, vậy, khác với câu hỏi điều tập đồn làm tình cá biệt Những người quản lý tập đoàn điều hành toàn bộ, từ khôn ngoan đến ngu ngốc từ trung thực đến không trung thực nhất, người làm tổ chức hoạt động khác—bao gồm người tự gọi “người ủng hộ người tiêu dùng” thành viên tổ chức “lợi ích cơng” ủng hộ "dân chủ cổ đông" (shareholder democracy) Executive Compensation - Chế độ đãi ngộ Người điều hành Các khoản phụ cấp trung bình (The average compensation package) giám đốc điều hành tập đoàn lớn đủ để liệt kê Standard & Poor's Index 10 triệu đô la năm vào năm 2010 Ít nhiều so với vận động viên nghệ sĩ chuyên nghiệp kiếm được, chưa kể đến nhà tài nhiều so với hầu hết người kiếm Một số nhà phê bình tuyên bố nhà điều hành tập đoàn, đặc biệt giám đốc điều hành (CEO), ban giám đốc, người mà tiêu tiền cổ đơng cách bất cẩn, tưởng thưởng q hào phóng Tuy nhiên, niềm tin kiểm chứng cách so sánh mức lương CEO tập đồn cơng, thuộc sở hữu nhiều cổ đơng, với lương CEO tập đồn thuộc sở hữu số định chế tài lớn Trong trường hợp thứ hai, nhà tài với số tiền riêng bị lâm nguy thiết lập mức lương CEO—và xác loại tập đoàn thiết lập mức lương cao cho CEO Vì tiền nhà tài chính, họ khơng có động lực để chi trả q mức, họ khơng có lý để “tham bát bỏ mâm” thuê người để quản lý tập đồn mà họ có hàng tỉ la bị rủi ro Họ không cần phải lo sợ phản ứng chống đối nhiều cổ đơng dễ bị ảnh hưởng than phiền giới truyền thông nhà điều hành doanh nghiệp chi trả nhiều Điều kích động phản đối kịch liệt đặc biệt khoản phụ cấp việc (the severance packages) hàng triệu đô la cho nhà điều hành thất bại họ Tuy nhiên, không thấy kỳ lạ vại vụ ly dị tốn chi phí cịn nhiều chi phí đám cưới ban đầu người vợ chồng thưởng khơng thể sống chung Trong giới tập đoàn, kết thúc mối quan hệ nhanh chóng điều đặc biệt quan trọng, với chi phí hàng triệu la cho “khoản phụ cấp thơi việc”, việc giữ CEO thất bại khiến cơng ty tiêu tốn hàng tỷ la thông qua định tồi dở mà vị CEO tiếp tục đưa Trì hỗn việc sa thải CEO, cho dù trì hỗn cơng ty hay tịa án, dễ dàng tiêu tốn nhiều so với phụ cấp việc ĐỘC QUYỀN VÀ CACTEN Mặc dù phần lớn thảo luận chương trước chức cạnh tranh tự thị trường, song thị trường cạnh tranh tự loại thị trường nhất, kiểm sốt giá áp đặt phủ hay kế hoạch hóa tập trung gây trở ngại đến hoạt động thị trường Độc quyền (Monopoly), độc quyền tập đoàn (oligopoly), cacten đưa kết kinh tế khác từ điều thị trường tự Độc quyền theo nghĩa đen người bán Tuy nhiên, lượng nhỏ người bán—“độc quyền tập đoàn,” nhà kinh tế học gọi—có thể hợp tác với bên khác, rõ ràng ngầm hiểu, việc thiết lập giá từ đưa kết tương tự độc quyền Nơi mà có tổ chức thức ngành thiết lập giá sản lượng—cacten—kết thứ độc quyền, có nhiều người bán cacten Mặc dù nhiều loại ngành phi cạnh tranh khác nhau, ảnh hưởng bất lợi thông thường dẫn tới luật sách phủ soạn thảo để ngăn chặn chống lại ảnh hưởng tiêu cực Đơi phủ can thiệp hình thức quy định trực tiếp giá sách doanh nghiệp phi cạnh tranh ngành có khơng có cạnh tranh Trong trường hợp khác, phủ cấm thủ tục đặc biệt mà khơng có nỗ lực để quản lý vi mô (micro-manage) công ty liên quan Tuy nhiên, câu hỏi là: Các doanh nghiệp độc quyền gây bất lợi cho kinh tế nào? Đôi lúc công ty sản xuất tổng sản lượng hàng hóa dịch vụ khu vực quốc gia Trong nhiều năm, công ty điện thoại địa phương Mỹ độc quyền khu vực quốc gia điều cịn số quốc gia khác Khoảng nửa kỉ trước Đệ nhị Thế chiến, Công ty Nhôm Mỹ (Alcoa - the Aluminum Company of America) sản xuất tồn nhơm thỏi ngun chất Mỹ Tình khơng bình thường, đủ quan trọng để nghiêm túc ý Hầu hết doanh nghiệp lớn không độc quyền tất độc quyền doanh nghiệp lớn Những ngày trước có tơ đường sắt, cửa hàng tạp hóa nơi thơng q xa xơi dễ dàng trở thành cửa hàng độc nhiều dặm xung quanh, giống độc quyền tập đoàn nằm danh sách ​Fortune 500, cửa hàng tạp hóa thường cơng ty với kích thước khiêm tốn Ngược lại, ngày nay, chuỗi cửa hàng tạp hóa nhiều tỉ la tồn quốc Safeway hay Kroger có nhiều đối thủ cạnh tranh để định giá hàng hóa họ bán theo cách mà nhà độc quyền định giá hàng hóa Giá độc quyền so với giá cạnh tranh Như hiểu chức giá tốt sau nhìn thấy chuyện xảy chức giá khơng tự do, hiểu vai trị cạnh tranh kinh tế tốt sau đối chiếu chuyện xảy thị trường cạnh tranh với chuyện xảy thị trường khơng có cạnh tranh Lấy thứ đơn giản nước ép táo Làm để người tiêu dùng biết giá tính cho nước ép táo khơng cao nhiều so với chi phí sản xuất phân phối, bao gồm lợi tức đầu tư đủ để tiếp tục khoản đầu tư đó? Xét cho cùng, hầu hết người khơng trồng táo, ép chúng thành nước đóng chai nước ép lại, vận chuyển bảo quản, họ khơng biết phần hay tồn chi phí Cạnh tranh thị trường làm cho việc biết không cần thiết Một số người biết điều vậy, người kinh doanh đầu tư, có động lực để đầu tư nơi có tỷ lệ lợi tức tăng lên giảm đầu tư nơi tỷ lệ lợi tức âm thấp Nếu giá nước ép táo cao mức cần thiết để bồi hồn cho chi phí phát sinh q trình sản xuất, tỉ lệ lợi nhuận cao hơn—và thu hút nhiều nhà đầu tư vào ngành cạnh tranh nhà sản xuất tăng lên đẩy giá xuống mức mà bồi hồn chi phí với tỷ lệ lợi tức trung bình khoản đầu tư tương tự khác kinh tế Chỉ động lực dành cho dịng vốn biến dịng vốn đầu tư từ khu vực khác kinh tế dừng lại Tuy nhiên, có độc quyền sản xuất nước ép táo, tình hình khác Có khả giá độc quyền giữ mức cao mức cần thiết để bồi hồn cho chi phí nỗ lực sản xuất nước ép táo, bao gồm việc trả lợi tức vốn đủ để thu hút vốn cần thiết Các nhà độc quyền kiếm tỷ lệ lợi tức cao cần thiết để thu hút vốn cần có Nhưng khơng có cơng ty cạnh tranh sản xuất sản lượng cạnh tranh để giảm giá, nhà độc quyền tiếp tục tạo lợi nhuận vượt ngồi cần thiết để thu hút đầu tư Nhiều người phản đối thực tế nhà độc quyền tính giá cao doanh nghiệp cạnh tranh Nhưng khả chuyển tiền từ thành viên khác xã hội cho xã hội tác hại gây độc quyền Từ quan điểm kinh tế nói chung, chuyển giao nội không làm thay đổi tổng tài sản xã hội, chuyển giao tái phân phối tài sản theo cách mà bị coi bị phản đối Điều ảnh hưởng xấu đến tổng tài sản kinh tế nói chung ảnh hưởng độc quyền việc phân bổ nguồn lực khan có sử dụng thay Khi độc quyền tính giá cao mức có cạnh tranh, người tiêu dùng có khuynh hướng mua sản phẩm so với họ mua mức giá cạnh tranh thấp Tóm lại, nhà độc quyền sản xuất sản lượng so với ngành cạnh tranh sản xuất với nguồn lực, công nghệ điều kiện chi phí Các nhà độc quyền ngừng điểm mà người tiêu dùng sẵn lòng trả đủ để bồi hồn chi phí sản xuất (bao gồm tỉ lợi nhuận bình thường) sản lượng nhiều Trên phương diện phân bổ nguồn lực có sử dụng thay thế, kết vài nguồn lực sử dụng để sản xuất nhiều nước ép táo thay vào sản xuất sản phẩm khác kinh tế, sản phẩm khác không giá trị nước ép táo có sản xuất thị trường tự cạnh tranh Nói tóm lại, nguồn lực kinh tế sử dụng hiệu có độc quyền, nguồn lực bị chuyển từ cách dùng có giá trị sang cách dùng giá trị May mắn thay, độc quyền khó mà trì khơng có luật pháp bảo vệ cơng ty độc quyền khỏi cạnh tranh Việc nhà đầu tư tìm kiếm khơng ngừng tỉ lệ lợi tức cao đảm bảo khoản đầu tư tràn vào phân khúc kinh tế mà kiếm lợi nhuận cao hơn, tỉ lệ lợi nhuận phân khúc rớt giá cạnh tranh tăng lên gây lũ đầu tư Nó giống nước tự cân Nhưng, đập ngăn nước khỏi việc tự cân bằng, can thiệp phủ ngăn chặn tỉ lệ lợi nhuận độc quyền khỏi bị giảm cạnh tranh Trong nhiều kỉ qua, cho phép phủ yêu cầu để mở doanh nghiệp nhiều mảng kinh tế, đặc biệt châu Âu châu Á, quyền độc quyền (monopoly rights) cấp cho nhiều chủ sở hữu doanh nghiệp, người mà trả trực tiếp cho phủ hối lộ viên chức có quyền lực để cấp quyền vậy, hai Tuy nhiên, vào cuối kỉ 18, phát triển kinh tế học đạt đến mức mà ngày có nhiều người hiểu điều bất lợi cho xã hội áp lực phản đối phát triển hướng tới giải phóng kinh tế khỏi độc quyền kiểm sốt phủ Từ độc quyền trở nên hơn, cấp quốc gia, hạn chế lên cạnh tranh phổ biến nhiều thành phố nơi mà luật hạn chế cấp phép giới hạn số lượng xe taxi phép hoạt động, khiến giá tăng giả tạo mức cần thiết xe taxi có sẵn thị trường tự Một lần nữa, thua lỗ không đơn giản cá nhân người tiêu dùng Toàn kinh tế thua lỗ người hoàn toàn sẵn sàng lái taxi với mức tiền xe mà người tiêu dùng sẵn lịng trả có bị ngăn cản hạn chế giả tạo số lượng giấy phép taxi cấp, từ làm cơng việc khác có giá trị thất nghiệp Nếu việc làm thay có giá trị hơn, bồi hồn tương ứng, từ đầu người không làm người lái taxi tiềm Từ quan điểm kinh tế nói chung, giá độc quyền có nghĩa người tiêu dùng sản phẩm nhà độc quyền đề cập đến trước việc sử dụng nguồn lực khan có giá trị cao với họ so với sử dụng thay Đó hiệu làm cho kinh tế nói chung có tài sản độc quyền so với cạnh tranh tự Đôi người ta nói nhà độc quyền "hạn chế sản lượng", chủ ý, nhà độc quyền người hạn chế sản lượng Nhà độc quyền muốn để người tiêu dùng mua nhiều mức giá lạm phát, người tiêu dùng cắt giảm số lượng mà họ mua mức giá thấp cạnh tranh tự Giá cao nhà độc quyền khiến người tiêu hạn chế sức mua nhà độc quyền hạn chế sản lượng bán Nhưng nhà độc quyền quảng cáo mạnh để cố gắng thuyết phục người tiêu dùng mua nhiều Các nguyên tắc tương tự áp dụng cho cacten—nghĩa là, nhóm doanh nghiệp đồng ý với để tính giá cao khơng tránh cạnh tranh với Theo lí thuyết, cacten hoạt động tập thể giống độc quyền Tuy nhiên, thực tế, thành viên carten có khuynh hướng âm thầm lừa dối nhau—giảm giá carten cho số khách hàng, để tránh doanh nghiệp khỏi thành viên khác carten Khi thói quen trở nên phổ biến, carten trở nên khơng thích hợp, dù có hay khơng thức chấm dứt tồn Khi ngành đường sắt thành lập vào kỉ 19, họ thường cạnh tranh thành phố lớn, chẳng hạn Chicago New York Chúng gọi “đường chính”, phân biệt với “đường nhánh” dẫn từ đường đến cộng đồng nhỏ mà phục vụ tuyến đường sắt Điều dẫn tới giá độc quyền đường nhánh giá cạnh tranh đường chi phí vận chuyển hàng hóa đường dài đường thường rẻ vận chuyển đường ngắn đường nhánh Quan trọng hơn, từ quan điểm ngành đường sắt, giá đường thấp để hủy hoại lợi nhuận Để giải vấn đề này, ngành đường sắt tập trung lại để thành lập carten: Carten tiếp tục sụp đổ Chi phí cho việc gửi chuyến tàu từ đến phần lớn không phụ thuộc vào tải trọng hàng hóa mà vận chuyển Do đó, điểm hịa vốn, hàng hóa bổ sung mang lại lợi nhuận gần túy Sớm hay muộn, cám dỗ để đề nghị giảm giá bí mật cho người giao hàng để chiếm lấy buôn bán có lợi nhuận giá trở nên cưỡng lại Một khoản giảm giá bí mật bắt đầu, chiến giá sớm tiếp diễn carten sụp đổ Vì lý tương tự, công ty tàu nước nỗ lực thành lập nên carten trước ngành đường sắt—và lý tương tự, carten sụp đổ, nhiều carten khác kể từ Một carten thành cơng khơng u cầu thỏa thuận cơng ty có liên quan mà cịn có số phương pháp mà qua họ kiểm tra lẫn nhau, để đảm bảo tất thành viên carten tuân theo thỏa thuận, cịn có vài cách ngăn chặn cạnh tranh từ cơng ty khác bên ngồi carten Tất điều nói dễ làm Một carten thành công nhất, ngành công nghiệp thép Mỹ, dựa hệ thống giá giúp công ty dễ dàng kiểm tra lẫn nhau, hệ thống cuối bị cấm tòa án theo luật chống độc quyền Phản hồi phủ thị trường Vì số loại tổ chức kinh doanh khổng lồ biết “các quỹ quản thác (trusts)”, pháp chế soạn thảo để loại bỏ độc quyền carten trở thành “luật chống độc quyền (anti-trust laws).” Tuy nhiên, luật cách để chống độc quyền cartem Các doanh nghiệp tư nhân khơng phải phần carten có động lực để chống lại chúng thị trường Hơn nữa, doanh nghiệp tư nhân hành động nhanh nhiều so với năm cần thiết để phủ mang vụ kiện chống độc quyền lớn đến kết án thành cơng Quay trở lại thời hồng kim quỹ quản thác Mỹ, Montgomery Ward đối thủ lớn họ Cho dù quản thác liên quan đến máy móc nơng nghiệp, xe đạp, đường, móng tay sợi xe, Montgomery Ward tìm kiếm nhà sản xuất khơng phải phần quản thác mua từ họ giá thấp carten, bán lại cho công chúng mức giá bán lẻ hàng hóa sản xuất thành viên carten Montgomery Ward nhà bán lẻ số nước thời điểm đó, đủ lớn để thành lập nhà máy riêng tự làm sản phẩm, cần thiết Sự lên sau nhà bán lẻ khổng lồ chuỗi cửa hàng Sears A & P đối đầu nhà sản xuất lớn với tập đồn khổng lồ sản xuất sản phẩm cạnh tranh riêng họ để bán cửa hàng riêng họ mua đủ từ vài doanh nghiệp nhỏ bên carten, cho phép doanh nghiệp phát triển thành đối thủ cạnh tranh lớn Sears làm hai Nó sản xuất bếp, giày dép, súng giấy dán tường, số mặt hàng khác, việc hợp đồng phụ sản xuất sản phẩm khác A & P nhập tự rang cà phê, tự đóng hộp cá hồi, nướng nửa tỉ ổ bánh mì năm để bán cửa hàng riêng Mặc dù doanh nghiệp khổng lồ Sears, Montgomery Ward A & P việc cạnh tranh đồng thời với số carten, công ty nhỏ lấy doanh thu từ carten ngành khác Động lực họ giống carten—lợi nhuận Nơi mà độc quyền carten trì giá sản xuất cao lợi nhuận bình thường, doanh nghiệp khác bị thu hút vào ngành Cạnh tranh bổ sung có khuynh hướng buộc giá lợi nhuận giảm xuống Để độc quyền carten tiếp tục thành công việc trì lợi nhuận cao mức cạnh tranh, phải tìm cách ngăn chặn doanh nghiệp khác xâm nhập vào ngành Một cách để loại bỏ đối thủ cạnh tranh tiềm nhờ phủ khiến cho việc người khác hoạt động ngành cá biệt bất hợp pháp Các vị vua cấp bán quyền độc quyền nhiều kỉ, phủ đại hạn chế việc cấp giấy phép cho nhiều ngành công nghiệp nghề nghiệp khác nhau, từ hãng hàng không đến vận tải đến bện tóc (the braiding of hair) Những sở hợp lý trị khơng thiếu hạn chế này, hiệu kinh tế chúng bảo vệ doanh nghiệp hữu khỏi đối thủ cạnh tranh tiềm từ trì giá mức cao cách giả tạo Đối với phần lớn cuối kỉ 20, phủ Ấn Độ khơng định cơng ty cấp giấy phép sản xuất sản phẩm nào, mà cịn áp đặt giới hạn số lượng cơng ty sản xuất Do nhà sản xuất xe tay ga (scooter) Ấn Độ bị đưa trước ủy ban phủ ơng ta sản xuất nhiều xe tay ga phép nhà sản xuất thuốc cảm sợ công chúng mua “quá nhiều” sản phẩm ông trận dịch cúm Ấn Độ Các luật sư cho nhà sản xuất thuốc cảm dành nhiều tháng để chuẩn bị bảo vệ pháp lý (legal defense) cho việc sản xuất bán nhiều phép, trường hợp bị gọi trước ủy ban tương tự Tất công việc pháp lý tốn phải trả cuối người tiêu dùng Trong thiếu vắng ngăn cấm vào ngành cá biệt, kế hoạch khôn ngoan khác bí mật sử dụng để cố gắng dựng lên rào cản để tránh đối thủ cạnh tranh bảo vệ lợi nhuận độc quyền Nhưng doanh nghiệp có động lực khác khơn ngoan việc lách khỏi rào cản Cho nên, hiệu rào cản thay đổi từ ngành sang ngành khác từ thời đại sang thời đại khác ngành Ngành công nghiệp máy tính gặp khó khăn việc tham gia vào, trở lại ngày máy tính cỗ máy khổng lồ chiếm không gian tới hàng ngàn feet khối, chi phí sản xuất cỗ máy lớn Nhưng phát triển vi mạch có nghĩa máy tính nhỏ làm cơng việc để công ty nhỏ sản xuất chip không đắt Bao gồm cơng ty khắp giới, chí độc quyền tồn quốc khơng loại trừ cạnh tranh ngành Mặc dù Mỹ tiên phong việc tạo máy tính, việc sản xuất máy tính thực lan nhanh đến Đông Á, cung cấp phần lớn thị trường máy tính Mỹ, máy tính mang thương hiệu Mỹ ... chứng TẬP ĐỒN Khơng phải tất tập đồn doanh nghiệp Tập đoàn Mỹ Tập đoàn Harvard, thành lập vào kỉ 17 để cai quản trường đại học Mỹ Tập đồn khác với cơng ty sở hữu cá nhân, gia đình hay đối tác Trong... tịa án, dễ dàng tiêu tốn nhiều so với phụ cấp việc ĐỘC QUYỀN VÀ CACTEN Mặc dù phần lớn thảo luận chương trước chức cạnh tranh tự thị trường, song thị trường cạnh tranh tự loại thị trường nhất,