VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN CÔNG THẮNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN CÔNG THẮNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN CÔNG THẮNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM MINH TUYÊN Hà Nội - 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết quả, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác trung thực Các kết luận khoa học luận văn kết trình tự nghiên cứu tác giả! NGƯỜI CAM ĐOAN NGUYỄN CÔNG THẮNG luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm tranh tụng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 1.2 Đặc điểm ý nghĩa tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 11 1.3 Cơ sở quy định điều kiện đảm bảo thực tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 14 1.4 Lịch sử lập pháp quy định tranh tụng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 17 Tiểu kết chương 19 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC NINH 20 2.1 Quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 20 2.2 Thực tiễn tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Bắc Ninh 22 2.3 Những hạn chế, thiếu sót thực tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Bắc Ninh nguyên nhân 34 Tiểu kết chương 43 Chương YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 44 3.1 Yêu cầu nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 44 3.2 Giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 45 Tiểu kết chương 58 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng VAHS : Vụ án hình THTT : Tiến hành tố tụng TAND : Tòa án nhân dân TTHS : Tố tụng hình HĐXX : Hội đồng xét xử VKS : Viện kiểm sát luan an DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Số vụ án hình sơ thẩm Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh giải từ năm 2015 đến năm 2019 23 Bảng 2.2 Số vụ án hình sơ thẩm Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh giải có Luật sư tham gia bào chữa từ năm 2015 đến năm 2019 24 Bảng 2.3 Số vụ án hình sơ thẩm Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh giải có Luật sư tham gia bào chữa Chỉ định tham gia từ năm 2015 đến năm 2019 25 Bảng 2.4 Số vụ án hình sơ thẩm Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh chấp nhận quan điểm Viện kiểm sát số vụ án hình sơ thẩm Viện kiểm sát rút định truy tố thay đổi tội danh từ năm 2015 đến năm 2019 26 luan an MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tranh tụng TTHS khái niệm quen thuộc nước ta, vấn đề mới, đề cập khoa học pháp lý Tranh tụng đề cập thức Nghị số 08-NQ/TW ngày 2/1/2002, Nghị 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị: đẩy mạnh tranh tụng tất phiên tòa xét xử, coi hoạt động đột phá quan tư pháp Tuy nhiên, tranh tụng coi nguyên tắc TTHS BLTTHS năm 2015 ban hành có hiệu lực nhằm thể chế hóa quy định Nghị Đảng Nhà nước ta thực tiễn xét xử kinh nghiệm quốc gia giới Mặc dù BLTTHS năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 có bước tiến lớn ghi nhận nội dung liên quan đến tranh tụng ghi nhận nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm” (Điều 26); điều chỉnh khái niệm chứng cứ, quy định quyền thu thập chứng người bào chữa cách thức người bào chữa thu thập chứng cứ; bổ sung quy định giải yêu cầu, đề nghị trước mở phiên tòa (Điều 279); quy định chặt chẽ có mặt bị cáo, người bào chữa phiên tòa (Điều 290 Điều 291) nhằm tăng cường tranh tụng, góp phần hạn chế oan sai nâng cao chất lượng giải vụ án hình Tuy nhiên, thực tiễn thời gian vừa qua địa bàn nước tỉnh Bắc Ninh cho thấy quy định tranh tụng BLTTHS năm 2015 có số quy định chưa phù hợp với thực tiễn quy định khác BLTTHS, thực tiễn hoạt động tranh tụng cịn mang tính hình thức, chưa trọng quan tâm mức; chưa phát huy mức nhiều vụ án chưa phát huy hết khả tranh luận chủ thể tham gia tố tụng phiên tòa; số Hộ đồng xét xử mà vai trò chủ yếu Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa chưa xem trọng q trình tranh tụng phiên tịa, luan an chưa tạo điều kiện cho bên tham gia tranh luận đối đáp cách tích cực, cịn có tình trạng khống chế thời gian tranh luận; bên cạnh trình độ chun mơn kỹ chủ thể buộc tội Kiểm sát viên hạn chế, chưa am hiểu nhiều lĩnh vực, chưa tương xứng với nhiệm vụ giao; bị cáo, bị hại người tham gia tố tụng khác người đại diện hợp pháp họ phần lớn hạn chế hiểu biết pháp luật khơng có kỹ tranh luận… Do vậy, trước yêu cầu của việc tiếp tục cải cách tư pháp, nâng cao chất lượng tranh tụng, hạn chế oan sai, bỏ lọt tội phạm thực tiễn tranh tụng tỉnh Bắc Ninh, tác giả chọn đề tài: “Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” làm đề tài luận văn thạc sĩ chuyên ngành Luật Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Liên quan đến đề tài có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu, mà tiêu biểu số cơng trình sau: (i) Về sách chuyên khảo (Giáo trình, Bình luận khoa học BLTTHS): Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên, 2011), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội; Học viện Khoa học Xã hội (2012), Bình luận khoa học Bộ luật TTHS, Nxb.Tư pháp, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Tất Viễn (2005), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; TS Nguyễn Đức Mai (2011), Đề tài khoa học cấp sở Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) “Hoàn thiện quy định BLTTHS năm 2003 liên quan đến tranh tụng phiên tòa sơ thẩm- sở lý luận thực tiễn”, Hà Nội; Phạm Hồng Hải (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội; Nguyễn Thái Phúc (1995), “Một số vấn đề quyền công tố”, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp “Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách TTHS Việt Nam, Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Nguyễn luan an Hữu Thể, Đỗ Văn Đương, Nguyễn Thị Thủy (Đồng chủ biên) (2003), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp (sách chuyên khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội (ii) Luận văn thạc sĩ, tiến sĩ: Nguyễn Hải Ninh (2003), Thủ tục xét hỏi, tranh luận phiên tòa hình sơ thẩm, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Chính trị Hành Quốc gia Hồ Chí Minh; Nguyễn Tiến Long (2005), Thực pháp luật đảm bảo Nguyên tắc tranh tụng xét xử án hình sơ thẩm Việt Nam nay, Luận văn thạc sỹ luật học, Học viện Chính trị Hành Quốc gia Hồ Chí Minh; Nguyễn Thị Hồng Nhung (2014), Cơ sở lý luận thực tiễn tranh tụng phiên tịa xét xử vụ án hình tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội; Lê Trung Dũng (2018), Tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử cá tòa án quân Quân khu 2, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội; v.v… (iii) Tạp chí tài liệu khác: Trần Văn Độ (2004), Bản chất tranh tụng phiên tòa, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 04; Nguyễn Thái Phúc (2008), Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng TTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp, Tạp chí NN&PL, số 08; Nguyễn Trương Tín (2010), Một số vấn đề tham gia tranh tụng người bị hại nguyên đơn dân phiên tịa hình sơ thẩm theo u cầu cải cách tư pháp, Tạp chí luật học, số 03; Cao Xuân Phong (2003), Bảo đảm quyền bị can, bị cáo phiên tịa mở rộng tranh tụng, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 08/2003; Đinh Văn Quế (2004), Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tịa sơ thẩm hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 01/2004; PGS TS Trần Văn Độ (2004), Bản chất tranh tụng phiên tịa, Tạp chí khoa học pháp lý, số 04/2004; Từ Văn Nhũ (2012), Đổi thủ tục xét xử luan an nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 10/2012, Hà Nội; v.v Tuy nhiên, công trình nghiên cứu dừng lại khái quát chung thể phần kết cơng trình nghiên cứu khác tranh tụng, nhiều cơng trình nghiên cứu tranh tụng bối cảnh BLTTHS năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật; tính đến nay, chưa có cơng trình nghiên cứu đề tài phạm vi tỉnh tỉnh Bắc Ninh, khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019 Do vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” vấn đề hồn tồn khơng trùng lặp với cơng trình nghiên cứu trước Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu đề tài nhằm làm sâu sắc thêm lý luận pháp luật tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình Trên sở đó, luận văn đánh giá kết đạt được, hạn chế vướng mắc hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm địa bàn tỉnh Bắc Ninh nguyên nhân vướng mắc, hạn chế, từ luận văn kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình tỉnh Bắc Ninh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Làm sáng tỏ số vấn đề lý luận pháp luật tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa tranh tụng phiên tòa sơ thẩm; khái quát lịch sử lập pháp tố tụng hình tranh tụng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình - Phân tích, đánh giá khái qt thực trạng hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Bắc Ninh giai đoạn năm 2015 đến năm 2019 luan an ... LUẬT VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm tranh tụng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 1.2 Đặc điểm ý nghĩa tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 11 1.3 Cơ sở... PHÁP LUẬT VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm tranh tụng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm tranh tụng tố tụng hình Có thể nói ? ?tranh tụng? ?? kết quả,... thẩm vụ án hình 20 2.2 Thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Bắc Ninh 22 2.3 Những hạn chế, thiếu sót thực tranh tụng phiên tịa sơ thẩm vụ án hình