Luận Văn Thạc Sĩ Trường Đại Học Thủ Dầu Một chuyên ngành khoa học giáo dục . Tác giả thực hiện quá trình nghiên cứu và thực hiện mục tiêu của đề tài để hệ thống hóa cơ sở lý luận cùng công tác xác định thực trạng từ đó trình bày những biện pháp quản lý hoạt động giáo dục chính trị tư tưởng cho sinh viên tại trường đại học quốc tế miền Đông. Thông qua đó, luận văn cũng nâng cao giá trị chất lượng chính trị tư tưởng cho sinh viên về phía nhà trường. Hoàn thành nhiệm vụ nghiên cứu, phương pháp luận cùng các phương pháp nghiên cứu thực tiễn như: tổng hợp, phân tích, đánh giá, so sánh.
UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN BÃO HOÀI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CÁC YẾU TỐ ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG THẺ ĐIỂM CÂN BẰNG (BALANCED SCORECARD - BSC) TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ SỐ: 8340301 LNÂ VĂN THẠC SỸ BÌNH DƯƠNG – 2018 UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN BÃO HOÀI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CÁC YẾU TỐ ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG THẺ ĐIỂM CÂN BẰNG (BALANCED SCORECARD - BSC) TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUÂNÂ VĂN THẠC SỸ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HUỲNH ĐỨC LỘNG BÌNH DƯƠNG – 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Nguyễn Bão Hoài LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cám ơn chân thành đến trường Đại Học Thủ Dầu Một tất Quý Thầy cô truyền đạt kiến thức quý giá thời gian tơi theo học chương trình cao học Đặc biệt xin gửi lời cám ơn trân trọng đến PGS.TS Huỳnh Đức Lộng người trực tiếp hướng dẫn cách tận tình để hồn thành luận văn thời gian qua Tôi xin gửi lời cám ơn chân tình đến bạn học, đồng nghiệp, anh chị doanh nghiệp tham gia khảo sát giúp đỡ cách trực tiếp gián tiếp để tơi hồn thành luận văn Sau cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình tôi, người thân bên cạnh động viên, hỗ trợ thường xuyên, cho tinh thần làm việc suốt q trình học tập hồn thành nghiên cứu Với vốn kiến thức có giới hạn, luận văn chắn tránh thiếu sót, hạn chế, tơi mong nhận nhiều ý kiến đóng góp xây dựng Q Thầy Cơ bạn bè Tác giả TĨM TẮT Bảng cân điểm (Balanced ScoreCard - BSC) phương pháp tiếp cận đo lường, đánh giá cách tồn diện khía cạnh hoạt động kinh doanh DN kết hợp hài hòa công việc với mục tiêu, chiến lược kinh doanh Đây phương pháp tiếp cận đo lường, đánh giá thích hợp DN hoạt động môi trường kinh doanh Nghiên cứu vận dụng BSC vào DN vấn đề chuyên môn kế tốn nhiều nhà chun mơn quản trị, tài chính, kế tốn quan tâm Tuy nhiên, góc độ kế toán quản trị, nghiên cứu vận dụng BSC vấn đề chuyên môn thời cần thiết DN chưa áp dụng, áp dụng chưa hồn hảo Sau q trình thực nghiên cứu, luận văn hoàn thành mục tiêu khái quát khái niệm, lý thuyết liên quan đến vận dụng BSC DN địa bàn tỉnh BD; khảo sát, phân tích, xây dựng mơ hình nghiên cứu gồm yếu tố tác động: quy mô doanh nghiệp, chiến lược kinh doanh, lực nhân viên kế toán, thái độ nhà quản lý chi phí vận dụng BSC cho DN Kết sau nghiên cứu cho thấy, yếu tố giải thích 59,6% cho ảnh hưởng đến vận dụng BSC DN Từ kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số kiến nghị đối tượng liên quan, nhằm thúc đẩy vận dụng BSC vào DN địa bàn tỉnh BD Do hạn chế phạm vi mẫu thực khảo sát cịn nhỏ hẹp, giới hạn khu vực BD, hạn chế thời gian, chi phí, trình độ nên đề tài nghiên cứu số yếu tố chưa phát đầy đủ yếu tố ảnh hưởng Tác giả đề xuất hướng nghiên cứu đề tài nên thảm khảo thêm nhiều mơ hình, lý thuyết để phân tích đầy đủ yếu tố mở rộng phạm vi khảo sát phạm vi nước MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM TẮT MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ iii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 1.1 Nghiên cứu nước 1.2 Nghiên cứu nước 1.3 Nhận xét nghiên cứu nước 10 1.4 Xác định khe hỏng nghiên cứu 11 TÓM TẮT CHƯƠNG 13 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 14 2.1 Tổng quan thẻ điểm cân 14 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển thẻ điểm cân 14 2.1.2 Khái niệm thẻ điểm cân 15 2.1.3 Vai trò thẻ điểm cân 15 2.1.4 Nội dung thẻ điểm cân 18 2.2 Các lý thuyết việc vận dụng thẻ điểm cân doanh nghiệp 24 2.2.1 Lý thuyết bất định 24 2.2.2 Lý thuyết đại diện 25 2.2.3 Lý thuyết hành vi 26 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân doanh nghiệp 27 2.3.1 Quy mô doanh nghiệp 27 2.3.2 Chiến lược kinh doanh 28 2.3.3 Văn hóa doanh nghiệp 29 2.3.4 Năng lực nhân viên kế toán 29 2.3.5 Thái độ nhà quản lý 30 TÓM TẮT CHƯƠNG 32 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Khung nghiên cứu quy trình nghiên cứu 33 3.1.1 Khung nghiên cứu 33 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 35 3.2 Phương pháp nghiên cứu 37 3.2.1 Nghiên cứu định tính 37 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 42 3.3 Phân tích liệu 45 3.3.1 Phân tích thống kê mơ tả mẫu 45 3.3.2 Phân tích độ tin cậy Cronbach’s alpha 45 3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 45 3.3.4 Phân tích hồi quy đa biến 47 TÓM TẮT CHƯƠNG 48 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 49 4.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 49 4.2 Kiểm định độ tin cậy hệ số Cronbach’s alpha 51 4.2.1 Phân tích Cronbach’s alpha thang đo nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân 51 4.2.2 Phân tích hệ số Cronbach’s alpha nhân tố việc vận dụng thẻ điểm cân 53 4.3 Phân tích nhân tố khám phá yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân DN địa bàn tỉnh Bình Dương .53 4.3.1 Phân tích nhân tố thang đo yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân 53 4.3.2 Phân tích yếu tố thang đo vận dụng thẻ điểm cân 55 4.4 Phân tích tương quan 55 4.5 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 57 4.5.1 Kết hồi quy tuyến tính bội 57 4.5.2 Kiểm tra giả định hồi qui 58 4.5.3 Kiểm định độ phù hợp mơ hình tượng đa cộng tuyến .60 4.5.4 Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 61 4.6 Bàn luận so sánh kết nghiên cứu với cơng trình nghiên cứu khác 62 4.6.1 Bàn luận yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân vào doanh nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương 62 4.6.2 So sánh với kết nghiên cứu khác 64 TÓM TẮT CHƯƠNG 66 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 5.1 Kết luận 67 5.2 Kiến nghị 68 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 71 TÓM TẮT CHƯƠNG 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 1: DÀN BÀI THẢO LUẬN CHUYÊN GIA 78 PHỤ LỤC 2: DANH SÁCH CHUYÊN GIA PHỎNG VẤN 80 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 81 PHỤ LỤC 4: DANH SÁCH CÁC DOANH NGHIỆP KHẢO SÁT 85 PHỤ LỤC 5: THỐNG KÊ MÔ TẢ 101 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH HỆ SỐ TIN CẬY CRONBACH ALPHA 102 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ 105 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN 109 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BD Bình Dương BSC CL Bảng điểm cân (Balanced Scorecard) Chiến lược CNTT Cơng nghệ thơng tin CP Chi phí DN Doanh nghiệp EFA Exploratory Factor Analysis - Phân tích nhân tố khám phá KMO Hệ số Kaiser – Mayer – Olkin KTQT MTV Kế toán quản trị Một thành viên NL NQL QM Sig SPSS TNHH Năng lực Nhà quản lý Quy mô Observed significance level – Mức ý nghĩa quan sát Statistical Package for the Social Sciences – Phần mềm thống kê lĩnh vực khoa học, xã hội Trách nhiệm hữu hạn VAS Chuẩn mực kế toán Việt Nam VH Văn hóa VIF Variance inflation factor – Hệ số phóng đại phương sai DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Bảng 3.1: Bảng tổng hợp kết thảo luâ ân với Số trang 39-40 chuyên gia Bảng 3.2: Mã hóa thang đo Bảng 4.1: Thống kê mẫu nghiên cứu Bảng 4.2: Hệ số Cronbach’s alpha nhân tố ảnh hưởng 42-44 50 52-53 đến đến việc vận dụng thẻ điểm cân Bảng 4.3: Hệ số Cronbach’s alpha nhân tố việc vận dụng thẻ điểm cân Bảng 4.4: Ma trận xoay nhân tố Bảng 4.5: Tổng hợp kết phân tích nhân tố việc vận 54-55 55 10 11 12 dụng thẻ điểm cân Bảng 4.6: Ma trận tương quan Pearson Bảng 4.7: Kết phân tích hồi qui đa biến Bảng 4.8: Tóm tắt mơ hình (Model Summaryb) Bảng 4.9: ANOVAb Bảng 4.10: Kết kiểm định giả thuyết 56 57 60 60 61-62 53 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH HỆ SỐ TIN CẬY CRONBACH ALPHA Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,727 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted QM1 QM2 QM3 7,3416 7,3106 7,2609 2,776 2,578 2,457 ,474 ,555 ,621 ,726 ,632 ,550 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,750 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CL1 CL2 CL3 7,4348 7,5217 7,4907 1,460 1,364 1,564 ,559 ,677 ,503 ,688 ,549 ,749 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,802 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted VH1 VH2 VH3 7,1615 7,0683 7,0248 4,474 4,289 3,962 ,609 ,628 ,710 Bảng số 99 ,770 ,751 ,663 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,754 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted NL1 NL2 NL3 NL4 11,3292 11,2795 11,4783 11,3043 Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 6,122 6,703 7,439 6,001 ,598 ,508 ,484 ,622 ,670 ,721 ,732 ,655 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,819 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NQL1 NQL2 NQL3 7,5342 7,4596 7,4534 4,125 3,725 3,399 ,670 ,613 ,747 ,759 ,816 ,671 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,770 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CP1 CP2 CP3 5,8882 6,1180 5,9938 Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 3,500 3,267 3,694 ,564 ,660 ,592 Bảng số Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 100 ,737 ,627 ,705 ,790 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted BSC1 BSC2 BSC3 BSC4 11,0497 11,0807 10,9627 11,0311 3,210 3,625 3,611 4,018 ,778 ,548 ,597 ,488 101 ,643 ,766 ,739 ,790 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ Bảng số KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig ,814 1178,856 171 ,000 Bảng số Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 5,759 2,101 1,649 1,284 1,246 1,052 ,826 ,674 ,619 ,605 ,506 ,481 ,428 ,348 ,337 ,317 ,297 ,246 ,226 % of Variance 30,310 11,056 8,681 6,760 6,557 5,537 4,345 3,546 3,257 3,186 2,662 2,531 2,251 1,832 1,774 1,671 1,562 1,293 1,190 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 30,310 41,366 50,047 56,807 63,364 68,901 73,246 76,792 80,049 83,235 85,897 88,427 90,678 92,510 94,284 95,955 97,517 98,810 100,000 102 Total 5,759 2,101 1,649 1,284 1,246 1,052 % of Cumulative Variance % 30,310 30,310 11,056 41,366 8,681 50,047 6,760 56,807 6,557 63,364 5,537 68,901 Bảng số Rotated Component Matrixa Component NQL3 ,829 NQL1 ,728 NQL2 ,716 NL3 ,446 ,316 ,423 VH3 ,856 VH1 ,817 VH2 ,776 QM2 ,302 ,824 QM3 ,811 QM1 ,556 CL2 ,773 CL1 ,760 CL3 ,747 CP2 ,833 CP3 ,808 CP1 ,802 NL1 NL4 NL2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Bảng số KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig 103 ,790 ,739 ,676 ,801 1070,746 153 ,000 Bảng số Component Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 5,333 2,100 1,647 1,284 1,224 1,033 ,703 ,637 ,609 ,603 ,505 ,481 ,371 ,345 ,337 ,299 ,256 ,233 % of Variance 29,625 11,666 9,150 7,135 6,800 5,738 3,904 3,540 3,385 3,353 2,806 2,671 2,061 1,915 1,871 1,662 1,423 1,295 Cumulative % 29,625 41,292 50,442 57,577 64,377 70,116 74,020 77,560 80,945 84,297 87,103 89,774 91,834 93,750 95,621 97,283 98,705 100,000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 5,333 29,625 29,625 2,100 11,666 41,292 1,647 9,150 50,442 1,284 7,135 57,577 1,224 6,800 64,377 1,033 5,738 70,116 Bảng số Rotated Component Matrixa Component VH3 VH1 VH2 NQL3 NQL1 NQL2 CP2 CP1 ,855 ,817 ,785 ,848 ,740 ,728 ,828 ,809 104 CP3 ,806 CL2 ,789 CL1 ,789 CL3 ,727 QM3 QM2 QM1 NL1 NL4 NL2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,820 ,794 ,613 ,304 ,793 ,754 ,666 Bảng số KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig ,714 213,722 ,000 Bảng số Total Variance Explained Component Total 2,473 ,687 ,576 ,264 Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % 61,829 61,829 17,175 79,004 14,402 93,405 6,595 100,000 Total 2,473 Bảng số Component Matrixa Component ,902 ,790 ,749 ,690 BSC1 BSC3 BSC2 BSC4 105 % of Variance 61,829 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Bảng số Correlationsc BSC VH NQL CP CL QM NL Pearson BSC VH NQL CP CL QM NL Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) ,355** ,546** -,339** ,561** ,620** ,546** ,000 ,355** ,000 ,000 ,000 ,000 -,339** -,089 -,150 ,000 ,263 ,058 ,263 ,001 ,058 ,000 ,001 ,000 ,003 ,000 ,000 ,003 ,000 ,081 ,081 ,000 ,000 ,000 -,138 -,324** -,196* ,620** ,233** ,351** -,324** ,371** ,000 ,000 -,150 ,468** ,351** ,503** ,561** ,271** ,468** -,138 ,000 ,000 ,346** -,089 ,271** ,233** ,328** ,000 ,546** ,346** ,000 ,000 ,013 ,371** ,380** ,000 ,000 ,407** ,000 ,000 ,546** ,328** ,503** -,196* ,380** ,407** ,000 ,000 ,000 ,013 ,000 ,000 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) c Listwise N=161 Bảng số Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Durbin-Watson Estimate ,782a ,611 ,596 ,38950 a Predictors: (Constant), NL, CP, VH, CL, QM, NQL b Dependent Variable: BSC 1,938 106 Bảng số ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 36,717 6,119 40,337 ,000b Residual 23,363 154 ,152 Total 60,080 160 a Dependent Variable: BSC b Predictors: (Constant), NL, CP, VH, CL, QM, NQL Bảng số Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) ,892 ,281 VH ,050 ,034 NQL ,117 CP Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 3,176 ,002 ,080 1,454 ,148 ,837 1,194 ,042 ,177 2,805 ,006 ,631 1,584 -,089 ,037 -,129 -2,421 ,017 ,890 1,124 CL ,267 ,064 ,248 4,182 ,000 ,715 1,398 QM ,270 ,048 ,334 5,617 ,000 ,716 1,397 NL ,118 ,042 a Dependent Variable: BSC ,175 2,829 ,005 ,657 1,522 107 Descriptive Statistics N QM1 QM2 161 161 Minimum Maximum Mean Std Deviation 1,00 1,00 108 5,00 5,00 3,6149 3,6460 ,94248 ,94479 QM3 CL1 CL2 CL3 VH1 VH2 VH3 NL1 NL2 NL3 NL4 NQL1 NQL2 NQL3 CP1 CP2 CP3 BSC1 BSC2 BSC3 BSC4 VH NQL CP CL QM NL BSC Valid N (listwise) 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 161 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,67 1,00 2,00 2,00 1,67 2,25 109 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,6957 3,7888 3,7019 3,7329 3,4658 3,5590 3,6025 3,8012 3,8509 3,6522 3,8261 3,6894 3,7640 3,7702 3,1118 2,8820 3,0062 3,6584 3,6273 3,7453 3,6770 3,5424 3,7412 3,0000 3,7412 3,6522 3,8261 3,6770 ,93570 ,71072 ,68779 ,69604 1,13485 1,16643 1,17940 1,13919 1,09665 ,93716 1,14327 ,97619 1,14300 1,11942 1,10110 1,08616 1,01549 ,78347 ,82021 ,78485 ,73826 ,98236 ,92719 ,88428 ,57006 ,75677 ,90913 ,61278 ... xác định yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng bảng điểm cân DN địa bàn tỉnh Bình Dương Mục tiêu cụ thể nghiên cứu sau: - Xác định yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng BSC DN địa bàn tỉnh Bình Dương. .. hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân DN địa bàn tỉnh Bình Dương .53 4.3.1 Phân tích nhân tố thang đo yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân 53 4.3.2 Phân tích yếu tố thang... hình nghiên cứu 61 4.6 Bàn luận so sánh kết nghiên cứu với cơng trình nghiên cứu khác 62 4.6.1 Bàn luận yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng thẻ điểm cân vào doanh nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương