Luận văn thạc sĩ VNUA nghiên cứu bệnh thối hạch cây cải ngồng (sclerotinia sclerotiorum) tại lạng sơn

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ XUÂN DIỆU NGHIÊN CỨU BỆNH THỐI HẠCH CÂY CẢI NGỒNG (Sclerotinia sclerotiorum) TẠI LẠNG SƠN Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đức Huy NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng .năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Xuân Diệu i LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Đức Huy, người tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng .năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Xuân Diệu ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix Danh mục hình x Trích yếu luận văn xi Thesis abstract xiii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất rau họ hoa thập tự giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất rau họ hoa thập tự (Brassicae) giới 2.1.2 Tình hình sản xuất rau họ hoa thập tự (Brassicas) Việt Nam 2.1.3 Tình hình sản xuất cải ngồng Lạng Sơn Lạng Sơn 2.2 Tình hình nghiên cứu nấm Sclerotinia sclerotiorum nước nước 2.2.1 Phân loại 2.2.2 Phân bố địa lý 2.2.3 Ký chủ 2.2.4 Triệu chứng bệnh 2.2.5 Sinh học sinh thái 2.2.6 Thiệt hại nấm Sclerotinia sclerotiorum gây 11 2.3 Nấm Trichoderma 13 iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2.3.1 Cơ chế khả đối kháng nấm Trichoderma 14 2.3.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất sử dụng nấm Trichoderma 16 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Địa điểm nghiên cứu 22 3.2 Thời gian nghiên cứu 22 3.3 Đối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu 22 3.3.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu 22 3.3.3 Dụng cụ hóa chất nghiên cứu 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Phương pháp điều tra thành phần, diễn biến bệnh đồng 23 3.5.2 Phương pháp nghiên cứu phòng thí nghiệm 24 3.5.3 Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma sp Sclerotinia sclerotiorum điều kiện chậu vại 30 3.6 Thử nghiệm phòng trừ bệnh thối hạch Cải ngồng lai nấm đối kháng Trichoderma asperellum xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn 31 3.7 Xử lý số liệu 31 Phần Kết nghiên cứu 32 4.1 Thành phần bệnh diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng Sclerotinia sclerotiorum 32 4.1.1 Kết điều tra thành phần bệnh hại Cải ngồng Lạng Sơn vụ Đông xuân 2016-2017 32 4.1.2 Kết điều tra diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng vụ đôngxuân 2016-2017 Lạng Sơn 35 4.2 Kết thu thập phân lập nấm gây bệnh thối hạch 39 4.2.1 Kết thu thập mẫu bệnh 39 4.3 Kết lây bệnh nhân tạo số ký chủ 42 4.4 Nghiên cứu đặc điểm sinh học nấm Sclerotinia sclerotiorum 44 4.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số môi trường dinh dưỡng đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 44 4.4.2 Ảnh hưởng pH môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Sclerotinia sclerotiorum 46 4.4.3 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 48 4.4.4 Sự hình thành thể đĩa 50 4.5 Thử nghiệm hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma vi khuẩn Bacillus subtilis nấm Sclerotinia sclerotiorum điều kiện In vitro 51 4.5.1 Thử nghiệm hiệu lực ức chế nấm Trichoderma asperellum Trichoderma harzianum nấm Sclerotinia sclerotiorum 51 4.5.2 Nghiên cứu hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng đới với phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 55 4.5.3 Kết thử hiệu lực ức chế thuốc trừ nấm đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 56 4.6 Kết khảo sát hiệu lực chế phẩm sinh học Trichoderma asperellum nâm Sclerotinia sclerotiorum cải ngồng lạng sơn điều kiện chậu vại 57 4.7 Khảo sát ứng dụng khả đối kháng chế phẩm Trichoderma asperellum nâm Sclerotinia sclerotiorum phịng trừ ngồi đồng ruộng 59 Phần Kết luận kiến nghị 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Đề nghị 62 Phụ lục 67 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng việt BNNPTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn BVTV Bảo vệ thực vật CS Cộng CT Công thức CTV Cộng tác viên CFU Bào tử sống IPM Quản lý tổng hợp dịch hại HLĐK Hiệu lực đối kháng HLPT Hiệu lực phòng trừ NXB Nhà xuất QCVN Quy chuẩn Việt Nam S sclerotiorum Sclerotinia sclerotiorum T Trichoderma TLB Tỷ lệ bệnh TN Thí nghiệm vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lương rau hoa thập tự giới giai đoạn 2010- 2014 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lương rau hoa thập tự Việt Nam Bảng 4.1 Thành phần bệnh hại cải ngồng Lạng Sơn vụ đông xuân 2016-2017 33 Bảng 4.2 Diễn biến bệnh thối hạch Cải ngồng xã Mai Pha, TP Lạng Sơn vụ Đông Xuân năm 2016 - 2017 36 Bảng 4.3 Điều tra diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng chân đất Mai Pha – Lạng Sơn 38 Bảng 4.4 Kết thu mẫu số điểm trồng rau Lạng Sơn 40 Bảng 4.5 Đặc điểm hình thái nấm Sclerotinia sclerotiorum số môi trường nuôi cấy sau ngày 41 Bảng 4.6 Kết lây bệnh nhân tạo bệnh thối hạch số ký chủ 42 Bảng 4.7 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 44 Bảng 4.8 Ảnh hưởng pH đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA 47 Bảng 4.9 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 48 Bảng 4.10 Khả hình thành thể đĩa nấm Sclerotinia sclerotiorum điều kiện phịng thí nghiệm (nhiệt độ 10-15oC) 50 Bảng 4.11 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma asperellum đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA 52 Bảng 4.12 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma harzianum đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA 54 Bảng 4.13 Khả ức chế vi khuẩn Bacillus subtilis phát triển hình thành hạch nấm Sclerotinia sclerotiorum sau 12 ngày nuôi cấy 55 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 4.14 Ảnh hưởng thuốc Ridomil 68WP đến sinh trưởng phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA 56 Bảng 4.15 Khảo sát hiệu lực chế phẩm sinh học Trichoderma asperellum nấm Sclerotinia sclerotiorum cải ngồng LS 58 Bảng 4.16 Kết thử nghiệm phòng trừ bệnh thối hạch cải ngồng vụ đông xuân năm 2016-2017 xã Mai Pha- TP Lạng Sơn chế phẩm Trichoderma asperellum 59 viii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BIỂU ĐỒ Đồ thị 4.1 Diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng xã Mai Pha, TP Lạng Sơn vụ Đông Xuân năm 2016 – 2017 36 Đồ thị 4.2 Diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng Lạng Sơn chân đất khác năm 2016 huyện Cao Lộc, Lạng Sơn 38 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 45 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng pH đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA 47 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum 49 Đồ thị 4.6 Ảnh hưởng nồng độ thuốc Ridomil 68W đến sinh trưởng phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA sau ngày nuôi cấy 57 Đồ thị 4.7 Diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng vụ đông xuân năm 20162017 xã Mai Pha- TP Lạng Sơn ứng dụng phòng trừ chế phẩm Trichoderma asperellum 60 ix LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Đỗ Tấn Dũng (2007) Nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani Kuhn) hại số trồng vùng Hà Nội năm 2005- 2006 Tạp chí BVTV (1) Tr 20-25 Ngơ Bích Hảo Vũ Duy Nam (2006) Khảo sát hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma spp phòng trừ bệnh héo gốc mốc trắng (Sclerotium rolfsii Sacc) hại lạc Tạp chí BVTV số tr 22-26 Nguyễn Đăng Diệp Võ Màu (2006) Lợi ích nấm Trichoderma Trung tâm công nghệ sinh học Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Kim Vân cs (2004) Thành phần bệnh hại hạt giống số trồng vùng Hà Nội Tạp chí BVTV (3) tr 16-21 Nguyễn Kim Vân, Ngơ Bích Hảo, Nguyễn Văn Viên, Đỗ Tấn Dũng, Ngô Thị Xuyên Nguyễn Đức Huy (2006) Nguyên nhân gây bệnh hại hạt giống lúa, ngô, đậu tương, lạc, rau số tỉnh phía bắc Việt Nam biện pháp phịng trừ Tạp chí KHKT NN 2006 IV (6) tr 39- 47 ĐHNN I Nguyễn thị Lý ctv (2002) Một số kết nghiên cứu bệnh thối hạch cải bắp miền Bắc Việt Nam, Hội thảo bệnh sinh học phân tử lần thứ 1- Đại Học Nông Lâm TP.HCM tr 90-91 Nguyễn Văn Tuất Lê văn Thuyết (2001) Sản xuất chế biến sử dụng thuốc BVTV thảo mộc sinh học NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Viên Vũ Triệu Mân (1998) Một số kết nghiên cứu bệnh chết héo cà chua nấm Sclerotium rolfsii (Sacc) Tạp chí BVTV (6) tr.18-21 Nguyễn Văn Vinh (2008) Môi trường để nuôi cấy chủng nấm Trichoderma truy cập http://www.dostbentre.gov.vn/index.php?option=com_content&task=view&id= 829&Itemid=85 10 Phạm Thị Dung cs (2003) Nấm Sclerotinia sclerotiorum gây thối hạch màu đen cải bắp tỉnh phía Bắc Hội thảo quốc tế bệnh sinh học phân tử Lần thứ 2- Đại học Nông Nghiệp I Hà Nội tr 108-111 11 Tạ Thị Cúc (2001) Giáo trình Cây Rau Nhà sản xuất Nơng Nghiệp tr 168-188 63 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 12 Trần thị Thuần (1997) Cơ chế đối kháng nấm đối kháng Trichoderma viride nấm gây bệnh hại trồng Tạp chí BVTV (4) tr.18-25 13 Trần Thị Thuần, Nguyễn Thị Ly Nguyễn Văn Dũng (2000) Kết sản xuất sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại trồng 19962000 Tuyển tập cơng trình nghiên cứu bảo vệ thực vật 1996- 2000 NXB Nông nghiệp, Hà Nội tr 221-227 14 Vũ Triệu Mân (2007) Giáo trình bệnh chuyên khoa NXB Nông Nghiệp, Hà Nội tr 63-70 Tiếng Anh: 15 Abawi G S., F J Polach and W T Molin (1975a) Infection of bean by ascospores of Whetzelinia sclerotiorum Phytopathology Vol 65(6) pp 673-678 16 Bailey B A And R D Lumsden (1998) “Direct effects of Trichoderma & Gliocladium”, In Harman G E and Kubicek C P (eds), Trichoderma and Gliocladium Enzymes, Biological Control and Commercial Application Vol 2, Taylor and Francis Ltd., London, pp 185-201 17 Bhat M N., Raghavendra Mesta, S T Yenjerappa, M H Tatagar, H R Sardana, Dinesh Singh, S Vennila, N Sabir and Mobin Ahmad (2016) Biological control of Fusarium wilt of chillies using Trichoderma spp Indian Journal of Horticulture Horticultural Society of India, New Delhi, India, 73, 1, pp 74-77 18 Boland G J and R Hall (1994) Index of plant hosts of Sclerotinia sclerotiorum Canadian Journal of Plant Pathology Vol 16(2) pp 93-108 19 Brown J G (1937) Relation of livestock to the control of sclerotinosis of lettuce Phytopathology Vol pp 1045-1050 20 CABI/EPPO (2005) Sclerotinia sclerotiorum Distribution of Plant Diseases Vol 971 Wallingford, UK: CAB International 21 Figueirêdo G Sde., L Cde Figueirêdo, F C N Cavalcanti, A Cdos Santos, A Fda Costa and N Tde Oliveira (2010) Biological and chemical control of Sclerotinia sclerotiorum using Trichoderma spp and Ulocladium atrum and pathogenicity to bean plants Brazilian Archives of Biology and Technology Vol 53 (1) pp 1-9 64 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 22 Gugel R K and R A A Morrall (1986) Inoculum-disease relationships in Sclerotinia stem rot of rapeseed in Saskatchewan Canadian Journal of Plant Pathology Vol 8(1) pp 89-96 23 Henneberg L., Dde S Jaccoud Filho, L Ruaro and M Panobianco (2012) Efficiency of methods to detect Sclerotinia sclerotiorum in commercial soybean seed lots Revista Brasileira de Sementes Vol 34(1) pp 61-69 24 Huang H C (1977) Importance of Coniothyrium minitans in survival of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum in wilted sunflower Canadian Journal of Botany Vol 55 (3) pp 289-295 25 Huang H C (1985) Factors affecting myceliogenic germination of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum Phytopathology Vol 75(4) pp 433-437 26 Huang H C and J Dueck (1980) Wilt of sunflower from infection by mycelialgerminating sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum Canadian Journal of Plant Pathology Vol 2(2) pp 47-52 27 Hunter J E., R C Pearson, R C Seem, C A Smith and D R Palumbo (1984) Relationship between soil moisture and occurrence of Sclerotinia sclerotiorum and white mold disease on snap beans Protection Ecology Vol 7(4) pp 269-280 28 Kashem, M A., F Islam, S Sarker, A B Puteh and M M A Mondal (2014) Effect of bio agent on growth and root rot of lentil Legume Research Agricultural Research Communication Centre, Karnal, India, 37, pp 665-669 29 Jones D (1976) Infection of plant tissue by Sclerotinia sclerotiorum: a scanning electron microscope study Micron Vol 7(4) pp 275-279 30 Kirchner H A., H J Pluschkell (1973) On the occurrence of rape stalk break (Sclerotinia sclerotiorum) (Lib.) de Bary) in the Rostock district Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutzdienst in der DDR Vol 27(2) pp 38-40 31 Marco J L D., M C Valadares-Inglis and C R Fellix (2002) Production of hydrolytic enzyme by Trichoderma isolates with antagonistis activity against Crinipellis perniciosa, the causal agent of Witches’ broom of cocoa Brazillian journal of Microbiology Vol 34 pp 33 – 38 32 Morrall R A A and J Dueck (1982) Epidemiology of Sclerotinia stem rot of rapeseed in Saskatchewan Canadian Journal of Plant Pathology Vol 4(2) pp 161-168 65 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 33 Muhammad S and N A Amusa (2003) In-vitro inhibition of growth of some seedling blingt inducing pathogens by compost-inhabiting microbes African Journal Biotechnology Vol (6) pp.161 – 164 34 Purdy L H (1956) Factors affecting apothecial production by Sclerotinia sclerotiorum Phytopathology Vol 46 pp 409-410 35 Purdy L H (1979) Sclerotinia sclerotiorum: history, diseases and symptomatology, host range, geographic distribution, and impact Phytopathology Vol 69 pp 875-880 36 Steadman J R., E D Kerr and J L Weihing (1972) White mold disease of field beans in Nebraska Publication, Agricultural Experiment Station, University of Nebraska, Vol 518 10pp 37 Steadman J R (1975) Nature and epidemiological significance of infection of bean seed by Whetzelinia sclerotiorum Phytopathology Vol 65(11) pp 1323-1324 38 Tu, J C., ( 1986) Integrated disease control of white mold (Sclerotinia sclerotiorum) in navy bean (Phaseolus vulgaris) Int Symp Crop Prot 39: 731-740 66 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Xử lí số liệu ảnh hưởng mơi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY1 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V003 NGAY1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.50000 1.83333 7.33 0.021 NL 2.16667 1.08333 4.33 0.068 * RESIDUAL 1.50000 250000 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.16667 833333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY2 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V004 NGAY2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1830.25 610.083 ****** 0.000 NL 2.66667 1.33333 4.00 0.079 * RESIDUAL 2.00023 333371 * TOTAL (CORRECTED) 11 1834.92 166.811 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY3 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V005 NGAY3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1258.25 419.417 629.12 0.000 NL 666667 333334 0.50 0.633 * RESIDUAL 4.00006 666677 * TOTAL (CORRECTED) 11 1262.92 114.811 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY4 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V006 NGAY4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 331.583 110.528 248.68 0.000 NL 204836E-13 102418E-13 0.00 1.000 * RESIDUAL 2.66670 444451 * TOTAL (CORRECTED) 11 334.250 30.3864 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY5 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 67 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V007 NGAY5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.0000 8.33333 100.00 0.000 NL 166667 833333E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 499996 833327E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.6667 2.33333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY6 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam VARIATE V008 NGAY6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam MEANS FOR EFFECT CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD CT$ NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NGAY1 12.6667 14.1667 13.8333 12.6667 NGAY2 24.6667 56.6667 51.3333 49.6667 NGAY3 48.6667 75.3333 71.6667 66.6667 NGAY4 75.6667 89.6667 85.3333 80.3333 0.288675 0.998573 0.333352 1.15312 0.471408 1.63068 0.384903 1.33144 NGAY5 86.6667 90.0000 90.0000 90.0000 NGAY6 90.0000 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 3) 0.166666 0.000000 5%LSD 6DF 0.576524 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL SE(N= 5%LSD NL 4) 6DF NL NOS 4 NOS 4 NGAY1 12.7500 13.7500 13.5000 NGAY2 45.2500 46.2500 45.2500 NGAY3 65.7500 65.7500 65.2500 NGAY4 82.7500 82.7500 82.7500 0.250000 0.864790 0.288691 0.998630 0.408251 1.41221 0.333336 1.15306 NGAY5 89.0000 89.2500 89.2500 NGAY6 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 4) 0.144337 0.000000 5%LSD 6DF 0.499285 0.000000 - 68 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEU1 22/ 9/17 21:48 :PAGE Anh huong cua moi truong den su phat trien cua nam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY1 NGAY2 NGAY3 NGAY4 NGAY5 NGAY6 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 13.333 12 45.583 12 65.583 12 82.750 12 89.167 12 90.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91287 0.50000 3.8 0.0205 12.916 0.57738 1.3 0.0000 10.715 0.81650 1.2 0.0000 5.5124 0.66667 0.8 0.0000 1.5275 0.28867 0.3 0.0001 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.0684 0.0786 0.6330 1.0000 0.4237 1.0000 | | | | Thí nghiệm ảnh hưởng nhiệt độ khác đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY1 FILE D1EU 17/9/17 16:41 :PAGE VARIATE V003 NGAY1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 364.722 * RESIDUAL 121.574 760020 ****** 0.000 950025E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 365.483 33.2257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY2 FILE DIEU 17/9/17 16:41 :PAGE VARIATE V004 NGAY2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3552.38 * RESIDUAL 1184.13 766795 ****** 0.000 958494E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3553.15 323.014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY3 FILE DIEU 17/9/17 16:41 :PAGE VARIATE V005 NGAY3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 8606.92 2868.97 846692 ****** 0.000 105837 69 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com * TOTAL (CORRECTED) 11 8607.76 782.524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY4 FILE DIEU 17/9/17 16:41 :PAGE VARIATE V006 NGAY4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6019.31 * RESIDUAL 2006.44 227129 ****** 0.000 283911E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6019.54 547.231 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEU 17/9/17 16:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NGAY1 NGAY2 NGAY3 NGAY4 10 6.16667 20.3667 36.1667 70.1000 15 2.16667 5.16667 17.4333 35.1667 20 9.60000 40.2667 73.4333 90.0000 25 17.1667 49.3667 83.0667 90.0000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.177954 0.580289 0.178745 0.187827 0.582870 0.972816E-01 0.612484 0.317225 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEU 17/9/17 16:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS | | % | | | | NGAY1 12 8.7750 5.7642 0.30822 3.5 0.0000 NGAY2 12 28.792 17.973 0.30960 1.1 0.0000 NGAY3 12 52.525 27.974 0.32533 0.6 0.0000 NGAY4 12 71.317 23.393 0.16850 0.2 0.0000 70 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Xử lí số liệu ảnh hưởng pH đến phát triển nấm Sclerotinia sclerotiorum BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY1 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam VARIATE V003 NGAY1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 40.4333 10.1083 45.77 0.000 NL 233333 116667 0.53 0.613 * RESIDUAL 1.76667 220834 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.4333 3.03095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY2 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam VARIATE V004 NGAY2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 211.767 52.9417 93.43 0.000 NL 4.80000 2.40000 4.24 0.055 * RESIDUAL 4.53334 566667 * TOTAL (CORRECTED) 14 221.100 15.7929 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY3 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam VARIATE V005 NGAY3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2339.43 584.858 ****** 0.000 NL 1.73333 866667 2.12 0.181 * RESIDUAL 3.26665 408332 * TOTAL (CORRECTED) 14 2344.43 167.460 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY4 FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam VARIATE V006 NGAY4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 14 0.000000 0.000000 71 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ pH4 pH5 pH6 pH7 pH8 NOS 3 3 NGAY1 8.16667 10.3333 10.5000 8.66667 6.00000 NGAY2 27.8333 29.3333 21.6667 21.8333 19.8333 NGAY3 83.5000 90.0000 65.6667 62.1667 58.3333 NGAY4 90.0000 90.0000 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 3) 0.271314 0.434614 0.368932 0.000000 5%LSD 8DF 0.884727 1.41723 1.20305 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NGAY1 8.60000 8.90000 8.70000 NGAY2 23.7000 23.7000 24.9000 NGAY3 72.4000 71.8000 71.6000 NGAY4 90.0000 90.0000 90.0000 SE(N= 5) 0.210159 0.336650 0.285773 0.000000 5%LSD 8DF 0.685307 1.09778 0.931878 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DIEU1 22/ 9/17 21:27 :PAGE anh huong cua ph den su phat trien cua nam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY1 NGAY2 NGAY3 NGAY4 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.7333 15 24.100 15 71.933 15 90.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7410 0.46993 5.4 0.0000 3.9740 0.75277 3.1 0.0000 12.941 0.63901 0.9 0.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.6127 0.0553 0.1814 1.0000 | | | | Xử lí số liệu hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma asperellum với nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V003 1NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 19175.3 9587.67 ****** 0.000 3\ NL 34.7222 17.3611 4.00 0.112 72 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com * RESIDUAL 17.3618 4.34046 * TOTAL (CORRECTED) 19227.4 2403.43 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V004 2NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3492.09 1746.05 597.92 0.000 NL 185.947 92.9734 31.84 0.005 * RESIDUAL 11.6807 2.92019 * TOTAL (CORRECTED) 3689.72 461.215 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V005 3NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6776.74 3388.37 226.37 0.000 NL 292.779 146.390 9.78 0.031 * RESIDUAL 59.8727 14.9682 * TOTAL (CORRECTED) 7129.39 891.174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V006 4NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6314.19 3157.10 209.05 0.001 NL 108.231 54.1155 3.58 0.129 * RESIDUAL 60.4088 15.1022 * TOTAL (CORRECTED) 6482.83 810.354 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V007 5NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3639.50 1819.75 210.32 0.001 NL 41.8997 20.9499 2.42 0.205 73 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com * RESIDUAL 34.6088 8.65221 * TOTAL (CORRECTED) 3716.01 464.501 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6NGAY FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA VARIATE V008 6NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2354.04 1177.02 129.28 0.001 NL 32.1667 16.0833 1.77 0.282 * RESIDUAL 36.4166 9.10416 * TOTAL (CORRECTED) 2422.62 302.828 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ HLDK1 HLDK2 HLDK3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ HLDK1 HLDK2 HLDK3 NOS 3 1NGAY 2.08333 100.000 2.08333 2NGAY 20.4933 58.3933 13.5833 3NGAY 33.3900 85.8867 23.2867 4NGAY 52.1633 100.000 38.1233 1.20284 4.71487 0.986608 3.86729 2.23369 8.75560 2.24367 8.79471 5NGAY 63.8467 100.000 52.9500 6NGAY 67.9167 100.000 63.8333 SE(N= 3) 1.69825 1.74204 5%LSD 4DF 6.65679 6.82844 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NOS 3 1NGAY 33.3333 37.5000 33.3333 2NGAY 35.5567 32.2233 24.6900 3NGAY 53.4867 49.2400 39.8367 4NGAY 66.6667 65.0000 58.6200 1.20284 4.71487 0.986608 3.86729 2.23369 8.75560 2.24367 8.79471 5NGAY 74.5400 72.8900 69.3667 6NGAY 78.7500 78.4167 74.5833 1.69825 6.65679 1.74204 6.82844 74 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRI 22/ 9/17 3:48 :PAGE doi khang trichoderma sp tren moi truong PDA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1NGAY 2NGAY 3NGAY 4NGAY 5NGAY 6NGAY GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 34.722 30.823 47.521 63.429 72.266 77.250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 49.025 2.0834 6.0 0.0001 21.476 1.7089 5.5 0.0002 29.853 3.8689 8.1 0.0005 28.467 3.8862 6.1 0.0005 21.552 2.9415 4.1 0.0005 17.402 3.0173 3.9 0.0008 |NL | | | 0.1116 0.0050 0.0307 0.1287 0.2046 0.2821 | | | | Xử lí số liệu hiệu lực đối kháng nấm Trichoderma hazianum với nấm Sclerotinia sclerotiorum môi trường PDA BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY1 FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma VARIATE V003 NGAY1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20000.0 10000.0 0.00 1.000 NL 121157E-11 605785E-12 0.00 1.000 * RESIDUAL *********** *********** * TOTAL (CORRECTED) 20000.0 2500.00 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY2 FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma VARIATE V004 NGAY2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1382.59 691.294 ****** 0.000 NL 798823 399411 1.11 0.415 * RESIDUAL 1.43910 359774 * TOTAL (CORRECTED) 1384.83 173.103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY3 FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma VARIATE V005 NGAY3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 75 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2891.78 1445.89 442.56 0.000 NL 18.3201 9.16004 2.80 0.173 * RESIDUAL 13.0685 3.26711 * TOTAL (CORRECTED) 2923.17 365.396 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY4 FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma VARIATE V006 NGAY4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 578.642 289.321 330.70 0.000 NL 18.3282 9.16408 10.47 0.028 * RESIDUAL 3.49954 874885 * TOTAL (CORRECTED) 600.470 75.0587 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY5 FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma VARIATE V007 NGAY5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 689.777 344.889 15.51 0.015 NL 117.442 58.7208 2.64 0.186 * RESIDUAL 88.9681 22.2420 * TOTAL (CORRECTED) 896.187 112.023 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT$ CT2 CT3 CT4 NOS 3 NGAY1 100.000 0.000000 0.000000 NGAY2 29.3000 0.000000 7.76333 0.000000 0.346301 0.000000 1.35743 NOS 3 NGAY3 51.0967 7.42667 25.3133 NGAY4 56.8467 37.8733 42.9633 1.04357 4.09057 0.540026 2.11679 NGAY5 89.2600 68.6900 73.7267 SE(N= 3) 2.72287 5%LSD 4DF 10.6731 - 76 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NL NOS 3 NGAY1 33.3333 33.3333 33.3333 NGAY2 12.6667 11.9533 12.4433 NGAY3 26.7433 27.1433 29.9500 NGAY4 44.4400 45.4100 47.8333 0.000000 0.346301 0.000000 1.35743 1.04357 4.09057 0.540026 2.11679 NGAY5 75.6433 73.8100 82.2233 SE(N= 3) 2.72287 5%LSD 4DF 10.6731 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XUAN 16/ 9/17 10: :PAGE Hieu luc doi khang cua nam trichoderma F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGAY1 NGAY2 NGAY3 NGAY4 NGAY5 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 33.333 12.354 27.946 45.894 77.226 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 50.000 0.00000 0.0 1.0000 13.157 0.59981 4.9 0.0001 19.115 1.8075 6.5 0.0003 8.6636 0.93535 2.0 0.0003 10.584 4.7161 6.1 0.0150 |NL | | | 1.0000 0.4147 0.1734 0.0276 0.1858 | | | | 77 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... cứu bệnh thối hạch cải ngồng (Sclerotinia sclerotiorum) Lạng Sơn? ?? 1.2 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Điều tra thành phần bệnh diễn biến bệnh thối hạch (Sclerotinia sclerotiorum) cải ngồng Lạng Sơn Nghiên cứu. .. hại Bệnh thối hạch xuất cải ngồng Lạng Sơn từ giai đoạn nhánh ngồng đợt 4.1.2 Kết điều tra diễn biến bệnh thối hạch cải ngồng vụ đôngxuân 2016-2017 Lạng Sơn Bệnh thối hạch rau cải ngồng Lạng Sơn. .. tượng nghiên cứu - Bệnh thối hạch cải ngồng 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu - Mẫu bệnh thối hạch cải ngồng Lạng Sơn thu thập Lạng Sơn - Nấm Trichoderma asperellum Trichoderma harzianum (nguồn nấm môn Bệnh