(TIỂU LUẬN) nghiên cứu xác định mật độ và phân bón cho cây dong riềng đỏ tại tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -  - NGUYỄN THỊ KHÁNH HUYỀN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN CHO CÂY DONG RIỀNG ĐỎ TẠI TỈNH BẮC KẠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Khóa học : 2014 – 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -  - NGUYỄN THỊ KHÁNH HUYỀN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN CHO CÂY DONG RIỀNG ĐỎ TẠI TỈNH BẮC KẠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp :K46 -TT-N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Nguyễn Thị Mão Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn quan trọng toàn trình học tập, rèn luyện sinh viên Với phương châm “học đôi với hành, lý thuyết gắn liền với thực tiễn”, thực tập tốt nghiệp giúp cho sinh viên củng cố hệ thống hóa lại toàn kiến thức học, áp dụng cách sáng tạo, linh hoạt vào thực tế nhằm nâng cao lực chuyên môn để sau trường đáp ứng nhu cầu xã hội Được trí BGH nhà trường, BCN Khoa Nông học em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu xác định mật độ phân bón cho Dong riềng đỏ tỉnh Bắc Kạn” Để hoàn thành khóa luận này, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân, em nhận nhiều giúp đỡ thầy giáo hướng dẫn quan chủ quản Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy cô giáo Khoa Nông học thầy cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cô giáo PGS.TS Nguyễn Thị Mão bảo hướng dẫn em trình nghiên cứu Do thời gian có hạn, kinh nghiệm trình độ thân cịn hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp ý thầy bạn để đề tài em hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Thị Khánh Huyền ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 2.1.1 Nguồn gốc .4 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Phân bố giống dong riềng 2.1.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng 2.1.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng 2.2 Các kết nghiên cứu dong riềng Thế giới Việt Nam 2.2.1 Các kết nghiên cứu dong riềng Thế giới 2.2.2 Các kết nghiên cứu dong riềng Việt Nam 10 2.3 Tình hình nghiên cứu dược liệu .15 2.3.1 Tình hình nghiên cứu dược liệu Thế giới 15 2.3.2 Tình hình nghiên cứu thuốc nước 17 2.4 Kết luận 23 iii Phần NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Phạm vi nghiên cứu 24 3.1.1 Phạm vi nghiên cứu .24 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 24 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Phương pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 3.3.2 Kỹ thuật chăm sóc .26 3.3.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi .26 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 29 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả sinh trưởng phát triển dong riềng đỏ .30 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng dong riềng đỏ .30 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng đỏ 34 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dong riềng đỏ 35 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến khả sinh trưởng phát triển dong riềng đỏ 37 4.2.1 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng dong riềng đỏ 37 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng đỏ 40 4.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến suất dong riềng đỏ 41 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức KLTB : Khối lượng trung bình NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian sinh trưởng dong riềng đỏ 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ đến độ đồng chiều cao cây, số cây/khóm, đường kính thân dong riềng đỏ .31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ đến số thân, chiều dài, chiều rộng dong riềng đỏ 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng hạt đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tố cấu thành suất dong riềng đỏ 36 Bảng 4.6 Ảnh hưởng loại phân bón đến thời gian sinh trưởng dong riềng đỏ 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao cây, số cây/khóm,đường kính thân dong riềng đỏ 38 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón đến số lá/cây, chiều dài, chiều rộng dong riềng đỏ 39 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân bón đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng đỏ 41 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón đến suất thân yếu tố cấu thành suất thân dong riềng đỏ 42 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến suất thực thu dong riềng đỏ 43 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Hiện bệnh tim mạch nguyên nhân tử vong hàng đầu người toàn giới chiếm nhiều nước phát triển Mỗi năm, người chết bệnh tim đột quỵ nhiều ung thư, lao, sốt rét HIV cộng lại Tại Việt Nam, thống kê Hội tim mạch học cho thấy, người Việt Nam trưởng thành có người có nguy mắc bệnh tim mạch, chủ yếu bệnh mạch vành Chỉ tính riêng bệnh tim mạch, năm cướp sinh mạng 100.000 người, tính tai biến mạch máu não bệnh tim khác, số lên tới 200.000 người, chiếm 1/4 tổng số người tử vong Việt Nam Tim định sống thể, mạch vành định sống tim Bởi vậy, hẹp, tắc, co thắt mạch vành nguy hiểm, lại loại bệnh phổ biến Từ lâu dân gian, cộng đồng người thiểu số, biết sử dụng thuốc nam để chữa bệnh tim mạch, mà đặc biệt Dong riềng đỏ Đồng bào thiểu số thường dùng củ dong riềng đỏ để chữa đau thắt ngực, suy tim, suy mạch vành Sự phát triển mạnh mẽ khoa học công nghệ cho đời nhiều thuốc, phương tiện, kỹ thuật chữa bệnh tim mạch thuốc hạ huyết áp, thuốc hạ mỡ máu, máy tim phổi, kỹ thuật tim mạch can thiệp… Song người dân đủ điều kiện để tiếp cận với y học đại, bị hạn chế chi trả, nhận thức, địa lý… Chính bác sĩ, nhà khoa học tiếp tục tìm kiếm thảo dược tự nhiên có tác dụng chữa bệnh tim mạch tương tự glycozid trợ tim, coumarin, strophantin, thevetine tìm thấy trước Từ lý trên, Viện Y học địa Việt Nam nghiên cứu tìm dong riềng đỏ thuốc chữa bệnh mạch vành hiệu cao, an tồn tuyệt đối Từ thơng tin cho thấy việc nghiên cứu xác định phát triển giống dong riềng đỏ để làm thuốc chữa bệnh tim yêu cầu cấp bách việc triển khai nghiên cứu kết nghiên cứu thành mơ hình nhân rộng địa bàn tỉnh miền núi phù hợp không mặt sở khoa học mà định hướng phát triển địa phương chương trình xố đói giảm nghèo Theo nhu cầu sử dụng nguyên liệu dong riềng đỏ phục vụ cho sản xuất thuốc thực phẩm chức cho nước lên tới hàng trăm tấn/năm Trong khuôn khổ Dự án Nghiên cứu phát triển dược liệu tỉnh Bắc Kạn GS.TS Nguyễn Thế Đặng chủ trì thực từ năm 2016 – 2019, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu xác định mật độ phân bón cho Dong riềng đỏ tỉnh Bắc Kạn” Mục tiêu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát Xây dựng số biện pháp kỹ thuật canh tác thích hợp để nâng cao suất Dong riềng đỏ 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định mật độ trồng thích hợp cho dong riềng đỏ đạt suất Bắc Kạn - Xác định phân bón thích hợp cho dong riềng đỏ đạt suất Bắc Kạn A 16 Dependent Variable: PB CHIEU CAO CAY 90 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.354246 Source K T Source K T PP CHIEU CAO CAY 90 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 17 Dependent Variable: PB DUONG KINH THAN 90 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP DUONG KINH THAN 90 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A B A B B 18 Dependent Variable: PB SO CAY TREN KHOM 180 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP SO CAY TREN KHOM 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B C 19 Dependent Variable: PB CHIEU CAO CAY 180 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP CHIEU CAO CAY 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 20 Dependent Variable: PB DUONG KINH THAN 180 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.943770 Source K T Source K T PP DUONG KINH THAN 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B C Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B 22 Dependent Variable: PB CHIEU DAI LA 90 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 23 Dependent Variable: PB CHIEU RONG LA 90 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP CHIEU RONG LA 90 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 24 Dependent Variable: PB SO LA 180 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP SO LA 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B C 25 Dependent Variable: PB CHIEU DAI LA 180 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP CHIEU DAI LA 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 26 Dependent Variable: PB CHIEU RONG LA 180 Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PP CHIEU RONG LA 180 The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A A A 27 Dependent Variable: PB KHOI LUONG TRUNG BINH MOT KHOM Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PB KHOI LUONG TRUNG BINH M The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B 28 Dependent Variable: PB NANG SUAT LY THUYET Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PB NANG SUA The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B 29 Dependent Variable: PB NANG SUAT THUC THU Source Model Error Corrected Total Source K T Source K T PB NANG SU The GLM Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B ... trình nghiên cứu dong riềng đỏ, nên định nghiên cứu xác định mật độ phân bón cho dong riềng đỏ xây dựng số biện pháp kỹ thuật canh tác thích hợp để nấng cao suất dong riềng đỏ tỉnh Bắc Kạn 24... Bắc Kạn 3.1.3 Thời gian nghiên cứu Từ tháng 2/2017 - 9/2017 3.2 Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu mật độ trồng thích hợp cho dong riềng đỏ Bắc Kạn - Nghiên cứu xác định loại phân bón thích hợp cho. .. cho dong riềng đỏ Bắc Kạn 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 3.3.1.1 Nghiên cứu mật độ trồng thích hợp cho dong riềng đỏ Bắc Kạn Thí nghiệm 1: Nghiên cứu xác định mật