Thông tin tài liệu
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT BÁO CÁO SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VÀ CƠNG ƯỚC VIÊN 1980 Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Ths Đồn Nguyễn Minh Thuận Nhóm Bộ mơn: Luật thương mại Cần thơ, ngày 10 tháng 10 năm 2022 BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ VÀ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HOÀN THÀNH STT Tên MSSV Phụ trách Mức độ hồn thành Nguyễn Thanh Bình B2009592 Phần Mở đầu 100% Nguyễn Viết Tường Duy B2009679 Chương 100% Huỳnh Tấn Hưng B2009607 Chương 2: 2.1 100% Võ Thành Tố B2009656 Chương 2: 2.2 100% Ngô Trương Minh Đức B2009683 Chương 2: 2.3 Chương 100% Tăng Gia Hưng B2009608 Tổng hợp Word, làm Ppt 100% MỤC LỤC SO SÁNH QUY ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI NĂM 2005 VÀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 1.Lý chọn đề tài Mục tiêu ngiên cứu .2 Đối tượng nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục báo cáo: gồm chương .2 CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VIỆT NAM VÀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 .3 1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa Luật thương mại 2005 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm 1.1.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa 1.2 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ước viên 1980 .5 1.2.1 Sơ lược lịch sử đời Công ước viên 1980 .5 1.2.2 Khái niệm 1.2.3 Đặc điểm 1.2.4 Phạm vi áp dụng không áp dụng .6 1.2.4.1 Phạm vi áp dụng 1.2.4.2 Phạm vi không áp dụng CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VIỆT NAM VÀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 .9 2.1 Quy định pháp luật mua bán hàng hóa Luật Thương mại 2005 2.1.1 Giao kết hợp đồng: 2.1.2 Hiệu lực hợp đồng: 10 2.1.3 Hình thức hợp đồng 11 2.1.4 Quyền nghĩa vụ bên .11 2.1.5 Trách nhiệm vi phạm hợp đồng .14 2.1.6 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại 14 2.1.7 Hủy bỏ hợp đồng 15 2.2 Quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ước viên 1980 16 2.2.1 Giao kết hợp đồng 16 2.2.2 Hiệu lực hợp đồng 17 2.2.3 Hình thức hợp đồng 17 2.2.4 Quyền nghĩa vụ bên .18 2.2.5 Trách nhiệm vi phạm hợp đồng 20 2.2.6 Trách nhiệm bồi thường hợp đồng 21 2.2.7 Hủy bỏ hợp đồng .23 2.3 Những điểm giống khác biệt Luật thương mại 2005 Công ước viên 1980 24 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ BẤT CẬP VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP KHI VIỆT NAM GIA NHẬP CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 31 3.1 Thực tiễn Việt Nam gia nhập Công ước viên 1980 .31 3.1.1 Thuận lợi Việt Nam Công ước viên 1980 .31 3.1.2 Bất lợi Việt Nam tham gia vào Công ước viên 1980 31 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam nhằm phù hợp với Công ước viên 1980 32 3.2.1 Hai thuật ngữ “vi phạm bản” “vi phạm nghiêm trọng” .33 3.2.2 Chưa quy định hủy bỏ hợp đồng có vi phạm hợp đồng dự đoán trước 33 LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài Hiện Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980, từ trước sau Việt Nam gia nhập công ước hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế nước ta phát triển sôi nổi, đa phần đối tác quốc gia họ gia nhập công ước viên 1980 từ lâu Khi chưa gia nhập Công ước trở ngại lớn hoạt động mua bán quốc tế lựa chọn pháp luật nước để điều chỉnh, đa phần doanh nghiệp nước ta điều phải chịu thiệt thòi giao kết hàng hóa quốc tế, doanh nghiệp cần điều luật chung Rất may mắn Việt Nam gia nhập cơng ước 2015 có hiệu lực 2017, vấn đề lại đặt doanh nghiệp nước nhà công ước mẻ biết hiểu rõ nội dung hay điều khoảng thi hành công ước, việc lựa chọn áp dụng cơng ước có lợi hay luật việt nam có lợi hơn, đề tài so sánh hai quy định nhóm chúng em nghiên cứu nhằm ưu nhược điểm công ước, quy định hợp đồng mua bán hàng hóa có khác với Luật thương mại 2005 Từ ngày 1-1-2017, Công ước Viên năm 1980 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Liên Hợp Quốc (CISG) thức có hiệu lực Việt Nam, mở nhiều thuận lợi cho doanh nghiệp việc giao thương hàng hóa quốc tế Việt Nam vốn đẩy mạnh xuất hàng hóa, hoạt động xuất nhập diễn nhộn nhịp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chiếm tỷ trọng lớn tổng số hợp đồng nói chung Các thị trường xuất chủ yếu Việt Nam hầu hết thành viên CISG Khi CISG có hiệu lực, lợi ích điển hình doanh nghiệp tiết kiệm chi phí đàm phán hợp đồng.Việc áp dụng CISG giúp doanh nghiệp, nhiều trường hợp chí khơng cần đàm phán CISG có điều khoản để doanh nghiệp sử dụng chung, thống Đây sở tham khảo miễn phí cho doanh nghiệp trình đàm phán hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam thành viên CISG CISG áp dụng tự động trường hợp hai bên doanh nghiệp đối tác đến từ nước thành viên CISG Doanh nhân lo lắng hệ thống pháp lý nước ngồi, có hệ thống chung mà giới thương mại sử dụng Điều giảm thiểu rủi ro pháp lý thường gặp thương mại quốc tế tăng lợi ích giao dịch thương mại chung Việc gia nhập CISG giúp thống pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam với nhiều quốc gia giới, gia nhập CISG giúp hoàn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng pháp luật mua bán hàng hóa nói chung Việt Nam, Việt Nam gia nhập CISG, doanh nghiệp Việt Nam tiết kiệm chi phí tránh tranh chấp việc lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng CISG đánh giá ông tổ nguyên tắc UNIDROIT hay Các nguyên tắc Luật Hợp đồng Châu Âu (PECL) Trên sở tảng CISG, Các nguyên tắc trở thành nguồn luật quốc tế quan trọng, nhiều quốc gia doanh nhân sử dụng thương mại giao dịch quốc tế Mục tiêu ngiên cứu Nghiên cứu so sánh tiềm điểm giống khác số vấn đề lý luận ký kết hợp đồng, hình thức hợp đồng quyền nghĩa vụ bên, hàng hóa hợp đồng, rủi ro bồi thường thiệt hại, trách nhiệm vi phạm hợp đồng Những đề xuất kiến nghị giải pháp việt nam gia nhập công ước viên 1980 để phù hợp với pháp luật quốc tế Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu phạm vi luật thương mại 2005 công ước viên 1980 (CISG) hợp đồng mua bán hàng hóa hai văn Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu sử dụng báo cáo phân tích, so sánh văn nhằm tìm điểm khác biệt hai văn tạo hiểu biết tốt chủ đề Bố cục báo cáo: gồm chương Chương 1: Lý luận chung hợp đồng mua bán hàng hóa luật thương mại 2005 công ước viên 1980 ( CISG) Chương 2: So sánh quy định hợp đồng mua bán hàng hóa luật tương mại 2005 cơng ước viên 1980 (CISG) Chương 3: Một số vấn đề bất cập kiến nghị giải pháp việt nam gia nhập công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VIỆT NAM VÀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa Luật thương mại 2005 1.1.1 Khái niệm Theo quy định khoản Điều LTM 2005, mua bán hàng hóa định nghĩa “ Hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ tốn cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận.” Quan hệ mua bán hàng hóa có chất thỏa thuận nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ mua bán thực cụ thể thơng qua hình thức pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa Tại điều 385 Bộ luật Dân Sự 2015 có quy định “ Hợp đồng thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự“ Tuy nhiên, LTM 2005 không đưa định nghĩa cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa chất hợp đồn mua bán hàng hóa thương mại suy từ quy định Bộ luật Dân 2015 hợp đồng mua bán tài sản Theo quy định Điều 430 Bộ Luật Dân 2015, định nghĩa hợp đồng mua bán tài sản “ Là thỏa thuận bên, theo bên bán chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua bên mua trả tiền cho bên bán Hợp đồng mua bán nhà ở, mua bán nhà để sử dụng vào mục đích khác thực theo quy định Bộ luật này, Luật nhà luật khác có liên quan.” Với định nghĩa trên, đưa khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa sau: Hợp đồng mua bán hàng hóa thỏa thuận bên mua bên bán thỏa thuận phải dẫn đến thống ý chí bên Theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng hóa, chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn tiền hàng Cịn bên mua có nghĩa vụ tốn tiền hàng cho bên bán nhận hàng, quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận 1.1.2 Đặc điểm Là hình thức pháp lí quan hệ mua bán hàng hoá, hợp đồng mua bán hàng hố có đặc điểm định, xuất phát từ chất thương mại hành vi mua bán hàng hoá sau: Thứ nhất, chủ thể hợp đồng mua bán hàng hoá thiết lập chủ thể chủ yếu thương nhân Theo quy định Luật thương mại năm 2005, thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xun có đăng kí kinh doanh Ngồi chủ thể thương nhân, tổ chức, cá nhân khơng phải thương nhân trở thành chủ thể hợp đồng mua bán hàng hoá Hoạt động bên chủ thể thương nhân khơng nhằm mục đích lợi nhuận quan hệ hợp đồng mua bán hàng hoá phải tuân theo Luật thương mại chủ thể lựa chọn áp dụng Luật thương mại Thứ hai, hình thức hợp đồng mua bán hàng hố thiết lập theo cách thức mà hai bên thể thỏa thuận mua bán hàng hoá bên Tại Điều 24 Luật thương mại năm 2005 quy định "Hợp đồng mua bán hàng hóa thể lời nói, văn xác lập hành vi cụ thể Đối với loại hợp đồng mua bán hàng hóa mà pháp luật quy định phải lập thành văn phải tuân theo quy định đó" Thứ ba, đối tượng hợp đồng mua bán hàng hố có đối tượng hàng hố Hiểu theo nghĩa thơng thường, hàng hố sản phẩm lao động người, tạo nhằm mục đích thoả mãn nhu cẩu người Tại khoản Điều Luật thương mại 2005 hàng hóa bao gồm tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai, vật gắn liền với đất đai Thứ tư, nội dung hợp đồng mua bán hàng hoá thể quyền nghĩa vụ bên quan hệ mua bán, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hố cho bên mua nhận tiền; cịn bên mua có nghĩa vụ nhận hàng hố trả tiền cho bên bán Hành vi mua bán bên hợp đồng mua bán hàng hố có tính chất hành vi thương mại Mục đích thơng thường bên mua bán lợi nhuận 1.1.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa Căn vào phạm vi hợp đồng chia hai loại: Hợp đồng mua bán hàng hóa nước: Là hợp đồng giao kết để thực hoạt động mua bán hàng hóa lãnh thổ Việt Nam mà khơng có dịch chuyển hàng hóa qua biên giới quốc gia nội địa với khu vực đặc biệt nằm lãnh thổ Việt Nam coi khu vực hải quan riêng theo quy định pháp luật Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế: Là hợp đồng mua bán hàng hóa có thêm yếu tố quốc tế, tức vượt phạm vi quốc gia Tại Điều 27 LTM 2005 quy định “Mua bán hàng hóa quốc tế thực hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển khẩu” Căn vào cách thức thực hợp đồng chia hai loại: Hợp đồng mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa: Là phương thức mua bán đặc biệt theo hoạt động mua bán thực thị trường tập trung – Sở Giao dịch hàng hoá Tại Điều 63 Luật thương mại 2005 quy định mua bán hàng hoá qua Sở giao dịch hàng hoá hoạt động thương mại, theo bên thoả thuận thực việc mua bán lượng định loại hàng hoá định Sở giao dịch hàng hoá theo tiêu chuẩn Sở giao dịch hàng hóa với giá thoả thuận thời điểm giao kết hợp đồng thời gian giao hàng xác định thời điểm tương lai Hợp đồng mua bán hàng hóa khơng qua sở giao dịch hàng hóa: Là cách thức thực hợp đồng sở gặp gỡ trực tiếp thương nhân với thương nhân giao kết chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng thực thị trường phi tập trung 1.2 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ước viên 1980 1.2.1 Sơ lược lịch sử đời Công ước viên 1980 Công ước Vienna 1980 Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (viết tắt theo tiếng Anh CISG - Convention on Contracts for the International Sale of Goods) Ủy ban Liên Hợp Quốc Luật Thương mại quốc tế (UNCITRAL) soạn thảo nỗ lực hướng tới việc thống nguồn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế Trên thực tế, nỗ lực thống nguồn luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khởi xướng từ năm 30 kỷ XX với đời hai Công ước La Haye năm 1964 Tuy nhiên, hai Cơng ước sử dụng thực tế nhiều lý khác Năm 1968, sở yêu cầu đa số thành viên Liên Hợp Quốc, UNCITRAL khởi xướng việc soạn thảo Công ước thống pháp luật nội dung áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nhằm thay cho hai Công ước La Haye năm 1964 Được soạn thảo dựa điều khoản hai Công ước La Haye, song Công ước Vienna 1980 có điểm đổi hồn thiện Công ước thông qua Vienna (Austria) ngày 11/4/1980 Hội nghị Ủy ban Liên Hợp Quốc Luật Thương mại quốc tế có hiệu lực từ ngày 1/1/1988 (khi có 10 quốc gia phê chuẩn, theo Điều 99 Công ước) Ngày 18/12/2015, Việt Nam thức phê duyệt việc gia nhập để trở thành viên thứ 84 CISG Theo đó, CISG thức có hiệu lực Việt Nam vào ngày 01/01/2017 1.2.2 Khái niệm Theo khoản Điều CISG 1980 hiểu: Hợp đồng mua bán hàng hóa quy định Cơng ước viên 1980 chủ yếu hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Về chất hợp đồng mua bán hàng hóa mang đầy đủ đặc trưng thỏa thuận, thống ý chí bên hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường thương mại, nhiên có thêm yếu tố quốc tế Như vậy, hiểu hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thống ý chí bên quan hệ mua bán hàng hóa có yếu tố quốc tế mà thơng qua đó, thiết lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể với 1.2.3 Đặc điểm Các đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế biểu sau: Thứ nhất, chủ thể hợp đồng bên bán bên mua thương nhân có trụ sở thương mại đặt quốc gia khác Nếu bên khơng có trụ sở thương mại vào nơi cư trú thường xuyên họ Việc vào quốc tịch cá nhân sử dụng khơng phổ biến đơi khó khăn Ví dụ hai người trực tiếp ký vào hợp đồng mang quốc tịch Việt Nam đại diện cho bên có trụ sở kinh doanh đặt quốc gia khác nhau, hợp đồng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thứ hai, đối tượng hợp đồng hàng hoá phải qua biên giới quốc gia (biên giới hải quan) hay giai đoạn chào hàng chấp nhận chào hàng thiết lập nước khác nhau; hàng hố khơng phải qua biên giới hàng tổ chức quốc tế dùng lãnh thổ Việt Nam (sứ quán, công trình đầu tư nước ngồi ) Thuật ngữ “biên giới hải quan” sử dụng xuất phát từ thực tiễn hình thành kho ngoại quan, khu chế xuất, đặc khu kinh tế, quy chế hải quan đặc biệt dành cho hoạt động khu vực làm cho biên giới lãnh thổ không thật xác để xác định ranh giới di chuyển hàng hoá xuất nhập Thứ ba, nội dung hợp đồng bao gồm quyền nghĩa vụ phát sinh từ việc chuyển giao quyền sở hữu hàng hoá từ người bán sang người mua nước khác Thứ tư, đồng tiền tính giá tốn khơng cịn đồng nội tệ quốc gia mà ngoại tệ bên ký kết Phương thức tốn thơng qua hệ thống ngân hàng 10 Điều 74 CISG thiết lập quy tắc chung cho việc tính tốn thiệt hại, cụ thể: “Tiền bồi thường thiệt hại xảy bên vi phạm hợp đồng khoản tiền bao gồm tổn thất khoản lợi bị bỏ lỡ mà bên phải chịu hậu vi phạm hợp đồng Tiền bồi thường thiệt hại cao tổn thất số lợi bỏ lỡ mà bên bị vi phạm dự liệu phải dự liệu vào lúc ký kết hợp đồng hậu xảy vi phạm hợp đồng, có tính đến tình tiết mà họ biết phải biết” Quy tắc áp dụng bên hợp đồng vi phạm nghĩa vụ theo CISG Trong tranh chấp nêu án lệ, người bán lập luận việc tiến hành bảo quản hàng hợp lý với loại hàng nhanh hỏng Thực tế, việc bảo quản cách cô đặc làm thay đổi đối tượng hợp đồng nước cam ép nguyên chất nên cách bảo quản hàng hợp lý Người bán không thông báo nêu lý cần thiết việc bảo quản phương thức cô đặc người mua chậm nhận hàng Người mua tiên liệu thiệt hại khơng nhận hàng vào tháng hiểu họ cho thời hạn bổ sung hợp lý để thực hợp đồng theo Điều 63 CISG Tính dự đốn trước thiệt hại bên vi phạm CISG nhấn mạnh Điều 25 Điều 74 Khi bên áp dụng hành động đối phó hay biện pháp bảo hộ hợp lý chống lại vi phạm hợp đồng bên cần phải thơng báo cho bên vi phạm, tránh trường hợp bên vi phạm viện dẫn lường trước thiệt hại Pháp luật Việt Nam chưa có quy định tương tự, doanh nghiệp Việt Nam cần ý nhằm bảo vệ quyền lợi Theo Điều 75 CISG, “Khi hợp đồng bị hủy cách hợp lý thời hạn hợp lý sau hủy hợp đồng, người mua mua hàng thay hay người bán bán hàng lại hàng bên địi BTTH đòi nhận phần chênh lệch giá hợp đồng giá mua hay bán lại hàng khoản tiền BTTH khác địi chiếu theo Điều 74” Căn quy định này, để áp dụng Điều 75 cần đáp ứng đủ hai điều kiện: - Có tồn việc hủy hợp đồng; - Có tồn giao dịch thay giao dịch thay phải có tính hợp lý, nghĩa thực “một cách hợp lý” “trong thời gian hợp lý” Trong hợp đồng mua bán hàng hóa, giao dịch thay có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thực bên mua bên bán Tuy nhiên, việc xác định việc hủy hợp đồng có thực xác định giao dịch thay thực “một cách hợp lý” “trong thời gian hợp lý” không dễ dàng Căn vào vụ 30 tranh chấp Roofing Material Case Tòa án tối cao Oberster Gerichtshof Áo giải ngày 9/3/2000[9], Điều 75 áp dụng trường hợp hợp đồng bị hủy phù hợp với quy định Điều 26 Công ước “một lời tuyên bố việc hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết” Nếu hợp đồng không bị hủy, bên bị vi phạm yêu cầu BTTH vào Điều 74[10] Ngoài ra, việc quy định giao dịch thay mà bên bị vi phạm áp dụng phải tiến hành “một cách hợp lý” “trong thời gian hợp lý” nhằm bảo vệ cho bên gây thiệt hại trường hợp bên bị thiệt hại lạm dụng quyền yêu cầu BTTH để trục lợi Thông thường, quan giải tranh chấp vào tính chất loại hàng hóa, hàng hóa có vào mùa hay không để xem xét việc mua hàng hay bán lại hàng có tiến hành cách nhanh hay khơng Đồng thời, vào hành động bên bị vi phạm, có cho thấy bên chủ động tiến hành nhanh điều kiện để thực giao dịch thay xem hợp lý[11] CISG quy định thiệt hại bồi thường bao gồm tổn thất khoản lợi bị bỏ lỡ mà bên phải chịu hậu vi phạm hợp đồng Do đó, bên hợp đồng mua bán hàng hóa tham khảo quy định CISG để tính tốn tiền bồi thường trường hợp mua hàng thay Từ phân tích trên, khn khổ CISG, vi phạm hợp đồng xảy ra, bên bị vi phạm có quyền hủy bỏ hợp đồng chứng minh vi phạm theo Điều 25 có thực thông báo theo Điều 26 Bên vi phạm hợp đồng có trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng Tuy nhiên, để áp dụng Điều 75 đòi hỏi bên có quyền lợi bị vi phạm phải thỏa mãn điều kiện định, bao gồm: - Đã có tồn việc hủy hợp đồng - Đã tiến hành giao dịch thay với mức giá hợp lý khoảng thời gian hợp lý sau hợp đồng bị hủy Bên cạnh Điều 75, bên bị vi phạm địi bồi thường khoản khác theo Điều 74 2.2.7 Hủy bỏ hợp đồng Theo quy định Điều 49 CISG , bên mua có quyền tuyên bố hủy bỏ hợp đồng trường hợp sau : - Nếu hành vi vi phạm bên bán, theo quy định hợp đồng quy định Công ước này, cấu thành vi phạm - Trong trường hợp không giao hàng, bên bán không giao hàng thời hạn gia hạn theo quy định Điều 47 bên bán tun bố khơng giao hàng thời hạn 31 Ngược lại, bên bán có quyền tuyên bố hủy bỏ hợp đồng trường hợp : - Nếu hành vi vi phạm bên mua, theo quy định hợp đồng quy định Công ước này, cấu thành vi phạm ; - Nếu bên mua khơng tốn tiền mua hàng không nhận hàng thời hạn gia hạn theo quy định Điều 63 bên mua tuyên bố khơng tốn tiền mua hàng khơng nhận hàng thời hạn Có thể thấy, vi phạm trường hợp để bên hủy bỏ hợp đồng Theo Điều 25 CISG, “Một vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, chừng mực đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, bên vi phạm khơng tiên liệu hậu qua người có lý trí minh mẫn khơng tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự”.Vấn đề là, liệu có phải xảy vi phạm , việc hủy bỏ hợp đồng bên bị vi phạm đương nhiên có hiệu lực? Theo CISG, “Một lời tuyên bố việc hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết” Đồng thời, vi phạm xảy ra, quyền hủy bỏ hợp đồng, bên bị vi phạm quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh hành vi vi phạm Vấn đề bồi thường thiệt hại ghi nhận Mục II, từ Điều 74 đến Điều 77 Công ước 2.3 Những điểm giống khác biệt Luật thương mại 2005 Cơng ước viên 1980 Tiêu chí Luật thương mại 2005 Giống Công ước viên 1980 So sánh - Chế tài bồi thường thiệt hại : với chế tài bồi thường thiệt hại, pháp luật Việt Nam Công ước viên CISG quy định giống tương đối chi tiết thiệt hại đảm bảo bồi thường tổn thất giá trị lợi nhuận mang lại mà bên bị thiệt hại đáng hưởng từ hợp đồng ký kết trước khơng có vi phạm hợp đồng phía bên ( K1 Điều 302 Luật Thương mại 2005 Điều 74 CISG ) - Chế tài hủy hợp đồng : Đối với chế tài hủy hợp đồng pháp luật Việt nam CISG đưa quy định việc lồng ghép quyền người mua người bán Mặc dù đưa quan điểm vấn đề có khác biệt 32 định song chất CISG Luật thương mại 2005 cho việc hủy hợp đồng vấn đề quan trọng chế tài nghiêm khắc sử dụng nhằm áp dụng trường hợp hành vi vi phạm hợp đồng - Cơng ước Luật Thương mại có quy định tương tự địa điểm giao hàng, theo hàng hóa giao cho người chuyên chở đầu tiên, kho chứa hàng/nơi sản xuất chế tạo hàng hóa, trụ sở kinh doanh người bán Ngoài ra, pháp luật Việt Nam cịn cụ thể hóa trường hợp hàng hóa vật gắn liền với đất đai bên bán phải giao hàng nơi có hàng hóa - Theo Cơng ước pháp luật Việt Nam, người mua có nghĩa vụ toán tiền hàng nhận hàng Về nội dung cụ thể, yêu cầu người mua người bán việc toán nhận hàng (như Xác định giá, Xác định giá theo trọng lượng, Địa điểm tốn, Thời hạn tốn) theo Cơng ước hồn tồn tương thích với quy định Luật Thương mại Đảm bảo hiệu lực hợp đồng Điều 24 Hình thức hợp Điều : Cơng ước đồng mua bán hàng hoá điều chỉnh Hợp đồng mua bán hàng việc ký kết hợp đồng hoá thể lời mua bán quyền nói, văn nghĩa vụ người xác lập hành vi bán người mua phát sinh từ hợp đồng cụ thể Trừ trường hợp có Đối với loại hợp quy định khác đồng mua bán hàng hoá mà nêu Công ước, pháp luật quy định phải Công ước không liên lập thành văn quan tới: phải tuân theo quy định a Tính hiệu lực hợp đồng, bất CISG khơng cần hình thức nào, Luật TM bắt buộc văn Đây điểm VN bảo lưu Nên HDMBHH phải lập thành VB 33 Điều 27 Mua bán hàng hoá điều khoản quốc tế hợp đồng Mua bán hàng hoá quốc tập quán tế thực hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập chuyển Mua bán hàng hoá quốc tế phải thực sở hợp đồng văn hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương Chế tài lãi chậm tốn b Hệ pháp lý mà hợp đồng tạo quyền sở hữu hàng hóa bán Điều 11 : Hợp đồng mua bán không bắt buộc phải giao kết chứng minh văn không bắt buộc phải tuân thủ quy định hình thức Hợp đồng chứng minh cách, kể nhân chứng Điều 306 Quyền yêu cầu Ðiều 78: tiền lãi chậm toán Nếu bên chậm Trường hợp bên vi phạm toán tiền hàng hợp đồng chậm toán hay khoản tiền tiền hàng hay chậm thiếu khác, bên có tốn thù lao dịch vụ quyền đòi tiền lãi chi phí hợp lý khác bên số tiền chậm trả bị vi phạm hợp đồng có mà khơng ảnh hưởng quyền yêu cầu trả tiền lãi đến quyền địi bồi số tiền chậm trả thường thiệt hại mà theo lãi suất nợ hạn họ có quyền địi hỏi trung bình thị trường chiếu theo Điều 74 thời điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp Cả Luật Thương mại 2005 CISG không quy định rõ lãi suất ( Án lệ 09/2016 có quy định ngân hàng TMCP địa phương ) 34 luật có quy định khác Buộc thực nghĩa vụ hợp đồng Điều 297 Buộc thực Ðiều 28: Nếu bên hợp đồng có quyền yêu cầu bên Buộc thực hợp phải thi hành đồng việc bên bị vi phạm nghĩa vụ yêu cầu bên vi phạm thực chiếu theo quy hợp đồng định Công ước dùng biện pháp khác để này, Tịa án khơng bị hợp đồng thực bắt buộc phải đưa bên vi phạm phải chịu phán buộc bên thực thực chi phí phát sinh hợp đồng trừ trường Trường hợp bên vi phạm hợp tòa án giao thiếu hàng cung phán ứng dịch vụ khơng sở luật nước đối hợp đồng phải giao đủ với hợp đồng mua hàng cung ứng dịch bán tương tự không vụ theo thoả thuận Công ước điều hợp đồng Trường chỉnh hợp bên vi phạm giao hàng hoá, cung ứng dịch vụ chất lượng phải loại trừ Ðiều 46: khuyết tật hàng hố, Người mua thiếu sót dịch vụ yêu cầu người bán giao hàng khác thay thế, phải thực nghĩa cung ứng dịch vụ theo vụ, người mua hợp đồng Bên vi sử dụng biện phạm không dùng pháp bảo hộ pháp lý tiền hàng khác chủng không hợp với yêu loại, loại dịch vụ khác để cầu thay khơng Nếu hàng hóa chấp thuận bên bị vi khơng phù hợp với phạm hợp đồng người Trong trường hợp bên vi mua địi người phạm không thực theo bán phải giao hàng quy định khoản Điều thay không bên bị vi phạm có phù hợp tạo thành Luật thương mại CISG có nhiều điểm tương đồng : sửa chữa, thay 35 quyền mua hàng, nhận cung ứng dịch vụ người khác để thay theo loại hàng hoá, dịch vụ ghi hợp đồng bên vi phạm phải trả khoản tiền chênh lệch chi phí liên quan có; có quyền tự sửa chữa khuyết tật hàng hố, thiếu sót dịch vụ bên vi phạm phải trả chi phí thực tế hợp lý Bên bị vi phạm phải nhận hàng, nhận dịch vụ toán tiền hàng, thù lao dịch vụ, bên vi phạm thực đầy đủ nghĩa vụ theo quy định khoản Điều Trường hợp bên vi phạm bên mua bên bán có quyền yêu cầu bên mua trả tiền, nhận hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng Luật vi phạm hợp đồng yêu cầu việc thay hàng phải đặt lúc với việc thông báo kiện chiếu theo điều 39 thời hạn hợp lý sau Nếu hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng, người mua có quyền địi người bán phải loại trừ không phù hợp ấy, trừ trường hợp điều không hợp lý xét theo tất tình tiết Việc yêu cầu loại trừ khơng phù hợp hàng hóa so với hợp đồng phải tiến hành lúc với thông báo kiện chiếu theo điều 39 thời hạn hợp lý sau Ðiều 62: Người bán yêu cầu người mua trả tiền, nhận hàng hay thực nghĩa vụ khác người mua, họ sử dụng biện 36 pháp bảo hộ pháp lý khác khơng thích hợp với yêu cầu Chế tài Điều 300 Phạt vi phạm Khơng có phạt vi Phạt vi phạm việc bên bị phạm vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng hợp đồng có thoả thuận, trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật Điều 301 Mức phạt vi phạm Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thoả thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định Điều 266 Luật Chế tài Điều 312 Huỷ bỏ hợp hủy bỏ đồng hợp Huỷ bỏ hợp đồng bao đồng gồm hủy bỏ toàn hợp đồng hủy bỏ phần hợp đồng Hủy bỏ toàn hợp đồng việc bãi bỏ hoàn toàn việc thực tất nghĩa vụ hợp đồng toàn hợp đồng Ðiều 26: Một lời tuyên bố việc hủy hợp đồng có hiệu lực thơng báo cho bên biết Về vi phạm CISG giống Luật TM 2005 : gây thiệt hại làm cho bên không Ðiều 49: đạt mục đích Người mua giao kết HĐ tuyên bố hủy hợp đồng: a Nếu việc người bán không thực nghĩa vụ 37 Hủy bỏ phần hợp đồng việc bãi bỏ thực phần nghĩa vụ hợp đồng, phần lại hợp đồng hiệu lực Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, chế tài hủy bỏ hợp đồng áp dụng trường hợp sau đây: a) Xảy hành vi vi phạm mà bên thoả thuận điều kiện để hủy bỏ hợp đồng họ phát sinh từ hợp đồng hay từ Công ước cấu thành vi phạm chủ yếu đến hợp đồng b Trong trường hợp không giao hàng: Nếu người bán không giao hàng thời gian người mua gia hạn thêm cho họ chiếu theo khoản điều 47 người bán tuyên bố không giao hàng thời gian gia hạn b) Một bên vi phạm Tuy nhiên nghĩa vụ hợp đồng trường hợp người Điều 313 Huỷ bỏ hợp bán giao hàng đồng trường hợp giao người mua hàng, cung ứng dịch vụ quyền hủy hợp đồng phần người mua Trường hợp có thoả không tuyên bố hủy thuận giao hàng, cung hợp đồng ứng dịch vụ phần, a Khi người mua bên không thực giao hàng chậm nghĩa vụ thời hạn hợp lý việc giao hàng, cung ứng kể từ lúc người mua dịch vụ việc cấu biết việc giao thành vi phạm hàng thực lần giao hàng, cung ứng dịch vụ bên có quyền tun bố huỷ bỏ hợp đồng lần giao b Ðối với hàng, cung ứng dịch vụ trường hợp vi phạm trừ trường hợp giao 38 Trường hợp bên không thực nghĩa vụ lần giao hàng, cung ứng dịch vụ sở để bên kết luận vi phạm xảy lần giao hàng, cung ứng dịch vụ sau bên bị vi phạm có quyền tuyên bố huỷ bỏ hợp đồng lần giao hàng, cung ứng dịch vụ sau đó, với điều kiện bên phải thực quyền thời gian hợp lý Trường hợp bên tuyên bố huỷ bỏ hợp đồng lần giao hàng, cung ứng dịch vụ bên có quyền tuyên bố huỷ bỏ hợp đồng lần giao hàng, cung ứng dịch vụ thực thực sau mối quan hệ qua lại lần giao hàng dẫn đến việc hàng hoá giao, dịch vụ cung ứng sử dụng theo mục đích mà bên dự kiến vào thời điểm giao kết hợp đồng hàng chậm trễ, thời hạn hợp lý: Kể từ lúc người mua biết hay phải biết vi phạm i Sau hết thời hạn mà người mua gia hạn thêm cho người bán chiếu theo khoản điều 47 sau người bán tuyên bố rằng, họ không thực nghĩa vụ thời hạn gia hạn thêm đó, hoặc: iii Sau hết thời hạn bổ sung mà người bán yêu cầu chiếu theo khoản điều 48 hay sau người mua tuyên bố họ không chấp nhận cho người bán thực nghĩa vụ Những điểm khác : Hình thức hợp đồng : Công ước Viên không quy định cụ thể hay gọi cơng nhận nguyên tắc tự hình thức hợp đồng, số loại hàng hóa khơng thiết 39 phải lập thành văn mà dùng lời nói, hành vi cách Luật Thương mại 2005 quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải lập văn Tuy nhiên Điều 12 96 CISG ghi nhận nước thành viên có quyền tuyên bố bảo lưu nội dung Phạm vi áp dụng: Công ước Viên công ước điều chỉnh quan hệ hợp đồng, áp dụng với giao dịch thương mại doanh nghiệp thành viên công ước, đương nhiên không loại trừ trường hợp bên thỏa thuận chọn điều Luật khác Đối tượng áp dụng : Mặc dù nguồn luật chung Công ước Viên loại trừ số ngành nghề như: dịch vụ, phương thức thương mại đặc biệt : đấu giá, gia công, ; số hàng hóa đặc biệt: mua bán điện, tàu thủy, máy bay,các cơng cụ tài chính… Quy định chào hàng : Theo Công ước Viên chia gồm chào hàng cố định chào hàng tự + Ví dụ: Chào hàng cố định gồm có nội dung : Tên hàng, số lượng giá Trong trường hợp người trả lời chào hàng ( người mua ) đưa thay đổi ( couter offer ) yếu tố hình thành chào hàng Còn với Luật Việt Nam cần đưa thay đổi hình thành hợp đồng Cơng ước có quy định cụ thể nghĩa vụ bảo quản hàng hóa bên trường hợp có tranh chấp Luật Thương mại không điều chỉnh vấn đề ( Điều 85 – 88 CISG ) Ngồi Cơng ước Viên khơng điều chỉnh tính hiệu lực hợp đồng tính vơ hiệu hợp đồng, vấn đề hàng người bán giao mà gây dẫn đến chết cho người tiêu dùng; 40 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ BẤT CẬP VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP KHI VIỆT NAM GIA NHẬP CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 3.1 Thực tiễn Việt Nam gia nhập Công ước viên 1980 3.1.1 Thuận lợi Việt Nam Công ước viên 1980 Khi áp dụng Công ước Viên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ( CISG ), doanh nghiệp Việt Nam chủ động việc kinh doanh với bạn hàng quốc tế Hiện đối tác xuất – nhập VIỆT NAM thành viên CISG ( gồm : Trung Quốc, Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Nhật Bản,… ) Công ước Viên 1980 đời thống hóa khắc phục nhiều mâu thuẫn hệ thống pháp luật khác giới, giải xung đột pháp luật thương mại quốc tế Vì thế, gia nhập CISG, Việt Nam hưởng lợi ích CISG mang lại, có đươc khung pháp luật thống nhất, đại lĩnh vực mua bán hàng hóa Có bên thứ ba đủ uy tín đứng để giải xảy tranh chấp trình mua bán hàng hóa Từ đời Cơng ước viên 1980 giải 2500 tranh chấp bên, có quốc gia dù chưa gia nhập chọn Công ước Viên để giải tranh chấp Việc gia nhập CISG đánh dấu mốc trình tham gia vào điều ước quốc tế đa phương thương mại, tăng cường mức độ hội nhập Việt ( Hiệp định thương mại tự EU-VIỆT NAM ) thức có hiệu lực vào 01/08/2020 3.1.2 Bất lợi Việt Nam tham gia vào Công ước viên 1980 Bên cạnh thuận lợi việc gia nhập CISG có bất lợi định: Thứ kinh tế : Những bất lợi mặt kinh tế CISG mang lại không đáng kể, quốc gia thành viên khơng có nghĩa vụ đóng góp tài chính, khơng phải thành lập quan riêng để thực thi Cơng ước, khơng có nghĩa vụ báo cáo định kỳ Nhìn chung, nguyên tắc Công ước phù hợp với nguyên tắc chung pháp luật hợp đồng Việt Nam Bộ luật Dân năm 2005 Luật Thương mại năm 2005 ban hành sở tham khảo văn luật quốc tế, có Cơng ước Viên, vậy, nhìn chung tương thích với nguyên tắc Công ước Với lý đó, gia nhập Cơng ước Viên, Việt Nam sửa đổi pháp luật hành không phát sinh chi phí cho việc sửa đổi luật 41 Tuy nhiên, giao dịch buôn bán quốc tế, ngành lĩnh vực có điều khoản hợp đồng chuẩn đặc thù ví dụ mua bán dầu, gạo, hoa tươi… doanh nghiệp không muốn từ bỏ điều khoản sử dụng rộng rãi quen thuộc Do cho dù Việt Nam có gia nhập CISG Cơng ước khơng thể điều chỉnh tất hợp đồng mua bán quốc tế có Việt Nam tham gia Hơn việc áp dụng CISG hạn chế quan hệ buôn bán doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp nước chưa tham gia công ước Thứ hai bất lợi pháp lý : Các quy định CISG không bao trùm vấn đề pháp lý có liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Trong số vấn đề định : trách nhiệm bên giai đoạn đàm phán, điều kiện hiệu lực hợp đồng, vấn đề ủy quyền, vấn đề thời hiệu, vấn đề chuyển quyền sở hữu hàng hóa,… khơng thuộc phạm vi điều chỉnh CISG nên cần nguồn luật đến từ quốc gia tham gia hợp đồng Sẽ tốn nhiều nổ lực để phổ biến, tuyên truyền để CISG có hiệu Việt Nam Dù phổ biến thương mại quốc tế nhiều nguyên tắc quan trọng đưa vào pháp luật Việt Nam, nội dung Công ước Viên 1980 nhìn chung cịn mẻ hệ thống pháp luật, tư pháp trọng tài Việt Nam Vì doanh nghiệp, tòa án, trọng tài Việt Nam cần có nhiều thời gian để nghiên cứu, hiểu rõ áp dụng CISG quan hệ giao dịch thương mại quốc tế Hiện Việt Nam có nghiên cứu chun sâu nội dung CISG thực tiễn áp dụng CISG giới để áp dụng Việt Nam Điều khiến việc diễn giải, áp dụng CISG thực tế Việt Nam gặp nhiều khó khăn Ngồi ra, Công ước 1980 lưu hành theo thứ tiếng (khơng bao gồm tiếng Việt), điều gây khó khăn áp dụng Cơng ước (đặc biệt hiểu không không đủ ý nghĩa hàm chứa quy định cụ thể) Do Cơng ước có từ năm 80 kỉ trước nên khơng có quy phạm điều chỉnh vấn đề pháp lý phát sinh giai đoạn gần Có thể nói Việt Nam thu nhiều lợi ích gia nhập CISG, tồn vấn đề cần lưu ý để tận dụng mạnh lợi ích CISG Đây cơng ước mẻ đa số doanh nghiệp Việt Nam, cần kiến nghị : bên cạnh trường đại học chuyên ngành Luật, hợp tác với nước ngồi trường khác nên có thêm nội dung giới thiệu hay đào tạo chuyên sâu thêm CISG Ngoài ra, doanh nghiệp, nhà thực hành luật Việt Nam cần có thêm diễn đàn riêng để học hỏi, trao đổi kinh nghiệm CISG nhiều nước khác giới 42 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam nhằm phù hợp với Công ước viên 1980 Về mối tương quan việc gia nhập Công ước với hoạt động xây dựng hoàn thiện pháp luật thương mại Việt Nam, kết nghiên cứu cho thấy tồn số khác biệt mang tính đặc thù Cơng ước pháp luật hợp đồng Việt Nam Có số vấn đề Công ước điều chỉnh mà pháp luật Việt Nam không quy định ngược lại Điều dễ hiểu quy định Luật Thương mại thiết kế để điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa nói chung, cịn CISG cơng ước dành riêng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, điểm cần lưu ý tương lai, Việt Nam hoàn thiện quy định hợp đồng nói chung, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng cần tham khảo thêm Cơng ước để có điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp hơn, đảm bảo pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế công cụ hiệu quả, bổ trợ cho để điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế Qua báo cáo nghiên cứu từ nhiều nguồn nhóm xin đưa kiến nghị sau : 3.2.1 Hai thuật ngữ “vi phạm bản” “vi phạm nghiêm trọng” Xét mục đích thuật ngữ vi phạm hay vi phạm nghiêm trọng đề cập đến vi phạm hợp đồng gây ảnh hưởng, tác động lớn đến bên bị vi phạm Vi phạm hay vi phạm nghiêm trọng không khái niệm khoa học mà pháp lý góp phần quan trọng vào việc ổn định quan hệ hợp đồng, ổn định giao lưu dân sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể - Một yêu cầu khách quan kinh tế thị trường Tuy nhiên, việc tồn song song hai thuật ngữ “vi phạm bản” “vi phạm nghiêm trọng” tạo nên không thống pháp luật hợp đồng Việt Nam, dễ gây nhầm lẫn cho chủ thể áp dụng 3.2.2 Chưa quy định hủy bỏ hợp đồng có vi phạm hợp đồng dự đoán trước Quy định hủy bỏ hợp đồng Luật Thương mại áp dụng để hủy bỏ hợp đồng hết hạn thực nghĩa vụ hợp đồng - vi phạm thực tế tồn tại, xảy không áp dụng vi phạm trước đến hạn thực hợp đồng hay vi phạm tiên liệu trước Ví dụ: Theo hợp đồng ký kết ngày 01/6, A phải cung cấp cho B lượng hàng C vào ngày 30/6 Rất vào ngày 15/6, B biết đến ngày 30/6, A không thực hợp đồng Chẳng hạn, ngày 15/6, B A thông báo hai lần A không muốn thực hợp đồng hoặc, ngày 15, B biết A bán giao toàn tài sản C cho người khác Ở đây, đến ngày 15/6, tức trước ngày hết thời hạn mà bên A phải thực hợp đồng, B biết đến ngày 30/6 hợp đồng không thực Vấn đề đặt B có quyền hủy hợp đồng vào ngày 15/6 hay không ? 43 Trong phần liên quan đến hợp đồng, không thấy Luật Thương mại cho phép bên hủy bỏ hợp đồng trước hết thời hạn thực thấy rõ bên vi phạm hợp đồng Đây lạc hậu so với pháp luật số nước số văn quốc tế đại Cơng ước Viên có quy định tương tự như: theo khoản Điều 72 Công ước Viên, “trước đến ngày thực hợp đồng, bên có quyền tuyên bố hợp đồng bị hủy bỏ thấy rõ bên vi phạm hợp đồng” hay khoản Điều 73 “Nếu việc bên khơng thực nghĩa vụ có liên quan đến lơ hàng cho phép bên có lý xác đáng có vi phạm hợp đồng với lô hàng giao tương lai họ tuyên bố hủy hợp đồng” DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Luật Thương mại 2005 - Công ước Viên 1980 - Bộ luật Dân Sự 2015 - Án lệ 09/2016 T Minh, “Lịch sử nội dung Cơng ước Vienna 1980”, Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, https://baochinhphu.vn/lich-suva-noi-dung-co-ban-cua-cong-uoc-vienna-1980-102213563.html Bình luận trường hợp khơng áp dụng Cơng ước Viên năm 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG)” 44 ... CHƯƠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VIỆT NAM VÀ CÔNG ƯỚC VIÊN 1980 .9 2.1 Quy định pháp luật mua bán hàng hóa Luật Thương mại 2005 ... 1: Lý luận chung hợp đồng mua bán hàng hóa luật thương mại 2005 công ước viên 1980 ( CISG) Chương 2: So sánh quy định hợp đồng mua bán hàng hóa luật tương mại 2005 công ước viên 1980 (CISG) Chương... công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 VIỆT NAM VÀ CƠNG ƯỚC VIÊN 1980 1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa
Ngày đăng: 07/12/2022, 20:24
Xem thêm:
