Tiểu luận từ góc nhìn khoa học pháp lý, hãy phân tích chiếm hữu với tư cách là “thực trạng pháp lý”, qua đó bình luận chế định “chiếm hữu” trong pháp luật dân sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT Tiểu luận kết thúc học phần Vật quyền Đề tài “Từ góc nhìn khoa học pháp lý, phân tích chiếm hữu với tư cách “thực trạng pháp lý”, qua bình luận chế định “Chiếm hữu” pháp luật dân Việt Nam ” Lớp học phần: Giảng viên: Họ tên: Lớp: Mã học viên: Hà Nội ngày 21, tháng 7, năm 2021 MỤC LỤC………………………………………………………………………………2 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT…………………………………….3 PHẦN MỞ ĐẦU……………………………………………………………………… I Đặt vấn đề…………………………………………………………………………….3 II Tổng quan vấn đề cần nghiên cứu…………………………………………………3 Mục đích nghiên cứu…………………………………………………………………3 Đối tượng nghiên cứu……………………………………………………………… 3 Phạm vi nghiên cứu………………………………………………………………… PHẦN NỘI DUNG…………………………………………………………………… Chương I Khái quát chiếm hữu chế định chiếm hữu luật Dân Việt Nam ……………………………………………………………………………………3 A Khái quát chiếm hữu……………………………………………………………3 Khái niệm chiếm hữu …………………………………………………………… Khái niệm quyền chiếm hữu………………………………………………………….4 B Chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý…………………………………… Chủ thể chiếm hữu……………………………………………………………… Khách thể chiếm hữu…………………………………………………………… Nội dung quyền chiếm hữu……………………………………………………….5 3.1 Chiếm hữu chủ sở hữu………………………………………………………… 3.2 Chiếm hữu người khác………………………………………………………… 3.3 Căn xác lập chấm dứt quyền chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam… 3.4 Bảo vệ quyền chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam…………………………10 Chương II Bình luận chế định chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam………11 Quyền chiếm hữu chiếm hữu.……………………………………………………….11 Chiếm hữu có pháp luật chiếm hữu khơng có pháp luật…………… 12 Bảo vệ chiếm hữu BLDS 2015………………………………………………… 13 KẾT LUẬN……………………………………………………………………………….15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ……………………………………………….16 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Chữ viết đầy đủ BLDS Bộ luật Dân PHẦN MỞ ĐẦU I Đặt vấn đề Chiếm hữu chế định quan trọng luật Dân sự, pháp điển hóa sớm Luật La Mã Chiếm hữu ghi nhận thành điều luật độc lập luật Dân BLDS 2015 ghi nhận nội dung chiếm hữu với tính chất thực trạng pháp lý quy định chương XII luật Chiếm hữu ghi nhận tình trạng, kiện, khơng phải quyền, từ phát sinh quan hệ pháp lý định Để hiểu rõ chế định chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam em xin chọn đề tài “ Từ góc nhìn khoa học pháp lý, phân tích chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý, qua bình luận chế định chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam” làm đề tài tiểu luận kết thúc học phần II Tổng quan vấn đề cần nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đề tài cập nhật vấn chung quyền chiếm hữu phân tích chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý, qua đưa bình luận chế định chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam Đối tượng nghiên cứu Như thấy đề tài “Từ góc nhìn khoa học pháp lý, phân tích chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý, qua bình luận chế định chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam”, vậy, tên đề tài đối tượng mà đề tài cần nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Với thời lượng hạn chế đề tài chủ yếu nghiên cứu vấn đề chiếm hữu nội dung pháp luật quy định chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam PHẦN NỘI DUNG Chương I Khái quát chiếm hữu chế định chiếm hữu luật Dân Việt Nam A Khái quát chung chiếm hữu Khái niệm chiếm hữu - Chiếm hữu phát sinh từ nhu cầu người, loài động vật, thực vật Sự chiếm hữu tự nhiên mang tính chất sản xuất người ngày phát triển dựa kinh nghiệm sống mà người tích lũy được, người giữ công cụ lao động để sử dụng cho thân, cho gia đình hay cho cộng đồng Chiếm hữu hiểu việc nắm giữ sản vật tự nhiên, thành lao động (ngày gồm tư liệu sản xuất) xã hội loài người - Điều 179 BLDS 2015 quy định: “Chiếm hữu việc chủ thể nắm giữ, chi phối tài sản cách trực tiếp gián tiếp chủ thể có quyền tài sản”1 Ví dụ: A mua xe máy (đăng kí quyền sở hữu thuộc A) lái xe máy làm ngày Vậy A chiếm hữu xe máy (cụ thể chiếm hữu tình, liên tục, cơng khai, có pháp luật chủ sở hữu) Tóm lại, ta thấy việc chiếm hữu để xác định quyền chiếm hữu chủ thể, đồng thời điều kiện để phát sinh quan hệ chiếm hữu hệ lụy pháp lý quan hệ chiếm hữu Khái niệm quyền chiếm hữu Điều 186 BLDS 2015 quy định: Quyền chiếm hữu quyền chủ sở hữu thực hành vi theo ý chí mình, nắm giữ, chi phối tài sản, thuộc sở hữu không trái pháp luật, đạo đức xã hội Quyền chiếm hữu khái niệm pháp luật thuộc ngành luật dân biểu thị ba quyền người chủ sở hữu tài sản thuộc quyền sở hữu (quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt) BLDS 2015 dùng thuật ngữ “quyền chiếm hữu” “chiếm hữu” để quy định hai nội dung Điều để nhằm phân biệt cụ thể “quyền chiếm hữu” (với tư cách quyền chủ sở hữu) “chiếm hữu” (với tư cách tình trạng pháp lý), việc phân biệt cần thiết để tránh không bị nhầm lẫn hai nội dung B Chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý Chủ thể chiếm hữu Chủ thể quyền chiếm hữu theo BLDS 2015 thừa nhận tư cách chiếm hữu đối với: Chủ sở hữu tài sản; Người chủ sở hữu chuyển giao; Người giao tài sản thông qua giao dịch dân sự; Người phát giữ tài sản vô chủ, tài sản không xác định chủ sở hữu tài sản bị đánh rơi, bỏ qn, chơn giấu, bị chìm đắm; Người phát gia súc, gia cầm, vật nuôi nước bị thất lạc; Chủ sở hữu người chưa thành niên Điều 179 BLDS 2015 thành niên khơng có khả nhận thức hành vi mình, chủ sở hữu vắng mặt tích, chủ sở hữu chết,… định người quản lý tài sản tài sản thừa kế, người định có quyền chiếm hữu (các nước khác xem trường hợp nắm giữ) Các chủ thể có quyền xác lập giao dịch mang tính vật chất tác động lên tài sản với tư cách người có quyền tài sản người khác tài sản mà chủ sở hữu Khách thể chiếm hữu Khách thể đối tượng giới vật chất kết hoạt động sáng tạo tinh thần (trí tuệ) Khách thể quyền chiếm hữu thể nội dung sau: Tài sản (property) hiểu theo hai cách Thứ nhất, phương diện pháp lý, tài sản cải người sử dụng “của cải” khái niệm luôn biến đổi hoàn thiện với phát triển quan niệm giá trị vật chất Thứ hai, tài sản vật cụ thể mà nhận biết giác quan người sử dụng đời sống ngày Tài sản có hai loại, tài sản hữu hình tài sản vơ hình Tài sản đóng vai trị quan trọng Bộ luật Dân Nó đối tượng quyền chiếm hữu khách thể phần lớn quan hệ pháp luật dân Phạm vi tài sản với tính cách khách thể quyền chiếm hữu không hạn chế, bao gồm toàn tư liệu sản xuất tư liệu tiêu dùng xã hội Nghĩa quyền chiếm hữu xác lập với loại tài sản nào, miễn pháp luật không cấm lưu thông dân Nội dung quyền chiếm hữu 3.1 Chiếm hữu chủ sở hữu - Quyền chiếm hữu chủ sở hữu hình thành từ hai yếu tố người La Mã gọi corpus animus +, Corpus yếu tố khách quan chiếm hữu Yếu tố biểu thành hành vi ứng xử cụ thể cho thấy người ứng xử người có quyền tài sản Các hành vi mang tính chất vật chất: cất đồ đạc tủ, coi sóc nhà cửa, Nhưng hành vi ứng xử mang tính pháp lý: trả tiền thuế đất cho quan thuế nhận hoá đơn, giao kết hợp đồng cho mượn, Điều 185 BLDS 1995 định nghĩa “quyền chiếm hữu quyền chủ sở hữu tự nắm giữ, quản lý tài sản thuộc sở hữu mình” Đến định nghĩa sửa đổi “Quyền chiếm hữu quyền nắm giữ, quản lý tài sản” Như vậy, thấy thừa nhận khái niệm “chiếm hữu thơng qua vai trị người khác” hay “chiếm hữu danh nghĩa người khác” Điều 182 BLDS 2015 quy định thời gian chiếm hữu người khác tính phần thời gian chiếm hữu chủ sở hữu xem xét tình trạng chiếm hữu liên tục Tóm lại, trường hợp tự nắm giữ quản lý tài sản chủ sở hữu có quyền chiếm hữu theo nghĩa đầy đủ, cịn trường hợp tài sản giao cho người khác chiếm hữu chủ sở hữu coi người chiếm hữu cần tính thời gian chiếm hữu liên tục trường hợp người chiếm hữu theo nghĩa vật chất Chiếm hữu theo nghĩa đầy đủ chiếm hữu vật chất pháp lý theo ý nghĩa điều 182 chiếm hữu pháp lý +, Animus yếu tố chủ quan Đó trạng thái tâm lý thể thành thái độ ứng xử hàm chứa quyền người chiếm hữu tài sản Thái độ khiến người ta ghi nhận người chiếm hữu phong độ người có quyền tài sản, phân biệt với người khác Tuy nhiên, người có thái độ tâm lý chủ sở hữu hợp pháp tài sản: người chiếm đoạt trái phép tài sản người khác xử trước người thứ ba theo cung cách chủ sở hữu tài sản bị chiếm đoạt Do đó, thái độ hồn tồn khác với tình: người tình tin tưởng theo lương tâm có quyền tài sản ( dù thực khơng có quyền đó)  Chiếm hữu liên tục với tư cách chủ sở hữu - Điều 236 BLDS 2015 quy định: “Người chiếm hữu, người lợi tài sản khơng có pháp luật tình, liên tục, cơng khai thời hạn 10 năm động sản, 30 năm bất động sản trở thành chủ sở hữu tài sản đó.…”2 - Điều 182, khoản BLDS 2015 quy định “Chiếm hữu liên tục việc chiếm hữu thực khoảng thời gian mà khơng có tranh chấp quyền tài sản có tranh chấp chưa giải án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác, kể tài sản giao cho người khác chiếm hữu.”3 Điều 236 BLDS 2015 Khoản điều 182 BLDS 2015 Từ nội dung điều luật, ta rút nguyên tắc quyền sở hữu theo thời hiệu không xác lập thiếu yếu tố quy định Như vậy, để có chiếm hữu liên tục với tư cách chủ sở hữu cần có đủ điều kiện sau: - Có liên tục corpus animus - Khơng có tranh chấp người thứ ba tài sản Những trường hợp chiếm hữu không đáp ứng đầy đủ điều kiện xem chiếm hữu không liên tục  Chiếm hữu công khai Theo điều 183 khoản – BLDS 2015 quy định “Chiếm hữu công khai việc chiếm hữu thực cách minh bạch, không giấu giếm; tài sản chiếm hữu sử dụng theo tính năng, công dụng người chiếm hữu bảo quản, giữ gìn tài sản mình.”4 Yếu tố quan trọng khái niệm chiếm hữu cơng khai cơng khai corpus, nghĩa người chiếm hữu thực tác động vật chất tài sản cách minh bạch, không giấu giếm Và ngược lại, chiếm hữu trở nên không công khai, giao dịch tạo thành corpus thực không minh bạch giấu giếm nhằm ngăn chặn truy tìm tài sản người có quyền kiện địi lại tài sản 3.2 Chiếm hữu người khác  Chiếm hữu có pháp luật (hợp pháp) Chiếm hữu hợp pháp chiếm hữu phù hợp với pháp luật quy định (điều 165 BLDS 2015) Các là: - Được chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản Trong trường hợp này, người ủy quyền thực quyền chiếm hữu phạm vi, theo cách thức, thời hạn chủ sở hữu xác định - Được chuyển giao quyền chiếm hữu thông qua giao dịch dân phù hợp với ý chí chủ sở hữu Trong trường hợp này, người giao phải thực quyền chiếm hữu tài sản phù hợp với mục đích, nội dung giao dịch - Phát giữ tài sản vô chủ, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ qn, bị chơn giấu, bị chìm đắm phù hợp với điều kiện pháp luật quy định Trong trường hợp người phát trước hết phải trả lại cho chủ sở hữu, chủ sở hữu phải thơng báo nộp cho ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn,… Từ thời điểm phát tài sản trả lại cho chủ sở hữu nộp cho quan Nhà nước có thẩm quyền, chiếm Khoản điều 183 BLDS 2015 hữu người phát xác định hợp pháp - Phát giữ gia súc, gia cầm, vật nuôi nước bị thất lạc phải thông báo trả lại cho chủ sở hữu; chưa xác định chủ sở hữu chiếm hữu tài sản từ thời điểm phát đến thời điểm trả lại cho chủ sở hữu Sự chiếm hữu người phát pháp luật bảo vệ - Các trường hợp khác pháp luật quy định như: Chiếm hữu sở mệnh lệnh quan nhà nước có thẩm quyền pháp luật quy định có quyền đương nhiên chiếm hữu vật Ví dụ: Các quan cơng an, viện kiểm sát nhân dân, tịa án nhân dân, theo chức thẩm quyền có quyền chiếm giữ tạm thời tang vật trình điều tra, truy tố, xét xử Quyền chiếm hữu hợp pháp người chủ sở hữu thuộc đối tượng tôn trọng bảo vệ pháp luật Trong trường hợp người chủ sở hữu chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật tình, liên tục, cơng khai thời hạn luật định, hết thời hạn trở thành chủ sở hữu tài sản trừ tài sản thuộc sở hữu Nhà nước  Chiếm hữu khơng có pháp luật (bất hợp pháp) Là trường hợp mà người chiếm hữu tài sản chủ sở hữu không chiếm hữu theo Bộ luật dân quy định cụ thể sau: - Chiếm hữu khơng có pháp luật tình: người chiếm hữu khơng có pháp luật theo quy định biết việc chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật Ví dụ: Mua nhầm phải gian mà Người bán tài sản chủ sở hữu, không chủ sở hữu ủy quyền bán chuyển dịch tài sản - Chiếm hữu khơng có pháp luật khơng tình: Là người chiếm hữu khơng có pháp luật biết chiếm hữu bất hợp pháp cần phải biết rằng, người chuyển dịch tài sản cho người khơng có quyền chuyển dịch Ví dụ: Người mua hàng biết gian mua giá rẻ Như vậy, thấy chiếm hữu pháp luật vào ý chí chủ quan chủ thể, pháp luật dân phân biệt thành hai hình thức: Chiếm hữu khơng có pháp luật tình chiếm hữu khơng có pháp luật khơng tình Sự phân biệt có ý nghĩa quan trọng thực tiễn nhằm bảo vệ quyền chủ sở hữu việc lựa chọn phương thức kiện bảo vệ quyền sở hữu giải án kiện dân Về nguyên tắc, pháp luật dân bảo vệ việc chiếm hữu có pháp luật (hợp pháp) Người chiếm hữu khơng có pháp luật tình “được áp dụng thời hiệu hưởng quyền hưởng hoa lợi, lợi tức mà tài sản mang lại theo quy định” (khoản Điều 184 BLDS năm 2015) Ngoài ra, điều kiện định: liên tục, cơng khai,ngay tình khoảng thời hạn mười năm động sản, ba mươi năm bất động sản, người chiếm hữu khơng có pháp luật tình hưởng quyền xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu Họ trở thành chủ sở hữu tài sản kể từ thời điểm bất đầu chiếm hữu 3.3 Căn xác lập chấm dứt quyền chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam a, Căn xác lập - Pháp luật công nhận bảo vệ quyền người chiếm hữu quyền xác lập pháp luật quy định Việc xác lập quyền chiếm hữu khái quát điều 186 quy định: Quyền chiếm hữu chủ sở hữu; Điều 187 quy định: Quyền chiếm hữu người chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản; Điều 188 quy định:Quyền chiếm hữu người giao tài sản thông qua giao dịch dân sự, BLDS hành coi quyền chiếm hữu hợp pháp: Vì vậy, làm phát sinh quyền chiếm hữu kiện xảy đời sống thực tế có ý nghĩa pháp lý BLDS quy định, mà thơng thường qua làm phát sinh quyền chiếm hữu nhiều chủ thể tài sản định Tùy thuộc vào pháp lý thời kỳ, thể chế Nhà nước khác Trên sở tính chất, nội dung kiện pháp lý mà quyền chiếm hữu phát sinh thuộc hình thức chiếm hữu tình hay chiếm hữu khơng tình  Các xác lập quyền chiếm hữu - Xác lập quyền chiếm hữu chủ sở hữu Hội đủ corpus animus - quyền chiếm hữu vật chất pháp lý xác lập hội đủ hai yếu tố chủ quan khách quan - Xác lập quyền chiếm hữu tài sản người khác Quyền chiếm hữu xác lập kể từ ngày nhặt, phát hiện, bắt từ ngày thông báo Nếu không thông báo, người nhặt, phát bắt tình trạng chiếm hữu khơng có pháp luật khơng tình tài sản Có thể xác định người chiếm hữu khơng có pháp luật tình tài sản phải hội đủ điều kiện sau đây: - Thứ nhất, phải người nhận tài sản từ tay người xử theo cung cách chủ sở hữu giao tài sản cách tự nguyện, nghĩa nhận tài sản vụ chuyển nhượng Việc chuyển nhượng tài sản giao kết thực có đền bù (bán, trao đổi…) khơng có đền bù (tặng, cho, di tặng…) - Thứ hai, phải tình, nghĩa khơng biết khơng thể biết việc chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật b, Các chấm dứt quyền chiếm hữu Về nguyên tắc chung, việc chấm dứt quyền chiếm hữu theo ý chí người chiếm hữu pháp luật quy định: - Chấm dứt quyền chiếm hữu theo ý chí người chiếm hữu Khi người chiếm hữu theo ý chí thơng qua hợp đồng dân chuyển giao tài sản thuộc quyền chiếm hữu cho người khác, quyền chiếm hữu tài sản người chấm dứt từ thời điểm phát sinh quyền chiếm hữu người chuyển giao Ngoài hợp đồng, người chiếm hữu theo ý chí cịn có quyền tự chấm dứt cách tuyên bố thực hành vi từ bỏ quyền chiếm hữu Trong số trường hợp, việc từ bỏ phải tuân theo quy định pháp luật việc từ bỏ gây hại đến trật tự, an toàn xã hội làm ô nhiễm môi trường - Chấm dứt quyền chiếm hữu theo pháp luật quy định Đó trường hợp chấm dứt quyền chiếm hữu người chiếm hữu định sở kiện pháp lý pháp luật quy định mà khơng phụ thuộc vào ý chí người (chủ sở hữu đòi lại động sản, bất động sản ) Vậy quyền chiếm hữu người chiếm hữu tình chấm dứt trả lại tài sản chi chủ sở hữu Khi tài sản người chiếm hữu bị trưng mua, bị tịch thu theo án Tòa án định quan Nhà nước có thẩm quyền, quyền chiếm hữu người có tài sản chấm dứt kể từ thời diểm án, định quan Nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật Ngồi tài sản bị tiêu hủy, quyền chiếm hữu người có tài sản chấm dứt thời điểm tài sản bị tiêu hủy 3.4 Bảo vệ quyền chiếm hữu pháp luật Việt Nam 10 “Về phương diện học thuật, chiếm hữu hiểu việc người thể ứng xử cụ thể quyền tài sản Chiếm hữu với tư cách chủ sở hữu việc người tỏ có quyền chủ sở hữu tài sản Trong chừng mực đó, chiếm hữu coi biểu bề quyền sở hữu Biểu phản ánh trung thực nội dung bên quyền, nghĩa người tỏ có quyền thực người có quyền Nhưng hồn tồn trái ngược với nội dung ấy.”5 Nếu xem chiếm hữu tình trạng pháp lý, chiếm hữu biểu bên quyền sở hữu, thông thường, người chiếm hữu đồng thời chủ sở hữu hợp pháp tài sản Bởi vậy, người chiếm hữu pháp luật bảo vệ Khi xảy tranh chấp, người chiếm hữu khơng có nghĩa vụ phải chứng minh người có quyền mà người nói người chiếm hữu khơng phải chủ sở hữu phải trưng chứng thuyết phục điều khẳng định Điều 184 BLDS 2015 quy định “Suy đốn tình trạng quyền người chiếm hữu” Điều 185 BLDS 2015 quy định “Bảo vệ việc chiếm hữu” Trong thực tế, chiếm hữu chủ sở hữu thực tài sản (ví dụ ăn trộn, ăn cướp, sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tài sản,…) Nhưng trước hết, bảo vệ chiếm hữu cần thiết để đảm bảo trật tự an tồn xã hội Ai có hành vi xâm phạm chiếm hữu người khác hành vi trái pháp luật phải bị ngăn chặn, xử lý Qua phân tích thấy chiếm hữu ghi nhận thành điều luật độc lập BLDS 2015 Theo chế định chiếm hữu coi chế định tồn độc lập so với chế định sở hữu Chiếm hữu ghi nhận tình trạng, kiện, khơng phải quyền, để từ phát sinh quan hệ pháp lý định BLDS 2015 ghi nhận nội dung chiếm hữu với tính chất thực trạng pháp lý quy định chương XII luật Chương II Bình luận chế định chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam Quyền chiếm hữu chiếm hữu - Quyền chiếm hữu: Không biết từ lúc nào, quyền sở hữu Việt Nam phân tích mặt nội dung thành ba quyền năng: chiếm hữu, sử dụng định đoạt Quan điểm thấm nhuần, Quyền sở hữu quyền chiếm hữu - học tình luật xa rời sống - PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện Nguồn: https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2013/02/28/14/00/quyen-so-huu-v-quyen-chiem-huu-bi-hoc-ve-tnhhuong-luat-xa-roi-cuoc-song/ Truy cập lúc 10 57 phút , ngày 16/7/2021 11 trở thành tư tưởng chủ đạo quán triệt trình xây dựng quy tắc Bộ luật liên quan đến quyền sở hữu Kế thừa BLDS 2005, BLDS 2015 quy định quyền chiếm hữu nội dung nằm bên quyền sở hữu, bên cạnh quyền sử dụng quyền định đoạt Đây quy định khiến cho chế định chiếm hữu BLDS Việt Nam trở nên khác biệt hẳn đổi với chế định quyền sở hữu truyền thống pháp luật Dân giới, mà khởi nguồn từ luật La Mã, vốn quy định quyền sở hữu gồm có quyền sử dụng, hưởng hoa lợi định đoạt Dựa tảng đó, BLDS tiếp tục quy định chủ thể có quyền chiếm hữu sau: (i) Chủ sở hữu; (ii) Người chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản; (iii) Người giao tài sản thông qua hành vi pháp lý (Điều 186, 187, 188) Sự chiếm hữu loại chủ thể định nghĩa chiếm hữu có pháp luật - Chiếm hữu: Lần BLDS quy định khái niệm chiếm hữu Trong BLDS 2005 xem chiếm hữu nội dung quyền sở hữu, BLDS 2015 công nhận bên cạnh quyền chiếm hữu, tồn tình trạng thực tế chiếm hữu Khoản điều 179 BLDS 2015 quy định: “Chiếm hữu việc chủ thể nắm giữ, chi phối tài sản cách trực tiếp gián tiếp chủ thể có quyền tài sản”6 Như vậy, chiếm hữu đòi hỏi không nắm giữ, chi phối tài sản mà nhận thức mong muốn thống trị Điều khác biệt với chiếm giữ nắm giữ, chi phối tài sản ý chí coi vật Cho thấy quy định chiếm hữu điều 179 BLDS thấy xuất hiện, nhiên chưa rõ ràng yếu tố corpus (nắm giữ, chi phối thực tế) animus (như chủ thể có quyền tài sản) cấu thành chiếm hữu BLDS 2015, thấy luật Dân Việt Nam dần tiệm cận với quan niệm mang tính học thuyết luật Dân giới Chiếm hữu có pháp luật chiếm hữu khơng có pháp luật - Chiếm hữu có pháp luật Việc chiếm hữu có pháp luật ghi nhận Điều 165 BLDS 2015 Việc phân loại chiếm hữu có pháp luật khơng có pháp luật cách phân loại riêng Việt Nam “Pháp luật nước giới từ lâu thừa nhận nguyên tắc: tình suy đoán; người viện dẫn khơng tình phải có nghĩa vụ chứng minh Chúng cho trường hợp nào, người chiếm hữu có quyền kiện bảo vệ chiếm hữu tài sản Như vậy, kể trường hợp Khoản điều 179 BLDS 2015 12 chiếm hữu khơng có pháp luật (theo cách phân loại riêng luật dân Việt Nam), pháp luật cần phải bảo vệ quyền lợi họ”7 - Chiếm hữu khơng có pháp luật +, Chiếm hữu khơng có pháp luật tình: Điều 184 suy đốn tình trạng quyền người chiếm hữu điều luật ghi nhận nội dung Chiếm hữu BLDS 2015 Điều 184 trao cho người chiếm hữu suy đoán: (1) Người chiếm hữu suy đốn tình, người phản đối phải chứng mình; (2) Trong trường hợp có tranh chấp, người chiếm hữu suy đốn người có quyền, người phản đối phải chứng minh Đây quy định hướng đến việc bảo vệ quyền hữu chủ thể chiếm hữu tài sản ,đó chủ sở hữu, người có quyền chiếm hữu hay chí tình trạng chiếm hữu chủ thể +, Chiếm hữu khơng có pháp luật khơng tình: Trong BLDS 2005 chiếm hữu khơng tình chưa quy định Để tránh suy đoán nhầm lẫn để dễ dàng việc áp dụng pháp luật, BLDS 2015 quy định chiếm hữu không tình điều 181 BLDS bên cạnh quy định chiếm hữu tình Việc phân biệt chiếm hữu khơng có pháp luật tình khơng có pháp luật khơng tình có ý nghĩa quan trọng thực tiễn, nhằm bảo vệ quyền chủ sở hữu việc lựa chọn phương thức bảo vệ quyền sở hữu giải tranh chấp dân Bảo vệ chiếm hữu BLDS 2015 - Trong BLDS 2015 có xuất hai quy định điều 184 suy đốn tình trạng quyền người chiếm hữu điều 185 bảo vệ việc chiếm hữu Hai quy định ghi nhận nhằm bảo vệ quyền lợi ích người chiếm hữu tài sản Như vậy, theo tinh thần điều 184 BLDS 2015 người chiếm hữu khơng cịn phải chứng minh quyền để bảo vệ BLDS 2005 Đối với người chiếm hữu, BLDS phân loại chiếm hữu thành hai hình thức chiếm hữu có pháp luật chiếm hữu khơng có pháp luật, pháp luật lại không quy định cụ thể người chiếm hữu người chiếm hữu có pháp luật hay chiếm hữu khơng có pháp luật mà nhờ suy đốn tình mà người chiếm hữu nhận hoa lợi, lợi tức mà khơng cần chứng minh tình hưởng thời hiệu xác lập sở TS Nguyễn Hữu Huyên, Bảo vệ quyền sở hữu – nhìn từ góc độ luật so sánh Nguồn: http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thong-tin-khac.aspx?ItemID=1239 Truy cập lần cuối lúc 13 50 phút ngày 18/7/2021 13 hữu mà không cần chứng minh Người chiếm hữu cần xác định việc hữu bị xâm phạm kiện u cầu Tịa án quan có thẩm quyền buộc người xâm phạm phải chấm dứt hành vi, khơi phục tình trạng ban đầu, trả lại tài sản bồi thường thiệt hại Như vậy, thấy BLDS bảo vệ tốt cho người chiếm hữu Đối với người kiện địi khơi phục chiếm hữu, người kiện tranh chấp quyền người chiếm hữu Khoản điều 166 quyền đòi lại tài sản quy định “Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền địi lại tài sản từ người chiếm hữu, người sử dụng tài sản, người lợi tài sản khơng có pháp luật”8 Có thể thấy, luật cho phép người có quyền địi lại tài sản khơng cho phép người kiện phát đơn kiện để địi khơi phục tình trạng chiếm hữu, điểm bất cập BLDS 2015 Ví dụ 1: X ăn cắp laptop từ Y bán cho Z, Z tình lại bị ăn cắp xe máy P Ở ví dụ luật pháp nước giới cho phép Z kiện P để địi khơi phục tình trạng chiếm hữu (khơng quan tâm đến việc Z có phải chủ sở hữu khơng) luật Việt Nam cho phép người có quyền, tức Y phép kiện Z thơng qua hình thực kiện bảo vệ quyền sở hữu (vốn có nghĩa vụ chứng minh khó khăn) Như vậy, chủ sở hữu tài sản, kiện phải chứng minh chủ sở hữu đích thực, điều hồn tồn khơng khả thi, bảo vệ gây nguy hại đến niềm tin chủ thể đối bảo vệ luật pháp Ở Việt Nam chủ sở hữu muốn chứng minh quyền mình, khơng thể dễ dàng dẫn chứng chứng thư đăng ký vật quyền nước tiên tiến Bởi Việt Nam đăng ký quyền sở hữu cịn nhiều thiếu sót, điển việc đăng ký quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đăng ký quyền sở hữu nhà tài sản khác đất (sổ hồng) có khó khăn phức tạp thủ tục hành chính, ví dụ: Quy định phải ghi tên thành viên hộ gia đình vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Thông tư 33/2017/TT-BTNMT, không trái luật, gây khó khăn, phức tạp q trình giải thủ tục hành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mọc thêm khâu quan trọng thực thủ tục hành đất đai thủ tục xác minh thành viên gia đình, có cơng sức đóng góp tạo lập quyền sử dụng chung đất để đứng tên sổ đỏ, khơng có cơng sức đóng góp để khơng ghi tên người vào sổ đỏ; lệ phí đăng kí tiền thuế phải đóng đăng ký lớn, phần lớn chủ sở hữu đất Việt Nam Khoản điều 166 BLDS 2015 14 không đăng ký vật quyền Trên thực tế động sản phải đăng ký bị chuyển dịch cách bất hợp pháp qua tay nhiều người, khó xác định cụ thể qua tay Ví dụ xe máy: tình trạng mua bán trao tay không qua thủ tục sang tên trước bạ diễn phổ biến Nếu chủ sở hữu chứng minh tư cách sở hữu cách lật ngược q khứ, điều khơng khả thi Bởi lẽ nước ta nước chưa phát triển kinh tế cón yếu kém, chủ yếu người dân giao dịch tốn tiền mặt, bn bán dựa vào niềm tin nên không ghi chép lại giao dịch dân Vì vậy, khó để chứng minh tư cách sở hữu cách lần ngược khứ Cho thấy, BLDS 2015 tạo điều kiện cho người kiện bảo vệ lợi ích Đối với người thứ ba tình, BLDS 2015 cịn bất cập, vướng mắc, chưa bảo vệ triệt để việc bảo vệ người thứ ba tình Ví dụ, lý thuyết anh A mua mảnh xây nhà, buôn bán kinh doanh ổn định vịng 29 năm, anh A bị địi lại tài sản; động sản sau năm tình trạng chiếm hữu bấp bênh Khi bị địi lại tài sản người bị thiệt hại, lại phải tự tìm để kiện địi bồi thường người chuyển giao tài sản cho cách chứng minh thiệt hại lỗi người Điều bất cơng người thứ ba tình Có thể thấy luật pháp Việt Nam bảo vệ quyền sở hữu cách tuyệt đối, bảo vệ tuyệt đối đem lại bất công Quan niệm chiếm hữu tình trạng dẫn tới việc, người kiện địi tài sản bảo vệ tốt BLDS cần phải bổ sung thời hiệu khởi kiện đòi tài sản, quy định kỹ hình thức suy đốn để quyền lợi người thứ ba nga tình bảo vệ tốt Chế định bảo vệ chiếm hữu BLDS Việt Nam cịn nhiều vướng mắc, bất cập, khó thực thi lại bất công Sự bảo vệ gây nguy hại đến niềm tin chủ thể đối bảo vệ luật pháp, khiến cho kinh tế bị vướng mắc vào tranh chấp quyền lợi mà phát triển nhanh KẾT LUẬN Chiếm hữu chế định quan trọng Bộ luật Dân 2015, ghi nhận chiếm hữu thành phần riêng tách biệt với sở hữu (chương XII) nội dung quyền sở hữu ghi nhận chiếm hữu quyền nằm quyền sở hữu Đây dường thay đổi “nửa vời” Với cách quy định khó để tạo chế bảo vệ riêng cho tình trạng chiếm hữu Và cuối cùng, bất cập lớn 15 vấn đề chiếm hữu sau thời gian dài đấu tranh chưa giải Điều tiếp tục tạo nhiều khó khăn cho chủ thể tranh chấp xảy Vì cần phải hoàn thiện pháp luật quyền chiếm hữu để làm sở xác định chế độ pháp lý chủ thể trình xây dựng, phát triển kinh tế - xã hội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2015 Bộ luật Dân 2005 Giáo trình Luật Dân Sự Việt Nam Tập 1, Trường Đại Học Luật Hà Nội (2018) NXB Công An Nhân Dân Hà Nội Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật Dân năm 2015, NXB Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam PGS.TS Đỗ Văn Đại (Chủ biên) TS Nguyễn Hữu Huyên, Bảo vệ quyền sở hữu – nhìn từ góc độ luật so sánh Nguồn: http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thong-tin-khac.aspx?ItemID=1239 Truy cập lần cuối 13 50 phút ngày 18/7/2021 Chế định chiếm hữu Bộ luật Dân 2015 - Nguyễn Huy Tử Quân Nguồn: https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2018/07/23/16/49/che-di%CC%A3nh-chiem-hu%CC %83u-trong-bo%CC%A3-lua%CC%A3t-dan-su%CC%A3-nam-2015/ Truy cập lần cuối 17 50 phút ngày 18/7/2021 Quyền sở hữu quyền chiếm hữu - học tình luật xa rời sống PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện Nguồn: https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2013/02/28/14/00/quyen-so-huu-v-quyenchiem-huu-bi-hoc-ve-tnh-huong-luat-xa-roi-cuoc-song/ Truy cập lần cuối 10 57 phút, ngày 16/7/2021 16 ... luật Dân Việt Nam em xin chọn đề tài “ Từ góc nhìn khoa học pháp lý, phân tích chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý, qua bình luận chế định chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam? ?? làm đề tài tiểu luận. .. chiếm hữu pháp luật dân Việt Nam Đối tư? ??ng nghiên cứu Như thấy đề tài ? ?Từ góc nhìn khoa học pháp lý, phân tích chiếm hữu với tư cách thực trạng pháp lý, qua bình luận chế định chiếm hữu pháp luật. .. quyền chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam? ??………………………10 Chương II Bình luận chế định chiếm hữu pháp luật Dân Việt Nam? ??……11 Quyền chiếm hữu chiếm hữu. ……………………………………………………….11 Chiếm hữu có pháp luật chiếm