Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

117 5 0
Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRẦN THỊ THANH HUYỀN XÂY DỰNG BỘ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG CÁC TƯƠNG TÁC XÃ HỘI (ÁP DỤNG THÍ ĐIỂM ĐỐI VỚI SINH VIÊN TRƯỜNG CĐSP QUẢNG TRỊ) LUẬN VĂN THẠC SĨ Hà Nội – Năm 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI VIỆN ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRẦN THỊ THANH HUYỀN XÂY DỰNG BỘ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG CÁC TƯƠNG TÁC XÃ HỘI (ÁP DỤNG THÍ ĐIỂM ĐỐI VỚI SINH VIÊN TRƯỜNG CĐSP QUẢNG TRỊ) Chuyên ngành: Đo lường đánh giá giáo dục (Chuyên ngành đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Công Khanh Hà Nội – Năm 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Giới hạn nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu 4.1 Câu hỏi giả thuyết nghiên cứu 4.2 Khách thể đối tượng nghiên cứu 4.3 Phương pháp tiếp cận nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ LÝ LUẬN 10 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 10 1.1.1 Nghiên cứu nước lực giải vấn đề 10 1.1.2 Nghiên cứu nước lực giải vấn đề 15 1.2 Một số khái niệm liên quan đến đề tài 16 1.2.1.Trắc nghiệm (Test) 16 1.2.2 Các kiểu trắc nghiệm 18 1.2.3 Các bước quy trình thiết kế công cụ đo lường 19 1.2.4 Độ tin cậy 23 1.2.5 Độ hiệu lực 30 1.2.6 Khái niệm lực 35 1.2.7 Vấn đề giải vấn đề 39 1.2.8 Tương tác xã hội 41 1.2.9 Năng lực giải vấn đề tương tác xã hội 42 CHƯƠNG 2: TỔ CHỨC VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1.Vài nét địa bàn nghiên cứu đặc điểm sinh viên CĐSP Quảng Trị 46 2.1.1.Vài nét địa bàn nghiên cứu 46 2.1.2 Vài nét đặc điểm sinh viên trường CĐSP Quảng Trị 47 2.2 Mẫu nghiên cứu 48 2.3 Nội dung tiến trình nghiên cứu 49 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 49 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2.3.2 Tiến trình nghiên cứu 49 2.4 Phương pháp trắc nghiệm đo lực GQVĐ tương tác xã hội 51 2.4.1.Thiết kế trắc nghiệm 51 2.4.2 Kết thử nghiệm trắc nghiệm 54 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 57 3.1 Đánh giá độ tin cậy trắc nghiệm 57 3.2 Đánh giá độ khó item 60 3.3 Đánh giá độ phân biệt item 64 3.4 Đánh giá độ hiệu lực trắc nghiệm 67 3.5 Kết luận công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội 73 3.6 Năng lực GQVĐ sinh viên trường CĐSP Quảng Trị 74 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC 1: 84 PHỤ LỤC 100 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Năng lực giải vấn đề tương tác xã hội có vai trị đặc biệt quan trọng với không riêng mà tất người Bởi để tồn phát triển người ta phải tiếp xúc, quan hệ qua lại với nhiều cá nhân hay nhóm người để trao đổi vấn đề công việc sống Vì vậy, lực giải vấn đề giúp người giải tốt tình xảy thân, giữ thăng tâm lí, thiết lập mối quan hệ xã hội thích ứng mơi trường lạ Trong bối cảnh tồn cầu hóa kinh tế tri thức xem thời thách thức khốc liệt khơng quốc gia mà cịn cá nhân người Vì vậy, để tồn thích ứng tốt mơi trường xã hội ln ln biến đổi phát triển khơng ngừng địi hỏi người phải có lực thật để hội nhập vào sống với yêu cầu Trong xu đó, người buộc phải nhanh chân chiến giành lấy tri thức, kỹ cách học tập thường xuyên, học tập suốt đời để trụ vững vịng xốy sống Những định hướng sống, tự thân vận động chắn bị bỏ lại phía sau, chí bị đào thải quy luật kinh tế thị trường Chính điều thúc đẩy người phải khơng ngừng hoạt động sáng tạo, phát triển trình độ chuyên môn, kỹ năng, kỹ xảo phải động để giải tốt vấn đề mà sống đặt cho thân Vì vậy, việc hình thành lực giải vấn đề cho người học vấn đề quan trọng cấp bách dạy học giáo dục Theo công bố ngày 9/12/2011 Trung tâm nghiên cứu phân tích sách thuộc trường ĐH KHXH&NV (Đại học Quốc gia Hà Nội) cho LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com thấy thực trạng đáng buồn 61% sinh viên trường phải đào tạo lại từ đầu thiếu kĩ làm việc Còn nhà tuyển dụng than phiền nhiều sản phẩm đào tạo Bởi hầu hết cử nhân nhận việc phải đào tạo lại, 92% phải đào tạo lại nghiệp vụ, 61% kỹ mềm bản, 53% kỹ giao tiếp, ứng xử Từ thực tế cho thấy giáo dục nước ta chưa trọng nhiều đến việc dạy cho người học có lực, đặc biệt lực giải vấn đề tương tác xã hội Vì thế, sinh viên trường chưa đáp ứng yêu cầu xã hội, yếu thực hành chun mơn, khơng có kỹ mềm, giải vấn đề công việc sống đặt Điều thể chỗ giáo dục nước ta chưa có chưa sử dụng cơng cụ đánh giá lực giải vấn đề vào kỳ thi tuyển sinh, đánh giá đầu vào, đầu Chính mà giáo dục chưa tập trung vào việc dạy cho người học lực giải vấn đề, khiến sinh viên trường chưa đáp ứng yêu cầu xã hội Xuất phát từ lí đó, tơi lựa chọn đề tài “Xây dựng công cụ đánh giá lực giải vấn đề tương tác xã hội” để nghiên cứu Thông qua đề tài muốn xây dựng công cụ đánh giá lực giải vấn đề tương tác xã hội có độ tin cậy có độ hiệu lực đảm bảo Để đánh giá độ tin cậy độ hiệu lực công cụ, áp dụng thí điểm đánh giá sinh viên trường CĐSP Quảng Trị * Ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn đề tài LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Ý nghĩa mặt lý luận Kết nghiên cứu đề tài bổ sung thêm phần nhỏ vào hệ thống lý thuyết việc đánh giá lực người học Ý nghĩa mặt thực tiễn Đề tài cung cấp công cụ đánh giá lực giải vấn đề tương tác xã hội, từ làm sở để trường đánh giá thực chất lực sinh viên, hiểu điểm mạnh, điểm yếu sinh viên từ trường đề biện pháp giáo dục, rèn luyện hình thành lực giải vấn đề (GQVĐ) tương tác xã hội cho sinh viên Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu hướng đến mục đích xây dựng công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội dành cho sinh viên Để đạt mục đích trên, đề tài hướng đến mục tiêu cụ thể sau: - Xác định sở lý luận lực GQVĐ tương tác xã hội - Nghiên cứu xây dựng công cụ đánh giá GQVĐ tương tác xã hội - Áp dụng thí điểm đánh giá độ tin cậy, độ hiệu lực công cụ sinh viên trường CĐSP Quảng Trị Giới hạn nghiên cứu đề tài Đề tài giới hạn việc nghiên cứu, xây dựng công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội áp dụng thí điểm sinh viên trường CĐSP Quảng Trị Phương pháp nghiên cứu 4.1 Câu hỏi giả thuyết nghiên cứu Việc xây dựng công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội sở để trường đánh giá lực GQVĐ sinh viên, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com phát điểm mạnh, điểm yếu Từ có biện pháp giúp hình thành rèn luyện lực cho sinh viên để họ trường tự giải tốt vấn đề sống công việc Câu hỏi nghiên cứu đặt là: - Liệu công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội có phù hợp với khung lý thuyết đáp ứng tiêu chuẩn đo lường (độ khó, độ tin cậy, độ phân biệt độ hiệu lực đảm bảo)? - Năng lực GQVĐ tương tác xã hội SV trường CĐSP Quảng Trị biểu nào? Có điểm mạnh/điểm yếu khâu nào? Các giả thuyết nghiên cứu đặt là: - Bộ công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội đáp ứng tiêu chuẩn đo lường (độ khó, độ tin cậy, độ phân biệt độ hiệu lực đảm bảo) 4.2 Khách thể đối tượng nghiên cứu Khách thể nghiên cứu: 469 sinh viên trường CĐSP Quảng Trị Đối tượng nghiên cứu: công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội 4.3 Phương pháp tiếp cận nghiên cứu Để nghiên cứu đề tài sử dụng phối hợp phương pháp sau: - Phương pháp nghiên cứu lý luận, hồi cứu tư liệu: nghiên cứu tài liệu nước liên quan đến lực giải vấn đề tương tác xã hội - Phương pháp trắc nghiệm: xây dựng trắc nghiệm đo lường lực GQVĐ tương tác xã hội dựa nhóm: lực trì quan hệ xã hội lực giải vấn đề tương tác xã hội sinh viên LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com - Phương pháp chuyên gia: Tham khảo ý kiến chuyên gia có kinh nghiệm lĩnh vực Đo lường đánh đánh giá giáo dục mô hình lý thuyết xây dựng cơng cụ đo lực GQVĐ tương tác xã hội dành cho sinh viên; - Phương pháp thống kê toán học (sử dụng phần mềm SPSS phiên 15.0 Quest để xử lý phân tích số liệu) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ LÝ LUẬN 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu Dạy học tập trung vào phát triển lực cho người học vấn đề mẻ lịch sử Có nhiều quan điểm, tư tưởng cơng trình nghiên cứu lực nhiều góc độ, khía cạnh khác Dù góc độ nhìn chung hướng vào người học, hình thành phát triển tối đa khả người học nhằm đáp ứng yêu cầu xã hội 1.1.1 Nghiên cứu nước lực giải vấn đề Ở phương Tây có nhiều quan điểm lực (thậm chí trái ngược nhau): theo quan điểm di truyền học, trường phái A.Binet (1875-1911) T Simson cho rằng: Năng lực phụ thuộc tuyệt đối vào tính chất bẩm sinh di truyền gen Theo quan điểm xã hội học, E Durkhiem (1858-1917) cho rằng: Năng lực, nhân cách người định xã hội (như môi trường bất biến, tách rời điều kiện kinh tế trị) Theo trường phái tâm lí học hành vi, J.B.Watson (1870-1958) coi lực người thích nghi sinh vật với điều kiện sống Nhìn chung quan niệm xem xét lực từ phía sinh vật, từ yếu tố bẩm sinh di truyền người mà coi nhẹ yếu tố giáo dục Các nhà tâm lý học Mácxit nhìn nhận nghiên cứu vấn đề lực theo cách khác Họ không tuyệt đối hóa vai trị yếu tố bẩm sinh di truyền lực mà nhấn mạnh đến yếu tố hoạt động lao động học tập hình thành lực Karl Marx rõ: “Sự khác tài tự nhiên cá 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Kết phân tích độ phân biệt item QUEST: The Interactive Test Analysis System -Item Analysis Results for Observed Responses 10/ 7/13 17:21 all on gqvd (N = 469 L = 40 Probability Level= 50) -Item 1: item Categories Infit MNSQ = 00 Disc = 00 missing Count 100 369 Percent (%) 100.0 Pt-Biserial NA 00 p-value NA 500 Mean Ability NA -.44 -.18 Step Labels Thresholds Error Item 2: item Infit MNSQ = 1.19 Disc = 20 Categories missing Count 40 50 379 Percent (%) 44.4 55.6 Pt-Biserial -.19 19 p-value 033 033 Mean Ability -.62 -.27 -.18 Step Labels Thresholds -.62 Error 23 Item 3: item Categories Infit MNSQ = 1.27 Disc = 13 missing 103 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Count 46 47 376 Percent (%) 49.5 50.5 Pt-Biserial -.13 13 p-value 114 114 Mean Ability -.35 -.15 -.23 Step Labels Thresholds -.23 Error 23 Item 4: item Categories Infit MNSQ = 1.15 Disc = 19 Count 224 245 Percent (%) 47.8 52.2 Pt-Biserial -.19 19 p-value 000 000 Mean Ability -.42 -.06 Step Labels missing NA Thresholds -.31 Error 10 Item 5: item Categories Infit MNSQ = 1.06 Disc = 30 Count 186 283 Percent (%) 39.7 60.3 Pt-Biserial -.30 30 p-value 000 000 Mean Ability -.57 -.01 Step Labels missing NA Thresholds -.68 Error 10 104 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item 6: item Categories Infit MNSQ = 1.08 Disc = 27 Count 151 318 Percent (%) 32.2 67.8 Pt-Biserial -.27 27 p-value 000 000 Mean Ability -.60 -.06 Step Labels missing NA Thresholds -1.05 Error 11 Item 7: item Categories Infit MNSQ = 1.04 Disc = 30 Count 259 210 Percent (%) 55.2 44.8 Pt-Biserial -.30 30 p-value 000 000 Mean Ability -.47 06 Step Labels missing NA Thresholds 03 Error 10 Item 8: item Categories Infit MNSQ = 1.00 Disc = 37 Count 241 228 Percent (%) 51.4 48.6 Pt-Biserial -.37 37 p-value 000 000 Mean Ability -.54 10 Step Labels missing NA 105 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thresholds -.14 Error 10 Item 9: item Categories Infit MNSQ = 99 Disc = 36 Count 143 326 Percent (%) 30.5 69.5 Pt-Biserial -.36 36 p-value 000 000 Mean Ability -.74 -.01 Step Labels missing NA Thresholds -1.13 Error 11 Item 10: item 10 Categories Infit MNSQ = 1.00 Disc = 37 Count 195 274 Percent (%) 41.6 58.4 Pt-Biserial -.37 37 p-value 000 000 Mean Ability -.62 05 Step Labels missing NA Thresholds -.59 Error 10 Item 11: item 11 Categories Count Percent (%) Pt-Biserial p-value Infit MNSQ = 1.02 Disc = 32 286 183 61.0 39.0 -.32 32 000 000 missing 106 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Mean Ability -.46 Step Labels 13 NA Thresholds 29 Error 10 Item 12: item 12 Categories Infit MNSQ = 1.11 Disc = 22 Count 195 274 Percent (%) 41.6 58.4 Pt-Biserial -.22 22 p-value 000 000 Mean Ability -.47 -.06 Step Labels missing NA Thresholds -.59 Error 10 Item 13: item 13 Categories Infit MNSQ = 1.05 Disc = 30 Count 246 223 Percent (%) 52.5 47.5 Pt-Biserial -.30 30 p-value 000 000 Mean Ability -.49 05 Step Labels missing NA Thresholds -.10 Error 10 Item 14: item 14 Categories Infit MNSQ = 1.00 Disc = 36 missing 107 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Count 230 239 Percent (%) 49.0 51.0 Pt-Biserial -.36 36 p-value 000 000 Mean Ability -.56 08 Step Labels NA Thresholds -.25 Error 10 Item 15: item 15 Categories Infit MNSQ = 1.05 Disc = 29 Count 272 197 Percent (%) 58.0 42.0 Pt-Biserial -.29 29 p-value 000 000 Mean Ability -.45 07 Step Labels missing NA Thresholds 15 Error 10 Item 16: item 16 Categories Infit MNSQ = 1.04 Disc = 31 Count 175 294 Percent (%) 37.3 62.7 Pt-Biserial -.31 31 p-value 000 000 Mean Ability -.61 -.01 Step Labels missing NA Thresholds -.79 Error 10 108 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item 17: item 17 Categories Infit MNSQ = 1.14 Disc = 19 Count 230 239 Percent (%) 49.0 51.0 Pt-Biserial -.19 19 p-value 000 000 Mean Ability -.42 -.05 Step Labels missing NA Thresholds -.25 Error 10 Item 18: item 18 Categories Infit MNSQ = 1.05 Disc = 28 Count 162 307 Percent (%) 34.5 65.5 Pt-Biserial -.28 28 p-value 000 000 Mean Ability -.60 -.04 Step Labels missing NA Thresholds -.93 Error 11 Item 19: item 19 Categories Infit MNSQ = 1.05 Disc = 29 Count 196 273 Percent (%) 41.8 58.2 Pt-Biserial -.29 29 p-value 000 000 Mean Ability -.56 00 Step Labels missing NA 109 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thresholds -.58 Error 10 Item 20: item 20 Categories Infit MNSQ = 93 Disc = 44 Count 245 224 Percent (%) 52.2 47.8 Pt-Biserial -.44 44 p-value 000 000 Mean Ability -.60 17 Step Labels missing NA Thresholds -.11 Error 10 Item 21: item 21 Categories Infit MNSQ = 93 Disc = 40 Count 138 331 Percent (%) 29.4 70.6 Pt-Biserial -.40 40 p-value 000 000 Mean Ability -.82 01 Step Labels missing NA Thresholds -1.19 Error 11 Item 22: item 22 Categories Count Percent (%) Pt-Biserial Infit MNSQ = 1.01 Disc = 32 313 156 66.7 33.3 -.32 32 missing 110 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com p-value 000 000 Mean Ability -.43 17 Step Labels NA Thresholds 57 Error 10 Item 23: item 23 Categories Infit MNSQ = 98 Disc = 36 Count 302 167 Percent (%) 64.4 35.6 Pt-Biserial -.36 36 p-value 000 000 Mean Ability -.47 19 Step Labels missing NA Thresholds 45 Error 10 Item 24: item 24 Infit MNSQ = 1.03 Disc = 26 Categories Count 362 107 Percent (%) 77.2 22.8 Pt-Biserial -.26 26 p-value 000 000 Mean Ability -.35 19 Step Labels missing NA Thresholds 1.14 Error 12 Item 25: item 25 Categories Infit MNSQ = 96 Disc = 38 missing 111 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Count 323 146 Percent (%) 68.9 31.1 Pt-Biserial -.38 38 p-value 000 000 Mean Ability -.45 26 Step Labels NA Thresholds 68 Error 11 Item 26: item 26 Categories Infit MNSQ = 1.00 Disc = 35 Count 297 172 Percent (%) 63.3 36.7 Pt-Biserial -.35 35 p-value 000 000 Mean Ability -.47 17 Step Labels missing NA Thresholds 40 Error 10 Item 27: item 27 Categories Infit MNSQ = 99 Disc = 35 Count 314 155 Percent (%) 67.0 33.0 Pt-Biserial -.35 35 p-value 000 000 Mean Ability -.45 20 Step Labels missing NA Thresholds 58 Error 10 112 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Item 28: item 28 Categories Infit MNSQ = 1.02 Disc = 30 Count 327 142 Percent (%) 69.7 30.3 Pt-Biserial -.30 30 p-value 000 000 Mean Ability -.41 17 Step Labels missing NA Thresholds 72 Error 11 Item 29: item 29 Categories Infit MNSQ = 89 Disc = 48 Count 138 331 Percent (%) 29.4 70.6 Pt-Biserial -.48 48 p-value 000 000 Mean Ability -.90 05 Step Labels missing NA Thresholds -1.19 Error 11 Item 30: item 30 Categories Infit MNSQ = 95 Disc = 41 Count 182 287 Percent (%) 38.8 61.2 Pt-Biserial -.41 41 p-value 000 000 Mean Ability -.69 06 Step Labels missing NA 113 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thresholds -.72 Error 10 Item 31: item 31 Categories Infit MNSQ = 90 Disc = 46 Count 309 160 Percent (%) 65.9 34.1 Pt-Biserial -.46 46 p-value 000 000 Mean Ability -.51 31 Step Labels missing NA Thresholds 52 Error 10 Item 32: item 32 Categories Infit MNSQ = 82 Disc = 57 Count 235 234 Percent (%) 50.1 49.9 Pt-Biserial -.57 57 p-value 000 000 Mean Ability -.72 25 Step Labels missing NA Thresholds Error -.20 10 Item 33: item 33 Categories Count Percent (%) Pt-Biserial Infit MNSQ = 93 Disc = 40 355 114 75.7 24.3 -.40 40 missing 114 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com p-value 000 000 Mean Ability -.43 37 Step Labels Thresholds Error 1.05 11 NA Item 34: item 34 Categories Infit MNSQ = 82 Disc = 57 Count 211 258 Percent (%) 45.0 55.0 Pt-Biserial -.57 57 p-value 000 000 Mean Ability -.78 21 Step Labels missing NA Thresholds -.43 Error 10 Item 35: item 35 Categories Infit MNSQ = 92 Disc = 46 Count 233 236 Percent (%) 49.7 50.3 Pt-Biserial -.45 45 p-value 000 000 Mean Ability -.63 16 Step Labels missing NA Thresholds -.22 Error 10 Item 36: item 36 Infit MNSQ = 94 Disc = 38 115 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Categories Count 369 100 Percent (%) 78.7 21.3 Pt-Biserial -.38 38 p-value 000 000 Mean Ability -.40 39 Step Labels missing NA Thresholds 1.23 Error 12 Item 37: item 37 Categories Infit MNSQ = 97 Disc = 31 Count 410 59 Percent (%) 87.4 12.6 Pt-Biserial -.31 31 p-value 000 000 Mean Ability -.33 45 Step Labels missing NA Thresholds 1.91 Error 15 Item 38: item 38 Categories Infit MNSQ = 87 Disc = 45 Count 367 102 Percent (%) 78.3 21.7 Pt-Biserial -.45 45 p-value 000 000 Mean Ability -.43 49 Step Labels Thresholds 1.21 missing NA 116 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Error 12 Item 39: item 39 Categories Infit MNSQ = 92 Disc = 36 Count 395 74 Percent (%) 84.2 15.8 Pt-Biserial -.36 36 p-value 000 000 Mean Ability -.37 48 Step Labels missing NA Thresholds 1.63 Error 13 Item 40: item 40 Infit MNSQ = 1.15 Disc = 18 Categories Count 231 238 Percent (%) 49.3 50.7 Pt-Biserial -.18 18 p-value 000 000 Mean Ability -.36 -.10 Step Labels missing NA Thresholds -.24 Error 10 Mean test score 17.06 Standard deviation 6.09 Internal Consistency 79 The individual item statistics are calculated using all available data The overall mean, standard deviation and internal consistency indices assume that missing responses are incorrect They should only be considered useful when there is a limited amount of missing data ================================================================ 117 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... BẢO CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC TRẦN THỊ THANH HUYỀN XÂY DỰNG BỘ CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG CÁC TƯƠNG TÁC XÃ HỘI (ÁP DỤNG THÍ ĐIỂM ĐỐI VỚI SINH VIÊN TRƯỜNG CĐSP QUẢNG TRỊ) Chuyên... dựng công cụ đánh giá lực giải vấn đề tương tác xã hội có độ tin cậy có độ hiệu lực đảm bảo Để đánh giá độ tin cậy độ hiệu lực công cụ, chúng tơi áp dụng thí điểm đánh giá sinh viên trường CĐSP Quảng. .. lực công cụ sinh viên trường CĐSP Quảng Trị Giới hạn nghiên cứu đề tài Đề tài giới hạn việc nghiên cứu, xây dựng công cụ đánh giá lực GQVĐ tương tác xã hội áp dụng thí điểm sinh viên trường CĐSP

Ngày đăng: 06/12/2022, 15:44

Hình ảnh liên quan

Bảng 2.1: Cơ cấu khách thể nghiên cứu - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 2.1.

Cơ cấu khách thể nghiên cứu Xem tại trang 49 của tài liệu.
Nhìn vào bảng trên ta thấy rằng độ tin cậy của toàn bộ thang đo ở mức khá cao (r =0,75), tuy nhiên trong từng tiểu thang đo có sự khác nhau - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

h.

ìn vào bảng trên ta thấy rằng độ tin cậy của toàn bộ thang đo ở mức khá cao (r =0,75), tuy nhiên trong từng tiểu thang đo có sự khác nhau Xem tại trang 55 của tài liệu.
Bảng 3.1: Độ tin cậy của toàn bộ thang đo - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.1.

Độ tin cậy của toàn bộ thang đo Xem tại trang 58 của tài liệu.
Nhìn vào bảng 3.1 ta thấy hệ số tương quan Alpha của từng thang đo và của toàn bộ phép đo đều ở mức cao vừa phải, chấp nhận được cho một phép  đo về năng lực - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

h.

ìn vào bảng 3.1 ta thấy hệ số tương quan Alpha của từng thang đo và của toàn bộ phép đo đều ở mức cao vừa phải, chấp nhận được cho một phép đo về năng lực Xem tại trang 58 của tài liệu.
Nhìn vào bảng 3.2 ta thấy tương quan của từng chỉ số đo với toàn phép - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

h.

ìn vào bảng 3.2 ta thấy tương quan của từng chỉ số đo với toàn phép Xem tại trang 59 của tài liệu.
Bảng 3.3: Đánh giá độ khó của từng item theo mơ hình Rasch - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.3.

Đánh giá độ khó của từng item theo mơ hình Rasch Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 3.4: Phân tích từng item trắc nghiệm năng lực GQVĐ trong các tương tác xã hội theo mơ hình Rasch  - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.4.

Phân tích từng item trắc nghiệm năng lực GQVĐ trong các tương tác xã hội theo mơ hình Rasch Xem tại trang 63 của tài liệu.
Bảng 3.5: Đánh giá mức độ phù hợp của từng item theo mơ hình Rasch - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.5.

Đánh giá mức độ phù hợp của từng item theo mơ hình Rasch Xem tại trang 64 của tài liệu.
Bảng 3.6: Đánh giá độ phân biệt của item - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.6.

Đánh giá độ phân biệt của item Xem tại trang 67 của tài liệu.
Bảng 3.7: Hệ số phép thử KMO và phép thử Bartlett's - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.7.

Hệ số phép thử KMO và phép thử Bartlett's Xem tại trang 69 của tài liệu.
Bảng 3.8: Phân tích yếu tố - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.8.

Phân tích yếu tố Xem tại trang 70 của tài liệu.
Bảng 3.9: Đánh giá hệ số chứa của từng yếu tố - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.9.

Đánh giá hệ số chứa của từng yếu tố Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 3.10: Điểm trung bình (điểm thơ) trên các thang đo - Luận văn thạc sĩ VNU xây dựng bộ công cụ đánh giá năng lực giải quyết vấn đề trong các tương tác xã hội (áp dụng thí điểm đối với sinh viên trường CĐSP quảng trị)

Bảng 3.10.

Điểm trung bình (điểm thơ) trên các thang đo Xem tại trang 75 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan