(TIỂU LUẬN) TIỂU LUN kết THÚC hc PHẦN môn hc NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG về LUT dân sự, tài sản và THỪA kế QUYỀN tự ĐỊNH đoạt của NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯNG ĐẠI HC LUT THÀNH PH H CH MINH TIỂU LUN KẾT THÚC HC PHẦN MÔN HC: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN H VÀ TÊN: Lê Ngọc Nhã Ý MSSV: 1952202010092 LỚP: LE44B THÀNH PH H CH MINH - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tiểu luận công trình nghiên cứu nghiêm túc Các thơng tin số liệu trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng, tin cậy Những đánh giá, kết luận đưa làm kết nghiên cứu, không trùng lặp, chép cơng trình nghiên cứu trước Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm trước lời cam đoan mình! Lê Ngọc Nhã Ý MỤC LỤC MỞ ĐẦU PHẦN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUN VỀ QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN Khái niệm, chất ý nghĩa quyền tự định đoạt người chưa thành niên 1 Khái niệm người chưa thành niên 1.2 Khái niệm quyền tự định đoạt 1.3 Bản chất quyền tự định đoạt người chưa thành niên 1.4 Ý nghĩa quyền tự định đoạt người chưa thành niên PHẦN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUT HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN 2.1 Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực 2.2 Giao dịch dân người chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực 2.3 Giao dịch dân liên quan đến bất động sản người chưa thành niên 10 PHẦN 11 TẦM QUAN TRNG CỦA HỆ THNG TƯ PHÁP SO VỚI NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN 11 3.1 Văn hoá pháp luật người chưa thành niên Việt Nam: 11 3.2 Bảo đảm quyền định đoạt người chưa thành niên góc độ so sánh luật 11 3.3 Một số phương án hoàn thiện thực quy định Bộ Luật Dân Sự năm 2015 quyền tự định đoạt người chưa thành niên: 12 3.3.1 Tiếp tục xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật bảo vệ trẻ em tư pháp người chưa thành niên tiến trình cải cách pháp luật: 12 3.3.2 Cải thiện công tác tư pháp người chưa thành niên: 13 3.3.3 Tăng cường tiếp cận tư pháp cho người chưa thành niên: 13 3.3.4 Đẩy mạnh việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao ý thức pháp luật nhân dân 14 3.3.5 Khắc phục hạn chế, thiếu sót từ phía ngành Tịa án nhằm nâng cao chất lượng đảm bảo cho đương thực tốt quyền tự định đoạt 14 MỞ ĐẦU Các quốc gia giới thống người phải đối xử bình đẳng chung sống với hịa bình tự Điều dựa niềm tin tất người có “quyền” bình đẳng phải thừa nhận tôn trọng quyền người khác Tất người chưa thành niên có quyền quyền thừa nhận Công ước Liên hợp quốc Những quyền nhằm đảm bảo mà em cần để lớn lên, phát triển học tập hịa bình, sức khỏe trở thành người có ích cho xã hội Tất quyền quan trọng cần phải tơn trọng hồn cảnh Một quyền quan trọng mà em dễ bị xâm phạm “quyền định đoạt suốt trình tư pháp” Đối tượng người chưa thành niên (nói chung) trẻ em (nói riêng) chủ thể đặc biệt, có đặc điểm riêng tâm sinh lý phát triển chưa đầy đủ, chưa biết cách tự định, tự bảo vệ đứng trước kiện pháp lý nên cần phải có bảo đảm pháp lý đầy đủ, cần thiết đáp ứng phù hợp Do đó, thực tế, nhận định Bộ Chính trị Nghị số 08/NQ-TƯ ngày 02/01/2001: Công tác tư pháp nói chung chưa ngang tầm với u cầu địi hỏi nhân dân; điều đồng nghĩa với việc quyền, lợi ích người (trong có người chưa thành niên) chưa thực bảo vệ đầy đủ Vì lý trên, việc nghiên cứu đề tài "Quyền định đoạt người chưa thành niên" đáp ứng tính cấp thiết lý luận thực tiễn 6 PHẦN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUN VỀ QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN Khái niệm, chất ý nghĩa quyền tự định đoạt người chưa thành niên 1 Khái niệm người chưa thành niên Công ước quốc tế quyền trẻ em Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua ngày 20/11/1989, Điều quy định: “Trong phạm vi Cơng ước này, trẻ em có nghĩa người 18 tuổi, trừ trường hợp luật pháp áp dụng trẻ em có quy định tuổi thành niên sớm hơn” Ở Việt Nam, Hiến pháp năm 2013, Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015), Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015, Bộ luật dân năm 2015; Bộ luật lao động năm 2012, Luật Trẻ em năm 2016, Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 số văn pháp luật khác có liên quan xác định thống tuổi người chưa thành niên 18 tuổi quy định riêng chế định pháp luật người chưa thành niên lĩnh vực pháp luật cụ thể Bên cạnh đó, khái niệm người chưa thành niên khác với khái niệm trẻ em Theo Điều Luật Trẻ em năm 2016: “Trẻ em người 16 tuổi” khoản Điều 21 Bộ luật dân năm 2015 quy định “Người chưa thành niên người chưa đủ 18 tuổi” Do vậy, quy định pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam có điểm tương đồng rõ rệt khái niệm người chưa thành niên, là: người 18 tuổi, chưa phát triển hồn thiện thể chất tinh thần, chưa có đầy đủ quyền nghĩa vụ pháp lý người thành niên 1.2 Khái niệm quyền tự định đoạt Trên phương diện ngôn ngữ học, theo Từ điển tiếng Việt – NXB Đà Nẵng 2004 “quyền” định nghĩa “điều mà pháp luật xã hội cơng nhận cho hưởng, làm, địi hỏi” Trên phương diện pháp lý, “quyền người chưa thành niên” tất điều mà pháp luật quy định cho người chưa thành niên, làm, đòi hỏi Trên phương diện ngôn ngữ học, thuật ngữ “tự định đoạt” hiểu theo nghĩa “tự định, tự thực hiện, giữ gìn” Dựa vào định nghĩa khái niệm “quyền” phương diện ngôn ngữ học nói trên, nói “Quyền người chưa thành niên” việc Nhà nước quy định văn pháp luật khả mà người chưa thành niên hưởng, làm, yêu cầu quan nhà nước mình, người thân thích họ họ tham gia quan hệ pháp luật nhằm đảm bảo việc tham gia vào quan hệ pháp luật người chưa thành niên tự do, an toàn pháp luật Vấn đề bảo đảm quyền người chưa thành niên nhằm bảo đảm cho họ khỏi “sự xâm hại, vi phạm quyền từ quan, chủ thể thực việc xem xét, xử lý hành vi phạm tội người chưa thành niên” 1.3 Bản chất quyền tự định đoạt người chưa thành niên Với chất quyền đặc thù đương sự, có nguồn gốc từ quyền tự do, tự nguyện cam kết thỏa thuận chủ thể Trong quan hệ dân sự, chủ thể người, có quyền, lợi ích tùy ý đưa lựa chọn cách thức ứng xử mình, tự làm giao cho người khác thực “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương nguyên tắc bản, theo đương có quyền tự thể ý chí việc lựa chọn thực hành vi nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, định quyền, lợi ích q trình giải vụ việc dân trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm cho đương thực quyền tự định đoạt họ tố tụng dân sự” 1.4 Ý nghĩa quyền tự định đoạt người chưa thành niên Quyền tự định đoạt người chưa thành niên phản ánh quyền tự định đoạt chủ thể quan hệ pháp luật dân (theo nghĩa rộng) Khi tham gia vào quan hệ dân sự, chủ thể có tồn quyền định tham gia hay khơng tham gia vào quan hệ, định quyền nghĩa vụ bên phương thức để thực quyền nghĩa vụ sở thể tự ý chí, họ hồn tồn có quyền định việc bảo vệ quyền lợi thông qua việc thương lượng, thỏa thuận với để giải tranh chấp cách nhanh chóng hiệu 8 PHẦN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUT HIỆN HÀNH VỀ QUYỀN ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN 2.1 Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực Đăt vấn đề: Chủ thể tham gia hầu hết giao dịch dân cá nhân, lực hành vi dân cá nhân vấn đề cần trọng tham gia giao dịch dân Trên thực tế, liệu chủ thể cá nhân cá nhân chưa đủ tuổi tự định đoạt giao dịch dân không? Căn pháp lý liên quan: Khoản Điều Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “người chưa đủ 18 tuổi người chưa thành niên” Vậy người tuổi thuộc nhóm người chưa thành niên Tại Khoản Điều 21 Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực hiện” Theo quy định khoản Điều 136 Bộ luật Dân 2015, bố, mẹ người đại diện theo pháp luật chưa thành niên Tức, giao dịch dân trẻ sáu tuổi hoàn toàn bố, mẹ người đại diện theo pháp luật trẻ xác lập thực Theo sở pháp lý trên, người tuổi tự định đoạt hay thực giao dịch dân Tuy nhiên, Điểm a Khoản Điều 125 BLDS 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu trường hợp người chưa thành niên xác lập lại cho giao dịch dân người chưa đủ tuổi thực không bị vô hiệu: “Giao dịch dân người quy định khoản Điều không bị vô hiệu trường hợp sau đây: Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó” Có thể nói điểm trao cho người tuổi quyền định Trước đây, quy định trường hợp người khơng có lực hành vi dân Điều 21 quy định “người chưa đủ sáu tuổi khơng có lực hành vi dân Giao dịch dân người chưa di sáu tuổi phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện” Tuy nhiên, người tuổi tự xác lập số giao dịch dân bản, nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người 2.2 Giao dịch dân người chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực Đặt vấn đề: Giao dịch dân người chưa đủ mười lăm tuổi xác lập có hiệu lực khơng? Người chưa thành niên có tự thực giao dịch dân hay không? Căn pháp lý liên quan: Khoản Điều 21 Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.” Tình giả định: A (10 tuổi) muốn mua điện thoại di động tiền tiết kiệm A bố mẹ không đồng ý Nếu A giấu bố mẹ, tự ý mua điện thoại giao dịch mua bán điện thoại có cơng nhận khơng? Quy định Khoản Điều 21, A 10 tuổi xác định người chưa thành niên thuộc vào trường hợp “Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân sự” Cụ thể: Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi Có thể hiểu, người từ đủ tuổi trở lên tham gia thực giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi A Bộ Luật Dân Sự không quy định cụ thể giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi gồm nội dung nào, nhiên, Khoản 20 Điều Luật hôn nhân gia đình 2014 quy định “Nhu cầu thiết yếu nhu cầu sinh hoạt thông thường ăn, mặc, ở, học tập, khám bệnh, chữa bệnh nhu cầu sinh hoạt thông thường khác thiếu cho sống người, gia đình.” Các giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày hiểu giao dịch có giá trị nhỏ, thực tức thời với mục đích để phục vụ nhu cầu sinh hoạt, học tập hàng ngày thiếu sống 10 Trường hợp này, A 10 tuổi thực giao dịch mua bán điện thoại không phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày không phù hợp với lứa tuổi nên không pháp luật công nhận Theo quy định Khoản Điều 136 BLDS, cha mẹ 10 tuổi chưa thành niên người đại diện theo pháp luật A Do đó, việc A mua điện thoại mà khơng có đồng ý cha mẹ trái với quy định pháp luật giao dịch mua bán điện thoại không pháp luật dân công nhận 2.3 Giao dịch dân liên quan đến bất động sản người chưa thành niên Đặt vấn đề: Người chưa thành niên có tự thực giao dịch dân liên quan đến bất động sản không? Giao dịch dân liên quan đến bất động sản người chưa thành niên có hiệu lực theo quy định pháp luật dân không? Căn pháp lý liên quan: Khoản Điều 21 Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định: “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch dân sự, trừ giao dịch dân liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý.” Tình giả định: Vợ chồng ơng bà T có trai 16 tuổi Họ dự định cho H số tiền cách mua nhà để H đứng tên hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận quyền sở hữu Tuy nhiên, ông bà T băn khoăn cháu người chưa thành niên có đứng tên giao dịch mua nhà không? Đối với việc ông bà T cho H số tiền cách mua nhà để H đứng tên hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận quyền sở hữu, giao dịch dân liên quan đến bất động sản phải đăng ký Khoản Điều 21 BLDS quy định việc Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch dân giao dịch dân liên quan đến bất động sản phải đăng ký phải người đại diện theo pháp luật đồng ý Theo quy định Khoản Điều 136 Bộ Luật Dân Sự 2015: “Cha, mẹ chưa thành niên.” Sẽ người đại diện theo pháp luật 11 Đối với H 16 tuổi, người chưa thành niên, nên ông bà T người đại diện theo pháp luật H ông bà T cho tiền số tiền đủ để mua nhà H có quyền tự xác lập, thực hợp đồng mua bán nhà đứng tên giao dịch mua nhà Trường hợp đồng mua bán nhà công chứng, H phải tiến hành thủ tục trước bạ đăng ký cấp Giấy chứng nhận mang tên H theo quy định pháp luật PHẦN TẦM QUAN TRNG CỦA HỆ THNG TƯ PHÁP SO VỚI NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN 3.1 Văn hoá pháp luật người chưa thành niên Việt Nam: Nói tới văn hố pháp luật nói tới ý thức chấp hành pháp luật người, nói tới việc phát huy lực chất người hoạt động pháp luật Một đất nước phát triển đất nước nhân dân sống làm việc theo hiến pháp pháp luật Tất người dân phải có ý thức, trách nhiệm, thực pháp luật đặt Một cách chung hiểu văn hố pháp luật người chưa thành niên tri thức, ý thức pháp luật hành vi làm, đòi hỏi tự định, tự thực hiện, giữ gìn Ý thức pháp luật người chưa thành niên đòi hỏi họ tự ý thức cần thiết phải trau dồi nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật, trình độ ứng xử phù hợp với chuẩn mực pháp luật 3.2 Bảo đảm quyền định đoạt người chưa thành niên góc độ so sánh luật Ở châu Úc, Đạo luật trẻ em, thiếu niên gia đình (Children, young persons and Their Families Act – CYF) New Zealand thông qua vào năm 1989 Văn coi khuôn khổ hướng dẫn lập pháp cho phép quyền định đoạt can thiệp vào sống người chưa thành niên gia đình họ Tương tự, Australia quốc gia có hệ thống tư pháp quan tâm phát triển Tất bang 6 Maxwell, Kingi, Robertson, Morris & Cunningham, 2004 Australia có đạo luật tư pháp người chưa thành niên tư pháp thiếu niên đạo luật quyền định đoạt người chưa thành niên 12 Bên cạnh đó, châu Mỹ, Canada ban hành Luật Tư pháp người chưa thành niên) Ngồi ra, Mỹ có Bộ luật quyền định đoạt Liên bang – Federal Juvenile Delinquency Code nhiều bang Mỹ có quy định riêng áp dụng người chưa thành niên, Ở Châu Âu, Anh xứ Wales có đạo luật quy định quyền tư pháp người chưa thành niên như: Đạo luật Bảo vệ trẻ em năm 1999 (Protection of Children Act 1999); Đạo luật Tư pháp Tòa án năm 2000 (Criminal Justice and Court Services Act 2000)8 Ở Đơng Nam Á, Singapore có Luật trẻ em thiếu niên 1946 (sửa đổi năm 2001) quy định quyền định đoạt người chưa thành niên, Malaysia có Luật trẻ em 2001 (sửa đổi năm 2006) Tuy nhiên, Việt Nam, chưa có luật chuyên biệt tư pháp người chưa thành niên, quy định nằm luật khác nhau, trùng lặp thiếu tính đồng Vì vậy, Việt Nam cần xây dựng luật chuyên biệt người chưa thành niên sở thống quy định nằm rải rác văn khác nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho công tác áp dụng pháp luật lĩnh vực bảo đảm quyền định đoạt 3.3 Một số phương án hoàn thiện thực quy định Bộ Luật Dân Sự năm 2015 quyền tự định đoạt người chưa thành niên: 3.3.1 Tiếp tục xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật bảo vệ trẻ em tư pháp người chưa thành niên tiến trình cải cách pháp luật: Hà Nội/ Việt Nam, 31 tháng 10 năm 2019 - Trong gần thập kỷ rưỡi vừa qua, Việt Nam đạt nhiều thành tựu tư pháp với người chưa thành niên tiến trình cải cách pháp luật tư pháp– theo Báo cáo phân tích hệ thống pháp luật tư pháp người thành niên tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật Báo cáo cơng bố hơm Phiên thảo luận hồn thiện thực thi pháp luật bảo vệ trẻ em tư pháp cho trẻ em tiến trình cải cách pháp luật tư pháp Việt Nam Bộ Tư pháp, UNICEF EU đồng tổ chức Theo báo cáo này, khung sách, pháp luật có 13 nhiều thay đổi đáng kể nhằm tăng cường hiệu giáo dục, phục hồi bảo vệ tất người chưa thành niên vi phạm pháp luật 3.3.2 Cải thiện công tác tư pháp người chưa thành niên: Hà Nội, Việt Nam, 11 tháng năm 2019 – Tòa án Nhân dân Tối cao, UNICEF Liên minh châu Âu (EU) hợp tác nhằm cải thiện tình hình trẻ em có liên quan đến hệ thống tư pháp Hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm xử lý vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử Tịa Gia đình người chưa thành niên” nhằm chia sẻ điển hình tốt quốc tế sáng kiến tiềm trẻ em thiếu niên có liên quan đến hệ thống tư pháp Hội thảo tổ chức khuôn khổ Chương trình Tăng cường tư pháp pháp luật Liên minh Châu Âu hỗ trợ (EU JULE) Tòa án nhân dân tối cao tổ chức tọa đàm trực tuyến nửa ngày kiến thức kỹ tư pháp thân thiện với người chưa thành niên nhạy cảm giới với hỗ trợ UNICEF Tịa án Gia đình Úc Tọa đàm trực tuyến kết nối với 15.000 Thẩm phán Cán tòa án từ khoảng 710 tòa án quận/huyện, 63 Tòa án tỉnh/thành, Tòa án cấp cao Tịa án nhân dân tối cao Trình bày tọa đàm trực tuyến có hai Thẩm phán cao cấp từ Tịa án Gia đình Úc – Thẩm phán Judith Ryan Thẩm phán Jan Stevenson – người có bề dày kinh nghiệm vấn đề dân sự, kể vụ việc liên quan đến quyền định đoạt, Bà Shelley Casey, Chuyên gia tư pháp trẻ em giới 3.3.3 Tăng cường tiếp cận tư pháp cho người chưa thành niên: Hà Nội, 24 tháng năm 2019 – Hôm Hà Nội, UNICEF Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) phối hợp tổ chức Hội thảo tham vấn dự thảo Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao tội trạng liên quan đến người chưa thành niên, đặc biệt xâm hại tình dục ảnh hưởng quyền tự định đoạt người chưa thành niên Dưới chủ trì Chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Nguyễn Hòa Bình, Hội thảo diễn đàn để chuyên gia tư pháp, cán thi hành pháp luật, thảo luận cách thức hướng dẫn giải thích yếu tố tội xâm hại tình dục 14 biện pháp mà thẩm phán áp dụng để làm cho thủ tục xét xử thân thiện với người chưa thành niên nhằm thúc đẩy hiệu thi hành pháp luật 3.3.4 Đẩy mạnh việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao ý thức pháp luật nhân dân 3.3.5 Khắc phục hạn chế, thiếu sót từ phía ngành Tịa án nhằm nâng cao chất lượng đảm bảo cho đương thực tốt quyền tự định đoạt KẾT LUN Trong công đổi đất nước, nhiều thành tựu kinh tế - xã hội khẳng định đất nước thời kỳ phát triển Cùng với hệ thống pháp luật ngày hoàn thiện để đảm bảo nghiêm minh, chuẩn xác tối thượng quyền lực nhà nước sở tôn trọng đảm bảo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa quyền người Quyền tự định đoạt đương tố tụng dân quyền quan trọng đương Nghiên cứu quyền tự định đoạt người chưa thành niên Bộ Luật Dân Sự rút số kết luận sau: Quyền tự định đoạt người chưa thành niên quyền tự định đương tự nguyện cam kết thỏa thuận chủ thể quan hệ dân sự, chủ thể người, có quyền, lợi ích tùy ý đưa lựa chọn cách thức ứng xử mình, tự làm giao cho người khác thực So với quy định văn pháp lý quốc tế so sánh với hệ thống pháp luật số quốc gia giới, thấy pháp luật Việt Nam có số quy định tiến để bảo đảm quyền tự định đoạt người chưa thành niên Tuy nhiên, cần bổ sung thêm quy định toàn diện vấn đề khác tư pháp như: phòng ngừa tội phạm người chưa thành niên, xử lý theo nguyên tắc dựa quyền, thân thiện phục hồi tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng chế bảo đảm hiệu lực quy định xử lý phi hình phạt người chưa thành niên phạm tội, đẩy mạnh thiết kế chương trình dựa vào cộng đồng References 15 • Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học Trần Hưng Bình: Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người chưa thành niên • Nguyễn Ngọc Khánh (2005), "Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân Việt Nam” • Bộ Luật Dân Sự 2015 • Policy Dilogue: Improvement and Implementation of the legal frame work form Unicef on child protection report • THS ĐỖ THỊ ÁNH HỒNG (Thạc sĩ, Viện Luật So sánh, Trường Đại học Luật Hà Nội) [Tạp chí] Bảo đảm quyền người 18 tuổi (người chưa thành niên) phạm tội quy định hình phạt biện pháp phi hình phạt góc độ so sánh luật • CÁC QUY TẮC TIÊU CHUẨN TỐI THIỂU CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP ĐỐI VỚI NGƯỜI VỊ THÀNH NIÊN, 1985 (CÁC QUY TẮC BẮC KINH) (Được thông qua theo Nghị 40/33 ngày 29/11/1985 Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc) • Phần: Năng lực hành vi dân người chưa thành niên- Trang thông tin tuyên truyền, phổ biến pháp luật • Quy định pháp luật quyền định đoạt đương người chưa thành niênTạp chí Tịa Án Nhân Dân Tối Cao • Đặng Vũ Cảnh Linh, Về tuổi vị thành niên với sách vị thành niên nay, Tạp chí Gia đình trẻ em năm 2004  ... người chưa thành niên 1.2 Khái niệm quy? ??n tự định đoạt 1.3 Bản chất quy? ??n tự định đoạt người chưa thành niên 1.4 Ý nghĩa quy? ??n tự định đoạt người chưa thành niên PHẦN... "Quy? ??n định đoạt người chưa thành niên" đáp ứng tính cấp thiết lý luận thực tiễn 6 PHẦN NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUN VỀ QUY? ??N TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA NGƯI CHƯA THÀNH NIÊN Khái niệm, chất ý nghĩa quy? ??n tự định đoạt. .. chưa thành niên Bộ Luật Dân Sự rút số kết luận sau: Quy? ??n tự định đoạt người chưa thành niên quy? ??n tự định đương tự nguyện cam kết thỏa thuận chủ thể quan hệ dân sự, chủ thể người, có quy? ??n, lợi