(TIỂU LUẬN) tiểu luận anti dumping case of vietnam catfish in us market

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC UEH – TRƯỜNG KINH DOANH UEH KHOA QUẢN TR Ị TIỂU LUẬN CU ỐI KỲ MÔN QUẢN TRỊ KINH DOANH QUỐC TẾ Giảng viên: TS Hà Quang An Lớp học phần: 21C1BUS50300805 Môn học: Quản trị kinh doanh quốc tế Sinh viên: Trần Thị Hoài Thương MSSV: 31191027240 Email: thuongtran.31191027240@st.ueh.edu.vn Tháng 12/2021 PHỤ LỤC I THẢO LUẬN Ý KIẾN Cơ sở lý thuyết 2 Phân tích tình 3 Kết luận II ANTI - DUMPING CASE OF VIETNAM CATFISH IN US MARKET Tóm tắt tình Phân tích ảnh hưởng đến bên liên quan 2.1 Bên hưởng lợi 2.2 Bên chịu ảnh hưởng Kết luận Hoa Kỳ nhận từ vụ kiện III THẤT BẠI CỦA AMAZON T ẠI THỊ TRƯỜNG TRUNG QU ỐC Khái quát tình Phân tích nguyên nhân Đề xuất giải pháp 10 Kết luận 11 IV TÀI LIỆU THAM KH ẢO 12 I Thảo luận ý kiến Trong giới khơng có chi phí vận tải, khơng có rào cản thuế quan khơng có khác biệt đáng kể nguồn lực sản xuất quốc gia, doanh nghiệp cần mở rộng thị trường quốc tế họ muốn tồn tăng trưởng Cơ sở lý thuyết Nếu giả định xảy thương mại tự có lợi cho tất quốc gia tham gia vào Lý thuyết thương mại tự xây dựng giả định không tồn rào cản dịng lưu chuyển tự hàng hố quốc gia Nó đề cập đến tình trạng mà phủ khơng tìm cách can thiệp thuế quan hay hạn ngạch hàng hố mà cơng dân nước mua từ nước khác, hay sản xuất bán sang nước khác Smith lập luận bàn tay vô hình chế thị trường, khơng phải sách phủ, định quốc gia nên nhập xuất Lập luận ông hàm ý tự thương mại đem lại lợi ích tốt cho quốc gia Bên cạnh cịn có hai học thuyết khác xây dựng dựa sở lý luận Smith có bao gồm học thuyết lợi cạnh tranh Những lợi ích thương mại tự xảy ra: • Một ví dụ trường hợp Nhật Bản với củ hạt hoa Tulip Nhật Bản trồng loại hoa chi phí cho nhân cơng cao chi phí vận chuyển nhập hoa tươi cao nên họ chuyển sang nhập củ hạt giống hoa tulip Nếu thương mại tự không tồn rào cản vận chuyển hay thuế quan Nhật Bản việc nhập hoa tươi tulip từ Hà Lan tập trung nguồn lực có vào ngành mà họ có lợi sản phẩm cơng nghiệp mang tính kỹ thuật • Rất nhiều người Mỹ tin việc tiêu dùng sản phẩm sản xuất nước Mỹ giúp tạo việc làm cho cư dân Mỹ trước cạnh tranh từ nước Tuy nhiên, học thuyết Smith, Ricardo, Heckscher-Ohlin cho thấy kinh tế quốc gia lợi người dân nước mua hàng hố định từ quốc gia khác, hàng hố sản xuất từ nước Ví dụ trường hợp Mỹ Trung Quốc, Mỹ tập trung nguồn lực để sản xuất máy bay phản lực - ưu Mỹ nhập hàng dệt may từ Trung Quốc - quốc gia có chi phí sản xuất áo quần rẻ nhiều, Mỹ có thừa khả để sản xuất áo quần tốt Hay trường hợp Việt Nam tập trung nguồn lực vào sản xuất gạo, cà phê nhập mặt hàng mà Việt Nam khơng có ưu sản phẩm điện tử, máy móc, thiết bị Lý thuyết thương mại cho đơi quốc gia chun mơn hố vào sản xuất xuất mặt hàng cụ thể khơng phải dựa khác biệt nguồn lực có sẵn yếu tố sản xuất, mà số ngành cơng nghiệp, thị trường tồn cầu hỗ trợ số lượng có hạn doanh nghiệp Lý thuyết lợi so sánh cho quốc gia chun mơn hố sản xuất hàng hố mà họ sản xuất cách hiệu mua hàng hoá mà họ sản xuất hiệu so với quốc gia khác Ngay quốc gia mua từ quốc gia khác hàng hoá, mà thân họ sản xuất hiệu Lý thuyết lợi cạnh tranh cho lợi ích chung việc trao đổi hàng hóa nhóm hàng hóa quốc gia xuất sản phẩm có sản lượng tương đối hiệu so với quốc gia khác quốc gia khác có ưu với yếu tố sản xuất khác Phân tích tình Nếu giả định xảy quốc gia tham gia vào thương mại tự tập trung nguồn lực vào ưu họ lựa chọn nhập mặt hàng họ khơng có ưu Như số ngành số quốc gia gặp phải khó khăn, chí biến Hiện ô tô nhập vào Việt Nam phải chịu hàng loạt loại thuế phí khác giá ô tô nhập Việt Nam thường cao, Việt Nam tham gia vào thương mại tự mà không gặp bất cập vận chuyển hay thuế quan người tiêu thụ nước đổ xô mua xe ô tô nhập từ nước ngồi, thương hiệu tơ nước Vinfast thực gặp khó khăn Nếu khơng có chi phí vận chuyển rào cản thương mại khác biệt không đáng kể quốc gia liên quan đến nguồn lực, công ty không mở rộng quốc tế tồn khác biệt sản phẩm, nguyên liệu thuê lao động Hầu hết cơng ty muốn mở rộng kinh doanh để có lợi so sánh cách họ dễ dàng đạt hiệu kinh tế quy mơ, lợi chi phí thấp hội khác biệt hóa sản phẩm, Các cơng ty muốn mở rộng quốc tế phải áp dụng phương pháp khác cấp phép, xuất khẩu, nhượng quyền, sáp nhập, mua lại, đầu tư, liên doanh chìa khóa trao tay Do đó, lý luận thực tiễn cho thấy công ty chịu nhiều áp lực để tồn nước vươn quốc tế quốc gia có tảng tài nguyên thiên nhiên khác lợi so sánh nguyên liệu Vì vậy, tất công ty khác tham gia vào thương mại tự do, công ty không tham gia, khơng thể cạnh tranh mặt tài Các quốc gia khác có yếu tố ưu đãi khác nhau, sở lập luận lợi so sánh ngụ ý ngành công nghiệp nên dựa quốc gia có nhiều yếu tố sản xuất quan trọng hoạt động doanh nghiệp Bằng cách này, ngành cơng nghiệp sản xuất hiệu Các doanh nghiệp không cần phải di dời Họ chọn tập trung vào thị trường nước họ muốn giao dịch quốc tế tùy ý, họ thực việc cách tự thơng qua cấp phép nhập trực tiếp mà không thiết phải thực đầu tư trực tiếp nước Kết luận Trong trường hợp giả định thương mại tự xảy ra, doanh nghiệp có lợi so sánh quốc gia họ lựa chọn hình thức xuất trực tiếp cấp phép không thiết phải thực di dời Nhưng trường hợp ngược lại doanh nghiệp định phải đầu tư trực tiếp nước di dời đến quốc gia có lợi lao động, tài nguyên, thị trường, để hưởng lợi mặt tài tồn lâu dài, doanh nghiệp chuyển sang ngành mà nước có lợi so sánh II Anti - Dumping case of Vietnam Catfish in US market Tóm tắt tình “ Bài báo đề cập đến vấn đề chống bán phá giá xảy mặt hàng cá da trơn hay cá basa, cá tra vào thị trường Mỹ Hai nước tăng cường trao đổi thương mại sau ký kết Hiệp định Thương mại song phương Việt Nam - Hoa Kỳ BTA năm 2000 Những năm sau đó, sản lượng cá basa cá tra Việt Nam xuất sang Mỹ dạng phi lê đông lạnh ngày nhiều, cá tra basa Việt Nam nhập vào Mỹ tăng từ 1.9 triệu pound năm 1999 lên triệu pound năm 2000, 17.1 triệu pound năm 2001, năm 2002 gần 19,6% thị trường cá da trơn Hoa Kỳ Sản lượng cá basa, cá tra nhập từ Việt Nam góp phần đáp ứng nhu cầu tiêu thụ cá người dân Hoa Kỳ, góp phần thúc đẩy nghề ni trồng cá khu vực Đồng sông Cửu Long Tuy nhiên, Hiệp hội nuôi cá da trơn Hoa Kỳ CFA nhận thấy doanh thu giá họ bị giảm xuất mặt hàng cá basa, cá tra Việt Nam họ đâm đơn kiện với lý bán phá giá.” Vào tháng năm 2003, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ ITC tuyên bố doanh nghiệp Việt Nam “Bán cá basa vào thị trường Hoa Kỳ với giá thấp giá thành, gây hại cho ngành cá da trơn Hoa Kỳ Và đặt mức thuế chống bán phá giá cao từ 36,84% đến 63,88% Kết là, xuất cá da trơn Việt Nam sang Hoa Kỳ giảm mạnh, gần bị đóng cửa hồn tồn Phân tích ảnh hưởng đến bên liên quan Xét bối cảnh phiên tòa, bên thua kiện VASEP - Đại diện từ Việt Nam, bên thắng kiện CFA Ở góc độ nhà sản xuất xuất khẩu, bên thua thiệt nhà xuất người nuôi cá Việt Nam, bên lợi người nuôi trồng doanh nghiệp chế biến cá da trơn Mỹ Ở khía cạnh tiêu dùng sản phẩm, người ảnh hưởng người tiêu dùng thị trường Hoa Kỳ, người có khả từ bỏ chuyển sang mặt hàng khác rẻ Ở khía cạnh trị phủ Hoa Kỳ bên hưởng lợi thu khoản thuế cao từ doanh nghiệp Việt Nam, bên ảnh hưởng Việt Nam giảm kim ngạch xuất cá tra, cá basa 2.1 Bên hưởng lợi Có thể thấy qua vụ kiện này, doanh nghiệp nuôi chế biến cá da trơn Hoa Kỳ người hưởng lợi nhiều Họ lo ngại sản phẩm cá basa, cá tra nhập từ Việt Nam với giá thành rẻ hơn, chất lượng tươi ngon hơn làm giảm sức mua người dân đặc biệt nhà hàng sản phẩm nước, cuối làm giảm giá thành, sản lượng bị thấp Sau tuyên bố thức từ Uỷ ban Thương mại Hoa Kỳ, sản lượng cá da trơn nhập từ Việt Nam giảm mạnh, chí dừng hẳn Điều vơ tình khiến quốc gia khác phải dè chừng nhập sản phẩm cá vào thị trường Hoa Kỳ, kết sản lượng cá da trơn nhập vào đất nước bị giảm, tạm thời Từ đó, doanh nghiệp nuôi chế biến cá da trơn Hoa Kỳ tận dụng hội để gia tăng thị phần trở lại, đặc biệt tăng giá thành mở rộng sản xuất nhu cầu với cá da trơn không bị ảnh hưởng vụ kiện này, chí nhu cầu cịn tăng lên “ Bên lợi kể đến phủ Hoa Kỳ Chính phủ đáp ứng nhu cầu tổ chức, hiệp hội nước bảo vệ họ khỏi doanh nghiệp nhập nước với lý bán phá giá Khi đó, doanh nghiệp muốn nhập vào Hoa Kỳ mặt hàng họ cho bán phá giá phải chịu thêm khoản thuế liên quan đến chống bán phá giá phủ Hoa Kỳ áp đặt Những khoản thuế lớn, ví dụ có thời điểm Hoa Kỳ áp mức thuế 7,74 USD/kg lên cá tra nhập từ Việt Nam, cao gấp 9.7 lần so với mức thuế trước Hay cuối tháng 11 năm 2021, Bộ Thương mại Mỹ (DOC) công bố mức thuế chống bán phá giá sơ mặt hàng mật ong Việt Nam xuất sang Mỹ với mức thuế chung dành cho tất doanh nghiệp xuất mật ong Việt Nam 412.49%, cao gấp đôi so với mức thuế mà Hiệp hội nhà sản xuất mật ong Mỹ đề xuất ban đầu 207%, ngành chăn nuôi mật ong không đáp ứng đủ nhu cầu thị trường nước Có thể thấy dù phải nhập nhiều mặt hàng sản lượng sản xuất khơng đáp ứng mức tiêu thụ Mỹ áp đặt mức thuế chống bán phá giá cao doanh nghiệp nước Khoản thu khổng lồ từ thuế chống bán phá giá chảy vào túi phủ nước này.” 2.2 Bên chịu ảnh hưởng Rõ ràng bên chịu thiệt hại nặng nề trường hợp doanh nghiệp Việt Nam phải chịu mức thuế chống bán phá giá cao từ 36.84% đến 63.88% Việt Nam khơng cịn khả xuất cá basa, cá tra vào thị trường Mỹ Nuôi trồng chế biến loại cá hoạt động kinh tế quan trọng số tỉnh thành thuộc khu vực Đồng sông Cửu Long Việc sản lượng xuất sang Mỹ bị hạn chế khiến công nhân nhà máy việc làm, hộ phụ thuộc vào nuôi trồng cá basa, cá tra bị thiệt hại nặng nề Trường hợp doanh nghiệp muốn vực dậy hoạt động kinh tế đảm bảo cơng ăn việc làm cho cơng nhân liền nhanh chóng tìm kiếm thị trường mới, nhiên, việc không thực nghiên cứu kỹ thị trường đặc điểm, điều kiện xuất khiến doanh nghiệp gặp khó khăn trình thực xuất “ Bên chịu ảnh hưởng người tiêu dùng cá da trơn Hoa Kỳ Họ trả nhiều đô la cho việc tiêu thụ cá da trơn tác động thuế chống bán phá giá khiến giá cá basa, cá tra nhập vào đất nước trở nên đắt đỏ Trong doanh nghiệp xuất cá da trơn Việt Nam đứng trước tình cân nhắc gánh mức thuế cao chót vót hay ngừng xuất sang Hoa Kỳ hộ nuôi trồng, doanh nghiệp chế biến cá da trơn Hoa Kỳ lại nhân hội để tăng giá, khiến người tiêu dùng Mỹ trả nhiều để sử dụng mặt hàng này.” Kim ngạch xuất thuỷ hải sản Việt Nam phải chịu ảnh hưởng Hoa Kỳ thị trường xuất cá tra, cá basa lớn Việt Nam Cuối năm 1980 đầu 1990 Việt Nam bắt đầu trình đổi mới, mở cửa thị trường Sang năm 2000 - 2003, dù tham gia vào kinh tế thị trường vài năm Việt Nam chưa có nhiều kinh nghiệm Việc rơi vào vụ kiện tụng thương mại với cường quốc kinh tế Mỹ khiến doanh nghiệp Việt gặp nhiều khó khăn phần thời Việt Nam khơng có đủ đội ngũ chun gia pháp lý có chun mơn kinh nghiệm Hiện doanh nghiệp xuất Việt Nam Bộ, Ngành cẩn trọng chủ động chuẩn bị đầy đủ giấy tờ pháp lý, giấy phép chứng từ có liên quan để phịng hờ cho trường hợp tương tự xuất trình cho quốc gia nhập có yêu cầu Kết luận Hoa Kỳ nhận từ vụ kiện “ Mở rộng việc làm, trì khả tiếp cận nguồn cung cấp lượng nước ngoài, thúc đẩy đầu tư nước vào Hoa Kỳ giảm chi phí cho người tiêu dùng Hoa Kỳ tất mục tiêu sách kinh tế đối ngoại nước Tuy nhiên DOC vội vàng kết luận áp đặt lệnh “chống bán phá giá” Việt Nam, lập luận cho Việt Nam kinh tế thị trường để người dân Mỹ phải bỏ thêm nhiều tiền để chi trả cho việc tiêu thụ cá da trơn Quốc gia bị thâm hụt không thực tốt cho Hoa Kỳ Bên cạnh đó, Việt Nam có ngành sản xuất xuất cá tra lớn giới, việc đánh thuế chống bán phá giá cao không ảnh hưởng đến hộ nuôi trồng doanh nghiệp chế biến cá tra Việt Nam mà gây thiệt hại trực tiếp cho người lao động Hoa Kỳ liên quan đến sản phẩm cá tra nhập từ Việt Nam Cuối cùng, khoản thu từ thuế chống bán phá giá không đủ để bù đắp thâm hụt thương mại mà Hoa Kỳ gặp phải Khi đó, Hoa Kỳ khơng lợi ích từ việc áp đặt thuế chống bán phá giá sản phẩm cá tra, cá basa Việt Nam.” III Thất bại Amazon thị trường Trung Quốc Khái quát tình Được thành lập Mỹ vào năm 1994 với xuất phát từ cửa hàng bán sách trực tuyến, nhà sáng lập Jeff Bezos đưa Amazon trở thành đế chế thương mại điện tử khổng lồ giới Trong Trung Quốc thị trường tỷ dân đầy tiềm mà ông lớn giới muốn tiếp cận, điển hình ơng lớn công nghệ Google, Facebook, Microsoft, Sony, Samsung hay đến chuỗi thức ăn nhanh KFC, Burger King; đồ uống Pepsi, Coca Cola; siêu thị bán lẻ Walmart, Costco; thời trang Adidas, Nike, H&M hàng loạt thương hiệu lớn nhỏ khác giới Tuy nhiên tham gia vào thị trường Trung Quốc thương hiệu nhiều gặp phải rào cản vấn đề bất cập văn hoá - xã hội Trường hợp tai tiếng tiêu biểu kể đến vụ hiểu nhầm slogan tiếng anh KFC, Pepsi; vụ tẩy chay liên quan đến việc ngừng mua nguyên liệu vùng Tân Cương H&M, Nike trường hợp khác Amazon thất bại việc tiến vào thị trường Trung Quốc Amazon gia nhập thị trường Trung Quốc vào năm 2004 thông qua việc mua lại cơng ty mua sắm trực tuyến nội địa có tên Joyo, công ty biến đổi thành Amazon Trung Quốc Thời gian đầu, Amazon thành công chiếm lĩnh 15% thị phần mảng mua sắm trực tuyến Trung Quốc Tuy nhiên vào thời điểm năm 2019 số giảm xuống mức khiêm tốn tầm khoảng 1% Tới ngày 18 tháng năm 2019, Amazon chấm dứt mảng bán hàng nội địa trực tuyến Trung Quốc Tuy nhiên Amazon hoạt động mảng thương mại điện tử xuyên biên giới Người tiêu dùng Trung Quốc khơng thể mua hàng hố thương nhân nước đặt hàng từ Mỹ, Đức hay Nhật Bản thơng qua cửa hàng tồn cầu hãng Sự Amazon khiến người tiêu dùng Trung Quốc không tiếc nuối họ cho kết việc không thích nghi với lối sống văn hố dân địa Phân tích nguyên nhân Nguyên nhân dễ thấy Amazon thất bại việc thiết kế website phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng Trung Quốc Tưởng chừng người tiêu dùng muốn sử dụng trang web đơn giản, dễ hiểu rõ ràng Amazon làm thực tế, người tiêu dùng lại có hứng thú với trang web ngập tràn hàng, ưu đãi chí có phần rườm rà Bởi người tiêu dùng nước cảm thấy thích thú với việc mua sắm họ quan sát nhiều mặt hàng với nhiều ưu đãi, dĩ nhiên họ dễ dàng nhìn thấy hàng mà quan tâm Có người tiêu dùng Trung Quốc cho giao diện Amazon nhìn giống trang chuyên bán đồ điện tử Newegg Mỹ nhìn vào trang web Amazon họ khơng cịn hứng thú để mua sắm Mặc dù vấn đề nhận diện đội ngũ Amazon Trung Quốc Amazon lại muốn gắn bó với phong cách UI (User Interface Design) quy mơ tồn cầu Vì việc tạo biến đổi giao diện trang web cho phù hợp với thị trường khó khăn Người dân Trung Quốc có tâm lý thích mua hàng với quảng cáo kèm để hiểu biết công thông tin sản phẩm Amazon lại giữ phương thức bán hàng truyền thống Mỹ quảng cáo Trong đối thủ Taobao, JD.Com, Alibaba, lại tích cực thúc đẩy hoạt động quảng cáo, nhắm vào tâm lý người tiêu dùng nước đặc biệt tạo động mua sắm trực tuyến nhiều dịp lễ đặc biệt Trung Quốc Nhờ mà hãng Alibaba, JD.com chiếm 82% thị trường thương mại điện tử Trung Quốc vào thời điểm thị phần Amazon lại chưa đầy 1% Một vấn đề thời gian vận chuyển, sống bận rộn với công việc gia đình, tính cấp thiết tiêu dùng, muốn gói hàng vận chuyển nhanh Amazon lại khơng thể vận chuyển nhanh Tmall hay JD.Com Người tiêu dùng lựa chọn tốt cho mình, chậm trễ giao là nguyên nhân khiến Amazon thất bại thị trường Mặc dù độ tin cậy tính kiểm duyệt hàng hố Amazon chiếm ưu so với công ty mua sắm thương mại điện tử hoạt động Trung Quốc người tiêu dùng nước có sở thích mua sắm nhiều mặt hàng đa dạng Rõ ràng Taobao, Alibaba, JD.Com tốt điều Người tiêu dùng mong muốn tiếp cận nhiều mặt hàng đa dạng hơn, u thích khuyến hơn, muốn hàng giao nhanh tất nhiên chất lượng hàng phải đảm bảo Trong thị trường thương mại điện tử Trung Quốc lại có nhiều công ty hoạt động Những tảng đáp ứng nhiều nhu cầu người tiêu dùng dĩ nhiên giành phần thắng chiếm lĩnh thị phần Tất nhiên tảng nước ngồi du nhập vào Amazon khơng đáp ứng đầy đủ nhu cầu thất bại phải rút lui khỏi thị trường màu mỡ Đề xuất giải pháp Amazon cần phải nghiên cứu kỹ thị trường trước định kinh doanh quốc tế quốc gia Việc nghiên cứu kỹ giúp cho doanh nghiệp biết xác insight khách hàng, nắm bắt điều dễ dàng tiếp cận chinh phục thị trường Việc nghiên cứu không dừng lại thời điểm bắt đầu thâm nhập thị trường mà cần phải quan sát thường xuyên, nghiên cứu xuyên suốt để nắm bắt thay đổi động mua sắm khách hàng Có thể thấy Amazon 10 có kết khả quan bắt đầu hoạt động mảng mua sắm trực tuyến Trung Quốc, tưởng chừng hãng có chỗ đứng vững vàng thị trường Trung Quốc sau 15 năm thâm nhập kết cục lại phải rút lui tiếc nuối Cần phải nhạy bén, nhanh chóng việc nhận diện thực tế thay đổi phù hợp Được biết đội ngũ Amazon Trung Quốc nhận diện vấn đề xảy hãng nguyên tắc, thói quen (đã đề cập mục trên) cho bảo thủ dẫn đến lượng người dùng suy giảm, thị phần nghiêm trọng Kết luận “ Đã có nhiều cơng ty gặp phải tình ối oăm văn hóa thực trình kinh doanh quốc tế vụ việc Gerber - nhà cung cấp thực phẩm trẻ em Nestle gây hiểu lầm ngớ ngẩn in hình trẻ em lên bao bì đa số người dân châu Phi lại chữ nghĩ sản phẩm bán em bé Thậm chí cơng ty lớn tên tuổi P&G gây sai lầm ngớ ngẩn khơng tìm hiểu khác biệt văn hố phương Tây phương Đơng Điển hình họ dùng lại đoạn TVC sản xuất Châu Âu cho thị trường Nhật Bản vốn khắt khe bảo thủ Hay vụ việc liên quan đến trị FIAT phát hành quảng cáo Ý, diễn viên Richard Gere lái xe Lancia Delta từ Hollywood Tây Tạng (một tỉnh tự trị Trung Quốc) Tuy nhiên, Gere bị ghét bỏ Trung Quốc người ủng hộ quan điểm Dalai Lama, kết cục có hỗn loạn diễn mạng xã hội Trung Quốc, với bình luận họ khơng mua xe FIAT Ví dụ điển hình cho việc thành cơng kinh doanh quốc tế Tinder Tinder đời năm 2012 Mỹ - quốc gia có văn hố phóng khống, tự với hình ảnh selfie quyến rũ, người dùng châu Á lại khơng thích điều cổ suý với giao dịch mại dâm Giám đốc Tinder Hàn Quốc chia sẻ nghiên cứu họ cho thấy niên gặp nhiều khó khăn việc tìm kiếm gặp gỡ người bạn Nhận thấy điều đó, Tinder tự quảng bá nơi tìm bạn Hình ảnh người mẫu thổi bong bóng kẹo cao su câu hỏi “Ai có muốn trị chuyện nhanh 11 không?” xuất dày đặc ga tàu điện ngầm thủ đô Seoul nước Chiến lược quảng bá giúp tăng gấp đôi số người sử dụng Tinder Có thể thấy từ trường hợp phân tích Amazon, cố văn hố kinh doanh quốc tế hay thành cơng Tinder Hàn Quốc giúp doanh nghiệp rút học để đời việc tìm hiểu kỹ văn hố, trị, xã hội, xu hướng, thói quen, hành vi người tiêu dùng cho doanh nghiệp tham gia kinh doanh quốc tế.” IV Tài liệu tham khảo “ (Hummels, 2007) (Tc & Dfo, 1996) (Thai, 2005) (Котлер, 2008) (VASEP, 2020) (Trúc, 2013) (Pho Binh, 2014) (To Win over Asia, Tinder Is Reinventing Itself, n.d.) (Tinder Is Changing the Global Dating Scene, Even in Asia, n.d.) ([UEH_HDVU] Final Essay - Internation Business Management - MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UEH - StuDocu, n.d.) (Top 10 Mặt Hàng Việt Nam Xuất Nhập Khẩu Nhiều Nhất Tháng 4_2021, n.d.) (Kinh Tế Nhật Bản – Wikipedia Tiếng Việt, n.d.) (Cách Tính Thuế Tơ Nhập Khẩu 2021, n.d.) (Hàng Việt Bị Kiện Nhiều Nhất Mỹ_ Vì Sao_ - MP Law Firm, n.d.) (Mật Ong Việt Nam Bị Mỹ Áp Thuế Chống Bán Phá Giá 400% - Báo VietnamNet, n.d.) (Đế Chế Amazon “khủng” Cỡ Nào_ - Nhịp Sống Kinh Tế Việt Nam & Thế Giới, n.d.) (Amazon Đóng Cửa Trung Quốc_ Đây Là Lý Do Tại Sao Gã Khổng Lồ Gục Ngã Thị Trường 1,3 Tỷ Dân, n.d.)” 12 ...PHỤ LỤC I THẢO LUẬN Ý KIẾN Cơ sở lý thuyết 2 Phân tích tình 3 Kết luận II ANTI - DUMPING CASE OF VIETNAM CATFISH IN US MARKET Tóm tắt... Reinventing Itself, n.d.) (Tinder Is Changing the Global Dating Scene, Even in Asia, n.d.) ([UEH_HDVU] Final Essay - Internation Business Management - MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING UEH - StuDocu,... tài tồn lâu dài, doanh nghiệp chuyển sang ngành mà nước có lợi so sánh II Anti - Dumping case of Vietnam Catfish in US market Tóm tắt tình “ Bài báo đề cập đến vấn đề chống bán phá giá xảy mặt