Thông tin tài liệu
i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN! ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề .1 Mục tiêu nghiên cứu đề tài .2 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu .4 1.1.1 Nghiên cứu áp dụng tiến khoa học kỹ thuật Thế giới Việt Nam 1.1.2 Tổng quan hiệu kinh tế 11 1.2.3 Tổng quan Keo lai (Acacia Hybrid) 13 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 26 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 26 1.2.2 Đặc điểm kinh tế xã hội 34 CHƯƠNG 2.ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 36 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .36 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu .36 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 36 2.2 Nội dung nghiên cứu 36 2.2.1 Thực trạng trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình .36 2.2.2 Đánh giá hiệu rừng trồng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 36 2.2.3 Khuyến nghị giải pháp để phát triển trồng rừng Keo lai huyện Lệ ii Thủy, tỉnh Quảng Bình .37 2.3 Phương pháp nghiên cứu 37 2.3.1 Phương pháp tổng quát 37 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 38 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu .41 CHƯƠNG III.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 45 3.1 Thực trạng trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình 45 3.1.1 Điều kiện trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình .45 3.1.2 Tổng hợp mơ hình trồng rừng Keo lai 46 3.1.3 Nguồn giống trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 50 3.1.4 Kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng trồng huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 51 3.1.5 Đánh giá thuận lợi khó khăn trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình .54 3.2 Sinh trưởng, suất trữ lượng carbon rừng trồng Keo lai huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình 56 3.2.1 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai tuổi 56 3.2.2 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai tuổi 57 3.2.3 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai tuổi 57 3.2.4 Trữ lượng carbon rừng Keo lai huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .59 3.2.5 Tổng hợp tiêu kinh tế, kỹ thuật mơ hình trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình 61 3.3 Đánh giá hiệu rừng trồng Keo lai huyện Lệ Thủy 64 3.3.1 Hiệu kinh tế 64 3.3.2 Hiệu xã hội 65 3.4 Khuyến nghị giải pháp để phát triển trồng rừng Keo lai .69 3.4.1 Kỹ thuật 69 3.4.2 Chính sách .70 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72 Kết luận .72 Tồn 73 Kiến nghị .73 iii TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC 80 v DANH MỤC VIẾT TẮT BCH : Ban chấp hành BNN&PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BTN&MT : Bộ Tài nguyên Môi trường CNQSDĐ : Chứng nhận quyền sử dụng đất DTDNN : Diện tích đất nơng nghiệp DTĐTN : Diện tích đất tự nhiên ĐGHC : Địa giới hành ĐLN : Đất lâm nghiệp GTVT : Giao thông vận tải RSX : Rừng sản xuất KT-XH : Kinh tế xã hội NLN : Nông - lâm nghiệp RPH : Rừng phòng hộ QLNN : Quản lý nhà nước TM-DV : Thương mại - dịch vụ TN&MT : Tài nguyên môi trường TTCN : Tiểu thủ công nghiệp TW : Trung ương UBND : Ủy ban nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Phương pháp đánh giá đơn giản (Gan and Sim Bun Liang, 1991) 17 Bảng 1.2: Các đặc trưng phân loại (Gan and Sim Bun Liang, 1991) .17 Bảng 1.3: Khả sinh trưởng Keo lai so với bố mẹ (Keo tai tượng Keo tràm) 19 Bảng 2.1 Số OTC thiết lập địa bàn khu vực nghiên cứu 39 Bảng 3.1 Tổng hợp thông tin điều kiện tự nhiên huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình .45 Bảng 3.2 Diện tích rừng trồng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 47 Bảng 3.3 Tổng hợp mơ hình trồng rừng Keo lai địa điểm nghiên cứu 48 Bảng 3.4 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai giai đoạn tuổi huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .56 Bảng 3.5 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai giai đoạn tuổi huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .57 Bảng 3.6 Sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai giai đoạn tuổi huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .58 Bảng 3.7 Trữ lượng carbon cá thể giống BV10 giai đoạn tuổi huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .59 Bảng 3.8 Trữ lượng carbon rừng trồng giống BV10 giai đoạn tuổi huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình .61 Bảng 3.9 Tổng hợp mơ hình trồng rừng Keo lai BV10 huyện Lệ Thủy .62 Bảng 3.10 Bảng tổng hợp tiêu kinh tế-kỹ thuật mô hình theo thời gian kinh doanh .63 Bảng 3.11 Tổng hợp chi phí, thu nhập hiệu kinh tế của rừng trồng Keo lai giống BV10 Lệ Thủy Quảng Bình 64 Bảng 3.12 Nhận thức người dân hiệu việc trồng rừng địa bàn khảo sát .67 Bảng 3.13 Số công lao động tạo từ 1ha rừng trồng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 68 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Bản đồ hành huyện Lệ Thủy 26 Hình 3.1 Hiện trạng sử dụng đất theo phân loại đất huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình .46 Hình 3.2 Cơ cấu carbon cá thể Keo lai tuổi .60 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Việt Nam diễn nhu cầu lâm sản cho tái thiết phát triển kinh tế - xã hội tăng dẫn đến tài nguyên rừng bị tàn phá nặng nề Nhu cầu sử dụng gỗ nguyên liệu nhiều ngành công nghiệp như: bột giấy, ván nhân tạo, đồ mộc xuất khẩu, đặc biệt nhu cầu nhập gỗ nguyên liệu nước khu vực ngày tăng Tuy nhiên khả cung cấp gỗ không đáp ứng nhu cầu Mặt khác, sản phẩm từ gỗ phục vụ cho nhu cầu xây dựng gia dụng ngày tăng gây nên tượng tăng giá liên tục sản phẩm từ gỗ toàn cầu Theo chiến lược phát triển Lâm nghiệp Chính Phủ đến năm 2020 diện tích rừng trồng cho sản xuất Việt Nam tăng từ 1.38 triệu đến năm 2010 lên 2.65 triệu đến năm 2020 tăng lên 4.15 triệu Do đó, nhu cầu nguồn giống có chất lượng cao, việc áp dụng tiến khoa học kỹ thuật trồng rừng nhằm tăng suất, chất lượng sản lượng rừng cấp thiết năm tới Quảng Bình tỉnh thuộc vùng Bắc Trung Bộ, có tổng diện tích rừng đất lâm nghiệp 647.794,61 ha, chiếm 80,09% diện tích đất tự nhiên Diện tích rừng trồng 112.000 ha; diện tích rừng trồng thuộc quy hoạch sản xuất 99.734 ha; diện tích đất trống thuộc quy hoạch sản xuất 28.900 Đây tiềm lớn để phát triển rừng trồng Trong năm gần đây, thông qua việc trồng rừng cung cấp nguyên liệu dăm gỗ, dăm giấy… giải nhiều việc làm, tăng thu nhập, ổn định sống cho người dân, giảm đáng kể áp lực rừng tự nhiên Đây tiềm năng, lợi to lớn tỉnh cần phát huy, khai thác có hiệu Huyện Lệ Thủy nằm phía Nam tỉnh Quảng Bình, tổng diện tích tự nhiên 140.180,45 chiếm 17,56% diện tích tồn tỉnh Lệ thủy huyện có tiềm để phát triển lâm nghiệp, diện tích đất rừng sản xuất cao tỉnh, 59.786,70 ha, chiếm 23 % tồn tỉnh Bên cạnh đó, nguồn lao động địa phương tương đối lớn thuận lợi phát triển kinh tế lâm nghiệp Địa phương xác định phát triển lâm nghiệp hướng phù hợp, tiếp tục sách ưu tiên nhằm đẩy mạnh công tác trồng rừng, loại có hiệu kinh tế cao rừng sản xuất Các tổ chức tín dụng tạo điều kiện cho đơn vị chủ rừng, tổ chức, cá nhân hộ gia đình sử dụng đất lâm nghiệp vay vốn ưu đãi để trồng rừng phát triển sản xuất; khuyến khích thành phần kinh tế tham gia phát triển rừng, xây dựng phát triển mơ hình liên kết, hợp tác sản xuất, mở rộng quy mô trang trại lâm nghiệp, gắn trồng rừng nguyên liệu với chế biến tiêu thụ lâm sản đơn vị chủ rừng có điều kiện tổ chức Trong năm gần đây, nhiều giống rừng đưa vào trồng nhằm phát huy tính ưu việt sinh trưởng, phát triển nhanh, chu kỳ kinh doanh ngắn như: Keo lai, Bạch đàn Uro v.v trồng hầu khắp nước, đặc biệt vùng nguyên liệu cung cấp cho nhà máy, như: Giấy, ván nhân tạo v.v…Đặc biệt keo, ưu tiên cho giống Keo lai Ở huyện lệ thủy, Keo lai đưa vào trồng với diện tích tương đối lớn (chiếm > 50% diện tích đất trồng rừng huyện) Thực tế, nghiên cứu hiệu mô hình rừng trồng Keo lai, đề xuất nhân rộng mơ hình thành cơng với giải pháp nâng cao hiệu nhu cầu cấp bách sản xuất huyện Lệ Thủy, nhằm góp phần cải thiện nâng cao chất lượng rừng, nâng cao tính phịng hộ nguồn nước, giảm lũ lụt góp phần cải thiện sống người dân sống nghề rừng Xuất phát yêu cầu thực tế sản xuất, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá hiệu số mơ hình trồng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình” Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu chung: Đánh giá hiệu rừng trồng Keo lai, để góp phần phát triển bền vững công tác trồng rừng nguyên liệu địa bàn huyện Lệ Thủy nói riêng, tỉnh Quảng Bình nói chung Mục tiêu cụ thể: - Đánh giá kỹ thuật trồng rừng huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình sở điều tra, đánh giá trạng rừng trồng - Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường số mơ hình rừng huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình - Đề xuất số giải pháp nhằm phát triển mơ hình rừng trồng phù hợp với điều kiện kinh doanh rừng bền vững địa bàn huyện Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Đề tài cung cấp cách có hệ thống sở lý luận thực tiễn đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường rừng trồng địa điểm nghiên cứu - Là tài liệu tham khảo cho việc đánh giá mơ hình trồng rừng địa phương khác 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Các tiêu phân tích hiệu kinh tế, xã hội mơi trường mơ hình trồng rừng khu vực nghiên cứu sở khoa học cho đề xuất có ý nghĩa mặt khoa học thực tiễn việc phát triển rừng trồng Keo lai cho tỉnh Quảng Bình nói riêng vùng có điều kiện khí hậu tương tự nước nói chung CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Nghiên cứu áp dụng tiến khoa học kỹ thuật Thế giới Việt Nam 1.1.1.1 Tiến kỹ thuật trồng rừng nguyên liệu giới a Nghiên cứu giống trồng rừng Giống khâu quan trọng trồng rừng, vấn đề quan trọng bậc để nâng cao suất rừng trồng, nhiều nước giới trước Việt Nam nhiều năm vấn đề cải thiện giống rừng đạt thành tựu đáng kể Điển nghiên cứu Pandey D (1983) Brazin chọn giống Eucalyptus grandis đạt tới 55 m3/ha/năm sau năm trồng, Swaziland chọn giống Pinus patula sau 15 năm tuổi đạt 19m3/ha/năm, giống Paraserianthes falcataria trồng Malaysia 7-10 năm tuổi đạt 30m3/ha/năm Ở Công Gô, phương pháp lai nhân tạo tạo giống bạch đàn lai (Eucalyptus hybrids) có suất đạt tới 35m3/ha/năm giai đoạn tuổi b Ảnh hưởng phân bón đến suất rừng trồng Bón phân biện pháp kỹ thuật cung cấp cho đất thêm dinh dưỡng, đặc biệt đất nghèo dinh dưỡng nhằm nâng cao suất, chất lượng rừng trồng, điển cơng trình nghiên cứu Mello (1976) Brazil cho thấy Bạch đàn (Eucalyptus) sinh trưởng tốt cơng thức khơng bón phân, bón NPK suất rừng trồng tăng lên 50% Đối với thông (P Caribeae) Colombia, Bolstad cộng (1988) tìm thấy vài loại phân có phản ứng tích cực mang lại hiệu rõ rệt cho rừng trồng potassium, phosphate, boron magnesium Khi nghiên cứu bón phân cho rừng thông (P Caribeae) Cu Ba, Herrero cộng (1988) cho thấy bón phosphate nâng sản lượng rừng từ 56 lên 69m3/ha sau 13 năm trồng c Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến suất rừng trồng Mật độ trồng rừng ban đầu có nhiều cơng trình nghiên cứu với nhiều lồi khác dạng lập địa khác nhau, điển hình cơng trình nghiên cứu Evans, J (1992), tác giả bố trí cơng thức mật độ trồng khác 69 lâm trường ký hợp đồng với người dân địa phương tham gia trồng rừng với hai hình thức sau: Thứ nhất: hộ gia đình ký hợp đồng trồng rừng với lâm trường ăn chia sản phẩm theo tỷ lệ 70 – 30%, có nghĩa hộ gia đình hưởng 70%, lâm trường hưởng 30% sản phẩm sau luân kỳ khai thác, hình thức thường lâm trường cung cấp nguồn giống, tiền cơng trồng phân bón Thứ hai: Lâm trường th khốn hộ gia đình theo hạng mục cơng việc phát dọn thực bì, đào hố, trồng cây, tỉa thưa, chăm sóc theo hình thức khốn Lâm trường tổ chức bảo vệ khai thác sản phẩm Việc trồng rừng Keo lai mang lại hiệu xã hội rõ rệt địa bàn nghiên cứu Keo lai mang lại lợi nhuận kinh tế cho người dân, góp phần tạo cơng ăn việc làm, tăng thu nhập cho người dân miền núi, số cơng trực tiếp, rừng trồng Keo lai cịn tạo công ăn việc làm gián tiếp cho nhiều người khác làm dịch vụ liên quan đến gỗ rừng trồng Keo lai, góp phần ổn định xã hội đảm bảo an ninh quốc phòng 3.4 Khuyến nghị giải pháp để phát triển trồng rừng Keo lai 3.4.1 Kỹ thuật Như phân tích trên, đa số HGĐ, cơng ty trồng rừng Keo lai kỹ thuật, chất lượng giống tốt, bón phân, chăm sóc tốt suất cao trồng rừng không kỹ thuật, chất lượng giống kém, khơng bón phân bón phân suất Từ kết nghiên cứu đề tài kế thừa kết nghiên cứu khác sinh trưởng rừng keo lai BV10 địa bàn nghiên cứu, xin đưa số khuyến nghị sau: Trồng rừng Keo lai giống quốc gia hay giống công nhận giống tiến kỹ thuật Tiêu chuẩn giống đảm bảo chất lượng giâm hom, chủ yếu hom ngọn, có bầu từ tháng tuổi trở nên Cây phải thẳng, cao từ 25 - 30cm, khỏe mạnh không bị gẫy Không nên trồng rừng hạt Keo lai, nguồn giống không rõ ràng Thời vụ trồng: trồng thời vụ vào tháng 3-4 Chăm sóc rừng kỹ thuật, thời vụ bón phân chuồng, phân NPK 70 Luân kỳ kinh doanh năm mang lại hiệu kinh tế cao, luân kỳ năm hiệu kinh tế thấp Do vậy, khuyến cáo chủ rừng nên để luân kỳ kinh doanh năm 3.4.2 Chính sách Từ năm đầu thập kỷ 90 kỷ XX đến Nhà nước chủ trương phát triển mạnh trồng rừng để phủ xanh đất trống đồi núi trọc phát triển trồng rừng sản xuất để tăng độ che phủ rừng, giảm sức ép vào rừng tự nhiên, thơng qua Chương trình 327, Dự án trồng triệu rừng, nhiều dự án lâm nghiệp quốc tế Nhà nước ban hành nhiều sách để khuyến khích phát triển trồng rừng, đặc biệt khu vực hộ gia đình, sách đất đai, hỗ trợ đầu tư tín dụng, hưởng lợi tiêu thụ sản phẩm, khoa học công nghệ, hợp tác đầu tư với nước ngồi Tại định 661, sách cấu trồng đề ra: với rừng sản xuất, lựa chọn có giá trị kinh tế cao Cơ cấu loại cụ thể tổ chức, hộ gia đình giao đất, thuê đất để trồng rừng định theo quy hoạch tỉnh, thành phố, bước hình thành vùng sản xuất chuyên canh, tập trung vừa phù hợp với điều kiện lập địa vừa gắn với công nghiệp chế biến nhu cầu thị trường Bộ NN&PTNT ban hành định cấu loại trồng lâm nghiệp cho vùng kinh tế sinh thái lâm nghiệp Các lồi keo, có Keo lai bạch đàn loài phổ biến cho vùng trồng rừng nguyên liệu giấy dăm gỗ Việc phát triển trồng lồi Keo lai nằm khn khổ sách phát triển trồng rừng nói chung Các sách đất đai, tài chính, khoa học, cơng nghệ sách thị trường sở pháp lý giúp HGĐ tổ chức kinh tế trồng rừng sản xuất Keo lai 3.4.2.1 Chính sách đất đai Qua khảo sát 30 hộ gia đình chúng tơi phát bất cập việc thực sách đất đai sau Cơng tác giao đất giao rừng, cấp GCN cịn chậm, diện tích ranh giới chưa rõ ràng dẫn đến tranh chấp đất đai người dân thường xuyên diễn Khuyến nghị: Cần hoàn thiện việc cấp giấy QSDĐLN, cần phải rõ ràng ranh giới, tránh tình trạng tranh chấp đất đai HGĐ, người dân với công ty quản lý đất lâm nghiệp địa phương 71 3.4.2.2 Chính sách khoa học công nghệ Công tác khuyến lâm tích cực chuyển giao giống rừng, kỹ thuật trồng, nâng cao nhận thức kỹ trồng rừng cho chủ rừng Thời gian qua, công tác nghiên cứu khoa học cơng nghệ, Chương trình quản lý, cải thiện giống rừng đạt thành tựu có tác động tốt đến suất rừng trồng Tổ chức khuyến nông quốc gia thực nhiều hoạt động để chuyển giao kỹ thuật lâm nghiệp đến các tổ chức trực tiếp tham gia sản xuất lâm nghiệp Thơng qua suất rừng nâng lên rõ rệt Qua khảo sát, xã Trường Thủy, Thái Thủy người dân trồng rừng nguồn giống không tốt, trồng chưa kỹ thuật Khuyến nghị - Cần tăng cường lớp tập huấn kỹ thuật trồng, chăm sóc, quản lý, bảo vệ rừng trồng Keo lai cho người dân địa phương - Cần tăng cường cán khuyến lâm trực tiếp xuống thơn hướng dẫn kỹ thuật trồng, chăm sóc, quản lý rừng Keo lai 3.4.2.3 Chính sách tiêu dùng thị trường lâm sản Qua khảo sát thấy bất cập việc thực sách thị trường sau: - 100% hộ gia đình vấn điểm nghiên cứu trả lời thiếu thông tin thị trường, bán sản phẩm Keo lai phụ thuộc vào tư thương, dẫn đến tình trạng ép giá, gây bất lợi cho người trồng rừng - Chưa có tổ chức kinh tế liên kết, hợp tác chủ rừng với doanh nghiệp chế biến Khuyến nghị: - Thí điểm hình thức tổ chức kinh tế hợp tác chủ rừng Keo lai với doanh nghiệp chế biến để tăng thêm lực sử dụng rừng khả tiếp cận thị trường chủ rừng - Cần cung cấp thông tin thị trường gỗ Keo lai cho chủ rừng, cần tổ chức thu mua nguyên liệu gỗ rừng trồng Keo lai dân hợp lý để khuyến khích người dân trồng rừng nguyên liệu Keo lai 72 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu rút số kết luận sau: Thực trạng trồng rừng Keo lai Diện tích trồng Keo lai tăng hàng năm, đến diện tích trồng rừng Keo lai ước khoảng 3.986,60 tương ứng với 28,92% diện tích rừng huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình Mật độ rừng keo năm tuổi 1343 cây/ha Mật độ rừng keo năm tuổi 1237 cây/ha Mật độ rừng keo năm tuổi 1028 cây/ha, Trồng Keo lai có suất cao thường phải làm đất bón phân theo quy trình, số nơi chưa theo quy trình kỹ thuật khơng bón phân Sinh trưởng rừng trồng loài nghiên cứu Năng suất Keo lai tuổi 21,15m3 /ha/năm Năng suất Keo lai tuổi 22,67m3 /ha/năm Năng suất Keo lai tuổi 29,90m3 /ha/năm Trữ lượng carbon Trữ lượng carbon rừng trồng Keo lai trung bình 70,08 tấn/ha, Trữ lượng carbon thảm mục rừng trồng trung bình 3,75 tấn/ha chiếm 5,35% tổng lượng carbon lưu giữ rừng trồng Keo lai Hiệu kinh tế rừng trồng giống Keo lai nghiên cứu Luân kỳ kinh doanh cành dài hiệu kinh tế mang lại từ mơ hình trồng Keo lai cao Đặc biệt mơ hình trồng Keo lai dòng BV10 xã Trường Thủy với ln kỳ năm mơ hình cho hiệu kinh tế cao Hiệu xã hội Trồng rừng Keo lai tạo công ăn việc làm trực tiếp tăng thu nhập cho chủ rừng, bên cạnh cịn tạo nhiều cơng gián tiếp thông qua dịch vụ liên quan đến sản phẩm rừng trồng Keo lai Các giống Keo lai tạo nhiều công trực tiếp từ 195,78 – 348,69 công Thông qua hoạt động trồng rừng Keo lai, người dân tích lũy thêm kinh nghiệm trồng, chăm sóc bảo vệ rừng trồng 73 Chính sách Chính sách đất đai: Khi giao đất chưa rõ ràng ranh giới, dẫn đến tình trạng tranh chấp đất đai hộ gia đình, người dân với công ty quản lý đất lâm nghiệp địa phương Chính sách phát triển nguồn nhân lực - khuyến lâm: Các hoạt động phát triển nguồn nhân lực, khuyến lâm điểm điều tra hiệu chưa cao, số lượng người dân tham gia lớp tập huấn khuyến lâm hạn chế Thị trường tiêu thụ sản phẩm gỗ lớn, người dân thiếu thông tin thị trường, thị trường xuất Tồn Do thời gian, nguồn lực hạn chế nên đề tài chưa thể đánh giá tổng thể hiệu kinh trồng rừng Keo lai cấp đất khác khu vực huyện Lệ Thủy tỉnh Quảng Bình Đề tài chưa đánh giá tổng thể hiệu môi trường như: - Chưa tính tốn lượng lưu giữ carbon đất, bụi thảm tươi lâm phần trồng rừng Keo lai - Đề tài không đánh giá hiệu giữ nước, bảo vệ đất, giảm xói mịn cải tạo đất rừng trồng Keo lai cấp đất, cấp tuổi khác Kiến nghị Để mơ hình trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy đạt hiệu cao đề tài xin đưa số kiến nghị sau: - Tiếp tục nghiên cứu tổng thể hiệu mô hình trồng rừng Keo lai cấp đất, cấp tuổi cần thiết để có sở khoa học tính tốn hiệu kinh tế - xã hội, môi trường Keo lai cho cấp đất huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình - Tiếp tục nghiên cứu chuyển hóa rừng trồng Keo lai với mục đích sản xuất gỗ nhỏ sang gỗ lớn - Tiếp tục cải tiến kỹ thuật, nâng cao chất lượng nguồn giống Keo lai đặc biệt việc tăng cường đưa nuôi cấy mô vào trồng rừng - Tiếp tục tổ chức lớp khuyến nông, khuyến lâm, hỗ trợ đầu tư sản xuất nông, lâm nghiệp, mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm Keo lai 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO A TIẾNG VIỆT Bộ NN&PTNT (2011), Quyết định số:1828/QĐ-BNN-TCLN ngày 11/8/2011 Bộ trưởng Bộ NN &PTNT việc cơng bố trạng rừng tồn quốc năm 2010 Đặng Đình Bơi (2005), Một số ý kiến tình hình chế biến lâm sản tỉnh miền Đông Nam Bộ, Hội nghị khoa học công nghệ lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.TP Hồ Chí Minh, tháng 3/2005, trang 167-173 Cục thống kê (2019), Niên giám thống kê tỉnh Cao Bằng năm 2019 Đặng Văn Dung (2008), “Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế, xã hội việc trồng Keo lai làm nguyên liệu giấy Đắc Lắk v Đắc Nơng”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, số 2, 2008, tr 628-634 Phạm Thế Dũng CTV (2003), “Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng Bạch đàn đất phèn Thạch hoá-Long An”, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm Nghiệp, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, số 1/2003 Phạm Thế Dũng CTV (2004), “Năng suất rừng trồng Keo lai vùng Đông Nam Bộ vấn đề kỹ thuật-lập địa cần quan tâm”, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm Nghiệp Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam, số 2/2004 Phạm Thế Dũng CTV (2004), “Ảnh hưởng bón lót phân đến sinh trưởng dịng Keo lai Tân lập-Bình Phước”, Thơng tin khoa học kỹ thuật Lâm Nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, số 4/2004 Phạm Thế Dũng (2005), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng cho dòng Keo lai tuyển chọn đất phù sa cổ tỉnh Bình Phước làm nguyên liệu giấy, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học năm 2000-2004, Viện KHLN Việt Nam, Trang 106-108 Phùng Nhuệ Giang (2003), Nghiên cứu quy luật cấu trúc sinh trưởng rừng Keo lai trồng truần loài, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 75 10 Ngô Văn Hải (2004), Lợi bất lợi yếu tố đầu vào, đầu sản xuất nông lâm sản hàng hố tỉnh miền núi phía Bắc, Báo cáo trình bày hội thảo “Thị trường nghiên cứu nông lâm kết hợp Miền núi Việt Nam”, Hồ Bình 11 Nguyễn Đình Hải cộng (2003), Xây dựng mơ hình trồng Thơng caribê có suất cao nguồn giống chọn lọc, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội-2003 12 Võ Đại Hải (2005), “Kết nghiên cứu lưu thông sản phẩm rừng trồng tỉnh miền núi phía Bắc”, Tạp chí nơng nghiệp phát triển nông thôn, (5/2005),Tr70-72 13 Võ Đại Hải, Nguyễn Xuân Quát (2005), “Quyết định 178/2001/QĐ-TTg vấn đề đặt ra”, Tạp chí nơng nghiệp phát triển nơng thôn, (5/2005),Tr 62-64 14 Võ Nguyên Huân (1997), Đánh giá hiệu việc giao đất lâm nghiệp khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình, cá nhân Kết nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1996 – 2000, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 15 Lê Quốc Huy, Nguyễn Minh Châu (2002), Nghiên cứu hồn thiện cơng nghệ sản xuất chế phẩm rhizobium cho Keo lai Keo tai tượng vườn ươm rừng non nhằm nâng cao suất rừng trồng Báo cáo tổng kết đề tài Viện KH Lâm Nghiệp Việt Nam, tháng 7/2002, 24 trang 16 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống Keo lai tự nhiên Keo tai tượng Keo tràm Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 17 Lê Đình Khả, Đồn Ngọc Dao (2004), “Kết khảo nghiệm giống Keo lai số vùng sinh thái nước ta”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, số 3, 2004 18 Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998), “Cây Keo lai vai trò cải thiện giống biện pháp thâm canh khác tăng suất rừng trồng”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 9, 1998 19 Lê Quang Liên (1991), Nghiên cứu di thực kỹ thuật nhân giống Luồng Thanh Hóa trồng Cầu Hai, Phú Thọ, Trung tâm nghiên cứu Lâm sinh Thực nghiệm Cầu Hai, Viện Khoa học Lâm nghiệp 76 20.Vũ Long ( 2000), “Đánh giá hiệu sử dụng đất sau giao khốn đất lâm nghiệp tỉnh miền núi phía Bắc” 21 Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Thị Thu Hương (2004), Nghiên cứu xác định nhu cầu dinh dưỡng khoáng (NPK) chế độ nước số dòng Keo lai (acacia hybrid) Bạch đàn ( eucalyptus urophylla) giai đoạn vườn ươm rừng non, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học giai đoạn 2000-2003, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 2004 22 Đoàn Hoài Nam (2006), “Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo lai số vùng sản xuất kinh tế lâm nghiệp”, tạp chí Nơng nghiệp PTNT (2), Tr 91-92 23 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1995), Nghiên cứu chọn giống Sở suất cao, Báo cáo khoa học, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 24 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000), Chọn giống Bạch đàn eucalyptus theo sinh trưởng kháng bệnh Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội 25 Nguyễn Hồng Nghĩa Phí Hồng Hải (2011), Kết nghiên cứu bảo tồn nguồn gen rừng giai đoạn 1996 – 2010, Báo cáo Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Công nghệ Lâm nghiệp với phát triển rừng bền vững biến đổi khí hậu, tr 45-54 26 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), “Nghịch lý địa”, Tạp chí khoa học lâm nghiệp, (8), Tr 3-5 27 Nguyễn Xuân Quát, Nguyễn Hồng Quân Phạm Quang Minh (2003), Thực trạng trồng rừng nguyên liệu phục vụ công nghiệp chế biến gỗ lâm sản năm qua (1998 - 2003) Báo cáo trình bày hội thảo “Nâng cao lực hiệu trồng rừng cơng nghiệp”, Hịa Bình 28 Ngơ Đình Quế CTV (2004), Xây dựng quy phạm kỹ thuật bón phân cho trồng rừng sản xuất lồi chủ yếu Keo lai, Bạch đàn urophylla, Thông nhựa Dầu nước, Báo cáo tổng kết đề tài (2002-2003), Viện KH Lâm Nghiệp Việt Nam, tháng 4/2004, 85 trang 29 Ngơ Đình Quế, Đinh Thanh Giang, Nguyễn Văn Thắng, Hoàng Việt Anh (2009), Nghiên cứu phân hạng đất trồng rừng số chủ yếu vùng 77 trọng điểm, đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 30 Ngô Đình Quế, Đỗ Đình Sâm, Đinh Văn Quang, Vũ Tấn Phương (2001): Tóm tắt kết nghiên cứu xác định tiêu chuẩn phân chia lập địa cho rừng trồng công nghiệp số vùng sinh thái Việt Nam (1999-2000), Kết nghiên cứu trồng rừng phục hồi rừng tự nhiên, Viện khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam, NXB nông nghiệp Hà Nội-2001 31 Phạm Xuân Phương (2003), Khái quát sách lâm nghiệp liên quan đến rừng nguyên liệu công nghiệp Việt Nam, Báo cáo trình bày hội thảo “Nâng cao lực hiệu trồng rừng cơng nghiệp”, Hịa Bình 32 Vũ Tấn Phương (2001), Nghiên cứu mối quan hệ sinh trưởng Keo lai với số tính chất đất Ba Vì, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Nội 33 Đỗ Đình Sâm Ngơ Đình Quế (1994), Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ Báo cáo khoa học đề mục thuộc đề tài KN03-01 chương trình KN03 Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 34 Đỗ Đình Sâm, Phạm Văn Tuấn (2001), Nghiên cứu xây dựng mơ hình trồng rừng cơng nghiệp suất cao 35 Đỗ Đình Sâm, Lê Quang Trung (2003), Đánh giá hiệu trồng rừng công nghiệp Việt Nam 36 Nguyễn Huy Sơn (1999), Nghiên cứu khả cải tạo đất số loài họ đậu đất Bazal thoái hoá Tây Nguyên nhằm phục hồi rừng phát triển công nghiệp, Luận văn tiến sỹ Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội 1999 37 Nguyễn Huy Sơn (2006), Nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ để phát triển gỗ nguyên liệu cho xuất khẩu, Báo cáo tổng kết khoa học kỹ thuật, Đề tài cấp nhà nước, mã số: KC.06.05.NN, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 38 Nguyễn Huy Sơn Đặng Thịnh Triều (2004), “Đánh giá thực trạng rừng trồng Keo Bạch đàn nước ta năm vừa qua”, Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, số 2/2004 78 39 Hà Huy Thịnh (2017), “Nghiên cứu chọn giống Keo lai sinh trưởng nhanh thị phân tử” Đề tài nghiên cứu khoa học Viện Nghiên cứu giống CNSH Lâm nghiệp 40 Đỗ Dỗn Triệu (1997), Chính sách phát triển trồng rừng nguyên liệu, Báo cáo kết nghiên cứu đề tài LN11/96, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 41 Lê Quang Trung, Cao Lâm Anh, Trần Việt Trung (2000), Báo cáo tóm tắt kết nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu xây dựng sách khuyến khích trồng rừng thơng nhựa góp phần thực dự án trồng triệu rừng giai đoạn 1998 - 2010”, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 42 Nguyễn Văn Tuấn (2004), Hiện trạng xu hướng phát triển thị trường gỗ nguyên liệu giấy vùng trung tâm Bắc Bộ, Báo cáo trình bày hội thảo “Ảnh hưởng sách thị trường chế biến lâm sản đến phát triển rừng trồng sản xuất tỉnh miền núi phía Bắc”, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 43 Phạm Văn Tuấn (2001), “Kết bước đầu xây dựng mơ hình trồng rừng cơng nghiệp Keo Bạch đàn”, Tuyển tập: Kết nghiên cứu trồng rừng phục hồi rừng tự nhiên, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Tr 40-57 44 Viện điều tra quy hoạch rừng (2005), Đề án trồng rừng nguyên liệu phục vụ công nghiệp chế biến sản xuất sản phẩm xuất khẩu, Hà Nội, tháng 3- 2005 45 Vụ KHCN&CLSP (2001), Văn tiêu chuẩn kỹ thuật lâm sinh, NXB Nông nghiệp, Hà Nội-2001 B TIẾNG ANH 46 Ashadi and Nina Mindawati (2004), The incentives development on forest plantation in indonesia, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation development in east and south asia organized by APFC, FAO and FSIV in hanoi 47 Bolstad,P.V et al (1988), Heigh-growth gains 40 months after fertilization of young Pinus caribeae var, Hondurenis in Eastern Colombia, Turrialba 38, page 233-241 48 Campinhos E and Ikemori Y.K (1988), Selection and management of the basic population Eucalyptus grandis and E urophylla established at Aracruz for the long term breeding program, In breeding tropical trees: population structure 79 and genetic improvement strategies in clonal and seeding forestry Proceeding of the IUFRO conference, Pattaya, Thailand December 1998 Oxford Forestry Institute, Winrok International 49 Evan J (1974): Some aspects of the growth of Pinus patula in Swaziland Commonwealth Forestry Review 53 50 Evans J (1992): Plantation Forestry in the Tropics Clarendon Press-Oxford 51 Goncalves J.L.M et al (2004): Sustainability of Wood production in Eucalyptus Plantation of Brazil Site Management and Productivity in Tropical Plantation Forests (Proceedings of Workshops in Congo July 2001 and China February 2003) CIFOR 52 Herrero, G et al (1988), Effect of dose and type of phosphate on the development of Pinus caribeae var caribeae, I quartizite fertillitic soil Agrotecnia de Cuba 20, pp.7-16 53 Liu Jinlong (2004), briefing on instruments for private sector plantation in china, paper presented at the workshop on the impact of incenttives on plantation development in east anh south Asia organized by APFC, FAO and FSIV in hanoi 54 Narong Mahannop (2004), The development of forest plantation in thailand, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation development in east anh south Asia organized by APFC, FAO and FSIV in HANOI 55 Pandey, D (1983), Growth and yield of plantation species in the tropics Forest Research Division, FAO, Rome-1983 56 Thomas Entere Patrick B.Durst (2001), International conference on the application of reduced impact logging to advance sustainable forest management: constraints, challenges and opportunities, held from 26 February to March 2001 in Kuching, Malaysia 80 PHỤ LỤC Phụ lục 1: PHIẾU PHỎNG VẤN (Dành cho cá nhân hộ gia đình) Ngày tháng năm Chức vụ bản: Họ tên người vấn: Bản: Giới tính: Xã: Dân tộc: Huyện: Trình độ học vấn: Người vấn: I Thông tin chung hộ: Gia đình Ơng (Bà) sống từ nào? Gia đình Ơng (Bà) có người: Nam giới: □ Nữ giới: □ 2.1 Phân theo độ tuổi: < 16 tuổi: □ người; từ 16-55 tuổi: □ người; > 55 tuổi: □ người 2.2 Số lao động gia đình: Tình hình kinh tế gia đình nay: Nhà ở: Tranh tre tạm □ Gỗ kê lợp ngói □ Xây kiên cố □ Tài sản: Xe máy □ Xe đạp □ Ti vi □ Thuộc loại kinh tế: Nghèo □ Máy say xát □ Trung bình □ Khá □ Giàu □ II Tình hình sản xuất hộ gia đình Hạch tốn chi phí trồng Keo lai Nội dung Phân bón Cây giống Cơng làm đất Xử lý thực bì Đào hố Chăm sóc Cơng khai thác Diện tích Đơn giá Tổng (ha2) (VNĐ) (VNĐ) 81 Nội dung Diện tích Đơn giá Tổng (ha2) (VNĐ) (VNĐ) Vận chuyển Lãi suất vay ngân hàng Tổng chi Giá bán gỗ năm Giá bán gỗ năm Giá bán gỗ 10 năm Tổng thu Tổng lãi (Tổng thu – Tổng chi) Theo Ông (Bà) diện tích đất giao phù hợp với hộ gia đình chưa? Phù hợp: □ Chưa phù hợp: □ Tại sao? Ông (Bà) mong muốn có thay đổi gì? III Hiệu kinh tế từ mơ hình trồng keo? Hiệu trồng rừng đối việc làm, cải thiện sống người dân? - Hiệu kinh tế cải thiện rõ rệt □ - Chưa đánh giá hiệu kinh tế từ trồng rừng □ - Không đánh giá hiệu kinh tế từ trồng rừng □ Hiệu trồng rừng đến nhận thức kinh nghiệm trồng rừng? - Kinh nghiệm trồng rừng nâng cao □ - Chưa đánh giá kinh nghiệm trồng rừng nâng cao □ - Không đánh giá kinh nghiệm trồng rừng □ Hiệu trồng rừng đến ứng dụng kỹ thuật vào canh tác rừng? - Có ứng dụng kỹ thuật vào cách tác rừng □ - Chưa đánh giá ứng dụng kỹ thuật vào cách tác rừng □ - Không ứng dụng kỹ thuật vào cách tác rừng □ IV Kế hoạch quản lý rừng trồng: Ông bà có tham gia vào lập kế hoạch quản lý rừng thôn không? Làm để biết rừng thơn có chất lượng nào? 82 - Lấy từ kết giao rừng có □ - Ngồi nhà ước lượng số trữ lượng □- Đến tận khu rừng để đo đếm tính □ Kế hoạch có thơng qua người dân khơng? Có □ Không □ Nội dung kế hoạch bao gồm vấn đề gì? - Khai thác gỗ làm nhà, củi đun: □ - Trồng rừng: □ - Khoanh nuôi tái sinh, bảo vệ rừng □ - Thành lập tổ bảo vệ □ - Xây dựng quỹ □ Ông bà có tham gia vào thực kế hoạch khơng? Có □ Khơng □ Gia đình ta hưởng lợi từ rừng Khai thác gỗ làm nhà: Khơng □ Có □ Số lượng: Khai thác tre Khơng □ Có □ Số lượng: Lấy măng ăn Khơng □ Có □ Số lượng: Khơng □ Có □ Số lượng: Khác (rau rừng, thuốc): Khơng □ Có □ Số lượng: Củi đun Trong trình thực có nhận hỗ trợ từ quan cấp huyện, xã khơng? Có □ Khơng □ Theo ông bà kế hoạch có phù hợp với thôn ta khơng? Có □;Khơng □ Vì sao: Có nên tiếp tục xây dựng thực kế hoạch quản lý rừng, trồng rừng hay khơng? Có □ Khơng □ V Lợi ích rừng mang lại Về kinh tế: - Giải nhu cầu gỗ lâm sản cho hộ gia đình: - Có □ Khơng □ Tăng thu nhập cho hộ gia đình: Có □ Khơng □ Về xã hội: - Giúp tạo công ăn việc làm cho lao động (thơng qua chương trình, dự án): Có □ Khơng □ 83 - Hạn chế người ngồi đến khai thác trộm: Có □ Khơng □ Về mơi trường Giảm lũ khe suối: Có □ Khơng □ Hạn chế xói mịn, sạt lở đất canh tác: Có □ Khơng □ Ổn định nước tưới cho ruộng: Có □ Khơng □ - Có tác động tốt tới trồng nơng nghiệp: Có □ Khơng □ Công lao động tạo từ 1ha rừng trồng Keo lai? (VNĐ/ha) Xin trân trọng cảm ơn./ ... mơ hình trồng rừng Keo lai 46 3.1.3 Nguồn giống trồng rừng Keo lai huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 50 3.1.4 Kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng trồng huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình 51 3.1.5 Đánh. .. tỉnh Quảng Bình nói chung Mục tiêu cụ thể: - Đánh giá kỹ thuật trồng rừng huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình sở điều tra, đánh giá trạng rừng trồng 3 - Đánh giá hiệu kinh tế, x? ? hội môi trường số. .. Tổng quan Keo lai (Acacia Hybrid) 1.1.3.1 Sơ lược Keo lai Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) tên gọi để giống lai tự nhiên Keo tai tượng (Acacia mangium) Keo tràm (Acacia auriculiformis)
Ngày đăng: 04/12/2022, 20:59
Xem thêm:
