Tiểu luận môn lịch sử các học thuyết kinh tế nâng cao những thành tựu nghiên cứu trước c mác về quy luật điều tiết thu nhập ý nghĩa lý luận và thực tiễn

PHẦN MỞ ĐẦU Nghiên cứu lịch sử học thuyết kinh tế công việc muốn tìm hiểu kinh tế học Cũng vậy, “Lịch sử học thuyết kinh tế nâng cao” môn học chuyên ngành học viên cao học Kinh tế trị K25 chúng tơi, sau học xong môn chung Triết học Mác – Lênin Ngoại ngữ Đây môn khoa học xã hội nghiên cứu hệ thống quan điểm kinh tế giai cấp, trường phái hình thái kinh tế - xã hội lịch sử Như môn học khác, sau học xong môn học, chúng tơi có tiểu luận mơn học, với môn học này, đề tài tiểu luận là: “Những thành tựu nghiên cứu trước C Mác quy luật điều tiết thu nhập Ý nghĩa lý luận thực tiễn” Với đề tài tiểu luận này, tơi tìm hiểu với cấu trúc mục lục sau: MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 PHẦN NỘI DUNG I KHÁI NIỆM ĐIỀU TIẾT THU NHẬP VÀ HOÀN CẢNH RA ĐỜI, ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁC HỌC THUYẾT TRƯỚC CÁC MÁC: .3 Khái niệm “điều tiết thu nhập”: .3 Hoàn cảnh đời đặc điểm học thuyết trước C Mác: 2.1 Kinh tế trị học cổ điển: 2.1.1 Lịch sử đời: 2.1.2 Đặc điểm kinh tế trị học cổ điển: 2.2 Kinh tế trị học tầm thường: 2.2.1 Lịch sử đời: 2.2.2 Đặc điểm kinh tế trị học tầm thường: 2.3 Kinh tế trị tiểu tư sản: 2.3.1 Lịch sử đời: 2.3.2 Đặc điểm lý luận: .7 II NHỮNG THÀNH TỰU CỦA CÁC HỌC THUYẾT TRƯỚC CÁC MÁC VỀ QUY LUẬT ĐIỀU TIẾT THU NHẬP: Lý luận tiền công: .7 1.1 Kinh tế trị học cổ điển: 1.1.1 William Petty (1623 – 1687): 1.1.2 Adam Smith (1723 – 1790): 1.1.3 David Ricardo (1772 – 1823): 1.2 Kinh tế trị học tầm thường: 10 1.2.1 Thomas Robert Malthus (1766 – 1844): 10 1.2.2 Jean Baptiste Say (1767 – 1832): 11 1.3 Kinh tế trị tiểu tư sản – Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): 11 Lý luận lợi nhuận: 11 2.1 Kinh tế trị học cổ điển: 11 2.1.1 Adam Smith (1723 – 1790): 11 2.1.2 David Ricardo (1772 – 1823): 12 2.2 Kinh tế trị tầm thường: .13 2.2.1 Thomas Robert Malthus (1766 – 1844): 13 2.2.2 Jean Baptiste Say (1767 – 1832): 13 2.3 Kinh tế trị tiểu tư sản - Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): 14 Lý luận địa tô: 14 3.1 Kinh tế trị học cổ điển: 14 3.1.1 William Petty (1623 – 1687): 14 3.1.2 Adam Smith (1723 – 1790): 14 3.1.3 David Ricardo (1772 – 1823): 15 3.2 Kinh tế trị học tầm thường - Jean Baptiste Say (1767 – 1832): .16 3.3 Kinh tế trị tiểu tư sản - Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): 16 III Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN: 16 Ý nghĩa lý luận: .16 Liên hệ thực tiễn: 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 PHẦN NỘI DUNG I KHÁI NIỆM ĐIỀU TIẾT THU NHẬP VÀ HOÀN CẢNH RA ĐỜI, ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁC HỌC THUYẾT TRƯỚC CÁC MÁC: Khái niệm “điều tiết thu nhập”: Ngày nay, hiểu “điều tiết thu nhập” phận hệ thống thuế, thuế thu nhập cá nhân có tác dụng điều tiết vĩ mơ kinh tế Thuế thu nhập cá nhân điều tiết trực tiếp thu nhập nên mặt tác động trực tiếp đến tiết kiệm, mặt khác làm cho khả toán cá nhân bị giảm, làm cho cầu hàng hóa, dịch vụ giảm tác động đến sản xuất Đối với nước ta, tương lai, mà diện đánh thuế mở rộng, vai trò điều tiết thu nhập thuế thu nhập cá nhân phát huy có hiệu Ta hiểu khái niệm “điều tiết thu nhập” sau: “Điều tiết thu nhập dạng phân phối lại, q trình phân phối khơng mang lại lợi ích cho đời sống nhân dân việc điều tiết điều đương nhiên Điều tiết giúp cho trình phân phối hoàn thiện hơn, nhiên, vấn đề xã hội ln biến động khơng ngừng, vậy, việc điều tiết lại quan trọng cần có nhiều thời gian để việc điều tiết tồn dân chấp nhận, luật đời có nhiều ý kiến khác xung quanh vấn đề đặt cần có thời gian để giải Vì ta phải tìm hiểu phân phối ta biết phân phối làm điều tiết mang lại ích lợi mà việc phân phối khơng đạt hiệu Phân phối thu nhập thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội vấn đề vô quan trọng để tạo động lực mạnh mẽ góp phần tích cực thúc đẩy sản xuất phát triển, ổn định tình hình kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống nhân dân, thực mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh Ở góc độ vấn đề tiểu luận này, thành tựu học thuyết trước C Mác quy luật điều tiết thu nhập Như vậy, vấn đề điều tiết thu nhập học thuyết trước C Mác thể rõ trường phái: kinh tế trị học cổ điển, kinh tế trị tầm thường kinh tế trị tiểu tư sản Ta tìm hiểu trường phái Hoàn cảnh đời đặc điểm học thuyết trước C Mác: 2.1 Kinh tế trị học cổ điển: 2.1.1 Lịch sử đời: Kinh tế trị cổ điển (hay trường phái kinh tế học cổ điển) xu hướng tư tưởng kinh tế tiến bộ, để lại dấu ấn sâu sắc lịch sử phát triển học thuyết kinh tế Nhiều quan điểm chủ đạo trường phái lưu giữ ý nghĩa đến tận ngày Xu hướng tư tưởng trường phái cổ điển bắt đầu xuất từ kỷ XVII phát triển mạnh mẽ vào kỷ XVIII đến nửa cuối kỷ XIX Kinh tế trị cổ điển đời bối cảnh: Về kinh tế, phát triển công trường thủ cơng, đặc biệt ngành dệt, sau ngành công nghiệp khai thác, trỗi dậy lực lượng doanh nghiệp lĩnh vực sản xuất, đẩy hoạt động buôn bán cho vay xuống hàng thứ yếu Khi trọng tâm kinh tế chuyển từ lĩnh vực lưu thơng sang sản xuất trực tiếp, luận thuyết chủ nghĩa trọng thương bị sức thuyết phục Giai cấp tư sản ngày nhận thấy muốn làm giàu, phải sử dụng lao động làm thuê, lao động làm thuê nguồn gốc thật sự giàu có Từ đó, có nhiều vấn đề kinh tế nảy sinh địi hỏi phải giải thích Về xã hội, thắng giai cấp tư sản giai cấp phong kiến, cách mạng tư sản diễn Hà Lan, Anh lan rộng nước châu Âu khác, tạo tình hình kinh tế trị Cần phải luận giải sở đời, tồn phát triển phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Về tư tưởng, thành tựu khoa học tiến triết học vật, toán học, vật lý học… có tác dụng đấu tranh phá bỏ chế độ phong kiến, mở đường cho phương thức sản xuất tư chủ nghĩa đời, tạo điều kiện cho tư tưởng kinh tế giai cấp tư sản phát triển, có tư tưởng kinh tế trường phái cổ điển Kinh tế trị học cổ điển học thuyết kinh tế giai cấp tư sản thời kỳ hình thành phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, nghiên cứu nguồn gốc giàu có cách thức làm tăng cải kinh tế thị trường tư chủ nghĩa Người đại diện xem thủy tổ trường phái cổ điển William Petty (1623 – 1687), người Anh với cơng trình khoa học ơng chuyên lĩnh vực thuế, hải quan thống kê Ông người Các Mác đánh giá cao qua phát minh khoa học kinh tế Những tên tuổi lớn trường phái gồm Adam Smith (1723 – 1790), David Ricardo (1772 – 1823), John Stuart Mill (1806 – 1873) Quan điểm họ, giống nhà nghiên cứu trước đó, khoa học giàu có cách thức nhân rộng cải lên 2.1.2 Đặc điểm kinh tế trị học cổ điển: Lần lịch sử, nhà kinh tế trường phái cổ điển chuyển đối tượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang sản xuất, nghiên cứu vấn đề kinh tế sản xuất tư chủ nghĩa giai đoạn đầu hay nghiên cứu vấn đề kinh tế thị trường tư chủ nghĩa giai đoạn tự cạnh tranh Điểm xuất phát nội dung nghiên cứu họ phạm trù lao động Nhờ đó, nhà kinh tế trường phái cổ điển biến kinh tế trị thành mơn khoa học thực Lần nhà kinh tế trường phái cổ điển xây dựng hệ thống phạm trù, quy luật kinh tế thị trường, như: giá trị, giá cả, cung, cầu, lưu thông, cạnh tranh, tiền công, lợi nhuận, thuế, địa tơ… Trong đó, phạm trù giá trị xem mấu chốt phân tích kinh tế, gốc rễ để phát sinh phạ trù kinh tế khác; phạm trù giá trị trao đổi trung tâm nghiên cứu kinh tế Lần trường phái kinh tế trị cổ điển áp dụng phương pháp trừu tượng hóa nghiên cứu tượng, trình kinh tế để tìm mối quan hệ nhân quả, vạch chất quy luật vận động quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa; đề xuất áp dụng phương pháp: logic, trừu tượng hóa, nguyên nhân – kết quả, suy diễn, quy nạp nghiên cứu kinh tế Đây phương pháp nghiên cứu khoa học tiến Bằng hệ thống phạm trù, quy luật kinh tế xây dựng, kinh tế trị cổ điển đặt móng cho khoa học kinh tế sau Các nhà kinh tế trường phái cổ điển ủng hộ tư tưởng tự kinh tế Tư tưởng họ tự sản xuất, tự kinh doanh, tự cạnh tranh, tôn trọng quy luật kinh tế chống lại can thiệp nhà nước vào kinh tế Những quan điểm lý luận nhà kinh tế trị cổ điển chưa thật quán, trộn lẫn xu hướng tư tưởng, mặt khoa học muốn sâu vào chất tượng, trình kinh tế, mặt khác lại tầm thường dùng việc liệt kê, mô tả hời hợt tượng bề đưa kết luận thiếu Học thuyết mang tính chất siêu hình, phi lịch sử 2.2 Kinh tế trị học tầm thường: 2.2.1 Lịch sử đời: Đầu kỷ XIX, cách mạng công nghiệp hoàn thành, khủng hoảng kinh tế 1825 mở đầu cho khủng hoảng có chu kỳ Sau nước Anh, phương thức sản xuất TBCN xác lập nước khác Từ năm 1830, thống trị trị giai cấp tư sản xác lập Anh Pháp, giai cấp vô sản ngày lớn mạnh, phong trào công nhân chuyển từ tự phát sang tự giác, mang tính chất trị, đe dọa tồn CNTB Việc xuất hình thái khác CNXH khơng tưởng tiêu biểu Saint Simon, M Fourier R Owen phê phán kịch liệt chế độ tư gây tiếng vang giai cấp công nhân Giai cấp tư sản cần có lý luận để chống lại CNXH không tưởng bảo vệ CNTB Trước bối cảnh đó, kinh tế trị tầm thường xã hội biểu phản ứng giai cấp tư sản phong trào cách mạng tư tưởng CNXH không tưởng 2.2.2 Đặc điểm kinh tế trị học tầm thường: Thứ nhất, nhà kinh tế học tư sản cổ điển tìm tồn thực nội quan hệ sản xuất xã hội tư sản KTCT tầm thường xem xét hệ thống hóa tượng bề ngồi, khơng nghiên cứu chất bên tượng kinh tế Thứ hai, KTCT cổ điển với phương pháp vật (tuy cịn siêu hình), xem xét khách quan tượng nghiên cứu, vạch quy luật vận động sản xuất, KTCT học tầm thường lại tâm chủ quan Xuất phát từ chỗ bảo vệ lợi ích cho giai cấp tư sản, biện hộ cho CNTB cách có ý thức 2.3 Kinh tế trị tiểu tư sản: 2.3.1 Lịch sử đời: Kinh tế trị tiểu tư sản đời tồn châu Âu vào cuối kỷ XVIII đến đầu kỷ XIX bối cảnh: Cách mạng công nghiệp nổ ra, công nghiệp máy móc đời Giai cấp vơ sản giai cấp tư sản trở thành hai giai cấp xã hội tư chủ nghĩa, giai cấp vơ sản ngày phụ thuộc vào giai cấp tư sản Sự bần cùng, thất nghiệp, tình trạng sản xuất vơ phủ, phân hóa xã hội có xu hướng ngày tăng lên nước công nghiệp phát triển Ở nước bước vào cách mạng cơng nghiệp, sản xuất nhỏ cịn chiếm ưu thế, mâu thuẫn xã hội diễn gay gắt Đây miếng đất làm nảy sinh kinh tế trị tiểu tư sản 2.3.2 Đặc điểm lý luận: Kinh tế trị tiểu tư sản trường phái muốn phê phán chủ nghĩa tư theo quan điểm tiểu tư sản Những người thuộc trường phái cho chủ nghĩa tư chèn ép, làm phá sản người sản xuất nhỏ, nguyên nhân gây nạn bần thất nghiệp Họ đề nghị chuyển sản xuất tư chủ nghĩa với sản xuất nhỏ Đặc điểm bật lý luận họ áp dụng phương pháp chủ quan phê phán chủ nghĩa tư bản; chuyển việc nghiên cứu vào quan hệ đạo đức, phẩm hạnh, phẩm giá người thay cho quy luật kinh tế khách quan kinh tế trị cổ điển tôn trọng Họ phê phán chủ nghĩa tư theo quan điểm tiểu tư sản Đại biểu trường phái Sismondi (1773 – 1842) Proudhon (1809 – 1865) II NHỮNG THÀNH TỰU CỦA CÁC HỌC THUYẾT TRƯỚC CÁC MÁC VỀ QUY LUẬT ĐIỀU TIẾT THU NHẬP: Lý luận tiền công: 1.1 Kinh tế trị học cổ điển: 1.1.1 William Petty (1623 – 1687): Lý thuyết tiền công William Petty xây dựng sở lý thuyết giá trị - lao động Ơng coi lao động hàng hóa, tiền lương giá tự nhiên lao động Petty lấy lý luận giá trị làm sở cho lý luận tiền cơng Ơng khơng định nghĩa phạm trù tiền công mà nêu lên quan điểm mức tiền cơng Ơng cho rằng, tiền cơng khơng thể vượt tư liệu sinh hoạt cần thiết Mức tiền cơng cao cơng nhân uống rượu say khơng muốn làm việc Muốn bắt họ làm việc phải hạ mức tiền cơng xuống mức tối thiểu Ơng kịch liệt phản đối trường hợp tăng mức tiền cơng q cao Sở dĩ thời đại Petty, nhà tư chưa bắt công nhân lệ thuộc vào công nhân (lệ thuộc vào cung thị trường lao động) mà phải dựa vào ủng hộ nhà nước Ông người luận chứng cho việc đề nghị phải có đạo luật cấm tăng mức tiền công William Petty người lịch sử đặt móng cho lý thuyết “Quy luật sắt tiền lương” Ông xem xét tiền công mối quan hệ với lợi nhuận, giá tư liệu sinh hoạt với cung – cầu lao động thị trường Theo ông, mức tiền cơng cao lượng lợi nhuận giảm ngược lại; giá lúa mì tăng lên bần công nhân tăng lên (tức tiền cơng tỷ lệ nghịch với giá lúa mì); số lượng lao động tăng lên mức tiền cơng giảm xuống William Petty nêu sở khoa học tiền công giá trị tư liệu sinh hoạt cho công nhân 1.1.2 Adam Smith (1723 – 1790): Smith có nhiều điểm đắn lý luận Ông cho xã hội nguyên thủy, tiền công xác định suất, giai đoạn khởi đầu ấy, “khi mà chưa có chiếm hữu đất đai tích lũy vốn, tồn sản phẩm làm thuộc người lao động Họ chẳng có chủ đất mà chẳng có chủ xưởng để chia sẻ phần sản phẩm” Nhưng xã hội tư chủ nghĩa, tiền công thu nhập công nhân làm thuê, phần giá trị mà lao động công nhân tạo Cơ sở để xác định mức tiền công số lượng giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết để nuôi công nhân gia đình họ Ơng nghiên cứu mức bình thường tiền lương giới hạn tối thiểu Theo ơng, tiền lương thấp mức tối thiểu thảm họa cho tồn dân tộc Adam Smith nhân tố ảnh hưởng tới tiền lương Trước hết, ông cho rằng, tiền lương phụ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế phản ánh trình độ phát triển kinh tế nước Tiền lương thấp mức tối thiểu có nước diễn suy thoái kinh tế Chẳng hạn, Ấn Độ lúc có tiền lương thấp mức tối thiểu, Trung Quốc tiền lương cao mức tối thiểu khơng đáng kể, kinh tế bị đình trệ Cịn nước có kinh tế phát triển mạnh tiền lương lớn mức tối thiểu Phần lớn định mức tiêu dùng, truyền thống văn hóa, tập quán dân tộc… quy định Trong nước, nhân tố ảnh hưởng tới tiền lương phụ thuộc vào đặc điểm lao động người, điều kiện làm việc, tính chất cơng việc, trình độ chun mơn, nghề nghiệp Ơng thấy mâu thuẫn lợi ích kinh tế chủ thợ, mâu thuẫn giai cấp vấn đề tiền công, phát rằng: “Người thợ muốn có nhiều tiền công hay, người chủ lại muốn trả cơng tốt Thợ kết hợp với để đòi tăng lương; chủ kết hợp với để hạ tiền công lao động” Nếu Petty đề nghị trả tiền cơng thấp mức tối thiểu, Smith tán thành trả tiền công cao Theo ông, tiền công hạ thấp giới hạn định, phải bảo đảm cho công nhân sống để họ lao động Phải “những người nuôi xã hội nhận số thức ăn, quần áo nhà chịu được” Một xã hội “phồn vinh hạnh phúc phận lớn thành viên nghèo nàn khổ sở” Ơng chứng minh có sức thuyết phục tiền công cao cổ vũ, khuyến khích cần cù tính siêng năng, theo chất người, cần cù siêng lại cao khuyến khích vật chất lại lớn “Khi nhận tiền công cao, người thợ làm việc tích cực, chăm khẩn trương nhận tiền công thấp” Smith nghiên cứu tiền công chế thị trường Cho rằng, có hai yếu tố định mức tiền công cầu lao động giá trung bình tư liệu sinh hoạt thiết yếu Lượng cầu lao động định mức tư liệu sinh hoạt, giá quy định số tiền công mà công nhân nhận Từ luận điểm này, Smith phân biệt khác tiền công danh nghĩa với tiền công thực tế Sự khác tính chất dễ chịu hay khó chịu cơng việc, mức độ khó khăn đắt đỏ việc dạy nghề, tính chất thường xuyên hay khơng thường xun cơng việc, mức độ tín nhiệm, khả thành đạt tình hình di chuyển lao động Ơng mức tiền cơng trung bình nước hay địa phương trình độ phát triển kinh tế, trình độ văn minh tính chất đặc biệt kết hợp lao động tư Smith không nghiên cứu tiền công tầm vi mô (sự lựa chọn định chủ thợ), mà cịn nghiên cứu tầm vĩ mơ Ơng cho rằng, mức tăng thu nhập vốn nước điều kiện để tăng quy mô tiền công, làm tăng thêm cầu thuê mướn thêm lao động Nhu cầu không tăng, cải quốc dân không tăng Mức tiền công cao năm phồn vinh, thấp năm suy thối Tiền cơng tăng tất yếu làm cho giá nhiều mặt hàng tăng theo cách tăng phần cấu thành tiền công giá hàng có xu hướng làm giảm mức tiêu thụ nước nước ngồi Tuy vậy, việc tăng tiền cơng vốn có xu hướng làm tăng suất lao động khiến cho lượng lao động làm lượng sản phẩm nhiều Điều lại thúc đẩy tăng trưởng sản lượng kinh tế Ngoài ra, mức tiền cơng cao hay thấp cịn phụ thuộc vào điều chỉnh luật pháp 1.1.3 David Ricardo (1772 – 1823): David Ricardo phát triển quan điểm Adam Smith thu nhập lần đầu ba giai cấp xã hội Lý thuyết thu nhập ông xây dựng sở lý thuyết giá trị - lao động Ông cho rằng, lao động hàng hóa, tiền cơng giá lao động Ơng viết: “Lao động, giống hàng hóa khác mua bán, tăng giảm số lượng, có giá tự nhiên giá thị trường Giá tự nhiên lao động giá cần thiết cho phép người lao động tồn trì nịi giống mà khơng gây nên gia tăng hay suy giảm nào” Ông phân biệt giá tự nhiên với giá thị trường lao động Giá tự nhiên lao động tăng lên giá lương thực tư liệu sinh hoạt khác tăng lên, hạ xuống giá thứ hạ xuống Giá tự nhiên lao động phụ thuộc vào phong tục tập quán tiêu dùng nhân dân Theo tiến trình phát triển xã hội, giá tự nhiên lao động có chiều hướng tăng lên “Giá thị trường lao động giá thực trả cho lao động sở hoạt động bình thường cung tương xứng với cầu; lao động đắt khan rẻ dư thừa” Giá thị trường lao động chịu ảnh hưởng quan hệ cung – cầu lao động Tuy có biến động, giá thị trường lao động phù hợp với giá tự nhiên lao động Nếu không kể đến thay đổi giá trị tiền, mức tiền cơng lên xuống hai ngun nhân: Một là, thay đổi quan hệ cung cầu lao động; Hai là, biến động giá hàng hóa mà người ta dùng tiền công để mua Theo Ricardo, việc đánh giá mức tiền công cao hay thấp phải vào số lượng tư liệu sinh hoạt tối thiểu mà tiền công đem lại cho anh ta, dựa vào quy mô tiền công Nhưng ông chủ trương trả tiền công thấp, đủ tư liệu sinh hoạt mức tối thiểu cho tiền công thấp quy luật tự nhiên xã hội Chỉ điều kiện đặc biệt thuận lợi, khả tăng lực lượng sản xuất vượt khả tăng dân số, cịn điều kiện bình thường, với đất đai hạn chế giảm sút hiệu đầu tư bổ sung, làm cho cải tăng chậm dân số Khi đó, chế điều tiết tự phát hoạt động Điều kìm hãm tốc độ tăng dân số Ông ủng hộ quan điểm William Petty quy luật sắt tiền công Mặt khác, ông thừa nhận công nhân nhận mức tiền cơng q nguy lớn Việc thay lao động người máy móc đem lại tổn thất lớn cho lợi ích giai cấp cơng nhân Ơng ủng hộ việc nhà nước không can thiệp vào hoạt động thị trường lao động, phê phán giúp đỡ người nghèo, theo ơng, làm ngăn cản hoạt động quy luật tự nhiên 1.2 Kinh tế trị học tầm thường: 1.2.1 Thomas Robert Malthus (1766 – 1844): Malthus sử dụng yếu tố tầm thường học thuyết Adam Smith tức việc quy định tỷ giá lao động Theo Malthus, tiền cơng chi phí lao động sống Tiền cơng giảm dân số tăng lên nên tăng cung lao động 1.2.2 Jean Baptiste Say (1767 – 1832): Lợi dụng yếu tố tầm thường Smith coi tiền công, lợi nhuận địa tô ba nguồn gốc cấu thành giá trị hàng hóa, kết hợp với lý thuyết giá trị ích lợi (tính hữu dụng) mình, Say đưa lý thuyết “Ba nhân tố sản xuất” “Ba nguồn thu nhập” Theo Say, tham gia vào sản xuất có ba yếu tố: lao động, tư ruộng đất Mỗi nhân tố có cơng phục vụ, mà tạo phục vụ sản xuất Do đó, khơng có lao động, mà tư tự nhiên tạo giá trị Cả ba yếu tố có công phục vụ: lao động tạo tiền công, tư tạo lợi nhuận, ruộng đất tạo địa tơ Vì vậy, phải có quyền nhận thu nhập tương xứng: công nhân nhận tiền công, nhà tư hưởng lợi nhuận, địa chủ nhận địa tô Từ phân tích đó, ơng khẳng định, tiền cơng cơng nhân tương ứng với phần đóng góp công nhân vào giá trị sản phẩm, lao động cơng nhân giản đơn, thơ kệch thu tiền lương thấp lợi nhuận ngược lại Từ cho rằng, hưởng phần thu nhập, khơng bóc lột Chỉ có tư cho vay bóc lột 1.3 Kinh tế trị tiểu tư sản – Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): Sismondi theo quan điểm A Smith, coi tiền cơng phụ thuộc vào tích lũy tư số lượng công nhân, cung – cầu lao động Đồng thời, ơng lại theo quan điểm kinh tế trị tầm thường, cho tiền công tăng dân số có quan hệ trực tiếp với nhau; từ khẳng định thất nghiệp tượng thường xuyên Ông chống lại luận điểm cho việc dùng máy nước làm giảm nhu cầu lao động ngành này, lại tăng nhu cầu lao động ngành khác Lý luận lợi nhuận: 2.1 Kinh tế trị học cổ điển: 2.1.1 Adam Smith (1723 – 1790): Smith rõ nguồn gốc chất lợi nhuận Theo ông, lợi nhuận “phần khấu trừ thứ hai từ sản phẩm người lao động” Nó khơng xuất nơng nghiệp (điều mà chủ nghĩa trọng nơng vạch ra), mà cịn có ngành cơng nghiệp Đây phát thành tựu cao kinh tế trị tư sản cổ điển nêu lên quan hệ kinh tế xã hội tư Các Mác đánh giá cao phát này, cho “Smith nắm nguồn gốc thực giá trị thặng dư” Smith cho mức lợi nhuận tăng hay giảm tùy thuộc vào nguyên nhân làm giảm hay tăng tiền công, mức độ cạnh tranh hay độc quyền thị trường tình trạng tăng, giảm cải xã hội Ơng thấy xu hướng hình thành tỷ suất lợi nhuận bình quân tác động cạnh tranh ngành khuynh hướng tỷ suất lợi nhuận giảm sút khối lượng tư đầu tư tăng lên Từ quan điểm trên, Smith cho lợi tức phần lợi nhuận, đẻ từ lợi nhuận Lợi tức tư vay trả cách lấy vào lợi nhuận túy mức lợi nhuận túy định 2.1.2 David Ricardo (1772 – 1823): Ricardo khơng có ý định truy tìm nguồn gốc lợi nhuận mà tìm yếu tố ảnh hưởng đến mà thơi Điều dễ hiểu, học thuyết kinh tế mà ơng xây dựng nhằm bảo vệ lợi ích nhà tư cơng nghiệp, nên khơng muốn phân tích nguồn gốc thật lợi nhuận từ giá trị lao động, mà ông lại cho thuộc tính cố hữu tư bản, có trước nằm ngồi q trình sản xuất giá trị Mặc dù vậy, ta thống qua số luận điểm ông giá trị, mối quan hệ thu nhập “tiền công thấp tên gọi khác đôi với lợi nhuận cao”, để khẳng định ông hiểu lợi nhuận kết lao động, phần giá trị lao động công nhân tạo ngồi tiền cơng Ricardo giải thích khơng yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận, cho độ màu mỡ đất đai ngày giảm sút, nên nhà tư phí lượng lao động ngày lớn để sản xuất số lương thực cần thiết phụ thêm, làm cho tiền công tăng lợi nhuận bị giảm Việc tích lũy tư có ảnh hưởng tới lợi nhuận? Theo Ricardo, không làm giảm lợi nhuận cách lâu dài, tư cuối tìm bàn tay cần thiết cho Tư tăng lên công việc tư thực tăng theo tỷ lệ Thành công quan trọng hệ thống lý luận Ricardo luận giải quy luật tỷ suất lợi nhuận bình qn Ơng xuất phát từ hai giả định cổ điển kinh tế thị trường: Các nhà tư ln tìm cách tối đa hóa lợi nhuận tư dịch chuyển hóa tỷ suất lợi nhuận điều kiện tự cạnh tranh Trên sở đó, Ricardo cho rằng: “Cái khát khao không nhà tư rời bỏ chỗ có lợi nhuận sang chỗ có nhiều lợi nhuận tạo nên khuynh hướng mạnh mẽ san tỷ suất lợi nhuận nơi, cố định chúng tỷ lệ định cho phép, theo dự tính bên, loại trừ lợi có dự tính có khả xuất ngành đó” Với mức tỷ suất lợi nhuận san bằng, nhà tư lĩnh vực nhận mức “lợi nhuận thơng thường” hay “lợi nhuận bình qn” 2.2 Kinh tế trị tầm thường: 2.2.1 Thomas Robert Malthus (1766 – 1844): Malthus cho chi phí để tạo hàng hóa gồm chi phí mua lao động vật hóa, chi phí mua lao động sống lợi nhuận tư ứng trước Như vậy, lợi nhuận khoản dơi ngồi chi phí lao động sống, tách lợi nhuận khỏi lao động sống Ông khẳng định lợi nhuận không liên quan đến lao động công nhân, coi yếu tố cấu thành giá trị Công nhân không tạo lợi nhuận cho nhà tư bản, khơng bị tư bóc lột Theo Malthus, lợi nhuận xuất việc trao đổi nhà tư Malthus nhận định phạm vi khả người đảm nhiệm sản xuất (tức nhà tư công nhân) tìm lượng cầu có khả tốn phần lượng cung lợi nhuận đại biểu Do đó, tình trạng thừa hàng hóa xuất Xã hội có nhà tư cơng nhân khơng thể tránh khỏi tai họa Theo Malthus, lối CNTB phải tăng mức tiêu dùng giai cấp không sản xuất quý tộc, tăng lữ, nhân viên Nhà nước… người mua, không bán, “những người thứ ba” phải hoang phí để tạo nên lượng cầu đầy đủ cho nhà tư 2.2.2 Jean Baptiste Say (1767 – 1832): Trong lịch sử, thời Say, có ba quan niệm lợi nhuận: Một là, lợi nhuận lưu thông tạo ra, kết việc mua rẻ, bán đắt; Hai là, lợi nhuận tiết dục, nhịn ăn tiêu nhà tư bản; Ba là, lợi nhuận hiệu suất đầu tư tư mang lại Say ủng hộ quan niệm thứ ba cho đầu tư thêm tư vào sản xuất, làm tăng thêm sản phẩm, tăng thêm giá trị Máy móc tham gia vào sản xuất làm tăng thêm giá trị, tăng lợi nhuận Từ đó, ơng giải thích lợi nhuận dựa vào hiệu suất đầu tư tư Say phân biệt nhà tư với nhà kinh doanh Theo ơng, nhà tư người có tư cho vay để thu lợi tức, nhà kinh doanh người mạo hiểm, dám chấp nhận nguy hiểm chơi Họ vay tư bản, thuê nhân công, sản xuất hàng hóa bán thị trường Vì vậy, họ lao động công nhân, lợi nhuận mà họ thu giống tiền công công nhân Đó hình thức đặc biệt tiền cơng mà nhà tư tự trả cho Cho rằng, có lợi tức kẻ sở hữu tư đẻ thân tư Say cho rằng, tiến kỹ thuật có vai trị đặc biệt Việc sử dụng máy móc đem lại “hậu quả” tốt lành không cho giai cấp tư sản mà cịn cho giai cấp cơng nhân Tuy thời kỳ đầu, việc sử dụng máy móc gây “điều bất tiện” gạt bỏ phận công nhân, khiến cho họ “tạm thời” khơng có việc làm, sau việc sử dụng máy móc tăng lên, việc làm tăng lên Việc sử dụng máy móc làm sản phẩm có giá rẻ hơn, cơng nhân người “có lợi nhất” điều làm cho lợi nhuận tăng lên Thực chất, Say muốn chứng minh hịa hợp lợi ích nhà tư người lao động 2.3 Kinh tế trị tiểu tư sản - Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): Sismondi phát triển quan điểm Adam Smith, coi lợi nhuận khoản khấu trừ thứ tư vào giá trị sản phẩm cho khoản thu nhập không lao động, kết cướp bóc cơng nhân, tai họa kinh tế giai cấp vơ sản Từ cho rằng, việc san lợi nhuận đạt cách phá hủy tư cố định tiêu vong công nhân ngành bị suy sụp Lý luận địa tơ: 3.1 Kinh tế trị học cổ điển: 3.1.1 William Petty (1623 – 1687): Theo ông, địa tô số chênh lệch thu nhập bán hàng chi phí sản xuất Chi phí sản xuất bao gồm tiền cơng tiền giống Trong phân tích địa tô, William Petty mặt, đồng với lợi nhuận; mặt khác, lại cho kết bóc lột Thực ra, ơng không rút lợi nhuận kinh doanh ruộng đất, khơng trực tiếp đề cập đến vấn đề bóc lột Nhưng theo phân tích logic ơng, rút kết luận rằng, cơng nhân nhận tiền cơng tối thiểu, số cịn lại lợi nhuận địa chủ Logic bên quan niệm thừa nhận có bóc lột Từ luận điểm này, Mác nhận xét công lao Petty dự đoán chất giá trị thặng dư, người nêu mầm mống lý luận bóc lột theo lối tư chủ nghĩa 3.1.2 Adam Smith (1723 – 1790): Smith có nhiều luận điểm đắn khoa học địa tô Theo ông, địa tô chế độ độc quyền đất mà có, là: (1) Khoản khấu trừ thứ vào sản phẩm lao động, kết việc bóc lột người sản xuất trực tiếp; (2) Giá phải trả cho việc sử dụng đất, giá cao mà người thuê có khả trả điều kiện đất đai Hai luận điểm phải ánh mối quan hệ ba giai cấp: địa chủ, tư kinh doanh nông nghiệp công nhân nông nghiệp quan hệ ruộng đất tư chủ nghĩa Smith chứng minh quan hệ địa tô giá nông phẩm Cho rằng, quy mơ địa tơ nhiều hay kết giá nông phẩm Địa tô phụ thuộc vào tình hình giá nơng phẩm có vượt số tiền đủ để bù lại tiền công lợi nhuận hay không Theo ông, dân số tăng lên kéo theo yêu cầu nông phẩm tăng làm cho giá nơng phẩm “bao có số dư dành cho địa tơ người chủ ruộng” Vì vậy, địa tơ kết giá nông phẩm cao nguyên nhân giá cao Smith phân biệt hai hình thái địa tơ: địa tơ đất có màu mỡ địa tơ vị trí đất Cho mức địa tô đương nhiên giá độc quyền Các yếu tố độc quyền liên quan đến việc xác định địa tơ độ màu mỡ vị trí đất Đất thích hợp với sản phẩm đặc biệt có có độc quyền Như vậy, ơng biết đến địa tô chênh lệch Tuy nhiên, ông không địa tô chênh lệch thâm canh mà có phân biệt địa tơ với tiền thuê ruộng, cho tiền thuê ruộng có địa tô lợi tức tư chi phí vào việc cải thiện đất đai 3.1.3 David Ricardo (1772 – 1823): Với quyền sở hữu đất đai, địa chủ cho thuê thu tiền sử dụng đất, gọi địa tô Theo Ricardo, địa tô phần sản phẩm đất đai trả cho địa chủ việc sử dụng lực lượng chưa bị phá hoại đất đai Khi giải thích nguồn gốc địa tô, Ricardo xuất phát từ lý luận giá trị lao động Ông phê phán J.B.Say coi địa tơ phục vụ có tính chất sản xuất ruộng đất Theo ông, địa tô phận sản phẩm lao động, phần giá trị lao động tạo ra, hình thức phái sinh lợi nhuận Nó kết phân phối lại Sở dĩ xuất địa tô “chỉ đất đai có giới hạn lượng khơng đồng chất, tiến trình phát triển dân số buộc người ta phải canh tác mảnh đất màu mỡ hơn, vị trí giao thông bất tiện hơn, người ta phải trả tiền cho việc sử dụng đất” Việc trả loại tiền tồn chế độ tư hữu ruộng đất Như vậy, có mảnh đất màu mỡ gần đường giao thông, địa chủ thu địa tơ Ricardo giải thích sở địa tô chênh lệch I cho phần lợi nhuận siêu ngạch ngồi lợi nhuận bình quân mà người thuê ruộng phải nộp trả địa chủ 3.2 Kinh tế trị học tầm thường - Jean Baptiste Say (1767 – 1832): Theo Say, địa tơ khoản thu nhập đáng địa chủ ruộng đất tham gia vào trình sản xuất, tạo giá trị hàng hóa Như vậy, ruộng đất tạo địa tơ 3.3 Kinh tế trị tiểu tư sản - Đại biểu Sismondi (1773 – 1842): Sismondi cho rằng, địa tô kết cướp bóc cơng nhân Ơng phê phán quan điểm David Ricardo cho ruộng đất xấu địa tơ khẳng định ruộng xấu phải nộp địa tô chế độ độc quyền sở hữu ruộng đất quy định Ơng thừa nhận địa tơ tuyệt đối III Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN: Ý nghĩa lý luận: Nghiên cứu thành tựu nghiên cứu trước C Mác quy luật điều tiết thu nhập có ý nghĩa phương pháp luận quan trọng việc xác định thu nhập yếu tố sản xuất xác định Hay nói cách khác, theo cách tiếp cận vĩ mơ, tiêu dùng tiết kiệm chiếm tỷ lệ tổng thu nhập Các lý thuyết điều tiết thu nhập luận giải nguồn gốc bất bình đẳng nghèo đói xã hội, cho quy luật tất yếu thị trường cạnh tranh Mặc dù có hạn chế, sai lầm, với tư cách trường phái khoa học lịch sử, với tư tưởng tiến bộ, học thuyết trước C Mác sở, nguồn gốc lý luận chủ nghĩa Mác Việc nghiên cứu quy luật điều tiết thu nhập giúp cho việc mở rộng nâng cao hiểu hiểu biết kinh tế thị trường, trang bị kiến thức cần thiết cho việc nghiên cứu, xây dựng đường lối, chiến lược phát triển kinh tế đất nước, chiến lược kinh doanh… Tín hiệu thị trường sở để người sản xuất đầu tư vào đâu thu nhiều lợi nhuận, tích cực mở rộng sản xuất đứng vững cạnh tranh Nó sàng lọc yếu tố người vật kinh tế Trong điều kiện nước ta đẩy mạnh công đổi hội nhập, đổi tư kinh tế có ý nghĩa vơ quan trọng để nhận thức phân tích mặt mạnh, mặt yếu sách kinh tế thực nhiều quốc gia Từ đề xuất để hoạch định, nhận thức sâu sắc vận dụng sáng tạo chủ trương, đường lối, sách Đảng Nhà nước trình xây dựng, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Liên hệ thực tiễn: Các học thuyết trường phái kinh tế tị tư sản cổ điển cho rằng, phân công lao động làm tăng hiệu suất lao động, tăng suất lao động, từ làm tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp Nguyên nhân dẫn đến phân công lao động trao đổi hàng hóa thị trường, mức độ phân công lao động phụ thuộc vào quy mô thị trường Ngày nay, kinh tế thị trường, vấn đề phân cơng lao động thước đo trình độ phát triển kinh tế đó, đâu có phân cơng lao động có kinh tế phát triển Phát triển kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa hướng theo quan điểm này, không phân công lao động phạm vi quốc gia, mà phân công lao động hướng phạm vi quốc tế, nhằm khai thác tối đa nguồn lực nơi Ở nước ta, phân công lao động diễn cách rộng rãi, để phát triển kinh tế thị trường khơng chiều rộng mà cịn chiều sâu, ngành, lĩnh vực kinh tế Nước ta có điều kiện để phát triển kinh tế thị trường tài nguyên, nguồn lực người… sở quan trọng để phát triển kinh tế thị trường Vận dụng tư tưởng tự kinh tế Adam Smith có ý nghĩa quan trọng chủ thể kinh tế việc cải tiến kỹ thuật, tăng suất lao động Các chủ thể kinh tế phải tự đổi kỹ thuật, trang thiết bị, mẫu mã, chất lượng sản phẩm… làm cho thời gian lao động cá biệt thấp thời gian lao động xã hội để thu lợi nhuận nhiều, tiếp tục mở rộng sản xuất So với nước phát triển giới, trình độ kỹ thuật nước ta cịn thấp kém, trình độ lao động chưa cao, tính động chủ thể kinh tế cịn yếu Vì vậy, phát triển kinh tế thị trường để thừa nhận tính đồng kinh tế: thị trường vốn, tiền tệ, thị trường sức lao động, thị trường chứng khoán… Chúng ta phải thừa nhận tự kinh doanh, bình đẳng chủ thể kinh tế, khuyến khích làm giàu hợp pháp, đơi với xóa đói giảm nghèo, có tích lũy nội Tuy nhiên, cần có nhìn khách quan, khoa học chế thị trường Không nên tuyệt đối hóa vai trị thị trường việc điều tiết kinh tế Sự điều tiết nhà nước kinh tế cần thiết để ngăn ngừa, khắc phục thất bại thị trường, để thị trường hoạt động có hiệu Nền kinh tế Việt Nam bước vào giai đoạn phát triển mới, Việt Nam xác định mục tiêu phát triển bền vững cho kinh tế Việt Nam giai đoạn tới Phát triển bền vững khái niệm khơng cịn mới, địi hỏi q trình phát triển trọng tới ba trụ cột: kinh tế, xã hội môi trường Đây tầm nhìn chung nhân loại tùy theo điều kiện quốc gia, giai đoạn phát triển, nhu cầu lực thực phát triển bền vững thống với Về vấn đề điều tiết thu nhập nay, bỏ qua việc điều tiết thu nhập cá nhân Nhà nước thông qua công cụ thuế đánh vào thu nhập cá nhân người dân để điều tiết kinh tế mà có cá nhân lại có mức thu nhập cao nhiều so với cá nhân khác Mặt khác, việc đánh thuế vào cá nhân tạo cho nhà nước khoản thu nhập mà từ chi tiêu cho vấn đề khác cần thiết cho xã hội chẳng hạn là: trợ cấp, học bổng, xây nhà tình thương, xóa đói giảm nghèo… Nhìn chung, phủ sử dụng chủ yếu cơng cụ tín dụng sách lãi suất ngân hàng sách thuế, đặc biệt cơng cụ thuế Những hình thức phân phối, điều tiết thu nhập Việt nam thời kỳ độ lên CNXH xuất phát từ yêu cầu quy luật kinh tế khách quan tự đặc điểm kinh tế xã hội đất nước mà vận dụng nhiều hình thức thu nhập Nền kinh tế nước ta kinh tế nhiều thành phần, có nhiều hình thức xã hội khác Nhà nước thừa nhận đảm bảo pháp luật khơng sở hữu tồn dân, nhà nước mà sở hữu tư nhân tiền vốn, cải để dành tài sản hợp pháp khác Phù hợp với thành phần kinh tế, hình thức sở hữu hình thức phân phối thu nhập định Mặc dù hình thức phân phối thu nhập nước ta không tồn biệt lập với mà đan xen với hợp thành cấu kinh tế quốc dân thống nhất, chưa thực phân phối thu nhập theo hình thức mà phải thực nhiều hình thức Chỉ có giải phóng lực sản xuất, khai thác triệt để tiềm kinh tế đất nước nhằm phát triển mạnh mẽ kinh tế xã hội nước ta Trong kinh tế nước ta cịn tồn nhiều hình thức kinh doanh khác Nền kinh tế nước ta kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Trong kinh tế này, có nhiều chủ thể sản xuất kinh doanh thuộc nhiều thành phần kinh tế tham gia Mỗi thành phần kinh tế có phương thức tổ chức sản xuất – kinh doanh khác Ngay thời kỳ kể thành phần kinh tế nhà nước có phương thức kinh doanh khác Vì vậy, khơng thể có hình thức phân phối thu nhập thống mà phải có nhiều thành phần khác Việc điều tiết thu nhập đắn phù hợp với tình hình đất nước động lực mạnh thúc đẩy sản xuất phát triển cải thiện đời sống nhân dân Ngược lại, điều tiết thu nhập khơng khơng đảm bảo lợi ích kinh tế không công bằng, chênh lệch lớn ảnh hưởng đến sản xuất Như vậy, điều tiết thu nhập ảnh hưởng tới phát triển kinh tế vấn đề xã hội, đặc biệt công xã hội Đứng trước tình hình đó, thành tựu học thuyết kinh tế trước C.Mác quy luật điều tiết thu nhập Đảng Nhà nước phát huy, bên cạnh đó, trước hạn chế học thuyết này, Đảng Nhà nước ta có nhiều sách nhằm phát huy vai trò, động lực phân phối thu nhập kinh tế đất nước: Một là, Nâng cao vai trò điều tiết nhà nước phân phối thu nhập Hai là, giải pháp chống chủ nghĩa bình qn Ba là, hồn thiện sách tiền cơng, tiền lương phân phối lại thu nhập DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] GS.TS Mai Ngọc Cường, Lịch sử học thuyết kinh tế Cấu trúc hệ thống Bổ sung Phân tích nhận định mới, Nhà xuất Lý luận trị, Hà Nội, 2005 [2] PGS.TS An Như Hải, Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế nâng cao, Viện Kinh tế trị học, Hà Nội, 2014 [3] GS.TS Phạm Quang Phan – PGS.TS An Như Hải, Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế, Nhà xuất giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2011 [4] PGS.TS Trần Bình Trọng, Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế, Nhà xuất thống kê, Hà Nội, 2003  ... độc quy? ??n sở hữu ruộng đất quy định Ơng thừa nhận địa tơ tuyệt đối III Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN: Ý nghĩa lý luận: Nghiên cứu thành tựu nghiên cứu trước C Mác quy luật điều tiết thu nhập có ý. .. CÁC HỌC THUYẾT TRƯỚC CÁC MÁC VỀ QUY LUẬT ĐIỀU TIẾT THU NHẬP: Lý luận tiền công: 1.1 Kinh tế trị học cổ điển: 1.1.1 William Petty (1623 – 1687): Lý thuyết tiền công William Petty xây dựng sở lý. .. niệm ? ?điều tiết thu nhập? ??: Ngày nay, hiểu ? ?điều tiết thu nhập? ?? phận hệ thống thu? ??, thu? ?? thu nhập cá nhân có tác dụng điều tiết vĩ mơ kinh tế Thu? ?? thu nhập cá nhân điều tiết trực tiếp thu nhập nên