Ý nghĩa Rng cho rSng các công ty lớn cT cơ sở sản xuất và các tài sản bổ sungkhác cVn thiết để thương mại hTa mWt đổi mới; cT quy mô để khai thác lợi thế nhY quy mô đang phổ biến trong
Trang 1BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKEING KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH
~¤~¤~¤~
CHUYÊN ĐỀ CHUNG
ĐỀ TÀI :
MÔ HÌNH ĐỔI MỚI TĨNH
Giảng viên: Th Nguyễn Thanh Lâm
Thành viên nhóm:
Nguyễn Thị Kim Thảo - 1921000586
Lê Thị Hồng Thắm - 1921005194 Nguyễn Hoàng Diễn - 1921005026
Tô Phan Đình Hào – 1921005053
Trang 2Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 3 năm 2022
Trang 31 Mô hình Schumpeter
a Định nghĩa
Cách mạng hoá cơ cấu kinh tế từ bên trong, liên tục phá huỷ cái cũ, liên tục tạo ra cái mới
b Ảnh hưởng
Mô hình của ông đã làm thay đổi nền kinh tế nhiều quốc gia
c Ví dụ liên hệ thực tế
Schumpeter quay lại Nhật Bản vào năm 1931 để tham gia giảng dạy và để gặp gỡ các học sinh cũ của mình Những bài giảng của ông rất thu hút và gây chú ý đến các học giả và báo chí Nhật Bản Và sức ảnh hưởng của ông cũng được tăng lên từ sau khi
mô hình này được dịch sang tiếng Nhật
d Ý nghĩa
Rng cho rSng các công ty lớn cT cơ sở sản xuất và các tài sản bổ sungkhác cVn thiết để thương mại hTa mWt đổi mới; cT quy mô để khai thác lợi thế nhY quy mô đang phổ biến trong R&D; đa ngành nghề hơn và do đT s]n sàng chấp nhận loại rủ ro tồn tại cố hữu trong các d^ án R&D; cT khả năng tiếp cận nguồn vốn tốt hơn các công ty nh_; và, vì là những công ty đWc quyền, không cT đối thủ cạnh tranh nào s]n sàng sao ch`p những đổi mới của họ và do đT họ
cT nhiều khả năng đVu tư vào các đổi mới hơn Những nghiên cứu th^c nghiam nhSm tìm kiếm s^ ủng hW cho mWt trong hai nhận định trên vbn chưa thể thiết lập được mối quan ha rc ràng giữa quy mô và quyền l^c thị trưYng của mWt công ty với hoạt đWng đổi mới của công
ty đT (Lấy dô slide mWt ít còn lại để thuyết trình)
2 Mô hình lưỡng phân đổi mới tuần tự và đổi mới đột phá
a Định nghĩa
Đổi mới cT hai hình thức tác đWng đến mWt công ty Trước hết, vì tri thức là cơ sở cho ph`p mWt công ty cT khả năng tạo ra các sản phhm mới, nên mWt thay đổi về tri thức si dbn đến mWt thay đổi về khả năng tạo ra sản phhm mới
b Ảnh hưởng
Đổi mới tri thức cT thể dbn đến thay đổi khả năng để đưa ra sản phhm mới
Ví dụ:
Trang 4Năm 2003, Vinamilk tung ra thị trưYng sản phhm cà phê True Coffee Đây được coi là đổi mới đWt phá của mWt công ty chuyên sản xuất và chế biến sữa như Vinamilk
Đổi mới dbn đến sản phhm ưu viat hơn (chi phí thấp hơn, đặc tính mới hoặc tốt hơn
Ví dụ: Honda luôn luôn đổi mới sản phhm
c Ý nghĩa
Đã chl ra rSng loại hình đổi mới si quyết định loại hình tổ chức tiến hành đổi mới Các doanh nghiap đang hoạt đWng trong ngành si cT khả năng đổi mới tuVn t^ nhiều hơn, trong khi các doanh nghiap mới vào ngành lại cT khả năng đổi mới đWt phá nhiều hơn
3 Mô hình Abernathy – Clark
a Định nghĩa
Mô hình này giải thích tại sao các doanh nghiap đang hoạt đWng trong ngành lại cT thể đổi mới công ngha đWt phá mWt cách thành công, thậm chí thành công hơn các doanh nghiap mới vào ngành
Mô hình này gợi ý rSng cT hai loại tri thức làm cơ sở cho đổi mới: tri thức về công ngha và tri thức về thị trưYng
b Ảnh hưởng
Đổi mới là "hoàn toàn" nếu nT đảm bảo, duy trì cả năng l^c công ngha và năng l^c thị trưYng hian tại của tổ chức
Đổi mới là "theo nhánh" nếu nT duy trì năng l^c công ngha nhưng làm lni thYi năng l^c thị trưYng
Đổi mới là cT tính "cách mạng" nếu nT làm lni thYi năng l^c công ngha nhưng lại thúc đhy năng l^c thị trưYng
Đổi mới là mang tính "cấu trúc" nếu nT làm lni thYi cả năng l^c công ngha và năng l^c thị trưYng
c Ví dụ
Ví dụ, năng l^c thị trưYng của GE đã đTng gTp nhiều vào quá trình công ty chuyển đổi từ thế ha đổi mới đWt phá công ngha này sang các thế ha tiếp theo trong ngành trang thiết bị chuhn đoán y khoa Công ty không phải là tổ chức đVu tiên tìm ra các công ngha mới này nhưng họ đã chuyển đổi thành công từ máy chụp X quang
Trang 5sang máy chụp cqt lớp (CAT) và sang máy qu`t cWng hưởng từ (MRI), tất cả đều là các đổi mới triat tiêu năng l^c công ngha
d Ý nghĩa
MWt đổi mới mang tính hoàn toàn nếu nT duy trì được năng l^c thị trưYng và năng l^c công ngha hian tại của nhà sản xuất, mang tính theo nhánh nếu nT duy trì được năng l^c về công ngha nhưng lại triat tiêu năng l^c thị trưYng, mang tính cách mạng nếu nT triat tiêu năng l^c công ngha nhưng lại tăng cưYng năng l^c thị trưYng, và mang tính cấu trúc nếu như cả năng l^c thị trưYng và năng l^c công ngha đều bị triat tiêu
4 Mô hình Henderson – Clark
a) Định nghĩa
Henderson và Clark giải thích tại sao mWt số doanh nghiap, tổ chức đang hoạt đWng trong ngành lại gặp khT khăn trong đổi mới tuVn t^
Mô hình này cho thấy do các sản phhm thưYng được tạo ra bởi các
bW phận cấu thành cT liên ha qua lại nhau nên viac tạo ra sản phhm
si cVn hai loại tri thức: tri thức của các bW phận cấu thành và tri thức
về mối liên ha giữa chúng hay còn gọi là "tri thức cấu trúc"
b) Ý nghĩa của mô hình
Mô hình Henderson - Clark chl ra cT 4 loại đổi mới:
Đổi mới tuVn t^ thúc đhy cả tri thức của các bW phận cấu thành
và tri thức cấu trúc
Đổi mới đWt phá si phá b_ cả hai loại tri thức này
Đổi mới cấu trúc phá b_ tri thức cấu trúc nhưng lại thúc đhy tri thức của các bW phận cấu thành
Đổi mới từng phVn phá b_ tri thức của các bW phận cấu thành nhưng thúc đhy tri thức cấu trúc
d) VD Sau nhiều năm thất bại, Xerox cuối cùng cũng cho ra đYi
chiếc máy photocopy nh_, dùng loại giấy thông thưYng, bất chấp
Trang 6th^c tế đây là công ty tiên phong về kỹ thuật chụp khô – mWt công ngha cốt lci trong ngành
5 Mô hình đổi mới công nghệ theo cách phá vỡ
a) Định nghĩa
Mô hình này được nghiên cứu và đưa ra bởi giáo sư Clayton
Christensen
Thứ nhất, các công ngha phá vỡ tạo ra những thị trưYng mới bSng cách đưa ra sản phhm hoặc dịch vụ mới
Thứ hai, sản phhm hoặc dịch vụ mới cT chi phí thấp hơn các sản phhm và dịch vụ đang cT
Thứ ba, ban đVu, những sản phhm này bị coi là k`m hơn so với các sản phhm hian tại khi đánh giá theo tiêu chí giá trị tạo ra cho khách hàng chủ yếu hian tại
b) Ý nghĩa của mô hình: các tổ chức hian tại trong ngành cVn
những s^ sqp xếp tổ chức đặc biat để cT thể phát triển các nguồn l^c, quá trình và giá trị mới cho công ngha mới mà không bị cản trở bởi những nguồn l^c, quá trình và giá trị cũ của công ngha cũ
c) Ảnh hưởng của các yếu tố: về kỹ thuật, thiết bị và / hoặc phVn
mềm Đổi mới quy trình cT thể nhSm giảm chi phí đơn vị sản xuất hoặc giao hàng, tăng chất lượng, sản xuất hoặc cung cấp các sản phhm và / hoặc dịch vụ mới hoặc cải tiến đáng kể
d) VD: TPBank là ngân hàng đi đVu trong lĩnh v^c ngân hàng số,
những sản phhm hian đại cùng với những dịch vụ ngân hàng như tài khoản, thẻ tín dụng, tiết kiam,
6 Mô hình chuỗi gia tăng của giá trị đổi mới
a) Định nghĩa
Trang 7Mô hình này mở rWng s^ tập trung vào toàn bW chuni giá trị gia tăng của đổi mới: nhà cung cấp, khách hàng và các nhà đổi mới bổ sung
Mô hình giúp giải thích tại sao các tổ chức hian tại trong ngành cT thể tiến hành đổi mới đWt phá tốt hơn những tổ chức mới vào ngành, nhưng cũng cT thể thất bại trong đổi mới tuVn t^
b) Ý nghĩa của mô hình: mang tính tuVn t^ đối với tổ chức (nhà
sản xuất) nhưng cT thể là đổi mới đWt phá đối với khách hàng và các nhà đổi mới bổ sung, và lại là đổi mới tuVn t^ đối với các nhà cung cấp của nT
c) VD: Sản xuất ô tô đian của Ford hay là BÀn phím DSK
(các nhà cung cấp ha thống phun nhiên liau đian tử), khách hàng, và nhà đổi mới phụ như chủ trạm xăng hay các công ty dVu khí MWt đổi mới mang tính tuVn t^ với mWt nhà sản xuất cT thể là đổi mới mang tính đWt phá với khách hàng và các nhà đổi mới phụ và mang tính tuVn t^ với nhà cung cấp của nhà sản xuất đT
d) Ảnh hưởng của các yếu tố: mô hình này tập trung vào tác
đWng của đổi mới đến năng l^c và khả năng cạnh tranh của nhà cung cấp, khách hàng và các nhà đổi mới bổ sung của tổ chức bởi vì ảnh hưởng của đổi mới không chl dừng lại ở tổ chức
7 Mô hình tiếp cận lãnh đạo chiến lược
a) Định nghĩa
Mô hình này nghiên cứu vai trò của các nhà quản lý cấp cao và cho rSng liau mWt tổ chức cT tiến hành đổi mới hay không si phụ thuWc vào các nhà quản lý cấp cao
b) Ảnh hưởng
Trang 8Mô hình giúp giải thích tại sao mWt số tổ chức hian tại trong ngành lại đi đVu trong đổi
mới đWt phá
c) VD:Tháng 06/2002, Elon Musk tiếp tục thành lập công ty thứ ba
trong cuWc đYi ông, Space Exploration Technologies (SpaceX)
Rng nTi rSng rất nhiều ngưYi đã cố ngăn ông tham gia vào ngành chế tạo tên lửa trước khi ông thành lập SpaceX năm 2002
Tháng 09/2009, tên lửa Falcon 1 của SpaceX đã trở thành thiết bị đVu tiên sử dụng nhiên liau l_ng do tư nhân sản xuất đưa mWt va tinh vào quỹ đạo của Trái đất
d) Ý nghĩa
Viac mWt công
ty là mới trong ngành hay đã cT thương hiau trong ngành cT thể khô
ng quan trọng Điều quan trọng không phải do tổ chức đang hoạt đWng trong ngành hay mới vào ngành, mà nT phụ thuWc vào quan điểm, tVm nhìn, quyết định của các nhà lãnh đạo chiến lược
8 Mô hình ma trận quen thuộc
a) Định nghĩa
Mô hình này gợi ý rSng thành công của viac đổi mới phụ thuWc vào
cơ chế đổi mới
Robert và Berry, ngưYi đưa ra mô hình này, cho rSng
cT 7 cơ chế mà tổ chức cT thể l^a chọn để tiến hành đổi mới:
1 Phát triển bên trong
2 Mua lại
3 Nhượng quyền - licensing
4 Liên kết bên trong
5 Liên kết bên ngoài hay liên minh
Trang 96 Vốn mạo hiểm,
7 Mua lại qua giáo dục
Viac l^a chọn mô hình nào phụ thuWc vào mức đW quen thuWc hay xa
lạ của công ngha
và thị trưYng
b) VD: Nike đã mua Converse 13 năm trước và thương hiau con này
đã tăng trưởng gVn gấp 10 lVn Đây là lý do tại sao mua Converse là mWt bước đi tuyat vYi cho thương hiau thYi trang thể thao lớn nhất thế giới và cũng là lý do tại sao Nike đã và đang và ngày càng thành công hơn
c)Ảnh hưởng
Mô hình giải thích cách thức mWt tổ chức th^c hian đổi mới si quyết định thành công hay thất bại của nT
9) Mô hình số lượng và chất lượng của tri thức
a) Định nghĩa
Mô hình này gợi ý rSng mức đW mới của tri thức mới là quan trọng đối với viac thúc
đhy đổi mới, nhưng đồng thYi số lượng của tri thức mới và chất lượng các nhân tố cấu
thành tri thức cũng rất quan trọng
SP sx đại trà SP tri thức Nhu cVu tri thức Thấp (đối với bí quyết) Cao (đối với bí quyết)
Chi phí trước Thấp Cao
Trang 10Mạng lưới bên
ngoài
Quan ha với khách
hàng
Kinh tế Phản hồi tiêu c^c Phản hồi tích c^c
b) Ví dụ
Apple cT phương pháp quản lý nhân s^ cấp cao rất cởi mở khi mọi nhân viên đều cT thể thoải mái làm viac, t^ do sáng tạo để nâng cao chất lượng sản phhm mni ngày
10) Mô hình của Teece về mức độ có thể bắt chước và tài sản
bổ sung
a) Định nghĩa
Mô hình của Teece giúp giải thích tại sao các tổ chức đang hoạt đWng trong ngành cT thể đạt được lợi nhuận nhY đổi mới đWt phá về công ngha
Teece gợi ý rSng cT hai nhân tố cT thể trở thành công cụ gặt hái lợi nhuận nhY đổi mới: Mức đW cT thể bqt chước và tài sản bổ sung oMức đW cT thể bqt chước là mức đW mà mWt công ngha cT thể bị bqt chước Mức đW cT thể bqt chước cT được từ bảo va quyền
sở hữu trí tua của công ngha(như bản quyền, thương hiau, sáng chế hoặc bí mật thương mại), hoặc từ th^c tế là những ngưYi đi sau hay những "tổ chức bqt chước" không cT khả năng bqt chước công ngha
đT
Trang 11oTài sản bổ sung là tất cả những năng l^c khác mà tổ chức cVn thiết
để khai thác công ngha, bao gồm sản xuất, marketing, kênh phân phối, dịch vụ, danh tiếng, nhãn hiau, và các công ngha bổ sung
b) Ví dụ
Xem x`t trưYng hợp của RC Cola - Công ty đVu tiên đưa cola vào thị trưYng, nhưng từ khi không thể t^ bảo va chống lại s^ bqt chước của Pepsi và Coca-Cola khi các công ty này nhảy vào và sử dụng các tài sản hn trợ của họ (ha thống phân phối, thương hiau ), các công ty
đi sau này đã thu được toàn bW lợi nhuận từ phân đoạn thị trưYng