Tình hình nghiên cứu bệnh trên thế giới
Từ thời kỳ cổ đại đến giữa thế kỷ XIX, con người chưa hiểu rõ nguyên nhân gây bệnh Hệ ý thức duy tâm khiến họ tin rằng mọi nguyên nhân gây bệnh cây đều do thần thánh, cụ thể là thần Robigo (Trần Văn Mão, 1979).
Từ giữa đến cuối thế kỷ XIX, cơ sở khoa học của bệnh cây đã được thiết lập, với các nhà khoa học xác định rằng nguyên nhân chính gây bệnh hại thực vật chủ yếu là do nấm.
Vào năm 1874, Robert Hartig đã khởi đầu nghiên cứu khoa học bệnh cây rừng tại Châu Âu, phát hiện ra mối liên hệ giữa sợi nấm trong gỗ và hiện tượng mục gỗ Năm 1938, Line đã mô tả 11 loại nấm, trong khi các tác giả khác như Tillet và Fabricus cũng đã nghiên cứu về bệnh gỉ sắt từ thế kỷ 18 Đến thập kỷ 50 của thế kỷ XX, nhiều nhà bệnh cây đã tập trung xác định loài và nguyên nhân gây bệnh, đặc biệt là ở các nước nhiệt đới L.Roger (1953) đã nghiên cứu các bệnh hại cây rừng và mô tả nhiều bệnh hại lá của các loại cây như Thông, Keo và Bạch đàn trong cuốn sách về bệnh cây rừng ở các nước nhiệt đới.
Vào năm 1961, John Boyce đã xuất bản cuốn sách "Bệnh cây rừng" (Forest Pathology), trong đó ông mô tả nhiều loại bệnh hại cây rừng Cuốn sách này đã được phát hành tại nhiều quốc gia, bao gồm Anh, Mỹ và Canada.
Tình hình nghiên cứu bệnh trong nước
Khí hậu Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát sinh và phát triển của bệnh hại thực vật, đồng thời cũng hỗ trợ sự sinh trưởng của cây rừng Các loại dịch hại như sâu ăn lá, sâu đục thân và nấm bệnh cổ rễ cây xuất hiện phổ biến, gây thiệt hại đáng kể cho sản xuất lâm nghiệp.
Bệnh cây là một vấn đề phổ biến ở Việt Nam, ảnh hưởng đến hầu hết các loại cây trồng Tuy nhiên, nghiên cứu về bệnh cây và bệnh cây rừng tại nước ta đã bắt đầu muộn màng.
Năm 1960, khi điều tra bệnh cây rừng ở miền Nam Việt Nam, Hoàng Thị
Sau cách mạng tháng 8 năm 1945, đặc biệt là từ khi miền Bắc được giải phóng vào năm 1945, nước ta đã phát triển một nền nông – lâm nghiệp lớn theo hướng xã hội chủ nghĩa Với phương thức sản xuất tập trung, công tác bảo vệ cây trồng chống lại các bệnh hại lá như bệnh gỉ sắt, phấn trắng, nấm bồ hóng trở nên thuận lợi hơn Sản xuất được tổ chức có kế hoạch, giúp xây dựng nề nếp cho công tác phòng trừ bệnh cây, từ đó tạo điều kiện cho việc tìm hiểu nguyên nhân gây bệnh và chủ động áp dụng các biện pháp phòng ngừa hiệu quả.
Với sự hỗ trợ từ các chuyên gia quốc tế và các cơ quan nghiên cứu, hiện nay chúng ta đã xác định gần 1000 loài nấm gây bệnh trên khoảng 100 loài cây, trong đó có khoảng 600 loài nấm mục gỗ.
Có khoảng 300 loài nấm gây hại cho lá, thân, cành và rễ cây, ảnh hưởng đến hơn 50 loài cây rừng với mức độ bệnh nghiêm trọng Nhiều công trình nghiên cứu đã được thực hiện để hiểu rõ quy luật phát sinh và phát triển của bệnh cây Dựa trên những hiểu biết này, các nhà nghiên cứu đã đề xuất những biện pháp phòng trừ hiệu quả.
Từ năm 1971, Trần Văn Mão đã công bố nhiều nghiên cứu về các bệnh cây như quế, sở và hồi, xác định nguyên nhân, điều kiện phát bệnh và phương pháp phòng trừ cho một số bệnh hại lá Các tác giả Nguyên Sỹ Giáo, Đỗ Xuân Quý và Phạm Xuân Mạnh cũng đã nghiên cứu trên lá Keo, phát hiện một số bệnh như khô đầu mép lá Keo và phấn trắng (Trần Văn Mão, 1997).
Nhiều chuyên gia quốc tế từ Ấn Độ và Mỹ, như Hodge (1990), Zhon (1992) và Sharma (1994), đã đến Việt Nam để nghiên cứu bệnh hại cây Keo và công bố kết quả trong các báo cáo chuyên đề về bệnh cây tại Hà Nội.
Hiện nay, Việt Nam đã thiết lập các cơ quan Lâm Nghiệp với những bộ phận chuyên trách trong công tác phòng trừ sâu bệnh hại, bao gồm Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Viện Điều tra Quy hoạch Rừng và các trung tâm bảo vệ rừng.
Các bệnh đốm lá, gỉ sắt và khô héo gây tổn thất lớn cho cây trồng Để giảm thiểu khả năng lây lan và xâm nhiễm của bệnh, cần thực hiện các biện pháp phòng trừ như chọn giống cây khỏe mạnh, lựa chọn vườn ươm phù hợp, gieo trồng đúng thời vụ, xới xáo đất, diệt cỏ, tưới nước và bón phân hợp lý, cũng như che bóng kịp thời Những biện pháp này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của cây con.
Các cán bộ nghiên cứu và giảng dạy môn bệnh cây đang tích cực hợp tác với các cơ quan nghiên cứu bệnh cây quốc tế nhằm phát triển nhiều phương pháp hiệu quả trong việc phòng trừ bệnh hại rừng Nỗ lực này không chỉ giúp bảo vệ tài nguyên rừng hiện tại mà còn đảm bảo sự bền vững cho tương lai.
Khoa học bệnh cây rừng ngày càng trở nên quan trọng trong việc đáp ứng nhu cầu kinh doanh lâm nghiệp Nghiên cứu đặc tính sinh vật học và sinh thái học của từng loài bệnh là cần thiết, giúp xây dựng cơ sở lý luận vững chắc cho các biện pháp phòng trừ hiệu quả.
Ngày nay, khoa học bệnh cây rừng đang phát triển mạnh mẽ với việc hoàn thiện lý luận và áp dụng các biện pháp phòng trừ hiệu quả, giúp giảm thiểu thiệt hại cho tài nguyên rừng Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bệnh nghiêm trọng chưa có giải pháp triệt để Một số bệnh có thể bị dập tắt tạm thời nhưng lại bùng phát trở lại trong điều kiện mới Do đó, việc nghiên cứu và ứng dụng các phương pháp phòng trừ bệnh cây rừng vẫn cần được tiếp tục phát triển để đảm bảo hiệu quả trong tương lai.
Tình hình bệnh hại Keo
1.3.1 Tình hình bệnh hại Keo trên thế giới
Nhờ vào các chương trình chọn và cải tạo giống, nhiều quốc gia đã đạt được thành tựu lớn trong trồng rừng, đặc biệt là rừng nguyên liệu công nghiệp Các loài Keo có nguồn gốc từ Australia đã được khảo nghiệm và trồng tại hơn 70 quốc gia, với tổng diện tích khoảng 2 triệu ha Trong số đó, Acacia mearnsii và Acacia saligna mỗi loài chiếm khoảng 500.000 ha, trong khi Acacia mangium chiếm 600.000 ha.
Năm 1953, nghiên cứu đã chỉ ra một số bệnh hại trên cây bạch đàn và keo G.F Brown, một nhà khoa học người Anh, vào năm 1968 cũng đã đề cập đến các bệnh hại trên cây keo Cây trồng thường gặp tình trạng khô héo, rụng lá và tàn lụi từ trên xuống dưới, hiện tượng này được gây ra bởi loài nấm hại lá.
Glomerlla cingulata (giai đoạn vô tính là nấm Colletotrichum gleosporioides đó là nguyên nhân chủ yếu của sự thiệt hại với loài Keo (Acacia mangium)
Năm 1961 – 1968 John Boyce, nhà bệnh cây rừng người Mỹ đã mô tả một số bệnh cây rừng, trong đó có bệnh hại Keo (John Boyce, 1961)
Giữa năm 1988 và 1990, Benergee R từ Ấn Độ đã tiến hành nghiên cứu về vùng trồng keo lá tràm tại Kalyani Nadia, phát hiện sự xuất hiện của nấm bào tử bột (Oidium sp.) gây hại cho cây non từ 1 đến 5 tuổi.
Các nghiên cứu về bệnh lý của cây Keo Acasia đã được tổng hợp trong cuốn sách “Cẩm nang bệnh Keo nhiệt đới ở Australia, Đông Nam Á và Ấn Độ” (A Manual of Diseases of Tropical Acacias in Australia, South-east Asia and India, Old et al 2000), bao gồm nhiều bệnh phổ biến như bệnh phấn trắng, bệnh đốm lá, bệnh phấn hồng và bệnh rỗng ruột.
Keo tai tượng (Acacia mangium) là loài cây có nguồn gốc từ Australia, Papua New Guinea và Indonesia, thường phát triển ở các khu vực có độ cao từ 300m và nằm trong khoảng vĩ độ 8 – 18 độ Nam Loài cây này ưa thích khí hậu ẩm ướt với lượng mưa hàng năm từ 1.500 đến 3.000mm.
Keo tai tượng là loại cây có thân thẳng đẹp và sinh trưởng nhanh, với rễ có nốt sần cố định đạm Gỗ của cây có tỷ trọng từ 0,45 đến 0,50, có thể đạt 0,59 ở giai đoạn trên 12 tuổi, phù hợp cho sản xuất gỗ dán, gỗ ván, làm bột giấy và đồ gia dụng Ngày càng nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước Đông Nam Á, lựa chọn trồng cây Keo tai tượng để phát triển rừng.
1.3.2 Tình hình bệnh hại Keo trong nước
Kể từ đầu những năm 1980, nhiều loài Keo như Keo tai tượng (A.mangium), Keo lá liềm (A.crassicarpa), Keo bụi (A cincinnata), và Keo lá sim (A.holosericea) đã được nhập khẩu và thử nghiệm tại Việt Nam Đặc biệt, Keo lai tự nhiên cũng đã được phát hiện và tiến hành lai tạo chủ động (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2003).
Trong những năm gần đây, diện tích trồng Keo đã tăng mạnh, đạt gần 500.000 ha vào cuối năm 2007, nhưng cũng đồng thời xuất hiện nhiều bệnh tại các rừng trồng Tại Đạ Tẻh (Lâm Đồng), rừng Keo tai tượng trồng thuần loài trên 400 ha đã ghi nhận tỷ lệ bệnh từ 7-59%, với 118,5 ha bị ảnh hưởng, trong đó có nhiều diện tích bị bệnh nặng Tại Bầu Bàng, một số dòng Keo lai đã mắc bệnh phấn hồng với tỷ lệ cao, gây thiệt hại cho sản xuất Tại Kon Tum, vào năm 2001, khoảng 100 ha rừng Keo lai 2 tuổi bị nhiễm bệnh loét thân và thối vỏ, dẫn đến tình trạng khô ngọn, đặc biệt ở Ngọc Tụ và Ngọc Hồi, tỷ lệ cây chết ngọn lên đến 90%.
Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001-2005) thực hiện nghiên cứu về “Chọn giống kháng bệnh cho năng suất cao, kháng bệnh cho bạch đàn và Keo”, trong đó tác giả đã điều tra các bệnh hại trên loài Keo tại vườn ươm và rừng trồng Một số bệnh quan trọng được nêu ra bao gồm bệnh phấn hồng do nấm Corticium salmonicolor, bệnh loét thân do nấm Botryosphaeria sp., bệnh đốm lá do nấm Colletotrichum gloeosporioides, Pestalotiopsis neglecta và Pestalotiopsis acaciae, cùng với bệnh rỗng ruột do nấm Ganoderma spp (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2001).
Bệnh "Die-back" hay bệnh chết ngược là một hiện tượng xâm nhiễm trên cây Keo lá tràm (Acasia auriculiformis) và Keo tai tượng (A mangium), phổ biến ở cả miền Nam và miền Bắc Bệnh xuất hiện thành từng đám, gây chết lụi cho các cây Keo, với tỷ lệ cây bị nhiễm bệnh úa vàng cao hơn so với các bệnh khác Cây Keo lá tràm thường bị nhiễm bệnh nhiều hơn so với Keo tai tượng, dẫn đến hiện tượng lá cây rụng sớm Theo nghiên cứu của Jyoti K Sharma, nguyên nhân gây bệnh có thể do virus chứ không phải do thiếu chất dinh dưỡng.
Bệnh phấn trắng lá Keo xuất hiện phổ biến ở cả miền Nam và Bắc, với mức độ nghiêm trọng có thể dẫn đến hiện tượng lá rụng, cây khô héo và chết Tại Lào Cai, tỷ lệ cây bị nhiễm bệnh lên tới 60%, ảnh hưởng đáng kể đến sự sinh trưởng của cây.
PGS.TS Phạm Quang Thu đã nêu rõ một số bệnh hại cây Keo, bao gồm bệnh khô đầu lá và khô lá Keo, trong tác phẩm của mình mang tên "Bệnh cây học" cùng với những thông tin về các bệnh hại rừng trồng tại Việt Nam.
8
Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu
Khóa luận nghiên cứu bệnh hại Keo tai tượng được thực hiện ở Hàm Yên – Tuyên Quang nằm ở tọa độ địa lý: Từ 21°50′ đến 22°12′ độ vĩ bắc, và
Từ 105°00′ đến 105°10′ độ kinh đông
+ Phía Đông giáp xã Phúc Ninh, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
+ Phía Tây giáp xã Yên Thảnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
+ Phía Bắc giáp thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
+ Phía Nam giáp xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
2.1.2 Điều kiện địa hình Địa hình công ty chủ yếu nằm trong khu vực đồi núi bát úp, tập trung chủ yếu núi thấp và trung bình ở phía Tây và Tây Bắc, xen kẽ các thung lũng và khe suối, điển hình là dãy núi Phấn kéo dài từ địa phận xã Hùng Đức qua Thái Hòa – Đức Ninh đến Thành Long Độ cao trung bình 490m so với mực nước biển sau đố thấp dần về phía Đông Độ dốc trung bình từ 23-25 o , cá biệt một số nơi có độ dốc 35 – 40 o
2.1.3 Đất đai thổ nhưỡng Đất Lâm nghiệp chủ yếu là đất Feralit được hình thành trên nền đá mẹ, phiến thạch sét, màu vàng nhạt, độ sâu từ 30 – 80 cm, độ pH biến động từ 4-6, một số khu vực loại đất Feralit hình thành trên nền đá vôi màu xám tro
Điều kiện đất đai và thời tiết tại khu vực này rất thuận lợi cho việc sản xuất cây nguyên liệu giấy Tuy nhiên, diện tích quản lý vẫn còn một số khu vực địa hình cao, dốc và bị chia cắt bởi các khe rãnh Hơn nữa, tình trạng mưa lũ và bão lốc thường xuyên xảy ra hàng năm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất kinh doanh.
Công ty Lâm nghiệp Tân Phong tọa lạc trong khu vực có khí hậu nhiệt đới gió mùa, với hai mùa rõ rệt Mùa hè diễn ra từ tháng 4 đến tháng 9, đặc trưng bởi thời tiết nóng ẩm và mưa nhiều Trong khi đó, mùa đông kéo dài từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau, với đặc điểm khô lạnh.
- Nhiệt độ: Trung bình trong năm 22 o C – 24 o C, các tháng mùa hè khoảng
28 o , các tháng mùa đông đông khoảng 16 o C Tổng nhiệt độ trung bình trong năm khoảng 8200 o C – 8500 o C
Lượng mưa trung bình hàng năm dao động từ 1500 mm đến 1800 mm, với khoảng 150-160 ngày mưa mỗi năm Mùa mưa diễn ra vào mùa hè, chiếm 80-85% tổng lượng mưa cả năm, chủ yếu tập trung vào tháng 7 và tháng 8, dẫn đến nguy cơ lũ lụt tại các vùng thấp.
- Nắng: Tổng số giờ nắng trung bình năm khoảng từ 1500- 1600 giờ tập trung nhiều nhất vào tháng 5 đến tháng 9, khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng
- Độ ẩm không khí: Không có sự khác biệt theo mùa, độ ẩm trung bình từ 80-85%
* Các hiện tượng đặc biệt:
+ Giông: Hàng năm có khoảng 55-60 ngày có giông, thường xảy ra từ tháng 4 đến tháng 8 trong năm; trong giông tốc độ gió có thể đạt 27-28 m/s
+ Mưa phùn: Hàng năm có khoảng 15-20 ngày có mưa phùn, thường xảy ra từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau
+ Sương mù:Hàng năm có khoảng 25-55 ngày có sương mù, thường xảy ra vào đầu mùa đông
+ Sương muối: Rất ít khi xảy ra ( khoảng 2 năm mới có 1 ngày) có sương muối, nếu có thường xảy ra vào tháng 1 hoặc tháng 11
+ Mưa đá: Rất hiếm xảy ra, nếu có thường xảy ra khi có giông
Trong vùng có 2 hệ thống sông chính là sông Lô và sông Gâm
Sông Lô, bắt nguồn từ Trung Quốc, chảy vào tỉnh Tuyên Quang qua huyện Hàm Yên, là con sông có khả năng vận tải thủy, đóng vai trò là đường thủy duy nhất kết nối với các tỉnh miền xuôi.
- Sông Gâm: Bắt nguồn từ Trung Quốc qua Cao Bằng, Hà Giang chảy vào Tuyên Quang từ phía Bắc và gặp sông Lô ở xã Tứ Quận huyện Yên Sơn
Huyện Hàm Yên không chỉ có hai hệ thống sông chính mà còn sở hữu nhiều ngòi, suối nhỏ, tạo thành một mạng lưới liên kết theo lưu vực của các sông lớn.
2.1.5 Tình hình thảm thực vật và động vật rừng
Công ty quản lý đất NLG sở hữu một diện tích đất có sự hiện diện của nhiều loài động thực vật, trong đó có một số loài thực vật như hòi sơn và nhân trần, được biết đến với công dụng làm thuốc nam chữa bệnh Tuy nhiên, tính đa dạng sinh học ở khu vực này được đánh giá là thấp, và không có động thực vật quý hiếm nào có giá trị bảo tồn cao.
Tình hình kinh tế, xã hội
Hàm Yên là huyện miền núi thuộc tỉnh Tuyên Quang, nằm ở vùng núi Bắc Bộ Huyện có tổng diện tích tự nhiên lên đến 90.054,60 ha, trong đó đất nông-lâm nghiệp chiếm 92,02%, đất phi nông nghiệp chiếm 5,39%, và đất chưa sử dụng chiếm 2,59%.
Cơ cấu các ngành kinh tế năm 2014 của huyện:
Ngành nông lâm nghiệp – thủy sản chiếm 37,0%;
Ngành công nghiệp- xây dựng chiếm 29,0%
Thu nhập bình quân đầu người đạt 20,8 triệu đồng/người/năm
Huyện Hàm Yên bao gồm 18 đơn vị hành chính, trong đó có 17 xã và 1 thị trấn Khu vực này có 8 xã đặc biệt khó khăn, 7 xã thuộc khu vực II và 3 xã thuộc khu vực I Tại đây, có 16 dân tộc sinh sống, bao gồm Kinh, Tày, Dao, H'Mông, Nùng, cùng với 321 thôn bản và tổ nhân dân.
2014 toàn hyện có 29.171 hộ với 113.760, với mật độ dân số trung bình khoảng
Dân số khu vực đạt 126 người/km², với tỷ lệ dân tộc Kinh chiếm 48,21%, Tày 25,45%, Dao 11,38%, H'Mông 2,16%, Nùng 1,9%, và các dân tộc khác chiếm phần còn lại Sự phân bố dân cư không đồng đều, chủ yếu tập trung tại thị trấn Tân Yên và các xã phía Nam huyện.
Trong những năm gần đây, Đảng và Nhà nước đã chú trọng phát triển y tế và giáo dục thông qua việc đầu tư vào hạ tầng như điện, đường, trường trạm Mặc dù trình độ dân trí đã có sự phát triển, nhưng vẫn chưa đồng đều và điều kiện sản xuất gặp nhiều khó khăn Tập quán canh tác ở vùng xa vẫn chậm đổi mới, mặc dù đã có một số tiến bộ nhất định.
Hệ thống giao thông bao gồm 5km đường quốc lộ 2 và các tuyến đường dân sinh liên thôn, liên xã, tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển gỗ trực tiếp đến nhà máy Giấy Bãi Bằng.
Bảng 2.1: Thống kế hiện trạng đường xá Đơn vị Số
(km) Đường QL2 (KM) Đường liên thôn, xã(km)
Số lượng cầu, tràn(cái)
Mặt đường liên thôn tại xã Đội được phân chia thành nhiều đội với các loại vật liệu khác nhau Đội 16 sử dụng bê tông và đất, trong khi Đội 21 cũng áp dụng bê tông và đất cho đường liên thôn Đội 24 và Đội 27 tiếp tục sử dụng kết hợp bê tông và đất, với Đội 27 có thêm đất Đội 29 chủ yếu sử dụng bê tông và đất, trong khi Đội 34 cũng áp dụng vật liệu tương tự Cuối cùng, Đội HĐA và Đội HĐB có đường chủ yếu bằng bê tông và đất, với Đội HĐB sử dụng đất cho mặt đường.
- Mật độ đường bình quân: 57,8km/1.000 ha
Vận chuyển bằng đường bộ với ôtô là một phương thức quan trọng trong hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty, nơi có 8 đội sản xuất hoạt động hiệu quả Hệ thống điện lưới Quốc gia đã được kết nối đến tất cả các đội sản xuất, đảm bảo nguồn năng lượng ổn định Ngoài ra, mạng viễn thông hiện đã phủ sóng 70% khu vực từ các xã đến thôn, bản, tạo điều kiện thuận lợi cho thông tin liên lạc và nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho người lao động.
Cơ sở hạ tầng tại địa phương đã được đầu tư và phát triển mạnh mẽ, bao gồm hệ thống điện, đường, rường và trạm Ngân hàng, bưu điện, bến ôtô khách và chợ được xây dựng kiên cố tại các khu chính của xã và trung tâm, tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi hàng hóa và tiêu dùng Điều này góp phần nâng cao đời sống xã hội trong khu vực Vận chuyển hàng hóa và hành khách chủ yếu diễn ra bằng ôtô và xe máy.
Nhìn nhận đánh giá chung về cơ sở hạ tầng của Công ty
- Có cơ sở hạ tầng đường vận xuất, vận chuyển, bãi biển đã được quy hoạch và xây dựng ổn định
- Thị trường tiêu thụ NLG ổn định là: Nhà máy giấy Bãi Bằng, các cơ sở chế biến của Tổng công ty Giấy Việt Nam
- Lực lượng lao động, trình độ chuyên môn được đào tạo cơ bản; đã làm quen với việc canh tác trồng cây NLG từ nhiều năm qua
- Luôn nhận được sự quan tâm và giám sát chặt chẽ của trưởng nhóm chứng chỉ rừng Vinapaco
Được sự hỗ trợ từ Huyện ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, cùng các phòng chức năng của huyện Hàm Yên và huyện Yên Sơn, Công ty đã nhận được sự quan tâm từ các xã trong khu vực mà Công ty đang quản lý.
- Đất lâm nghiệp thường ở vùng sâu, xa, địa hình phức tạp, canh tác gặp nhiều khó khăn
- Chu kì sản xuất cây NLG dài từ 7-8 năm, sản xuất ngoài trời, theo mùa vụ, phụ thuộc nhiều vào thời tiết và chịu nhiều rủi ro.
Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu chung: Góp phần quản lý bệnh hại trên cây Keo tai tượng (Acacia mangium)
- Đánh giá tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị hại lá Keo tai tượng
Xác định nguyên nhân gây bệnh và các yếu tố sinh thái ảnh hưởng đến sự phát sinh và phát triển của bệnh hại lá Keo tai tượng là rất quan trọng trong nghiên cứu khu vực này Việc phân tích các yếu tố môi trường như độ ẩm, nhiệt độ và sự hiện diện của các tác nhân gây hại sẽ giúp hiểu rõ hơn về cơ chế bệnh lý Đồng thời, việc nhận diện các nguyên nhân cụ thể sẽ hỗ trợ trong việc đề ra các biện pháp phòng ngừa và quản lý hiệu quả, từ đó bảo vệ cây trồng và nâng cao năng suất.
- Đề xuất biện pháp phòng trừ loại bệnh hại chính.
Đối tƣợng nghiên cứu
Khóa luận nghiên cứu bệnh hại lá trên cây Keo tai tượng (Acacia mangium).
Thời gian, địa điểm nghiên cứu
Khóa luận được thực hiện từ ngày 25/2/2017 đến 18/4/2017, tại Công ty Lâm nghiệp Tân Phong, xã Đức Ninh, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
Nội dung nghiên cứu
1 Xác định nguyên nhân gây bệnh hại lá Keo tai tượng
2 Đánh giá tỷ lệ bị bệnh và mức độ gây hại lá Keo tai tượng tại khu vực nghiên cứu
3 Ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái đến sự phát sinh, phát triển của bệnh hại lá Keo tai tượng
4.Đề xuất biện pháp quản lý bệnh hại lá Keo tai tượng.
Phương pháp nghiên cứu
- Tiến hành thu thập các tài liệu liên quan đến khu vực nghiên cứu
- Chuẩn bị dụng cụ điều tra: thước dây, bản đồ, mẫu bảng biểu,
- Tiến hành thu thập và đọc các tài liệu đến bệnh hại Keo tai tượng: các công trình nghiên cứu, đề tài tốt nghiệp
3.5.1.2 Điều tra sơ bộ Điều tra sơ bộ nhằm mục đích nắm bắt, xem xét khái quát mức độ, tình hình bệnh hại ở khu vực nghiên cứu qua đó làm cơ sở cho điều tra tỷ mỉ
Tại khu vực nghiên cứu, tôi áp dụng phương pháp điều tra trực tiếp bằng mắt thường để thu thập dữ liệu Tôi đã thiết lập ba tuyến điều tra, mỗi tuyến đi qua các dạng sinh cảnh khác nhau Trên mỗi tuyến, tôi xác định các điểm điều tra và quan sát để đảm bảo tính chính xác và đầy đủ của thông tin thu thập được.
3.5.1.3 Điều tra tỷ mỉ Điều tra tỷ mỷ nhằm đánh giá chính xác về tình hình phân bố bệnh hại và mức độ bị hại, đồng thời nghiên cứu mối quan hệ giữa vật gây bệnh và một số tố sinh thái ảnh hưởng đến sự phát sinh, phát triển của bệnh Điều tra tỷ mỉ dựa trên trên kết quả của điều tra sơ bộ Căn cứ vào điều kiện thực tế của khu vực nghiên cứu, tôi sử dụng phương pháp điều tra trực tiếp trên các ô tiêu chuẩn (OTC) điển hình
Dựa vào diện tích và mật độ cây trồng hiện có, tôi đã tiến hành bố trí các ô tiêu chuẩn, đảm bảo tính điển hình và đại diện cho khu vực nghiên cứu.
Lập 6 OTC ở 3 dạng đia hình: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi Ô tiêu chuẩn có dạng hình chữ nhật kích thước 25m x 40m, chiều dài song song với đường đồng mức, diện tích mỗi OTC là 1000m 2 , số cây trong mỗi OTC trên 100 cây
Trong mỗi OTC có sự đồng nhất về địa hình, hướng phơi, thực bì và mật độ cây trồng Sau khi thành lập OTC, chúng tôi tiến hành mô tả các đặc điểm của OTC và ghi lại kết quả điều tra vào mẫu bảng 01.
Mẫu bảng 01: Đặc điểm các ô tiêu chuẩn Địa điểm: Công ty Lâm nghiệp Tân Phong
Người điều tra:Trần Thị Quỳnh Mai
STT Số hiệu OTC Đặc điểm OTC
2 Địa điểm Xã Đức Ninh- Huyện Hàm Yên- TỉnhTuyên Quang
3 Hướng phơi Đông Nam Tây Bắc Đông
5 Độ cao so với mặt nước biển(m) 300 300 350 350 400 40
6 Chân/sườn/đỉnh Chân đồi Chân đồi Sườn đồi
Sườn đồi Đỉnh đồi Đỉnh đồi
7 Loài cây Keo tai tượng
8 Thời gian trồng(tuổi) Đều tuổi
10 Thực bì Cây bụi, thảm tươi
Phương pháp điều tra tỷ lệ bệnh hại là quá trình xác định tỷ lệ phần trăm số đơn vị có bệnh trên tổng số đơn vị trong ô tiêu chuẩn Để tính toán chỉ tiêu này, tôi tiến hành đếm toàn bộ số cây trong mỗi ô tiêu chuẩn (OTC), sau đó xác định số cây bị bệnh và tính tỷ lệ bệnh hại (P%).
Để xác định mức độ thiệt hại do bệnh gây ra, chúng tôi không tiến hành khảo sát toàn bộ số cây trong OTC mà chỉ điều tra một số cây nhất định, được gọi là cây tiêu chuẩn Phương pháp này giúp chúng tôi đánh giá tình hình phân bố bệnh hại một cách hiệu quả hơn.
Cây tiêu chuẩn được lựa chon theo phương pháp 5 điểm tương ứng với mỗi điểm trong OTC là 6 cây, đảm bảo tổng số cây trong OTC là 30 cây
Phương pháp điều tra mức độ bị hại (R%) được thực hiện nhằm đảm bảo kết quả chính xác và hiệu quả Chúng tôi tiến hành phân cấp mức độ hại dựa trên diện tích lá bị bệnh trên mỗi cây tiêu chuẩn trong quá trình điều tra.
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã chọn 6 cành từ các vị trí khác nhau trên tán cây, bao gồm 2 cành ở dưới tán, 2 cành ở giữa tán và 2 cành ở trên tán Trên mỗi cành, chúng tôi tiến hành điều tra 6 lá, được phân bổ đều ở 3 vị trí: 2 lá ở gốc cành, 2 lá ở giữa cành và 2 lá ở đầu cành Các lá được phân cấp theo từng vị trí cụ thể trên cành.
Cấp 0: Cây không bị bệnh
Cấp I(hại nhẹ): nhỏ hơn 25% diện tích lá bị bệnh
Cấp II(hại vừa): 26-50% diện tích lá bị bệnh
Cấp III(hại nặng): 51-75% diện tích lá bị bệnh
Cấp IV(hại rất nặng): >75% diện tích lá bị bệnh
Kết quả ghi vào mẫu bảng 02
Mẫu bảng 02: Điều tra mức độ bị hại lá ở rừng Keo tai tƣợng
Số hiệu OTC:……… Ngày điều tra:……… Người điều tra:………
STT cành điều tra Tên bệnh
Số lá bị hại theo các cấp
Phương pháp điều tra mối quan hệ giữa sinh trưởng của cây với đường kính ngang ngực (D 1.3) và chiều cao vút ngọn (Hvn) giúp xác định các đại lượng đặc trưng cho sự sinh trưởng của cây Những yếu tố này không chỉ ảnh hưởng đến hình dạng của thân cây mà còn bị chi phối bởi các yếu tố khác như loài cây, mật độ và điều kiện lập địa.
Tại khu vực nghiên cứu, sự sinh trưởng của cây khác nhau tùy thuộc vào vị trí Để điều tra, chúng tôi đã đo đạc 30 cây ở mỗi cấp bệnh, ghi nhận đường kính ngang ngực (D1.3) và chiều cao vút ngọn (Hvn) bằng thước kẹp kính và sào đo cao, với kết quả được ghi vào mẫu bảng 03.
Mẫu bảng 03: Mối quan hệ gữa sinh trưởng của cây với bệnh hại
Số hiệu OTC:……… Ngày điều tra:……… Người điều tra:………
STT cây điều tra Cấp bệnh D 1.3 (cm)
*Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng địa hình đến bệnh hại
OTC được tiến hành điều tra trên ba dạng địa hình: chân đồi, sườn đồi và đỉnh đồi Dựa vào ba địa hình này, chúng tôi đã so sánh mức độ hại của bệnh Keo tai tượng theo từng dạng địa hình Kết quả được ghi lại trong bảng 04.
Mẫu bảng 04: Mức độ bị bệnh ở các dạng địa hình khác nhau
Số hiệu OTC:……… Ngày điều tra:……… Người điều tra:………
Hướng phơi Vị trí OTC Độ cao(m) R%
Chân đồi Sườn đồi Đỉnh đồi Đông Nam
Chân đồi Sườn đồi Đỉnh đồi
*Phương pháp thu mẫu để xác định vật gây bệnh
Chúng tôi đã tiến hành điều tra ngoài thực địa để thu thập mẫu lá bị bệnh, quan sát và ghi lại các đặc điểm bên ngoài của vết bệnh cùng với sự phân bố của bệnh trong khu vực nghiên cứu Sau đó, lá bị bệnh được cho vào túi nilon có bông thấm nước để giữ ẩm và được đưa về phòng thí nghiệm thuộc bộ môn Bảo vệ thực vật, trường Đại học Lâm nghiệp nhằm xác định vật gây bệnh.
3.5.2.1 Tính tỷ lệ bị bệnh
Tỷ lệ bị bệnh được tính theo công thức
P: là tỷ lệ bị bệnh(%) n: là số cây bị bệnh
N: là tổng số cây điều tra
Tỷ lệ trung bình được tính theo công thức ̅%= x ∑
Trong đó ̅ là tỷ lệ trung bình của khu vực điều tra n :là số OTC có cây bị bệnh
Pi :là tỷ lệ cây bị bệnh ở từng ô
Dựa trên kết quả tính tỷ lệ mắc bệnh trung bình của một số loại bệnh hại, chúng ta có thể xác định phân bố của bệnh thông qua các chỉ tiêu cụ thể Nếu tỷ lệ bệnh cao ở một khu vực nhất định, điều này cho thấy sự tập trung của bệnh và cần có biện pháp phòng ngừa hợp lý Việc phân tích dữ liệu này sẽ giúp cải thiện chiến lược quản lý sức khỏe cộng đồng và nâng cao hiệu quả điều trị.
25< ̅ 50%: Phân bố theo đám ̅ > 50%: Phân bố đều
3.5.2.2 Tính mức độ bị bệnh
Mức độ bị bệnh tính theo công thức
R%: mức độ bị bệnh ni: số lá bị hại ở cấp hại i vi: trị số cấp hại i
N: tổng số lá điều tra
V : trị số cấp hại cao nhất(V=4)
Mức độ bị hại bình quân được tính theo công thức ̅ x ∑
Trong đó ̅ : mức độ bị hại bình quân của cây n: số cành điều tra
Ri: mức độ bị hại ở từng cành
Từ kết quả tính mức độ bị hại trung bình( ̅ của từng loại bệnh, nếu: 0< ̅ 10%: cây khỏe
75% ̅ : cây bị hại rất nặng
3.5.2.3 Phương pháp xác định vật gây bệnh
Thu thập lá bị bệnh về phòng thí nghiệm, chúng tôi tiến hành xác định vật gây bệnh như sau:
Xác định nguyên nhân gây bệnh hại lá Keo tai tƣợng
4.1.1 Bệnh bồ hóng Keo tai tượng
Lá cây Keo bị bệnh bồ hóng xuất hiện triệu chứng với lớp bột màu đen bao phủ bề mặt lá Ban đầu, chỉ có những chấm đen nhỏ, nhưng theo thời gian, lớp bột này lan rộng và có thể xóa mất Vết bệnh xuất hiện trên cả hai mặt của lá, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình quang hợp do sự phát triển của thể sợi nấm trên bề mặt lá.
Bệnh bồ hóng lá Keo do nấm Bồ hóng nhỏ (Meliola sp.) gây ra, thuộc họ nấm Bồ hóng nhỏ (Meliolaceae) trong bộ nấm Bồ hóng nhỏ (Meliolales) Nấm này nằm trong lớp nấm Hạch (Pyrenomycetes) và ngành phụ nấm Túi (Ascomycotina), thuộc giới nấm (Fungi).
Bệnh bồ hóng lá Keo do nấm bồ hóng (Meliola sp.) gây ra, với cơ quan sinh sản nằm ở mặt ngoài của lá Keo Vỏ túi nấm có màu đen, hình cầu và có lông cứng, được bao bọc kín trên cây chủ Sợi nấm phát triển thành vòi hút xâm nhập vào tế bào cây chủ, trong khi bào tử có hình con nhộng với 2-4 vách ngăn Đây là loài nấm chuyên ký sinh với phạm vi ký chủ hẹp.
4.1.2 Khô đầu mép lá Keo tai tượng
Bệnh khô đầu mép lá cây Keo tai tượng biểu hiện qua các vết bệnh hình dạng bất định, thường xuất hiện đầu tiên ở lá tầng dưới và lá già, sau đó lan ra các lá khác Vết bệnh bắt đầu từ đầu và mép lá, có thể ảnh hưởng đến 1/2 diện tích lá, với các chấm đen nhỏ trên bề mặt Ranh giới giữa phần lá bị bệnh và phần không bị bệnh có viền màu nâu, trong trường hợp nặng, bệnh có thể làm khô cả lá và gây rụng sớm.
Hình 4.2 Nấm bồ hóng nhỏ
1 Bào tử và vỏ túi kín; 2 Sợi phụ
Hình 4.3Nấm bồ hóng nhỏ gây bệnh trên láKeo tai tƣợng ( Meliola sp.)
Hình 4.4 Triệu chứng bệnh khô đầu mép lá Keo
Bệnh khô đầu mép lá Keo do Đĩa bào tử lông roi (Pestalotiopsis acaciae (Thüm.)K.Yokoy.＆S.Kaneko) gây ra
Nấm Đĩa bào tử lông roi (Pestalotiopsis acaciae (Thüm.) K.Yokoy
Nấm Khô đầu mép lá Keo tai tượng (S.Kaneko) thuộc họ Melanconiaceae, bộ Melanconiales, lớp Coelomycetes, ngành phụ Deuteromycotina, và giới nấm Fungi Đặc điểm nổi bật của nấm này là đĩa bào tử phân sinh màu đen, nằm trong tổ chức cây chủ và sau đó lộ ra ngoài Bào tử phân sinh có 5 tế bào, với hai tế bào ở hai đầu không màu và tế bào giữa có màu sẫm Đỉnh tế bào có 3 lông roi.
Hình 4.5 Nấm đĩa bào tử lông roi
2 Đĩa bào tử phân sinh;
3 Cuống bào tử phân sinh và bào tử
Hình 4.6 Nấm đĩa bào tử lông roi gây bệnh khô đầu mép lá Keo ( Pestalotiopsis acaciae (Thüm.)K.Yokoy.＆S.Kaneko)
Xác định tỷ lệ gây bệnh và mức độ gây bệnh hại lá cây Keo tai tƣợng 25
4.2.1 Tỷ lệ gây bệnh trên cây Keo tai tượng (P%)
Trong quá trình điều tra, cây Keo tai tượng tại khu vực nghiên cứu đã bị ảnh hưởng bởi hai loại bệnh chính: bệnh bồ hóng lá Keo và bệnh khô đầu mép lá Keo Kết quả nghiên cứu cho thấy sự phổ biến và tác động của các bệnh này đối với sức khỏe của cây.
6 đợt điều tra được thể hiện ở bảng 4.1
Bảng 4.1 Tỷ lệ bệnh trên cây Keo tai tƣợng
Tổng số cây trong OTC
Bồ hóng lá Keo Khô đầu mép lá Keo
Bảng 4.1 cho thấy tỷ lệ mắc bệnh phân bố đồng đều, với bệnh Bồ hóng lá Keo đạt 74,85% và bệnh khô đầu mép lá Keo là 83,09% Tỷ lệ bệnh Bồ hóng lá thấp hơn so với bệnh khô đầu mép lá Keo, và kết quả này được minh họa rõ ràng trong biểu đồ.
Hình 4.7 Tỷ lệ bị bệnh trên cây Keo tai tƣợng
Theo hình 4.1, tỷ lệ mắc bệnh của hai loại bệnh trong khu vực nghiên cứu đều vượt quá 50% Trong đó, tỷ lệ bệnh bồ hóng thấp hơn tỷ lệ bệnh khô đầu mép lá Keo, với mức chênh lệch là 8,24% Sự phân bố này có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau.
- Vật gây bệnh khô đầu mép lá Keo lây lan nhanh hơn bệnh bồ hóng
Bào tử của nấm bệnh có kích thước nhỏ, dễ dàng bị gió thổi bay và phát tán rộng rãi, dẫn đến sự phân bố đồng đều của nấm gây bệnh trong khu vực nghiên cứu.
- Ngoài ra các yếu tố khác như: Địa hình, hướng phơi, mật độ, con người, cũng là một trong những nguyên nhân khiến bệnh lây lan
4.2.2 Mức độ bị bệnh của Keo tai tượng (R%)
Tỷ lệ mắc bệnh chỉ phản ánh sự phân bố của bệnh hại, nhưng không thể đánh giá chính xác mức độ ảnh hưởng đến cây Keo tai tượng Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành điều tra để xác định mức độ bị hại cụ thể của cây Keo tai tượng.
Bồ hóng Khô đầu mép lá
Bảng 4.2 Mức độ bị hại lá Keo tai tƣợng (R%)
Tổng số cây trong OTC
Bồ hóng lá Keo Khô đầu mép lá Keo
Bảng 4.2 cho thấy mức độ bị hại trung bình của bệnh bồ hóng lá Keo đạt 17,61%, thuộc mức độ bị hại nhẹ, trong khi bệnh Khô đầu mép lá Keo có mức độ bị hại là 34,32%, được xếp vào mức độ hại vừa Nhìn chung, mức độ bị hại của các bệnh này trong khu vực nghiên cứu không quá nghiêm trọng, như thể hiện qua hình 4.2.
Hình 4.8 Mức độ bị hại trên lá cây Keo tai tƣợng
Bồ hóng Khô đầu mép lá
Bồ hóng Khô đầu mép lá Loại Bệnh
Theo hình 4.2, bệnh khô đầu mép lá Keo gây hại nhiều hơn bệnh bồ hóng với mức chênh lệch lên đến 16,71% Sự khác biệt này xuất phát từ các loài nấm khác nhau, dẫn đến đặc tính sinh học và khả năng gây hại khác nhau của chúng.
Bệnh ở khu vực nghiên cứu có sự phân bố đồng đều Mức độ ảnh hưởng của bệnh bồ hóng được đánh giá là nhẹ, trong khi bệnh khô đầu mép lá Keo có mức độ hại vừa Do đó, cần tăng cường công tác quản lý, điều tra và kiểm soát bệnh hại để đảm bảo sức khỏe cây trồng.
Ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái tới sự phát sinh, phát triển của bệnh hại lá Keo tai tƣợng
Theo kết quả điều tra, bệnh bồ hóng lá Keo có tỷ lệ phổ biến P% = 74,85% và R% = 16,28%, trong khi bệnh khô đầu mép lá Keo có P% = 83,09 và R% = 32,32% Cả hai bệnh này đều có phân bố đồng đều với mức độ hại nhẹ đến vừa Tuy nhiên, mức độ gây hại của chúng có thể bị ảnh hưởng bởi yếu tố địa hình Kết quả điều tra cho thấy mức độ bị hại của bệnh theo yếu tố địa hình từ chân đồi đến đỉnh đồi được trình bày trong bảng 4.3.
Bảng 4.3 Ảnh hưởng của địa hình đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
OTC Độ cao so với mặt nước biển(m)
Mức độ bị bệnh (R%) Bệnh bồ hóng lá
Bệnh khô đầu mép lá Keo
Sự thay đổi của mức độ bị hại được thể hiện rõ hơn qua hình 4.9
Hình 4.9 Ảnh hưởng của địa hình đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Theo bảng 4.3 và hình 4.9, mức độ bệnh ở các địa hình khác nhau có sự khác biệt rõ rệt, với xu hướng giảm dần khi lên cao Cụ thể, đối với bệnh bồ hóng, mức độ bị hại từ chân đồi đến đỉnh đồi lần lượt là 19,98; 17,65 và 15,22 Trong khi đó, bệnh khô đầu mép lá Keo có mức độ bị hại ở chân đồi, sườn đồi và đỉnh đồi là 36,19.
Chân đồi Sườn đồi Đỉnh đồi
Bồ hóng Khô đầu mép lá
Vị trí OTC chịu ảnh hưởng khác nhau về mức độ bị hại do địa hình, với khu vực chân đồi có điều kiện nhiệt độ và độ ẩm thuận lợi cho sự phát triển của vật gây bệnh Tại chân đồi, tầng tán dày và thực bì phát triển mạnh, dẫn đến mật độ cây trồng dày hơn, tạo điều kiện lý tưởng cho sự phát triển của nấm bệnh Ngược lại, ở đỉnh đồi, mức độ bị bệnh thấp hơn do khả năng giữ ẩm kém và tiếp cận ánh sáng nhiều hơn, làm giảm nguy cơ phát bệnh Điều kiện dinh dưỡng tại chân đồi cũng tốt hơn nhờ vào sự bồi tụ từ thảm thực vật trên sườn và đỉnh đồi, khi trời mưa, chất dinh dưỡng sẽ trôi xuống chân đồi, tạo điều kiện thuận lợi cho nấm gây bệnh phát triển.
Hướng phơi đóng vai trò quan trọng trong sự phát sinh và phát triển bệnh hại lá Keo Trong cùng một địa hình, sự khác biệt về hướng phơi sẽ dẫn đến mức độ bị hại khác nhau Để đánh giá tác động của hướng phơi, chúng tôi đã tiến hành điều tra mức độ bị hại ở hai hướng Tây Bắc và Đông Nam.
Bảng 4.4 Ảnh hướng của hướng phơi đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Bệnh bồ hóng lá Keo Bệnh khô đầu mép lá
Sự ảnh hưởng của hướng phơi đến mức độ bị hại được thể hiện qua hình vẽ 4.10
Hình 4.10 Ảnh hưởng của hướng phơi tới mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Hướng Đông Nam chịu mức độ hư hại nặng hơn so với hướng Tây Bắc, điều này được giải thích bởi sự ảnh hưởng của mặt trời mọc từ phía Đông, dẫn đến nhiệt độ tăng dần từ Đông sang Tây.
4.3.3 Ảnh hưởng của một số nhân tố khí tượng đến sự phát sinh, phát triển của bệnh
Nhiệt độ đóng vai trò quan trọng trong sự phát sinh và phát triển của các tác nhân gây bệnh, đặc biệt là nấm gây hại thực vật Mỗi loài nấm có khả năng phát triển ở những mức nhiệt độ khác nhau.
Nấm phát triển tốt nhất trong khoảng nhiệt độ từ 20-30°C, với nhiệt độ tối thiểu là 7-10°C và tối đa là 30-35°C Một số loài nấm có khả năng chịu nhiệt độ cao hơn, theo nghiên cứu từ Khoa học bệnh cây.
Bồ hóng Khô đầu mép lá
Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của nhiệt độ đến mức độ bị bệnh được thể hiện trong bảng 4.5
Bảng 4.5 Ảnh hưởng của nhiệt độ đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Khô đầu mép lá Keo
Số liệu bảng 4.5 được thể hiện trong hình 4.11
Hình 4.11 Ảnh hưởng nhiệt độ đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Theo bảng 4.5 và hình 4.11, khi nhiệt độ giảm, mức độ bị hại cũng giảm theo Điều này cho thấy mối quan hệ tỷ lệ thuận giữa mức độ bị bệnh và nhiệt độ Nấm gây bệnh phát triển tốt ở nhiệt độ cao, do đó, khi nhiệt độ tăng, khả năng bị bệnh cũng tăng lên, dẫn đến mức độ bị bệnh nặng hơn.
Bồ hóng Khô đầu mép lá Nhiệt độ
4.3.3.2 Độ ẩm Độ ẩm là một trong những yếu tố cần thiết để nấm sinh trưởng và phát triển Độ ẩm cao sẽ tạo điều kiện thích hợp để nấm sinh trưởng và xâm nhập cây chủ Độ ẩm ảnh hưởng đến sự lây lan và hình thành nấm gây bệnh
Kết quả điều tra được thể hiện ở bảng 4.6
Bảng 4.6 Ảnh hưởng của độ ẩm đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Khô đầu mép lá Keo
Theo bảng 4.6, khi độ ẩm giảm, mức độ gây bệnh cũng giảm theo, cho thấy mối quan hệ tỷ lệ thuận giữa độ ẩm và mức độ bị hại Điều này khẳng định rằng độ ẩm là yếu tố quyết định sự xâm nhiễm của tác nhân gây bệnh vào cây chủ.
Số liệu bảng 4.6 được thể hiện trong hình 4.12
Hình 4.12 Ảnh hưởng của độ ẩm đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Bồ hóng Khô đầu mép lá Độ ẩm
Lượng mưa đóng vai trò quan trọng trong việc phát sinh nấm gây bệnh và sự hình thành bào tử của chúng Kết quả điều tra về ảnh hưởng của lượng mưa đến mức độ bị hại được trình bày trong bảng 4.7.
Bảng 4.7 Ảnh hưởng của lượng mưa đến mức độ bị hại
Khô đầu mép lá Keo
Số liệu bảng 4.7 được thể hiện trong hình 4.13
Hình 4.13 Ảnh hưởng của lượng mưa đến mức độ bị bệnh lá Keo tai tượng
Khi lượng mưa gia tăng, mức độ thiệt hại cũng tăng theo Qua ba lần điều tra, chúng tôi nhận thấy rằng lượng mưa ngày càng tăng đồng thời dẫn đến sự gia tăng mức độ bệnh bồ hóng và bệnh khô đầu mép lá.
Lần 1 lượng mưa điều tra được là 14mm, mức độ bị hại của bệnh bồ hóng lá Keo là 22,54%, mức độ bị hại của bệnh khô đầu mép là 34,13% Lần 3 lượng
Bồ hóng Khô đầu mép lá Lượng mưa
Lượng mưa tăng lên 20mm đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể mức độ bị hại của cây trồng Cụ thể, mức độ bị hại của bồ hóng lá Keo đạt 25,13%, trong khi mức độ bị hại của khô đầu mép lá lên tới 39,71%.
4.3.4 Quan hệ giữa sinh trưởng cây chủ với bệnh hại Keo
Cây chủ đóng vai trò quan trọng trong việc xác định khả năng xâm nhiễm của các tác nhân gây bệnh Mỗi loài cây có mức độ kháng bệnh khác nhau, và khả năng bị bệnh còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như tuổi cây, tình trạng sinh trưởng, cũng như các đặc điểm sinh lý, giải phẫu và cấu trúc của cây chủ.
Kết quả điều tra đánh giá mối quan hệ giữa cây chủ và cấp bệnh được thể hiện qua bảng 4.8
Bảng 4.8 Mối quan hệ giữa sinh trưởng của cây với cấp bệnh
Cấp bệnh Đường kính ngang ngực
Chiều cao vút ngọn (Hvn m)
Kết quả bảng 4.8 được thể hiện ở hình 4.14
Hình 4.14 Mối quan hệ giữa sinh trưởng của cây với cấp bệnh
0 I II III IV Đường kính ngang ngực
Đề xuất biện pháp quản lý, chăm sóc và phòng trừ bệnh hại Keo tại
Dựa vào kết quả điều tra đề xuất biện pháp quản lý vật gây bệnh:
- Chọn cây giống: Chọn cây không bị bệnh đem trồng, cây khỏe, có sức đề kháng tốt với sự xâm nhiễm của vật gây bệnh
- Định kỳ tiến hành điều tra bệnh hại nhằm phát hiện bệnh từ sớm, từ đó đưa ra các biện pháp phòng trừ
Tỉa thưa và tỉa cành là những phương pháp quan trọng giúp cây phát triển tốt hơn Việc này không chỉ tạo ra không gian cho cây phát triển mà còn giảm nguy cơ mắc bệnh, từ đó nâng cao sức khỏe và sự sinh trưởng của cây.
- Tăng cường các công tác chăm sóc, quản lý từ lúc cây còn non nâng cao khả năng kháng bệnh
- Vận dụng hợp lý các biện pháp phòng trừ bệnh hại (quản lý dịch hại tổng hợp, IPM):
+ Biện pháp kỹ thuật lâm sinh: Lựa chọn và trồng rừng hỗn giao
+ Biện pháp vật lý cơ giới: Cắt và tiêu hủy những cành, lá bị bệnh
+ Biện pháp sinh học: Bảo vệ các loài thiên địch nghiên cứu, dùng thuốc thảo mộc phòng trừ bệnh
+Trong điều kiện phải phun thuốc hóa học có thể sử dụng các loại thuốc sau:
+ Đối với bệnh bồ hóng lá Keo: Phun lưu huỳnh 0.5 o Be hoặc Benlate 0,2%
+ Đối với Khô đầu mép lá Keo: có thể dùng thuốc Zinhep 1%, hoặc Cabenzadim 1%
+ Tuyên truyền, giáo dục, huấn luyện cách phòng trừ và bảo vệ cây trồng.
Kết luận
(1) Nguyên nhân gây bệnh hại lá Keo tai tượng do nấm bồ hóng (Meliola sp.) gây ra và nấm bào tử lông roi (Pestalotiopsis acaciae (Thüm.)
Trong quá trình điều tra bệnh hại lá Keo tai tượng tại Công ty Lâm nghiệp Tân Phong, tôi đã xác định được hai loại bệnh hại chính: bệnh bồ hóng lá Keo và khô đầu mép lá Keo.
Tỷ lệ bệnh được phân bố khắp khu vực điều tra, tỷ lệ bệnh bồ hóng là
Tỷ lệ bệnh khô đầu mép lá đạt 74,85%, trong đó tỷ lệ bệnh bồ hóng lá Keo ở mức độ nhẹ là 17,61% Mức độ bị hại của bệnh khô đầu mép lá Keo ở mức độ vừa là 34,32%.
(3) Ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái tới sự phát sinh, phát triển của bệnh hại lá Keo tai tượng:
Địa hình ảnh hưởng đến mức độ tổn thương, với vị trí chân đồi chịu tác động nhiều nhất, tiếp theo là sườn đồi và giảm dần đến đỉnh đồi.
Hướng phơi ảnh hưởng đến mức độ bị hại của cây trồng, với nghiên cứu cho thấy hướng Đông Nam chịu mức độ hại nặng hơn so với hướng Tây Bắc.
+ Độ ẩm, nhiệt độ, lượng mưa tỷ lệ thuận với mức độ bị hại
Để hạn chế sự lây lan và phát bệnh, cần tiến hành điều tra định kỳ nhằm phát hiện bệnh hại Việc này giúp đưa ra các biện pháp quản lý bệnh hại hợp lý, đồng thời áp dụng các biện pháp chăm sóc và bảo vệ kịp thời.
Tồn tại
Khóa luận có một số tồn tại sau:
- Bệnh hại chỉ thực hiện nghiên cứu trên vị trí bị bệnh là lá Keo tai tượng, chưa nghiên cứu bệnh hại khác trên cây Keo (trên thân, rễ)
- Vì thời gian thực hiện khóa luận ngắn, nên tôi chưa xác định được quy luật phát sinh, phát triển của bệnh
Quá trình nghiên cứu chủ yếu diễn ra ngoài thực địa, do đó không có đủ thời gian để nghiên cứu việc nuôi cấy nấm nhằm tìm hiểu đặc điểm sinh học của các tác nhân gây bệnh.
Do thời gian hạn chế, khóa luận chỉ tập trung khái quát ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái đến sự phát sinh và phát triển bệnh cây trong khu vực nghiên cứu.
- Chưa có thời gian thử nghiệm biện pháp phòng trừ bệnh hại.
Kiến nghị
Dựa vào kết quả điều tra được tôi đưa ra một số kiến nghị sau:
Khóa luận kéo dài trong năm giúp việc điều tra và nghiên cứu diễn ra sâu sắc hơn, từ đó xác định được quy luật phát sinh và phát triển của bệnh Điều này cho phép đưa ra các biện pháp phòng trừ cụ thể cho từng giai đoạn phát triển của tác nhân gây bệnh.
- Cần có đầy đủ các thiết bị phục vụ quá trình điều tra, làm cơ sở cho công tác dự tính dự báo bệnh hại.
