Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 Về lý thuyết, áp dụng cấy zic zắc vụ Xuân Nghệ An giống lúa lai đạt suất gần 160 tạ/ha (D.ưu 725) đến 170 tạ (Nhị ưu 725), lúa đạt 130 tạ/ha Năng suất thực tế lúa lai cao đạt 118 tạ/ha (D.ưu 725) , lúa 100,3 tạ (TBR1) IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận Áp dụng phương pháp cấy zic zắc vụ xuân Nghệ An đạt suất lúa thực tế 100 tạ/ha (lúa thuần, lúa lai) tiềm đạt đến 160170 tạ/ha với giống lúa lai Cấy zic zắc không làm thay đổi thời gian sinh trưởng lúa mức độ phát sinh sâu bệnh hại quần thể ruộng lúa 4.2 Đề nghị Để áp dụng phương pháp cấy zic zắc sản xuất đại trà cần tiếp tục có nghiên cứu cải tiến kỹ thuật cấy (theo hướng giản đơn), kết hợp phương pháp cấy với kỹ thuật bón phân, tưới nước hợp lý, để đạt đến suất tiềm TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Chương, Nguyễn anh Tuyền, Nguyễn úy Hợi, 2001 Tiềm năng suất số giống lúa Đồng Sông Hồng Bắc việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Hoan, 2006 Cẩm nang lúa, 1, âm canh lúa cao sản NXB Lao động, Hà Nội Tô Cẩm Tú, Trần Văn Diễn, Nguyễn Đình Hiền, Phạm Chí ành, 1999 iết kế phân tích thí nghiệm (Quy hoạch hố thực nghiệm) NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội International Rice Research Institute - IRRI, 1996 Hệ thống đánh giá tiêu chuẩn lúa H.M.Premaratna, 2001 System of Rice Intensi cation (SRI) in Sri Lanka Nature Farm, Mellawalana, Bopitiya, Sri Lanka Study on transplanting methods for increasing rice yields in Nghe An Bui Van Hung, Le i om, Tran i u Hien Abstract e following transplanting methods were studied on some inbred and hybrid rice varieties in spring crop in Nghe An e wide-row method was 35 cm x 15 cm with density of 45 hills/m2 e square method was designed as 25 cm x 25 cm with density of 16 hills/m2 e Zic Zac method with 20 triangulars with density of hills x plants e yield could reach over 100 quintals/ha for both of inbred and hybrid rice varieties by Zic Zac transplanting method and the potential yield of hybrid rice variety could achieve 160 to 170 quintals/ha e growth duration and level of pests and diseases were not changed while using Zic Zac transplanting methods Key words: Transplanting method, Zic Zac, wide-narrow, square transplanting Ngày nhận bài: 28/10/2016 Người phản biện: TS Phạm Xuân Liêm Ngày phản biện: 5/11/2016 Ngày duyệt đăng: 21/11/2016 CẢI THIỆN NĂNG SUẤT VÀ LỢI NHUẬN NGÔ LAI THÔNG QUA CHUYỂN ĐỔI ĐẤT TRỒNG LÚA KÉM HIỆU QUẢ TẠI CẦN THƠ Trần Trịnh Quang Khương1, Lê Ngọc Phương1, Phạm Ngọc Hài1, Nguyễn Ngọc Nam1, ị Kiều Trang 1, Trương Vĩnh Hải2, Trịnh Khắc Quang3 TÓM TẮT Chuyển đổi đất trồng lúa hiệu sang trồng màu có ngơ lai nuôi trồng thủy sản nhằm nâng cao thu nhập cho nông dân, tiết kiệm nước tưới Để thực sách này, cần thiết trồng giống ngơ lai mới, thực mơ hình gói kỹ thuật tiên tiến dựa quản lý dinh dưỡng mật độ huyện Phong Điền, thành phố Cần năm 2016 Khi so sánh nông dân trồng ngô với trồng lúa vụ Xuân Hè 2016 gia tăng 7,117 triệu đồng/ha, 40 mơ hình trồng ngơ gia tăng lới nhuận 9,228 triệu đồng/ha so với trồng lúa Từ khóa: Tiềm năng suất, sản xuất ngô, đất lúa hiệu quả, kỹ thuật nông dân Viện Lúa Đồng sông Cửu Long; Viện Khoa học Nông nghiệp miền Nam Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 50 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 I ĐẶT VẤN ĐỀ Ở nước Đông Nam Châu Á ngô lương thực đứng thứ sau lúa Hiện ghi nhận suất ngô đạt trung bình so với tiềm năng suất, có nhiều hội để gia tăng suất ngô đất lúa hiệu Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) Năng suất ngô Việt Nam tiếp tục gia tăng thấp đạt 4,48 tấn/ha so với trung bình giới 5,2 tấn/ha Hàng năm Việt Nam phải nhập triệu ngô nhằm đáp ứng nhu cầu chăn ni, sản xuất lúa vụ Xuân Hè (XH) ĐBSCL hiệu không cao, suất thấp đạt khoảng 3,5-4,5 tấn/ha, người trồng lúa khơng có lời Trong lúa nhu cầu nước cao, vụ Xuân Hè để tạo kg lúa cần 1,5-3,0 m3 nước Do ảnh hưởng biến đổi khí hậu nước thượng nguồn chặn dòng xây thủy điện, lượng nước ĐBSCL ngày sụt giảm Chính vậy, cần thiết chuyển đổi phần diện tích trồng lúa Xuân Hè hiệu sang ngô lai Xuân Hè nhằm nâng cao thu nhập cho nông dân giảm lượng nước tưới cho lúa eo Bộ Nông nghiệp PTNT, dự kiến đến năm 2015, toàn vùng ĐBSCL chuyển đổi 112.000 đất gieo trồng lúa hiệu sang trồng ngô lai, kết hợp trồng lúa với nuôi trồng thủy sản màu khác Đến năm 2020, diện tích chuyển đổi sản xuất đạt 204.000 ha, riêng ngơ lai chiếm 26% tương đương 53.000 (www.mard.gov.vn) Tuy nhiên thực tế số tỉnh việc thực chuyển đổi từ trồng lúa sang ngơ lai cịn chậm nhiều trở ngại có nguyên nhân kỹ thuật: Canh tác ngô lai vùng đất lúa chưa đạt suất lợi nhuận cao ời gian qua, Viện Lúa ĐBSCL với Viện Khoa học Nơng Nghiệp miền Nam có nghiên cứu xây dựng mơ hình ứng dụng tiến kỹ thuật canh tác ngô lai ĐBSCL, điển hình nghiên cứu huyện Phong Điền, thành phố Cần năm 2016 đạt kết khả quan I VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Mơ hình thực xã Nhơn Ái, Tân ới Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần đất phèn nhẹ phù sa bồi đắp hàng năm, có thành phần sa cấu sét pha thịt nhiễm phèn nhẹ, gieo trồng vụ/năm (Bảng 1) Bảng Đặc điểm đất thí nghiệm đầu vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần Độ sâu tầng đất (cm) 0-20 20-50 pH 4,8 5,1 EC mS/ cm 2,09 2,17 Ở huyện Phong Điền nông dân trồng giống ngô DK9901, đặc tính giống ngơ DK9901có thời gian sinh trưởng 95-100 ngày, suất cao, ổn định thích hợp cho nhiều vùng sinh thái ĐBSCL 2.2 Phương pháp xây dựng mơ hình Mơ hình bố trí theo kiểu thử nghiệm ruộng nông dân (On-farm trial) xã Nhơn Ái, Tân ới Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần diện tích 40 - Ruộng nông dân (ND): Biện pháp canh tác như: mật độ, phân bón, tưới nước, biện pháp bảo vệ thực vật hồn tồn theo tập qn nơng dân - Ruộng mơ hình (MH): Ứng dụng biện pháp kỹ thuật canh tác tổng hợp (điều chỉnh mật độ cây, khoảng cách từ 75.000 cây/ha, bón phân đạm; lân kali theo khuyến cáo (lượng đạm trung bình 169,4 kg N/ha; lượng lân trung bình 80,9 kg P205/ha; lượng kali trung bình 70,7 kg K20/ha N tổng số (% N) 0,26 0,20 Carbon (% C) 3,19 2,14 P dễ tiêu Bray2 (mg P kg-1) 1,6 1,4 biện pháp quản lý nước, phòng trừ sâu bệnh tổng hợp (IPM) u thập thông tin sản xuất vụ lúa/ năm, vụ lúa - vụ/ năm ruộng nông dân (FP) với 90 hộ nông dân canh tác 40 theo phương pháp PRA National Environment Secretariat (1991) u thập thông tin sản xuất ngô lai mơ hình theo hướng dẫn cán kỹ thuật phân bón, mật độ, tưới nước, quản lý sâu hại (ICM) 90 hộ nơng dân với diện tích 40 ha, theo phương pháp PRA National Environment Secretariat (1991) 2.3 Phương pháp thu thập xử lý số liệu - Năng suất lúa, ngô lai thu thập xử lý theo quy trình IRRI, 1994; IPNI (Witt ctv., 2005; Witt ctv., 2006) - Số liệu xử lý thống kê theo chương trình SPSS 10.05; Sử dụng phép thử T 51 Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 II KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 2.1 So sánh lượng phân bón mơ hình nơng dân vụ Xuân Hè 2016 Qua thu thập thông tin 90 hộ nông dân xã cho thấy hộ bón phân khác nhiều Lượng phân đạm hộ bón thấp 88 kg N/ha hộ cao 214 kg N/ha, trung bình 162,5 kg N/ Lượng phân lân nông dân dao động từ 53-84 kg P2O5/ ha, trung bình 77,1 kg P2O5/ Lượng phân kali nơng dân bón dao động từ 44-72 kg K2O/ ha, trung bình 62,5 kg K 2O/ Với kết thu thập thông tin sử dụng phân bón trung bình 90 nơng dân mơ hình 90 nơng dân ngồi mơ hình bảng cho thấy nơng dân ngồi mơ hình bón phân đạm, lân, kali so với nơng dân tham gia mơ hình Cụ thể ruộng mơ hình bón 169,4 Kg N/ ha; 80,9 kg P2O5 /ha 70,7 kg K2O /ha Như vậy, trung bình ruộng nơng dân xã bón lượng phân N thấp 6,9 kg; lượng P2O5 3,8 kg K2O 8,2 kg/ha so với ruộng mơ hình Trong kết nghiên cứu ngô lai cho thấy ngơ có nhu cầu phân bón N, P2O5, K2O cao, tăng lượng phân giúp tăng suất ngô (Tan Khuong, 2007; Trinh Quang Khuong ctv., 2010) Bảng Lượng phân bón trung bình ruộng Mơ hình Nơng dân (kg đạm; lân kali/ha) vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần Mùa vụ Xuân Hè 2016 Nghiệm thức N P2O5 K2O Ruộng MH 169,4 80,9 70,7 Ruộng ND Ttest 162,5 * 77,1 * 62,5 ** 2.2 So sánh mật độ ruộng mơ hình ruộng nơng dân vụ XH 2014 Mật độ ruộng nông dân xã Nhơn Ái, Tân ới Trường Long dao động từ 61 - 66 ngàn cây/ ha, (trung bình dao động từ 61,2-64,9 ngàn cây/ ha) thấp so ruộng mơ hình dao động từ 65-75 ngàn cây/ (trung bình 70,0 ngàn cây/ha) Như vậy, mật độ ruộng mơ hình cao ruộng nông dân khoảng 5,1-8,8 ngàn cây/ ha, mật độ cao giúp cho suất ngô lai gia tăng ruộng mơ hình (Trinh Quang Khuong, 2008) (Bảng 3) Khoảng cách ruộng mơ hình 70 x 20 cm 75 x 18 cm, với khoảng cách mật độ dao động từ 65-75 ngàn cây/ Khoảng cách ruộng 52 nông dân 80 x 25 cm 75 x 30 có hốc cây, với khảng cách mật độ dao động từ 56-71 ngàn cây/ Đặc điểm chung hộ nông dân xã gieo hạt hốc, sau khoảng 10-15 ngày cắt bỏ yếu không cắt bỏ Bảng Mật độ ruộng Mơ hình Nông dân vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần ĐVT: 1.000 cây/ha Mùa vụ Nghiệm thức Nhơn Nghĩa Nhơn Ái Trường Long Xuân Hè 2016 Ruộng MH 70,0 70,0 70,0 Ruộng ND Ttest 62,7 ** 61,2 ** 64,9 * 2.3 So sánh suất hiệu kinh tế ngơ lai ruộng mơ hình ruộng nông dân vụ Xuân Hè 2016 Trồng màu luân canh với lúa vụ Xuân Hè, giúp tiết kiệm nước tưới, tăng thu nhập cho nơng dân, ngồi sau vụ trồng màu giúp gia tăng suất lúa vụ Hè u (Witt ctv., 2006; Tan Khuong, 2007; Trinh Quang Khuong ctv., 2007; Trinh Quang Khuong ctv., 2010) Kết bảng cho thấy ứng dụng kỹ thuật tiên tiến vào sản xuất ngơ lai như: Điều chỉnh mật độ cây, bón phân cân đối dưỡng chất giúp gia tăng suất so với ruộng sản xuất nông dân Ruộng trồng ngơ theo mơ hình suất 9,68 tấn/ ha, ruộng trồng ngô theo nông dân suất 9,23 tấn/ ha, tăng 0,45 tấn/ha Tuy nhiên, ứng dụng kỹ thuật vào sản xuất chi phí tăng lên như: Hạt giống tăng gần 133.000 đồng/ha; chi phí phân bón tăng 200.000 đồng/ Trong ruộng mơ hình thường xun có cán kỹ thuật, cán khuyến nông bà nông dân thăm đồng nên có phát sâu, bệnh kịp thời có biện pháp phịng trừ sâu, bệnh hại thích hợp giảm chi phí thuốc trừ sâu, bệnh 220.000 đồng/ so với kỹ thuật canh tác nông dân Do tăng mật độ tăng lượng phân bón, giảm thuốc bảo vệ thực vật nên ruộng mơ hình tổng chí phí cao so với ruộng nông dân 114.400 đồng/ Mặc dù ruộng mơ hình tăng chi phí sản xuất, tăng suất nên lợi nhuận ruộng mơ hình cao ruộng nông dân 2,011 triệu đồng/ Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 Bảng So sánh suất ngơ lai trung bình 90 hộ ruộng Mơ hình ruộng Nơng dân vụ Xn Hè 2016 Phong Điền, Cần Ngô lai Xuân Hè (1) 9,68 45.699,3 1.243,6 6.578,6 2.170,0 14.500,0 Ruộng ND Ngô lai Xuân Hè (2) 9,23 43.574,8 1.110,2 6.378,6 2.390,0 14.500,0 4.800,0 4.800,0 - 29.292,2 16.407,1 29.178,8 14.396,0 113,4 2.011,1 Ruộng MH STT Chỉ số Năng Suất (t ha-1) Tổng thu (1.000 đ ha-1) Chi phí hạt giống (1.000 đ ha-1) Chi phí phân bón (1.000 đ ha-1) Chi phí thuốc BVTV (1.000 đ ha-1) Chi phí lao động (1.000 đ ha-1) Chi phí lao động (1.000 đ ha-1) xử lý sản phẩm phụ (gốc, thân, lá) Tổng chi phí (1000 đ ha-1) Lợi nhuận* (1000 đ ha-1) Khác MH ND (1)– (2) 0,45 2.124,5 133,4 200,0 -220,0 - * Ghi chú: Giá ngô lai 4.721 đồng/kg; giá lúa 4.600 đồng/kg đầu tháng năm 2016 2.4 So sánh suất hiệu kinh tế ngô lai nông dân tự trồng ruộng lúa nông dân vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần Kết thu bảng cho thấy chi phí trồng ngơ lai vụ Xn Hè từ khâu phân bón, cơng lao động cơng xử lý thân ngô sau thu hoạch cao so với trồng lúa Xuân Hè từ gần 1,25 triệu đồng/ đến 6,2 triệu đồng/ Tổng chi phí trồng ngơ lai cao trồng lúa Xn Hè gần 11,204 triệu đồng/ Riêng chi phí hạt giống thuốc trừ sâu bệnh trồng ngô lai Xuân Hè thấp so với trồng lúa Xuân Hè từ 130.000 đến 279.800 đồng/ Chi phí cơng lao động sản xuất ngô lai (14,5 triệu đồng/ha) cao sản xuất lúa (8,22 triệu đồng/ha), đặc biệt cho phí lao động để xử lý phế phụ phẩm gốc, thân, cao ngô lai hết 4,8 triệu đồng, lúa hết 715.000 đồng/ Từ cho thấy tổng chi phí trồng ngô lai Xuân Hè gần 29,779 triệu đồng/ tổng chi phí trồng lúa Xuân Hè gần 18,08 triệu đồng/ Với suất ngô 7,05 tấn/ ha, giá 5.200 đồng/ kg, tổng thu 36,66 triệu đồng/ Với suất lúa 5,49 tấn/ ha, giá 4.600 đồng/ kg, tổng Bảng So sánh suất ngơ lai với lúa trung bình 90 hộ ruộng nông dân tự trồng vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần STT Chỉ số Năng Suất (t ha-1) Tổng thu (1.000 ha-1) Chi phí hạt giống (1.000 đ ha-1) Chi phí phân bón (1.000 đ ha-1) Chi phí thuốc BVTV (1.000 đ ha-1) Chi phí lao động (1.000 đ ha-1) Chi phí lao động (1.000đ ha-1) xử lý sản phẩm phụ Tổng chi phí (1000 đ ha-1) Lợi nhuận* (1000 đ ha-1) ND Ngô lai Xuân Hè (1) 9,23 43.574,8 1.210,2 6.378,6 2.390,0 14.500,0 4.800,0 29.778,8 14.296,0 ND Lúa Xuân Hè (2) 5,49 25.254,0 1.490,0 5.130,0 2.520,0 8.220,0 715,0 18.075,0 7.179,0 Khác MH ND (1) –(2) 3,74 18.320,8 -279,8 1.248,6 -130,0 6.280,0 4.085,0 11.203,8 7.117,0 * Ghi chú: Giá ngô lai 4.721 đồng/kg; giá lúa 4.600 đồng/kg đầu tháng năm 2016 53 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 thu 25,245 triệu đồng/ Năng suất ngô lại thu 9,23 tấn/ha với giá trung bình 4.721 đồng/kg, lợi nhuận trồng ngơ lai vụ Xuân Hè 14,296 triệu đồng/ lợi nhuận trồng lúa vụ Xuân Hè 7,179 triệu đồng/ Khi so sánh hiệu trồng ngô lai vụ Xuân Hè với trồng lúa Xuân Hè cho thấy suất ngô cao suất lúa 3,74 tấn/ Mặc dù trồng ngô lai tổng chi phí cao so với trồng lúa gần 11,204 đồng/ ha, trồng ngô lai Xuân Hè cho thu nhập cao so với trồng lúa Xuân Hè 7,117 triệu đồng/ (Bảng 5) 2.5 So sánh suất hiệu kinh tế ngơ lai mơ hình ruộng lúa nông dân vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần Trong năm gần giá lúa, giá ngơ thương phẩm thường xun thay đổi khơng có lợi cho người trồng lúa, giá vật tư nông nghiệp mức cao Đặc biệt vụ Xuân Hè nơng dân trồng lúa khơng có lời lợi nhuận thấp chi phí tăng cao, thiếu nước tưới Từ họ nhận thức nên chuyển đổi phần đất trồng lúa vụ Xuân Hè hiệu sang trồng màu như: ngô lai, vừng (mè), đậu loại, khoai lang… Bảng So sánh suất ngô lai trung bình 90 hộ ruộng mơ hình vàruộng nông dân vụ Xuân Hè 2016 Phong Điền, Cần STT Chỉ số Năng suất (t ha-1) Tổng thu (1.000 đ ha-1) Chi phí hạt giống (1.000 đ ha-1) Chi phí phân bón (1.000 đ ha-1) Chi phí thuốc BVTV (1.000 đha-1) Chi phí lao động (1.000 đ ha-1) Chi phí lao động (1.000 đ ha-1) xử lý sản phẩm phụ Tổng chi phí (1000 đ ha-1) Lợi nhuận* (1000 đ ha-1) Ruộng MH Ngô lai Xuân Hè (1) 9,68 45.699,3 1.243,6 6.578,6 2.170,0 14.500,0 4.800,0 29.292,2 16.407,1 Ruộng ND Lúa Xuân Hè (2) 5,49 25.254,0 1.490,0 5.130,0 2.520,0 8.220,0 715,0 18.075,0 7.179,0 Khác MH ND (1) - (2) 4,19 20.445,3 - 246,4 1.448,6 -350,0 6.280,0 4,0.85,0 11.217,2 9.228,1 * Ghi chú: Giá ngô lai 4.721 đồng/kg; giá lúa 4.600 đồng/kg đầu tháng năm 2016 Kết thu bảng cho thấy ruộng ngô lai nông dân khoản chi phí như: Phân bón, cơng lao động từ làm đất đến thu hoạch công xử lý ngô sau thu hoạch cao so với lúa Xn Hè Trồng ngơ lai Xn Hè chi phí giống thuốc trừ sâu, bệnh thấp so với trồng lúa Tổng chi phí ngơ lai Xn Hè cao trồng lúa vụ Xuân Hè 2016 11,217 triệu đồng/ha, trồng ngô lai suất cao trồng lúa 4,19 tấn/ha, tổng thu nhập từ trồng ngô lai Xuân Hè theo kỹ thuật nông dân cao so với trồng lúa 9,228 triệu đồng/ha IV KẾT LUẬN - Khi chuyển đổi từ đất lúa hiệu vụ Xuân Hè sang trồng ngô lai Xuân Hè năm 2016 với biện pháp kỹ thuật nông dân thu lợi 7,117 triệu đồng/ - Khi ứng dụng quản lý dinh dưỡng tăng lượng phân đạm 6,9 kg N/ha, phân lân 3,8 kg P205/ha 54 phân kali 8,2 kg K20/ha cải thiện mật độ tăng từ 5,1 - 8,8 ngàn cây/ha vào sản xuất giúp gia tăng suất 0,45 tấn/ha so với ruộng sản xuất nông dân Ruộng trồng ngô lai theo mô hình suất đạt 9,68 tấn/ha, ruộng trồng ngơ lai theo nông dân suất 9,23 tấn/ha - Khi chuyển đổi từ lúa Xuân Hè sang trồng ngô lai với ứng dụng quản lý dinh dưỡng cải thiện mật độ lên 65-75.000 cây/ha nông dân thu lợi 9,228 triệu đồng/ha TÀI LIỆU THAM KHẢO International Rice Research Institute (IRRI), 1994 Soil and Plant Sampling and Measurement Procedure National Environment Secretariat, Government of Kenya, Lark University USA, Egerton University Kenya, e Center for International Development and Environment of the World Resources Institute USA, 1991 Participatory Rural Appraisal Handbook Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 10(71)/2016 Tan, P S and T Q Khuong, 2007 Best Management Practices for Maize in Angiang Province Report at Site Speci c Nutrient Management (SSNM) for Maize in Vietnam Workshop, 3-5 October 2007, Hanoi, Vietnam Trinh Quang Khuong, Pham Sy Tan, and Christian Witt, 2007 Improving of Maize yield and pro tability through Site Speci c Nutrient Management (SSNM) and planting density 2007 Proceeding of Scienti c Workshop of the 30th Anniversary of CLRRI Page 253-257 Trinh Quang Khuong, Pham Sy Tan, and Christian Witt, 2008 Improving of Maize Yield and Pro tability rough Site Speci c Nutrient Management (SSNM) and Planting Density 2008 OmonRice Journal No.16:88-92 Trinh Quang Khuong, Tran i Ngoc Huan, Phạm Sy Tan, Julie Mae C Pasuquin, and Christian Witt, 2010 Improving of maize yield and pro tability through Site-Speci c Nutrient Management (SSNM) and planting density OmonRice Journal No.17: 132136 Agricultural Publishing House Witt, C J.M.C.A Pasuquin, R.Mutters, and R.J Buresh, 2005 New leaf color chart for e ective nitrogen management in rice Better Crops 89 (1): 36–39 Witt C., J.M.C.A Pasuquin, and A Dobermann, 2006 Towards a Site-Speci c Nutrient Management Approach for Maize in Asia Better Crops Vol 90, 2006(2) Improving yield and pro t of hybrid maize on ine cient rice growing land in Cantho Trinh Quang Khuong, Le Ngoc Phuong, Pham Ngoc Hai, Nguyen Ngoc Nam, i Kieu Trang, Truong Vinh Hai, Trinh Khac Quang Tran Abstract e conversion of ine cient rice growing land into land growing high-value cash crops such as maize and sh farming land has helped farmers improve their earnings and save irrigation water New hybrid maize varieties and advanced cultivation package on nutrient management and planting density were applied and demonstrated for implementation of above policy, in Phong Dien district, Can o city in 2016 e pro t of maize growing increased in 7.117 million VND ha-1 in comparision with rice growing by farmer practices while increased in 9.228 million VND ha-1 by applying new technical measures in 40 of demonstration pilot Key words: Potential yield, grain yield (GY), corn production, farmer practices (FP) Ngày nhận bài: 12/8/2016 Người phản biện: TS Vương Huy Minh Ngày phản biện: 18/8/2016 Ngày duyệt đăng: 25/8/2016 ẢNH HƯỞNG CỦA BỔ SUNG CHẤT KHOÁNG LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ TỶ LỆ SỐNG CỦA ẤU TRÙNG CUA BIỂN (Scylla paramamosain) Châu Tài Tảo1, Trần Ngọc Hải1 TÓM TẮT Nghiên cứu nhằm tìm liều lượng bổ sung chất khống thích hợp lên tăng trưởng tỷ lệ sống ấu trùng cua biển Nghiên cứu gồm nghiệm thức bổ sung liều lượng chất khoáng khác lần lược (đối chứng); 20; 40; 60 80 ml/m3, bể ương tích 120 lít, độ mặn 30 ‰, mật độ 150 con/lít Kết nghiên cứu cho thấy tỷ lệ biến thái sau 21 ngày ương nghiệm thức bổ sung chất khoáng 40 mL/m3 (6,23±0,20) lớn khác biệt có ý nghĩa thống kê (p