TẦN SUẤT THIẾT KẾ ĐÊ BIỂN SÓC TRĂNG THEO QUAN ĐIỂM RỦI RO CÁ NHÂN

BÀI BÁO KHOA HỌC TẦN SUẤT THIẾT KẾ ĐÊ BIỂN SÓC TRĂNG THEO QUAN ĐIỂM RỦI RO CÁ NHÂN Lê Hải Trung1, Trần Thanh Tùng1 Tóm tắt: Hiện tại, tiêu chí rủi ro thiệt mạng mức độ cá nhân xã hội sử dụng rộng rãi đánh giá hệ thống cơng trình bảo vệ bờ, xác định tiêu chuẩn phòng lũ nhiều nước phát triển Ở Việt Nam, qui hoạch phòng lũ tiêu chuẩn an toàn xét tới mức độ quan trọng vùng bảo vệ dựa diện tích, dân số mức độ phát triển Bài báo nhằm đánh giá mức độ rủi ro thiệt mạng cá nhân dân cư vùng ven biển tác động thiên tai bão, áp thấp nhiệt đới (ATNĐ) ngập lụt vỡ đê biển Từ tần suất thiết kế đê biển tính tốn đề xuất để đảm bảo mức độ rủi ro chấp nhận Từ khóa: Cá nhân; rủi ro; thiệt mạng; tần suất; thiết kế MỞ ĐẦU1 Hiện tại, tiêu chí rủi ro thiệt mạng mức độ cá nhân xã hội sử dụng rộng rãi đánh giá mức độ an toàn hay xác suất cố hoạt động cơng nghiệp, xây dựng cơng trình lớn sân bay, nhà máy hóa chất nước phát triển Trong lĩnh vực phòng chống giảm nhẹ thiên tai, tiêu chí rủi ro sinh mạng áp dụng cách hệ thống chặt chẽ Hà Lan, Đức, Anh Thông thường, tiêu chí rủi ro thiệt mạng (từ khía cạnh đạo đức – xã hội) cân nhắc với tính toán tối ưu mặt kinh tế để đưa định chấp nhận hay không chấp nhận hoạt động tiềm tàng nguy hiểm cho dân cư môi trường; phục vụ việc lựa chọn tần suất đảm bảo thiết kế, tuổi thọ cơng trình Ở Việt Nam, qui hoạch phịng lũ tiêu chuẩn an tồn thường xét tới mức độ quan trọng vùng bảo vệ dựa diện tích, dân số mức độ phát triển Dựa vào yếu tố này, đê phân cấp tương ứng với chu kì lặp lại tải trọng thiết kế, ví dụ 10, 30, 50 năm Các tiêu chuẩn chưa đề cập hướng dẫn cách xác định mức độ thiệt hại tiềm tàng tải trọng thiết kế xảy ra, tức cơng trình gặp cố khơng đảm bảo chức phòng lũ yêu cầu Khoa Kĩ thuật Biển, trường Đại học Thủy lợi 28 Trong bối cảnh thiên tai xuất ngày nhiều với diễn biến phức tạp cường độ ngày tăng, việc tính tốn dự đoán thiệt hại vật chất sinh mạng trở nên quan trọng cần thiết Bài báo nhằm áp dụng lí thuyết rủi ro cá nhân đánh giá mức độ an toàn đê biển Sóc Trăng Để đạt điều này, chúng tơi sử dụng lí thuyết cơng cụ phân tích rủi ro thống kê Sau khái niệm rủi ro từ quan điểm cá nhân xã hội, báo đánh giá mức độ rủi ro thiệt mạng cá nhân dân cư vùng ven biển tác động thiên tai bão, áp thấp nhiệt đới (ATNĐ) ngập lụt vỡ đê biển Từ đó, tần suất thiết kế đê biển tính toán đề xuất để đảm bảo mức độ rủi ro chấp nhận cho tỉnh Sóc Trăng RỦI RO THIỆT MẠNG DO NHỮNG HOẠT ĐỘNG NGUY HIỂM Ở Hà Lan, tiêu chí rủi ro thiết lập công nhận để bảo vệ người dân trước rủi ro hoạt động nguy hiểm gây Những tiêu chí dùng để so sánh đánh giá kết phân tích rủi ro hoạt động, sở sản xuất, cố cơng trình Ví dụ, Van Dantzig tính tốn tối ưu mặt kinh tế chiều cao hệ thống phòng lũ dọc theo bờ biển Hà Lan, từ đề xuất mức an toàn thấp tuyến đê tương đương tần KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) suất thiết kế P = 0,0001 hay chu kì lặp lại 10.000 năm (Van Dantzig, 1956) Bên cạnh đó, sách rủi ro Hà Lan xem xét mức độ cụ thể thiệt hại người từ hai quan điểm, cá nhân xã hội Trong quan điểm thứ nhất, rủi ro cá nhân địa điểm xung quanh hoạt động nguy hiểm định nghĩa xác suất mà người không trang bị thiết bị bảo vệ liên tục có mặt địa điểm đó, bị thiệt mạng tai nạn hoạt động nguy hiểm (Bottelberghs, 2000) Quan điểm thứ hai từ phía xã hội, xem xét liệu hành động có chấp nhận hay khơng điều kiện cân rủi ro – lợi ích cho toàn dân số Rủi ro xã hội hoạt động nguy hiểm định nghĩa xác suất mà nhóm có N cá nhân bị thiệt mạng tai nạn khu vực diễn hoạt động nguy hiểm (Bottelberghs, 2000) Rủi ro xã hội đặc trưng hoạt động nguy hiểm kết hợp với mật độ dân số vùng xung quanh Giới hạn tiêu chí rủi ro cho hai loại xây dựng từ nhiều năm Cụ thể, Bộ Nhà ở, Qui hoạch không gian Môi trường Hà Lan (VROM) có trách nhiệm xác định giá trị thời giới hạn hoạt động công nghiệp Những giá trị giới hạn qui định luật pháp, tức chúng không phép vượt Tuy nhiên thực tế, tất hoạt động đáp ứng tiêu chuẩn rủi ro tại, ví dụ độ an tồn đường giao thơng hay an toàn lũ lụt (Vrijling et al., 2005) Hiện tại, tiêu chí rủi ro thiệt mạng mức độ cá nhân xã hội sử dụng rộng rãi đánh giá hệ thống cơng trình bảo vệ bờ, xác định tiêu chuẩn phòng lũ nhiều nước phát triển Ở Việt Nam, qui hoạch phòng lũ tiêu chuẩn an toàn xét tới mức độ quan trọng vùng bảo vệ dựa diện tích, dân số mức độ phát triển Như vậy, tính mạng người tường minh yếu tố dân số cân nhắc Bài báo đánh giá mức độ rủi ro thiệt mạng cá nhân dân cư vùng ven biển tác động thiên tai bão, áp thấp nhiệt đới (ATNĐ) ngập lụt vỡ đê biển Trên sở này, chúng tơi tính tốn tần suất thiết kế đê biển để đảm bảo mức độ rủi ro chấp nhận RỦI RO THIỆT MẠNG CÁ NHÂN DO THIÊN TAI Ở VIỆT NAM Với đường bờ biển 3000 km, năm Việt Nam có khoảng tới bão Người dân sống ven biển gặp nguy hiểm bão, ngập lụt vỡ đê coi tham gia hoạt động tiềm ẩn nguy thiệt mạng Bão ngập lụt sau bão thường gây thiệt hại đáng kể kinh tế người Một cách tổng quát, rủi ro thiệt mạng cá nhân bão, ngập lụt từ biển cần thỏa mãn điều kiện sau (Vrijling et al.,1995): IR flood  p f  flood  p d / F  flood   10 4 (1) với p f  flood xác suất thực tế ngập lụt; pd / F  flood xác suất có điều kiện, tức xác suất mà cá nhân sống vùng bảo vệ đê biển bị thiệt mạng xảy lũ lụt; hệ số sách  thể đặc trưng hoạt động xem xét, biến thiên từ 0,01 tới 10 Do yếu tố địa lí khí hậu, người dân Việt Nam có xu hướng chấp nhận rủi ro bão, áp thấp nhiệt đới mữa lũ sau bão mức độ trung bình nên hệ số sách nhận giá trị  1,0 (Long & nnk, 2015) Căn vào tiêu chuẩn thiết kế đê biển theo định 14TCN 1613, Bộ NN & PTNT, tháng 07/2012, đê biển Việt Nam có tiêu chuẩn an toàn với tần suất thiết kế P = 3,3% đến 2%, tương ứng với chu kì lặp lại 30 năm đến 50 năm Nếu hệ thống phòng lũ đáp ứng tiêu chuẩn, xác suất ngập lụt p f  flood 0,03 tới 0,02 năm Tuy nhiên, Mai Văn Cơng ước tính xác suất cố hệ thống đê tồn thực tế miền Bắc 0,15 (Công, 2010) Giá trị sử dụng làm sở để tính toán rủi ro cá nhân thực tế ngập lụt phạm vi báo Nhìn chung, xác suất có điều kiện trường hợp thiệt mạng phụ thuộc vào nhiều yếu tố bao gồm: thời gian cảnh báo trước lũ xảy ra; dạng lũ, dự đốn trước hay khơng; KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) 29 chố ẩn náu có thể/ mức độ đối mặt với lũ; hiệu việc sơ tán Do số liệu, thông tin sơ sài chưa kiểm chứng, ta sơ vào quan điểm chuyên gia kinh nghiệm thực tế để ước lượng xác suất có điều kiện Ở đây, thông tin thu thập thông qua trao đổi/ thảo luận với chuyên gia Việt Nam Hà Lan kế thừa áp dụng (Công, 2010) Do bão lũ xảy hàng năm, người dân vùng ven biển biết có chuẩn bị cho rủi ro lũ lụt Giả sử hiểu biết với biện pháp quyền dẫn tới 90 - 98% dân số sơ tán Thông thường, ngập lụt nghiêm trọng sâu bị giới hạn khu vực gần với đường bờ Ví dụ, khoảng tới km tính từ bờ biển, độ sâu ngập lụt đạt tới m Những khu vực xa bị ảnh hưởng ngập lụt, nhìn chung với chiều sâu giới hạn, nhỏ m Khi sơ tán diễn ra, người dễ bị tổn thương trẻ em, người già di chuyển khỏi khu vực bị ảnh hưởng – khoảng 30 tới 40% tổng số dân bị ảnh hưởng Tiếp đó, phần lại dân số, khoảng 60% di chuyển khỏi dải ven biển tới vị trí sâu đất liền, bị ảnh hưởng ngập lụt với chiều sâu ngập giới hạn không 0,5 m Một phần nhỏ người lại (thường 5%), bao gồm chủ yếu niên, lại vùng bị ảnh hưởng để bảo quản thực việc khôi phục, sửa chữa tài sản Do đó, tỉ lệ trực tiếp đối mặt với ngập lụt trường hợp lấy 0,6 x 0,05 = 3% tổng dân số khu vực bị ảnh hưởng Dựa liệu lịch sử Hà Lan, Liên bang Mỹ Bangladesh, tỉ lệ tử vong ngập lụt có bão hay vỡ đê biển ước lượng vào khoảng 1% (Jonkman, 2007) Giá trị kinh nghiệm 1% cho cao trường hợp Việt Nam Dựa số liệu lịch sử thiệt mạng tổng số bị ảnh hưởng lũ bão gây vùng ven biển kỉ 20, tỉ lệ thiệt mạng ước tính khoảng 0,3% (ADRC, 2006) Có nghĩa là, 0,3% tổng số người đối mặt với thiên tai khơng sống sót (Trung, 2015) Do đó, xác suất có điều kiện là: pd/F-flood = p(đối diện với lũ) x p(thiệt mạng) = 0,03 x x 10-3 = x 10-5 Tóm lại, giá trị p f  flood = 0,03 (tiêu chuẩn an toàn thiết kế 1/30) xác suất yêu cầu ngập lụt với giả thiết xác suất xảy cố cơng trình Và p d / F  flood = x 10-5 xác suất có điều kiện, tức xác suất mà cá nhân sống vùng bảo vệ đê biển bị thiệt mạng xảy lũ từ biển Áp dụng công thức (1), kết thu rủi ro cá nhân ngập lụt vùng ven biển yêu cầu IR flood  0,27 x 10-5 Thay  1 vào cơng thức (1), ta có rủi ro cá nhân yêu cầu thỏa mãn điều kiện nhỏ giá trị 10-5 RỦI RO CÁ NHÂN KHI ĐÊ BIỂN SÓC TRĂNG GẶP SỰ CỐ Ở phần này, mức độ rủi ro cá nhân áp dụng đê biển Sóc Trăng Sau miêu tả sơ trạng đê, số lượng thiệt mạng ước tính có bão hay vỡ đê Tiếp 30 (2) tần suất đảm bảo thiết kế định lượng từ quan điểm rủi ro cá nhân 4.1 Đê biển Sóc Trăng Sóc Trăng nằm phía tây nam sông Hậu, trước phần tỉnh Hậu Giang Tới năm 1991, đê biển có huyện Long Phú với chiều dài khoảng 13,5 km, cao trình đỉnh +2,1m Tới nay, Sóc Trăng có tổng chiều dài đê biển 91 km, bao gồm ba tuyến qua ba huyện Long Phú, Cù Lao Dung Vĩnh Châu Dựa theo Tiêu chuẩn Kĩ thuật Thiết kế Đê biển 14TCN1613 năm 2012 (14TCN 1613 – 2012) đê bảo vệ bốn huyện ven biển Sóc Trăng cần phải đạt cấp III Tương ứng, chu kì lặp lại tải trọng thiết kế yêu cầu 50 năm, tần suất đảm bảo 1/50 năm Theo thiết kế ban đầu cao trình đỉnh đê đạt 3,5 tới 3,8 m, với chiều rộng m Hiện tại, đỉnh đê có cao trình 2,3 tới 2,7 m, tương ứng KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) với độ lớn triều 2,3 m (Long & nnk, 2015) Do đê lún mà mặt đê mở rộng tới khoảng m Bãi trước đê rộng khoảng 300 m, độ dốc trung bình 1/300 thích hợp cho phát triển rừng ngập mặn Trong năm có hai mùa gió Tây Nam từ tháng tới mùa gió Đơng Bắc (gió chướng) tháng 10, 11 12 Mùa gió Tây Nam, bùn cát bồi lấp bãi trước có lên tới gần đỉnh đê đoạn vng góc với hướng gió Cây rừng bị ngập bùn chết ngạt khơng trao đổi khơng khí Mùa gió Đơng Bắc, sóng to gây sạt lở bãi, rừng bảo vệ, thường xuyên xói ăn vào thân đê đoạn vng góc với hướng gió Hiện tượng sóng tràn qua đê có xảy khơng phổ biến, nước tràn thu vào kênh phía sau đê 4.2 Ước lượng số người thiệt mạng bão hay vỡ đê Theo số liệu thống kê 50 năm từ 1949 tới 1998, có 33 bão khu vực phía nam số cơng vào Sóc Trăng Có thể thấy rằng, xác suất xảy bão khu vực thấp, 8/33/50 = 0,005 năm Do lịch sử bão lũ giới hạn vài trận bão lớn, số liệu việc sơ tán hoàn cảnh khẩn cấp nguy hiểm thu thập Sơ bộ, kiến nghị số khoảng 70% dân số lại vùng bão đổ bộ, so sánh với 60% tỉnh miền bắc Nam Định Tuy nhiên, đề cập phần phần lớn số người lại tìm nơi trú ẩn vùng đất cao làng xã hay dịch chuyển sâu vào đất liền Một phần nhỏ số người lại – khoảng 5%, chủ yếu niên - lại vùng bị ảnh hưởng trực tiếp để bảo quản tài sản Do vậy, tỉ lệ trực tiếp đối mặt với ngập lụt lấy 5% số dân lại Trong phạm vi báo, đồ ngập lụt không sử dụng nên tỉ lệ thiệt mạng bão, ATNĐ mưa lũ sau bão ước lượng sơ 0,2% - theo đề xuất Jonkman dựa trao đổi với nhà chuyên môn Việt Nam (Jonkman, 2009) Giá trị nhỏ so với trung bình nước, 0,3% Phần đất ven biển Sóc Trăng chia thành bốn khu vực độc lập bảo vệ đê biển Cù Lao Dung, Long Phú, Trần Đề Vĩnh Châu Bảng thể kết ước tính số người thiệt mạng bồn huyện ven biển nguyên nhân bão, ATNĐ mưa lũ sau bão với tỉ lệ Bảng Ước lượng số người thiệt mạng nguyên nhân bão, ATNĐ mưa lũ sau bão huyện ven biển Sóc Trăng; dân số thống kê năm 2012 Huyện Cù Lao Dung Long Phú Vĩnh Châu Trần Đề Tổng số Dân số 63 520 113 203 165 334 133 637 475 694 Số người không sơ tán ~70% 44 464 79 242 115 734 93 546 332 986 Khi thiên tai xảy ra, Vĩnh Châu với dân số lớn có rủi ro thiệt mạng cao nhất, 12 trường hợp Tổng số thiệt mạng tiềm tàng 33 trường hợp năm bốn huyện ven biển Để so sánh, bão Linda năm 1997 gây trường hợp thiệt mạng toàn tỉnh Thiệt hại người chiếm tỉ lệ 0,77 x 10-5 dân số Sóc Trăng, lớn gần gấp ba lần so với giá trị yêu cầu IR flood 0,27 x Số người trực tiếp đối diện 5% 223 962 787 677 16 649 Ước lượng thiệt mạng 0,20% 12 33 10-5 tính riêng cho vùng ven biển Sự chênh lệch đáng kể thể mức độ nghiêm trọng thảm họa thiên nhiên Do vậy, giá trị IR flood 0,27 x 10-5 tỏ phù hợp coi tiêu chí chấp nhận rủi ro thiệt mạng cá nhân ngập lụt vỡ đê biển ảnh hưởng bão, ATNĐ mưa lũ sau bão cho Sóc Trăng nói riêng hay tỉnh ven biển nói chung KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) 31 4.3 Tiêu chuẩn an toàn đê biển Để ước lượng giá trị IR, xác suất cố đê biển cần tính tốn cụ thể Cơng việc địi hỏi số lượng lớn số liệu đo đạc trạng cơng trình thực nghiên cứu khác Trong báo này, giả thiết đê biển Sóc Trăng có xác suất cố tương đương miền Bắc p f  flood = 0,15 (Công, 2010) nhằm phục vụ ước tính sơ Xác suất điều kiện tính tỉ số tổng số thiệt mạng tiềm tàng tổng số dân khu vực xem xét Tổng số thiệt mạng tiềm tàng ước lượng phần trước 33; tổng số người bị ảnh hưởng huyện ven biển 332 986, xem Bảng Do đó, xác suất có điều kiện p d / F  storms = 33/332 986 = 0,0001 Từ đây, ước lượng tổng cộng rủi ro cá nhân IR = 0,15 x 0,0001 = 1,5 x 10-5 năm, lớn giá trị  10 4 = 10-5 với  = 0,1 Theo tính tốn phần 2, rủi ro cá nhân ngập lụt vùng ven biển yêu cầu IR flood  0,27 x 10-5, tức nhỏ thua khoảng 5,6 lần so với kết vừa tính 1,5 x 10-5 năm Để đảm bảo giá trị IR flood yêu cầu, xác suất cố hệ thống bảo vệ bờ (đê biển) phải giảm xuống Pf  0,27 x 10-5/ 0,0001 = 0,027, lấy gần ~ 0,025 năm Điều có nghĩa tiêu chuẩn an toàn yêu cầu hệ thống bảo vệ bờ Sóc Trăng nên áp dụng giá trị 0,025 năm xét tới rủi ro cá nhân Dựa vào diện tích số dân bảo vệ, đê biển Sóc Trăng cần phải đạt cấp III tương ứng chu kì lặp lại tải trọng thiết kế yêu cầu 50 năm, tần suất đảm bảo 0,02 năm (14TCN 1613 – 2012) Tuy nhiên, tính tốn cho thấy tiêu chuẩn an toàn 1/40 = 0,025 năm đủ để đảm bảo rủi ro cá nhân khơng vượt q tiêu chí cho phép IR flood  0,27 x 10-5 Như vậy, đê biển Sóc Trăng đáp ứng tiêu chuẩn phân cấp hành, cấp III, hệ thống bảo vệ bờ đảm bảo an toàn cho dân cư ven biển với tiêu chí rủi ro thiệt mạng cá nhân không lớn 0,27 x 10-5 32 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Bài báo tính tốn mức độ rủi ro cá nhân dân cư ven biển xảy bão, áp thấp nhiệt đới mưa lũ sau bão Tiêu chí rủi ro chấp nhận tác động thiên tai áp dụng để ước lượng khả thiệt mạng cá nhân ngập lụt vỡ đê biển Tính tốn cho thấy đê biển Sóc Trăng cần đạt tiêu chuẩn an tồn 0,025 năm (2,5%) để đảm bảo yêu cầu (tiêu chí) chấp nhận rủi ro cá nhân, không vượt IR flood  0,27 x 10-5 Về mặt lí thuyết, hệ thống đê biển có tần suất đảm bảo 0,02 năm tương ứng với chu kì lặp lại tải trọng thiết kế 50 năm, cơng trình cấp III - người dân bốn huyện ven biển Sóc Trăng có mức độ rủi ro giới hạn cho phép xét từ quan điểm rủi ro cá nhân Tuy nhiên, để ước lượng rủi ro cá nhân thực tế xác suất cố đê biển cần phải xác định thơng qua phân tích độ tin cậy Để thực tính tốn này, số liệu tải trọng mực nước, dịng chảy, sóng thơng số độ bền bao gồm cao trình đỉnh, hệ số mái, cao trình bãi, đặc trưng lí vật liệu cần thu thập, đo đạc với khối lượng lớn thời gian dài Chúng tơi trình bày vấn đề xác suất cố đê biển Sóc Trăng cơng bố khác Bên cạnh đó, tiêu chí rủi ro từ quan điểm xã hội yếu tố song hành với rủi ro cá nhân Tần suất đảm bảo cho cơng trình bảo vệ bờ lựa chọn thông qua việc xem xét đầy đủ phân tích rủi ro sinh mạng từ hai quan điểm mối tương quan chặt chẽ với yêu cầu lợi ích chi phí Bài báo góp phần xây dựng phương pháp phân tích đề xuất tiêu chí tiêu chuẩn an tồn chấp nhận mặt kinh tế đạo đức xã hội Lời cảm ơn Bài báo sử dụng kế thừa số kết từ Đề tài ‘Nghiên cứu CSKH đề xuất TCTK lũ, đê biển điều kiện BĐKH, NBD Việt Nam giải pháp phịng tránh giảm nhẹ thiên tai’ thuộc Chương trình KHCN-BĐKH/ 11-15 Các tác giả xin cám ơn Phản biện dành thời gian đọc góp ý cho báo hoàn thiện KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) TÀI LIỆU TRÍCH DẪN Ngơ Lê Long & nnk, 2015 Đề tài “Nghiên cứu CSKH đề xuất TCTK lũ, đê biển điều kiện BĐKH, NBD Việt Nam giải pháp phịng tránh giảm nhẹ thiên tai’’ Chương trình KHCNBĐKH/11-15 14TCN 1613 Bộ NN & PTNT, tháng 07/2012 Tiêu chuẩn kĩ thuật – Thiết kế đê biển ADRC, 2006 Asian Disaster Reduction Centre, Top 25 natural disasters of Vietnam in 20th century Bottelberghs, P H., 2000 Risk analysis and safety policy developments in the Netherlands Journal of Hazardous Materials, 71(1), 59-84 Cong, M.V., 2010, Probabilistic Design of Coastal Flood Defences in Vietnam PhD thesis, Delft University of Technology, the Netherlands Van Dantzig, V.D., 1956 Economic decision problems for flood prevention Econometrica 24 Jonkman, S.N., 2007 Loss of Life estimation in flood risk assessment: Theory and applications PhD thesis, Delft University of Technology, the Netherlands Jonkman, S.N., 2009 Mission report, TA-Vietnam Sea Dike Research Program Internal report, Delft University of Technology Vrijling, J K., Van Hengel, W., & Houben, R J., 1995 A framework for risk evaluation Journal of hazardous materials, 43(3), 245-261 Vrijling, J K., Van Gelder, P H A J M., & Ouwerkerk, S J., 2005 Criteria for acceptable risk in the Netherlands Infrastructure Risk Management Processes: Natural, Accidental and Deliberate Hazards Abstract: SAFETY STANDARD OF SOC TRANG SEA DIKES REGARDING INDIVIDUAL RISK In many developed countries, social risk and individual risk have been adopted in assessing the shore protection systems, and determining the safety standards Viet Nam assigns the failure probabilities of flood protection structures only taking into account the general size and population of the protected areas The paper aims to estimate the personal risk of people living along the coast under attack of storms, tropical depression as well as flooding due to dike breaching Design probability of sea dikes are then appraised and proposed to meet the requirement of personally acceptable risk Key words: Death; design; individual; probability; risk BBT nhận bài: 12/6/2016 Phản biện xong: 12/8/2016 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 54 (9/2016) 33