Dynamic Behaviour of Foams and Sandwich Panels under Shock Wave Loading

Dynamic Behaviour of Foams and Sandwich Panels under Shock Wave Loading Procedia Engineering 173 ( 2017 ) 1627 – 1634 Available online at www sciencedirect com 1877 7058 © 2017 The Authors Published b[.]

Available online at www.sciencedirect.com ScienceDirect Procedia Engineering 173 (2017) 1627 – 1634 # + ,'% 
'  + -# +  
           / 0' 1'2 3 -#% 



  

   
  
  
  



!

  ,#  # %   & ' %  &   %  # # #   ' &  + #  %' # &#% ) #   )) #4    % %   #4 %& "# #   )& % %%$ )   5'  ) # ) )) #4 6)) #4    &' ' #   % "# )  #   %&7  4 #4 ) %   ) &   &  #   % %   "# &#% ) # )  #  % #4    % &'   %   "# )) ) ) # #4  )% # ) #    %"# )% # ) )  ## #4 %  &  &  %#   )% # #  5#& ) # )  %# )& &4  &4 ) #  &4 )  © 2017 The Authors Published by Elsevier Ltd This is an open access article under the CC BY-NC-ND license !   "# $%#
%&# &'  ( (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
 % &' ) # *  ) +   Peer-review under responsibility of the organizing committee of Implast 2016 "# $ %
&
 
 &
# 
  &
 
  ' 
   ,# %% # & 5' %     ) %' %  #   # % ##  ##  ## ))#   # ' && & 89 :'  #   )  )&  # &  #  )) ) # "# ) # '   # &     #  #  &* # ) #  2 / %# ( 
 $ 7'; 1877-7058 © 2017 The Authors Published by Elsevier Ltd This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) Peer-review under responsibility of the organizing committee of Implast 2016 doi:10.1016/j.proeng.2016.12.260 1628 C Jayarami Reddy and V Madhu / Procedia Engineering 173 (2017) 1627 – 1634 ) # )5% )) % )  #   &#% 89 /# )     # ) ) # #  #    # ' &   % ) # ) ) #%# # %% /' %    % )     #'& % ) &  %   %% "# %  # # &'  %   ) %    #%  &&  % ) 4 '   ) ##  #  )% ) % )    &  #4  "# &#% ) # # %% % '   ' 5 %  ' ) %#    ' ) '  #% ) ) #  '    5   %4   89 #  # %% #   #'&   "# %  # #  )    ))' % #  %   ) # &4 )# "4%   8?9 # % # ' &#% ) # %% # ) ' )  "#' % # #    %&' % # @  )  %  #   "#  ) )& ) ' :A1
 #    %&  &    %  # & % &' $   8 9 % =6 6+/   % -# ) )% %#   %# 4 4   )& &4 # & &# "# )) ) # &4 %    ) #  ) # #4 # & )  % $% ,#%4   89 % # ' &#% )   )  3'  ) #      ) % #4 %& "#' )% # #   # %& ) '  ) ' # & ) ) # #    A @#%   89 #   # %   # '  ) #'  B%  #  # %%  % &   "#'  )% # # 5   % & ## # # %% # % &  #  % # #    %  (    8=9 # % &  %  #  )  )  ) #  ''# ) % & %%  % # )) )  '  # ) ) #  &   :>>%4  4 8C9 #  %  5  %   #  ) )5& # '   ) ''  %% #'&    )  # %&7 # &   % # # %% #'&  ) & # '' )   # B%  ) #  ,#%4   8 9 #  % % 5  #   ) =6  4  ' ) % #4 %&  % # )) )  # '  #   ) #  "#'   # % &# 5'  #'  % #  ) %  B%  % # )% #  #  # %% "# 7' ) # % # & )%  # % ) & %%  )% ) 5   % # ' &#% ) # #   %    #  $ )  %&7  #  ) ) 5 &  %#  ## #4 %  % %   #4 %& + #  4   # )& ) #  % 5'  ) #  %% )   +  % #  ) # %% )  #   )) #4  %   #4 %& "#  ) )  #  % )) #4  %   &  %   "# )) )   # #4 ) &# )  &4 ) #  #  ) #  % #4    "# #4  # $ )  #   #  )% &#%   % C Jayarami Reddy and V Madhu / Procedia Engineering 173 (2017) 1627 – 1634 1629 
   '/'
  
"# ) # %  # %'  5'  "#    )& ) =   '  % "#  ' %  # )& ) ) #  ) ? 5'   A