Bài viết Nghiên cứu năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) ngành công nghiệp của tỉnh Quảng Nam khái quát khung lý thuyết và phương pháp nghiên cứu về TFP trên thế giới và của Việt Nam, vận dụng các phương pháp đó để xác định TFP, những đóng góp của TFP vào tăng trưởng sản lượng ngành công nghiệp và nền kinh tế Quảng Nam, từ đó kiến nghị các hàm ý chính sách nhằm nâng cao TFP trong ngành công nghiệp nói riêng và nền kinh tế nói chung.
94 Bùi Quang Bình NGHIÊN CỨU NĂNG SUẤT NHÂN TỐ TỔNG HỢP (TFP) NGÀNH CÔNG NGHIỆP CỦA TỈNH QUẢNG NAM RESEARCH ON THE INDUSTRY TFP OF QUANGNAM Bùi Quang Bình Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng; binhktpt@gmail.com Tóm tắt - Trình độ kỹ thuật, cơng nghệ, tổ chức quản lý, chất lượng thể chế… tạo sản lượng kinh tế, công ty yếu tố vơ hình Chúng gọi Năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) Đây chủ đề chiếm quan tâm nhà nghiên cứu hoạch định sách bối cảnh phát triển kinh tế tri thức chiếm ưu thể Nghiên cứu nhằm khái quát khung lý thuyết phương pháp nghiên cứu TFP giới Việt Nam, vận dụng phương pháp để xác định TFP, đóng góp TFP vào tăng trưởng sản lượng ngành công nghiệp kinh tế Quảng Nam, từ kiến nghị hàm ý sách nhằm nâng cao TFP ngành cơng nghiệp nói riêng kinh tế nói chung Abstract - The level of technology, management organisation, quality of institutions in creating the output of the economy, of the company are intangible factors They are called Total factor productivity (TFP) This topic always gains the attention of researchers and policy makers in the context when the development of the knowledge economy is dominant This study aims to generalize the theoretical framework and methodology of TFP in the world and in Vietnam It also applies the method to determine TFP, the contribution of TFP to output growth of Quangnam industries and economy, Based on this, recommendations are given to policy implications for improving TFP in industry in particular and the economy in general Từ khóa - TFP; tổng yếu tố suất; tăng trưởng kinh tế; sản xuất công nghiệp; suất Key words - TFP; total factor productivity; economic growth; Industrial production; productivity Đặt vấn đề Năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) tiêu phản ánh tác động nhân tố vốn lao động tới tăng trưởng sản lượng kinh tế, ngành doanh nghiệp, thường quy cho trình độ kỹ thuật công nghệ… đối tượng xem xét Khi nói đến trình độ kỹ thuật cơng nghệ bao hàm rộng mức độ đại trang thiết bị, trình độ lao động, trình độ tổ chức quản lý… Tăng trưởng TFP có vai trị lớn tăng trưởng sản lượng kinh tế thành công trở thành xu hướng chuyển đổi mơ hình tăng trưởng kinh tế từ dựa vào nhân tố chiều rộng sang tăng trưởng dựa vào nhân tố theo chiều sâu Từ thực tế đó, nhà nghiên cứu hoạch định sách quan tâm nghiên cứu chủ đề Các nghiên cứu tập trung chất TFP; phương pháp ước lượng TFP, đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP Tăng trưởng kinh tế tỉnh Quảng Nam từ năm 1997 đến nước theo mô hình truyền thống, chưa tạo bước đột phá tăng trưởng, chất lượng hiệu tăng trưởng không cao Tăng trưởng kinh tế chủ yếu dựa vào yếu tố vốn, lao động khai thác tài nguyên để mở rộng lực sản xuất theo chiều rộng Tác động yếu tố công nghệ - TFP mô hình tăng trưởng thấp, chưa tạo bước chuyển biến mạnh tăng trưởng chất lượng tăng trưởng Muôn cải thiện tình hình cần thiết phải xác định xác TFP tỉnh đặc biệt ngành cơng nghiệp – ngành có vai trị ngày lớn với tăng trưởng kinh tế tỉnh suất Châu Á (APO) cho TFP dùng để đo lường suất tổng hợp nhân tố kinh tế vốn lao động Chúng bao gồm chi phí cho nghiên cứu phát triển (R&D), đầu tư trực tiếp nước FDI, độ mở kinh tế - tỷ lệ xuất so với GDP trình độ giáo dục… Theo Ilke Van Beveren (2007), TFP phản ánh suất nhân tố mang tính chất chiều sâu trình độ cơng nghệ, quản trị trình độ tay nghề lao động doanh nghiệp Còn Scott L Baier nhóm tác giả (2002) cho TFP bao hàm suất nhiều yếu tố đầu vào khơng xác định ngồi vốn lao động cơng nghệ, thể chế, trình độ lao động yếu tố ngẫu nhiên khác Trong nghên cứu Saliola Seker (2011), TFP coi nhân tố không xác định phản ánh suất nhân tố Đó bao gồm kỹ thuật công nghệ, thể chế, chất lượng lao động … nhân tố ngẫu nhiên khác Các nghiên cứu Việt Nam chủ đề nhiều Theo Tăng Văn Khiêm (2000), TFP kết sản xuất mang lại nâng cao hiệu sử dụng vốn lao động (các nhân tố hữu hình), nhờ vào tác động nhân tố vơ đổi cơng nghệ, hợp lý hố sản xuất, cải tiến quản lý, nâng cao trình độ lao động cơng nhân, Lê Xuân Bá, Nguyễn Thị Tuệ Anh (2005) coi TFP thể tính hiệu cơng nghệ đổi công nghệ Tổ chức Năng suất Việt Nam (2010) cho “TFP tiêu phản ánh chủ động kinh tế tổ chức hay quốc gia dựa đổi q trình sản xuất cơng nghệ, kỹ thuật” Cịn nhiều nghiên cứu khác nữa, từ nghiên cứu thấy có điểm chung sau TFP tăng trưởng kinh tế: Đây nhân tố đóng góp vai trị quan trọng vào tăng trưởng GDP dài hạn kinh tế; Đo lường suất nhân tố vơ hình khơng phải vốn lao động lại góp phần nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực này; Nhân tố không hữu trực tiếp mà thể thông qua việc kết hợp sử dụng Tổng quan lý thuyết TFP Quan niệm TFP nghiên cứu trình bày theo nhiều cách khác nhau, theo tiến trình phát triển quan niệm mở rộng Theo Solow (1956), TFP số dư phản ánh suất nhân tố tổng hợp tiến cơng nghệ, trình độ quản lý, trình độ tay nghề cơng nhân, yếu tố ngẫu nhiên… vào tạo sản lượng đầu kinh tế Trong báo cáo tăng trưởng TFP, Tổ chức Năng ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, SỐ 8(93).2015 nguồn lực trọng trình tạo sản lượng; TFP số dư mơ hình hạch tốn tăng trưởng gắn liền với tiến cơng nghệ, trình độ quản lý, chất lượng môi trường kinh tế yếu tố ngẫu nhiên…; Khó đo lường xác phụ thuộc vào số liệu phương pháp tính Như rút quan niệm TFP sau: TFP – Năng suất nhân tố tổng hợp suất hay hiệu nhân tố sản xuất vốn lao động tạo sản lượng kinh tế Các nhân tố bao gồm tiến cơng nghệ, trình độ quản lý, vốn người, thể chế chất lượng môi trường kinh tế yếu tố ngẫu nhiên khác Phương pháp nghiên cứu Việc ước lượng TFP thực nhiều nghiên cứu thể giới Việt Nam Mỗi nghiên cứu tùy theo điều kiện mục tiêu nghiên cứu mà có cách tiếp cận khác Ở điểm lại phương pháp theo cách tiếp cận vĩ mô vi mô Theo cách tiếp cận vĩ mơ có phương pháp hạch toán tăng trưởng, hồi quy tăng trưởng phương pháp số (i) Phương pháp hạch toán tăng trưởng hình thành nước phát triển Abramovitz (1956) Solow (1957) Họ áp dụng lý thuyết mơ hình tăng trưởng kinh tế hình thức hạch tốn tăng trưởng để phân tích tăng trưởng kinh tế Mỹ Theo phương pháp này, việc ước tính TFP dựa công thức gY = gA + αgK +βgK thông qua nguồn số liệu quan sát theo thời gian yếu tố đầu vào vốn lao động với sản lượng đầu Các hệ số co dãn ước tính dựa vào hai giả định: (i) thị trường yếu tố đầu vào thị trường cạnh tranh hoàn hảo; (ii) hàm sản xuất Cobb- Douglas hàm có lợi suất khơng đổi theo quy mô Với số liệu bảng đầu vào – đầu (I-O) tính thị phần lao động sản lượng – hệ số co dãn lao động hệ số co dãn vốn trừ hệ số co dãn lao động Cách tính thực tế số liệu thu nhập lao động lấy từ bảng I-O thường khó khăn nước phát triển Việt Nam Phương pháp sau nhiều nghiên cứu khác áp dụng, có Việt Nam Trung tâm Năng suất Việt Nam (2011) trình bày báo cáo suất Việt Nam áp dụng phương pháp để tính tốn TFP Việt Nam thời gian 2001-2010 (ii) Phương pháp số dùng để tính TFP phương pháp không cần dựa giả định dạng hàm sản xuất Solow (1957) với giả định thị trường cạnh tranh mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận đưa cơng thức tính tăng trưởng TFP dạng số Phương pháp hữu hiệu so với phương pháp khác, đặc biệt trường hợp công nghệ đơn vị sản xuất không Phương pháp Nguyễn Thị Minh (2011) sử dụng để ước tính TFP tương đối ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Việt Nam; (iii) Phương pháp hồi quy tăng trưởng Romer, P.M (1990) dùng sử dụng rộng rãi sau Phương pháp giả định dạng hàm sản xuất hàm Cobb – Douglas, dạng hàm logarit, hàm có hệ số co dãn thay khơng đổi … Sau sử dụng phương pháp phân tích hồi quy số liệu đầu vào sản lượng để xác định tham số hàm sản xuất giả định, từ ước lượng hệ số co dãn theo yếu tố đầu vào TFP Một ưu điểm phương pháp 95 so với phương pháp hạch tốn tăng trưởng khơng cần tới giả thiết cạnh tranh hoàn hảo khơng gặp phải khó khăn vấn đề số liệu tính tốn phần đóng góp lao động Ngồi ra, việc sử dụng mơ hình kinh tế lượng cho phép kiểm định tin cậy kết nhận Tuy nhiên, phương pháp có nhược điểm số liệu lao động phản ánh đơn giản số lượng lao động mà chất lượng lao động Khi chất lượng lao động gia tăng, TFP ước lượng theo phương pháp thường cao thực tế Ở Châu Á có nhiều nghiên cứu áp dụng phương pháp bật Báo cáo Tổ chức Năng suất châu Á suất nhân tố tổng hợp năm 2004 Phương pháp q trình sử dụng có điều chỉnh bổ sung đặc biệt sử dụng số liệu doanh nghiệp hay vi mơ thay số liệu vĩ mơ Trong báo cáo ngân hàng giới, Saliola Seker (2011) dựa vào hàm sản xuất để đánh giá suất nhân tố tổng hợp nước phát triển, có bổ sung thêm biến nguồn nguyên liệu bán thành phẩm Các phương pháp theo cách tiếp cận vi mơ có nhiều, chẳng hạn Olley and Pakes (1996) hay ABBP (2007) Các phương pháp sử dụng hàm sản xuất Cobb Douglas để tính tốn suất tổng hợp hồi quy tăng trưởng Tuy nhiên, nghiên cứu khác nhau, nhiều yếu tố sản xuất khác sử dụng để mở rộng hàm sản xuất Khác với cách tiếp cận vĩ mô, phương pháp sử dụng số liệu vi mô vốn, lao động, đầu tư cho nghiên cứu phát triển, đào tạo nhân lực, … doanh nghiệp vào ước lượng biến hàm sản suất Trong nghiên cứu áp dụng phương pháp hồi quy tăng trưởng, (i) sử dụng số liệu vi mô (ii) sử dụng số liệu vĩ mô để xác định TFP ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam Số liệu sử dụng gồm số liệu thứ cấp Cục Thống kê tỉnh Quảng Nam số liệu điều tra doanh nghiệp công nghiệp Cơ quan Số liệu điều tra 100 tổng số 650 doanh nghiệp công nghiệp (15,3%) Các doanh nghiệp phân bổ 11 huyện nhóm ngành có số vốn tỷ đồng Kết nghiên cứu 4.1 Tình hình phát triển cơng nghiệp tỉnh Quảng Nam Số liệu Bảng cho thấy năm 2000 (theo giá 1994) giá trị GO 1054 tỷ VA 455 tỷ Trong giai đoạn 2000 2005 tăng trưởng giá trị sản xuất (GO) giá trị gia tăng (VA) công nghiệp cao giai đoạn sau từ 2006 2013 Tình hình khiến tăng trưởng chung thời kỳ 2000 - 2013 giảm Cũng dễ giải thích điều giai đoạn đầu quy mơ nhỏ giai đoạn sau quy mơ lớn tăng trưởng khó trì gia tốc Do tỷ trọng cơng nghiệp kinh tế thấp, năm 2013 khoảng 30% giá trị sản xuất 31% GDP tỉnh Bảng % Tỉ trọng công nghiệp kinh tế tỉnh QN 2000-2005 2006-2013 2000-2013 Nền kinh tế GO GDP 13,8 9,9 16,9 12,4 15,6 11,3 Công nghiệp GO VA 25,5 20,4 24,0 18,0 24,8 19,3 96 Bùi Quang Bình Bảng Tỉ trọng trung bình ngành CN Khai thác 2000-2005 21,91 2006-2013 24,92 2000-2013 22,52 GO Chế biến 25,97 22,83 24,45 Điện, Khí 17,88 48,40 32,43 Khai thác 20,10 14,83 16,20 VA Chế biến 20,89 17,25 19,29 Điện, Khí 10,90 36,50 23,43 đầu tư vào yếu tố sản xuất tăng lên; (ii) Lao động số người mà bao gồm tiền lương, thưởng bảo hiểm xã hội trả cho người lao động; (iii) Giá trị gia tăng tính giá trị sản lượng tạo trừ giá trị nguyên liệu bán thành phẩm sử dụng q trình sản xuất Bảng TFP đóng góp TFP vào giá trị gia tăng DN công nghiệp tỉnh Quảng Nam (Nguồn: Xử lý từ số liệu Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam 2003, 2007 2013 Cục Thống kê Quảng Nam 2004 2008 2014) Bảng cho thấy tất ngành tăng trưởng nhanh, nhanh Cơng nghiệp Điện khí Xu hướng tăng trưởng có khác ngành Nếu công nghiệp sản xuất phân phối (SX PP) điện, khí đốt nước tăng trưởng giai đoạn 2006-2013 tạo xu hướng tăng dần giai đoạn 2000 – 2013 ngành cịn lại có xu hướng chậm dần khoảng thời gian Nếu kết hợp với số liệu bảng cho thấy xu hướng tăng trưởng Công nghiệp Chế biến chi phối xu hướng chung công nghiệp Trong ngành công nghiệp, Công nghiệp Chế biến chiếm tỷ trọng lớn nhất, khoảng từ 86-91% theo GO 85-88% theo VA Hai ngành Công nghiệp Khai thác mỏ Cơng nghiệp SX PP điện, khí đốt nước chiếm tỷ lệ không đáng kể Xét theo thay đổi tỷ trọng GO cho thấy ngành Cơng nghiệp Khai thác mỏ có tỷ trọng giảm từ 6,09% năm 2000 xuống 4,8% năm 2013, giảm 1,29% Ngành Cơng nghiệp Cơ khí giảm 3.09% giai đoạn này, ngành Công nghiệp SX PP điện, khí đốt nước tăng 4,38% giai đoạn Nếu theo giá trị gia tăng, ngành Công nghiệp Khai thác Mỏ giảm 2,5%, Công nghiệp Chế biến giảm 0,34% ngành SX PP điện, khí đốt nước tăng 2,84% Về huy động sử dụng nguồn lực cho phát triển công nghiệp, từ 1997 tổng số vốn đầu tư tỉnh huy động cho công nghiệp tăng nhanh Nếu năm 1997 số vốn 180 tỷ đồng, năm 2000 379 tỷ đồng, năm 2005 1547 tỷ đồng năm 2013 7686 tỷ đồng Theo gia tăng quy mơ tỷ trọng vốn cho công nghiệp tăng dần từ 31% năm 1997 tăng lên mức 56% năm 2011 51% năm 2013 Như vậy, ½ nguồn vốn tỉnh huy động phân bổ cho công nghiệp Đầu tư sở tăng nhanh lượng tài sản cố định (TSCĐ) doanh nghiệp công nghiệp Giá trị TSCĐ tăng nhanh từ 5300 tỷ năm 2008 tăng lên 14000 tỷ đồng năm 2012 Việc phân bổ tài sản cố định theo xu hướng phân bổ vốn kinh doanh, nhiên tỷ trọng dành cho SX PP điện, khí đốt nước cao đáng kể Nền kinh tế huy động lao động cho ngành công nghiệp tăng dần qua năm Nếu năm 2008 44,9 ngàn người, năm 2013 61,2 ngàn người, tức tăng 1,38 lần Tuy nhiên, với quy mô lao động tỉnh Quảng Nam khoảng 880 ngàn tỷ lệ lao động huy động cho công nghiệp không nhiều 4.2 Xác định TFP ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam số liệu vi mô Phương pháp xác định trinh bày phần dựa vào nguồn số liệu điều tra doanh nghiệp công nghiệp Ở đây: (i) Vốn sản xuất tính từ vốn chủ sỡ hữu doanh nghiệp hàng năm Số liệu thay đổi theo thời gian lượng tiền 2010 2011 2012 2013 TFP 0,7490 0,7635 0,7750 0,8007 % tăng trưởng % đóng góp vào TFP tăng trưởng VA 1,9324 1,5057 3,3268 49,6854 38,0766 37,7532 (Nguồn: Tính tốn từ số liệu điều tra doanh nghiệp công nghiệp tỉnh Quảng Nam) Trong nghiên cứu này, hồi quy tuyến tính theo mơ hình Saliola Seike (2011) với giả thiết hàm sản xuất có lợi suất không đổi theo quy mô hay hệ số vốn chủ lao động có tổng 1, trị số kiểm định có ý nghĩa thống kê theo kết đóng góp tỷ lệ tổng thù lao trả cho lao động 0,323 tổng thù lao trả cho vốn 0,676 vào tăng trưởng giá trị gia tăng doanh nghiệp công nghiệp Hàm hồi quy tuyến tính tính bằng: y = 0,676*(vốn vật chất)+0,324*(lao động) Từ hệ số ước lượng tính TFP doanh nghiệp công nghiệp tỉnh Quảng Nam Bảng TFP doanh nghiệp ngành công nghiệp tăng năm qua Tỷ lệ đóng góp vào tăng giá trị gia tăng doanh nghiệp công nghiệp TFP ngành cao: năm 2011 gần 50%, năm 2012 38% năm 2013 37% Trung bình 40% Yếu tố vốn lao động chiếm 60% 4.3 Xác định TFP công nghiệp tỉnh Quảng Nam theo số liệu vĩ mô Phần áp dụng phương pháp hồi quy tăng trưởng giới thiệu số liệu vĩ mô giá trị gia tăng công nghiệp, vốn đầu tư lao động công nghiệp để ước tính hệ số TFP Để ước lượng, xem xét tình hình giá trị gia tăng (VA) ngành công nghiệp, số lượng lao động giá trị vốn sản xuất Khác biệt với phương pháp trên, lượng lao động số người lao động thay giá trị tiền lương Riêng vốn sản xuất K xác định từ giá trị đầu tư quy mô GDP Theo kinh nghiệm khoảng thời gian ngắn khối lượng vốn sản xuất năm đầu 1,4 khối lượng GDP, năm K năm đầu trừ khấu hao công lượng đầu tư năm đầu (Mankiw, 2000) Số liệu thống kê cho thấy giá trị VA tăng nhanh, theo giá 1994 năm 2000 465 tỷ đồng, năm 2005 1200 tỷ đồng, năm 2010 3200 tỷ đồng 2013 4912 tỷ đồng Tức tăng 12 lần 14 năm qua Lượng vốn sản xuất hay tài sản sản xuất sở vật chất công nghiệp tăng nhanh Theo giá có định 1994, năm 2000 705 tỷ đồng, năm 2005 gần 2600 tỷ đồng, năm 2010 11600 tỷ đồng 2013 22200 tỷ đồng Tức vốn sản xuất tăng 30 lần 14 năm qua, gấp gần lần so với mức tăng giá trị gia tăng (đây lý ICOR công nghiệp cao) Số lượng lao động tăng thời gian chậm so với vốn sản xuất, năm 2000 32700 ngàn người, năm 2005 39800 ngàn người, năm 2010 ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, SỐ 8(93).2015 46800 ngàn người 2014 62800 ngàn người Tức tăng lần 14 năm qua Rõ ràng q trình phát triển cơng nghiệp tập trung đầu tư sở vật chất tạo không nhiều việc làm Nếu xét tỷ lệ giá trị tài sản sản xuất so với lao động – C/V thấy tăng nhanh điều hàm ý khơng nghiều gia tăng trình độ kỹ thuật ngành công nghiệp Bảng Giá trị VA, vốn vật chất lao động ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam Năm 2000 2005 2010 2011 2012 2013 VA (tỷ đồng giá cố định 1994) 465,6 1205,2 3208,3 3828,4 4350,2 4912,2 Số LĐ làm việc công nghiệp (người) 32761,5 39836,8 46812,0 51196,0 58176,0 62168,0 Giá trị vốn sản xuất (tỷ đồng giá cố định 1994) 705,3 2615,7 11635,3 15350,7 19162,3 22233,3 (Nguồn: Tinh toán từ số liệu TK tỉnh Quảng Nam 2013 Cục Thống kê Quảng Nam 2004 2008 2014) Trong nghiên cứu này, hồi quy tuyến tính theo mơ hình hàm sản xuất Cobb – Douglas với giả thiết hàm sản xuất có lợi suất khơng đổi theo quy mơ hay hệ số tỷ lệ thu nhập từ vốn sản xuất lao động có tổng 1, kiểm định có ý nghĩa thống kê Theo tỷ lệ đóng góp tỷ lệ tổng thù lao trả cho lao động 0,41 tổng thù lao trả cho vốn 0,59 vào tăng trưởng giá trị gia tăng công nghiệp Và Hàm hồi quy tuyến tính tính bằng: y = 0.59*lnK+0.41*lnL Từ tính giá trị TFP Bảng Bảng TFP đóng góp TFP ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam 2010 2011 2012 2013 TFP 0,144 0,152 0,148 0,159 %Tăng trưởng TFP -8,96 5,70 -2,76 7,34 % đóng góp vào TT VA ngành công nghiệp -44,00 29,46 -20,25 56,85 Nguồn: Tinh toán từ số liệu TK tỉnh Quảng Nam 2013 Cục Thống kê Quảng Nam năm 2014) Giá trị TFP ngành công nghiệp sử dụng số liệu vĩ mô tăng khơng đều, số năm tăng lại giảm, thời kỳ tốt 2005-2007 Sự thay đổi giá trị TFP chi phối tỷ lệ đóng góp vào tăng trưởng giá trị gia tăng ngành cơng nghiệp Tỷ trọng đóng góp vốn lao động chiếm cao tăng trưởng giá trị gia tăng công nghiệp tất năm, riêng năm cuối gần 80% Tỷ phần TFP tăng rõ năm 2010 -2013 20% Điều phản ánh rõ mô hình phát triển cơng nghiệp tỉnh Quảng Nam chủ yếu dựa vào vốn Nếu so với tỷ lệ đóng góp TFP sử dụng số liệu vi mô hay số liệu doanh nghiệp mục cao năm, trung bình khoảng 40% năm Trong tỷ lệ vốn lao động khoảng 60% Sự khác biệt 97 giải thích số liệu doanh nghiệp, khoản đầu tư họ tập trung đầu tư vốn sản xuất nhà xưởng, máy móc, trang thiết bị, phương tiện vận tải… doanh nghiệp sử dụng sở hạ tầng hay thuê nên phần giá trị đầu tư cho sở hạ tầng không tính Trong số liệu vĩ mơ giá trị đầu tư bao gồm đầu tư cho sở hạ tầng công nghiệp chẳng hạn hạ tầng khu công nghiệp, khu kinh tế lớn Kết luận hàm ý sách 5.1 Kết luận Kết ước tính TFP phương pháp khác mục cho thấy: - Cho dù TFP có xu hướng tăng, đóng góp nhân tố vào tăng trưởng giá trị gia tăng doanh nghiệp công nghiệp cao so với tăng trưởng giá trị gia tăng ngành công nghiệp Điều hàm ý chất lượng quản lý sách phát triển cơng nghiệp địa phương cịn hạn chế định tỷ lệ TFP đóng góp vào tăng trưởng theo mơ hình vi mơ cao so với mơ hình vĩ mơ - Giá trị TFP có xu hướng tăng lên hàm ý doanh nghiệp, tổ chức kinh tế có quan tâm nhiều tới trọng phát huy, khai thác nhân tố chiều sâu nâng cao trình độ cơng nghệ sản xuất, nâng cao trình độ lao động, cải tiến quản lý, cải cách hành chính, nâng cao chất lượng thể chế… - Các doanh nghiệp công nghiệp doanh nghiệp lớn coi trọng tới việc đầu tư nâng cao trình độ kỹ thuật cơng nghệ sản xuất; - Việc khai thác yếu tố chiều rộng vốn lao động doanh nghiệp công nghiệp hiệu kinh tế; - Vai trò vốn cịn lớn phát triển cơng nghiệp, cần phải thay đổi để phụ thuộc vào yếu tố kinh tế Việt Nam tái cấu trúc lại theo hướng nâng cao hiệu quả; - Nâng cao trình độ tay nghề lao động chun mơn lao động để khai thác có hiệu nguồn lực 5.2 Các hàm ý sách Từ rut hàm ý sách sau: Thứ nhất, Chinh quyền địa phương phải thay đổi theo hướng quyền kiến tạo phát triển thay điều hành kinh tế bị động, Do cần điều chỉnh: (i) Thay đổi nhận thức vai trò quản lý phát triển quyền từ chủ động định hướng phát triển thay chạy theo thị trường giải tình (ii) Tập trung xây dựng chiến lược phát triển công nghiệp hội nhập quốc tế, lựa chọn lĩnh vực ngành công nghiệp công nghệ cao than thiện mơi trường; (iii) Hồn thiện thể chế sách phát triển kinh tế nói chung cơng nghiệp nói riêng, để thật tạo mơi trường kinh doanh thơng thống, hiệu quả, từ hạ thấp chi phí dẫn xuất đầu tư vào phát triển cơng nghiệp đầu tư vào ngành công nghiệp công nghệ cao, nhiễm mơi trường, kích thích doanh nghiệp tổ chức tập trung nghiên cứu phát triển, nâng cao hàm lượng công nghệ sản phẩm áp dụng quy trình quản lý đại; (iv) Tiếp tục cải cách hành chính, tập trung vào hoàn thiện máy quản lý nâng cao chất lượng cán cơng chức, tinh 98 Bùi Quang Bình giảm máy, áp dụng quy trình quản trị hành đại cắt giảm thủ tục hành chính; (v) cung cấp dịch vụ cơng chi phí thấp thay cho định hành đơn Thứ hai, Cần thay đổi tư đầu tư sản xuất kinh doanh doanh nghiệp công nghiệp từ ngắn hạn sang dài hạn sở chiến lược kinh doanh dài hạn, lấy mục tiêu tham gia vào chuỗi giá trị tồn cầu mà quan quyền cần cung cấp thông tin hỗ trợ họ hoạch định chiến lược kinh doanh Từ doanh nghiệp định vị thị trường mình, lựa chọn đầu tư vào nghiên cứu phát triển hay tiếp nhận chuyển giao cơng nghệ sản xuất, quy trình sản xuất quy trình quản lý Thứ ba, Trong điều kiện nay, vốn cịn có vai trị quan trọng cần tập trung vào giải pháp nâng cao đầu tư công, định hướng đầu tư cơng vào để dẫn xuất kích thích đầu tư phát triển sản xuất theo định hướng phát triển theo chiều sâu hiệu Thứ tư, Nâng cao trình độ lao động doanh nghiệp công nghiệp: (i) nâng cao trình độ quản trị doanh nghiệp lãnh đạo doanh nghiệp theo hướng quản trị đại phù hợp với môi trường cạnh tranh quốc tế (ii) Đẩy mạnh đào tạo nghề cho lao động ngồi doanh nghiệp, thiết phải có kết hợp nhà nước doanh nghiệp [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] TÀI LIỆU THAM KHẢO [15] [1] Abramovitz, M (1956), Resource and Output Trends in the US since 1870, American Economic Review, 46, 5-23 [2] Ilke Van Beveren (2007), Total Factor Productivity Estimation: a [16] Practical Review, LICOS Discussion Paper, No 2007 Saliola, F and Seker, M "Total Factor Productivity Across The Developing World", World Bank Enterprise Note Series No 23 Scott L Baier nhóm tác giả (2002), tầm quan trọng vốn vật chất TFP tăng trưởng kinh tế, Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper 2002-2a, April 2002 Solow, R.M (1956), A contribution to the theory of economic growth, The Quarterly Journal of Economics, 1956 – JSTOR, Vol.70, no.1 (Feb., 1956, 65-94) Solow, R (1957), Technical Change and the Aggregate production, Review of Economics and statistic 39, 313 -320 Trung tâm NSVN (2010), Báo cáo suất Việt Nam 2010 Paul M Romer, (1990), Endogenous technological Change, Journal of Political Economy 98, 71-102 ABBP-Ackerberg, Daniel, C Lanier Benkard, Steven Berry, and Ariel Pakes, “Econometric tools for analyzing market outcomes”, in James Heckman and Edward Leamer, eds., Handbook of Econometrics, Vol 6(1), Amsterdam: North-Holland, 2007, pp 4171–4276 2, 4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 20, 25 Olley, Steven G and Ariel Pakes, (1996), “The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry”, Econometrica, 1996, 64 (6), 1263–1297 3, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 16, 17, 25, 30, 35 Tăng Văn Khiên, Phương pháp tính tốc độ tăng suất nhân tố tổng hợp, http www.gso.gov.vn/Modules/Doc_Download.aspx?DocID=2903 Trung tâm NSVN (2010), Báo cáo suất Việt Nam 2010 Lê Xuân Bá - Nguyễn Thị Tuệ Anh (2005), Tăng trưởng kinh tế Việt Nam 15 năm (1991- 2005) từ góc độ phân tích đóng góp nhân tố sản xuất, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Mankiw, N G (2000), Macroeconomics, Second edition, Harvard Universiti, Worth Publishers Nguyễn Thị Minh nhóm tác giả (2011), Kinh tế Việt Nam từ sách ổn định tổng cầu sang sách trọng cung để thúc đầy tăng trưởng dài hạn Saliola, F and Seker, M "Total Factor Productivity Across The Developing World", World Bank Enterprise Note Series No 23 (BBT nhận bài: 01/03/2015, phản biện xong: 17/03/2015) ... TFP ngành công nghiệp tỉnh Quảng Nam Số liệu sử dụng gồm số liệu thứ cấp Cục Thống kê tỉnh Quảng Nam số liệu điều tra doanh nghiệp công nghiệp Cơ quan Số liệu điều tra 100 tổng số 650 doanh nghiệp. .. lượng tính TFP doanh nghiệp công nghiệp tỉnh Quảng Nam Bảng TFP doanh nghiệp ngành công nghiệp tăng năm qua Tỷ lệ đóng góp vào tăng giá trị gia tăng doanh nghiệp công nghiệp TFP ngành cao: năm 2011... phương pháp tính Như rút quan niệm TFP sau: TFP – Năng suất nhân tố tổng hợp suất hay hiệu nhân tố sản xuất vốn lao động tạo sản lượng kinh tế Các nhân tố bao gồm tiến cơng nghệ, trình độ quản lý,