1. Trang chủ
  2. » Biểu Mẫu - Văn Bản

THẢO LUẬN HÌNH sự lần 1 NHÓM 1 (1)

11 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 11
Dung lượng 48,29 KB

Nội dung

TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÀNH CHÍNH – NHÀ NƯỚC BUỔI THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN MỘT MỤC LỤC NHẬN ĐỊNH 1 Câu 1 Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra h.

TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÀNH CHÍNH – NHÀ NƯỚC BUỔI THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN MỘT MỤC LỤC NHẬN ĐỊNH Câu 1: Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật khơng gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Câu 5: Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Câu 7: Hành vi giết trẻ em sinh vòng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Câu 8: Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Câu 9: Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) Câu 11: Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) BÀI TẬP Đề bài: Câu hỏi: Hãy xác định tội danh hành vi T BÀI TẬP Đề bài: Câu hỏi: Hãy xác định tội danh hành vi A BÀI TẬP Đề bài: Câu hỏi: Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? .5 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN ĐỊNH Câu 1: Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Nhận định sai Tội giết người pháp luật hình hành quy định với cấu thành tội phạm vật chất nên dấu hiệu khách quan tội phạm gồm hành vi giết người, hậu nạn nhân bị tử vong quan hệ nhân hành vi hậu Tội giết người tội phạm có tính nguy hiểm cao nên có cấu thành tội phạm vật chất dấu hiệu hậu chết người có ý nghĩa xác định thời điểm hoàn thành tội phạm Đối với tội phạm này, hành vi giết người chưa làm nạn nhân chết cấu thành tội phạm coi giết người giai đoạn phạm tội chưa đạt Cơ sở pháp lý: Điều 123 BLHS 2015 Câu 5: Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Nhận định sai Giết hai người trở lên khơng phụ thuộc giết nạn nhân lúc thời điểm khác Cũng coi giết hai người trở lên trường hợp người phạm tội có ý định giết nhiều người thực hành vi phạm tội hậu chết người chưa xảy nguyên nhân ý muốn người phạm tội Cơ sở pháp lý: khoản Điều 123 BLHS 2015 Câu 7: Hành vi giết trẻ em sinh vịng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Nhận định sai Hành vi giết trẻ em sinh vòng ngày tuổi động phạm tội giết đẻ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt phụ nữ sinh mà chưa kết hôn nên sợ dư luận xã hội sinh bị dị tật… Đây dấu hiệu bắt buộc tội giết đẻ Hành vi giết đẻ không tác động động nêu khơng cấu thành tội phạm mà cấu thành tội giết người quy định điều luật khác BLHS Cơ sở pháp lý: Điều 124 BLHS 2015 Câu 8: Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Nhận định sai Nguyên nhân đưa đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh phải hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân Hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân nguyên nhân khiến cho người phạm tội rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân tội phạm vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác Ngoài ra, hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân thực người phạm tội người thân thích họ Đây dâu hiệu năm mối liên hệ logic hai dấu hiệu trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân Trạng thái tinh thần bị kích động mạnh xuất nạn nhân có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng người phạm tội người thân thích họ Cơ sở pháp lý: Điều 125 BLHS 2015 Câu 9: Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) Nhận định sai Trong trường hợp người có hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ nạn nhân người liên quan trực tiếp đến cơng vụ họ khơng phạm tội làm chết người thi hành cơng vụ mà bị kết án tội giết người khác Ngoài ra, trường hợp thi hành công vụ, người thi hành cơng vụ lại coi thường tính mạng người khác, hống hách, sử dụng vũ khí vơ ngun tắc, bừa ẩu gây chết người tư thù cá nhân dù người thi hành cơng vụ hành vi không xem làm chết người thi hành công vụ Cơ sở pháp lý: Điều 127 BLHS 2015 Câu 11: Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) Nhận định sai Hành vi khách quan tội tử hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi làm nhục người lệ thuộc Hành vi cấu thành tội tử có tự sát nạn nhân, tự sát có gây hậu chết người hay không Đồng thời, hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi làm nhục người lệ thuộc phải nguyên nhân đưa đến tự sát nạn nhân Nếu nạn nhân tự sát có tử vong hay khơng ngun nhân khác dù chủ thể có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi làm nhục người lệ thuộc khơng cấu thành tội phạm tử Nạn nhân bị tử vong dấu hiệu định tội tội phạm Cơ sở pháp lý: Điều 130 BLHS 2015 BÀI TẬP Đề bài: Khoảng 19 giờ, T sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm) Chưa tới biểu diễn nên số niên túm lại với nói chuyện phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến số cháu nhỏ qua Thấy vậy, T liền nói: “Sao anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi A B tốp niên chạy gọi thêm bạn bè để gây Cả bọn quay trở lại gặp T C túm áo T thúc gối vào bụng T, A B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên kịp thời ngăn cản chấm dứt va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng A, B C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính” Câu hỏi: Hãy xác định tội danh hành vi T Hành vi T cấu thành tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Hành vi T có đủ dấu hiệu pháp lý cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS 2015): - Về khách thể: + Khách thể: Tính mạng C + Đối tượng tác động: C - Về mặt khách quan: + Hành vi nguy hiểm cho xã hội: Hành vi T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy + Hậu nguy hiểm cho xã hội: C chết vết thương sắc nhọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Việc T đâm C với vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết C - Về mặt chủ quan: T thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp T biết hành vi dùng dao đâm vào ngực nạn nhân nguy hiểm ngực vị trí trọng yếu thể nên việc dùng dao đâm làm nạn nhân chết nhát T chọn vị trí ngực để đâm - Về chủ thể: T thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh (đủ lực trách nhiệm hình đạt đủ độ tuổi quy định) BÀI TẬP Đề bài: A B vợ chồng Trước cưới, B có người u, gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù có chồng B gặp C - người yêu cũ B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn Thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống thành phố Dù vậy, B lút quan hệ với C cách viện lý khám bệnh lưu lại bệnh viện để điều trị ngày, thực chất người hẹn hò khách sạn sống với Gia đình B biết nên báo cho A biết mối quan hệ B C, đồng thời cho A biết số xe Honda C Một hơm, điện nên A nhà sớm thường lệ thấy B chuẩn bị quần áo nói chữa bệnh bệnh viện A không tin nên chạy nhanh đường cái, cách nhà khoảng 200m thấy niên ngồi xe Honda có biển số gia đình B báo trước Quá tức giận, A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não, chết đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra cước người bị hại xác định nạn nhân C mà bạn C Do khơng biết mặt C nên A đánh nhầm người Lúc đó, C mua thuốc gần Câu hỏi: Hãy xác định tội danh hành vi A Hành vi A cấu thành tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Hành vi A có đủ dấu hiệu pháp lý cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS 2015): - Về khách thể: + Khách thể: Tính mạng anh niên (bạn C) + Đối tượng tác động: Bạn C - Về mặt khách quan: + Hành vi nguy hiểm cho xã hội: Hành vi A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh + Hậu nguy hiểm cho xã hội: Nạn nhân chết đường cấp cứu tới bệnh viện chấn thương sọ não + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Việc A dùng khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang vào đầu nạn nhân nhiều nhát cực mạnh nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết nạn nhân - Về mặt chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp A biết hành vi dùng khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang vào đầu nạn nhân nhiều nhát cực mạnh nguy hiểm đầu vị trí trọng yếu thể nên việc dùng gỗ phang vào đầu nạn nhân làm nạn nhân chết A chọn vị trí đầu để phang thực nhiều nhát cực mạnh - Về chủ thể: A thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh (đủ lực trách nhiệm hình đạt đủ độ tuổi quy định) BÀI TẬP Đề bài: Hai gia đình hàng xóm Trong gia đình có bà mẹ K cậu trai tên H Gia đình bên có ơng cụ A hai trai tên B C Ban ngày làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau thời gian, ông A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B C khơng đồng ý cho cha bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha chấm dứt quan hệ với bà K ông A không nghe tiếp tục làm theo ý B C cho bất đồng gia đình bà K gây nên định gây án Vào sáng, B cầm đuốc C cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K B C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ bà K Bà K H chạy đến cửa thấy B quơ đuốc xông tới, C cầm dao lao vào công H H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xơng tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B bà vừa kịp đến Câu hỏi: Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Hành vi H cấu thành tội giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng theo quy định Điều 126 BLHS 2015 Phân tích điều kiện vượt giới hạn phịng vệ đáng (khoản Điều 22 BLHS 2015): - Vượt q giới hạn phịng vệ đáng thỏa mãn đủ điều kiện phịng vệ đáng bao gồm: + Thứ nhất, có cơng nguy hiểm trái pháp luật: có công người, công phải nguy hiểm đáng kể, công phải trái pháp luật Xét tình trên, có cơng người C; có cơng nguy hiểm đáng kể C dùng dao lao tới công H; công C trái pháp luật nằm ngồi trường hợp mà pháp luật cho phép Vì vậy, điều kiện thứ thỏa + Thứ hai, công xâm phạm tới quyền lợi ích đáng mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức Xét tình trên, cơng C xâm phạm tới quyền sống (sức khỏe, tính mạng) H Vì vậy, điều kiện thứ hai thỏa + Thứ ba, công phải hữu thỏa mãn trường hợp: Sự công phải xảy ra, công phải đe dọa xảy tức khắc, trường hợp đặc biệt công kết thúc hành vi phịng vệ liền sau cơng nhằm khắc phục hậu công gây Xét tình trên, cơng C rơi vào trường hợp thứ công xảy Sự công C cầm dao lao phía H, nghĩa cơng tiếp diễn chưa kết thúc Vì vậy, điều kiện thứ ba thỏa - Thứ tư, mục đích phịng vệ nhằm gạt bỏ cơng: Hành vi phịng vệ phải nhằm vào người có cơng Xét tình trên, hành vi phòng vệ H nhằm gạt bỏ công dao C phịng vệ H nhắm vào C Vì vậy, điều kiện thứ tư thỏa - Tuy nhiên, vượt q phịng vệ đáng khơng thỏa mãn điều kiện thứ phòng vệ phải giới hạn cần thiết để ngăn chặn công Xét tình trên, ban đầu C xơng tới cơng H H buộc phải phịng vệ gạt bỏ công nên giành dao đồng thời chém dứt bàn tay C Lúc này, C chủ động cơng sau H cố ý dùng dao chém tiếp vào đầu C H biết hành vi dùng dao chém vào đầu C nguy hiểm đầu vị trí trọng yếu thể nên việc dùng dao chém vào đầu nạn nhân làm nạn nhân chết A chọn vị trí đầu để chém Như vậy, người có hành vi vượt giới hạn phịng vệ đáng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định BLHS Hành vi H có đủ dấu hiệu pháp lý cấu thành Tội giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng (Điều 126 BLHS 2015): - Về khách thể: + Khách thể: Tính mạng C + Đối tượng tác động: C - Về mặt khách quan: + Hành vi nguy hiểm cho xã hội: Hành vi H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Sau đó, H cịn chém tiếp vào đầu C + Hậu nguy hiểm cho xã hội: Ban đầu C bị H chém đứt bàn tay sau bị chém tiếp vào đầu nên chết chỗ + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Việc H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C, sau chém tiếp vào đầu C nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết nạn nhân - Về mặt chủ quan: H thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp Ban đầu, C xông tới công H H buộc phải phịng vệ gạt bỏ công nên giành dao đồng thời chém dứt bàn tay C Lúc này, C chủ động cơng sau H cố ý dùng dao chém tiếp vào đầu C H biết hành vi dùng dao chém vào đầu C nguy hiểm đầu vị trí trọng yếu thể nên việc dùng dao chém vào đầu nạn nhân làm nạn nhân chết A chọn vị trí đầu để chém - Về chủ thể: H thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh (đủ lực trách nhiệm hình đạt đủ độ tuổi quy định) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT: Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 20181, sửa đổi, bổ sung bởi: Luật số 12/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 B TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT: Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần tội phạm – Quyển 1, Nxb Hồng Đức ... 01 năm 2 018 1, sửa đổi, bổ sung bởi: Luật số 12 /2 017 /QH14 ngày 20 tháng năm 2 017 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 10 0/2 015 /QH13, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2 018 B TÀI... nhiệm hình đạt đủ độ tuổi quy định) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT: Bộ luật Hình số 10 0/2 015 /QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2 015 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01. .. không xem làm chết người thi hành công vụ Cơ sở pháp lý: Điều 12 7 BLHS 2 015 Câu 11 : Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 13 0 BLHS) Nhận định sai Hành vi khách quan tội tử hành vi đối

Ngày đăng: 10/11/2022, 22:41

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w