1. Trang chủ
  2. » Tất cả

THẢO LUẬN HÌNH sự lần 11 NHÓM 1

11 17 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÀNH CHÍNH – NHÀ NƯỚC BUỔI THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN MƯỜI MỘT Giảng viên hướng dẫn Nguyễn Thị Thùy Dung Thành viên NHẬN ĐỊNH Câu 28 Mọi hành vi phạm tội do người có.

TRƯỜNG ĐH LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÀNH CHÍNH – NHÀ NƯỚC BUỔI THẢO LUẬN HÌNH SỰ LẦN MƯỜI MỘT Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Thùy Dung Thành viên: NHẬN ĐỊNH Câu 28: Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Nhận định sai Không phải hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cầu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ người lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hành vi phạm tội Trong trường hợp người phạm tội người có chức vụ, quyền hạn người khơng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hành vi phạm tội khơng cầu thành tội phạm vẽ chức vụ mà cấu thành tội phạm khác Câu 29: Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Nhận định sai Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lí có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi không cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) mà với hành vi cịn cấu thành Tội phạm khác Trường hợp người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt Nhà nước mà có trách nhiệm quản lí có giá trị từ triệu đồng trở lên mà tài sản vũ khí qn dụng khơng cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) mà cấu thành Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Trường hợp người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt Nhà nước mà có trách nhiệm quản lí có giá trị từ triệu đồng trở lên mà tài sản ma túy, chất gây nghiện khơng Tội tham tài sản (Điều 353 BLHS) mà cấu thành Tội chiếm đoạt ma túy (Điều 252 BLHS) Câu 30: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Nhận định sai Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên không phạm vào Tội nhận hối lộ lại Điều 354 BLHS Trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp qua trung gian dõi, nhận nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiếp đến công việc họ làm việc không phép làm phạm vào Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gãy ảnh hưởng dối với người khác để trục lợi quy định Điều 358 BLHS Câu 34: Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Nhận định sai Hành vi nhận tiền từ hai triệu trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc không phép làm không cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 366, BLHS) Ngoài ra, chủ thể tội phạm người có chức vụ quyền hạn nhận tiền từ triệu trở lên người lợi dụng chức vụ quyền hạn để gây ảnh hưởng thúc, đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm việc khơng phép làm cịn cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS) Câu 37: Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội Nhận định sai Theo khoản Điều 365 BLHS hành vi đưa hối lộ có giá trị từ triệu trở lên, chủ thể đưa hối lộ coi khơng có tội người bị ép buộc đưa hối lộ chủ động khai báo trước bị phát giác Cịn người khơng bị ép buộc mà chủ động đưa hối lộ dù có chủ động khai báo trước bị phát giác người bị coi có tội bị truy cứu miễn trách nhiệm hình BÀI TẬP 24 Đề bài: A cán Ngân hàng nông nghiệp huyện X phân công phụ trách địa bàn xã Y A có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu phát triển sản xuất địa phương để đề xuất với lãnh đạo Ngân hàng đáp ứng kịp thời nhu cầu vay vốn nông dân, thực việc thẩm định, chịu trách nhiệm nội dung thẩm định mức vốn cho vay địa bàn xã thu hồi lại số tiền cho nông dân vay đến thời hạn toán Để thực nhiệm vụ trên, A quan giao tiền hình thức tạm ứng để A chi cho người vay Lợi dụng nhiệm vụ giao, A thực hành vi sau đây: - Lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân - Đến thời hạn thu hồi vốn, A thu hồi người vay tín dụng 40.605.000đ không nộp lại cho Ngân hàng mà đem chi xài Câu hỏi: Hãy xác định A phạm tội gì? Cần áp dụng điều khoản BLHS A? Đối với hành vi “Lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân”: A phạm Tội tham ô tài sản theo Điều 353 BLHS 2015 - Khách thể: + Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức + Đối tượng tác động: Số tiền với giá trị 61 triệu đồng - Mặt khách quan: + Hành vi: A lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý Cụ thể A lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân (Những tài sản thuộc phạm vi trách nhiệm quản lý A) + Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho ngân hàng, làm giảm uy tín hiệu hoạt động ngân hàng cụ thể 61 triệu đồng tiền chi xài cá nhân + Mối quan hệ nhận hành vi hậu quả: nguyên nhân trực tiếp - Chủ thể: + Chủ thể đặc biệt: A có đầy đủ NLTNHS có chức vụ quyền hạn, có trách nhiệm quản lý tài sản quan (A cán Ngân hàng nông nghiệp) - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Đối với hành vi “Đến thời hạn thu hồi vốn, A thu hồi người vay tín dụng 40.605.000đ khơng nộp lại cho Ngân hàng mà đem chi xài”: A phạm Tội tham ô tài sản theo Điều 353 BLHS 2015 - Khách thể: + Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức + Đối tượng tác động: Số tiền với giá trị 40.605.000 đồng - Mặt khách quan: + Hành vi: A lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý Cụ thể A không nộp lại 40.605.000đ tiền vốn thu hộ cho Ngân hàng (Những tài sản thuộc phạm vi trách nhiệm quản lý A) + Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho ngân hàng, làm giảm uy tín hiệu hoạt động ngân hàng cụ thể 40.605.000đ tiền vốn thu hộ cho Ngân hàng mà không nộp lại + Mối quan hệ nhận hành vi hậu quả: nguyên nhân trực tiếp - Chủ thể: + Chủ thể đặc biệt: A có đầy đủ NLTNHS có chức vụ quyền hạn, có trách nhiệm quản lý tài sản quan (A cán Ngân hàng nông nghiệp) - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp BÀI TẬP 27 Đề bài: A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy bị tịa án tỉnh H tun án tử hình A giam trại tạm giam công an tỉnh H Biết thơng tin nhiều người án tử hình mang thai nên A tâm phải mang thai A xin tinh trùng phạm nhân khác khơng thụ thai Trong q trình giam giữ, A quen với B phạm nhân trại (B bị kết án năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mức án nhẹ lại cải tạo tốt nên B Trại tạm giam cho phép mang cơm cho phạm nhân làm vệ sinh buồng giam) Trong thời gian đưa cơm cho phạm nhân, B nảy sinh tình cảm quan hệ với A buồng biệt giam Biết A B có tình cảm với thương cảm với số phận phạm nhân nên thượng úy T (cán quản giáo trại tạm giam) G (chiến sỹ công an nghĩa vụ) nhiều lần mở cửa buồng giam cho A B quan hệ với Một thời gian sau A mang thai (A sinh bé trai viện KHHS Bộ Công an tiến hành giám định gen xác định B cha đứa bé) Câu hỏi: Hãy xác định hành vi T G có phạm tội khơng Nếu có phạm tội Tại sao? Hành vi T G phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ Điều 356 BLHS 2015 - Khách thể: Hoạt động đắn quan, tổ chức đồng thời gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân - Chủ thể: Đây chủ thể đặc biệt, người mà ngồi lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình hai đối tượng đề cập đến T G người giữ chức vụ quyền hạn - Mặt khách quan: + Hành vi: thượng úy T (cán quản giáo trại tạm giam) G (chiến sỹ công an nghĩa vụ) nhiều lần mở cửa buồng giam cho A B quan hệ với Một thời gian sau A mang thai (A sinh bé trai viện KHHS Bộ Công an tiến hành giám định gen xác định B cha đứa bé) - Mặt chủ quan: Tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp, T G vai trò Cán quản giáo trại giam Chiến sỹ cơng an nghĩa vụ hồn tồn nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Kết luận T G phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ điều 356 BLHS 2015 BÀI TẬP 32 Đề bài: A cán thuộc Cơng an thành phố X muốn chiếm đoạt tài sản giả làm đại gia nhiều tiền, xe đắt tiền, làm ăn theo mơ hình lớn, sở hữu nhiều mảnh đất địa bàn thành phố X Sau lấy niềm tin bạn bè, người thân, A dùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để bán cho nhiều người Bằng cách A chiếm đoạt 22 tỷ đồng nhiều người Câu hỏi: Theo anh (chị) A có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? A có phạm tội phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS) hành vi A có đủ dấu hiệu pháp lý cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS) - Khách thể: Hành vi A xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản chủ sở hữu tài sản họ Đối tượng tác động: Tài sản (số tiền 22 tỷ đồng) - Mặt khách quan: A có hành vi giả làm đại gia nhiều tiền, xe đắt tiền, làm ăn theo mơ hình lớn, sở hữu nhiều mảnh đất địa bàn thành phố X, dùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để bán cho nhiều người Đây hành vi lừa dối, đưa thông tin sai thật làm cho người khác tin tự nguyện giao tài sản - Chủ thể: Chủ thể phạm tội Tội danh chủ thể thường, có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, A cán A không lợi dụng chức vụ để thực tội phạm Và A lợi dụng chức vụ để thực tội phạm cấu thành Tội danh khác Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đạt tài sản (Điều 355 BLHS) - Mặt chủ quan: A có lỗi cố ý trực tiếp thực hành vi phạm tội BÀI TẬP 33 Đề bài: Đ Phó Chánh án Tịa án nhân dân huyện X phụ trách hình Biết Đ lãnh đạo Tịa án huyện, K đến nhà tìm gặp nhờ Đ giúp đỡ địi lại ngơi nhà cho người khác nhờ nhiều năm vụ kiện thụ lý Tòa án nhân dân huyện hứa khơng qn ơn Sau Đ trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện ý hộ, bảo K người nhà Đ Kết K trả nhà, K đưa cho Đ lượng vàng SJC Câu hỏi: Hãy xác định K Đ có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? K Đ khơng có tội Cụ thể: - Đ không phạm Tội nhận hối lộ theo quy định Điều 354 BLHS 2015 + Thứ nhất, chủ thể: Đ phải có chức vụ quyền hạn tức có thẩm quyền giải yêu cầu K Tuy nhiên, Đ dù Phó Chánh Án Tịa án nhân dân huyện X khơng phân công thẩm phán giải vụ việc mà K nhờ giúp đỡ Cụ thể việc Đ trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện ý hộ rằng K người nhà Đ Qua đó, cho thấy Đ khơng có thẩm quyền giải yêu cầu mà K đưa + Thứ hai, thời điểm K nhờ Đ giúp đỡ K hứa với Đ không quên ơn Lời hứa không rõ Đ nhận lợi ích cụ thể Vì vậy, khơng thể vào lời hứa K để xác định Đ nhận bất kỳ lợi ích từ K Vì vậy, không thỏa mãn dấu hiệu định tội nên không cấu thành Tội nhận hối lộ Đ - Đ không phạm Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi theo quy định Điều 366 BLHS 2015 + Đ thỏa mãn chủ thể thường khơng có chức vụ, quyền hạn yêu cầu K + Tuy nhiên, hành vi Đ không xem dùng ảnh hưởng để thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm quyền hạn họ Cụ thể tình huống, Đ nhờ Thẩm phán ý hộ vụ việc K Vì vậy, khơng thỏa mãn dấu hiệu định tội nên không cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi Đ - K không phạm Tội đưa hối lộ theo quy định Điều 364 BLHS 2015 + Hành vi K không thỏa mãn dấu hiệu cấu thành Tội đưa hối lộ + K có hành vi đưa lợi ích cho Đ (Phó Chánh Án Tịa án nhân dân huyện X) để Đ giúp đỡ Nên sau đó, Đ nhờ người có chức vụ, quyền hạn Thẩm phán giải vụ kiện làm theo yêu cầu K đòi lại nhà cho người khác nhờ Tuy nhiên, lợi ích mà K đưa cho Đ thời điểm nhờ giúp đỡ không đủ cấu thành tội Cụ thể, lời hứa hẹn không quên ơn thời điểm thực hành vi khơng lợi ích cụ thể Vì vậy, khơng thỏa mãn dấu hiệu định tội nên không cấu thành Tội đưa hối lộ K BÀI TẬP 34 Đề bài: A điều tra viên Phịng cảnh sát hình thuộc cơng an tỉnh B người bị truy tố tội buôn lậu Biết A điều tra viên nên B nhờ A giúp cho hồ sơ B nhẹ tội A nhận lời đến gặp trưởng phòng điều tra để nhờ vả bị từ chối A gặp B nói dối lo xong yêu cầu đưa triệu đồng để A “chạy” giùm B đưa cho A đủ số tiền yêu cầu Sau thời gian, không thấy yêu cầu thực hiện, B địi trả tiền lại, A không trả Vụ việc bị phát giác Câu hỏi: Hãy xác định tội danh vụ án A phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174) - Khách thể: Xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp người khác pháp luật bảo vệ - Mặt khách quan: + Hành vi: Hành vi dùng thủ đoạn gian dối: A dù bị trưởng phòng điều tra từ chối giúp đỡ nói dối B lo xong yêu cầu B đưa triệu dồng để A “chạy” giùm Hành vi chiếm đoạt tài sản: Vì tin A nên B đưa cho A đủ số tiền A yêu cầu, A có hành vi nhận triệu đồng B trái pháp luật - Hậu quả: triệu đồng B bị A chiếm đoạt bất hợp pháp - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức rõ hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt triệu đồng B hành vi trái pháp luật A thấy trước hậu hành vi triệu đồng B bị chiếm đoạt trái pháp luật mong muốn hậu xảy - Chủ thể: A chủ thể thường, có đầy đủ NLTNHS B phạm Tội đưa hối lộ theo Điều 364 BLHS 2015 - Khách thể: Hành vi phạm tội xâm phạm đến hoạt động đắn quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị – xã hội, tổ chức kinh tế nhà nước - Mặt khách quan: + Hành vi: B người bị truy tố tội buôn lậu Biết A điều tra viên nên B nhờ A giúp cho hồ sơ B nhẹ tội Sau nghe A nói lo xong việc B đưa đủ tiền cho A A yêu cầu - Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Mục đính việc đưa hối lộ để A (ngưịi có chức vụ, quyền hạn) chấp nhận giúp cho hồ sơ B nhẹ tội - Chủ thể: B chủ thể thường, có đầy đủ NLTNHS DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT: Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 20181, sửa đổi, bổ sung bởi: Luật số 12/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 B TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT: Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2021), Giáo trình Luật hình Việt Nam - Phần tội phạm – Quyển 1, Nxb Hồng Đức ... LUẬT: Bộ luật Hình số 10 0/2 015 /QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2 015 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2 018 1, sửa đổi, bổ sung bởi: Luật số 12 /2 017 /QH14 ngày 20 tháng năm 2 017 Quốc hội... số điều Bộ luật Hình số 10 0/2 015 /QH13, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2 018 B TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT: Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (20 21) , Giáo trình Luật hình Việt Nam -... lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân”: A phạm Tội tham ô tài sản theo Điều 353 BLHS 2 015 - Khách thể: + Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức + Đối tượng tác động: Số tiền với giá trị 61

Ngày đăng: 10/11/2022, 22:40

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w