Đang tải... (xem toàn văn)
Khoa Luật Quốc tế Lớp Luật quốc tế 44 1 BÀI TẬP THẢO LUẬN Bộ môn LÝ LUẬN ĐỊNH TỘI Giảng viên thảo luận NHÓM 08 LỚP QT44 1 Thành viên STT Họ tên MSSV 1 Nguyễn Quốc Anh 1953801015013 2 Huỳnh Tuấn Cường[.]
Khoa Luật Quốc tế Lớp Luật quốc tế 44.1 BÀI TẬP THẢO LUẬN Bộ môn: LÝ LUẬN ĐỊNH TỘI Giảng viên thảo luận: NHÓM 08: LỚP QT44.1 Thành viên: STT Họ tên MSSV Nguyễn Quốc Anh 1953801015013 Huỳnh Tuấn Cường 1953801015022 Lâm Tấn Đạt 1953801015024 Trần Thị Thu Diễm 1953801015026 Đặng Trương Trường Giang 1953801015039 Nguyễn Thị Xuân Hằng 1953801015058 Trần Nguyễn Công Hoan 1953801015078 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng năm 2022 BÀI TẬP THẢO LUẬN LÝ LUẬN ĐỊNH TỘI: BÀI TẬP 1: BÀI TẬP 2: BÀI TẬP 3: .11 BÀI TẬP 4: .15 BÀI TẬP 5: .23 BÀI TẬP 6: .26 BÀI TẬP 7: .29 BÀI TẬP 8: .32 BÀI TẬP 9: .35 BÀI TẬP 10: .38 BÀI TẬP 11: .40 BÀI TẬP 12: .43 BÀI TẬP 13: .46 BÀI TẬP 14: .50 BÀI TẬP 15: .53 BÀI TẬP 16: .56 BÀI TẬP 17: .59 BÀI TẬP 18: .63 BÀI TẬP 19: .67 BÀI TẬP 20: .70 BÀI TẬP 21: .76 BÀI TẬP 22: .84 BÀI TẬP 1: Ngày 5/1/2018 A chợ mua bốn dao Thái Lan (dài 20 cm, rộng 1cm, có đầu nhọn) nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác Đêm 6/1/2018 A mang bốn dao đến nơi B trọ, A bàn với B, C D người mang theo dao mà A chuẩn bị sẵn đột nhập nhà ông X (người địa phương) để trộm xe máy trị giá 40 triệu đồng bán lấy tiền tiêu xài tất đồng bọn trí A phân cơng nhiệm vụ người sau: A người biết rõ nhà ông X nên A người có nhiệm vụ dẫn đường, trèo lên mái nhà, dỡ ngói chui vào nhà Ông A mở cửa; B C vào dắt xe máy ngoài; D đợi sẵn mang xe cất giấu Nếu trình thực hành vi chiếm đoạt xe máy, gia đình ơng X phát B C dùng dao khống chế để D mang xe chiếm đoạt cất giấu Thời gian hành động sáng ngày 7/1/2018 Tối hơm đường đến nhà ơng X, có dấu hiệu khả nghi nên bọn bị dân phòng phát Để xác định tội danh vụ án này, cần thực bước nào? Tóm tắt nội dung bước Bước 1: Xác định tình tiết thực tế vụ án - Việc thu thập tình tiết vụ án phải đầy đủ, toàn diện - Việc thu thập tình tiết khách quan phải xác, trung thực, khách quan, khoa học + Phương pháp nhận thức: Vệc nhận thức chân lý vụ án phải tuần theo nguyên tắc logic định việc nhận thức vật, tượng khách quan Trước hết cần thu thập chứng cứ, tiếp đến chứng cần phân tích, phân phần, làm sáng tỏ chi tiết cụ thể, mặt kiện nghiên cứu Sau rút kết luận khái quát tổng hợp chung kiện nghiên cứu Việc nghiên cứu thường tiến hành phương pháp qui nạp phương pháp suy diễn, tức từ kiện riêng lẻ đến kết luận chung nhất, từ luận điểm khái quát đến kết luận cụ thể kiện, tình tiết cụ thể dấu hiệu, mặt cụ thể Bước Xác định QPPL hình tương ứng (Xác định cấu thành tội phạm) Trên sở thật khách quan vụ án thu thập được, người định tội danh cần xác định hành vi hướng tới xâm phạm nhóm quan hệ xã hội luật hình (xác định khách thể loại)? Từ tìm kiếm tội phạm có dấu hiệu tương ứng với hành vi phạm tội thực tế Chúng ta cần kiểm tra dấu hiệu cấu thành tội phạm để xác định cấu thành tội phạm phù hợp với tình tiết thực tế vụ án Bước Xác định phù hợp xác hành vi phạm tội thực tế với CTTP quy định BLHS Người định tội danh sau xác định thật khách quan vụ án lựa chọn CTTP có dấu hiệu tương ứng cần phải kiểm tra lại để xác định phù hợp xác hành vi phạm tội thực tế với CTTP quy định BLHS Nếu thấy tình tiết hành vi thực hoàn toàn phù hợp với dấu hiệu I tội phạm cụ thể phải kết luận hành vi thực phạm tội Nếu thấy khơng phù hợp phải xác định lại xem hành vi có thỏa mãn dấu hiệu pháp lý tội khác không không phạm tội Bước 4: Xác định khung hình phạt Việc xác định khung hình phạt xác sở để xác định tội danh, đặc biệt trường hợp dấu hiệu định khung tội dấu hiệu định tội tội khác Tình tiết thực tế vụ án có giá trị định tội? - Ngày 5/1/2018, A chợ mua dao Thái Lan thể chuẩn bị kỹ lưỡng cho hành vi dự tính cướp tài sản mình, dao với chiều dài 20cm rộng 1cm có đầu nhọn với đặc tính sắt bén vốn có khiến cho hành vi phạm tội tăng lên nguy hiểm xử dụng loại khí dễ gây thương tích, lấy mạng sống người khác nhanh chóng - Ngày 6/1/2018, An cầm dao qua cho B,C,D cho thấy hành vi phạm tội thực nhanh chóng, tiềm tàng sẵn ý thức A muốn thực nhanh tốt - A chia dao cho B,C,D phân chia kế hoạch thưc cho họ cho thấy A người chủ mưu, cầm đầu hành vi phạm tội - Không thế, A người thực hành vi phạm tội bàn với B,C,D biết nhà ơng X nên người đột nhập lấy xe máy ơng X cho thấy tính nguy hiểm từ đối tượng A ngày tăng lên - Trị giá xe máy 40 triệu đồng cấu thành tội trộm cắp Điều 173 BLHS trị giá xe triệu đồng - Trong đó, B C phân cơng nhiệm vụ dắt xe máy ngồi có vai trò người thực việc trộm cắp Còn D đợi bên sẵn ba dắt xe mang giấu có vai trị người giúp sức - Cả bốn người dự định mang dao theo trình trộm tài sản bị gia đình ơng X phát dùng để đe dọa khống chế, tồn ý thức chủ quan người, xảy cấu thành tội Cướp tài sản Điều 168 BLHS - 2h sáng ngày 7/1/2018 trình bốn người đến nhà ơng X bị bắt lại nên việc thực hành vi phạm tội không xảy theo mong muốn, dừng lại việc mục đích chủ quan lút vào nhà trộm tài sản chưa thực bị bắt Nêu cấu thành tội phạm (với tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước đưa kết luận tội danh hành vi A, B, C, D vụ án - Hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản cấu thành tội Trộm cắp tài sản Điều 173 BLHS + Khách thể: quan hệ sở hữu (chiếc xe máy 40 triệu ông X) + Về mặt khách quan: Có hành vi bàn bạc lút đến nhà ông X để trộm xe máy giá trị 40 triệu đồng Hậu quả: chưa phát sinh hậu thực tế chuẩn bị tới nhà ơng X bị dân phịng khả nghi bắt lại + Về mặt chủ quan: hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bốn bàn bạc lên kế hoạch để chiếm đoạt tài sảncủa ơng X Dù biết hành vi trái pháp luật làm lịng tham gây thiệt hại đến gia đình ơng X + Về chủ thể: A,B,C,D chủ thể thường - Hành vi phạm tội dùng vũ lực, đe dọa dao chủ tài sản có có ý định ngăn cản trình cướp tội phạm dự kiến tội Cướp tài sản Điều 168 BLHS + Khách thể: xâm phạm đến quan hệ nhân thân xâm phạm trực tiếp quan hệ sở hữu tài sản pháp luật bảo vệ + Về mặt khách quan: A,B,C,D bàn bạc trình trộm tài sản bị gia đình ơng X phát dùng dao Thái lan chuẩn bị từ trước đe dọa đến aingăncản trình trộm xe máy Hậu quả: gây tổn hại thân thể, sức khỏe gia đình ơng X thiệt hại tài sản xe máy 40 triệu đồng + Về mặt chủ quan: hành vi phạm tội với lỗi cố ý bốn có dự tính trước việc dùng dao đe dọa ngăn cản trộm tài sản biết hành vi nguy hiểm thực + Về chủ thể: A,B,C,D chủ thể thường - Đang trình chuẩn bị thực hành vi bị dân phịng bắt lại ngăn cản hành vi định phạm tội, chưa thực hành vi trộm cắp tài sản dùng vũ lực dự kiến dự kiến khơng cấu thành nên tội danh 4.Hãy xác định tội danh hành vi A,B,C,D vụ án - Hành vi lút trộm cắp xe máy giá trị 40 triệu nhà ông X A,B,C,D cấu thành tội Trộm cắp tài sản Điều 173 BLHS + Về chủ thể: A,B,C,D chủ thể thường, có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình + Về khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản, cụ thể xe máy ông X trị giá 40 triệu đồng + Về mặt khách quan: Hành vi: A,B,C,D bàn bạc thống có hành vi lút đến nhà ơng X vào 2h sáng ngày 7/7/2018 đột nhập vào nhà ông X lấy xe máy trị giá 40 triệu đồng mà gia đình ơng X khơng hay biết hành vi phạm tội Hậu quả: Nếu hành vi bốn người thực trót lọt mà không bị ngăn cản gây thiệt hại tài sản cho ông X xe máy 40 triệu đồng + Về mặt chủ quan: Cả A,B,C,D thực với lỗi cố ý trực tiếp, bốn người nhận thức hành vi lút trộm cắp tài sản trái pháp luật có ý định thực mong muốn hậu xảy lịng tham gây thiệt hại cho gia đình ơng X => Từ cấu thành tội phạm trên, A,B,C,D đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản Điều 173 BLHS - Dự kiến tội Cướp tài sản Điều 168 BLHS việc đe dọa dùng vũ lực dao tồn ý thức chủ quan tội phạm mà chưa xảy thực tế, hành vi đến đâu định tội đến nên khơng đủ điều kiện mặt khách quan để cấu thành nên tội Cướp tài sản Xác định sở lý thuyết dùng để giải tranh chấp tội danh hành vi A, B, C, D? - Lý thuyết định tội danh theo cấu thành tội phạm dựa vào việc xác định khách thể, mặt kháchquan, mặt chủ quan, chủ thể hành vi phạm tội để xác định tội phạm định khung tội phạm - Lý thuyết đồng phạm: A, B, C, D thực hành vi trộm cắp tài sản với A người tổ chức, thực hiện; B,C vai trò người thực D người giúp sức - Lý thuyết giai đoạn phạm tội BÀI TẬP 2: Do biết A người kinh doanh karaoke có cho nữ tiếp viên bán dâm quán, nên B nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền A Khoảng 16h ngày 21/4/2018, B bàn với C Công an phường X (không quản lý địa bàn nơi A kinh doanh karaoke) để chiếm đoạt tài sản A cách: C giả Công an Bộ Công an đến kiểm tra việc kinh doanh A Khi phát có dấu hiệu mua bán dâm nên yêu cầu A đưa triệu đồng khơng truy cứu trách nhiệm hình A sợ nên đưa tiền cho C C chia số tiền chiếm đoạt cho B Để xác định tội danh vụ án này, cần thực bước nào? Tóm tắt nội dung bước Bước 1: Xác định tình tiết thực tế vụ án - Việc thu thập tình tiết vụ án phải đầy đủ, toàn diện - Việc thu thập tình tiết khách quan phải xác, trung thực, khách quan, khoa học + Phương pháp nhận thức: Vệc nhận thức chân lý vụ án phải tuần theo nguyên tắc logic định việc nhận thức vật, tượng khách quan Trước hết cần thu thập chứng cứ, tiếp đến chứng cần phân tích, phân phần, làm sáng tỏ chi tiết cụ thể, mặt kiện nghiên cứu Sau rút kết luận khái quát tổng hợp chung kiện nghiên cứu Việc nghiên cứu thường tiến hành phương pháp qui nạp phương pháp suy diễn, tức từ kiện riêng lẻ đến kết luận chung nhất, từ luận điểm khái quát đến kết luận cụ thể kiện, tình tiết cụ thể dấu hiệu, mặt cụ thể Bước Xác định QPPL hình tương ứng (Xác định cấu thành tội phạm) Trên sở thật khách quan vụ án thu thập được, người định tội danh cần xác định hành vi hướng tới xâm phạm nhóm quan hệ xã hội luật hình (xác định khách thể loại)? Từ tìm kiếm tội phạm có dấu hiệu tương ứng với hành vi phạm tội thực tế Chúng ta cần kiểm tra dấu hiệu cấu thành tội phạm để xác định cấu thành tội phạm phù hợp với tình tiết thực tế vụ án Bước Xác định phù hợp xác hành vi phạm tội thực tế với CTTP quy định BLHS Người định tội danh sau xác định thật khách quan vụ án lựa chọn CTTP có dấu hiệu tương ứng cần phải kiểm tra lại để xác định phù hợp xác hành vi phạm tội thực tế với CTTP quy định BLHS Nếu thấy tình tiết hành vi thực hoàn toàn phù hợp với dấu hiệu I tội phạm cụ thể phải kết luận hành vi thực phạm tội Nếu thấy khơng phù hợp phải xác định lại xem hành vi có thỏa mãn dấu hiệu pháp lý tội khác không khơng phạm tội Bước 4: Xác định khung hình phạt Việc xác định khung hình phạt xác sở để xác định tội danh, đặc biệt trường hợp dấu hiệu định khung tội dấu hiệu định tội tội khác Tình tiết thực tế vụ án có giá trị định tội? - A kinh doanh karaoke cho nữ tiếp viên bán dâm quán cho thấy A kinh doanh trái pháp luật cấu thành tội Mua dâm Điều 327 tội Môi giới mại dâm Điều 328 BLHS - Do biết A có hành vi B lợi dụng hành vi trái phép A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản A cho thấy A kẻ chủ mưu hành vi phạm tội - Thời gian thực hành vi phạm tội 16h ngày 21/4/2018 - B bàn với C công an phường khác không thuộc thẩm quyền quản lý nới mà A kinh doanh karaoke, C chủ thể đặc biệt có chức vụ quyền hạn mà lại cấu kết với B để lừa đảo A bị định tội Điều 358 Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hướng người khác để trục lợi B C đồng phạm hành vi chiếm đoạt tài sản A - C giả làm công an Bộ công an để đến kiểm tra A, việc giả mạo công an chưa nói rõ giả cách thức nào, giả lời nói, dấu giấy tờ tùy vào dấu hiệu rõ ràng thể mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội - C bắt tang A bán dâm nên đe dọa A đưa triệu đồng cho thấy có hành vi đe dọa với việc chiếm đoạt định tội Cưỡng đoạt tài sản Điều 170 BLHS - A sợ nên đưa số tiền đủ dấu hiệu cấu thành nên tội Đưa hối lộ - C B sau chia số tiền đó, cho thấy hành vi cưỡng đoạt tài sản C B thực trót lọt C người chủ mưu B người thực đồng phạm Nêu cấu thành tội phạm (với tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước đưa kết luận tội danh hành vi B C vụ án B C có hành vi chiếm đoạt tài sản xâm phạm quyền sỡ hữu A nên có dự kiến sau: - Hành vi phạm tội vừa đe dọa vừa chiếm đoạt triệu Điều 170 Tội cưỡng đoạt tài sản + Khách thể: xâm hại quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu tài sản + Về mặt khách quan: Hành vi giả làm công an xuống bắt trận quán karaoke mại dâm khiến cho A sợ đe dọa A không đưa triệu bị bắt nên A sợ hãi đưa tiền cho B Hậu quả: gây thiệt hại tài sản triệu cho A thiệt hại mặttinh thần hành vi đe dọa + Về mặt chủ quan: hành vi phạm tội với lỗi cố ý B, C bàn bạc giả làm công an chiếm đoạt tài sản A biết hành vi nguy hiểm, trái pháp luật thực mong muốn hậu xảy + Về chủ thể: B,C chủ thể thường - Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền triệu Điều 174 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản + Khách thể: xâm hại quan hệ sở hữu tài sản + Về mặt khách quan: Hành vi gian dối giả làm công an xuống bắt trận quán karaoke mại dâm khiến cho A sợ đe dọa A không đưa triệu bị bắt nên A sợ hãi nên tự nguyện đưa tiền cho B Hậu quả: gây thiệt hại tài sản triệu cho A + Về mặt chủ quan: hành vi phạm tội với lỗi cố ý B, C bàn bạc giả làm công an chiếm đoạt tài sản A biết hành vi nguy hiểm, trái pháp luật thực mong muốn hậu xảy ... hại bò đực định giá 5.500.000đ Câu hỏi: Để xác định tội danh vụ án này, cần thực bước nào? Tóm tắt nội dung bước Bước 1: Xác định tình tiết thực tế vụ án - Việc thu thập tình tiết vụ án phải đầy... Bản án HSST số 62/2003 TAND tỉnh Sóc Trăng) Để xác định tội danh vụ án này, cần thực bước nào? Tóm tắt nội dung bước Bước 1: Xác định tình tiết thực tế vụ án + Việc thu thập tình tiết vụ án phải... nên bọn bị dân phòng phát Để xác định tội danh vụ án này, cần thực bước nào? Tóm tắt nội dung bước Bước 1: Xác định tình tiết thực tế vụ án - Việc thu thập tình tiết vụ án phải đầy đủ, tồn diện