Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ thường gặp đối với doanh nghiệp tại việt nam và một số kiến nghị

Diễn đàn khoa học công nghệ Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ thường gặp doanh nghiệp Việt Nam số kiến nghị TS Nguyễn Thanh Hà Công ty SB Law Hiện tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam ngày phức tạp, tập trung nhiều vào tranh chấp quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp Để góp phần giải vấn đề này, theo tác giả cần thường xun rà sốt, đánh giá tính hiệu lực, hiệu phù hợp biện pháp bảo vệ quyền SHTT theo hướng bảo đảm tính chất dân sự1 quyền SHTT, thành lập tòa án chuyên trách SHTT, xây dựng đội ngũ thẩm phán chuyên xét xử vụ việc SHTT… T heo Báo cáo đặc biệt 301 Văn phòng Đại diện Bộ Thương mại Hoa Kỳ (USTR) - báo cáo thường niên năm 2019 đánh giá tình trạng thực thi bảo hộ quyền SHTT quốc gia đối tác thương mại Hoa Kỳ, năm thứ liên tiếp Việt Nam nằm danh sách quốc gia cần theo dõi (watch list) SHTT Điều cho thấy, Nhà nước doanh nghiệp cần dành quan tâm tới quyền SHTT, từ bảo vệ cách hiệu quyền SHTT - loại tài sản vơ hình có giá trị lớn doanh nghiệp Hiện nay, theo quy định việc giải tranh chấp quyền SHTT tòa án nhân dân, tranh chấp xâm phạm quyền SHTT phân thành nhóm chính: (i) tranh chấp quyền tác giả có tính chất túy liên quan quyền nhân thân và/hoặc túy liên quan đến quyền tài sản; (ii) tranh chấp quyền liên quan; (iii) tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp; (iv) tranh chấp quyền giống trồng Trong khuôn khổ viết này, tác giả đề cập tới loại tranh chấp phổ biến Tự bảo vệ quyền SHTT mà khơng phải can thiệp quan pháp luật nói chung, SHTT nói riêng tranh chấp quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp Hai loại tranh chấp quyền SHTT thường gặp Tranh chấp quyền tác giả Đối với tranh chấp quyền tác giả, tranh chấp quyền liên quan đến nhiều loại hình tác phẩm khác chủ yếu tranh chấp phổ biến xuất phát từ quyền tác giả quyền chủ sở hữu tác phẩm Nhắc đến tranh chấp quyền kể tên vụ kiện họa sỹ Lê Phong Linh Công ty Phan Thị kéo dài 10 năm Bộ truyện tranh tiếng “Thần đồng đất Việt” ban đầu đăng ký quyền tác giả tên họa sỹ Lê Phong Linh bà Phan Thị Mỹ Hạnh - Giám đốc Công ty Phan Thị Sau ơng Linh khơng cịn làm việc cho Cơng ty Phan Thị phát sinh tranh chấp quyền tác giả hình tượng nhân vật truyện Phía ơng Linh cho việc Cơng ty Phan Thị tiếp tục khai thác hình ảnh từ hình tượng nhân vật vi phạm quyền tác giả, ngược lại phía Cơng ty Phan Thị khẳng định chủ sở hữu hình tượng nhân vật nên họ quyền sử dụng Ngày 18/2/2019, hội đồng xét xử đưa phán quyết, công nhận Lê Phong Linh tác giả hình tượng Thần đồng đất Việt, xác nhận bà Hạnh đồng tác giả Tại Việt Nam, vi phạm liên quan tới quyền lĩnh vực điện ảnh đáng báo động Tình trạng vi phạm quyền trực tuyến Việt Nam làm ảnh hưởng trực tiếp đến ngành sản xuất phim phim thường bị phát tán mạng internet (thông qua trang website mạng xã hội phổ biến facebook) phim cịn chiếu ngồi rạp, hay chương trình thu hút đơng đảo khán chương trình gặp cuối năm (rất nhiều phim bị quay chuyên nghiệp rạp phát tán mạng thông qua “các đơn vị vi phạm quyền trung gian”) Và vấn đề vi phạm quyền số mà khơng lần Đài Truyền hình Việt Nam - VTV bị cắt quyền phát sóng chương trình bóng đá quốc tế…, gây ảnh hưởng tới đơn vị nước, ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi người tiêu dùng làm uy tín, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh doanh nghiệp Việt Nam mắt đối tác nước Tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp Nếu tranh chấp quyền tác giả thường xảy lĩnh vực sân Số 12 năm 2020 Diễn đàn Khoa học Công nghệ Một là, thời gian xử lý tranh chấp kéo dài, hiệu xử lý chưa cao, dẫn tới lợi cạnh tranh hội doanh nghiệp nước trường quốc tế khấu, điện ảnh hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp lại tập trung chủ yếu hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp hàng hóa, biển hiệu, phương tiện kinh doanh, gần xuất hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu tên doanh nghiệp, tên thương mại, tên miền (domain name) internet; cạnh tranh không lành mạnh mẫu nhãn, kiểu dáng bao bì sản phẩm cạnh tranh khơng lành mạnh liên quan đến đăng ký sử dụng tên miền Internet Thực tế cho thấy, hành vi sản xuất, nhập khẩu, tiếp thị, mua bán hàng hóa giả mạo, hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Việt Nam có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp Các mặt hàng giả mạo, hàng hóa xâm phạm quyền SHTT ngày đa dạng chủng loại tinh vi hình thức, ý thức người tiêu dùng SHTT khả phân biệt hàng thật/hàng giả hạn chế, tâm lý hám rẻ phận dân cư dẫn tới tiếp tay cho hàng nhái, hàng giả tồn tại, từ khiến sụt giảm doanh thu doanh nghiệp, làm suy giảm nghiêm trọng uy tín thương hiệu nhà sản xuất lớn làm ăn trung thực, lâu dài, giữ chữ tín người tiêu dùng Theo thông tin từ Tổng cục Quản lý thị trường (Bộ Cơng Thương), qua rà sốt chứng trường, từ tháng 10/2018 tới nay, tổng lũy kế giao dịch qua tài khoản Trần Thành Phú - chủ kho hàng lậu có diện tích 10.000 m2 TP  Lào Cai chuyên livestream bán hàng lậu đối tượng nhóm trên 649 tỷ đồng Bên cạnh đó, xuất phát từ việc Việt Nam tuân theo nguyên tắc “First to file” (Quyền đăng ký bảo hộ dành cho người nộp đơn đầu tiên) thẩm định đơn, khơng tranh chấp xảy liên quan tới việc xác định chủ sở hữu đích thực quyền sở hữu cơng nghiệp Pháp luật Việt Nam có đề cập tới việc hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ sở người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký không chuyển nhượng quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu Điểm a, Khoản 1, Điều 96 Luật SHTT 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, 2019 Tuy nhiên, việc hủy bỏ hiệu lực văn thực tế cịn gặp khó khăn Việc đăng ký chiếm quyền, đầu lĩnh vực Việt Nam chưa có chế xử lý nghiêm minh, tạo lỗ hổng để bên tiếp tục hành vi thực tế Một số hệ lụy từ bất cập xử lý tranh chấp Hiện nay, thấy tình trạng tranh chấp SHTT xảy mà chưa giải triệt để, dẫn đến số vấn đề cần quan tâm như: Số 12 năm 2020 Có thể thấy, năm gần đây, việc giải tranh chấp SHTT Việt Nam cải thiện đáng kể số lượng chất lượng, đặc biệt sau Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 có hiệu lực, theo đó, hình hóa tội xâm phạm quyền SHTT pháp nhân thương mại Tuy nhiên, thực tế, việc bảo hộ quyền SHTT Việt Nam chủ yếu thực cách áp dụng hình phạt hành với hành vi vi phạm, giải pháp hình dân gần chưa áp dụng, áp dụng khơng hiệu Ngun nhân tình trạng chủ thể quyền SHTT e ngại khởi kiện tòa án thời gian khởi kiện thường kéo dài, lực, kiến thức SHTT thẩm phán lĩnh vực SHTT bất cập nên kết hạn chế Thời gian kéo dài khiến tiêu tốn chi phí cho doanh nghiệp, với lợi cạnh tranh hội trường quốc tế Hai là, việc xử lý chậm thiếu nghiêm minh dẫn đến suy giảm khả thu hút doanh nghiệp đầu tư nước ngoài, nảy sinh tâm lý không muốn đầu tư phát triển sản xuất cho sản phẩm gián tiếp hạn chế hoạt động chuyển giao công nghệ từ khu vực Điều cần thẳng thắn tình trạng hàng hóa giả mạo quyền sở hữu cơng nghiệp đáng báo động nêu ảnh hưởng lớn đến kinh tế, tiếp tay cho thực thể khu vực “kinh tế ngầm” thu lợi từ việc trốn thuế, số hàng giả bán trót lọt thị trường đem lại rủi ro cho sức khỏe người tiêu dùng Bên cạnh đó, vấn nạn kinh doanh hàng giả tràn lan làm giảm lợi Việt Nam việc thu hút doanh nghiệp lớn có ngun Diễn đàn khoa học cơng nghệ tắc kinh doanh bản, lâu dài, tuân thủ nghiêm luật pháp từ quốc gia phát triển Một vụ xử lý vi phạm thực tế kéo dài kể đến Purolite Coporation (chủ văn nhãn hiệu “PUROLITE” “ ”) Công ty Cổ phần Vũ Môn (bị nghi ngờ xâm phạm nhãn hiệu) Theo đó, vào ngày 30/10/2015, Viện Khoa học SHTT kết luận giám định số NH499-14YC/KLGĐ Kết luận nêu rõ, sản phẩm hạt nhựa trao đổi ion có gắn dấu hiệu “PUROLITE” Công ty Vũ Môn sản phẩm giả mạo nhãn hiệu nêu bảo hộ Việt Nam theo đăng ký quốc tế số 1137346 1137351 Hồ sơ khởi kiện lập từ năm 2016, nhiên vụ việc chưa giải dứt điểm Việc kéo dài thời gian xử lý vi phạm khiến suy giảm khả thu hút doanh nghiệp đầu tư nước Cách thức phương hướng xử lý vi phạm chưa linh hoạt, gây thiệt hại cho chủ sở hữu đồng thời khơng đủ tính chất răn đe để hạn chế, ngăn ngừa vi phạm sau, vụ việc gián tiếp hạn chế hoạt động chuyển giao công nghệ từ khu vực đầu tư trực tiếp nước Ba là, mức độ vi phạm ngày đa dạng, tinh vi, lực lượng xử lý tranh chấp SHTT hạn chế Trên thực tế, vi phạm SHTT ngày tinh vi phương pháp cách thức thực hiện, tiềm lực đơn vị quản lý giao trực tiếp xử lý tranh chấp SHTT lại chưa đủ mạnh ngang tầm nhiệm vụ, dẫn tới chưa đáp ứng kịp yêu cầu đấu tranh bảo vệ quyền SHTT Có thể thấy phương thức vi phạm, đối tượng có xu hướng chuyển dịch từ tiếp thị, phân phối theo phương thức truyền thống sang hình thức thương mại điện tử (thơng qua kênh bán hàng trực tuyến, website bán hàng đặc biệt mạng xã hội (Facebook, Zalo…)2 Bên cạnh đó, vi phạm Internet “khơng có biên giới, khơng có rào cản địa lý”, chí có doanh nghiệp phải rời bỏ “sân chơi” Việt Nam Một số khác bị hao tổn, tốn (máy móc, nhà xưởng) đầu tư trước đó, dẫn tới giải tán doanh nghiệp khiến suy giảm việc làm, sụt giảm thuế… Kiến nghị hoàn thiện chế xử lý tranh chấp SHTT Trong thời gian tới, sách SHTT nước ta cần có điều chỉnh phù hợp Cụ thể: Thứ nhất, cần thường xuyên rà soát, đánh giá tính hiệu lực, hiệu phù hợp biện pháp bảo vệ quyền SHTT theo hướng bảo đảm tính chất dân quyền SHTT, dần tiến tới xóa bỏ tình trạng hành hóa quan hệ dân SHTT Điều giúp doanh nghiệp nước tin tưởng yên tâm phát triển sản xuất, thu hút lực lượng lao động nội địa Thứ hai, cần nghiên cứu thành lập tịa án chun trách SHTT, có kế hoạch xây dựng đội ngũ thẩm phán chuyên xét xử vụ việc SHTT Chỉ có tịa án chun trách đội ngũ thẩm phán giàu kinh nghiệm lĩnh vực này, chủ sở hữu quyền SHTT, có doanh nghiệp tin tưởng để đưa tranh chấp giải tòa hiệu xử lý nâng cao Thứ ba, khuyến khích giải tranh chấp SHTT hình thức trọng tài; đẩy mạnh tăng cường hoạt động hòa giải tranh chấp SHTT Việc giải tranh chấp SHTT hình thức trọng tài giúp cho bên giải vụ việc cách nhanh chóng, hiệu Tiêu biểu vụ việc kho hàng lậu, giả mạo nhãn hiệu tiếng Burberry, Nike, Adidas, LV, Chanel, Gucci dàn máy để livestream phát kho hàng lậu có diện tích 10.000 m2 TP Lào Cai Đây vụ bán hàng giả, hàng lậu liên quan tới thương mại điện tử có quy mơ lớn tồn thời gian dài tiết kiệm chi phí Đây điều mà doanh nghiệp mong muốn để yên tâm mở rộng quy mô sản xuất Thứ tư, trước mắt, biện pháp xử lý biện pháp dân chưa ban hành, áp dụng nên xem xét tăng mức xử phạt vi phạm hành lĩnh vực SHTT nhằm răn đe triệt tiêu khả thu lợi bất từ hoạt động kinh doanh hàng giả, hàng nhái, hàng xâm phạm quyền SHTT đối tượng vi phạm Thứ năm, mở rộng xã hội hóa đơi với nâng cao chất lượng hoạt động bổ trợ tư pháp SHTT: rà soát, bổ sung củng cố đội ngũ giám định viên tư pháp SHTT; khuyến khích việc tham gia cung ứng, đồng thời tăng cường kiểm soát chất lượng dịch vụ giám định chuyên môn theo yêu cầu dịch vụ tư vấn pháp luật phục vụ hoạt động bảo vệ quyền SHTT Có thể thấy rằng, cơng tác phối hợp quan liên quan trung ương với địa phương chìa khóa quan trọng thực tốt nhiệm vụ nâng cao lực thực thi quyền SHTT Việt Nam, giúp phát huy sức mạnh toàn lực lượng Để làm điều này, quan chức địa phương cần phải quan tâm mức tới việc bố trí nguồn lực (kinh phí, nhân lực) thời gian cho nhiệm vụ thực thi quyền sở hữu cơng nghiệp, cử cán tham gia khóa/lớp đào tạo, bồi dưỡng nâng cao lực Các quan chức trung ương có nhiều kinh nghiệm lĩnh vực giải tranh chấp chịu trách nhiệm việc đào tạo, nâng cao nghiệp vụ cho quan chức địa phương, từ đó, đồng hóa chuyên môn chế xử lý tranh chấp SHTT cho tất quan từ trung ương tới địa phương ? Số 12 năm 2020 ... tranh chấp xảy liên quan tới việc xác định chủ sở hữu đích thực quyền sở hữu cơng nghiệp Pháp luật Việt Nam có đề cập tới việc hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ sở người nộp đơn đăng ký khơng có quyền. .. phạm quyền sở hữu cơng nghiệp hàng hóa, biển hiệu, phương tiện kinh doanh, gần xuất hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu tên doanh nghiệp, tên thương mại, tên miền (domain name) internet; cạnh tranh. .. Công nghệ Một là, thời gian xử lý tranh chấp kéo dài, hiệu xử lý chưa cao, dẫn tới lợi cạnh tranh hội doanh nghiệp nước trường quốc tế khấu, điện ảnh hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp lại