Số (359) - 2022 fâuân ■ilhi'un Vẩn xay dụng DIÉU khoán thỏaTHUẬN TRỌNG TÀI THUUNG MẠI ■ TS TRÀN MINH ĐỨC * & ThS NGUYÊN VĨNH PHÚ ** Tóm tắt: Bài viết bàn phương thức để xây dựng thỏa thuận trọng tài phù hợp với quy định pháp luật, giúp doanh nghiệp, cá nhản lựa chọn linh hoạt hình thức điều khoản trọng tài phù hợp với điều kiện thực tiễn Abstract: This article discusses how to formulate arbitration agreements in accordance with the law, helping businesses and individuals to flexibly choose the form of arbitration clause in accordance with practical conditions Điều khoản trọng tài xác định đích danh tổ chức trọng tài cụ thể giải tranh chấp Đây lựa chọn phổ biến trung tâm trọng tài khuyến nghị điều khoản trọng luật trọng tài dự liệu Trường hợp “các bên có thỏa thuận giải tranh chấp trung tâm trọng tài cụ thể trung tâm trọng tài chấm dứt hoạt động mà khơng có tổ chức trọng tài mầu mình, ví dụ như: “Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải trọng tài Trung tâm trọng tài thương mại phía Nam (STAC) theo Quy tắc Tố tài kế thừa bên không thỏa thuận việc lựa chọn trung tâm trọng tài khác để giải tranh chấp”3, thực tế điều xảy trình giải trọng tài trung tâm trọng tụng trọng tài Trung tâm ”1 Có thể nói, thỏa thuận trọng tài đầy đủ tài chấm dứt hoạt động trường hợp luật định4 Trong trường hợp này, 02 nội dung quan trọng: Thống việc giải tranh chấp trọng tài2 xác định tổ chức trọng tài cụ Đây kiểu lựa chọn thuận lợi hiệu cho bên hợp đồng, xác định tổ chức trọng tài hai bên khơng có thỏa thuận lại tổ chức cụ thể mà phát sinh tranh chấp bên khởi án giải quyết5 Thứ hai, vấn đề quan trọng xây dụng điều khoản trọng tài với việc xác định kiện có quyền gửi đơn kiện đến trung tâm trọng tài chọn mà không cần phải thỏa thuận lại hay cần đồng ý bị đơn Tuy nhiên, số vấn đề cần cân nhắc: Thứ nhất, việc xây dựng điều khoản trọng tài có thề rơi vào tình mà pháp trọng tài Luật Trọng tài thương mại năm 2010 gọi thỏa thuận trọng tài thực vụ tranh chấp không giải trọng tài, khởi kiện Tịa đích danh tổ chức trọng tài mà bên cần thấy rõ để tránh tình trạng chưa có cân nhắc kỳ trung tâm trọng tài mà lựa chọn, xảy tranh chấp phát sinh nhiều vấn đề thiệt hại * Học viện Khoa học xã hội **Tông Thư ký Trung tâm Trọng tài thương mại Miên Trung Dân chủ & Pháp luật 35 Qbuiui (ÌUiàni (Dẩn Số (359)- 2022 liên quan chi phí, thời gian, di chuyển Ví dụ: Công ty Dâu tằm tơ Việt Nam (Viseri) bị trọng tài Thụy Sĩ buộc toán gần nửa triệu USD cho Công ty Kyunggi Silk - Hàn Quốc tiền Những vấn đề ảnh hường lớn đến vụ tranh chấp kéo dài suốt 03 năm Riêng phí trình thi hành phán trọng tài, yêu cầu thi trọng tài, Viseri phải trả gần 40.000 USD Một nguyên nhân dẫn đến số toán bên chọn trọng tài Thụy Sĩ để hành án Đẻ giải vấn đề này, đà có số giải tranh chấp mà thời điềm ký họp đồng, Viseri chưa lường hết khó khăn Không thời gian, tiền bạc, mà Viseri cịn khơng có đủ điều kiện trình bày, cung cấp chứng khơng hiếu pháp luật, khơng thể cung cấp mà trọng tài Thụy Sĩ yêu cầu giải vụ kiện Do đó, tùy vào thực tế doanh nghiệp quan hệ hai bên mà doanh nghiệp cần cân nhắc điều này6 Việc xác định tổ chức trọng tài để giải mà bên đơi chưa có xem xét nghiêm túc đến điều kiện khoảng cách từ trụ sở doanh nghiệp đến nơi tổ chức trọng tài giải tranh chấp thi sè đối diện nhiều khó khăn tranh chấp phát sinh thực tế Chọn điều khoản trọng tài mẫu với việc xác định xác tổ chức trọng tài lựa chọn tốt, bên cân nhắc đến yếu tố liên quan Qua thấy rằng, nhà làm luật xây dựng khoản Điều 43 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 có xem xét phần thực trạng thực trạng nêu Hiện nay, Việt Nam có khoảng 30 trung tâm trọng tài, chủ yếu đóng Hà Nội, Thành phố Hồ bên khó tránh khỏi khó tính trung tâm trọng tài số khu vực khác như: Khu vực miền Tây Nam Bộ có Trung tâm Trọng tài thương mại cần Thơ, khu vực miền Trung Việt Nam có Trung tâm Trọng tài thương mại Miền Trung (MCAC) khắc phục phần vấn đề nêu Những vấn đề cần cân nhắc hướng xây dựng điều khoản trọng tài có xác định tổ chức trọng tài cụ thể giải tranh chấp trình bày giúp bên có lựa chọn phù hợp cho Trong phạm vi hướng xây dựng điều khoản bên tiến hành thêm bước cách thỏa thuận rõ thêm điều khoản trọng tài địa điếm giải tranh chấp7 cho phù hợp điều kiện mình, cùa đối tác phù hợp cho bên tranh chấp Quyền thỏa thuận địa điểm giải tranh chấp điều thể tính linh hoạt, ưu việt tố tụng trọng tài so với tố tụng Tòa án “Hội đồng trọng tài vào thỏa thuận cùa bên vào điều kiện thuận lợi đế tồ chức phiên họp xét xử, đạt hiệu mặt thời gian, chi phí hợp lý cho bên8 Tuy nhiên, chất điều khoản trọng tài thỏa thuận để giải vấn đề tương lai, Chí Minh, tranh chấp giải thời điểm tương lai lại khó xác định, dự kiến, nên việc xác định trước địa điểm giải trọng tài xảy phạm vi nước cơng ty, tập đồn lớn có trụ sở phần lớn Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh hệ thống đối tranh chấp đơi có nhiều bất cập, mà trụ sờ bên có thay đổi, yếu tố thuận lợi cho thỏa thuận địa điểm trọng tài thay đối tác, khách hàng bao phủ tinh, thành khác Do đó, xảy tranh chấp, vấn đề phát sinh Hạn chế địa điểm giải tranh chấp dề phát sinh trường hợp bên có địa chi 36 Dân chủ & Pháp luật (Xtuâtt Qỉhâni Dần Số (359)- 2022 giải trọng tài vùng xa xôi khác Điều khoăn trọng tài khơng xác định đích Trước thời điểm Luật Trọng tài thương mại danh tổ chức trọng tài cụ thể năm 2010 có hiệu lực, thỏa thuận trọng tài có Nội dung thỏa thuận trọng tài thể hợp đồng sau: “Mọi tranh chấp phát sinh từ nguy bị tuyên vô hiệu bên không đạt liên quan đến hợp đồng giải trọng tài”, bảo đảm vụ tranh chấp chức trọng tài, Pháp lệnh Trọng tài thương giải trọng tài (nếu bên khởi kiện hiệu chức chấp Tòa án thỉ Tòa án phải từ chối thụ lý9) phù hợp với quy định khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010: “Tranh chấp giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp” Thỏa thuận trọng tài chưa đủ đề khởi kiện tới trung tâm trọng tài cụ thể, chưa thể hình thức trọng tài (vụ việc hay quy chế10) tô chức trọng tài cụ thê Tuy nhiên, pháp luật trọng tài đưa quy định cụ thể để áp dụng phát sinh kiểu thỏa thuận trọng tài ấy: “Trường họp bên đà có thỏa thuận trọng tài khơng chi rõ hình thức trọng tài xác định tổ chức trọng tài cụ thể, có tranh chấp, bên phải thỏa thuận lại hình thức trọng tài tổ chức trọng tài cụ thể để giải tranh chấp Nếu khơng thỏa thuận việc lựa chọn hình thức, tổ chức trọng tài để giải tranh chấp thực theo yêu cầu nguyên đơn”11 Thực tế giải thời gian qua phát sinh tranh chấp, bên thỏa thuận lại việc chọn tổ chức trọng tài cụ thể Trường họp không thỏa thuận tổ chức trọng tài cụ thê ngun đơn có quyền chọn trung tâm trọng tài cụ thể để đề nghị giải Việc thỏa thuận lại bắt buộc, nguyên đơn khơng cần phải có đồng ý bị đơn đưa vụ kiện thỏa thuận thống việc chọn tổ mại năm 2003 quy định thỏa thuận trọng tài vô “thỏa thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh mà sau bên khơng có thỏa thuận bổ sung”12 Nhưng từ Luật Trọng tài thương mại năm 2010 có hiệu lực thỏa thuận trọng tài khơng cịn vơ hiệu giao quyền lựa chọn cho nguyên đơn Đây điểm thuận lợi cho nguyên đơn áp dụng điều khoản trọng tài Bởi điều khoản họp đồng xác định tổ chức trọng tài từ đầu vấn đề khác thỏa thuận trọng tài khơng có tìm hiểu, chuẩn bị tiềm ẩn nhiều bất lợi tương lai doanh nghiệp có quy mơ lớn, đối tác có trụ sở khắp nước, cố định trung tâm trọng tài khoảng 30 trung tâm trọng tài thương mại với phần lớn trụ sở 02 thành phố lớn hệ thống đối tác rộng lớn điều khoản trọng tài khuôn mẫu lựa chọn không dề đơi lại trói buộc cho cơng ty, tập đồn thương mại Vậy, xây dựng điều khoản trọng tài mở họp pháp cho mình? Việc xây dựng điều khoản trọng tài theo hướng: Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải trọng tài giải pháp nên thực Điều khoản giải tranh chấp vừa chọn trọng tài, vừa chọn Tòa án đề giải vụ tranh chấp Dân chủ & Pháp luật 37 Qbiúủt Qỉhảnt Dẩn Trong Hội thảo chủ đề “Giải tranh Số (359)- 2022 chấp hợp đồng lĩnh vực tài - ngân chọn Tịa án Hướng chọn phương thức giải tranh chấp hàng bàng phương thức trọng tài thương mại trọng tài Tịa án mong muốn khơng hịa giải thương mại” Hiệp hội Ngân hàng Việt doanh nghiệp, mối bận tâm đại diện Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam Hội thảo Điều Nam (VNBA) Trung tâm Trọng tài thương mại Thành phố Hồ Chí Minh (TRACENT) phối hợp tổ chức Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung mà bên đại diện Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam quan tâm là: “Việc ngân hàng ghi tranh chấp chọn trọng tài Tòa án nguyên đơn lựa chọn có hợp lệ hay khơng? Nếu ngân hàng chọn kiện trọng tài sau lúc bên vay khởi kiện Tịa án tiếp tục giải quyết?”13 Có khơng tổ chức, cá nhân muốn xây dựng điều khoản trọng tài mà không muốn định danh tổ chức trọng tài cụ thể không muốn chi khoanh vùng phương thức giải tranh chap trọng tài, mà họ muốn xây dựng điều khoản giải tranh chấp mà đưa vụ tranh chấp trọng tài Tòa án phát sinh, tuỳ theo điều kiện thực tế Điều khoản giải tranh chấp theo hướng phần nội dung thỏa thuận thể là: Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải trọng tài Tòa án theo quy định pháp luật Hoặc tình điều khoản giải tranh chấp hợp đồng bên lựa chọn Tịa án có thẩm quyền, sau bên lập phụ lục văn khác có liên quan, có lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài (mà không xác định thay điều khoản giải tranh chấp theo Tịa án) chọn phương thức giải trọng tài trước hợp đồng, sau lại 38 Dân chủ & Pháp luật đó, pháp luật thừa nhận có văn hướng dẫn xử lý cụ sau: “Trường hợp bên vừa có thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài, vừa có thỏa thuận giải tranh chấp Tịa án mà bên khơng có thỏa thuận lại thỏa thuận quan có thẩm quyền giải tranh chấp không thuộc trường hợp quy định khoản Điều mà phát sinh tranh chấp xử lý sau: a Trường hợp người khởi kiện yêu cầu trọng tài giải tranh chấp trước yêu cầu Tòa án giải tranh chấp yêu cầu trọng tài giải tranh chấp Tòa án chưa thụ lý vụ án quy định điểm b khoản Điều Tịa án quy định Điều Luật Trọng tài thương mại để từ chối thụ lý, giải Trong trường hợp này, nhận đơn khởi kiện Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện, thụ lý vụ án quy định điểm i khoản Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân định đình việc giải vụ án khơng thuộc thẩm quyền Tịa án, trả lại đơn khởi kiện tài liệu gừi kèm theo đơn khởi kiện b Trường hợp người khởi kiện u cầu Tịa án giải tranh chấp, sau nhận đơn khởi kiện, Tòa án phải xác định bên yêu cầu trọng tài giải hay chưa Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn khởi kiện mà Tòa án xác định người bị kiện, người khởi kiện yêu cầu trọng tài Qbuân Qlhâttt rDầtt giải tranh chấp Tịa án trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện, trường hợp người bị kiện, người khởi kiện chưa yêu cầu trọng tài giải tranh chấp thi Tòa án xem xét thụ lý giải Số (359)- 2022 khởi kiện vào điều kiện thuận lợi mà có quyền lựa chọn phương thức giải tranh chấp theo thủ tục chung trọng tài Tòa án để gửi đơn kiện Nếu bên khởi kiện yêu cầu trọng tài để giải tranh chấp Tịa án từ chối thụ lý, giải Trường hợp Tòa án thụ lý vụ án mà phát tranh chấp có yêu cầu trọng tài giải Neu bên khởi kiện chọn Tòa án, mà thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án nhận đơn khởi trước thời điêm Tịa án thụ lý vụ án Tịa án quy định điểm i khoản Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân định đình chi việc giải vụ án khơng thuộc thẩm quyền Tòa kiện, Tòa án chưa thụ lý vụ án quy định mà bên khởi kiện đổi ý, muốn chọn trọng tài giải gửi đơn yêu cầu giải tranh chấp đến Trung tâm trọng tài thương mại Nếu đồng án, trả lại đơn khởi kiện tài liệu gửi kèm theo đơn khởi kiện”14 Như vậy, phát sinh tranh chấp thực tế, bên thời có yêu cầu chọn trọng tài chọn Tịa án giải u cầu chọn trọng tài ưu tiên giải □ ỉ https://stac.com.vn/dieu-khoan-troìĩg-tai-mau/ Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định: “Tranh chấp giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp Khoản Điều Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhản dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại (Nghị số 01/2014) Tham khảo khoản Điều 29 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, khoản Điều 15 Nghị định số 63/2011/NĐ-CP ngày 28/7/2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành so điều Luật Trọng tài thương mại Khoản Điêu 43 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Bảo Saigon Giải Phóng online: https://www.sggp.org.vn/rui-ro-ky-ket-hop-dong-sai-mot-li-di-bac-1y614796.html Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010: “là nơi Hội đồng trọng tài tiến hành giải tranh chấp theo thỏa thuận lựa chọn bên Hội đồng trọng tài định bên khơng có thỏa thuận Nguyễn Vinh Phú, Ưu điếm nối bật phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại so sánh với Tòa án, https://mcac.vn/nghien-cu-phap-ly Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 10 Bài viết chi đề cập phạm vi trọng tài quy che 11 Khoản Điều 43 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 12 Khoăn Điểu 10 Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 13 https://tracent.com.vn/giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-trong-linh-vuc-tai-chinh-ngan-hang-bangphuong-thuc-trong-tai-thuong-mai-va-hoa-giai-thuong-mai/ 14 Khoán Điều Nghị số 01/2014/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 cùa Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Dân chủ & Pháp luật 39 ... giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp” Thỏa thuận trọng tài chưa đủ đề khởi kiện tới trung tâm trọng tài cụ thể, chưa thể hình thức trọng tài. .. tập đồn thương mại Vậy, xây dựng điều khoản trọng tài mở họp pháp cho mình? Việc xây dựng điều khoản trọng tài theo hướng: Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải trọng tài giải... trọng tài ưu tiên giải □ ỉ https://stac.com.vn/dieu-khoan-troìĩg-tai-mau/ Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định: “Tranh chấp giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận