Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
13
Dung lượng
208,29 KB
Nội dung
Một sốnộidung trong Luậttrách
nhiệm xâmhạiquyềnlợicủa nư
ớc
Cộng hòanhândânTrungHoa
Ngày 26/12/2009, Hội nghị lần thứ 12 của Thường vụ Đại hội đại
biểu nhândân toàn quốc nướcCộnghòanhândânTrungHoa
(Quốc hội) khóa XI đã biểu quyết thông qua LuậtTráchnhiệm
xâm hạiquyềnlợicủanướcCộnghòanhândânTrungHoa (Luật
Trách nhiệmxâmhạiquyềnlợi - Luật TNXHQL). Luật có hiệu lực
từ ngày 1/7/2010. Tiếp sau các luậtLuật Hợp đồng, Luật Vật
quyền, đây là một đạo luật quan trọngtrong lĩnh vực dân sự ở
Trung Quốc. Đạo luật này sẽ là mộttrong các cơ sở để xây dựng xã
hội pháp quyền, nó cũng có nghĩa là Trung Quốc tiến thêm một
bước mới tới việc định hình một Bộ luậtDân sự.
1. Quá trình xây dựng luật
Những sự việc xâmhạiquyềnlợi cá nhân như tráchnhiệmtrong y
tế, tráchnhiệm với sản phẩm, tai nạn giao thông… xảy ra thường
xuyên, hàng ngày. Cùng với sự phát triển của kinh tế - xã hội, các
hình thức xâmhạiquyềnlợicủa cá nhân cũng xuất hiện ngày càng
nhiều.
Tuy nhiên, những quy định trong pháp luật hiện hành hoặc là mang
tính nguyên tắc, hoặc là phân tán trong các đạo luật đơn lẻ, và còn thiếu
những quy định về các vấn đề chung đối với tráchnhiệmxâmhại
quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể dân sự. Mộtsố quy định lại
không còn phù hợp với nhu cầu của cuộc sống xã hội và của thực tiễn
tư pháp. Để bảo vệ ngày càng tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của
các chủ thể dân sự, xây dựngmột xã hội hài hòa, ổn định, cần thiết phải
đưa ra những quy định đối với tráchnhiệmcủa việc xâmhại các quyền
và lợi ích hợp pháp mang tính quy phạm, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của
cuộc sống xã hội, xây dựngmột đạo luật tương đối hoàn chỉnh về trách
nhiệm đối với việc xâmhạiquyềnlợi hợp pháp.
Việc xây dựngLuật TNXHQL củaTrung Quốc được bắt đầu từ khi
soạn thảo Bộ luậtDân sự năm 2002. Ngày 23/12/2002, Dự thảo Bộ luật
Dân sự được trình lên Thường vụ Đại hội đại biểu nhândân toàn quốc
khóa IX thẩm định, sau đó công bố lấy ý kiến củanhândântrong cả
nước, gọi là Dự thảo LuậtDân sự (bản trưng cầu ý kiến). Trong Dự
thảo này, đã có một phần nói về TNXHQL. Vì vậy, phần 8 trong Dự
thảo LuậtDân sự có thể coi là “sơ thảo lần thứ nhất” củaLuật
TNXHQL củaTrung Quốc.
Sau đó, các nhà lập pháp thấy rằng, Dự thảo LuậtDân sự (bản trưng
cầu ý kiến) gồm hơn 1.200 điều, đề cập đến quá nhiều lĩnh vực, nội
dung phức tạp, việc sửa đổi, thẩm định củamột đạo luật như vậy cần
một thời gian quá dài, khả năng hoàn chỉnh là rất khó khăn. Do vậy, các
nhà lập pháp quyết định chia Dự thảo LuậtDân sự thành từng phần để
sửa đổi và thông qua, ban hành dưới các hình thức đạo luật đơn hành.
Sau khi ban hành các đạo luật đơn hành, sẽ ghép các đạo luật này lại
thành hình thức một Bộ luật để biên soạn Bộ luậtDân sự.
Theo kế hoạch lập pháp, sẽ lần lượt tiến hành thẩm định và thông
qua Luật Vật quyền, Luật TNXHQL và Luật về Các quan hệ dân sự có
yếu tố nước ngoài. Luật Vật quyền, tuy trải qua nhiều thăng trầm,
nhưng cũng được thông qua tại kỳ họp thứ 5, Đại hội đại biểu nhândân
toàn quốc khóa X ngày 16/3/2007 và bắt đầu có hiệu lực từ ngày
01/10/2007. Sau đó tại Hội nghị lần thứ 12 của Ủy ban thường vụ Đại
hội đại biểu nhândân toàn quốc khóa XI, ngày 26/12/2009 đã thông
qua “Luật TNXHQL củanước CHND Trung Hoa”. Đây là một đạo luật
có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc hoàn thiện hệ thống pháp
luật xã hội chủ nghĩa, bảo đảm các quyềnlợidân sự cho các chủ thể
dân sự, định hướng các phương thức hành vi cho công chúng xã hội,
thống nhất việc áp dụng pháp luật đối với các vụ án dân sự và thúc đẩy
quá trình xây dựngmột xã hội hài hòa, văn minh. Việc thông qua Luật
TNXHQL là một bước quan trọngcủa quá trình pháp điển hóaluậtdân
sự, sau này nó sẽ trở thành một phần trong Bộ luậtDân sự.
2. Cơ cấu của đạo luật
Áp dụng hình thức “Tổng quan - Chi tiết” để xây dựng đạo luật là
cách làm cơ bản được áp dụng từ cuối đời nhà Thanh theo mô hình
luật của Đức, nó cũng phù hợp với số đông ý kiến của giới học giả về
lý luận luậtdân sự hiện nay. Luật TNXHQL có 12 chương, 92 điều,
chia làm ba phần: tổng quan, chi tiết và quy định liên quan. Phần tổng
quan bao gồm những quy định chung, phần chi tiết là những quy định
về tráchnhiệmxâmhạiquyềnlợi mang tính đặc thù. Phần liên quan
quy định các vấn đề về áp dụng luật. Trong đó, “Tổng quan” gồm 3
chương: Chương 1 là những quy định chung; Chương 2. Các loại hình
và phương thức trách nhiệm; Chương 3. Các trường hợp không chịu
trách nhiệm và giảm nhẹ trách nhiệm. “Phần chi tiết” gồm 8 chương:
Chương 4 là những quy định riêng về chủ thể chịu trách nhiệm;
Chương 5. Tráchnhiệm với sản phẩm; Chương 6. Tráchnhiệm về các
sự cố giao thông của xe cơ giới; Chương 7. Tráchnhiệm đối với hành
vi gây hạitrong khám chữa bệnh; Chương 8. Tráchnhiệm đối với hành
vi gây ô nhiễm môi trường; Chương 9. Tráchnhiệm với nguồn nguy
hiểm cao độ; Chương 10. Tráchnhiệm đối với các hành vi gây hại cho
động vật; Chương 11. Tráchnhiệm đối với các hành vi gây hại vật chất;
Chương 12. Những quy định liên quan khác. Cơ cấu như vậy giúp cho
mọi người dễ hiểu và vận dụng, đồng thời giúp cho các cơ quan xét xử
dễ dàng lý giải và vận dụng, có thể bảo vệ toàn diện, đầy đủ và chi tiết
quyền và lợi ích dân sự củacông dân.
Để tạo không gian phát triển rộng hơn cho Luật TNXHQL, việc bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp củacôngdân được quy định nhiều mặt
theo diện rộng và theo chiều sâu, từng bước thúc đẩy sự phát triển của
xã hội. Các nhà làm luật đã vận dụng mô hình lập pháp về xâmhại
quyền lợicủa hệ thống luật Anh - Mỹ, chế định đối với “tất cả các loại
hình thiệt hạitrong cuộc sống xã hội”, thậm chí bao gồm cả quyền yêu
cầu vật quyềntrong cái gọi là “Đại luậtxâmhạiquyền lợi”. Nó là một
phần độc lập tạo thành Bộ luậtDân sự, xếp ngang hàng với Luật Hợp
đồng, Luật Vật quyền, Luật Thân nhân, Luật Thừa kế…
3. Nộidung và ý nghĩa chủ yếu của đạo luật
Đồng thời với việc tham khảo kinh nghiệm thực tiễn của nền tư
pháp Trung Quốc, Luật TNXHQL chú trọng vận dụng cách làm khoa
học của các nước khác, vừa tập trung được những điểm mạnh củaluật
các nước, vừa thể hiện được bản sắc riêng của mình. Nộidungcủa đạo
luật đề cập đến các phương diện đời sống xã hội củanhân dân, liên
quan đến tất cả các quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân. Ví dụ, Luật
TNXHQL quy định: “Quyền và lợi ích dân sự được nêu trongLuật
này bao gồm các quyền và lợi ích về nhân thân và tài sản, như: quyền
về tính mạng, quyền về sức khỏe, quyền về họ tên, quyền về danh
vọng, quyền về vinh dự, quyền về hình ảnh, quyền về bí mật cá nhân,
quyền về hôn nhân tự do, quyền giám hộ, quyềnsở hữu, quyềndụng
ích vật sản, quyền bảo đảm vật sản, quyền tác giả, quyền phát minh,
sáng chế, quyền thương hiệu, quyền phát hiện, quyền cổ phiếu, quyền
thừa kế…”, đã chỉ ra rõ ràng và đầy đủ 18 quyền và lợi ích dân sự của
công dân. Điều này có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với việc bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp củacông dân, của pháp nhân, quy định rõ
trách nhiệm khi xâmhạiquyền và lợi ích hợp pháp, phòng ngừa và
chế tài đối với các hành vi xâmhạiquyền và lợi ích, hóa giải những
mâu thuẫn trong xã hội, giảm thiểu những tranh chấp dân sự, thúc đẩy
việc phát triển xã hội công bằng, bác ái. Đặc biệt là trong phần quy
định chi tiết, căn cứ vào từng trường hợp tráchnhiệm khác nhau, đạo
luật đưa ra những quy định về nguyên tắc tráchnhiệm khác nhau. Xin
được phân tích cụ thể hơn:
Thứ nhất, lần đầu tiên có quy định rõ ràng về bồi thường tổn thất về
tinh thần
Luật TNXHQL quy định, người bị hại có thể yêu cầu bồi thường
những tổn hại về tinh thần khi bị xâmhạiquyền và lợi ích nhân thân
của mình. Đây là lần đầu tiên, pháp luậtTrung Quốc đưa ra quy định rõ
ràng về bồi thường tổn hại về tinh thần. Tuy trongLuật Bồi thường nhà
nước cũng đã có quy định chế độ bồi thường về thiệt hại tinh thần,
nhưng nó vẫn chỉ bó gọn trong lĩnh vực hành chính. Trong thực tiễn xét
xử thì mới được áp dụng theo văn bản “Giải thích mộtsố vấn đề về xác
định tráchnhiệm bồi thường tổn thất về tinh thần khi xâmhạiquyền
dân sự củacông dân” của Tòa án nhândân tối cao, dù đã có rất nhiều
vụ án về bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần.
Trước khi quy định về nộidung này, đã có rất nhiều cuộc tranh luận
nổ ra. Như thế nào là bồi thường tổn hại về tinh thần, những trường hợp
nào thì cấu thành bồi thường thiệt hại do tổn hại tinh thần, mức bồi
thường là bao nhiêu… được tranh luận rất nhiều. Cuối cùng, Luật quy
định, bồi thường thiệt hại tinh thần chỉ hạn chế trong trường hợp xâm
hại quyền và lợi ích củanhân thân. Xâmhạiquyền và lợi ích củanhân
thân là chỉ hành vi xâmhại đến quyền sống, quyền sức khỏe, quyền
danh dự, quyền bí mật cá nhân, nhưng nó không bao gồm hành vi xâm
hại tài sản. Nếu xâmhại đến quyền và lợi ích đối với tài sản, thì sẽ bồi
thường theo tổn thất thực tế.
Luật TNXHQL cũng quy định, chỉ khi gây ra “tổn hại tinh thần
nghiêm trọng”, thì mới cấu thành hành vi gây tổn hại tinh thần. Như
vậy, trong các trường hợp nếu chỉ gây tổn hại tinh thần chưa đến mức
nghiêm trọng thì về nguyên tắc, không thể yêu cầu bồi thường tổn hại
tinh thần.
Thứ hai, làm rõ khái niệm “cùng mệnh cùng giá” bồi thường khi quy
định về mức bồi thường tiền cho các trường hợp tử vong
Luật TNXHQL quy định: Một hành vi vi phạm gây tử vong cho
nhiều người, thì mức bồi thường cho các nạn nhân là bằng nhau. Từ
trước đến nay, mức bồi thường cho các nạn nhân thường căn cứ vào
nhân thân, phân biệt giữa người thành phố và người nông thôn, người
có thu nhập cao và người có thu nhập thấp và các yếu tố khác, nên mức
bồi thường có thể chênh lệch nhau nhiều lần. Thực tế này đã gây ra
những tranh luận gay gắt về “cùng mệnh nhưng giá khác nhau”. Luật
TNXHQL quy định, khi xử lý các vụ tai nạn giao thông hay tai nạn
hầm lò nghiêm trọng mà có số lượng tử vong nhiều, thì mọi nạn nhân
đều được bồi thường cùng một mức. Nguyên tắc bồi thường “cùng
mệnh cùng giá” đã thể hiện sự bình đẳng về quyềnlợi và sự tôn trọng
đối với tính mạng của con người.
Thứ ba, tráchnhiệmcủa hành vi lợidụng mạng internet để xâm
hại quyềnlợi người khác
Luật TNXHQL quy định: những người sử dụng mạng, những nhà
cung cấp dịch vụ mạng, lợidụng mạng để xâmhại đến quyền và lợi ích
hợp pháp củacôngdân phải chịu tráchnhiệm về hành vi xâmhạicủa
mình. Khi người sử dụng mạng, lợidụng các dịch vụ của mạng để thực
hiện hành vi xâmhại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác,
người bị xâmhại có quyền yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ kịp thời có
các biện pháp như gỡ bỏ hoặc che đậy những nộidungxâm hại, ngừng
cung cấp dịch vụ… Nếu nhà cung cấp dịch vụ nhận được thông báo mà
không kịp thời có các biện pháp khắc phục thì phải chịu tráchnhiệm
liên đới với phần hậu qua lan truyền thêm.
Các nhà cung cấp dịch vụ mạng biết hoặc cần phải biết người sử
dụng các dịch vụ mạng xâmhại đến quyền và lợi ích dân sự của người
khác mà không có những biện pháp cần thiết để khắc phục, thì phải
chịu tráchnhiệm liên đới với người sử dụng vi phạm.
Thứ tư, phân biệt rõ tráchnhiệm đối với các sự kiện xảy ra ở trường
học và vườn trẻ.
Luật TNXHQL căn cứ vào đặc điểm lứa tuổi, năng lực hành vi dân
sự của trẻ em và việc nhà trường, vườn trẻ đã làm hết chức trách về
giáo dục và quản lý trẻ em hay chưa để đưa ra những quy định cụ thể:
1. Người không có năng lực hành vi dân sự trong thời gian sống và
học tập ở vườn trẻ, nhà trường hay một tổ chức giáo dục khác mà bị
xâm hạinhân thân, thì vườn trẻ, nhà trường hay tổ chức giáo dục đó
phải chịu tráchnhiệm bồi thường. Trừ trường hợp các đơn vị đó chứng
minh được rằng, họ đã thực hiện đầy đủ chức trách về giáo dục và quản
lý.
2. Người có năng lực hành vi dân sự hạn chế trong thời gian sống và
học tập ở nhà trường hay một tổ chức giáo dục khác mà bị xâmhại
nhân thân, nhà trường hay tổ chức giáo dục đó không thực hiện đúng
chức trách về quản lý và giáo dục, thì phải chịu tráchnhiệm bồi
thường.
3. Người không có năng lực hành vi dân sự hoặc có năng lực hành vi
dân sự hạn chế trong thời gian sống và học tập ở vườn trẻ, nhà trường
hay một tổ chức giáo dục khác mà bị người bên ngoài vườn trẻ, nhà
trường hay tổ chức giáo dục đó xâmhạinhân thân, thì người xâmhại
đó phải chịu tráchnhiệm về việc xâmhạiquyền và lợi ích của người
khác. Vườn trẻ, nhà trường hay một tổ chức giáo dục không thực hiện
đúng chức trách về quản lý, giáo dục thì phải chịu tráchnhiệm bồi
thường.
Thứ năm, cân bằng tráchnhiệm tổn hạitrong khám và chữa bệnh,
bảo vệ quyềnlợicủa thầy thuốc và người bệnh.
Do trong “Dân pháp thông tắc” (Luật Dân sự - ND) hiện hành không
có điều khoản cụ thể giải quyết những tranh chấp xảy ra trong khám và
chữa bệnh, nên Tòa án các cấp trong cả nước đều căn cứ theo “Một số
quy định về giải quyết những sự cố trong khám và chữa bệnh” do Quốc
vụ viện ban hành để giải quyết các vụ án về tranh chấp trong khám và
chữa bệnh. Những tranh chấp trong khám và chữa bệnh phát sinh ngày
càng nhiều, đặt ra nhu cầu cấp thiết phải có những điều luật phân rõ
trách nhiệmmột cách hợp lý đối với các hành vi có lỗitrong khám và
[...]... bệnh, vừa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bệnh, đồng thời cũng nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của y bác sĩ và nhân viên y tế Vì vậy, làm thế nào để cân bằng vấn đề quyềnlợicủa thầy thuốc và người bệnh, Luật TNXHQL đã xây dựng riêng một chương Tráchnhiệm gây hạitrong khám và điều trị y tế” Tư tưởng chỉ đạo chung của chương này là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bệnh;... đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bệnh viện, các y bác sĩ và nhân viên y tế trong bệnh viện; có lợi cho việc phát triển y học Trên cơ sở tư tưởng chỉ đạo này, trong suốt chương quy định về tráchnhiệmtrong khám và điều trị y tế đều áp dụngtráchnhiệm có lỗiTrong những trường hợp đặc biệt, có thể vận dụng có điều kiện tráchnhiệmlỗi phái suy Luật TNXHQL quy định: Y bác sĩ trong hoạt động... của nhà sản xuất đối với những tổn hại gây ra cho người sử dụng do những khiếm khuyết của sản phẩm; tráchnhiệmcủa chủ xe và người lái xe đối với một tai nạn giao thông; tráchnhiệmcủa đơn vị thi công khi mộtcông trình xây dựng bị sự cố; tráchnhiệmcủa người quản lý hoặc người nuôi khi động vật gây hại cho người khác… Tuy nhiên, cũng cần phải khẳng định rằng, Luật TNXHQL vẫn còn tồn tại những bất... cho người bị hại, nếu như lỗi đó thuộc về nhà sản xuất, thì khoản bồi thường đó coi như là khoản tạm chi trước và cơ sở y tế đó sẽ yêu cầu người có tráchnhiệm hoàn trả lại khoản tương ứng Quy định này được đưa ra dựa trên quy định củaLuật Chất lượng sản phẩm, nhằm tích cực bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bệnh Ngoài ra, Luật TNXHQL còn có những quy định cụ thể về tráchnhiệmcủa nhà sản... tương đương lúc đó, gây tổn hại cho bệnh nhân, thì cơ quan y tế đó phải chịu tráchnhiệm bồi thường những thiệt hạicủa người bệnh Có những hành vi vi phạm pháp luật, pháp quy hành chính hoặc nội quy, quy chế, che giấu hoặc từ chối cung cấp sổ sách ghi chép hoặc những tài liệu liên quan đến tranh chấp, làm giả hoặc tiêu hủy sổ sách ghi chép hoặc những tài liệu liên quan, gây tổn hại cho người bệnh, có thể... người bệnh, có thể quy ra lỗi thuộc về cơ quan y tế đó Trong thực tế, có trường hợp bệnh nhân bị thương do các thiết bị y tế gây ra, khi bệnh nhân yêu cầu bệnh viện bồi thường, thì xảy ra hiện tượng đùn đẩy tráchnhiệmLuật TNXHQL quy định rõ, những tranh chấp phát sinh do dược phẩm hoặc những khiếm khuyết của các dụng cụ y tế gây ra, người bị thiệt hại có thể yêu cầu nhà sản xuất, hoặc yêu cầu cơ sở... cụ thể, đồng thời, còn nhiều vấn đề cần thiết phải có những quy định điều chỉnh nhưng vẫn chưa được quy định trongLuật này Do vậy, cần thiết phải thường xuyên bổ sung, sửa đổi Luật để phù hợp với thực tiễn tư pháp TS Đổng Hiểu Tùng (Dong XiaoSong)- Giảng viên Trường Luật – Đại học Vân Nam (Trung Quốc) . nhân dân toàn quốc nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa
(Quốc hội) khóa XI đã biểu quyết thông qua Luật Trách nhiệm
xâm hại quyền lợi của nước Cộng hòa nhân.
Một số nội dung trong Luật trách
nhiệm xâm hại quyền lợi của nư
ớc
Cộng hòa nhân dân Trung Hoa
Ngày 26/12/2009, Hội nghị lần thứ 12 của Thường