hình thế chung, đều là bản đồ các trận đánh Trong thời gian qua, hàng loạt các vấn đề về kinh tế – xã hội của lịch sử Việt Nam đã không được chú ý đầy đủ Cũng là đề cao truyền thống, chúng ta thường c.
hình chung, đồ trận đánh Trong thời gian qua, hàng loạt vấn đề kinh tế – xã hội lịch sử Việt Nam không ý đầy đủ Cũng đề cao truyền thống, thường đánh giá chiều, nhìn thấy hay tốt, dường người ta khơng chấp nhận có truyền thống xấu Đến nay, công xây dựng đất nước, cần đánh giá đắn người Việt Nam mà phần lớn tính cách, khả quy định qua lịch sử Phải phân tích trung thực khoa học ưu điểm nhược điểm người Việt Nam, khơng phải khen Chúng ta đọc sách dày đề cao truyền thống khoa học – kỹ thuật Việt Nam Tôi nghĩ lịch sử, nhân dân Việt Nam đạt số thành tựu kỹ thuật Nhưng đề cao đáng truyền thống khoa học kỹ thuật người Việt Nam xưa tơ hồng khơng thật Vả lại, đề cao ông nghè Vũ Hữu cuối kỷ XV, đầu kỷ XVI tính đủ số gạch xây tường không thừa thiếu viên, giới, châu Âu (thời Copernic) mà A-rập (thời Al Kashi) có cơng trình tốn học cao, làm việc lố bịch Rồi người ta lại đề cao truyền thống làng xã cổ truyền, nhấn mạnh tính dân chủ Khơng hiểu nhà sử học tự coi mácxít lại có thái độ “dân tuý” đến Ngày nay, cung cách, tâm lý “việc làng” khoác áo xã hội chủ nghĩa chúng ta, nhà sử học phải xem xét lại thái độ việc đánh giá cao làng xã cổ truyền Lịch sử Việt Nam anh hùng thật, vinh quang thật, trình bày lúc nào, chỗ tốt đẹp cả, rực sáng khơng thật Nhà sử học ngâm ngợi thiên anh hùng ca mà đến khúc bi ca lịch sử Cũng thường thiên lệch, đánh giá nhân vật lịch sử Con người hệ thống mối liên hệ phức tạp, bị quy định điều kiện xã hội, tự nhiên lịch sử Thiếu đánh giá xuất phát từ chủ nghĩa lịch sử dường bệnh chung Một số người chê trách nhân vật lịch sử họ khơng giống ta Một số lại yêu nhân vật đó, đến chỗ miêu tả tư hành động họ y họ học tập chủ nghĩa Mác – Lênin Đã người, ơng thánh, có lúc đúng, lúc sai Đó chuyện thường tình Nhưng thật khơng cơng khuyết điểm thời kỳ này, ta sổ hết cơng lao nhân vật đó, thời kỳ khác, đóng góp người rõ ràng, chối cãi Nhà sử học Mácxít khơng thể chấp nhận thái độ Tại không noi gương Lênin việc đánh giá nhân vật Plêkhanốp?