Lý thuyết về cầu pot

Bài LÝ THUYẾT VỀ CẦU + NTD I CẦU VÀ CO GIÃN Các nhân tố ảnh hưởng   Sự di chuyển dọc theo đường cầu Sự dịch chuyển đường cầu *.Nhân tố truyền thống  P … A *.Nhân tố khác    r Tín dụng Quảng cáo… D1 B O D0 D2 Y Sự di chuyển, dịch chuyển cầu 2 Sự co giãn cầu a Hệ số co giãn cầu theo giá (ED) -Khi P thay đổi đủ lớn  E đoạn D -Khi P thay đổi nhỏ  E điểm D -Các nhân tố ảnh hưởng E D + Sự sẵn có hh thay + Bản chất nhu cầu mà hh thỏa mãn Hàng hóa xa xỉ + Thời gian: L cầu giãn S +Tỉ lệ thu nhập dành cho hh ThS PHAN THI KIM PH b EI Eab c Ý nghĩa hệ số co giãn E - ED, P & TR - Mqh E với sách hối đối: EDP(EX) + EDP (IM) > - Mqh E với CS đầu tư CS thương mại: + Quan tâm đến hh thiết yếu có ED nhỏ + Từ giá trị EI  CS đầu tư liên quan đến CCKT phải phù hợp ThS PHAN THI KIM - Dùng E để dự báo cầu PH Phúc lợi xã hội a Tổng phúc lợi xã hội (TSB) = SABQ*0 CS = SABP* = TSB – SP*BQ*0 b CS A CS P* c Chi phí hội XH (TSC) B PS - KN CF hội việc SX đv sp biên - KN CF hội XH TSC = SCBQ*0 C Q* Q d PS = ThS PHAN= SP*BQ*0 - S5TSC SP*BC THI KIM PH e Phúc lợi xã hội ròng (NSB) - Khái niệm NSB = TSB – TSC = CS + PS - Ý nghĩa: Để kiểm tra hiệu CS: làm tăng hay giảm NSB Ví dụ: Psàn, Ptrần, thuế, hạn ngạch ThS PHAN THI KIM PH II LÝ THUYẾT HÀNH VI NTD Lý thuyết h/vi NTD VMI *a Dựa giả định: - Tính hợp lý NTD: Với I hạn chế, P sẵn có TT NTD có mục tiêu TU  max - Lý thuyết lợi ích so sánh (Lý thuyết bàng quan, ngân sách): Giả định - Tính hợp lý NTD - Lợi ích so sánh được, đo - MRS giảm dần (MRS 0: kh/hướng t/biên < kh/hướng t/d trung bình e Co giãn chéo mở rộng vi mô II: Eab = (dQa/Qa) / (dPb/Pb) = (dA/A) / (dPb/Pb) B1: Ràng buộc: I = APa + BPb lấy vi phân toàn phần: dI = AdPa + PadA + BdPb + PbdB (1) B2: Giả định I, Pb không đổi  dI = dPb = nhân ptr (1) vối Pa/IdPa ta được: (PaA/I) + (dA/A)(Pa/dPa)(PaA/I) + (dB/B)(Pa/dPa)(PbB/I) = B3: Đặt APa = Ia = x1 BPb = Ib = x2 thị phần cúa A & B tổng chi tiêu I  24 f Ảnh hưởng thay đổi I đến đường (D) mở rộng vi mơ II: Sang phải hh bình thường, sang PX trái hh thứ cấp Y PX E O F O Y X1 X2 I2 X PX F X1 X2 E PX F O E X2 X I2 X O F E X2 25 X1 X h Ảnh hưởng thay đổi P đến đường (D) mở rộng vi mô II: Phải bổ sung, trái t/thế PY Y I/PY PY E Y2 Y1 F O Y I/PY Y1 Y2 O O X1 X2 I/PX1 F PY E X1 X2I/PX1 I/PX2 I/PX2 X PY X O E F Y1 Y2 Y F E Y2 26 Y1 Y g Ảnh hưởng thay I mở rộng vi mô II Y * Theo J Hicks: giống Vi mô I dựa vào đường t/dùng theo giá, theo I hình thành (D) sp X để giải thích ** Theo E Slutsky: Đường t/dùng theo I Ya Yb a b c Đường t/dùng theo P O Xa Xb Xc K’ N X ThS PHAN THI KIM PH HH thông thường 27 X T.động th/thế T.động thu nhập g Ảnh hưởng thay I mở rộng vi mô II ** Theo E Slutsky: Đưa định sức mua đổi không đổi Y dX/dPX = dX/dPX/U = U* - X (dX/dI) Ya Yb O a d b c Xd Xa Xb Xc K’ N X ThS PHAN THI KIM PH HH thông thường 28 X T.động th/thế T.động thu nhập - Sự thay đổi Qd sp X chịu tác động: + Thay thế: = (dX/dPX/U = U*) + Thu nhập: = (dX/dI)(dI/dPX) (dI/dPx) phản ánh sức mua khơng đổi phải tăng thu nhập mang dấu âm : dI/dPX = - X bvì NS: I = XPX +YPY dX/dPX = dX/dPX/U = U* + (dX/dI)(dI/dPX) dX/dPX = dX/dPX/U = U* - X (dX/dI) ThS PHAN THI KIM PH 29 Các tiếp cận sở thích bộc lộ Samuelson a Giả định: - NTD chi hết I - Tính quán - Với - Y I/PY - - b XácY định đường cầu U2 A* U1 F X2 X1 I/PX2 DX PX2 F E PX1 O A E Y2 Y1 O PX I giá xác định NTD chọn bó hh - Tập hợp hh bộc lộ sở thích X X Đường (D) cá nhân sp X I/PX1 X Y E ThS PHAN THI KIM PH O X N B30 F B* C X ... THI KIM PH II LÝ THUYẾT HÀNH VI NTD Lý thuyết h/vi NTD VMI *a Dựa giả định: - Tính hợp lý NTD: Với I hạn chế, P sẵn có TT NTD có mục tiêu TU  max - Lý thuyết lợi ích so sánh (Lý thuyết bàng quan,... chuyển cầu 2 Sự co giãn cầu a Hệ số co giãn cầu theo giá (ED) -Khi P thay đổi đủ lớn  E đoạn D -Khi P thay đổi nhỏ  E điểm D -Các nhân tố ảnh hưởng E D + Sự sẵn có hh thay + Bản chất nhu cầu mà... Tìm hàm cầu sp X, Y p.pháp nhân tử Hàm nhân tử dạng: L(X,Y,&) = alog(X) + (1-a)log (Y)+ &.(PXX+ PYY -I) λ Hàm cầu X dạng: Hàm cầu Y dạng: X = (a/Px)I Y = [(1-a)/Px]I & có dạng: &=1/I  Cầu hh