T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
1
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨUTUYỂNCHỌNGIỐNG NGÔ NẾP
THÍCH HỢPCHOVÙNGBẮCTRUNGBỘNĂM2007-2008
Nguyễn Đức Anh
1
SUMMARY
Results on research screening and selection of glutinous maize variety
for orthern Cerntral Viet am
From 2007 to 2008, we had collected various glutinous maizes varieties from Maize Research
Institute. In 2007, we had determined a glutinous maize variety namely NL1 with growing duration
(85 to 90 days), lodging resistant and main disease and pest free, Yield
’
s glutinous maize variety
reached 5.19 tones/ha (in spring crop) and 4.04 tones/ha (in autumn - winter crop) as such as
possess good quality. In 2008, We had conducted producing this variety in smaller scale and also
given high yield, good quality, lodging resistant and main disease and pest free, the quality
’
s NL1 is
better and it given higher yield (from 4.37 - 5.26 tones/ha) compare with MX2 and Nep nghi loc
(Control standard variety). From the results on that so this variety could be expanded cultivation on
the large scale for Northern Certral Viet Nam in the coming time to contribute on agricultural
development of its region.
Keywords: Glutinous maize, good quality, high yield, northern cerntral.
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Ngô nếp (Zea mays subsp. Ceratina
Kulesh) có nội nhũ chứa gần 100%
amylopectin là dạng tinh bột có cấu trúc
mạch nhánh, trong khi ngô thường chỉ chứa
75% amylopectin và 25% amylosa - dạng
tinh bột không phân nhánh. Ngônếp giàu
lyzin, triptophan và protein, khi nấu chín có
độ dẻo, mùi vị thơm ngon nên nhu cầu sử
dụng ngônếp làm thc phNm cho con ngưi
là rt ln, c bit là s dng luc ăn tươi.
Bc Trung b là vùng phát trin ngô vi
din tích ln (142,4 nghìn ha, chim 12,65%
din tích ngô c nưc, 2008), tnh N gh An
(din tích 61,4 nghìn ha; năng sut 36,3 t/ha,
2008) và Thanh Hoá (din tích 60, 7 nghìn
ha; năng sut 38,1 t/ha, 2008) chim din
tích ch yu (din tích 119 nghìn ha). Trong
ó, ngô np chim khong 10% din tích
nhưng năng sut còn thp, ch yu là trng
các ging ngô np th phn t do và mt s
ging lai không qui ưc như: N p nghi lc,
MX2, MX4, VN 6, do trng liên tc trong
nhiu v, nhiu năm nên ã nhim sâu c
thân, c bp, bnh khô vn, m lá ln
nên năng sut không cao và cht lưng kém.
Mt khác, Bc Trung b là vùng có iu
kin khí hu khá khc nghit, t tháng 9 - 10
chu nh hưng ca gió mùa ông N am,
thi tit nóng Nm gây mưa bão, lũ lt. Do ó,
s dng các ging ngô np năng sut cao
cht lưng tt trên các vùng t bãi ven sông
sau nhng cơn lũ tháng 9 tháng 10 hàng năm
là vic làm rt cp bách. T nhng nhu cu
thc t ó, chúng tôi tin hành nghiên cu:
“Tuyển chọngiốngngônếp năng suất cao
chất lượng tốt phù hợpvùngBắcTrung bộ”.
II. VT LIU VÀ PHƯƠN G PHÁP
N GHIÊN CU
1. Vật liệu nghiêncứu
- Thí nghim kho sát ging ngô np:
+ V xuân 2007: Gm 11 ging ngô np.
+ V thu ông 2007: Gm 6 ging ngô np.
+ t: Thí nghim ưc b trí trên t
cát pha tại Viện KHKTNN BắcTrung bộ,
Vinh, Nghệ An.
- Xây dựng mô hình:
1
Viện KHKT Nông nghiệp BắcTrung bộ.
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
2
+ Vụ xuân 2008: Mô hình NL1 tại Viện
KHKTNN BắcTrung bộ, diện tích: 2000 m
2
.
+ Vụ thu đông 2008: Mô hình NL1 do
Trung tâm giống cây trồng Nghệ An xây
dựng tại Nghi Hương - Thị xã Cửa Lò -
Nghệ An, diện tích 0,5 ha.
2. Phương pháp nghiên cứu:
Thí nghiệm được bố trí theo phương
pháp khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD),
3 lần nhắc lại, mỗi ô gồm 4 hàng, mỗi hàng
dài 5 m, hàng cách hàng 0,6 m, cây cách
cây 0,25 m, gieo 2 hạt trên một hốc và tỉa
để một cây/hốc. Các chỉ tiêu theo dõi được
thực hiện ở 2 hàng giữa của ô.
Phân bón: Lượng phân: 15 tấn phân
chuồng + 280 kg đạm Urê + 500 kg lân
supe + 180 kg kali clorua/ha.
Cách bón: Theo quy phạm khảo nghiệm
cây trồng, quy trình thí nghiệm của Viện
Nghiên cứu Ngô.
Chỉ tiêu theo dõi và đánh giá: Các chỉ
tiêu được đánh giá và thu thập số liệu theo
Quy phạm khảo nghiệm (10TCN341 -
2006), quy trình thí nghiệm của Viện Nghiên
cứu Ngô và của CIMMYT (thời gian sinh
trưởng, các chỉ tiêu hình thái, đánh giá khả
năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh và
sâu bệnh hại chính, các yếu tố cấu thành
năng suất, năng suất và chất lượng).
Các chỉ tiêu theo dõi, đánh giá và chăm
sóc theo Quy phạm khảo nghiệm
(10TCN341 - 2006).
Phương pháp xử lý số liệu: Kếtquả thí
nghiệm, số liệu thu được xử lý bằng
phương pháp phân tích phương sai dựa vào
phần mềm IRRISTAT, EXCEL.
III. KẾT QUẢNGHIÊNCỨU VÀ
THẢO LUẬN
1. Kếtquả khảo nghiệm giốngngônếp L1
Theo dõi sinh trưởng phát triển của các
giống ngônếp trong vụ xuân và vụ thu
đông năm2007 trong thí nghiệm khảo
nghiệm tại Nghệ An trên đất cát pha thu
được một số kếtquả (bảng 1 và bảng 2):
1.1. Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển
- Thời gian sinh trưởng: Trong vụ
xuân 2007, thời gian sinh trưởng của hầu
hết các giốngngô lai có sự khác nhau
không lớn, dao động từ 86 đến 90 ngày, còn
trong vụ thu đông 85 đến 90 ngày.
- Chiều cao cây: Tt c các ging thí
nghim có chiu cao cây dao ng t
151,50 n 186,80 cm, trong ó cao nht là
giống NL1 (186,8 cm) cao hơn không nhiều
so với giống đối chứng VN2 (183,3 cm).
Còn trong vụ thu đông, chiều cao của các
giống dao động từ 121,13 đến 135,98 cm.
- Trạng thái cây: Vụ xuân, tất cả các
giống có trạng thái cây và trạng thái bắp
dao động từ điểm 2 đến 3. Trong đó, giống
có trạng thái cây và trạng thái bắp tốt nhất
là NL1; NL7; NL10 (điểm 2). Còn trong vụ
thu đông, giống NL1 có trạng thái cây và
trạng thái bắp ở mức khá (điểm 2).
1.2. Khả năng chống chịu với điều kiện
ngoại cảnh và một số sâu bệnh hại chính
- Đổ rễ: Trong vụ xuân, giống có khả
năng chống đổ tốt nhất là giống NL1 (điểm
2), các giống khác đổ rễ từ mức trung bình
đến nặng (điểm 4). Còn vụ thu đông, khả
năng chống đổ rễ từ điểm 2 - 4, giống NL1,
NL6 khả năng chống đổ rễ khá nhất (điểm 2).
- Sâu bệnh hại: Trong vụ xuân, tt c
các ging u b sâu c thân gây hi t
im 4 và u b nhim bnh khô vn, m
lá mc nh n trung bình (im 2 - 3),
tương ương với giống đối chứng VN2, Nếp
nghi lộc (điểm 2 - 3). Còn vụ thu đông, sâu
đục thân gây hại nhẹ hơn trong vụ xuân, dao
động từ điểm 2 đến điểm 3. Bệnh khô vằn,
đốm lá nhiễm từ điểm 1 đến 3.
1.3. ăng suất và các yếu tố cấu thành
năng suất
- Trọng lượng bắp tươi/ô: Vụ xuân
giống có trọng lượng bắp/ô cao nhất là NL2
(6,3 kg/ô); NL1 (6 kg/ô), cao hơn giống đối
chứng VN2 (5,17 kg/ô) lần lượt là 1,13 kg/ô;
0,83 kg/ô. Còn vụ thu đông 2007, giống NL6
(3,75 kg/ô); NL1 (3,90 kg/ô) đạt khối lượng
bắp/ô cao nhất.
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
3
Bảng 1. Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển và năng suất của một số giốngngônếp trong vụ xuân 2007
Giống
TGST
(ngày)
Chiều cao (cm)
Đổ
rễ
Gãy
thân
Sâu
đục
thân
Bệnh
khô vằn
Bệnh
đốm lá
Bệnh
gỉ
sắt
Trạng thái
Hở
bắp
Màu
hạt
Dạng
hạt
Tỉ lệ
bắp hữu
hiệu
Vị
đậm
Độ
dẻo
Hương
thơm
P ô
(kg)
Ẩm độ
hạt
Tỉ lệ
hạt/bắ
p
Năng su
ất
(tạ/ha)
Cây Bắp Cây
Bắp
NL1 90 186,80 76,70
2 2 4 2 3 2 2,0 2,0 2 Tr Rn 1 2 2 3 6,0 33,20 82,22
52,21
NL2 90 168,20 70,00
3 3
4
2 2 2 2,5 2,0 3 Tr BRn
1
3 3 2 6,3 31,92 80,30
52,62
NL4 87 172,20 64,80
3 3
4
3 3 2 2,5 2,0 2 Tr Rn
1
3 2 3 5,43
32,63 82,79 45,50
NL6 90 169,30 69,20
4 3
4
3 2 2 2,5 2,5 1 Tr Rn
1
2 2 3 5,57
32,43 78,79 47,95
NL7 86 182,20 76,30
4 3
4
2 2 3 2,0 2,0 2 Tr Rn
1
3 3 2 5,20
32,60 79,60 44,21
NL5 90 164,80 70,40
4 3 4 2 3 3 2,5 2,0 2 Tr Rn 1 2 3 3 5,17
31,80 76,32 43,37
NL9 85 151,50 66,80
4 4 4 2 2 2 2,5 2,5 2 Tr đ
BRn 1 3 2 2 4,90
32,36 80,02 42,09
NL10 87 172,20 84,20
4 3 4 3 2 3 2,0 2,0 2 Tr BRn 1 2 3 3 5,33
31,83 77,10 42,51
NL12 90 165,10 76,90
4 2 4 2 2 3 2,0 2,5 2 Tr Rn 1 2 3 3 5,90
33,18 76,38 47,65
VN2 (Đ/C1) 87 183,30 79,30
4 2 4 3 3 2 2,5 2,5 2 Tr Rn 1 3 3 3 5,17
31,22 81,19 45,65
Nếp nghi lộc (Đ/C2)
90 177,70 72,10
4 3 4 3 3 3 3,0 3,0 2 Tr Rn 1 3 2 3 4,83
30,69 80,30 42,89
CV (%) 4,90
LSD
0,05
3,82
Bảng 2. Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển và năng suất của một số giốngngônếp trong vụ thu đông 2007
Giống
TGST
(ngày)
Chiều cao (cm)
Đổ rễ
Gãy
thân
Sâu
đục
thân
Bệnh
khô
vằn
Bệnh
đốm lá
Bệnh
gỉ sắt
Trạng thái
Hở
bắp
Màu hạt
D
ạng
hạt
Tỉ lệ
b
ắp hữu
hiệu
Vị
đậm
Độ
dẻo
Hương
thơm
P ô
(kg)
Ẩm
độ hạt
Tỉ lệ
hạt/bắ
p
Năng suất
(tạ/ha)
Cây Bắp Cây Bắp
NL1 85 135,98 51,80
2 2 2 2 1 3 2,0 2,0 1,0 Trắng đục BRn
1 2 2 3 3,90 30,34
87,71
40,93
NL2 86 121,65 47,01
3 2 2 2 1 2 3,0 2,5 1,5 Trắng sữa
BRn
1 3 3 2 3,32 31,23
71,16
30,69
NL5 86 125,03 46,65
3 2 2 2 2 2 3,5 3,0 1,0 Trắng sữa
BRn
1 2 3 3 3,26 31,01
80,85
36,24
NL6 89 130,16 47,90
2 2 2 2 2 2 3,0 2,5 1,0 Trắng sữa
BRn
1 2 2 3 3,75 31,89
72,21
34,15
NL11 90 122,40 52,67
3 3 3 2 2 2 3,0 2,5 2,0 Trắng vàng
BRn
1 3 2 3 2,57 27,38
70,26
25,82
Nếp nghi lộc 86 121,13 45,43
4 2 3 3 3 3 3,5 3,0 1,5 Trắng đục BRn
1 3 2 3 2,52 30,72
66,62
24,81
CV (%) 8,3
LSD
0,05
4,83
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
4
- Tỷ lệ hạt/bắp: Trong v xuân, nhìn
chung tt c các ging thí nghim u có t
l ht/bp dao ng t 76,32 - 82,22%,
ging có t l ht/bp cao nht là NL4
(82,79%), NL1 (82,22%), các giống khác
có tỉ lệ hạt/bắp thấp hơn hay tương đương
so với đối chứng. Còn ở vụ thu đông, giống
NL1 (87,71%) đạt tỷ lệ hạt/bắp cao nhất.
- ăng suất thực thu: Trong vụ xuân
2007, các giống đạt năng suất cao nhất như
NL2 (52,62 tạ/ha), NL1 (51,88 tạ/ha), có sự
sai khác ở mức có ý nghĩa so với giống đối
chứng VN2 (45,65 tạ/ha). Còn ở vụ thu
đông, giống NL1 đạt năng suất cao nhất
(40,93 tạ/ha).
2. Kếtquả xây dựng mô hình ngônếp L1
Từ kếtquả khảo sát trong năm 2007,
chúng tôi xác định được giốngngônếp NL1
có triển vọng và đã tiến hành xây dựng mô
hình sản xuất thử giốngngô NL1 trong vụ
xuân 2008 tại Viện KHKTNN BắcTrungbộ
và Trung tâm Giống cây trồng Nghệ An
(Nghi Hương, Thị xã Cửa Lò, Nghệ An)
trong vụ thu đông năm2008 đã thu được kết
quả sau (bảng 3):
Bảng 3. Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển và năng suất ngô ếp lai 1
trong vụ xuân và thu đông 2008
Giống
Chỉ tiêu
Vụ xuân 2008 Vụ thu đông 2008
NL1 Nếp nghi lộc NL1 MX2
Thời gian ST (ngày) 90 90 84 85
Chiều cao cây 208,8 185,5 190,3 186,4
Chiều cao bắp 87,6 75,6 81,2 78,9
Đổ rễ (1 - 5 điểm) 3 3 3 3
Gãy thân (1 - 5 điểm) 2 3 2 2
Sâu đục thân (1 - 5 điểm) 2 3 2 3
Sâu đục bắp (1 - 5 điểm) 3 3 3 3
Bệnh khô vằn (điểm) 2 2 2 2
Bệnh đốm lá (điểm) 2 3 2 2
Trạng thái cây (1 - 5 điểm) 2 3 2 2,5
Trạng thái bắp (1 - 5 điểm) 2 3 2 2,5
Hở bi (1 - 5 điểm) 1 1 1 1
Dạng hạt Bán răng ngựa Bán răng ngựa Bán răng ngựa Bán răng ngựa
Màu hạt Trắng đục Trắng đục Trắng đục Trắng đục
Tỉ lệ hạt/bắp (%) 84,13 80,0 79 78
Vị đậm (1 - 5 điểm) 2 2 2 3
Độ dẻo (1 - 5 điểm) 2 3 2 3
Hương thơm (1 - 5 điểm) 3 3 3 3
Năng suất tươi (tạ/ha) 145 110 105 90
Năng suất khô (tạ/ha) 52,6 43,06 43,70 39,30
Nguồn: Trung tâm Giống cây trồng Nghệ An.
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
5
Kết quả thu được ở bảng 3 cho thấy:
- Thời gian sinh trưởng: Trong vụ xuân, giống NL1 có thời gian sinh trưởng 90
ngày tương đương giống đối chứng Nếp nghi lộc. Còn trong vụ thu đông, giống NL1 có
thời gian sinh trưởng 84 ngày tương đương giống MX2.
- Trạng thái cây, trạng thái bắp: Giống NL1 có trạng thái cây, trạng thái bắp (điểm 2)
khá hơn giốngNếp nghi lộc (điểm 3). Còn vụ thu đông, giống LN1 có trạng thái cây,
trạng thái bắp (điểm 2) khá hơn MX2 (điểm 2,5).
- Đổ rễ: Trong vụ xuân và vụ thu đông 2008, giống NL1 có khả năng chống đổ rễ ở
điểm 3, tương đương với giống đối chứng Nếp nghi lộc, MX2 (điểm 3).
- Sâu bệnh hại chính: Trong vụ xuân và vụ thu đông, giống NL1 đều bị sâu đục
thân, sâu đục bắp, bệnh khô vằn, đốm lá gây hại ở điểm 2 đến điểm 3.
- Tỉ lệ hạt/bắp: Trong vụ xuân giống NL1 có tỉ lệ hạt/bắp khá cao (84,13%), cao hơn
đối chứng Nếp nghi lộc (80%). Còn vụ thu đông, giống NL1 (79%) cao hơn đối chứng
MX2 (78%).
- ăng suất bắp tươi: Ở vụ xuân, giống NL1 đạt năng suất bắp tươi 145 tạ/ha, trong khi
giống ngôNếp nghi lộc chỉ đạt 110 tạ/ha. Còn vụ thu đông, giống NL1 đạt 105 tạ/ha và
giống đối chứng MX2 đạt 90 tạ/ha.
- ăng suất thực thu: Mô hình NL1 trong vụ xuân 2007 đạt năng suất thực thu 52,6
tạ/ha, cao hơn giống đối chứng Nếp nghi lộc (43,06 tạ/ha) là 9,54 tạ/ha. Còn ở vụ thu
đông, giống NL1 (43,7 tạ/ha) đạt năng suất cao hơn giống đối chứng MX2 (39,30 tạ/ha).
- Chất lượng của giốngngônếp L1: Giống NL1 có vị đậm khá (điểm 2), độ dẻo
(điểm 2), hương thơm kém (điểm 3). Chất lượng khá hơn giống đối chứng MX2 và Nếp
nghi lộc.
IV. KẾT LUẬN VÀ Đ N GHN
1. Kết luận
- Ging ngô np N L1 có thi gian sinh trưng ngn t 85 - 90 ngày; kh năng chng
r và gãy thân khá; nhim sâu bnh hi chính mc nh n trung bình (im 2 hoc
im 3);
- Ging ngô np N L1 cho năng sut cao các v gieo trng và cao hơn các ging
khác, LN 1 t năng sut 51,88 t/ha (v xuân) và 40,39 t/ha (v thu ông 2007),
din rng t năng sut cao 43,70 - 52, 60 t/ha.
- Ging ngô np N L1 cht lưng khá hơn ging i chng N p nghi lc và MX2.
2. Đề nghị
Tip tc kho sát ging ngô np N L1 nhiu im ti các tnh Bc Trung b và
nghiên cu các bin pháp k thut canh tác sm ưa ging N L1 ra sn xut trên din
rng nhm nâng cao hiu qua sn xut ngô ca ngưi dân.
TÀI LIU THAM KHO
1 Phạm Văn Chương, 2006. Báo cáo tng kt tài nghiên cu các gii pháp khoa hc
công ngh m bo phát trin sn xut lương thc, thc phNm có hiu qu chovùng
Duyên hi min Trung giai on 2002 - 2005.
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
6
2 Phan Xuân Hào, guyễn Thị hài và CS, 2007. Kt qu nghiên cu chn to ging
ngô nếp lai ở Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp và PTNT, số 1/2007
3 guyễn Văn Phú, 2002. Báo cáo kết quảnghiêncứu đề tài tuyểnchọnbộgiốngngô
thích hợp các mùa vụ ở các vùng trong tỉnh Nghệ An. Trung tâm KHKT NN & PTNT
Nghệ An.
4 Trần Hồng Uy, 2001. "Báo cáo kếtquảngô lai ở Việt Nam", Báo cáo của Viện
Nghiên cứuNgô tại Hội nghị Tổng kết 5 năm phát triển ngô lai (1996 - 2000), lần 2.
5 gô Hữu Tình, 2006. Kết quảnghiêncứu chọn tạo giốngngô lai thíchhợp các vùng
sinh thái giai đoạn 2001 - 2005.
6 Viện ghiên cứu gô, 2006. Kết quảnghiêncứu khoa học giai đoạn 2001 - 2005.
NXB. Nông nghiệp Hà Nội.
Người phản biện: Nguyễn Văn Viết
. nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
1
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN GIỐNG NGÔ NẾP
THÍCH HỢP CHO VÙNG BẮC TRUNG BỘ NĂM 2007 - 2008
Nguyễn Đức Anh
1
SUMMARY. 2006. Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai thích hợp các vùng
sinh thái giai đoạn 2001 - 2005.
6 Viện ghiên cứu gô, 2006. Kết quả nghiên cứu khoa