FAO Fisheries Report No 802
FAO, Rapport sur les péches n° 802 FIRI/R602 (Bi)
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN
COMMISSION GENERALE DES PECHES POUR LA MEDITERRANEE
Report of the
FIFTH SESSION OF THE COMMITTEE ON AQUACULTURE Santiago de Compostela, Spain, 5-7 June 2006
Rapport de Ia
CINQUIEME SESSION DU COMITE DE L’AQUACULTURE
Trang 2(Copes of FAO pubcauons an Be oouestd fa | Ses and Maskting Gro
ioe dele Tere dh Cts (100 Roe, tay Fm ablations alestinong Fat (+39) Ob 7083360
Les commandes de pulsation ef FAO peusem ie ‘Grope des sense del commeriatation Disson de information
TẠO
Trang 3FAO Fisheries Report No 802
FAO, Rapport sur les péches n? 802 FIRI/R802 (Bí)
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN COMMISSION GENERALE DES PECHES POUR LA MEDITERRANEE
Report of the
FIFTH SESSION OF THE COMMITTEE ON AQUACULTURE: Santiago de Compostele, Spain, 5-7 June 2006
Rapport de la
CINQUIEME SESSION DU COMITE DE LAQUACULTURE Saint Jacques-de-Composteie, Espagne, 5-7 juin 2006
Trang 4
“hạ ggnglon enpoyed andre peso of mar i bat peut rt py ow aaresaun ey eee {Be Unie Sco yy hauor ecu the ga deseo in ot rancr aie ama ei a sppolatons employes dre co pdt citation ot aso eS at te ‘econ po poston aunt saat via ou au ade lBDN404-0088617
'sprbted out fen setetmn d Úe St hae, Apia fr ‘sch
Baran, maton co FAO, Ve dele Teme s Carta 00120 one, yt ye mờ treonrgdtEhiseh)
Trang 5
PREPARATION OF THIS DOCUMENT
‘This is the final report approved by the participants atthe fih session of the Committee on Aquaculture of the General Fisheries Commission for the Mediterranean, held in Santiago de Compostela, Spain, from 5 10 7 June 2006,
PREPARATION DE CE DOCUMENT
Le présent document est le rapport final adopté par les participants la einguitme session du Comité de aquaculture de la Commission générale des péches pour la Méditerranée, tenve & jnt-acques-de-Corspostelle, Espagne, du $ au 7 juin 2006,
Distribution: Panticipants
GFCM mailing listListe de distribution de la CGPM
Trang 6FAO General Fisheries Commission for the Mediteranean/Commission generale des pistes pour la Méditerranée
Report of the ith session ofthe Committ on Aquacutur 5-7 June 2006,
Rapport de fa einguidine session du Comité de Vaquaculure Saint-Jacquesde-Compostlle, Espagae, 5-7 juin 200% FAO Fisheries Repor FAO Rapport surfs aniago de Compostela, Spain, 1s No 802 Rome, AO 2008 3 _ RACT
The Ath session of the General Fisheries Commission for the Medieraaem (GFCM) Commitee on Ayuscuture (CAQ) was atended by delezates from eleven Members of the Commission The session reviewed the staus and trends of aquaculture in the region, Ik appraised the activities caried out during te itersessional period, especially the work performed by the Revitalization Project af the Information System for the Promotion of Aquaculture in the Mediterancan (SIPAM) and the outcome of the wo exper’ meetings, respectively on the re-establishment of the Network on Envitonment and Aquaculture in the ‘Mediterranean (EAM) and oa the merging ofthe Network on Technology and Aquaculture in the Mediterranean (TECAM) sith the Netwerk en Social, Economic and Legal Aspects of ‘Aquaculture inthe Medlieranean (SELAM) The Committee agreed that a single subsidiary body, entitled Coordinating Meeting of the Ad Hoc Working Groups (CMWG), Be established to eplace these networks It decided that the CMG will initially be supported by the {allowing three Ad Hoe Working Groups, on: Marketing, Sustainability, and on Siting and Cacrying Capacity The Committee agreed on the membership, modus operand and mandate for the CMWG and adopted terms of reference forthe Coordinator of each working group (CAQ also rovieweei and endossed a shor-and medium-term reference feamework forthe work { or the working groups It acknowledged the training activities carried out by the neenational | | Centre for Advanced Meiierranean Agronomic Studies/Mediterranean Agronomic Institute ef | Zaragoza (CIHEAMMIAMZ), CAO elected a new Chairperson and two Viechairpersons for the Comins RESUME
La cinquidme sesion da Comité de Paguacuttore(CAQ) de ls Commission générale des péches pour la Mediterange (CGPM) a enérng la panicipaton de déldguss de onze Membres & Ia Commission, La session a examing le stag et les tendanes de 'aguaculare dans la région Le CAQ a appricié fas activités menées pendant la periods imersessions, en pariclier eles exgeutées par fe Projet de revitalisation dy Systéme d'information pour la promotion de aquaculture en Meditzrrange (SIPAM) eles s€sultats de deux reunions dexpers relatives respectivement aw relablissement du Réseau sur’ environnement st Pagunculture en Méditerranée (EAM) et a la fusion du Réseau sur ta technologie de aquaculture en ‘Mésiterrange (TECAM) avec le Réseau concert les aspects socio-cconomisues et juridigues de Taguaculture en Méditeranée (SELAM) Le Comité eonveno de Pétablisensent d'un seul forgave subsidiaics, appelé Réunion de coordination des groupes de travail ad hos (CMWG), en remplosement des 1seaux susmientionnés ll a déeids que la CMWG serait initislement supporée par les ois groupes de travail ad fice suivants: sur Ia commercialsation, tes questions de durabiis et le cois des stes ot la eapasité de charge Le Comité s'est aceordé sur fa composition, le madus operant le rle de la CMWG, eta adopt des termes de mandat pour les coordonnateurs de chacun des groupes de tava, Le CAQ a éyalement examing et fntriné un Cadte de rtérence & court et mayen terme des activités des groupes de tava Ia pris note des activités de formation mendes en collaboration avec le Cente intational de Trutes études spronomiques méditerranéennesTnstiut agronomique -méditerranéen de Swagosse (CIMEAMIAMZ) Le Comite 2 élu son nouveau president et ses deity vos
Trang 7
CONTENTS:
REVIEW OF THE AQUACULTURE SECTOR IN THE MEDITERRANEAN, 2 ACTIVITIES OF THE COMMITTEE ON AQUACULTURE INTHE ae ae 5 = Seabass and Seabream Market Analysis Workshop 2 Expert meeting on the fe-estabishment of the Network on Environment
and Aquaculture in the Mediterranean (EAM} 3
= Expert meeting on a merged TECAM/SELAM subsidiary body 4 EGFCMACCAT Ad Hoe Working Group on Sustainable Bluefin Tuna Farming 6 = Information System for the Promotion of Aquaculture in the ‘Mediterranean (SIPAMI 6
—CIHEAM/AMZ training activities 7
IMPLICATIONS lg
ELECTION OF THE CAQ BUREAU 9
ANY OTHER MATTERS Tủ
Trang 8LECTION DU BUREAU DU COMITE DE L'AQUACULTURE
‘TABLE DES MATIERES:
Page
wi E E
= Réunion d’experts sur le établissement du Réseau sur Venvironnement et aquaculture en Méditerranée (EAM) 3 = Réunion experts sur la fusion de TECAMISELAM en un seul organe
mg ge ne —
Trang 9OPENING OF THE SESSION
L._The fifth session of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) Committee on Aquaculture (CAQ) was held in Santiogo de Compostela, Spain, from 5 to 7 June 2006 The Session was attended by 11 Members of the Commission and by the ‘observers from the Interustional Centte for Advanced Mediterranean Agronomic Studies! Mediterranean Agronomic Insitute of Zaragoza (CIHEAM/AMZ), the World Conservation Union (UCN) and trom the Federation of European Aquaculture Producers (FEAP}, The list ‘of participants is attached as Appendix B to this report
2 The §essio was opened by Ms Maryam Ahmed Moustafa Moussa, Chairperson of the CAO, The Chairperson weleomed the participants, and in particular, Messts Alberto Lépez GarciaeAsenjo and Manuel Cabirta Garvido, Directors-General Fisheries Infrastructure and Fish Markets in the Ministry of Agriculture, Fishery and Food of Spain and in the Galiciza Auionomous Region, respectively On beball of the Committe, the Chairperson expressed her gratitude to the Government of Spain forthe excellent organization of the Session
3 Mr Manuel Cabirta Garrido welcomed the participants to Galicia and thanked the Ministry of Agriculture, Fishery and Food of Spain for selecting Santiago de Compostela as the venue of the meeting Me highlighted the importance of fisheries and aquaculture in the region's economy and underlined the urgent need both to promote aquaculture development ang to safeguard the environment and social well-being of ish farmers in the region,
4 Mr Alberto Lopez Garcia-Asenjo, Director-General of Structures and Fish Markets of the General Seeretary of Marine Fisheries, welcomed the participants on behalf of the Spasish Government, He stressed the importance lent by the host countey to Meditertanean squaculture as well as in the Galician region, Furthermore, le highlighted the CAQ's effectiveness as a forum for regional aquaculture governance, stipulating that substantive fruitful discussions fy the Committee would contsihute steengthening its role in facing the challenges ofthis dynamic sector
5 Mr Alessandro Lovateli, CAQ Teshnical Seeretary, welcomed the participants, on behalf of Mr Ichiro Nomura, Assistant Director-General of the FAO Fisheries Departnient, conveying the Organization's gratitude (o the Spanish Government for hosting this Session, and recalling that this was the second session of the Committee convened in Spain, He reiterated the full sepport of FAO and its Fisheries Department to the activities of Ure GECM and its subsidiary bodies
ADOPTION OF THE AGENDA AND ARRANGEMENTS FOR THE SESSION
6 ‘The Agenda was adopted by the Conmitiee with minor changes (attached as Appendix A (o this report), The documents before the Committe ate Fisted in Appendix C
RECOMMENDATIONS OF THE TWENTY-NINTH AND THIRTIETH SESSIONS OFGFCM
Trang 10sessions of the Commission The Executive Secretary emphasized the progress achieved in sirengthening the Commission and conveyed the GFCM’s expectation for the CAQ to carry ‘outa vital advisory role facilitating the devision-making process at regional level
REVIEW OF THE AQUACULTURE SECTOR IN THE MEDITERRANEAN
8 The Secretariat introduced this agenda_item and referenced the document GFCM:CAO//2006/2 on the status and trends of aquaculture in the Mediterranean The document, which complemented and updated the information provided at the Fourth Session of the Committee on Aquaculture, was prepared using data available in the Information System for the Promotion of Aquaculture in the Mediterranean (SIPAM), in the National Aquavulture Sector Overviews (NASOs) provided by 21 Members of the Commission and in ‘the official statistics available through FAO
9 produced in 2004 approximately 57 percent of the total aquaculture production in the area, Among the different geographical sub-regions of the Mediterranean, Western Europe Eastern Europe produced about 12 percent of the total aquaculture output Although marine aquaculture in Central Europe was expanding, production values remained low, North African land Middle Eastern countries produced just over one pereent of the total production AS for produetion trends, it was noted that some of the aquaculture production and value data may have been underestimated and consequently any wend analysis conducted should be considered with a degree of caution, An overall inerease in production has been observed following the 2000-2002 period of stagnation The FAO data in FISHSTAT Plus database
revealed an estimated growth of 82 percent from 2002 to 2004
10 _ In the discussions that ensued the presentation there was a general consent that current statistics underestimate the seal production in the Mediterranean and that increased effors are requited to ensure data quality and effective collection procedures In this regard, it was noted thất currently a number of FAO projects were dealing with sttisties issues in the region, ACTIVITIES OF THE COMMITTEE ON AQUACULTURE IN| THE INTERSESSIONAL PERIOD 2004-2006
11, Under this Agenda item, the Secretariat introduced document GFCM:CAQIV/2006/3 providing an overview of the activities implemented during the intersession,
12 The Committee noted with satisfaction that alt planned activities hed heen carted out ‘sith the exeeption of the Workshop on sustainable aquaculture indicators,
‘Seabass and Seabream Market Analysis Workshop
13 The Secretariat presented the background, findings and recommendations of the SIPAM/Socio-Eeonomie and Legal Aspects of Aquaculture in the Mediterrancan Network (SELAM) Workshop on the seabass and scabream market analysis (Rome, Taly, 12 May 2006), as outlined in document GECM:CAQ/V/2006/Tn[9,
Trang 11
analysis and close monitoring of the main factors involved, ineluding the size and structure of enterprises, concentration on the demand side, emergence of organic aquaculture traceability ceco-labelling and certification, subsidies, potential niche markets, national vs, export markets and the image of aquaculture produets compared to capture fisheries products Forecasting ‘market developments would require more reliable aquaculture rade data and information,
15 The delegate from Spain informed the Committee on aetion taken by her country to ‘monitor the seabass and seabream markets in Europe and disclosed the resus of forecast studies on these species as well as on the demand for fle in Spain that were published and distributed to the partieipans atthe session,
Expert meeting on the re-establishment of the Network on Environment and Aquaculture in the Mediterranean (EAM)
16 The Secretariat reported on the outcome of the Expert Meeting on the re-establishment ‘of the Network on Environment and Aguaculture in the Mediterranean (EAM), as presented in document GFCM:CAQ/V/2006iInf 10 The Meeting suggested thet EAM should be re established as a formal subsidiary body of the GCM CAQ either in the form of a working party, sub-committee or else The Expert Meeting also identified a list of priority issues and ‘agreed upon a proposed timeframe for the
‘medium-term by the following working groups focusing on: i) harmonization of aquaculture environmental legislation: i) integrated Environmental Impact Assessment (EIA), monitoring and management system: ii) integrated coastal management; snd iv) improved aquaculture Public image An estimate was also provided on the budgetary implications for implementing
the working groups’ activites
tivities 10 be carried out in the short and
17, The Expert meeting placed the emphasis on the implementation of an Eeosyster Approach to Aquaculture (EAA) in the Mediterranean which encompasses the social, ‘economic and govemance components Tt noted that endorsing such an approach would Fequite an accurate assessment of the proposals made by the group of experts, respectively on FAM and on the Technology and Aquaculture in the Mediterranean (TECAM)SELAM io ‘order to avoid an overlap of activities and dilation of outputs,
18, Inthe ensuing discussions, the cultural and ethical aspects of the BAA were brought to the floor, There were also discussions on the image of aquaculture compared to capture fisheries
19 Some delegates underscored the importance of EAM focusing on the interaction of aquaculture with the environment, development of public/private partnerships, includi consortia and aquaculture associations in environmental monitoring and on the development ‘of indicators for sustainability
Trang 12
Expert meeting on a merged TECAM/SELAM subsidiary body
21, Ôm the basis of document GFCM:CAQ/V/2006/InE 14, Mr Frangois René, the rapporteur of the Expert Mecting on the needs for a GECM subsidiary body related to the technical and socio-economic aspects of aquaculture in the Mediterranean, presented the coneiusions of the Expert Meeting, which was held prior tờ the fifth session of the Committee,
22 Reference was made 1 the differen developmental stayes characterizing Mediterranean aguaculture over recent years While at the start of SELAM and TECAM biological aspects were of a pre-eminent nature, knowledge transfer on technical matters became a salient issue in the course of the 1990s, Notwithstanding the fact that eapacity building remained important, social, market and environmental issues have subsequently become major concerns for the sector
23, ‘The experts therefore suggested the establishment of a Coordinating Steering Group on Technical, Eeonomie and Social aspects of Aquaculture in the Mediterranean to replace SELAM and TECAM, The Expert Meeting identified a list of priority issues and a timeframe proposal for the activities to be carried out in the short- and medium-term by the following proposed ad hac working groups on: i) indicators for sustainable aquaculture; fi) marketing; and ii) sting, They Further alluded to a possible merging of some of the working eroups they identified together with the working groups proposed by the EAM Expert Meating,
24, In dhe ensuing discussions, several delegates sessed tha this evolving situation called for a programme approach to be applied by CAQ for the work of iis subsidiary bodies CAQ agreed that, for the time being, it wank be more appropriate to merge EAM and TECAMISELAM into a single subsidiary body supported by a number of ad hoe working groups, as requized
25, In addition, the Committee emphasized that sustainable aquaculture encompasses not only environmental compatibility but also economic viability and social and cultural acceptability CAQ agreed that among the ad hoe working groups proposed, those with similar objectives should be integrated to inerease efficiency and cost effectiveness The Chairperson suggested the establishment of a group of friends of the chair to review and integrate the prorties of the proposed CAQ subsidiary bodies and to combine the mandates and mod! operand af EAM and TECAMISEL AM,
26 A siructare was advocated with ad hac working groups aimed at redressing specific problems, to be omput oriented, exible in their working arrangements and time-bound, and also with Strengthened partnerships with other relevant institutions Noting the limits of the FCM autonomous budget, some delegates emphasized the need for efficiency savings through the creation of a “light” structure for CAO subsidiary bodies that would serve the production of advice for GECM favoured decision-making process,
Trang 13
[Ad Hoe Working Group on Marketing,
The main issues to be considered by this Working Group include: ‘+ Fish transportation, commercialization and relation betw dlistibutors,
+ Image of aquaculture as sector and the image of aquaculture products as such, ‘+ Market synergies with ld capture fish
en producers- Ad Hoc Working Group on Sustainability
The main issues to be considered by this Working Group include: ‘+ Boosysiem (holistic) approach,
‘+ Definition and usage of appropriate indicators and monitoring measures
+ Interaction berween aquaculture and the environment and other activities (eg fisheries, industry, tourism, transport, nature protection) + Aquatic animal health and welfare through best available practices,
+ Bio-security concepts
Ad Hoe Working Group on Siting and Carrying Capacity
“The main issues to be considered by this Working Group include: + Infogration of aquaculture with other coastal management issues, + Carrying capacity assessment
+ Interaction with eurent national legal frameworks,
+ Propose harmonized regional guidelines for aquaculture site allocation and management 28, ‘The Group of Friends of the Chair also discussed the modus operandi for the ad hoe Working Groups t considered that an inception meeting should be sufficient to setup each Working Group A substantive part of the communication could be conducted throwgl e-mail and web interaction The Group considered that a minimum of USS25 000 would be required for the establishment of each Working Group, including the launching of short-term activities It invited Members, especially the European Community (EC), to consider lending financial supporto the ad hoe Working Groups’ activities,
29 ‘The Committee expressed its appreciation for the excellent swork carried out by the Group of Friends of the Chair and endorsed its proposals Some delegates underscored the ced for a clea timeline to be set, with 2 view to establishing more comprchensive working group priorities and presenting outputs at the next session of the Commission The deievas from laly offered his county's financial support for the establishment of one or 890 of the proposed ad hoc Working Groups subject to confirmation by the competent authority of his country The Committee acknowledged with appreciation the offer made and trusted thai other GFCM Member couniries would follow suit in making similae positive contributions to the process
30 To maintain consistency’ in the modus operandi of GFCM subsidiary bodies, the ‘Committee futher decided to take into consideration the experience gathered by the Seiestific Advisory Committee (SAC) and agreed 10 establish, as a subsidiary body of CAQ a Coordinating Meeting of the Ad Hoe Working Groups (CMWG) In this respect, the Committee adopted the proposed membership, modus operandi, mandate as well as terms of reference of the Coardinator of each Working Group, as provided in Appendix D CAQ sonlisned thatthe experts of the Working Groups, including those from partner organizations
Trang 14and relevant sector associations, would participate in their personal eapacity given their feld of expertise
31 ‘The Chair of the CMWG would be entrusted 0 invite, in consultation with the Secretariat key experts, bearing in mind those proposed by he CAO National Focal Points 32 In terms of GFCM partner organizations, it was noted thatthe representatives of IUCN ‘and CIHEAM expressed their availability to conieibute actively to the relevant ad hoc Working Groups, The Committe invited these organizations to join the CMWG
Ancention was also drawn to Rule X of the GECM Rules of Procedures which delineates the mandate of CAQ A consensus emerged on the need for the adjustment of this ‘Manciate as cultural, social and economic dimensions of aquaculture development were not covered
GFCMACCAT Ad Hoe Working Group on Sustainable Bluefin Tana Farming
34, With regard to the GFCMULntemational Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) Ad Hoc Working Group on Sustainable Bluefin Tuna Farming in the Mediterranean, the Committee as infoemed that the Working Group held its third and final roeting in Marck 2005 The Working Group finalized the technical guidelines for addressing the sustainability of this aetvity and updated the summaries on capture fisheries farming and ‘marketing/trade of Bluefin tuna in the Mediterranean,
35 The Committee was informed that the Bluefin Tuna Working Group report (GFCM:CAQ/Y/2006'Inf.11) was presented to the Commission at its thirdeth session The Commission endorsed the guidelines and invited CAQ to further elaborate on issues relating tw agusculture and the environment
Information System for the Promotion of Aquaculture in the Mediterranean (SPAM) 36, ‘The report of the SIPAM activities was introduced on the basis of documents GFCM:CAQIV/2006/In£7 and Inf The SIPAM Regional Coordinator reported on the progress achieved by the MedFisis SIPAM team and the Regional Centre in Tunisia in terms of revitalisation project, which had been launched in March 2006, This included three main activities () design and development of the new infrastructure (SIPAM 2006); (i) data checking, completing and updating: and (it) design and implementation of an information strategy for SIPAM,
37, ‘The technological aspects of the SIPAM 2006 portal were highlighted, including notably the innovative information management mechanisms aimed at empowering the National Coordinator role ard te new functionalities targeted at improving the accessibility, usability and operability of aquaculture information available through SIPAM The project team also provided 2 vision on the potenti of SIPAM 2006, including the information and communication strategy
Trang 15
participating in SPAM did not allow full coverage of Mediterranean aquaculture, In addition, the lack of data inputs from some of the major producing countries furher weakened the 39 In the following diseussions, numerous delegations expressed thelt appreciation for the exhaustive and comprehensive strategy and programme presented, The value of SIPAM 2006 as a mechanism for revional cooperation was acknowleded,
40, Some aspects ofthe work plan were nevertheless considered too ambious in view of available financial and human resources at both countey level and within GFCM The Commitee requested that the revitalisation team give priority to immediate operational results based on the resources available and within a defined timetiame, CAQ wus in favour of focusing on a more restricted range of data and databases in order to ensure that 2 standardized level of information is made available by participating countries In this respect, ‘completion and update of relevant data should be considered 2 priority
41, prodketion data and the risk of multiplication of statistic information systems on aquaculture There were extensive discussions on the feasibility of collecting timely and accurate While SIPAM has the potential to interrelate and interconnect several databases, ef¥or should be made to avoid an overlapping of information
42, information flow berween SIPAM and the newly’ established CAQ ad hoe Working Groups The Committee firther underlined the need for a strengthened coordination and In particular, it was felt that SIPAM should be able to provide the Working Groups with an appropriate Virtual working environment; allowing them to share and elaborate information and organize discussions, The Committee further requested studying the feasibility of including market information into SPAM
43, Inview of the difficulties experienced in collecting the required information and dats by the National Coordinators, several delegations suggested that their mandate should be taken over by a national institution, sa as to ensure thatthe entice range of necessary expertise and resources is available and that data are certified
44, ‘The Committee reiterated thatthe planned revitalization peo requited, should continue throughout 2006 However, it was su
introducing an electronic newsletter would need to he redefined ested that the proposil of et activities, adjusted as
45, The Committee noted with satisfaction the confirmation of the offer from Cyprus to host the ninth SIPAM Annual Meeting in mid-November 2006, CAQ also acknowledged with erattude the offer made by Lebanon to host the following meeting in 2007,
CIHEAMAAMZ training activities
Trang 16PROPOSED PROGRAMME OF WORK 2006-2008 AND BUDGET IMPLICATIONS 47 Under this agenda item, the Secretariat introduced document GFCM:CAQ’V/2006/4 relating to the Committe’s proposed programme of work for the intersessional period 2006
2008,
48 The SIPAM Coordinator outlined the main activites of SIPAM for 2006, including the revitalization project as well as the follow-up activities pursuing the transfer of SIPAM under the overall GFCM information system He further informed the participants that the Government of Tunisia will continue to suppor the SIPAM Regional Centre until 2008 49 Additional requests for clarifications were made by several delegations on various issues including the reduction in the number of databases, communication and
implementation strategies, institutional and financial support af the SIPAM National Coordinators, and servicing the ad hoc Working Groups The Committe, then endorsed the SIPAM work programme with the understanding that the 2006 SIPAM Annual Meeting ‘would plan the activities for the remaining of the intersessional period (2006-2008) for submission and review al the next session of the Commission,
50 _ With reference to the other planned activities related 10 the merged EAM, TECAM and SELAM Networks, the Committee acknowledged that most of the priority pending activities such as interaction of aquaculture and capture fisheries, sustainable aguaculture indicators, and coastal Iggoon management had been taken into account in the preliminary ‘mandate oF the Working Groups (refer to paragraph 27)
SL The Committee reviewed and endorsed @ short- and medium-term Reference Famewark for the work of the ad hoc Working Groups Within this framework, the following preliminary outputs and activities should be considered:
Marketing
+ Evaluation of market conditions for aquaculture products within the context “Mediterranean seafood industry of the + Matketing plan guidelines,
+ Identification of main issues and ertiisms to aquaculture, +A strategy on image rehabilitation of aquaculture
Sustainability
|Mentification of common indicators for sustainable aquaculture, Guidelines for monitoring indicators
Feedlsack mechanisms on aquaculture performance based on the indicators Guidelines for better management practices
Evaluation of bio-security in aquaculture, Bio-security guidel
Siting and carrying capacity
Trang 17‘+ Standardize Environmental Impact Assessment (EIA) for different eukure systems, + entificaton tools for appropriate site specie technology
+ armonization of aquaculture legislation
$2 The Committee further requested that the CMWG convene ils inaugural meet FAO HQs, prior the SIPAM Anniaal Meeting At this meeting, the CMWG would detail and priottize the above-mentioned activities and outputs, with the aim at developing a drat
2007-2008 work programme finclading a budget foreeast for the Working Groups) to be Appraised by the Commission at its next plenary’ sessioo,
related activities should be designated to launching the CMWG ‘The CAO recommended that hudget allocation made in 204
102 for previous EAM 54 ‘The Committee recalled that the realization of the proposed programme will depend fon the availabilty of fends through the GECM.svtonomous budget and from expected extra Inudgetary suppost from some GFCM Members, The difficulty in budgeting CAQ activities ‘was raised resulting fom its bi-annual work programme, which does not coincide with the
GFCM annual budget
5S The Representative of CIHEAMMIAMZ, presented the taining programme of its insite for the forthcoming iniersessional period of CAQ This included the following ‘courses anl seminars which will be organized in Spais:
+ — an advanced seminar on “Technology Choice and Strat Mediterranean Aquaculture” (18-22 September 2006);
‘+ a course on “Advances in Fish Reproduction and their Application to Broodstock Management” (19 30071: ‘+ 8 eouse on "Quay and Safety Control of Fish and Eish Podueb” (11-15 June 2001); and, + an Intemational Master of Science in Aquaculture (October 2006 April 2008),
for the Future in
56, The Committee acknowledged ‘ith satisfaction these inidatives and noted that some of the planed events were of direct selevance for supporting the activities of the newly established ad hac Working Groups of CAO,
57 ‘The Committee noted that the recruitment ofa full-time Aquaculture Expert within the GFOM Secretariat was essential 19 ensure the full implementation of the CAO subsidiary bodies’ work plan It considexed appropriate tht the issue he raised again at the next GECM
ELECTION OF THE CAQ BUREAU
58 With regard to the election of the CAQ Bureau, the Executive Seeretary referred o the GFEM Agreement and especially 19 Regulation VIII on the funetions of the Chaimperson and Vice-Chairperson He farther explained that such rales will be reviewed in 2006 and the responsitilities of the Bureau may be expanded in line with the request made by 2 Commission to adjust the Rules of Procedures to better reflect the evolution in GFCM’s ‘mods operands
Trang 18
10
59 CAQ called on the Chairperson lo coordinate and play a proactive role in the implementation of the activities of the Committee and its Working Groups during the imersession periods, in consultation with the Secretariat, The Chairperson would seek support fiom hivher government to panicipate in the major Commission meetings and report on the activities of the Commitee Working Groups
60 Ms Maryam Ahmed Moustafa Moussa, to its wark and for chairing the Fifth Session of CAQ ‘The Commitee appreciated the excellent contribution of the outgoing Chairperson, ‘Alter reviewing the GFCM procedures for election of the Bureau, the Committee appointed the following new office bearers: Mr Spyros Klsoudatos (Greece) as Chairperson and Messrs Frangois René (France) and Haysi Deniz (Turkey), respectively as First and Second Vice-Chairpersons
ANY OTHER MATTERS
GL Focal Points of the Committee CAQ urged Members who had not yet done so, 19 nominate Delegations were invited to complete and update, as necessary, the lst of the National their respective National Focal Point
DATE AND PLACE OF THE SIXTH SESSION
62,_The delegate from Lebanon offered to host the next session of CAQ to be held late 2008, subject to confirmation by the competent authorities in his country The exact date of the Sixth session will be agreed upon in due course The issue of aligning the CAQ sessions withthe GFCM sessions was raised and would be taken up by the Secretariat,
ADOPTION OF THE REPORT
Trang 19" OUVERTURE DE LA SESSION
1 Le Comite de Paquaculture (CAQ) de la Commission générale des péches pour le Méditerranée (CGPM) a tena si cinguitme session a Saint-lacques-de-Compostelle (Espagne) du S au 7 juin 2006 Cette session a réuni 11 Membres de la Commission, ainsi que des observatewrs du Centre intemational de hautes des agronomiques méditerrangennes/Insttut agronomique méditerrangen de Saragosse (CIHEAMIAMZ), de Union mondiale pour Ia nature (UICN) et de la Fédération europgenne des associations pisticoles (FEAP), La liste des participants figure & Annexe B du présent rapport
2 La session a dté ouverte par Mme Maryum Almed Moustafa Moussa, Présidente dụ Comité La Présidente @ souhaité la biensenue sux participants et ea particulier 4 MM Albesto Lopez Garcia-Asenjo et Manuel Cabirta Garrido, Directeurs géndraux des infrastructures et des marches du poisson, respectivemient, au Nnistére de agriculture, des pêches et de Malimentation de I'Espagne et de la région autonome de Galicie, Aw nom di Comité, la Présidente a exprimé sa gratitude au Gouvernement espagnol pour Fexcellente ‘organisation des travaux de la session,
3 M Manuel Cabita Garsido a souhaité fa bienvenue en Galieie aux participants et a remereié le Ministére de I' Agriculture, de la péche et de Malimentation de [Espagne avoir choisi @organiser cette réunion a Saint-lacques-de-Compostelle Il souligné I"imparsance des péches et de aquaculture pour économie de la région et Murgente néoessite de promouvoir Ie développement de aquaculture, ainsi que de préserver l'environnement et les ‘conditions de vie des aquaculteurs de la région,
4 —-M, Alberta Lopez Garcia-Asenjo, Directeur général des infrastructures et des marches dda poisson au Seerétariat général des péches maritimes a soulaité ta bienvenue aux participants au nom du Gouvernement espagnol Ila souljgné importance que son pays, aceorde a aquaculture Méditerranéenne ainsi que dans la region de la Galicie I!a également mis en lumigre le rile da Comité en tant que forom de eouvernance de Paquacultere régional, stipulant gu’un plein suceés des travaux de la session permettsit d'améliorer la contribution du Comité face aux défis qui se posent dans ce secteur dynamique,
5 M Alessandro Lovateli, Seerétaie technique du Comité, a soubaité la bienvenue aux participants au nom de M Ichiro Nomura, Sous-Ditecteur général du Departement des péches de la FAO, Ila exprimé les remerciements de Ia FAO au Gouversement espagnol pour svoie abrité cette session, soulignant que c’ etait la seconde fois qu’une session du Comité avait lew cen Espagne Il réaffirme le soutien total de la FAO et de son Département des peéches sox activités de ly CGPM et de ses organs subsiiaites
ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR ET ORGANISATION DE LA SESSION
6 Lorde du jour a eté adopié par le Comité avec de legeres modifications (Annexe A du capport), La liste des documents dont le Comite a 6 saisi est donnée AT Annese C
RECOMMANDATIONS DES VINGT-NEUVIEME ET TRENTIEME SESSIONS DE LACGPM
Trang 20CGPM.CAQ/V/2006/In£3 Ces recommandations ont été adoptées durant Hintervale entre les sessions du Comité: la session extraordinaire ef aux vingl-newviéme et trentigme sessions dle la Commission Le Seerstaire exécutifa souligné les progeés ralisés en ce qui concern le renforcement de la Commission et indiqué que Ia CGPM artendait du Comité de aquaculture qu'il joue un rdle consultatif vital afin de faciliter le processus de prise de décisions au niveau épional
EXAMEN DU SECTEUR DE L'AQUACULTURE EN MEDITERRANEE
8 Le Secrétariat a présenté ce point de (ordre du jour sur la base du document CGPM:CAQ/V/2006/2 qui porte sur la situation et les tendances de aquaculture en Méditerranée, Ce document, qui compléte et met a jour les informations présentées & la quatriéme session du Comité de aquaculture, repose sur les données disponibles dans te Systéme d'information pour la promotion de [aquaculture en Méditerranée (SIPAM), dans les Vues générales du secteur aquacole national (NASO) fournies par 21 Membres de la ‘Commission, ainsi que sur les statistiques officielles de la FAO
9, Ouest a produit en 2004, environ 57 pour eent du volume total de la production aquacole Parmi les différentes sous-égions géoyraphiques de la Méditerranée, Europe de dans la région L’Europe de I"Est a produit environ 12 pour cent du volume total En Europe centrale, aquaculture marine se développe, mais la valeur de sa production reste faible Les pays d’Affigue du Nord et du Moyen-Orient ont produit un pour cent du volume total En ce ui conceme les tendances de la production, fe docursentindique que certaines données sur la valeur et le volume de la production aguacole pourraient die sous-estimées, par conséquent FPanalyse des tendances doit éte interpret aver prudence Aprés dire resée stationaaire en 2000-2002, Ja production ä augmenté de fagon générale Les données FAO de FISHSTAT Pls indiquent une croissance estimée & 8,2 pour cent de 2002 & 2004,
10 Lots des débats qui ont suivi la présentaton, if est ressorti que les statistiques actuelles de la production effective en Méditerranée seraient sous-évaluges et qu'un effort serait néeessaire pour assurer la quate des données et des procedures de collecte plus effective, Ila £ nolẻ que plusieurs projets de la FAO taitent actuellement de ces questions statistiques, dans la région,
ACTIVITES DU _COMITE DE L’AQUACULTURE DURANT LA PÉRIODE INTERSESSIONS 2004-2006, VI, Le: Scorésarian a introduit ce point de Wagenda sur base đủ document CGPM-CAQIV/2006°3 et a présenté une vue générale des activités mises en ceuvre durant la pétiode intersessions 12 Le Comité a remarqué avee satisfaction que toutes Tes activités prévues avaient été réalisées a exception de I'Ateliee sur les indicateurs de durabilite de I'aquaculture,
Atelier sur la commerciatisation du bar et de la dorade
Trang 21ụ
14 Le Comité s'est flicté des résultats de eet atelier, reconnaissant que Ses conclusions, guoique générales, pourraient étre utilisées pour définir des priortés plus précises pour des groupes de travail ad hie du Comité Plusiewrs délégués ont souligné que des analyses Approtondies du eycle d'un marché bien développs comme celui du barde ta dorade nécessiterait des études et un suivi strict des principaux facteurs en jeu, y compris taille sieucture des entreprises, concentration de la demande, développement de aquaculture biologique, tragabilité, éco-dtiquetage et certification, subventions, créneaux commerciaux potentiels, marché intérieur contre exportation et image des produits aquacoles par rapport aux prov des péches de eapture Pour prévoir evolution du march i faudrat disposer de données et c'informations plus fables sur le commerce des produits de aquaculture
IS, Le délégué de I'Espagne a informe le Comité des mesures prises par son pay’s pour suivre les marchés du bar et de la dorade en Europe et elle a communiqué les résultats des prévisions concernant ces especes, ainsi que de Ia demande de filets de poisson en Espagne {gui ont fait objet de publications distrbuges aus participants Ia session
Réunion desperts sur le rétablssement du Réseau sur environnement et Vaguaculture en ‘Méditerranée (EAM)
16 Le Secrétutiat a présemté les résultats des travaun de la reunion dexpens sur le retablissement du Réseau sur l'environnement et aquaculture en Méditerranée (EAM) sor la base da document CGPM:CAQV/2000af.10, Les experts avaient propasé que le Réseau soit rétablé en tant qu’organe subsidize formel du Comité de aquaculture de Ia CGPM, soit ‘comme un groupe de wavail, un sous-comité ow autre, La réunton d'experts a également Jdentfig une liste de questions prioritaires et proposé un calendrier des activités qui devraient ire entreprises a cout et moyen termes par des groupes de travail proposes concernant ‘harmonisation des legislations sur lenviroanement en aquaculture, fi) les systdmes intégrés d'évaluation de impact sur l'environnement, de suivi et de gestion, ii) la gestion Intégrée des zones e@tiéres et iv) Famelionaion de Vimage de Vaquaculture dans le public Une estimation des repercussions hudgétares de la mise en cure des activités de ces _eroupes de travail a également && fournie
17 Les experts ont mis accent sur le hesoin d'application d'une approche éasystémique 4 aquaculture en Méditerrande qui englobe Ils ont fait observer que adoption d'une tele approche nécessiterait une évalustion attentive les aspects socioconomiges et de gouvernance sles propositions formulées respectivement par les groupes d’experts sur EAM et sur le Réseau sur la technologie de aquaculture en Méditerrange (TECAM)/SELAM afin d'eviter
un chevauchement des activites et une dilution des résultats
18 Durant les débats gui oat suivi, les délégués ont evoque les aspects cultures et Ethiques de I'approche seasystémigue IIs ont également examiné la problématique de image de P'aquaculture par rapport aus péches de capture,
19, Certains délégues ont souligné Pimportance pour EAM d'etre axé sur Vimeraetion de Faguacuhure avec I'envinonnement, fe développement de partenariats entre les seeteurs public privé, notamment de consortiums et d'ussociations aquacoles pour la surveillance de environnement et sur elaboration Uindicateurs de durabilité
Trang 22
“
examinge dans son ensemble, y compris sur la base des résultats de la réunion dexpers TECAMISELAM et en tenant comptc des contributions éventuelles des organisations partenaites, avant de prendre une décision concemant le Réseau EAM,
Réunion d'experts sur fa fusion de TECAM/SELAM en un seul organe subsidiaire
21, Sura base du document CGPM:CAQ/V/2006/Inf.14, M Francois René, rapporteur de la réunion experts sur la néeessité d'gtablir un organe subsidiaire de la CGPM chargé des aspeets technigues et sociogeonomiques de aquaculture en Méditerranée, a résumé les conclusions et les propositions de cette réunion,tenue avant la einguiéme session du Comité
22, Les différentes étapes qui ont carctérisé le développement de aquaculture iméditercandenne ces demitres années ont &é évoguées Au moment de la eréation des réseaux SELAM et TECAM, les aspects biologiques étaient les plus importants, mais dans les années 90, le transfer! de connaissances sur les questions techniques est devenn primordial, Depuis fors, si le renforcement des capacités est resté un aspect essemtiel, les questions sociales, commerciales et environnementales sont devenues prééminentes pour ve secteur 23 Les experts ont done proposé de eréer un groupe directeur de coordination des aspects techniques, économiques et sociaux de Paquaculture en Méditerranée qui remplscerat les réseaux SELAM et TECAM., La réunion d’expers a dressé une liste des questions prioitaires| et présenté une proposition de calendrier pour les activités qui seront entreprises a court et mayen termes pat les geoupes de travail ad hoc proposés, chargés des questions suivantes: ‘)indiesteurs de aquaculture durable, ii) commercialisation, iii) implantation ls ont également envisage la possbilié de faite fusionner certains des groupes de travail quis ont Idemttiés avee les groupes de travail proposés par Ja réunion d'experts sur le Réseau EAM, 24 _ Dans les débats qui ont suivi, plusieurs délégués ont souligné que Pévolution ứe la Situation appelait le Comité & adopter une approche par programme pout les activités de ses forganes subsidiires Le Comité est convenu qu'il serait préférable pour Finstant de faire fusionner EAM et TECAMISELAM en un unique organe subsidisire bénéficiant, comme de ‘besoin, de appui de plusieurs groupes de travail aid hoe
25 Le Comité a précisé en outre que Paquaculture durable recouvre on seulement la compatibilité avec environnement, mais aussi la viabilité économique et acceptable sociale et cultrelle, Le Comité est convenu que pari les groupes de travail ad hoe proposés, ceux dont les objectfs aient similares devraientétre intégrés pour accroitre I'efticacité et Ia rentabilité La Priésidente du CAQ a proposé d’éiablir un groupe des Amis du Président chargé d'examiner et dintéerer les priorités des organes subsidiaires proposés et de regrouper les mandals et les mades opératoines des Réseau FAM et TECAM/SELAM,
Trang 231s
27, Le rapporteur du Groupe des Amis du Président, M Frangois René, a présenté les conclusions de ce groupe Ul informé le Comité que la plupart des pays participant 4 la session du Comité de Faquaculture étaient représentés dans fe groupe et qu'un consensus S‘etait dSgagé afin de eréer trois groupes de travail ad hae, Ces groupes de travail et les prineipau éléments de leurs mandats sont les suivants:
Groupe de trayail ad hoe sur la commercialisation
Les prnepales questions suivantes seraient examinges par ce Groupe de avail
‘+ Transport du poisson, commercalisaion, y compris concentration du marché ay niveau de Ja demande et rapports entre produeteurs et distributeurs,
+ Image du secteur de aquaculture et image des produits provenant de Paguaculture ‘+ Synergies sur fe marché avec les poissons provenant des péches de eaptue
Groupe de travail ad hoe sur les questions de durabitité
Les principales questions suivantes seraientexaminées par ce Groupe de travail + Approche éeosystémigue (holistique)
+ Definition et uilsation d'indicateurs approprigs et mesures de sui
+ Inieraetion entre Faquaculture, Menvironnement et d'autres activités (pêches, Industrie, courisme, transports, protection de la nature) + Santé et bien-Eue des animaux aguatiques par 'spplieation de_pratiques optimales, + Concepts ayant
Ala bioséeurité
Groupe de travail ‘ad hoe sur le chois des sites et la eapacité de charge Les principales questions suivantes seraient examinées par ce Groupe de travail:
+ — Intégration de aquaculture ad’ autres questions de gestion des zones edtires, + Evaluation des eapacités de charge
+ Interaction avec les eadres juridiques nationaux en vigueur
+ Proposition de directives régionales harmonisées pour le choix des sites ‘aquaculture et leur gestion,
28 Le Groupe des Amis du Président « également examiné le mode de fonetionnement es groupes de travail ad hoc II a estimé qu'il suffirait cPune réunion de démartage pour rmeitre en place chaque groupe de travail Une grande partie des communications se ferait au moyen de messages électroniques et dinteractions sur lnlemet, Le Groupe a estimé qu'un ‘montant minimum de 25 000 dollars EU serait nécessaire pour la mise en place de chaque ‘groupe de travail, y compris le laneement activités court terme, Is invité les membres, notamment la Communauté européenne (CE), & envisayer de fournir un soutien Financier au activités des groupes de travail ad hoe
Trang 24
16
Comité qui a exprimé le souhait que cette contribution positive au processus soit suivie autres contributions de pays membres de la CGPM
30, Afin d'assurer la cahérence du mode opératoire des organes subsidiaires de la CGPM, le Comité a en outte décidé de tenir compte de Mexpérience aequise par le Comité seiemiique consultaif (CSC), eta convena 4 coordination des groupes de travail ad hoe (CMWG) Il en a adopté la composition, les d'étabir, en tant qu’organe subsidise du CAQ, une Réunion ‘modalités de fonctionnement et le mandat, ainsi que le mandat proposé pour le Coordonnateur de chaque groupe de travail, tel qu’ll figure & Annexe D Le Comité de aquaculture a confirmé que les experts des groupes de travail, y compris ceux des organisations partenaires et des associations pertinentes dv seeteur, patciperaient aux travaux @ tite individuel compte tena de leurs domaines Pexpertse
31 Le Président de la Réunion de coordination assumerait la responsabilité, en coordination avec le Seerétariat, d'inviter des experts elés en tenant compte des propositions {ites par les Points focaux nationaux du Comité de 'aquaculture,
32, Stagissant du nile important attend des organisations partenaires de la CGPM, ley représentants de 'UICN et du CIHEAM se sont déclarés disposés & conteibuer activement aux travau des groupes de travail ad hoc pertinents Le Comité a invité ees onganisations & participer Ja Réunion de coordination des groupes de travail ad hae
attention a €t8 appelée sur LAnisle X du Réglement intérieur de la CGPM gui Enonce le mandat du Comité de Paquaculture, 1 a &é dcidé par consensus de modifier ce rmandat quine couvre pas les dimensions culturelles, sociales et économiques du développement aquacole
Groupe de travail ad hoc CGPM/CICTA sur Vélevage durable di thon rouge
34 Le Comité a été informe que le Groupe de travail ad hoc sur I’élevage durable du thon fouge en Méditerranée de la CGPM/Commission intemationale pour la conservation des thonidés de I’Atlantique (CICTA) avait tenu sa trisitme et demiére réunion en mars 2008 Le Groupe de travail a mis au point la version définitive des directives technigues relatives & la durabilité de cette activité et il a mis & jour les résumés sur les péches de capture, I'élevage et la commercialisation/le commerce du than rouge en Méditerrance,
35, Le Comité a até informé que le rapport du Groupe de travail sur Je thon rouge (CGPM:CAQ/V/20061Inf.11) avait été présenté 2 la Commission & sa trentiême session La Commission a approuvé les directives et invite le Comité a élaborer oltérieurement les questions relatives & aquaculture et environnement
‘Systeme d'information pour ta promotion de Vaguaculture en Méditerranée (SIPAM) 36, Le rapport des activités du SIPAM a été présente a partie des documents CGPM:CAQIV/2006 Inf-7 et InE8 Le Coordonnateur régional SIPAM a fait état des progres saccomplis dans le eadze du projet de relance du systéme par |'équipe MedFisis SIPAM et le Centre régional en Tunisic, depuis le lancement du projet, en mars 2006 Trois activités principales caient coneemées: i) la conception et le développement de la nouvelle infastructure (SIPAM 2006); i) Ia verification, la eollecte et la mise & jour des données; et
Trang 2537 _Les éléments techniques du porail SIPAM 2006 ont été présentés, notamment les tméeanismes novateurs de gestion de V'information visant a renforeer le ble des coordonnateurs nationaux et les nowvelles fonctions axées sur amelioration de Faccessibilité, de la convivialité et de exploitabilité des informations sur aquaculture disponibles grice au SIPAM, L'équipe chargée du projet a également fait part de ses vues concernant les potentils du porail SIPAM 2006, notamment une stratégie d'information et de communication,
38, Les principales difficultés rencontrés lors de ectte période de mise en application ont é mises en avant Il a été noté que les fablesses étaient principalement lies au fait que les Jnierventions des coordonnateurs nationaux du SIPAM dans le domaine de la mise & jour et collecte des données étaient limites, en raison d’insutfisances au niveau des fonds et des ressources humaines I a également && noté que les 16 Membres de la Commission paricipant au SIPAM ne permettaient pas de couvrir la totalité de Waguaculure en ‘Méditerranée De plus, le fait que certains des principaux pays produeteurs ne commaniquent pas leurs données, affaiblit le systéme
39, Lors des débats qui ont suivi, de nombreuses délégations se sont f8licitées de la steatégie et du programme exhausifs qui ont été présentés, Le rble de mécanisme favorisat Is coopération régionale, jous parle SIPAM 2006, a été reconna a sa juste valeur,
40, Cependant, certains éléments du plan de travail ont été jugés par wop ambiticux compte tent des ressources financiéres et humaines disponibles, aussi bien a P'échelle des pays que de la CGPM, Le Comité a demandé a Téquipe chargée de la revitalisation accorder la priorid 4 des résultats opérationnels immédiats sur la base des ressources disponibles et dans le eadre d'un calendrir défi Le CAQ a préconisé de mettse 'aecent sur tun ensemble plus restreint de données et de hases de données, afin dassurer que les pays participants mettent& disposition des informations normalisées A cet égard, la colecte et la rise jour des données pertinentes devraient re trates comme une priorté
41, La possibilité ou non de recueillir en temps epportn des données fiables sur la production et Je risque de prolifration des systémes d'information sur les statistiques relatives & aguacultare ont fait objet d'un long débst Bien que te SIPAM ait des capacités ủi permettant de garsntir Pinteropérabilité et Tinterconnexion avec plusieurs bases de données, il conviendrait e faire en sorte d'éviter la duplication d informations,
42 Le Comité a également souligné qu'il eonvenait de renforoer la coordination et le Bus informations ente le SIPAM et les groupes de travail aif hoe qu'il venait d'établir En particulier, le SIPAM devrait pouvoir fournir & ces groupes un environnement de travail virwel adapté, en leur permettant de partager les informations, de les générer et organiser des concertations Le Comité a également demandé que la possibilité d'inclure dans le SIPAM des informations sur les matches soit étudige
Trang 26
18
44 Le Comité réatfirme que les activités de relance du SIPAM prévues dans Ie cadre da Projet devraient se poursuivre en 2006, aprés les modifications nécessaies Cependant, i a i mis en avant que la proposition instituer un bulletin électronique devrait etre redefine 45 Le Comité a remereié Chypre davoir confizmé son offre d'accueillir la newvitme session annuelle du SIPAM ä la mi-novembre 2006 Le CAO a également pris note avec gratitude de Toftre du Liban consistant a abriter In dixiéme session annuelle du SIPAM en 2007, Activités de formation CIHEAMAAMZ
46 Le teprésentant du CIHEAM/IAMZ a présenté les travaux entrepris durant Ia période imersessions qui ont permis de mener a bien six stages de formation, A la demande de plusieurs délégués, ila exposé le processus de sélection des stagiaires pour ces activités, Le ‘Comité s'est déclaré satstait de excellente qualité de la formation dispensée
PROPOSITION DE PROGRAMME DE TRAVAIL POUR 2006-2008 ET INCIDENCES BUDGETAIRES
47 Le Seerétarat a prdsenté ee point de Mordre du jour sur la base do document GFCM:CAQ/V/2006!4 concernant le programme de travail proposé pour le Comité Tors dela toe intersessions 2006-2008
48 Le Coordonnateur du SIPAM a présenté les principales activités du SIPAM pour 2006, y compris celles concernant le projet de relance du systéme et les activités de suivi, ‘compe fenu du transfert du SIPAM das le systéme global d'information de la CGPM Ila en ‘utr informé les participants du fat que le Gouvernement tunisien continuerait @appuyer le CCenite régional du SIPAM jusqu"en 2008,
49 Des demandes complémentaites d'éclsireissements ont été présentées par de nombreuses délégations sur différentes questions, notamment ls réduction du nombre de bases de données, les siratéyies de communication et dexéeution, I'appui insttutionnel et financier des coordonnateurs nationaus du SIPAM et les services fournis aux groupes de travail adhoc: Le Comité a ensuite approuvé le programme de travail du SIPAM, étant entendu gu’ sa réunion annuelle de 2006, celi-ei planifierat ses activités pour le reste de la période imtersessions (2006-2008) et les présenteait & la prochaine session de la Commission, pour
50 Concernant les autres activités prévues en rapport avec la fusion des Réseaux EAM, "AM et SELAM, le Comité a reconnu que la plupart des questions priortaires en suspens, comme Timeraction entre Maguaculture et les péches de capture, les indicateurs de aquaculture durable et la gestion des lagons e@tiers, avaient &é prises en considération dans le mandat préliminaire des groupes de tava (voir paragraphe 27)
Trang 27
Commereialisation
+ Evaluation des conditions du marché pour les produits de aquaculture dans le contexte du secteur des poissons et fuits de mer en Méditerranée, + Directives pour un plan de commetealisation,
+ Identification des principaus enjeux et des eritiques adresses
+ Swatégie visam à relever Mimsge de marque de l'aquaculture, ‘aquaculture
Dural
+ Identification dindicateurs communs pour aquaculture durable + Directives pour les indieateurs de suvi et surveillance
+ Mécanismes de collecte d'informations de retour sur les aquaculture, sur la base des indicateurs, + Directives pour 'amélioration des meéthodes de gestion
+ Evaluation de la bioséeurté en aquaculture + Directives pout la bioséeurité
ssultats de
Chois de sites et eapacité de charge
“+ Elaboration de méthodes d'évaluation de Ta eapacité de charge pour aquaculture ‘en Méditerranée integrant d'autres utilisations cotgres + Applications du SIG et directives sur ia sélection des sites
+ Normalisation de I'évaluation de Virmpact sur environnement pour différents systemes d'elevage + Outils identification pour la recherche de technologies appropri speeitiques,
‘+ Harmonisation de fa Iégislation sur Paquaculture
52 Le Comité a en outre demandé que Ia Réunion de coordination des groupes de travail (CMWG) convoque sa premigre réunion, au Siege de Ia FAO, avant Ta réunion anouelle du SIPAM, alin de définir en détail les activités et produits susmentionnés et d’en préciser te degre de priorté de maniére a élaborer un projet de programme de travail 2007-2008, ‘compris des prévisions budgétaies pour les groupes de travail, qui serait examiné pat la ‘Commission ä sa prochaine session plenigre
53 Le CAQ a recommandé que les allocations budgéiaires des activités relatives & ancien EAM en 2006 soient dédiges au lancement de la Réunion de coordination des groupes de travail
$4 Le Comité a rappelé que la mise en œuwe du programme proposẻ dépendrait de la cđponibiliế de fonds, pnovenan! du budet gutonorme de Ja CGPM et d'un soutien budgétaire supplémentaire attend de la part de certains Membres de la CGPM, Les difficultés relatives & Felahoration d'un projet de budget pour les activités du CAQ a eté soulignée, en vue notamment de son programme de avail biennal qui ne coneoede pas avee Te budget anne de Ia CGPM,
Trang 28
20
+ un séminaire avaneé sur les «Choix technologiques et statégies pou le futur en aquaculture méditeranéenne» (18-22 septembre 2006}; + un cours sur ies «Progrés en reproduction des poissons et leur application & Ie gestion des reproduetourss (19-23 fever 2007); + un cours sur fe «Contre de qualité et sécurité du poisson et des produits de la pches (I-15 juin 2007), tai que + un cours de spécialisetion postarade du Programme Master en science en aquaculture (octobre 2006 ~ avril 2008),
56, Le Comité a noté avec satisfaction la planificaton de ces activités I @ en autre note {que certain des événements prévus pourraient constituer un appui aux activités des groupes de Ueavail ad hoe du CAQ qui viennent due établis
57, Le Comité a noté qu'il était essentiel de reerster un expert a plein temps de aquaculture au sein du Seerétaiat de la CGPM pour assurer la pleine application du plan de travail des organes subsidiaires du Comité de Faguaculture Ila estimé que cette question devrait & nouveau étre soulevée lors de la prochaine session de la CGPM,
ELECTION DU BUREAU DU COMITE DE L‘AQUACULTURE
58 S'agissant de 'élection du Bureau du Comité de aquaculture, le Secrétaire exécutit a mmentionné [’Accord de la CGPM et plus particuligrement son Anicle VII coneermant les fonctions du Président ot du Vice-Président, I] a en outre expliqué que ces régles seront reéexaminges en 2006 et que les responsabilités du Bureau pourraient étre élargies afin de dlonner suite da demande de Ja Commission, qui soukaitait que le Réglementintérieur soit sjusté afin de mieux refléter evolution des modalités de fonctionnement de la CGPM,
59, Le Comité de aquaculture a exprimé le souhait que le Président, en consultation avee le Seerétariat, joue un rle de premier plan et coordonne la mise en oeuvre des activités dụ Comité et des groupes de travail pendant la période intersessions Le Président demanderait Fappui de son gouvernement pour pouvoir pariciper aus principales reunions de la Comuission et faite rapport su les activités des groupes de travail du Comite
60, Le Comité s'est féliité de lexceltente contribution a ses travaux de
soriante, Mme Maryam Aimed Moustafa Moussa, qui a également présidé In cinguitme session du Comité de 'aquaculture Apres avoir passé en revue les procédures de la CGPM, applicables @ leleetion du Bureau, le Comité a nommé les membres suivants du Bureau: M, Spyros Klaoudatos (Grice) au poste de Président et M Frangois René (France) et M Hayti Deniz (Turquie), respectivement aux postes de Premier 1 Deuxiéme Viee-présidents
AUTRES QUESTIONS
61 Les délégations ont &€ invites 4 compléter et, le eas éehéant, mete & jour la liste des points focaux nationaux dr Comité Le CAQ a instamment demandé aux Membres qui ne ont pas encore fait de nommer leurs Points Focaux Nationaux
DATE ET LIEU DE LA SIXIEME SI
ON
Trang 292
utorités nationales compétentes La date exacte de Ia sixiéme session sera précisée en temps voulu Ila été suggéré d'organiser Tes sessions du Comité de Paquaculture plus prés des sessions de la CGPM; cette question era examinge par le Secrétarit
ADOPTION DU RAPPORT
Trang 30APPENDIX A AGENDA,
‘Opening of the session
Adoption ofthe agenda and arrangement forthe Session
Recommendations of the twenty-ninth and thirtieth tssions of GECM Review of the aquaculture sector in the Mediteranesn
Activities ofthe Committee on Aquaculture in the intersessional period 20042006 Seabass and Seabream Market Analysis Workshop
Expert meeting on the re-establishment ofthe Network on Environment and Aquaculture in the Mediterranean (EAM)
Expert meeting on a merged TECAM/SELAM subsidiary body
GFCMICCAT Ad Hoe Working Group on Sustainable Bhuetin Tuna Farming Information System for the Promotion of Aquaculture in the Mediterranean (IPAM)
CIHEAM/AMZ training activities
Proposed programe of work 2006-2008 and budget implications Election of the CAQ Bureau
Any other matters
Trang 31”
ANNEXE A ORDRE DU JOUR
‘Ouverture de la session
Adoption de ordre du jour et organisation de Ia session
Recommandation des vingt-neuviéme et trentidme sessions de la CGPM Examen du secteur de aquaculture en Méditerranée
Activité du Comité de Vaguaculture durant Ia période intersessions 2004-2006 Alclier sur la commercialisation du bar et de la dorade
Réunion d'experis sur le rétablissement du Réseau sur environnement et aquaculture en Méditerrange (EAM)
[Réunion d’experts sur la fusion de TECAM/SELAM en un seu! organe subsidiaire
Groupe de travail ad hoc CGPMICICTA sur I'élevage durable du thon rouge Syaleme dinformation pour la promotion de Faquaculture en Méditerranée (SIPAM)
Aetivitếs de fomation CHHEAMILAMZ
Proposition de programme de travail pour 2006-2008 et incidences budgétaires Election du Bureau du Comité de Maguaculture
Autres questions
Trang 32APPENDIX/ANNEXE B LIST OF PARTICIPANTS! LISTE DES PARTICIPANTS, MEMBERS OE GECM/ MEMBRES DE LA CGPM ALBANIA’ ALBANIE, ALGERLVALGERIE BULGARIA/BULGARIE 'CROATIA/CROATI €CYPRUSICHYPRE Vasilis PAPADOPOULOS
Fisheries and Marine Research Offiver Department of Fisheries and ‘Marine Research Eslau 13, 1416 Nicosia Tel: +357 22 807809 Fax: 6357 22 75955 E-mail spapadopouloyitfine moa gov ev EGYPT/EGYPTE, Maryam Alkmed Moustafa MOUSSA (Ms) Professor of Development Alexandeia University 238, EI Guish Stee, Roushdy Alexandsia “Tại; x30 123138900 ase #20 38450501 Email: marvam moussa tiscali t Ibrahim EZZAT AWWAD ‘Chaitman ‘Genera! Authority for Fish Resourses Development 4 Taiyran Stet Cairo “Teh 120 24053338, Fax $202 4053538 Email ruai4nsgs gi
EUROPEAN CONMUNITY - MEMBER 'ORGANIZATION/COMIMUNAUTÉ EUROPEENNE - ORGANISATION MEMBRE, FRANCE Frangois RENE, Chercheur Liremer Station Kemer 534250 Palas les Flots Tel: +33 467130400 Fax: 433-4 67682885 Gilles LEMARIE, Expert Station emer 54250 Palavas fs Flots Tel: +33 467508107 Fax: 133 467682885 Email giles emarie@ifiemen te Frangois VIEL Sous-Disseteur de Paquacultere Direction des péches maritimes et eT'aquacultore Ministre de agriculture et de la piche 3 pace Fontenoy 375007 Pacis Tel: 439 1 49558261 Fax #33 1 49558200 E mail: francois mati viel agriculture gow GREECEIGRECE Spyros KLAOUDATOS: ‘Associate Professor Department of tehthyology and Aquatic Environment Aquaculture Laboratory
University of Thessaly, School af Agricaare Fitokou St New Ionia
Magnisia 38136 “Tại: <10 0421 0.93145, ax: 430 010 8991738,
Trang 33ITALYATALIE, Stefano CATAUDELLA Professor
Direzione Generale Pesca @ Acquacoltura Ministero delle Politiche Agricole, ‘Alimentar e Forestali Rome Tel: +39 09 72595958 Fas: #39 06 72598965, E-mail: gelana cataudlla@ uniromad it JAPANHAPON, LEBANON/LIBAN ‘Chai H MOHANNA Director
Institute of Oxeanography and Fisheries Minisry of Agriculture
Batroun
Tel: +961 3456794 Fae 4961 6742673
Email: ongou@ievheri net LIBYAN ARAB JAMAHIRIVA! JAMAHIRIVA ARABE LIBYENNE
Hissn Mohaamed GHEBLT Specialist in Aquaculture
Marine Biolozy Research Center Ta, Trpoli Tel: #218 0213690008 ax: 4218 021 3690002 E-mail: alphebli@ivahoo.com MALTAIMALTE MONACO MOROCCO/MAROC Abdellaif ORBI
Chet du Département oceanographic et aquaculture Institut national de recherche halieutique INRH) 2, rue Tiznit Casablanca Tel: +212 22 298535 Fax: 4212 22 298534 Famail: ofbi@iavh org ena Mohammed EL AHDAL (Chef de Service de a difusion ‘information
Coordinateur National du SIPAM Institut national de recherche Talioutque (INRH) 3, me Từmit Casablanca Tels +212 22 20084 Fax: #212 22 266967 E nail clahdalØinsh ore ma ROMANIAROUMANIE, SERBIA AND MONTENEGRO! SERBIE-ET-MONTENEGRO SLOVENIA/SLOVENIE SPAIN/ESPAGNE
Albert Lopez GARCIA-ASENJO Director General de Esrucures Mercados Pesqueros
Secretaria General de Pesca Matitims ‘Ministerio de Agricultura, Pesca
y Alimentacign José Ortega y Gasset 57 Madrid 28006 Tels $34 91 3476082083 Fay: 134 01 3476054
small: alopezge@mapyacs José Luis GONZALEZ SERRANO Subdivelar General de Gestiin de los Fondos Estructorales » Acuicultora ‘Secretaria General de Pesea Maritima Ministerio de Ageicuttra, Pesca y Alimenacion Jost Ortega y Gasset $7 Meactid 28006 “gì; $34.91 347606) Fay: +34 91 3476063 E-mail:ilgonzxØmapsaex
Paloma CARBALLO TEJERO (Ms) Secretaria General de Pesca Maritim Ministerio de Agrcutiora, Pesea y Alimentacim dose Ontega y Gasset 57 Madkid 28006
Trang 34{Laure PASCUAL PARIENTE (Mts) Secretaria General de Pesea Maritnsa Ministerio yy Alinentacin de Agricultura,
José Ortega y Gasset $7 Madrid 28006 Tel: +3491 3476203 Bay 43491 3476063
E-mail: laura pascual@ servis net
Joviee REMIRO PERLADO
Secretaria General de Posea Marina Ministerio de Agricultura, Pesca yy Alimentacion Jose Ortega y Gasset 57 Madrid 28006 Tel: +3491 3476164 Tay: H191 3476061 E-mil: javier somito@sonvipes net SYRIAN ARAB REPUBLIC! REPUBLIQUE ARABE SYRIENNE ‘TUNISIATONISIE,
Mohamed HADS ALL SALEM
SIPAM Regional Coordinator Ministry of Agriculture and Water Resources 50, Rue Alain Savary 102 Tunis “Tạ 121611 784979 Fax: +216 71 793 962 vail hada salem tio oeg TURKEY/TURQUIE, Hays DENIZ Director of Maricuture Aquaculture Department
General Directorate of Agricultural Production and Development Ministry of Agriculture and Rural AMairs EshisehirYots 9 km, Lodi (96275 Cankaya, Ankars Tel: 490 312 2864901 Fax) +9031 Femail; fhdeniz@tarim gov OUSERVERS FROM INTER: GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS INTERNATIONAL CENTRE FOR ADVANCED MEDITERRANEAN AGRONOMIC STUDIESICENTRE INTERNATIONAL DES HAUTES ETUDES AGRONOMIQUES MEDITERRANEENNES (CHIEAM) emnardo BASURCO
[Adiinistrator Area of Fisheries and Aquaculture Mediterranean Agronomic Iasitue of Zaragoea ‘Avda Mostatana 1005 50059 Zaragozs, Spain Tel: +3497 716000 Fas: 434 976 716001 Email ianz8iamzcilean orp ‘THE WORLD CONSERVATION UNION/UNION MONDIALE POUR LA, NATURE (UCN) Frangois SIMARD
‘Maine Programe Cooedinator
IUCN Centre for Mediterranean Cooperation Parque Tecnologico de Andalucla
Calle Marie Corie, 35, Campa 28380 Malaga, Spain Tel: +34 952 028530
Fay: #34 952 028145,
‘E-mail fragovs simard@iuen ore
Trang 35
OdserverObservateur Ferit RAD Associate Professor University of Mersin Faculty of Fisheries Department of Aquacelture Mersin, Tuckey Tel: 190324 3411914 Email: isdØmersinsdutr FAO
Fisheries Department! Département des péches Viale delle Terme di Caraealin
00100 Rone
Siansan JIA ChữeTChef
Inland Water Resoures and Aquaculture ServiceService des ressoures des eaux imtérieures et de aquaculture
Fishery Resoures Division Division des ressources halieuiques Tel; +39 06 57055007 Fax: 129 06 51063020 Email fansmiia4Đfoonx GECM Secreariau ‘Seurdlariat de la CGPM Alain BONZON GFCM Executive Secretary/Sccrétaie ‘exéeuti de la CGPM Tel: #39 06 57056441 ax: 49 06 57056500 E-mail giản banzon/2täe ons Gaelle HERMANUS (Ms) Secretary/Seertiaire
Intemational Institutions and Liaison Serviee Service des institutions internationales et de Hisison ‘Tel 139-06 57056595 Fax: +39 06 37036500 E mail: gaell Rermanus@fa0 oe Manuels VITRBLLA (Ms) Secretary/Seerstaire
Inernatonal Institutions and Liaison Service Sersice des institutions internationales et de Haison ‘Tels $39.05 57055975, Fax: $39 06 57056500, E-mail: mange vitvella@iio.org ‘Seerétariat telnique Alessandro LOVATELLI
CAO Teehnieal Secretry/Secrölte technique du CAQ Fishery Resources OfficedSpécaliste des essoures haiewigues Inland Water Resources and Aquacultur Service/Servise des ressources des eats imtérieues et de Vaquaeulture Fishery Resources Division Division des ressourees haliewiques Tel $39.06 57056408, Fas: 439 06 57053020, mal lessandeo lovatelli@ fang Doris SOTO (Ms) Senior Fishery Resources OMe! Fonction principal chargé de resourses halieuticues Inland Water Resources and Aquaculture ServiceService des resources des eats intrieues et de Vaguaceltre Fishery Resources Divison/Division des ressoures haliewiques Tel: +3906 57056149 Fax: 439 06 57053020 Esmail: doris soto @fao.org ‘Andon LEM
Fishery Inlustry Office /Spéciatiste des indisties de Ia péche Fish Uailization and Marketing Service ‘Service de la commercialistion et
{eT wilsation du poisson
Fishery Industries DivisionDivision es industries dela poche Tạ): +39 06 370 58693
Fax: #39 06 570 35188
E-mail: audun iom@fno org
Raymon Van Anrooy
Fishery Planning AsalystAnalyste de la plaification des paches Development Planning ServiceService de a planitiation du développement Fishery Policy and Planning Division’ Division des politiques et de la
plantation dela che Tel; 13906 57053031 Fax: +39 06 57056500
Trang 36” Reschad AL-KHAFAIL
Mesings DfToeriChanr đe rẻuninn International institutions and Lisison ServiceService des institutions
internationales et de Faison Tel: $3906 37085105
ax: #39 06 57056500 E-mail: rschad albhotai@ foo ong AdriaMed and MedSudMed Projects! Projets AdviaMed et MedSudMed Fabio MASSA, Projset Caordinator/Dieeteu de projet {els +39 06 57055883 Fax! +39 06 370553020 E-mail: fbio.massa@ fio ore MedFisis ProjecuProjet MedFisis Salvatore COPPOLA
Reseaich programming and coordination Marine Resources Servce/Service des Fishery Resources Division! Division des ressources halietiques Tel: #39 06 57053034 Fax’ +39 06 57053020 E-mail: rinacoppola@too.ore Donatella CROSETTI (Ms) SIPAM Aquaculture ExpervExpert en aquaculture (SIPAM)
Marine Resources Servce/Service des Fishery Resources Division/Divisin des ressourseshalittiques “Tel: +39 06 57056815 Fax: +29 06 57053020 E-mail: donatelacrost Alessandra CANDELORO SIPAM Information Offiver/Charge «information (SIPAM),
Marine Resources Service(Senvice des Fishery Resoutces Divsion/Division des ressources halieuiques ‘Tel 739 06 57056811 Fas: =39 06 57053020,
Trang 37GFOM:CAQVI2006/1 GPCM:CAQIV/200672 GFCMECAQIY 200613 GFEM:CAQY 20064 GECM:CAQ/V/2006/nE1 'GFCM:CAQ/V/20061nf2 “GECM:CAQ/V/2006In3 — 'GFCM:CAQ/V/2006uF5 'GFCM:CAQ/V/2006/nf6 “GECM:CAQ/V20061nE7 “GFCM:CAQ/V/20061nE5 “GICM.CAQ/V/20061nf9 'GECM:CAQ/V/2006/mf10 GPCM:CAQ/V/2006/i:11 'GFCM:CAQ/V/2006/nE12 GFCMECAQIV2006 0613 GFCM:CAQYY 200610014 30 APPENDIX LIST OF DOCU) IENTS Provisional agenda and imetable
Siatus and tends of the aquaculture seetor inthe Mediterranean
Activities of the Committee on Aquaculture in the imersesional paiod 2001-2006
Proposed programe of work and budget 2006-2008 Provisional ist of documents
Provisional ist of participants
Review of the major recommendations of the twenty-ninth and tinieth sessions of GECM concerning aquaculture Report ofthe fourth session ofthe Committe on Aquaculture (lexan, Egypt, 7-9 June 2004)
Report of the twenty-ninth session of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (Rome, Italy, 21-35 Febaary 2005)
Report of the thnieth Session of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (lstanbul, Turkey, 24-27 January 2006)
Report of the eighth Annual Meeting of the tnformation System for the Promotion of Aquaculture in the Mediterranean ~ SIPAM (Split, Croatia, 21-23 June 2005) SIPAM 2006: Development strategy
Report of the Workshop on seabass and seabream mavket analysis (Rome, Healy, 12 May 2006)
Report of the Expert meeting for the re-establishment of the GFCM Commitee on Aquaculture Network on Environment and Aquaculture in the Mediterranean (Rome, tly, 7-9 December 2008)
Report ofthe third meeting of the GFCMICCAT Ad Hoc Working Group on Sustainable Tuna Farming inthe Mediterranean, Rome, Hay, March 2005
Report ofthe Extraonlinary Session of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (St Julians, Malia, 19-23 July 2004) Statement of competence and voting rights by the European Community (EC) and its Member States (MS)
Summary Report of the CAQ Expert Meeting to identity the needs for a subsidiary body on the technical and socio- economic aspects of aquaculture in the Mediterancan (Sartiago de Compostela, Spain, 23 June 2006)
Trang 38GFCM.CAQ/V/2006/Dma 1 GFCMLCAQ/V/2006/Dma 2 GECM.CAQ/V/2006/Dma 3 GCM.CAQ/V/2006/Dma 4 31
Review of the status and trends of aquaculture development in the Western-European region (vance copy)
Trang 39GFCM:CAQ/V/2006/1 “GPCM:CAQ/V/2006/2 GFCM:CAQ/V/2006/3 'GFCM:CAQ/V/200644 'GFCM:CAQ/V/2006/Inf.1 'GFCM:CAQ/V/20061nF2 GFCM:CAQ/V/20061nE3 'GFCM:CAQ/V/2006iInf4 GFCM:CAQ/V/2006/1nfS FCM:CAQ/V/2006/Inf6 'GFCM:CAQ/V/2006/Inf7 'GFCM:CAQ/V/2006/inE8 GFCM:CAQ/V/2006/1n9 GFCM:CAQIV/2006/InE.10 GFCM:CAQ/V/2006/1nf11 'GFCM:CAQ/V/2006/inf12 GFCM:CAQ/V/2006/1nE13 GECM:CAQ/V/2006/1nE14 ANNEXE C LISTE DES DOCUMENTS
Ordre du jour et ealendrier provisoires
Situations et tendances du seeteur de aquaculture en Méditerranée Activités du Comité de I'aquaculture durant Mintersession 2004- 2006
Programme de travail et budget proposes pour 2006-2008 Liste provisoire des documents,
Lise provisoire des participants
Examen des principales recomimandations des vingt-newvieme et Ueentiéme sessions de la CGPM relatives & aquaculture
Rapport de la quatriéme session du Comité de Paquaculture (Alexandrie, Fgypte, 7-9 juin 2004)
Rapport de la vingt-neuvidme session de la Commission générale des péches pour la Méditerranée (Rome, Italie, 21-25 févries 2005) Rapport dela trentiéme session de la Commission générale des péches pour la Meéditerange (Istanbul, Turquie, 24-27 janvier 2006)
Rapport dela hutisme eéunion annvelle du réseau des systémes, «information pour la promotion de l'aquaculture en Méditerranée SIPAM (Split, Croatie, 21-23 juin 2005) SIPAM 2006: strategie de développement
Rapport de I Atelier SIPAM/SELAM sur analyse du marehé du bar et de la dorade (Rome, Italie, 12 mai 2006)
Rapport de la eéunion d'experts pour le rtablissement du réseau de Paquacultre sur environnement et Paquaculture en Méditerranée ‘du Comité de Ia CGPM (Rome, lalie, 7-9 décembre 2005)
Rapport dela troisiéme réunion ad hoc CGPMICICTA du Groupe de travail sur Pélevage durable du thon rouge en Méditerranée, Rome, Italie, mars 2005 Rapport de la session extraordinaire de la Commission générale des ches pour la Méditerranée (Saint-Julien, Malte, 19-23 juillet 200)
Déclaration de fa Communauté européenne (CE) sur Vexereice des ‘competences et du drait de vote entre la Communauté et ses Etats Membres (EM) CCompte rendu de fa réunion d’experts du CAQ sur la névessité <f'Gablir un organe subsidiaire chargé des aspects techniques et, socioéconomigues de I'aguaculture en Méditerrande (Saint- Jacques-de-Compostelle, 2-3 juin 2006)
Trang 40
GECM:CAQ/V/2006/Dma.1 GECM:CAQ/V/2006/Dms2 GECM:CAQ/V/2006/Dma.3 GFCM:CAQ/V/2006/Dma+ ”
Examen de Ia situation et des tendances du développement de aquaculture dans Europe de U'Ouest (copie préliminaire) Examen de la situation et des tendances du développement de Paguaculture dans e Proche-Orient et dans I’Aftique du Nord (eopie preliminaire)
Examen de Ia situation et des tendances du développement de aquaculture dans Europe eentrale et de Est (cope préliinaire) aquaculture de bars et daurades en Méditerranée: contexte