1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài chính do Công ty TNHH kiểm toán và kế toán AAC thực hiện

122 4 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Hoàn Thiện Kỹ Thuật Chọn Mẫu Trong Kiểm Toán Báo Cáo Tài Chính Do Công Ty TNHH Kiểm Toán Và Kế Toán AAC Thực Hiện
Tác giả Lê Hồ Bảo Chính
Người hướng dẫn TS. Phạm Hoài Hương
Trường học Đại Học Đà Nẵng
Chuyên ngành Kế Toán
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2021
Thành phố Đà Nẵng
Định dạng
Số trang 122
Dung lượng 22,74 MB

Nội dung

Luận văn Hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài chính do Công ty TNHH kiểm toán và kế toán AAC thực hiện tiến hành nhằm nghiên cứu thực trạng vận dụng kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài chính do Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán AAC thực hiện, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu trong Kiểm toán Báo cáo tài chính.

Trang 1

LÊ HÒ BẢO CHÍNH

HỒN THIỆN KỸ THUẬT CHỌN MẪU 'TRONG KIÊM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH DO CƠNG TY TNHH KIÊM TOÁN VÀ KẾ TOÁN

AAC THUC HIEN 2021 | PDF | 121 Pages buihuuhanh@gmail.com LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TỐN

Trang 2

HỒN THIỆN KỸ THUẬT CHỌN MẪU 'TRONG KIÊM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH DO CÔNG TY TNHH KIỀM TOÁN VÀ KẾ TOÁN

AAC THUC HIEN

LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN

số: 834 03 01

Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM HOÀI HƯƠNG

Trang 3

Các số liệi

Âết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng

“được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Tác giả luận văn

Cae ——

Trang 4

PHAN MO DAU I 1 Tính cấp thiết của đề Mục tiêu nghiên cứu 2 3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4 5 2 2 Phương pháp nghiên cứu 2

Ý nghĩa của dé tai 3

Tổng quan tài liệu nghiên cứu 3

Bố cục của đề tài 6

CHUONG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÈ KỸ THUẬT CHỌN MẪU

TRONG KIÊM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH 7

1.1 KHAI QUAT VE KY THUAT CHON MAU TRONG KIEM TOAN.7

1.1.1 Các khái niệm liên quan đến chọn mẫu kiểm toán 7

1.1.2 Kỹ thuật chọn mẫu thống kê và phi thống kê 8 1.1.3 Chọn mẫu ngẫu nhiên và phi ngẫu nhiên 10

12 CÁC KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG KIÊM TOÁN BÁO CÁO

TÀI CHÍNH 19

1.2.1 Kỹ thuật chọn mẫu trong thử nghiệm kiểm soát 19

1.2.2 Kỹ thuật chọn mẫu trong thử nghiệm chỉ tiết 24

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 31

CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG

KIEM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY TNHH KIỀM

TOÁN VÀ KẾ TOÁN AAC 32

2.1 GIỚI THIEU VE CONG TY TNHH KIEM TOAN VA KE TOAN

Trang 5

2.1.2 Phương châm hoạt động và tằm nhìn của Công ty TNHH Kiểm

toán và Kế toán AAC 34

2.1.3 Các dịch vụ chuyên ngành của Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán AAC 35

2.1.4 Bộ máy tổ chức của Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán AAC

37 2.1.5 Quy trình kiểm toán báo cáo tài chính áp dụng thực tế tại cơng

ty TNHH Kiểm tốn và Kế toán AAC 39

22 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG KIÊM TỐN BẢO CÁO TÀI CHÍNH ÁP DỤNG TẠI CÔNG TY TNHH

KIÊM TOÁN VÀ KE TOAN AAC 4

2.2.1 Kỹ thuật chọn mẫu trong thử nghiệm kiểm soát 4 2.2.2 Kỹ thuật chọn mẫu trong thử nghiệm chỉ tiết se 50)

2.3 ĐÁNH GIÁ VỀ THỰC TRẠNG VẬN DỤNG KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG KIÊM TOÁN BẢO CÁO TÀI CHÍNH TAI CONG TY

TNHH KIÊM TOÁN VÀ KẺ TOÁN AAC 58

2.3.1 Ưu điểm của kỹ thuật chọn mẫu áp dụng trong kiểm toan BCTC do Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán AAC thực hiện 58

2.3.2 Han ché ciia ky thuat chon mau ap dung trong kiém toan BCTC

.đo Công ty TNHH Kiểm toán va kế toán AAC thực hiện 60

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 63

CHƯƠNG 3 HOÀN THIỆN KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG

KIEM TOAN BAO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY TNHH KIỆM

Trang 6

32 KẾT HỢP CHỌN MẪU THỰC HIỆN TRONG THỨ NGHIỆM

KIÊM SOÁT VÀ THỬ NGHIỆM CHI TIÊT NGHIỆP VỤ, 16

3.3 THIET KE GIAY LAM VIEC CHO QUA TRINH CHON MAU 78

KET LUAN 79

PHỤ LỤC

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐÈ TÀI LUẬN VĂN

BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN NHAN XET CUA PHAN BIEN 1

Trang 7

AAC BCTC CMA HTKSNB KSNB KTV TNHH VSA Céng ty TNHH Kiém toan va Ké toan AAC

Báo cáo tài chí

Cumulative Monetary Amount

'Hệ thống kiểm soát nội bộ

Kiểm soát nội bộ Kiểm toán viên "Trách nhiệm hữu han

Trang 8

Tên bảng, Trang 1 Bảng số ngẫu nhiên 4

12 ‘Chon mau 50 khoan phai thu theo phan tang, 7

13, _ | Đăng ắc thuộc ính và sử phạm lên guanđến | thủ tục kiếm soát

14 | Bảng tilé sai phạm có thể bỏ qua 21

L5, Bảng xác định yếu tố tin cậy 26

16 Bang hệ số rủi ro 28 4 Đảng xác định các thuộc tính và định nghĩa si | phạm cho từng khoản mục Bảng xác định hướng kiêm tra thử nghiệm = kim soát " 7 34 Bảng xác định tỷ lệ sai phạm chấp nhận được 7 3⁄4 | Bảng xác định tỷ lệ sai phạm tổng thê dựkiến | 72 3.5 | Bảng xác định cỡ mẫu T2

3.6 Bảng tông hợp kết quả tra mẫu T4

3:7 | Bảng phân tích sai sót thuộc tính 2 14

Trang 9

Tên hình và đồ thị Trang

21 Sơ đỏ cơ cầu tô chức 37

22 làm việc kiểm tra hóa đơn bán hàng 4 23 |KếtuậnKTV 52

"Những nghiệp vụ lớn bắt thường trong khoản

24 mục tiên _ " 56 Mẫu được chọn theo nội dung nghiệp vụ

7 lầu được chọn theo nội dung nghiệp vụ tại 37 khách hàng X

31 Hình chọn điểm xuất phát ngẫu nhiên T2

32 Mẫu các phiếu chỉ được chọn 73

Trang 10

1 Tính cấp thiết của đề tài

“Trong xu thế phát triển và hội nhập của đất nước ngày càng mạnh mẻ,

môi trường kinh doanh ở Việt Nam ngày cảng rộng mở, thu hút nhiều nhà đầu

tư trong và ngoài nước tạo điều kiện cho sự phát triển của các doanh nghiệp Cùng với sự phát triển của doanh nghiệp thì nhu cầu về vấn đẻ trung thực và

hợp lý thông tin trên Báo cáo tải chính của các doanh nghiệp cảng tăng cao

Từ đó, nhu cầu về kiểm toán độc lập càng trở thành tất yếu

Đề xác minh tính trung thực, hợp lý của báo cáo tải chính, kiểm toán

viên cần thu thập bằng chứng xác minh các cơ sở dẫn liệu của các khoản mục

trên BCTC Tuy nhiên, số lượng nghiệp vụ cần được kiểm tra và soát xét

trong một công ty không phải nhỏ Trong điều kiện thời gian và nguồn lực bị

giới hạn, kiểm toán viên không thé tién hành kiểm tra toàn bộ dữ liệu kế toán

Chính vì vậy, yêu cầu tất yếu đặt ra là phải áp dụng các kỹ thuật chọn mẫu

vào trong quá trình thực hiện kiểm toán báo cáo tài chính

Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam có quy định về việc lấy mẫu kiểm toán

cũng như các thủ tục kiểm toán khác Tuy nhiên, việc áp dụng các kỹ thuật

chọn mẫu nào và thực hiện ra sao còn phụ thuộc vào đặc điểm, điều kiện cụ 'thể từng khách hàng

Đến thời điểm hiện tại, kỹ thuật chọn mẫu tại Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán AAC vẫn còn nhiều bất cập Về kỹ thuật chọn mẫu trong thử

e kiểm toán

nghiệm kiểm sốt, Cơng ty chưa có hướng dẫn cụ thể vì vậy c‹

viên chủ yếu dựa vào kinh nghiệm bản thân, xét đoán nghề nghiệp để đánh giá tính hữu hiệu của hoạt động kiểm soát trong việc ngăn ngừa, hoặc phát

Trang 11

công ty chưa thực hiện đánh giá kết quả mẫu để suy rộng ra kết quả của tổng

thể Sai phạm của mẫu được xem như sai phạm của tổng thể dẫn đến kết luận

kiểm tốn có thể khơng đúng Nhận thức được ý nghĩa và vai trò của kỹ thuật

“Hoan

chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tải chính, do đó em chọn dé tai

thiện kỹ thuật chọn mẫu trong Kiểm toán Báo cáo tài chính do Cơng ty TNHH

Kiểm tốn và Kế toán 4AC thực hiện” làm đề tài luận văn Thạc sĩ của mình

2 Mục tiêu nghiên cứu

Luận văn nhằm nghiên cứu thực trạng vận dụng kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài chính do Cơng ty TNHH Kiểm tốn và Kế ton AAC thực hiện từ đó chỉ ra ưu

sm và hạn chế của các kỹ thuật mà công ty dang

áp dụng, đề xuất các giải pháp nhằm góp phần hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu

trong Kiểm toán Báo cáo tài chính

3 Đối tượng và phạm vỉ nghiên cứu

~ Đối tượng nghiên cứu:

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là kỹ thuật chọn mẫu, bao gồm phương

pháp xác định cỡ mẫu, phương pháp lựa chọn các phần tử mẫu và đánh giá

kết quả mẫu trong kiểm toán Báo cáo tải chính

~ Phạm vĩ nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu kỹ thuật chọn mẫu thực hiện thử nghiệm kiểm soát và

thử nghiệm chỉ tết trong các cuộc kiểm toán BCTC do Công ty TNHH Kiểm

toán và Kế toán AAC thực hiện

44 Phương pháp nghiên cứu

Phỏng vấn Trưởng phòng kiểm toán và Phó Tổng Giám đốc về các tinh

Trang 12

hiểu và đánh giá về thực trạng vận dụng kỹ thuật chọn mẫu tại Công ty TNHH

Kiểm toán và Kế toán AAC

§ Ý nghĩa của đề tài

Nghiên cứu phân tích ưu điểm và hạn chế của việc áp dụng kỹ thuật

chọn mẫu trong kiểm toán BCTC tại Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán lề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện việc vận dụng kỹ thuật

Kỹ thuật chọn trong kiểm toán BCTC đã được rất nhiều tác giả

quan tâm nghiên cứu Hiện nay cũng có nhiều nghiên cứu về kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán BCTC như sau:

Dương Thị Vân Thanh (2010) đã m

kiểm toán BCTC Mục tiêu của nghiên cứu tìm hiểu thực trạng vận dụng kỹ lên cứu về kỹ thuật chọn mẫu trong,

thuật chọn mẫu để nhìn nhận được những ưu điểm hay hạn chế và từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện vận dụng kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán

BCTC Qua nghiên cứu cho thấy được ưu điểm của kỹ thuật chọn mẫu phi

thống kê là rủi ro chọn mẫu luôn ở mức thấp do công ty thường chọn mẫu với

cỡ mẫu khá lớn Bên cạnh đó, quá trình thiết kế mẫu và lựa chon cdc phan tử của mẫu không phức tạp, không tốn nhiều thời gian Bên cạnh những ưu điểm

trên thì kỹ thuật chọn mẫu phi thống kê mà công ty áp dụng còn có nhược

điểm là cỡ mẫu quá lớn, mặc dù sẽ giảm được rủi ro do chọn mẫu nhưng sẽ tốn nhiều thời gian để kiểm tra các phần tử Mặt khác, quá trình khái quát

tổng thể từ mẫu không sử dụng cơng thức tốn học thống kê cũng như không

Trang 13

mẫu, áp dung kỹ thuật chọn mẫu đơn vị tiền tệ và kỹ thuật chọn mẫu biến đổi

thống kê trong thử nghiệm chỉ tiết sử dụng các hàm trong excel và phần mềm chọn mẫu ngẫu nhiên, kết hợp chọn mẫu trong thử nghiệm kiểm soát va thir

kiệm chỉ tiết, thiết k‹

iy lam việc cho quá trình chọn mẫu

Elder va cộng sự (2013) đã tổng hợp các nghiên cứu có liên quan dựa

trên khung quyết định chọn mẫu và đề xuất các khu vực để nghiên cứu bổ sung Các xét đoán quan trọng bao gồm việc xác định xem có áp dụng lấy mẫu hay không, loại lấy mẫu nào sẽ áp dụng (ví dụ: lấy mẫu thuộc tính, tiền ), sử dụng các kỹ thuật thông kê hay phi thống kê, các đầu vào thích hợp

tê,

để xác định cỡ mẫu và đánh giá kết quả, đặc biệt là khi quan sát thấy sai sót

trong mẫu Một số xét đoán có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố môi trường,

chẳng hạn như quy định, kiện tụng, cạnh tranh, văn hóa và công nghệ, và có

một số cơ hội nghiên cứu có sẵn để khám phá các yếu tố môi trường này ảnh

hưởng như thế nào đến các quyết định lấy mẫu kiểm toán Nghiên cứu chỉ ra

rằng kiểm toán viên có thể đánh giá thấp rủi ro và sự đảm bảo bắt buộc để

giảm mức độ thứ nghiệm, mặc dù một số nghiên cứu này có trước các tiêu

chuẩn đánh giá rủi ro hiện tại cũng như các thay đổi quy định gần đây

'Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng kiểm tốn viên đơi khi khơng dự đốn được các

lỗi mau va dé bị sai lệch quyết định khi đánh giá các mẫu không thống kê

Gillett (2000) đã nghiên cứu kỹ thuật lấy mẫu đơn vị tiề chỉ ra: (1) cách xác định cỡ mẫu tệ Bài báo này, tê rằng hợp cho lấy mẫu theo đơn vị tí

(Monetary Unit Sampling) để đạt được mức độ tin tưởng mong mì

giới hạn trên cho các sai sót nằm trong một khoảng nhất định; và (2) mức độ

tin tưởng nào vào một khoảng cụ thể đạt được một kết quả mẫu Các kết quả

Trang 14

này nhằm xem xét các kỹ thuật khác nhau hiện đang được kiểm toán viên sử

dụng và xem xét các vấn đề thực tế liên quan đến việc lấy mẫu thống kê liên

quan đến các mục tiêu kiểm toán Các kỹ thuật thống kê trong kiểm toán đã được phát triển để đáp ứng các mục tiêu kiểm toán chung Các kỹ thuật được

mô tả không làm giám bớt nhu cầu sử dụng xét đoán của kiểm toán viên theo bắt kỳ cách nào mả còn lảm tăng độ tin cậy của thông tin mà kiểm toán viên đưa ra ý kiến Các kỹ thuật thống kê thường yêu cầu kiểm toán viên xác định rõ rằng hơn các mục tiêu kiểm toán của mình Do đó, dé các kỹ thuật thống kê

được sử dụng rộng rãi trong kiếm toán, cơ sở của các kỹ thuật này phải được

xác định trong bối cảnh kiểm tốn Ngồi ra, các kết luận thống kê phải liên

quan trực tiếp đến các mục tiêu kiểm toán

Nguyễn Khương Đại (2017) nghiên cứu sự vận dụng kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán BCTC tại Công ty TNHH Kiểm toán AFA Qua nghiên cứu,

cũng như những hạn chế AFA thực hiện

phương pháp chọn mẫu phi thống kê với phương pháp chọn mẫu theo xét đoán, KTV sẽ khoanh vùng và

ra sai sót do đó khối lượng thực hiện công việc có thể được giảm đi rất nhiều,

tác giả chỉ ra được những ưu điễt

p trung vào những mục có rủi ro cao, để xảy

tiết kiệm thời gian và chỉ phí Bên cạnh đó thì phương pháp không cẩn sử dụng các cơng thức tốn học phức tạp để xác định cỡ mẫu, chủ yếu dựa vào kinh nghiệm nghề nghiệp của KTV để phán đoán, do đó công việc chọn mẫu cũng được tiến hành một cách dễ dàng, không phức tạp và không tốn nhiều thời gian Bên cạnh những ưu điểm thì những hạn chế của AFA là công ty

chưa có sự kết hợp giữa chọn mẫu trong thử nghiệm kiểm soát và thử nghiệm

chỉ tiết khi có chung mẫu được chọn Từ đó, tác giả đưa các giải pháp nhằm

Trang 15

nghiệm kiểm tra chỉ tiết nghiệp vụ, hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu theo đơn vị

tiền tệ trong thử nghiệm kiêm tra chỉ tiết số dư

Các nghiên cứu trước đây đa số chưa áp dụng phương pháp chọn mẫu

thuộc tính thống kê trong thử nghiệm kiểm soát Tại công ty AAC, do giới

hạn bởi chỉ phí và thời gian nên đã bỏ qua không thực hiện quá trình đánh giá

kết quả mẫu chọn và rủi ro chọn mẫu đã thực

ba Hơn nữa, tại công ty AAC

vẫn chưa có nhiều nghiên cứu về đề tài này Điều này đã thúc đẩy tác giả đi đến nghiên cứu để hoàn thiện kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài

chính áp dụng tại công ty AAC

7 Bố cục của đề tài

Bồ cục của đề tài bao gồm những nội dung sau:

Chương 1: Cơ sở lý luận về kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo

tài chính

Chương 2: Thực trạng kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tài

chính tại Công ty TNHH Kiểm toán và Kế tốn AAC

Chương 3: Hồn thiện kỹ thuật chọn mẫu trong kiểm toán báo cáo tải

Trang 16

KIEM TOAN BÁO CÁO TÀI CHÍNH

1.1 KHÁI QUÁT VỀ KỸ THUẬT CHỌN MẪU TRONG KIÊM TOÁN 1.1.1 Các khái niệm liên quan đến chọn mẫu kiểm toán

Theo chuẩn mực kiểm toán số 530 "Lấy mẫu kiểm toán”, lấy mẫu kiểm

toán là việc áp dụng các thủ tục kiểm toán trên số phần tử ít hon 100% tổng số phần tử của một tổng thể kiểm toán sao cho tắt cả các đơn vị lấy mẫu đều có cơ hội được lựa chọn nhằm cung cấp cho kiểm toán viên cơ sở hợp lý để đưa ra kết luận về toàn bộ tổng thể

“Tổng thể là toàn bộ dữ liệu mà từ đó kiểm toán viên lấy mẫu nhằm rút ra

kết luận về toàn bộ dữ liệu đó (VSA 530)

Đơn vị lấy mẫu là các phần từ riêng biệt cấu thành tổng thể Đơn vị lấy

c nghiệp

mẫu có thể là đơn vị hiện vật (ví dụ các séc trong bảng kê nộp tiền,

vụ ghi Có trên số phụ ngân hàng, hóa đơn bán hàng hoặc số dư nợ các khoản

phải thu khách hàng) hoặc đơn vị tiền tế (VSA 530),

'Cỡ mẫu là số lượng các phần tử trong tông thể được lựa chọn theo tiêu thức nhất định vào mẫu để kiểm tra với mức độ rủi ro lấy mẫu mà kiểm toán viên có thể chấp nhận ảnh hưởng Mức độ rủi ro mà kiểm toán viên có thể chấp nhận càng thắp thì cỡ mẫu cần thiết sẽ càng lớn (VSA 530)

Kiểm toán viên phải đảm bảo rủi ro kiếm toán do áp dụng phương pháp

lấy mẫu giảm xuống mức có thể chấp nhận được khi xác định cỡ mẫu Cỡ

Trang 17

với cùng một thủ tục kiểm toán Rủi ro lấy mẫu có thẻ dẫn tới hai loại kết luận

sai như sau:

~ Kết luận rằng các thủ tục kiểm soát nội bộ có tính hữu hiệu cao hơn so

với mức hữu hiệu thực sự của các thủ tục kiểm soát đó (đối với thử nghiệm

kiểm soát), hoặc kết luận rằng không có sai sót trọng yếu trong khi thực tế lại

có (đối với kiểm tra chỉ tiết) Kiểm toán viên quan tâm chủ yếu đến loại kết

luận sai này vì nó ảnh hưởng đến tính hữu hiệu (chất lượng) của cuộc kiểm

toán

~ Kết luận rằng các thủ tục kiểm soát nội bộ có kém hữu hiệu hơn so với mức hữu hiệu thực sự của các thủ tục kiểm soát đó (

với thử nghiệm

kiểm soát), hoặc kết luận rằng có sai sót trọng yếu trong khi thực tế lại không

có (đối với kiểm tra chỉ tiếu Loại kết luận sai này ảnh hưởng đến hiệu quả của cuộc kiểm toán vì thường dẫn tới các công việc kiểm toán nhiều hơn mức

cần thiết

'VSA 530 định nghia: “Rui ro ngoài

đi đến một kết luận sai vì cí

lấy mẫu là rủi ro khi kiểm toán vi

e nguyên nhân không liên quan đến rủi ro lấy mẫu.” Ví dụ khi kiểm toán viên sử dụng thủ tục kiểm tốn khơng thích hợp,

hay kiểm toán viên hiéu sai bằng chứng và không nhận diện được sai sót

1.1.2, Kỹ thuật chọn mẫu thống kê và phi thống kê

“Lấy mẫu thống kê là phương pháp lấy mẫu dựa vào lý thuyết thống kê

để xác định cỡ mẫu và đánh giá kết quá mẫu Lấy mẫu thống kê sử dụng toán học để tính kết quả thống kê có hệ thống Phương pháp này lựa chọn các phần tử một cách ngẫu nhiên và sử dụng lý thuyết xác suất thống kê để đánh giá kết

Trang 18

~ Các phân tử của tổng thể có thể thẻ hiện dưới dạng số ngẫu nhiên ~ Các kết quả đưa ra được đòi hỏi ở dưới dạng những con số chính xác

lêm toán viên chưa có đủ những hiểu biết về tổng thể để áp dụng

phương pháp chọn mẫu phi thống kê

Chọn mẫu thống kê được khuyến khích sử dụng do có một số ưu điểm sau: ~ Đòi hỏi có sự tiếp cận chính xác và rõ ràng đối với đối tượng kiểm toán

~ Kết hợp chặt chẽ việc đánh giá mối quan hệ trực tiếp giữa kết quả của mẫu chọn với tổng thể trong cuộc kiểm toán

~ Kiểm toán viên phải chỉ rõ các đánh giá cụ thể hay mức rủi ro và mức

trọng yêu

Lấy mẫu phi thống kê là phương pháp lấy mẫu không có

trong các đặc điểm của kỹ thuật chọn mẫu thống kê (VSA 530) Đó là phương nhất một

pháp chọn mẫu không sử dụng các phép tính toán thống kê Phương pháp

chọn mẫu phi thống kê được sử dụng khi:

~ Việc kết hợp các phần tử mẫu với các số ngẫu nhiên là rất khó khăn và

tốn kém

~ Các kết luận không nhất thiết phải dựa trên sự chính xác toán học ~ Kiểm toán viên có đẩy đủ hiểu biết về tổng thể làm căn cứ áp dụng chọn mẫu phi thống kê để có thể đưa ra kết luận hợp lý về tổng thể

Phương pháp chọn mẫu phi thống kê hiện nay cũng được sử dụng rộng,

rãi bởi có những ưu điểm sau:

Trang 19

~ Cho phép KTV rà soát lại các ước lượng suy diễn dựa trên các yếu tổ

bồ sung cho những bằng chứng thu thập được từ mẫu

~ Cho phép KTV có thể phỏng đoán và bỏ qua một số trường hợp cá biệt đòi hỏi đánh giá bằng định lượng về mức độ rủi ro và mức trọng yếu

“Trong quá trình chọn mẫu kiểm toán KTV có thể sử dụng phương pháp

chọn mẫu thống kê hoặc phương pháp chọn mẫu phi thống kê, tùy thuộc vào

xét đoán nghề nghiệp của KTV để lựa chọn phương pháp hiệu quả hơn nhằm thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán Ví dụ, trong thử nghiệm kiểm soát sự phân tích của KTV về bản chất và nguyên nhân của sai sót sẽ quan

s

trọng hơn việc phân tích thống kê về Xây ra của sai sót Trong trường, hợp này phương pháp chọn mẫu phi thống kê là phương pháp duoc sử dụng

Dù sử dụng phương pháp chọn mẫu thống kê hay phương pháp chọn

mẫu phi thống kê thi déu bao gém hai phan là quá trình chọn mẫu và quá trình

đánh giá kết quả chọn mẫu Quá chọn mẫu quyết định chọn lựa các phả tử mẫu từ tổng thẻ, còn quá trình đánh giá kết quả đưa ra những kết luận dựa trên đánh giá ban đầu của KTV về tổng thể Vi du, KTV chọn 200 phiếu nhập

kho từ tổng thể, kiểm tra từng phiếu nhập kho để xác định có đính kèm biên bản ban giao hing hóa vật tư nhập kho hay không và đã xác định là có 5

trường hợp ngoại lệ Việc quyết định 200 phiếu nhập kho nào được chọn từ tổng thể là một vấn đề của quá trình chọn mẫu Việc đi đến kết luận về tỷ lệ sai phạm trong tổng thể có một tỷ lệ sai phạm mẫu là 5% là một vấn đề của

quá trình đánh giá

1.1.3 Chọn mẫu ngẫu nhiên và phi ngẫu nhiên

1.1.3.1 Chọn mẫu ngẫu nhiên (hay chọn mẫu xác suất)

Chọn mẫu ngẫu nhiên là phương pháp lựa chọn các phần tử vào mẫu

Trang 20

chọn vào mẫu Phương pháp lựa chọn các phần tử vào mẫu ngẫu nhiên bao sồm lựa chon theo bảng số ngẫu nhiên, chọn mẫu theo chương trình máy tính

và chọn mẫu hệ thông

4 Chọn mẫu dựa trên bảng số ngẫu nhiên

Bảng số ngẫu nhiên là bảng kê các con số độc lập được xếp ngẫu nhiên

phục vụ cho chọn mẫu (Nguyễn Quang Quynh và Nguyễn Thị Phương Hoa,

2008) Bảng số ngẫu nhiên là bảng kê các con số độc lập được xếp ngẫu nhiên phục vụ cho chọn mẫu Bảng số ngẫu nhiên bao gồm 105000 số ngẫu nhiên do Hội đồng Thương mại Liên quốc gia ban hành Các con số ngẫu nhiên đều

là các số có 5 chữ

và được xếp theo hình bản cỡ Bảng số ngẫu nhiên bao

gồm 8 cột (chẵn và lẻ) và bảng trích có 31 dòng từ dòng 1000 đến dòng 1030,

Quy trình chọn mẫu theo bảng số ngẫu nhiên gôm 4 bước sau:

Bước I: Định lượng đối trợng kiểm toán bằng hệ thống con số nhất

định

'Kiểm toán viên tiến hành gắn cho mỗi phần tử trong tổng thể một con số duy nhất để tạo ra mỗi quan hệ giữa các phần tử của tổng thể với bảng số ngẫu nhiên.Các đối tượng kiểm toán (các chứng từ, tài sản ) thông thường

thì đã được mã hóa (đánh

khoản phải thu khách hàng và được đánh số thứ tự từ 0001 đến 4000 Khi đó,

trước bằng con số duy nhất Ví dụ, có 4000 các 'bản thân các con số thứ tự trên là các đối tượng chọn mẫu Tuy nhiên, trong một số trường hợp KTV có thể cần thiết phải đánh số lại cho tổng thể để có

thể có một hệ thống số duy nhất tương thích với bảng số ngẫu nhiên Chẳng

hạn, nếu các nghiệp vụ đã được đánh số A.001, B.001, thì KTV có thể dùng các con số đẻ thay thế các ký tự chữ cái và khi đó có thể dãy số mới là 1.001, 2001 Nói chung, trong trường hợp phải đánh số lại cho đối tượng kiểm

Trang 21

đánh s

Bước 2: Xác định mỗi quan hệ giữa bảng số ngẫu nhiên với đối tượng kiểm toán đã định lượng

Van dé dat ra là cần phải xây dựng mối quan hệ giữa các số cụ thể đã được định lượng với các con số ngẫu nhiên trong bảng do đối tượng kiểm toán đã được định lượng bằng các con số cụ thể Có thể có ba trường hợp xảy ra:

Thứ nhất, các con số định lượng của đối tượng kiểm toán cũng gồm 5 chữ số như các con số ngẫu nhiên trong bảng Khi đó quan hệ tương quan một đối một giữa định lượng đối tượng kiểm toán với các số ngẫu nhiên trong bảng tự nó đã được xác lập Việc tìm được số ngẫu nhiên trong bảng có nghĩa phần tử nào trong tổng thể có số định lượng bằng với số ngẫu nhiên đó thì sẽ được chọn vào mẫu

“Thứ hai, các con số định lượng của đối tượng kiểm toán gồm số lượng

chữ số it hon 5 chữ số, Chẳng han, trong vi dụ nêu ở bước 1, KTV cần chọn

ra 100 khoản phải thu trong số 4000 khoản phải thu đánh số từ 0001 đến 4000 Các số này là số gồm 4 chữ số Do vậy, kiểm toán viên có thể xây dựng 6i quan hệ với bảng số ngẫu nhiên bằng cách lấy 4 chữ số đầu hoặc 4 chữ số cuối của số ngẫu nhiên trong bảng Nếu trường hợp số định lượng còn ít chữ

số hơn nữa thì có lầy chữ số giữa trong số ngẫu nhiên

"Thứ ba, các số định lượng của đối tượng kiểm toán có số lượng các chữ: số lớn hơn 5 chữ số Để thiết lập mối quan hệ giữa số định lượng và bảng số

ngẫu nhiên, khi đó KTV cần ghép thêm số chữ số còn thiếu vào số ngẫu nhiên

cho tương xứng với số chữ số của số định lượng Khi đó, kiểm toán viên phải

xác định cột chính và cột phụ trong bảng Chẳng hạn, với số định lượng có 7

chữ số ta cần ghép số ngẫu nhiên ở cột chính với 2 chữ số của số ngẫu nhiên ở

Trang 22

Bude 3: Lap hank trinh sie dung bang

Đây là việc xác định hướng đi của việc chọn các số ngẫu nhiên Hướng, đó có thể đọc (theo cột) hoặc ngang (theo hàng), có

xuôi (từ trên xuống) hoặc ngược (từ dưới lên) Việc xác định này thuộc quyền phán quyết của kiểm toán viên xong cần được đặt ra từ trước và thống nhất trong toàn bộ quá

trình chọn mẫu Một vấn đề cần phải được đặc biệt quan tâm là lộ trình chọn

mẫu phải được ghi chép lại trong hồ sơ kiểm toán để khi một kiểm toán viên khác có kiểm tra lại việc chọn mẫu thì họ cũng chọn được mẫu tương tự

Bước 4: Xác định điểm xuất phát

Bảng số ngẫu nhiên bao gồm rất nhiều trang Để chọn điểm xuất phát,

bảng số ngẫu nhiên nên được mở ra một cách ngẫu nhiên và ngẫu nhiên chọn

Trang 23

"Băng 1.1 Báng số ngẫu nhiên ROW ‘COLUMN øØ 7Ø ị @ j @ ¡ Ø | (@ ¡ ƠØ 10480 T501T| 01536] 02011 81647] 91646] 69179 22368 46573| 25595] 85393| 3099| §9198| 27982 24130) 48360| 22527| 9726%| 76393) 64809) 15179 42167 93093| 06243| 61680 07856) 16376) 39440 37570) 39975] 81837] 16656 06121) 91782) 60468 77921| 06907| 11008| 4271, 27756| 53498] 18602 99562) 72905] 56420| 69994| 98872) 31016) 71194 96301, 91977| 05463] 07972| 18876| 20922| 94595 89579 14342| 63661| 10281 17453) 18103) $7740 85475 36§57| 53342| 53988| $3060) 59533) 38867 28918 69578| 8823| 33276| 70997| 79936| 56865 63453 40961| 4235| 03427| 49626| 6944| 18663 09429 93969| 52636| 92737| 88974) 33488) 36320 10365) 61129) §7529| §5689| 48237| 52267| 67689 07119 97336| 71048| 08178, 77233) 13916) 47564 1085| 12765| $1821| $1259 77452| 16308) 60756 02368 21382| 52404] 60268 89368) 19885) 55322 01011, 54092| 33362| 94904| 31273) 04146) 18594 52162 53916| 46369| 385§86| 23216) 14513) 83149 07056 9762§| 33787| 09998] 42698) 06691) 76988 48663) 91245] 85828] 14346] 09172) 30168) 90229 $4164] $8492] 22421| 74103) 47070| 25306] 76468 32639 32363| 05597| 24200) 13363) 38005) 94342 29334) 27001| 87637| 87308] $8731) 00256) 45834 02488 | 33062] 28834] 07351| 19731) 92420) 60952 81525) 72295] 04839| 94623| 24878) 82551) 66566 29676 | 20591] 68086] 26432} 46901) 20849) 89768 00742) $7392| 39064] 66432} 84673) 40027) 32832 05366 | 04213] 25669| 26122| 44407| 44048| 37937

Trang 24

để có được mỗi quan hệ giữa đối tượng kiểm toán với các số ngẫu nhiên trong

bảng Bước tiếp theo là xác định lộ trình chọn mẫu Ví dụ này giả định lộ

trình chọn là xuôi theo cột Điểm xuất phát trong bước 4 được chọn ngẫu nhiên là dòng 3 cột 1 Theo cách đó KTV sẽ chọn được số đầu tiên là 2413

(Xem bảng bồn chữ số đầu của số ngẫu nhiên dòng 3 cột 1), sau đó các số tiếp

theo được lựa chọn bao gồm 3757, 2891, Các số ngẫu nhiên lớn hơn 4000 bị loại bỏ vì vượt quá phạm vi của đối tượng kiểm toán Nếu có những phần 'tử xuất hiện nhiều hơn một lần thì loai bé cdc phan tir tring lặp

b Chọn mẫu ngẫu nhiên theo chương trình máy tính

Hiện nay, phần lớn các cơng ty kiểm tốn đã thuê hay tự xây dựng sẵn

các chương trình chọn mẫu ngẫu nhiên qua máy vi tính nhằm tiết kiệm thời gian và giảm thiểu các sai sót trong việc chọn mẫu (Vũ Hữu Đức và Võ Văn Dũng, 2009) Các chương trình chuyên dụng này rất đa dạng, nhưng vẫn bao gồm hai bước đầu tiên của chọn mẫu ngẫu nhiên theo bảng số ngẫu nhiên là

định lượng hóa đối tượng kiểm toán bằng hệ thống con số duy nhất và xác lập

mối quan hệ giữa đối tượng kiểm toán đã định lượng với các con số ngẫu nhiên Tuy nhiên, số ngẫu nhiên lại do máy tính tạo ra

hỏ nhất và

“Thông thường, dữ liệu KTV nhập vào phần mềm cần có số

số lớn nhất trong dãy số thứ tự của đối tượng kiểm tốn, quy mơ mẫu cần chọn và có thể cần có một số ngẫu nhiên làm điểm xuất phát Ở đầu ra thường là bảng kê số ngẫu nhiên theo trật tự lựa chọn hoặc theo dãy số tăng dần hoặc cả hai Chọn mẫu bằng chương trình máy tính có thể loại bỏ được những số không thích hợp, tự động loại bỏ những phần tử bị trùng lắp và tự động phản ánh kết quả vào giấy tờ làm việc Thể nhưng ưu điểm nối bật nhất vẫn là giảm

Trang 25

c Chon mdu ngdu nhién hé thing

‘Chon mau ngẫu nhiên hệ thống là phương pháp chọn mẫu trong đó mỗi

đơn vị được chọn căn cứ vào từng khoảng cách nhất định từ danh sách đã được sắp xếp sẵn của tổng thể chung Nguyên tắc của phương pháp này là kể từ một điểm xuất phát ngẫu nhiên được chọn, sẽ lựa chọn các phần tử cách nhau một khoảng cổ định gọi là khoảng cách mẫu (K) Khoảng cách mẫu này

được tính bằng cách lấy tổng số đơn vị tổng thể (N) chia cho kích cỡ mẫu (n)

(Vũ Hữu Đức và Võ Văn Dũng, 2009) Các bước chọn mẫu hệ thống:

Buse 1: Lập danh sách các đối tượng trong tông thê chọn mẫu

Bước 2: Xác định khoảng cách K: KEN/n

'Ví dụ, nếu tổng thể có kích thước N = 1064 đơn vị và cỡ mẫu cần chọn n

= 100 thì khoảng cách mẫu (K) sẽ được tính như sau

K =Nín = 1064/100 = 10,64 (làm tròn thành 10, thông thường phải làm

tròn xuống để có thể chọn đủ số phần tử mẫu theo yêu cầu),

Bước 3: Chọn phần tử đầu tiên có số thứ tự là ¡ bằng cách chọn ngẫu nhiên một số trong khoảng từ 1 đến K

Bước 4: Tìm các đối tượng nghiên cứu kế tiếp theo nguyên tắc số thứ tự của đối tượng sau bằng số thứ tự của đối tượng liền trước cộng với khoảng

cách K cho đến khi hoàn thành cỡ mẫu Phin tir được chọn thứ n có số thứ tự lài + (n-L)K

Ưu điểm chủ yếu của chọn mẫu hệ thống là đơn giản Tuy nhiên, kiểm toán viên cần tránh thiên vị trong lựa chọn bằng cách sắp xếp tổng thẻ theo một thứ tự ngẫu nhiên Dùng nhiều điểm xuất phát cũng là một cách tốt đẻ hạn chế nhược điểm của cách chọn này Khi sử dụng nhiều điểm xuất thì

Trang 26

d Chon mau phan ting

Phân tầng là kỹ thuật phân chia một tổng thể thành nhiều nhóm nhỏ hon

mà các đơn vị trong cùng một nhóm có những đặc tính khá tương đồng với nhau Trong chọn mẫu theo phương pháp ngẫu nhiên phân tầng, tổng thé được chia thành các nhóm riêng rẽ được gọi là tầng, mẫu nghiên cứu là các cá thể

được lựa chọn một cách ngẫu nhiên trong các tầng Tổng số cá thể được chọn nghiên cứu trong mỗi tầng phải tương ứng với tỷ lệ quần thể có trong các tầng Việc phân tầng sẽ làm giảm sự khác biệt trong cùng một tẳng và giúp

KTV tập trung vào những bộ phân chứa dựng nhiều khả năng sai phạm Từ đó

sẽ làm tăng hiệu quả chọn mẫu

‘Vi du: Khi chọn ra 50 khoản phải thu khách hàng để gửi thư xác nhận

KTV có thé phân tầng đối với tổng thể Tổng thể có 250 khoản phải thu khách

hàng trong đó khách hàng mới là 150 chiếm 60% tổng thể, khách hàng cũ là

100 chiếm 40% tổng thị

Số lượng đối tượng lựa chọn từ mỗi tẳng sẽ tỉ lệ với

kích thước của mỗi ting trong tổng thể, Vì vậy trong 50 mẫu chọn thi sẽ chọn 30 mẫu trong 150 khoản phải thu khách hing mới và 20 mẫu trong 100 khoản phải thu khách hàng cũ như thể hiện ở bảng 1.2

"Bảng 1.2 Chọn mẫu 50 khoản phải thu theo phan ting Tầng | Quy — | Cấu tạo của tầng Mẫu chọn mô | 1 | 150 | Các khoản phải thu khách hàng mới 30 2 | 100 | Các khoản phải thụ khách hàng cũ 20

1.1.3.1 Chọn mẫu phí ngẫu nhiên (phi xác suất)

Chọn mẫu phi ngẫu nhiên là phương pháp chọn mẫu mà các đơn vị trong

tổng thể không có khả năng ngang nhau để được chọn vào mẫu Việc chọn

Trang 27

tổng thể của người nghiên cứu nên kết quả điều tra có thể mang tính chủ quan của người nghiên cứu Mặt khác, ta không thẻ tính được sai số do chọn mẫu,

do dé không thể áp dụng phương pháp ước lượng thống kê để suy rộng kết

quả trên mẫu cho tổng thêchung

€ Chon mẫu theo khối

Chọn mẫu theo khối là việc chọn một tập hợp các phản tử kế tiếp nhau trong một tổng thể Trong trường hợp này, phần tử đầu tiên trong khối được chọn thì các phần tử còn lại cũng được chọn tắt yếu Mẫu được chọn có thể là một khối liền hay nhiều khối rời gộp lại Chẳng hạn có thể chọn một dãy liên tục tới 200 nghiệp vụ trong một tuần cuối tháng 12 Mẫu 200 nghiệp vụ này cũng có thể lấy 5 khối với 40 nghiệp vụ với mỗi khối

1 Chọn mẫu theo nhận định

Chọn mẫu theo nhận định là việc chọn mẫu hoàn toàn dựa trên những xét

đoán nghề nghiệp của KTV Các phần tử trong tổng thể không có xác suất

như nhau để được chọn vào mẫu mà kiểm toán viên chú tâm lựa chọn các phần tử theo các tiêu thức khác nhau Các tiêu thức thường được sử dụng bao

gồm: theo loại nghiệp vụ kinh tế chủ yếu, theo phần việc do các nhân viên

khác nhau phụ trách và theo quy mơ

«Theo loại nghiệp vụ kinh tế chủ yếu: chẳng hạn như khi khảo sát các

nghiệp vụ cung ứng và dịch vụ, không nên chỉ xem xét các nghiệp vụ mua nguyên vật liệu mà phải quan tâm đến các nghiệp vụ quảng cáo, sửa chữa và uyên tặng,

Trang 28

‘© Theo quy mô: Khi chọn các mẫu có quy mô tiền tệ khác nhau thì các khoản mục, nghiệp vụ, số dư tài khoản có số tiền lớn sẽ chọn để kiểm toán 122 CÁC KỸ THUẬT CHQN MAU TRONG KIEM TOÁN BAO CAO

TÀI CHÍNH

1.2.1 Kỹ thuật chọn mẫu trong thữ nghiệm kiếm soát

Phương pháp chọn mẫu thường áp dụng trong thử nghiệm kiểm soát là

chọn mẫu thuộc tính thống kê

Chọn mẫu thuộc tính là cách chọn mẫu cho phép KTV ước lượng được

tỷ lệ xuất hiện của những đặc tính cụ thể trong tổng thể Phương pháp này

thường được sử dụng đẻ kiểm tra xem các hoạt động kiểm sốt nội bộ trong

cơng ty có được tuân thủ chính xác hay không Trong thực hiện chọn mẫu thuộc tính thống kệ, trình tự các bước thực hiện như sau:

“Bước 1: Xác định mục tiêu của thử nghiệm kiém soát

Xác định mục tiêu của thử nghiệm kiểm soát là nhằm thu thập các bằng chứng về sự thiết kế và hoạt động hữu hiệu của các thủ tục kiểm soát nội bộ

KTV thực hiện các thử nghiệm kiểm soát để khẳng định mức rủi ro kiểm soát đã được đánh giá trong khâu lập kế hoạch Do vậy, việc chọn mẫu thuộc tính để kiểm tra sẽ cung cấp cho KTV những bằng chứng rằng một hoạt động kiểm soát cụ thể đang hoạt động hữu hiệu và thích đáng nhằm khẳng định

mức rủi ro kiểm soát đã được đánh giá sơ bộ trong khâu lập kế hoạch Bước 2: Định nghĩa thuộc tỉnh và sai phạm

KTV sử dụng những nhận định nghề nghiệp để xác định những thuộc tính và các điều kiện sai lệch cho một thử nghiệm kiểm soát cụ thể Thuộc

tính là những đặc điểm mà nó cung cấp những minh chứng rằng một hoạt

động kiểm soát được thực hiện hữu hiệu Chẳng hạn, sự hiện diện các chit ky

Trang 29

liệu thích hợp,

Khi mà một phần tử mẫu không có một hoặc một vài thuộc tính đó thì

phần từ đó được coi là một sai lệch Khi thực hiện bước cơng việc này, kiểm

tốn viên phải lưu ý là các thuộc tính và những điều kiện sai lệch cần phải được xác định rõ trước khi thực hiện các thử nghiệm kiểm soát

Ví dụ: Chọn mẫu hóa đơn bán hàng để kiểm tra các thủ tục kiểm sốt sau:

« Các nghiệp vụ bán chịu được phê duyệt bởi đúng người có thẩm

quyền

+ Hóa đơn bán hàng được đính kèm với chứng từ vân chuyển tương ứng

+ KẾ toán đối chiều thông tia rên hóa đơn với chứng từ vận chuyển

tương ứng trước khi sử dụng hóa đơn để ghi số

'Các thuộc tính và sai phạm liên quan đến các thủ tục kiêm soát cần kiểm

tra 6 ví dụ trên (xem bang 1.3) Bang 1 1 Bảng các thuộc tính và sai phạm liên quan đến thủ tục kiểm soát “Thuộc tính Sai phạm NV bán chịu được phê duyệt bởi đúng người có thẩm quyền

NV bán chịu không được phê duyệt hoặc được phê duyệt không đúng

người có thẩm quyền

Mỗi hóa đơn bán hàng được đính

kèm với chứng từ vận chuyển Hóa đơn bán hàng không được đính

kèm với chứng từ vận chuyển

Số lượng, chủng loại, hàng bán ghi trên hóa đơn khớp với chứng từ vận

Trang 30

Bước 3: Xác định tổng thể được chọn mẫu:

KTV cần xác định rằng tổng thể mà mẫu được chọn ra phải phù hợp với

mục tiêu kiểm toán cụ thể, Tổng thé chọn mẫu ở ví dụ trên là các hóa đơn bán hàng trong khoảng thời gian từ 01/01/N đến 31/12/N

Bước 4: Xác định cỡ mẫu

'Ba yếu tố cơ bản quyết định tới kích cỡ mẫu bao gồm tỉ lệ sai phạm có thể bỏ qua, rủi ro về độ tin cậy cao có thẻ chấp nhận được, tỉ lệ sai phạm dự đoán của tổng thể

"Tí lệ sai phạm có thể bỏ qua (Tolerable Deviation Rate ~ TDR) là tỉ lệ

sai phạm tôi đa đối với thủ tục kiểm soát cần tra, nếu tỉ lệ sai phạm của tổng thể không vượt quá TDR thì KTV có thể chấp nhận mức rủi ro kiểm soát được đánh giá ban đầu TDR cảng cao thì cỡ mẫu cảng nhỏ

“Tí ệ sai phạm có thể bỏ qua được xác định dựa vào:

© Tầm quan trong của thủ tục kiểm sốt ®Mức rủi ro kiểm soát (CR) được đánh giá ban đầu: CR ban đầu càng thấp thì TDR cảng thấp Bang 1.4 Bằng tỉ lệ sai phạm có thể bỏ qua Mite rai ro kiểm soát ban đầu TDR Thấp 1% - 5% ‘Trung bình 5% - 20% Cao Không thực hiện thử nghiệm kiểm soát

(Nguén: Gay & Simnett, 2010)

Rui ro về đô tin cây cao vào KSNB (Risk of overreliance) hay nói cách

Trang 31

thực tế của tổng thể lớn hơn TDR

Cần xác định mức rủi ro độ tin cậy cao có thể chấp nhận được (ARO) đẻ

xác định cỡ mẫu ARO cảng thấp thì cỡ mẫu cảng lớn ARO được xác định

dựa vào mức CR được đánh giá ban đầu: ®CR thấp nhất: ARO = 5% ‘CR trung binh: ARO = 10% +CR cao: ARO = 20% Tỉ lệ sai phạm dự dodn cia tong thé (Expected population deviation rate —EPDR) là viên nên ước tính trước EPDR đề hoạch định cỡ mẫu thích hợp Nếu EPDR

lẻ sai phạm KTV dự kiến sẽ phát hiện trong tổng thé Kiểm toán

thấp thì cỡ mẫu cần thiết sẽ nhỏ Kiểm toán viên có thể sử dụng kết quả kiểm

toán của năm trước để ước tính EPER, hoặc có thể kiểm tra thử một mẫu nhỏ Trên cơ sở TDR, ARO và EPDR đã được xác định, KTV sử dụng công

thức thống kê để xác định cỡ mẫu cần thiết (sử dụng Bảng tra cứu cỡ mẫu

Trang 32

oM

DR la 2% cho thuộc tính 1 và 2; và 1% cho thuộc tính 3 ‘© Sử dụng bảng tra cứu xác định được cỡ mẫu cho từng thuộc tính © Thuộc tính 1 và 2: Cỡ mẫt 181 đơn vị © Thuộc tính 3: Cỡ mẫu 56 đơn vị

Bước 5: Lựa chọn các phẩn tử mẫu

Khi KTV áp dụng phương pháp chọn mẫu thống kê, một điều quan trọng là các phần tử mẫu phải được chọn theo phương pháp ngẫu nhiên Mẫu ngẫu nhiên có thẻ được chọn bằng việc sử dụng Bảng số ngẫu nhiên, chương trình máy tính, hoặc chọn mẫu hệ thống

Bước 6: Kiểm tra mẫu - Thực hiện thứ nghiệm kiêm soát

sác thuộc tính

mà mình quan tâm Mỗi phần tử cần được kiểm tra xem nó có bị sai lệch so Khi kiểm tra mẫu, KTV cần kiểm tra mỗi phần tử mẫu về

với thiết kế không KTV cần chú ý tới các dấu hiệu không bình thường chẳng

hạn biểu hiện gian lận

Bước 7: Đánh giá kết quả mẫu

Cách 1: Xác định số sai phạm cho phép xuất hiện trong mẫu và so sánh ới số sai phạm thực tế của mẫu:

+ Nếu số sai phạm thực tế của mu <=

mức CR được đánh giá ban đầu là phù hợp

sai phạm cho phép thì kết luận:

«Nếu số sai phạm thực tế của mẫu > số sai phạm cho phép thì cần điều

chỉnh tăng CR

Cách 2: Tính tỉ lệ sai phạm tối đa của tổng thể (Upper Deviation Rate —

UDR) dya trên ARO (Phụ lục 2), cỡ mẫu và số sai phạm thực tế phát hiện So

sánh UDR với TDR

Trang 33

gian lận thì kết luận: Ti lệ sai phạm thực sự của tổng thể <= TDR với mức rủi

ro bằng ARO Do đó, mức CR được đánh giá ban đầu là phù hợp với rủi ro là ARO

© TH 2: UDR > TDR và không tìm thấy một sai phạm nảo có dấu hiệu

gian lận thì KTV có thể: Gia tăng cỡ mẫu xem UDR có giảm và thấp hơn

TDR không: Điều chỉnh tăng CR, dẫn đến gia tăng các thử nghiệm cơ bản đối với các cơ sở dẫn liệu có liên quan

© TH 3: Phat hiện sai phạm có dấu hiệu gian lận, KTV cần phải: ©o Đánh giá ảnh hưởng của sai phạm dén BCTC

© Thiết kế các thủ tục kiểm toán thích hợp đẻ thu thập bằng chứng về

loại sai phạm này

Xem xét bản chất của sai lệch: Bên cạnh việc cân nhắc tỉ lệ sai lệch trong

mẫu thì KTV sẽ phải xem xét cả bản chất của các sai lệch và từ đó có điều chinh cỡ mẫu cần thiết phải thực hiện cho các giai đoạn kiểm toán khác

không Sự sai lệch mà do những hành động cố ý gian lận cần được chú ý

nhiều hơn so với những sai lệch do hiểu sai hướng dẫn hoặc thiếu thận trọng

1.2.2 Kỹ thuật chọn mẫu trong thứ nghiệm chỉ

sa Chọn mẫu theo đơn vị tiền tệ (CMA)

Trong kiểm toán báo cáo tài chính, nhằm đăm bảo chất lượng kiểm toán trong điều kiện nguồn lực kiểm toán bị giới hạn, chọn mẫu kiểm toán được áp dụng phổ biến Sau đây, tác giả đề cắp đến kỹ thuật chọn mẫu theo đơn vị tiền

tệ - Cumnlave Monetary Amounts (CMA) được lựa chọn áp dụng trong chương trình kiểm toán mẫu ban hành bởi VACPA

Kỹ thuật chọn mẫu CMA là kỹ thuật chọn mẫu được sử dụng phổ biến

trong kiểm tra cơ bản Ưu điểm của phương pháp này có thể thấy rõ đó là

Trang 34

cỡ mẫu và đánh giá kết quả mẫu Tuy nhiên, kỹ thuật chọn mẫu này cũng gặp phải những hạn chế cần được khắc phục Thực chất của kỹ thuật chọn mẫu

này là chọn mẫu theo don vị tiền tệ, vì vậy qui mô tiễn tệ được chú trọng,

Điều này có nghĩa là những nghiệp vụ có số tiền lớn thì cơ hội được chọn vào mẫu sẽ cao hơn những nghiệp vụ có số tiền nhỏ Ngoài ra trong những trường

hợp đối tượng chọn mẫu có giá trị âm sẽ không được đưa vào tổng thể trong, chọn mẫu CMA Để thực hiện kỹ thuật chọn mẫu này đồi hỏi kiểm toán viên (KTV) phai xác định mức trong yếu và xác định mức đảm bảo R phù hợp “Các bước thực hiện kỹ thuật chọn mẫu CMA như sau:

Bước 1: Xác định cỡ mẫu

Trong đó: ~N: Cỡ mẫu

= BV (book value): Gia trị số sách của tổng thể

~ (Reliability factor): Yêu tổ tin cậy

- TM (Tolerable misstatement): Mite sai phạm có thể bỏ qua

Yếu tổ tin cậy (R) được xác định dựa vào mức rủi ro chấp nhận sai có thé chap nhan duoc (acceptable risk of incorrect acceptance — ARIA) Riii ro chấp nhận sai (RIA) là khả năng kết quả mẫu chỉ ra rằng tổng thể không có

Trang 35

Bang 1.5 Bing xéc dinh yéu té tin cay ARIA (%) R 10 46 5.0 30 T5 26 100 23 12,5 21 150 19 200 16

(Ngudn: Gay & Simnett, 2010)

Bước 2: Lựa chọn các phần từ vào mẫu:

«Sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên: phương pháp hệ thống, bảng số ngẫu nhiên hoặc chương trình chọn số ngẫu nhiên

‘Phan tử (khách hàng, nhà cung cấp, mặt hàng ) chứa đựng đơn vị tê được chọn chính là phần tử được chọn vào mẫu dé kiểm tra, Bước 3: Đánh giá ir dung bang tra cứu đánh giá kết quả mẫu được dung trong phương, pháp chọn mẫu thuộc tính thống kê với ARO được thay thế bằng ARIA ®UDR thể hiện tỉ lệ đơn vị tiền tệ bị khai khống hoặc khai thiếu tối đa của tổng thể

Giám Hai khống hoặc Tỷ lề đm vị tiga bi rag git không hoặc Tỷ khai = Wha ing hoặ khái cia tingthé của một đơn ha thi

thiếu tối đa vitien

Trang 36

b Chọn mẫu theo biến số (Ước lượng thống kê)

Là kỹ thuật dùng để ước lượng một giá trị nào đó của tổng thẻ Độ lệch chuẩn của tổng thể có ảnh hưởng đến cỡ mẫu Bao gồm các phương pháp:

+ Ước lượng trung bình đơn vị (mean-per-unit estimation)

® Ước lượng tỷ số (ratio estimation)

+ Ước lượng sai biệt (diiTerenee estimation) Phương pháp ước lượng trung bình đơn vị

® Ước lượng giá trị trung bình của một phần tử trong tông thẻ dựa trên: o_ Giá trị trung bình của mẫu

© Mie rui ro chọn mẫu định trước (ARIA và ARIR)

o_ Độ chính xác định trước

© Phương pháp nảy không thích hợp nếu có sự chênh lệch lớn về giá trị

giữa các phần tử trong tổng thé

Cỡ mẫu

_ (Số phần từ của tống thể x Hệ số từ chối sai x Độ lệch chuẩn ước tinh)? (Khoảng ước lượng dự kiến)” Mức sai phạm có thể bỏ qua 1 + TH số từ chối sai Khoảng ước lượng dự kiến Trong đó: Độ lệch chuẩn ước tính: LẪy một mẫu thử nghiệm và tính độ lệch chuẩn của mẫu

Hệ số chấp nhận sai và hệ số từ chối sai: được xác định dựa trên rủi ro

Trang 37

Bang 1.6 Bảng hệ số rủi ro ARIA hoje ARIR (%) | H@ số chấp nhận sai Hệ số từ chối sai 10 233 2,58 46 1,68 2,00 số 1.64 196 100 128 164 150 1,04 144 200 084 128 250 067 115 300 052 104 400 025 084 500 000 067

(Nguén: Principles of Auditing, Meigs, Whitington, Pany, 1989)

anh giá kết quả mẫu:

® Xác định giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của mẫu

Trang 38

Khoảng Mức Số phần Mộ số Độ lịch vức " thay chấpnhận „ chuẩncủa meget pgm —- sa mẫu din othe io? prey s (Comin)

Sau khi tính ra được khoảng ước lượng điều chỉnh, nếu sai sót dự kiến

nhỏ hơn khoảng ước lượng điều chỉnh thì kết luận không có sai sót trọng yếu còn nếu sai sót dự kiến lớn hơn khoảng ước lượng điều chỉnh thì là có sai sót

trọng yếu

"Phương pháp tróc lượng tỷ số

Ti mẫu được chọn, xác định tỷ số giữa tổng giá trị kiểm toán của mẫu với tổng giá trị ghi số của mẫu:

R Yay

aj, bị lần lượt là giá trị kiểm toán và giá trị ghỉ số của phần tử thứ j trong

mẫu

Giá trị ước lượng của tổng thể = giá trị ghỉ số của tổng thể x R

Phương pháp này chỉ thích hợp nếu đô lớn của các sai sót tỉ lệ với gía trị

ghi số của các phần tử có sai sót

Trang 39

Tir miu được chọn, xác định mức sai biệt trung bình giữa giá trị kiểm

toán và giá trị số sách của một phần tử:

tử của mẫu

Trang 40

KET LUAN CHUONG 1

Chương 1 trình bày các khái niệm, kỹ thuật liên quan đến chọn mẫu trong kiểm tốn BCTC Ngồi ra tác giả còn nghiên cứu các phương pháp chọn mẫu trong thử nghiệm kiểm soát và thử nghiệm chỉ tiết như phương

pháp chọn mẫu thuộc tính thống kê, chọn mẫu theo đơn vị tiền tệ (CMA),

chọn mẫu theo biến số, chọn mẫu theo khối, chọn mẫu theo nhận định

Điều này giúp cho các tác giả nghiên cứu sau có thể hình dung và khái quát được quá trình mã người viết tiến hành việc thực hiện đề tài Những lý luận đó là những tiền đề cơ bản để dĩ sâu nghiên cứu kỹ thuật chọn mẫu tại công ty

Ngày đăng: 23/09/2022, 15:22

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w