KIỂM sát VIỆC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG tố và KIỂM sát HOẠT ĐỘNG tạm GIAM TRONG điều TRA vụ án HÌNH sự THEO CHỨC NĂNG VIỆN kểm sát THÀNH PHỐ CAO BẰNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC……………………………………… KHÓA LUẬN KIỂM SÁT VIỆC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TẠM GIAM TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO CHỨC NĂNG VIỆN KỂM SÁT THÀNH PHỐ CAO BẰNG Sinh viên thực hiện: ………………… Lớp: Mã số SV: …………………………… Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ………………… Cao Bằng, năm 2020 LỜI CẢM ƠN Khóa luận hồn thành hướng dẫn, giúp đỡ tận tình quý báu PGS.TS …………… , giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Trường Đại học……………… Nhân cho phép tơi tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS ………… - người tận tình bảo, hướng dẫn suốt thời gian qua, xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp, nhận xét quý báu thầy cô giáo giúp tơi hồn thành Khóa luận Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, nhà lãnh đạo bè ln động viên, khích lệ, giúp đỡ tơi suốt thời gian làm Khóa luận ……, tháng 01 năm 2021 Học viên ………………………… MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu .7 Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 10 Phương pháp nghiên cứu 11 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu 11 Kết cấu Khóa luận 12 CHƯƠNG 12 NHẬN THỨC CHUNG VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TẠM GIAM THEO CHỨC NĂNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN 13 1.1.Nhận thức chung biện pháp ngăn chặn Tạm giam 13 1.1.1 Khái niệm tạm giam, thẩm quyền tiến hành, thẩm quyền kiểm sát 13 1.1.2 Đặc điểm pháp lý biện pháp ngăn chặn Tạm giam 20 1.2 Nhận thức chung thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động Tạm giam theo chức Viện kiểm sát nhân dân 24 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUYỀNCÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TẠM GIAM THEO CHỨC NĂNG CỦA VKSND THÀNH PHỐ CAO BẰNG 40 2.1.Thực trạng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức VKSND thành phố Cao Bằng 40 2.1.1 Tình hình thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam 40 2.1.2 Nhận xét, đánh giá thực trạng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam 43 2.2.Dự báo giải pháp nâng cao hiệu thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức VKSND thành phố Cao Bằng 53 2.2.1 Dự báo vấn đề Tạm giam 53 2.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu 53 KẾT LUẬN 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 70 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT KSND : Kiểm sát nhân dân KSV : Kiểm sát viên BPNC : Biện pháp ngăn chặn TAND : Tòa án nhân dân TTHS : Tố tụng hình UBND : Ủy ban nhân dân VAHS : Vụ án hình MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền hội nhập quốc tế nước ta nay, việc bảo đảm quyền người có ý nghĩa vơ quan trọng mặt đời sống xã hội Kể từ Hiến pháp Việt Nam năm 2013 ban hành, với tinh thần coi trọng bảo đảm, bảo vệ quyền người, nước ta có chuyển biến rõ rệt mặt lập pháp, thực tiễn lĩnh vực quyền người Trong hoạt động tư pháp hình sự, nhiệm vụ bảo vệ quyền người quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quan trọng, có tính cấp bách Vì thời gian dài, hoạt động tố tụng hình để xảy oan sai, ảnh hưởng đến quyền người bị buộc tội, bị xã hội lên án Riêng hoạt động tố tụng hình nước ta, số người bị thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giamkhi bị điều tra, truy tố, xét xử cao (theo Báo cáo số 139/BC-VKSTC ngày 26/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao Báo cáo số 208/BC-VKSTC ngày 28/12/2018 VKSND tối cao tổng kết công tác kiểm sát năm 2017, 2018 năm 2016 chiếm 72%, năm 2017 chiếm 68% năm 2018 chiếm 59,6%) Thực trạng lạm dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam gây thiệt hại nghiêm trọng đến xã hội giảm lòng tin nhân dân vào hoạt động tư pháp hình Cao Bằng tỉnh nằm phía Đơng Bắc Việt Nam Hai mặt Bắc Đông Bắc giáp với tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc), với đường biên giới dài 333.403 km Cao Bằng cao nguyên đá vôi xen lẫn núi đất, có độ cao trung bình 200 m, vùng sát biên có độ cao từ 600- 1.300 m so với mặt nước biển Núi non trùng điệp Rừng núi chiếm 90% diện tích tồn tỉnh Từ hình thành nên vùng rõ rệt: Miền đơng có nhiều núi đá, miền tây núi đất xen núi đá, miền tây nam phần lớn núi đất có nhiều rừng rậm Trong năm gần tình hình tội phạm xảy có chiều hướng gia tăng Báo cáo số 1605/KSV-VP ngày 04/12/2018 VKSND tỉnh Cao Bằngvề tổng kết công tác kiểm sát Theo báo cáo năm 2018 tăng so với năm 2017 11,66% số vụ, 9,99% số bị can , phức tạp, tội phạm có có xu hướng nghiêm trọng, tội phạm giết người, tội phạm ma túy, buôn bán người, với đối tượng phạm tội ngày tăng lên v.v Điều đặt trách nhiệm cấp thiết việc nhận thức bảo đảm quyền người giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp Việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam điều tra vụ án hình theo chức viện kểm sát nhằm đánh giá mặt tích cực, hạn chế, xác định nguyên nhân, tồn chúng, sở đưa phương hướng hồn thiện quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn tạm giam nhằm nâng cáo hiệu áp dụng giai đoạn khơng có ý nghĩa lý luận, thực tiễn quan trọng, mà vấn đề cấp thiết mang tính thời Chính việc lựa chọn đề “Kiểm sát việc thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam điều tra vụ án hình theo chức viện kểm sát thành phố Cao Bằng” có tính cấp thiết cao Tình hình nghiên cứu 2.1 Trong nước Ở nước chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu, toàn diện bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giamtrong tố tụng hình (TTHS) Các cơng trình nghiên cứu cơng bố khía cạnh khác nhau, liên quan đến biện pháp tạm giam TTHS, gồm có: - Ở góc độ luận văn thạc sĩ, có nhiều cơng trình cơng bố liên quan đến biện pháp tạm giam, bao gồm: Luận văn tác giả Triệu Văn Mẫn, Biện pháp tạm giam luật TTHS Việt Nam (Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Bắc Kạn) [12]; Luận văn tác giả Nguyễn Công Thành, Biện pháp tạm giam theo TTHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Cao Bằng; Luận văn tác giả Trương Hùng Thanh, Các biện pháp ngăn chặn TTHS Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng ; Luận văn tác giả Quách Đình Lực, Cơ sở lý luận thực tiễn kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam tỉnh Hịa Bình ; Luận văn tác giả Nguyễn Phạm Tố Phong, Kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam TTHS Việt Nam Các luận văn bậc thạc sĩ nêu với nội dung số vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn nói chung, biện pháp tạm giam nói riêng, đánh giá thực trạng quy định biện pháp tạm giam theo Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2003; thực tiễn với phạm vi nghiên cứu hẹp, thiếu tính tồn diện Các cơng trình nghiên cứu nêu khơng tiếp cận góc độ bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giamtrong giai đoạn cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền nước ta - Về sách: Sách chuyên khảo: Chế định biện pháp ngăn chặn theo luật TTHS Việt Nam, vấn đề lý luận thực tiễn, tác giả Nguyễn Trọng Phúc Cuốn: Về tự cá nhân biện pháp cưỡng chế TTHS tác giả Trần Quang Tiệp ; Sách chuyên khảo: Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam tác giả Võ Thị Kim Oanh chủ biên - Về tạp chí khoa học chuyên ngành luật: Các báo khoa học công bố liên quan đến biện pháp tạm giam phong phú, chủ yếu nghiên cứu biện pháp ngăn chặn, bao hàm biện pháp tạm giam Trước hết viết thời điểm BLTTHS năm 2015 ban hành, gồm có: Bài viết "Bảo đảm quyền người TTHS - số vấn đề cần trao đổi" tác giả Đoàn Thị Ngọc Hải ; viết "Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, tạm giam theo BLTTHS năm 2015" tác giả Nguyễn Hà Giang; viết "Biện pháp ngăn chặn tạm giam theo quy định BLTTHS năm 2015", tác giả Hoàng Tám Phi; viết "Căn hủy bỏ thay biện pháp ngăn chặn quy định Điều 125 BLTTHS năm 2015" tác giả Phạm Thị Hồng Đào [8]; viết "Bàn vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn tạm giam BLTTHS năm 2015" tác giả Nguyễn Tất Bắc Các báo khoa học nêu chủ yếu đánh giá quy định BLTTHS đặt số vấn đề vướng mắc áp dụng biện pháp ngăn chặn nói chung, có biện pháp tạm giam Các cơng bố liên quan đến biện pháp tạm giam thực nêu khơng phải nghiên cứu chun sâu, tồn diện việc bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam 2.2 Ngồi nước Trong phạm vi nghiên cứu cơng trình này, tác giả liệt kê số tác phẩm tiêu biểu, có giá trị tham khảo liên quan đến đề tài nghiên cứu Cụ thể gồm: Cuốn chuyên khảo Criminal Procedure A Worldwide Study (Tố tụng hình - Một nghiên cứu tồn giới) tác giả Craig M Bradley ; chuyên khảo Criminal evidence and procedure: The Essential Framework (Khung thiết yếu chứng thủ tục TTHS) tác giả Stephen Seabrooke John Sprack ; chuyên khảo Criminal Procedure: Prosecuting crime (Thủ tục tố tụng: Truy tố hình sự) tác giả Joshua Dressler George C Thomas III [44]; Japanese Law (Pháp luật Nhật Bản) tác giả Hiroshi Oda ; chuyên khảo Principles of Criminal Procedure (Những vấn đề chủ yếu thủ tục TTHS) tác giả: Russell L Weaver, Leslie W.Abramson, John M Burkoff Catherine Hancock Các cơng trình nghiên cứu nước nghiên cứu thủ tục TTHS; chủ yếu theo thủ tục TTHS nhiều nước châu Âu, nhấn mạnh theo thủ tục tố tụng Hoa Kỳ Trong đa phần có phân tích biện pháp tạm giam với góc độ thủ tục tố tụng; đồng thời bàn luận nhiều đến quyền người bị tạm giam, quyền tự cá nhân, quyền bí mật đời tư, chế độ sinh hoạt bị tạm giam, chế độ chăm ni Bên cạnh cịn quyền liên quan đến thủ tục tiền xét xử thủ tục tranh tụng, đề cập đến quyền người bị tạm giam, bao gồm quyền tư vấn pháp luật, quyền cung cấp thông tin buộc tội, quyền suy đốn vơ tội, quyền xét xử bồi thẩm đoàn, quyền im lặng người bị tạm giam tiến trình điều tra phiên tranh tụng v.v Mục đích nghiên cứu 3.1 Mục đich tổng quát Đề xuất giải pháp thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam phù hợp với quy định tiến BLTTHS năm 2015, khắc phục vướng mắc thực tiễn hoạt động tạm giam, nhằm bảo đảm quyền người người bị tạm giam 3.2 Mục đích cụ thể - Làm rõ quyền người bị tạm giam xác định bảo đảm quyền người người bị tạm giam - Đánh giá thực trạng bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giamtrong TTHS Việt Nam Trong đánh giá sâu thực tiễn làm rõ nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giamở quan tiến hành tố tụng tỉnh Cao Bằng - Đề xuất giải pháp bảo đảm quyền người áp dụng biện pháp tạm giam, trọng tâm đề xuất giải pháp bảo đảm quyền người thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam tỉnh Cao Bằng Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài quan điểm, luận khoa học bảo đảm quyền người khoa học pháp lý Việt Nam; sở pháp lý biện pháp tạm giam bảo đảm quyền người áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam TTHS Việt Nam; nghiên cứu thực tiễn thực tỉnh Cao Bằng 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về mặt lý luận, để bảo đảm tính khái quát cao, đề tài làm rõ nội hàm khái niệm tạm giam mục đích ý nghĩa nó, vấn đề liên quan khoa học pháp lý Việt Nam; nghiên cứu có giới hạn sở xác định quyền người xem xét áp dụng biện tạm giam TTHS, gắn với giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam cải cách tư pháp Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 ST Các tiêu chí Trong Trong Trong Trong T tạm giam Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2020 Trong Cấp Cấp Tổng số tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện theo Đ80 BLTTHS Trong : +CQĐT lệnh bắt 141 10 131 201 62 99 37 19 21 180 286 97 82 19 73 36 250 192 1 80 120 73 74 19 173 179 16 163 179 13 166 tạm giam VKS PC +VKS lệnh bắt tạm giam 10 +Tòa án lệnh bắt tạm giam 74 11 - Số bị kết án phạt tù ngoại tự nguyện đến 37 12 2 13 107 35 34 63 74 71 69 57 62 57 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Trong Cấp Cấp Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2019 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Tổng số Năm 2020 Trong Cấp Cấp Tổng số tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện THA 12 - Số bị kết án phạt tù ngoại bị bắt THA 13 III Số người bị tạm giam chuyển từ nơi khác đến 2 1 2 3 138 110 28 178 127 51 229 177 52 218 162 56 185 121 64 178 139 39 86 28 58 105 48 57 127 33 94 313 32 281 297 41 256 246 21 225 14 IV Số người bị tạm giam chuyển nơi khác Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số 15 V Tổng số người bị tạm giam: Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2016 Tổng số Năm 2017 Năm 2018 Trong Trong Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số tỉnh huyện tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2019 Tổng số Năm 2020 Trong Cấp Cấp Tổng số tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện 881 218 663 1076 258 818 1390 320 1070 1090 292 798 861 212 649 851 208 643 594 127 467 725 175 550 1021 235 786 763 222 541 580 164 416 577 157 420 130 124 150 146 240 11 229 188 183 184 183 143 137 d15=d1+d5 +d13-d14 16 VI Số người giải quyết: d16=d17+ d18+d19+ d25+d29+ d30+d31+ d32+d33 17 Trong đó: Thay đổi biện pháp tạm giam Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 ST Các tiêu chí Trong Trong Trong Trong T tạm giam Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện 18 Hủy bỏ biện pháp tạm giam 19 Cơ quan bắt giữ trả khơng cịn nguy hiểm 59 11 58 42 40 55 55 11 35 35 3 Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh 22 Tổng Trong số Cấp Cấp huyện tỉnh huyện 22 13 17 18 13 cho XH 20 Hội đồng xét xử trả 35 29 54 51 67 11 56 46 39 23 tự do: 21 Trong đó: * Khơng có tội 22 * Miễn TNHS 1 15 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Tổng số Năm 2017 Năm 2018 Trong Trong Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2019 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Tổng số Năm 2020 Trong Cấp Cấp Tổng số tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện hình phạt 23 * Các hình phạt HP tù 24 * Phạt tù cho hưởng án 3 2 28 23 47 45 63 246 479 166 313 658 2 54 37 33 19 14 17 1 446 493 209 284 348 156 192 402 14 treo 25 * Phạt tù ngắn thời gian bị TG 26 5.Án có HLPL chuyển trại 359 113 212 148 254 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2020 Trong Cấp Cấp Tổng Trong số Cấp Cấp tỉnh huyện tỉnh huyện giam, phân trại QLPN 27 Trong đó: Số từ tạm giam chuyển trại giam 28 584 212 372 448 209 239 296 154 142 366 148 218 73 73 45 45 52 50 26 26 1 - Số bị kết án phạt tù ngoại tự nguyện đến THA chuyển trại giam, phân trại QLPN 29 - Số bị kết án phạt tù Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh Tổng số huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện ngoại bị bắt THA chuyển trại giam, phân trại QLPN 30 Án có HLPL hết án thời gian chờ chuyển trại 1 31 TTD hết án thời gian 2 kháng cáo, kháng nghị 32 Đã thi 1 1 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số hành án tử hình 33 Người chờ chấp hành án Tạm đình chấp hành án phạt tù 34 10 VKS QĐ trả tự theo K1Đ28 LTCVKSN D năm 2002 Trong Cấp Cấp Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2019 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2020 Tổng số Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện 35 VII Số người bị tạm giam 2 1 Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện chết kỳ 36 Trong đó: - Chết bệnh lý 37 - Chết tự sát 1 38 - Chết nguyên nhân khác 39 VIII Số người bị tạm giam trốn 4 7 2 2 Tổng số Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2015 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 ST Các tiêu chí Trong Trong Trong T tạm giam Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2019 Tổng số Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh Tổng Trong số Cấp Cấp huyện tỉnh huyện kỳ 40 Trong đó: Số trốn chưa bắt lại 41 IX Số tạm giam: d41=d15- 284 2 0 91 193 349 83 266 369 85 284 324 69 255 279 48 231 274 51 223 91 193 349 83 266 362 84 278 322 67 255 277 47 230 273 50 223 35 102 169 26 143 201 31 170 164 157 147 13 134 117 16 101 (d16+d34+ d39) 42 Số tạm giam giai 284 đoạn Đ tra, T tố, X xử: 43 - Thuộc quan Điều 137 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh Tổng Trong số Cấp Cấp huyện tỉnh huyện tra 44 + Đã hạn 0 0 0 0 45 - Thuộc Viện Kiểm Sát 14 10 15 14 13 11 46 + Đã hạn 0 0 0 0 47 - Thuộc Tòa án sơ thẩm cấp huyện 81 81 109 109 97 97 48 + Đã hạn 0 0 0 49 - Thuộc Tòa án sơ thẩm cấp 13 13 4 10 10 21 76 6 20 76 92 03 08 23 92 111 11 111 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2020 Trong Cấp Cấp tỉnh Tổng số huyện Trong Cấp Cấp tỉnh huyện tỉnh 50 + Đã hạn 0 0 0 51 - Thuộc Tòa phúc thẩm tỉnh 32 32 34 34 35 35 52 + Đã hạn 0 0 0 53 - Thuộc Tòa phúc thẩm TAND tối 7 18 18 6 0 0 0 41 41 19 19 25 25 12 12 04 8 cao 54 + Đã hạn 55 Số án có HLPL bị 6 2 1 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Trong Cấp Cấp tỉnh Năm 2020 Tổng Trong số Cấp Cấp huyện tỉnh huyện giam chờ chuyển trại giam, phân trại QLPN 56 Trong đó: +Số thiếu thủ tục CQ Tòa án 57 +Số thiếu thủ tục CQ Cơng an 58 Số bị án tử hình tạm giam 1 2 1 1 Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số 59 X Phân tích số hạn tạm giam giải 60 Trong đó: Thuộc trách nhiệm CQĐT 61 -Thuộc trách nhiệm VKS 62 -Thuộc trách nhiệm TA XXST cấp huyện Trong Cấp Cấp Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện Năm 2019 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2020 Tổng số Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2015 ST Các tiêu chí T tạm giam Tổng số 63 Năm 2016 Năm 2017 Năm 2018 Trong Cấp Cấp Trong Trong Trong Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng Cấp Cấp Tổng số số số số tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện tỉnh huyện -Thuộc trách nhiệm Tòa án XXST cấp tỉnh 64 -Thuộc trách nhiệm TA XXPT tỉnh 65 -Thuộc trách nhiệm Tòa án XXPT tối cao Nguồn: VKSND tỉnh Cao Bằng Năm 2019 Trong Cấp Cấp tỉnh huyện Năm 2020 Tổng số Trong Cấp Cấp tỉnh huyện ... CAO HIỆU QUẢ QUYỀNCÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TẠM GIAM THEO CHỨC NĂNG CỦA VKSND THÀNH PHỐ CAO BẰNG 2.1 .Thực trạng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức VKSND thành phố. .. QUYỀNCÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TẠM GIAM THEO CHỨC NĂNG CỦA VKSND THÀNH PHỐ CAO BẰNG 40 2.1 .Thực trạng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức VKSND thành phố. .. chung thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức viện kiểm sát nhân dân Chương 2: Thực trạng giải pháp nâng cao hiệu quyềncông tố kiểm sát hoạt động tạm giam theo chức vksnd thành