MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG ÁN TREO 8 1 1 Cơ sở lý luận của áp dụng án treo 8 1 2 Cơ sở pháp luật của áp dụng án treo 18 Tiểu kết Chương 1 32 CHƯƠNG 2 THỰC TIỄN ÁP DỤNG Á.
MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm phong phú đa dạng, khác tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, vậy, để đấu tranh có hiệu với tội phạm, bên cạnh quy định hệ thống hình phạt phong phú, đa dạng, Bộ luật hình quy định biện pháp cưỡng khác nhằm bảo đảm tính phân hóa cao xử lý tội phạm người phạm tội Việc quy định hình phạt biện pháp cưỡng chế hình khác, có án treo khơng đạt mục đích, không tổ chức thực chúng thực tế Một hình thức quan trọng thực quy định pháp luật án treo áp dụng án treo Việc áp dụng án treo hướng đến mục đích cải tạo, giáo dục người bị kết án nhanh chóng trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội Áp dụng án treo, làm cho sách hình nhân đạo, khoan dung pháp luật hình người phạm tội phát huy hiệu lực hiệu thực tế Tuy nhiên, áp dụng án treo Tồ án cấp tỉnh Bình Dương, bên cạnh kết đạt được, hạn chế, vi phạm dẫn đến kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm Theo số thống kê năm 2016, số bị cáo hưởng án treo 419 bị cáo (tỷ lệ bị cáo hưởng án treo 9,54%), đó, có 387 bị cáo hưởng án treo giai đoạn sơ thẩm 32 bị cáo hưởng án treo giai đoạn phúc thẩm; Năm 2017, số bị cáo hưởng án treo 378 bị cáo (tỷ lệ bị cáo hưởng án treo 11,92%), đó, có 373 bị cáo hưởng án treo giai đoạn sơ thẩm bị cáo hưởng án treo giai đoạn phúc thẩm; Năm 2018, số bị cáo hưởng án treo 279 bị cáo (tỷ lệ bị cáo hưởng án treo 9,47%), đó, có 245 bị cáo hưởng án treo giai đoạn sơ thẩm 34 bị cáo hưởng án treo giai đoạn phúc thẩm; Năm 2019, số bị cáo hưởng án treo 261 bị cáo (tỷ lệ bị cáo hưởng án treo 9,52%), đó, có 219 bị cáo hưởng án treo giai đoạn sơ thẩm 42 bị cáo hưởng án treo giai đoạn phúc thẩm; Năm 2020, số bị cáo hưởng án treo 482 bị cáo (tỷ lệ bị cáo hưởng án treo 11,5%), đó, có 448 bị cáo hưởng án treo giai đoạn sơ thẩm 34 bị cáo hưởng án treo giai đoạn phúc thẩm Những hạn chế, vi phạm áp dụng án treo tỉnh Bình Dương thể việc đánh giá khơng tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội; đánh giá không trường hợp không cần bắt người bị kết án chấp hành hình phạt tù; đánh giá khơng trường hợp không cho hưởng án treo, đánh giá không vai trò bị cáo trung vụ án; sai sót áp dụng tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự; đánh giá khơng nhân than người phạm tội; sai sót việc cho hưởng án treo người khơng đủ điều kiện quy định; sai sót việc không cho hưởng án treo người đủ điều kiện quy định… Thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Bình Dương cho thấy hạn chế thể việc thi hình, giám sát, giáo dục người hưởng án treo địa bàn tỉnh Bình Dương chưa chặt chẽ, việc phối hợp Tòa án với quan thực việc giám sát, giáo dục gia đình người hưởng án treo cịn lỏng lẻo, mang tính hình thức dẫn tới việc quản lý, giám sát, giáo dục chưa hiệu trường hợp người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách… Thực trạng áp dụng án treo tỉnh Bình Dương đặt nhu cầu nghiên cứu cách toàn diện, sâu rộng mặt lý luận, mặt pháp luật mặt thực tiễn áp dụng án treo nhằm góp phần nhận thức cách đắn, toàn diện thống áp dụng chế định pháp lý quan trọng này; phát huy cách có hiệu tác dụng án treo đấu tranh phịng, chống tội phạm tỉnh Bình Dương nói riêng nước ta nói chung.Với ý nghĩa đó, học viên chọn đề tài “Áp dụng án treo từ thực tiễn tỉnh Bình Dương”, làm luận văn thạc sĩ luật học chuyên ngành luật hình tố tụng hình Tình hình nghiên cứu Án treo áp dụng án treo vấn đề có nội dung phong phú nhà luật học, nhà lập pháp, nhà hoạt động thực tiễn quan tâm nghiên cứu Tuy nhiên, số lượng cơng trình nghiên cứu án treo công bố nhiều số lượng cơng trình nghiên cứu áp dụng án treo Thường người ta nhắc đến áp dụng án treo nghiên cứu án treo Tổng quan tình hình nghiên cứu cho thấy rõ điều Theo cách tiếp cận thấy vấn đề áp dụng án treo đề cập số giáo trình Đại học chuyên ngành luật, tham luận diễn đàn khoa học, luận án, luận văn…Trong số kể đến Giáo trình Luật hình - Trường đại học Luật Hà Nội; Giáo trình luật hình - Khoa luật trường đại học Quốc gia Hà Nội…Ở cấp độ chun sâu có “Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần chung” tập thể tác giả GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên; “Luật Hình so sánh” “Nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam” tác giả PGS.TS Hồ Sỹ Sơn; “Tội phạm học, luật hình tố tụng hình sự” Viện Nghiên cứu Nhà Nước pháp luật; “Hình phạt luật Hình Việt Nam” Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp; “Chế định án tích mơ hình lý luận nó” – tác giả GS.TSKH Lê Văn Cảm; “Chế định án treo luật hình Việt Nam” - Thạc sĩ Lê Văn Luật, NXB Tư pháp năm 2007; “Chế định án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội” - Luận văn thạc sĩ luật học năm 2016 tác giả Dương Bích Ngọc; “Chế định án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn miền Trung Tây Nguyên” – Luận án tiến sĩ luật học năm 2017 tác giả Nguyễn Văn Bường; Trong số tạp chí, có viết liên quan đến chế định án treo đăng tạp chí chuyên ngành như: “Vấn đề vận dụng điều kiện cho hưởng án treo Bộ luật hình sự” tác giả Trịnh Tiến Việt; “Điều kiện thử thách án treo hậu pháp lý việc vi phạm điều kiện thử thách án treo theo luật hình Việt Nam” tác giả Phạm Thị Học; “Một số vấn đề tổng hợp hình phạt tù cho hưởng án treo” tác giả Đinh Văn Quế,… Cũng có số cơng trình nghiên cứu áp dụng án treo cấp độ nghiên cứu khác cơng bố, số kể đến “Án treo thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hải Dương” - Luận văn thạc sĩ luật học năm 2014 tác giả Phạm Thanh Phương; “Áp dụng án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Bình” – Luận văn thạc sĩ luật học năm 2017 tác giả Trần Quang Hiếu, “Áp dụng án treo từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh” – Luận văn thạc sĩ luật học năm 2020 tác giả Phan Minh Đức “Nhân thân người phạm tội việc áp dụng biện pháp án treo” tác giả Vũ Thế Đoàn; “Án treo thực tiễn áp dụng” tác giả Đỗ Văn Chinh, “Một số vấn đề tổng hợp hình phạt tù cho hưởng án treo” tác giả Đinh Văn Quế,… Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác liên quan đến vấn đề áp dụng án treo Làm để nâng cao hiệu việc áp dụng chế định án treo làm để khắc phục khó khăn vướng mắc việc áp dụng án treo Đó điều mà nhiều nhà nghiên cứu pháp luật quan tâm Chính vậy, vấn đề nghiên cứu sở lý luận áp dụng án treo thực tiễn áp dụng án treo địa phương nhận quan tâm nhiều nhà nghiên cứu pháp luật Cũng vậy, việc nghiên cứu áp dụng án treo gắn với địa bàn cấp tỉnh có tính cấp thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn to lớn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích đề tài làm rõ sở lý luận, sở pháp luật áp dụng án treo, làm rõ thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Bình Dương, từ đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng án treo tỉnh Bình Dương nói riêng nước nói chung 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích đây, luận văn tập trung thực nhiệm vụ sau: - Phân tích khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, điều kiện, nội dung áp dụng án treo - Phân tích quy định pháp luật hình hình Việt Nam án treo áp dụng án treo - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Bình Dương - Lập luận, đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng án treo tỉnh Bình Dương thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn lấy quan điểm quan điểm khoa học nêu khoa học luật hình án treo, áp dụng án treo; quy định pháp luật hình án treo, áp dụng án treo; thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Bình Dương làm đối tượng nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài 4.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu góc độ chun ngành luật hình tố tụng hình Về mặt thực tiễn, khơng gian nghiên cứu thời gian nghiên cứu: đề tài nghiên cứu thực tiễn áp dụng án treo Toà án nhân dân cấp tỉnh Bình Dương thời gian từ năm 2016 đến hết năm 2020 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh; Quan điểm, chủ trương, đường lối Đảng, sách pháp luật Nhà nước tội phạm, trách nhiệm hình sự, hình phạt, mục đích hiệu hình phạt, quyền người, tư pháp cải cách tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Đề tài thực dựa sở phương pháp nghiên cứu cụ thể phân tích, tổng hợp, lịch sử cụ thể, so sánh, thống kê, nghiên cứu án điển hình Ý nghĩa lý luận thực tiễn 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu luận văn góp phần nhận thức cách toàn diện, chuyên sâu thống giới luật học sở lý luận áp dụng án treo, qua góp phần phát triển lý luận áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật hình nói riêng 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu luận văn có giá trị tham khảo nhà hoạt động thực tiễn, thẩm phán hội thẩm cho hoạt động xét xử hình Kết nghiên cứu luận văn cịn sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác nghiên cứu, giảng dạy, học tập viện nghiên cứu sở đào tạo luật nước ta Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm ba chương: Chương 1: Cơ sở lý luận pháp luật áp dụng án treo Chương 2: Thực tiễn áp dụng án treo tỉnh Bình Dương Chương 3: Yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng án treo tỉnh Bình Dương CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG ÁN TREO 1.1 Cơ sở lý luận áp dụng án treo 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa áp dụng án treo 1.1.1.1 Khái niệm áp dụng án treo Án treo chế định pháp lý hình quy định từ ngày đầu thành lập nước Việt Nam dân chủ cộng hoà ngày hoàn thiện Án treo áp dụng phổ biến thực tiễn xét xử nước ta Án treo thể rõ phương châm “trừng trị kết hợp với cải tạo, giáo dục”, thể rõ nội dung, chất nhân đạo sách hình Nhà nước ta Người bị kết án áp dụng án treo không buộc phải cách ly khỏi xã hội thời gian mà tạo điều kiện để hòa nhập cộng đồng, làm ăn, sinh sống nơi cư trú, địa phương, quan, tổ chức, đơn vị chứng tỏ hối cải, hoàn lương mơi trường xã hội bình thường giám sát, theo dõi, giáo dục quan, tổ chức có thẩm quyền Q trình hình thành phát triển chế định án treo gắn với trình hình thành phát triển pháp luật hình sự, với trình hình thành phát triển nhận thức khái niệm án treo Tuy nhiên, nhiều cách định nghĩa khác án treo Chẳng hạn, có quan điểm cho “Án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù kèm theo thời gian thử thách định người bị coi có lỗi việc thực tội phạm có đủ điều kiện pháp luật hình quy định” [23, tr 810] Theo quan điểm khác “Án treo hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện áp dụng người bị phạt tù không 03 năm, vào nhân thân tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù” [57, tr 451] Tại Điều Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP ngày15/05/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS năm 2015 án treo, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao khẳng định: “Án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, Tòa án áp dụng người phạm tội không 03 năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù” Trên sở giải thích án treo Hội đồng Thẩm phán TANDTC, quan điểm tác giả cơng trình nghiên cứu nước, học viên đưa quan điểm án treo sau: “Án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, áp dụng cho người bị kết án phạt tù không ba năm, không buộc họ phải chấp hành hình phạt tù có đầy đủ điều kiện định pháp luật hình quy định, đồng thời phạm tội thời gian thử thách người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù hưởng án treo án trước đó” Án treo áp dụng án treo vấn đề pháp luật hình Sự điều chỉnh pháp luật hình vấn đề án treo việc quy định án treo áp dụng án treo mà thể việc thực quy định thực tế Vậy, áp dụng án treo? Áp dụng án treo, xét thực chất áp dụng pháp luật án treo Bởi vậy, để nhận thức áp dụng án treo, trước hết cần nhận thức áp dụng pháp luật Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật, nhà nước thơng qua quan nhà nước nhà chức trách có thẩm quyền tổ chức cho chủ thể pháp luật thực quy định pháp luật tự vào quy định pháp luật tạo định làm phát sinh, thay đổi, đình chấm dứt quan hệ pháp luật cụ thể Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật đặc biệt, thể tính tổ chức quyền lực nhà nước Trong mối quan hệ nhà nước pháp luật, nhà nước vừa chủ thể ban hành pháp luật đồng thời chủ thể phải thực cách nghiêm chỉnh pháp luật Nhà nước vừa tuân thủ pháp luật, thi hành pháp luật vừa vận dụng pháp luật Trong mối quan hệ với chủ thể khác, hoạt động có tính chất áp đặt ý chí nhà nước thể pháp luật vào hành vi cụ thể chủ thể pháp luật 10 3.2.6 Tăng cường biện pháp giám sát người hưởng án treo Để người hưởng án treo nghiêm chỉnh chấp hành nghĩa vụ thời gian thử thách, cần tăng cường biện pháp giám sát họ Chính quyền địa phương, quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát người hưởng án treo cần tăng cường công tác quản lý, giám sát, kiểm tra để phát kịp thời sai phạm thời gian thử thách, từ đề hướng xử lý phù hợp để thực tốt việc cải tạo, giáo dục người phạm tội trở thành người cơng dân có ích cho xã hội Bên cạnh việc phát sai phạm việc tăng cường biện pháp giám sát để nhận tuyên dương người hưởng án treo tích cực học tập, làm việc, chấp hành tốt nghĩa vụ thời gian thử thách Từ đó, quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát đề nghị rút ngắn thời gian thử thách, đảm bảo quyền lợi cho người hưởng án treo 3.2.7 Tăng cường tuyên truyền phổ biến cho người dân quy định án treo Để áp dụng án treo có hiệu cần đẩy mạnh cơng tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật án treo áp dụng án treo cho người dân Kênh tuyên truyền hiệu thông qua phiên tịa xét xử cơng khai, vận dụng cơng nghệ thông tin vào việc xét xử trực tuyến hay tuyên truyền thông qua ứng dụng mạng xã hội quan, đồn thể Qua đó, người dân hiểu biết chế định án treo, điều kiện để hưởng án treo, hậu việc vi phạm nghĩa vụ phạm tội thời gian thử thách Đồng thời, giáo dục tư tưởng, nhận thức pháp luật, sách pháp luật hình nước ta Việc nâng cao nhận thức người dân áp dụng án treo nhằm tăng cường vai trò người dân việc giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để người hưởng án treo không bị mặc cảm, tiếp tục học tập, làm việc hoà nhập với cộng đồng 74 Tiểu kết Chương Phát huy mặt tích cực việc áp dụng án treo có vai trị ý nghĩa quan trọng, góp phần thể tính nhân đạo sách hình sự, bảo đảm quyền người, quyền người bị buộc tội, tạo điều kiện cho người hưởng án treo hồn lương mà khơng phải chấp hành hình phạt tù nặng nề, khơng phải cách ly khỏi xã hội cịn góp phần nâng cao hiệu phòng, ngừa tội phạm Đặt yêu cầu bảo đảm áp dụng án treo giải pháp bảo đảm áp dụng án treo Trong đó, yêu cầu bảo đảm áp dụng án treo bao gồm: Yêu cầu bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa; yêu cầu tôn trọng, bảo đảm bảo vệ quyền người tố tụng hình sự; yêu cầu phòng, chống tội phạm Các yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng án treo có ý nghĩa nâng cao hiệu hoạt động áp dụng án treo nước nói chung địa bàn tỉnh Bình Dương nói riêng, đồng thời, góp phần hiệu vào cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm 75 KẾT LUẬN Chế định án treo với bề dày lịch sử 70 năm đời phát triển, chế định pháp lý thể sách khoan hồng, nhân đạo hướng thiện Đảng Cộng sản Việt Nam, khoan hồng Nhà nước người phạm tội Từ sắc lệnh tổ chức hoạt động Tòa án Quân ngày đầu sau Cách mạng Tháng Tám thành công, đến trải qua ba BLHS BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 BLHS năm 2015, q trình phát triển khơng ngừng nghiên cứu lý luận, hoạt động lập pháp hoàn thiện pháp luật Nhà nước ta Chế định án treo ngày khẳng định tính ưu việt Xuất phát từ nhiệm vụ Luật hình mục đích việc buộc người phạm tội phải thi hành hình phạt đảm bảo việc đấu tranh phòng, chống tội phạm mục đích răn đe, giáo dục, cải tạo người phạm tội hoàn lương giám sát, giáo dục quan, tổ chức có thẩm quyền Chế định án treo chế định đặc biệt, Tòa án áp dụng người bị kết án phạt tù không ba năm tù, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ TNHS, xét thấy không cần thiết phải bắt người chấp hành hình phạt tù, Tịa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách án treo từ năm đến năm năm Án treo hình thức áp dụng pháp luật nhằm thực thi pháp luật kiểm chứng chế định án treo có ưu nhược điểm áp dụng Biểu rõ nét kết hợp hài hoà phương châm trừng trị với khoan hồng sách pháp luật hình sự, mang tính nhân văn cao, đồng thời thể tham gia nhân dân vào việc giám sát người phạm tội tự giáo dục, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội Áp dụng án treo hoạt động Tòa án, sở quy định pháp luật hình định cho người bị kết án phạt tù khơng q ba năm, có đầy đủ điều kiện định pháp luật hình quy định khơng phải chấp hành hình phạt tù, đồng thời ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm, phạm tội thời gian thử 76 thách người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù hưởng án treo án trước Áp dụng án treo mang nhiều đặc điểm có nhiều ý nghĩa chịu tác động nhiều yếu tố chất lượng quy phạm pháp luật hướng dẫn, giải thích áp dụng thống pháp luật án treo; chất lượng chủ thể áp dụng án treo chủ thể giám sát áp dụng án treo; điều kiện kinh tế- xã hội Thực tiễn áp dụng án treo Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm địa bàn tỉnh Bình Dương năm gần cho thấy án treo áp dụng với nhiều loại tội phạm Việc áp dụng án treo địa bàn tỉnh Bình Dương đảm bảo quy định pháp luật án treo vận dụng điều kiện luật định cho hưởng án treo, phù hợp nhu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm Bên cạnh kết đạt được, thực trạng áp dụng án treo tỉnh Bình Dương cịn tồn hạn chế phân tích Hạn chế xuất phát từ nguyên nhân quy định pháp luật hình án treo chưa điều chỉnh cách toàn diện, đầy đủ quan hệ xã hội; văn hướng dẫn thi hành án treo chưa thực thống nhất; kiến thức, lực trình độ chun mơn Thẩm phán Hội thẩm nhân dân hạn chế; tính độc lập xét xử HĐXX bị ảnh hưởng nhiều yếu tố bên ngồi; chưa có phối hợp chặt chẽ quan tiến hành tố tụng với quan, tổ chức có thẩm quyền quản lý, giám sát, giáo dục; ý thức người áp dụng án treo không đắn Vấn đề lớn chế định án treo áp dụng án treo tồn nhiều vướng mắc mặt lập pháp thực tiễn áp dụng Do đó, để phát huy hiệu tối đa việc áp dụng án treo cần phải đáp ứng yêu cầu bảo đảm áp dụng án treo đề giải pháp đảm bảo áp dụng án treo Các giải pháp bảo đảm áp dụng án treo bao gồm: Tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật án treo; tăng cường chất lượng Hội đồng xét xử việc áp dụng chế định án treo; tăng cường nhận thức đắn áp dụng án treo; tăng cường giải thích, hướng dẫn áp dụng thống án treo; tăng cường phối hợp hoạt động quan có trách nhiệm việc thi hành án treo giám 77 sát, giáo dục người hưởng án treo; tăng cường biện pháp giám sát người hưởng án treo; tăng cường tuyên truyền, phổ biến cho người dân quy định án treo áp dụng án treo Với mục đích nâng cao hiệu hoạt động áp dụng án treo nước nói chung địa bàn tỉnh Bình Dương nói riêng, đồng thời, góp phần nâng cao cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm Việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận, đặc điểm, nội dung ý nghĩa yếu tố tác động đến áp dụng án treo giúp tạo nhận thức đắn áp dụng chế định chế định án treo Phân tích nghiên cứu thực trạng áp dụng án treo tỉnh Bình Dương để làm rõ kết đạt được, bên cạnh hạn chế, thiếu sót cịn tồn nguyên nhân Từ thực tiễn đó, nhận thức yêu cầu đưa giải pháp bảo đảm áp dụng án treo Với mục đích hồn thiện chế định án treo nâng cao chất lượng hoạt động áp dụng án treo địa bàn tỉnh Bình Dương nói riêng nước nói chung Qua đó, thể tính nhân văn, nhân đạo, khoan hồng sách pháp luật, phát huy vai trò ý nghĩa áp dụng án treo công tác giáo dục, cải tạo người phạm tội trở thành cơng dân có ích cho xã hội góp phần hiệu vào cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bản án hình sơ thẩm số 282/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 TAND thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; Bản án hình sơ thẩm số 191/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 TAND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; Bản án hình sơ thẩm số 118/2020/HS-ST ngày 19/5/2020 TAND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; Bản án hình sơ thẩm số 82/2019/HS-ST ngày 03/4/2019 TAND thị xã Thuận An (nay thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương; Bản án hình sơ thẩm số 182/2020/HS-ST ngày 30/6/2020 TAND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; Bản án hình phúc thẩm số 131/2020/HS-PT ngày 22/08/2020 TAND tỉnh Bình Dương; Bản án hình phúc thẩm số 155/2020/HS-PT ngày 25/9/2020 TAND tỉnh Bình Dương; Bản án hình phúc thẩm số 136/2020/HS-PT ngày 03/9/2020 TAND tỉnh Bình Dương; Bản án hình phúc thẩm số 98/2020/HS-PT ngày 17/7/2020 TAND tỉnh Bình Dương; 10 Bản án hình phúc thẩm số 33/2020/HS-PT ngày 10/03/2020 TAND tỉnh Bình Dương; 11 Bản án hình phúc thẩm số 53/2020/HS-PT ngày 12/5/2020 TAND tỉnh Bình Dương; 12 Báo cáo tình hình hoạt động TAND hai cấp tỉnh Bình Dương năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ năm 2017; 13 Báo cáo tình hình hoạt động TAND hai cấp tỉnh Bình Dương năm 2017 phương hướng, nhiệm vụ năm 2018; 14 Báo cáo tình hình hoạt động TAND hai cấp tỉnh Bình Dương năm 2018 phương hướng, nhiệm vụ năm 2019; 15 Báo cáo tình hình hoạt động TAND hai cấp tỉnh Bình Dương năm 2019 phương hướng, nhiệm vụ năm 2020; 16 Báo cáo tình hình hoạt động TAND hai cấp tỉnh Bình Dương năm 2020 phương hướng, nhiệm vụ năm 2021; 17 Bộ trị (2005), Nghị số 48/NQTƯ ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến 2020, Hà Nội; 18 Bộ Công an- Bộ Quốc phòng- Tòa án nhân dân tối cao- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2012), Thông tư liên tịch số 08/2012/TTLT-BCABQP-TANDTCVKSNDTC ngày 14/8/2012 rút ngắn thời gian thử thách án treo, Hà Nội; 19 Nguyễn Văn Bường (2016), Nâng cao hiệu áp dụng án treo theo pháp luật hình Việt Nam, Tạp chí Nhân lực khoa học xã hội, Viện Khoa học xã hội; 20 Nguyễn Văn Bường (2016), Hoàn thiện pháp luật án treo – cần tính tới nhân tố làm cho người bị kết án tái phạm phạm tội mới, Tạp chí Nghề luật, Học viện Tư pháp; 21 Nguyễn Văn Bường (2017), Luận án tiến sĩ “Chế định án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn miền Trung Tây Nguyên”, Hà Nội; 22 GS.TS Lê Văn Cảm (2005), Chế định án treo mơ hình lý luận luật hình Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân; 23 GS.TS Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 24 Chính phủ (2000), Nghị định số 61/2000/NĐCP ngày 30/10/2000 quy định việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Hà Nội 25 Đỗ Văn Chỉnh (2007), Án treo thực tiễn áp dụng án treo, Tạp chí Tịa án nhân dân; 26 Nguyễn Ái Duy (2016), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An”, Hà Nội; 27 Phan Minh Đức (2020), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh”, Hà Nội; 28 Đại học quốc gia Hà Nội (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 29 Vũ Quang Hào (2018), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc”, Hà Nội; 30 Nguyễn Thuý Hằng (2011), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo địa bàn thành phố Hà Nội”, Hà Nội; 31 Trần Quang Hiếu (2017), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Bình”, Hà Nội; 32 Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật Hình năm 1999; 33 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình án treo; 34 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2018), Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình án treo; 35 Học viện khoa học xã hội (2012), Giáo trình quyền người, Nxb khoa học xã hội, Hà Nội; 36 Học viện khoa học xã hội (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb khoa học xã hội, Hà Nội; 37 Lê Văn Luật (2007), Chế định án treo luật hình Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân; 38 Hồ Chí Minh (2005), Hồ Chí Minh tồn tập tập 5, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 39 Trần Quốc Nam (2011), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo địa bàn tỉnh Quảng Ninh”, Hà Nội; 40 Phạm Thanh Phương (2014), Luận văn thạc sĩ “Án treo thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hải Dương”, Hà Nội; 41 Quốc Hội (2015); Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 42 Quốc Hội (1985); Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 43 Quốc Hội (1999); Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 44 Quốc Hội (2009), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 15/1999/QH10; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 45 Quốc Hội (2015); Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 46 Quốc Hội (2017), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13; Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 47 Quốc Hội (2011), Luật Thi hành án hình năm 2010, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 48 Quốc Hội (2019), Luật Thi hành án hình năm 2019, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 49 Quốc Hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 50 Quốc Hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; 51 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015- Phần thứ nhất: Những quy định chung, Nxb Thông tin truyền thông, Hà Nội; 52 Đinh Văn Quế (2012), Một số vấn đề tổng hợp hình phạt tù cho hưởng án treo, Tạp chí Tịa án nhân dân; 53 Nguyễn Thanh Tùng (2010), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo hoạt động xét xử địa bàn tỉnh Hà Tĩnh”, Hà Nội; 54 TS Phạm Minh Tuyên (2018), Án treo- từ thực tiễn thi hành Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử; 55 Trương Thị Tố Uyên (2021), Luận văn thạc sĩ “Áp dụng án treo từ thực tiễn thành phố Hải Dương”, Hà Nội; 56 GS.TS Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình Luật thi hành án hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 57 GS.TS Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; 58 GS.TS Võ Khánh Vinh (2014), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; 59 Trịnh Tiến Việt (2003), Các điều kiện cho hưởng án treo theo quy định Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước Pháp luật; 60 Trịnh Tiến Việt (2003), Vấn đề vận dụng điều kiện cho hưởng án treo Bộ luật hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân ... tù hưởng án treo án trước đó” Án treo áp dụng án treo vấn đề pháp luật hình Sự điều chỉnh pháp luật hình vấn đề án treo việc quy định án treo áp dụng án treo mà thể việc thực quy định thực tế... luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Bình” – Luận văn thạc sĩ luật học năm 2017 tác giả Trần Quang Hiếu, “Áp dụng án treo từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh” – Luận văn thạc sĩ luật học năm 2020... dụng án treo tỉnh Bình Dương CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG ÁN TREO 1.1 Cơ sở lý luận áp dụng án treo 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa áp dụng án treo 1.1.1.1 Khái niệm áp dụng án treo