Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Nghiên cứu chế độ xử lý bã mía cho mục tiêu lên men bioethanol

86 1 0
Luận văn Thạc sĩ Khoa học: Nghiên cứu chế độ xử lý bã mía cho mục tiêu lên men bioethanol

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Luận văn Nghiên cứu chế độ xử lí bã mía cho mục tiêu lên men bioethanol tập trung lựa chọn chế độ xử lý bã mía bao gồm tiền xử lí bã mía, thủy phân bằng hệ enzym cellulase và nghiên cứu thu nhận dịch đường có thể lên men được. Hiện nay việc thủy phân hemicellulose cũng như tạo các chủng lên men từ đường 5C đã có những thành công bước đầu nhưng chưa thực sự sẵn sàng áp dụng, do đó hệ cellulase được sử dụng để thủy phân bã mía thành glucose cho mục tiêu lên men.

TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Đề tài: Nghiên cứu chế độ xử lí bã mía cho mục tiêu lên men bioethanol Tác giả luận văn: Lê Duy Khương Khóa: 2009 Người hướng dẫn: PGS.TS TÔ KIM ANH Nội dung tóm tắt: a Lý chọn đề tài: Năm 2007, phủ phê duyệt “Đề án phát triển nhiên liệu sinh học đến năm 2015, tầm nhìn 2025” nhằm tạo dạng lượng tái tạo thay cho nhiên liệu hóa thạch, góp phần bảo đảm an ninh lượng bảo vệ môi trường: đến năm 2015 sản lượng ethanol dầu thực vật đạt 250 nghìn (pha triệu E5 B5), đáp ứng 1% nhu cầu xăng dầu nước đến 2025 đạt 1,8 triệu tấn, đáp ứ ng 5% nhu cầu xăng dầu Trong nguyên liệu lignocellulose, bã mía nguồn lignocellulose tập trung Nếu lượng sinh khối chuyển hóa thành đường lên men được, bã mía nguồn nguyên liệu quan trọng cho mục tiêu sản xuất cồn nhiên liệu nước ta nói riêng giới nói chung b Mục đích nghiên cứu luận văn, đối tượng, phạm vi nghiên cứu Để tài tập trung lựa chọn chế độ xử lý bã mía bao gồm tiền xử lí bã mía, thủy phân hệ enzym cellulase nghiên cứu thu nhận dịch đường lên men Hiện việc thủy phân hemicellulose tạo chủng lên men từ đường 5C có thành cơng bước đầu chưa thực sẵn sàng áp dụng, hệ cellulase sử dụng để thủy phân bã mía thành glucose cho mục tiêu lên men c.Tóm tắt đọng nội dung đóng góp tác giả o Khảo sát để lựa chọn phương án tiền xử lí bã mía o Khảo sát khả áp dụng laccase kết hợp với tiền xử lí hóa-lý o Đã lựa ch ọn chế độ sử dụng laccase cho xử lí dịch sau tiền xử lí, làm tăng hiệu suất thu hồi ethanol o Lựa chọn tỷ lệ enzym cellulase thủy phân bã mía d Phương pháp nghiên cứu: Lựa chọn nguyên liệu lignocellulose cho nghiên cứu Khảo sát chế độ tiền xử lí nguyên liệu tác nhân hóa nhiệt bao gồm axítnhiệt, kiềm-nhiệt kết hợp nhiệt kiềm với laccase Hiệu tiền xử lí đánh giá thơng qua hiệu thủy phân bã mía mức giảm hàm lượng lignin bã mía trước sau tiền xử lí Nghiên cứu loại phenol dịch sau tiền xử lí laccase, nhằm giảm ức chế tế bào nấm men Hiệu loại phenol đánh giá thông qua hiệu suất thu hồi ethanol lượng phenol trước sau xử lí Nghiên cứu tối ưu tỷ lệ bổ sung enzym hệ cellulase thời gian thủy phân bã mía, thí nghiệm được đưa theo phần mềm Design Expert (DX-7) Phương án tối ưu kiểm tra thực nghiệm e Kết luận Đã khảo sát điều kiện tiền xử lí lựa chọn chế độ tiền xử lí bã mía sau: + Bã mía sấy 45oC, bổ sung kiềm với 0,1g NaOH/g bã mía, q trình thực nhiệt độ 121oC thời gian 60 phút, cho hiệu thủy phân bã mía cao so với axít, vơi + Phối hợp laccase (40÷70) U/g bã mía tiền xử lí làm tăng hiệu thủy phân bã mía lên 284,15±4,6 mg đường khử/g bã mía (tăng 8,2% so với khơng phối hợp laccse), làm giảm hàm lượng lignin tới 72% (tăng 3,1% so với không phối hợp laccase) Bã mía xử lí với chế độ lựa chọn thủy phân hiệu với 31,5/53,61/20,47 (CMCase/FPU/CBU)/g bã mía, thời gian thủy phân 40,5 giờ, đạt 435 mg đường khử/g bã mía 3.Laccase sử dụng loại phenol khử độc dịch thủy phân, làm tăng hiệu suất thu hồi ethanol tới 76,27±4,67% (tăng 68% so với không khử độc) L u a n V an T ot N g hiep   M C L  C LI C  L DANH M C CÁC CH VI T TT DANH M C CÁC B NG DANH M C CÁC HÌNH V  TH  M U  .11 1.1 Nhiên li u sinh hc 11 1.2 Bã mía, nguyên li u t  p trung cho s n xut bioethanol 13 1.2.1 Cellulose .14 1.2.2 Hemicellulose 15 1.2.3 Lignin 18 1.3 Tin x lí nguyên liu lignocellulose 19 1.3.1 Ti n x lí nguyên li u lignocellulose by lý 20 1.3.2 Ti n x lí lignicellulose bc 20 1.3.3 Ti n x lí lignocellulose b 24 1.4 Tin x lí lignocellulose bc .25 1.4.1 Peroxidase .25  phân hy lignin 27 1.5 Thy phân cellulose .31 1.5.1 Thy phân lignocellulose bhóa hc 31 1.5.2 Thy phân lignocellulose s  dng enzym 31 1.6 Lên men ethanol dch th y phân 34  T LI U 37 2.1 Vt li u 37 2.1.1 Bã mía 37 2.1.2 Enzym hóa ch t 37 L e Duy K Khu hu huoon g Vi Viee n C o n g n g h e S i n h h o c & C o n g n g h e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep 2.1.3 Chng vi sinh vt 37 2.1.4 Dng c  thi t b 38  38   m bã mía b   n trng i 38 ng cellulos 38      n tính ca Komarov 39 ng kh  dung dch 41 nh ho  enzym .42   ng phenol tng s dung dch bng p pháp Folin Ciocalteau 46  u .47 2.3.1 ng c a nhi sy bã mía 47 2.3.2 Nghiên c u l a chn tác nhân ti n x lí hóa-nhi t bã mía .48 2.3.3 Kho sát vai trị c a laccase ti n x lí 49 2.3.4 ng c  a th i gian x lí hóa- nhit 49 2.3.5 T l enzym h cellulase 49 2.3.6 Kho sát vai trò kh c dch thy phân lignocellulose ca laccase 49 T QU  VÀ BÀN LU N 52 3.1 L a chn nguyên li u lignocellulose s dng nghiên c u .52 3.2 ng c a nhi sn hi u qu trình thy phân 52 3.3 Tin x lí bã mía vi H2 SO4 53 3.4 Tin x  ng kim Ca(OH)2 NaOH .54 3.5 Tin x lí hóa nhit k t hp vi laccase .58 3.6  ng ca thi gian x lí NaOH- nhin hiu qu thy phân bã mía 60 3.7  ng ca t l enzym h n hi u qu thy phân bã mía 60 3.8 Nghiên c  u k thut kh phenol c a dch ti n x lí bng laccase 66 3.8.1 ng c a nhi ti kh   phenol c a laccase 67 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep 3.8.2 ng c a th i gian ti kh  phenol c a laccase 69 3.8.3  ng c a n  laccase ti kh n i phenol dch 69 KT LU N 72 KIN NGH  73 TÀI LIU THAM KHO 74 PH LC 80 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep    hoàn thành lun  cn có mt thi gian dài làm vic tp trung, , vi s  h tr ca th  n bè c tiên, tơi mun nói li c   sâu sc ti    nhng h tr, s  khuyn khích  ng viên tơi thi gian thc hin lu   Tôi mun c  c bit ti PGS.TS Tô Kim Anh, Vin CN sinh hc CN Thc phm,     cho li khuyên, kin thc v nghiên cu c a thi gian thc hin lu   Tôi xin c  thy cô Vin Công ngh Sinh hc Thc phm,  i hc Bách khoa Hà Ni nhng kinh nghi m ki n thc mà thy cho em trình hc làm nghiên c u Xin chân thành c  Ths Phùng Th Thy, KS Lê Tuân, KS Nguyn Th Huyn, tu kin thun li tơi hồn thành lu Cui cùng, xin c    n    i h n i hc Bách Khoa - Hà Ni   u kin cho tơi hồn thành th trong trình hc bo v lu Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2011 Tác gi   Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep   Tô                        Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep   - ABTS: 2,2' -azinobis-3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonate - AFEX- Ammonia filber explosive - CBU: Celobiase unit - CFU: Colony forming unit - CMC: Carboxyl-methyl cellulose - DNS: Dinitro salicylic - DX: Design expert - FAO: Food and agriculture organization - FC: Folin ciocalteau - FPU: Filter paper unit - GJ: Gigajoule - HBT: 1-Hydroxybenzotriazole - HMF: Hydroxy methyl furfural - Lac: Laccase - LiP: Lignin peroxidase - MnP: Manganese peroxidase - OPEC: Organization of the Petroleum Exporting Countries - SHF: Separate hydrolysis and fermentation (thy phân lên men riêng r  ) - SSF: Simultaneous saccharification and fermentation (th  ng thi) - VA: Veratryl alcohol Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep  Bng 1: Thành phn c a mt s loi nguyên li u lignocellulose 13 Bng 3.1 : Các yu t  u vào kho ng bi i 61 Bng 3.2 : Các ch  thc nghi m kt qu hiu qu thy phân bã mía thit k theo DX-7 61 Bng 3.3 : Kt qu   a mơ hình 62 Bng 3.4: Các ch  kt qu hi u qu thy phân bã mía theo DX-7 65 Bng 3.5 : So sánh hiu qu c  a ch  thy phân bã mía 70 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep   Hình 1.1: Mơ phng c u trúc ca ngun li u bã mía 14 Hình 1.2: C u trúc c a lignocellulose 15 Hình 1.3 Mch acetyl-4-O-methylglucuronoxylan .16 Hình 1.4: M ch glucomannan 17 Hình 1.5: M ch galactoglucomannan 17 Hình 1.6: Mch arabinoglucuronoxylan 18 Hình 1.7: C u trúc c a m ng lignin 18 Hình 1.8: Mơ phng cc sau ti n x lí 19 Hình 1.9: Q trình phân c t mi liên kt C-C 26  xúc tác c a peroxidase 27  n lignin 28 H phân hy lignin d ng bi i ca laccase 30  trình th y phân cellulose bi h enzym cellulase 33 Hình 1.14: S  c ch t bào nm men bi ch t c ch sinh 35 Hình 3.1 : Thành ph n bã mía nghiên c u 52 Hình 3.2: ng c a nhi sy ti hi u qu th 53 Hình 3.3: Kt qu tin x lí bng axít H2 SO4 54 Hình 3.4 : Kt qu tin x ng kim 55 Hình 3.5 : So sánh kt qu tin x lí bã mía 57  lí bã mía 59 Hình 3.7: Hi  u qu thy phân bã mía theo thi gian hóa nhit 60 Hình 3.8: Kt qu b mt ng c a hiu su t th y phân bã mía .63 Hình 3.9: Kt qu kho sát vai trò laccase kh c dch ti n x lí bng laccase 69 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m L u a n Van T ot Nghiep Kt qu hình 3.9C cho thy n  laccase  u qu kh    m  loi phenol t t nht khong 20÷80 (U/g bã mía), nng  laccase   u qu x      u tip theo laccase có th c s dng  n  20÷80 (IU/g bã mía)  chng minh tác dng loi cht c ch cho trình lên men, dch ti n x lí nhit-NaOH x lí vi laccase (70 IU/g bã mía, nhi  37oC, lc 150 vòng/phút, thi gian 60 phút), c b sung h   thy phân bã mía Dch sau th  c b sung nm men S cerevisae t l 10 CFU/ml, ch  ng   u sut thu h  c dùng  u qu x lí cht chc ch (phenol) Mu kim ch c ti n hành song song không s dng laccase, chi tic mô t 2.3.6 Kt qu hình 3.9D cho thy, mu thí nghim x lí dch thy phân vi laccase, cho hi u sut thu hi t 76,27±4,67 % so vi cellulose, so vi mu không kh c bng laccase lên men rt yu hiu sut thu hi th    (8,03±2,67%).                 5     HQ thy phân Enzym Ch  ng kh/g Ngun bã mía) Celluclast 1.5L, Novozym N188 -NaOH 0,1g/g bã mía, 121 oC, 1h -31,5/53,61/ 20,47 (CMCase/FPU/CBU)/g bã mía, 70U laccase/g bã mía Celluclast-1.5L, - axít 0,75% (w/v), 121oC Cellusoft-L, Novozym N188 Cellusoft-L, Novozym N188 - H3 PO4 , - 7FPU, 3,5CBU - H2 SO4 , 7FPU, 3,5CBU Le Duy K Khhuong 435 485 Lu  Badal 404,5 Gómez Sandra [17] 414,9 nt Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 70 L u a n Van T ot Nghiep - Ca(OH)2 0,1g/g bã mía, Celluclast-1.5L, 121 oC, 30 phút Novozym N188 -35FPU, 61,5CBU 415 Jiele cng s 21] - 0,1g NaOH/ g tre 568 Ymashita cng s [48], Biocellulase ca Kerry Bioscience - H3 PO4 1% ,1gi,145 oC - 50FPU/g bã mía 424 Gámez cng s [34], Novozym 188 ca Sigma Aldrich - H3 PO4 1% ,1gi,145 oC - 0,5FPU/g bã mía 198 nt Cellusoft-L, Novozym N188 Bng vic áp dng ch  tin x lí   oC,   NaOH 0,1g/g bã mía,       nhi  121oC, 60 phút B mía s c thy phân bng h cellulase bao gm 31,5/53,61/20,47 (CMCase/FPU/CBU)/g bã mía,  c hi u qu thy phân   có th c vi nghiên cu hi y, có th kt luc ch  x lí bã mía cho mc tiêu sn xuât bioethanol t bã mía Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 71 L u a n Van T ot Nghiep  Các nghiên c u cho phép rút kt lun sau:  o sát  u ki n tin x lí la chc ch  tin x lí bã mía  o + Bã mía sy  45 C, b sung kim vi 0,1g NaOH/g bã mía, q trình thc o hin  nhi  121 C thi gian 60 phút, cho hi u qu thy phân bã i axít, vơi + Ph i hp laccase 70 IU/g bã mía ti n x    u qu thy phân bã mía lên   ng kh/g bã     i không phi hp laccse), làm gi ng lignin ti 72%   so vi không phi hp laccase)     lí vi ch  la chn có th c thy phân hi u qu vi 31,5/53,61/20,47 (CMCase/FPU/CBU)/g bã mía, thi gian thy phân 40,5 ging kh/g bã mía Laccase có th s dng loi phenol kh c dch th   hiu sut thu hi ethanol ti 76,27±4,67%  i không kh c) Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 72 L u a n Van T ot Nghiep  - T  thut ti n x lí nguyên liu nhm ging thi tp trung nghiên c    k thut tin x lí sinh hc k thut kt hp tin x lí sinh-lý, sinh-hóa, sinh-lý-hóa, nhm gi     sn xut - Cn có thêm nghiên c u v k thu    , nhm to mt ch  phi kt h ng tu sut thu h i ca tồn q trình - Ch  thy phân hemicellulose, enzym tham gia thy phân hemicellulose to lp chng lên men     tn dng nguyên li   u qu ca c q trình x lí bã mía - Vì s  phát trin bn v  ngh    o, ph, t chc có liên quan có s h tr n khích vi nghiên cu nhm t   ng  nói chung Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 73 L u a n Van T ot Nghiep TÀI LIU THAM KHO [1] B môn Công ngh cellulose Gii hc Bách Khoa Hà Ni Các thí nghim hóa hc g cellulose, (2009) [2 ng Th Thu, Nguyn Th Xuân Sâm, Tô Kim Anh Thí nghi  m hóa sinh cơng nghi  i hc Bách Khoa Hà Ni, 1997 [3] Lê Thanh Mai, Nguyn Th Hin, Phm Thu Thy, Nguyn Thanh Hng, Lê Th Lan Chi Các phương pháp phân tích ngành cơng ngh ệ lên men (2009) NXB Khoa hc K thut [4] Phan  Tun,  Nguyn Duy (2009) , Thy phân enzym bã mía n  c lên men glucose cho sn xut ethanol    [5 ] A Rodriguez-Chong, J.A Ramirez, G Garrote et M Vazquez (2004), Hydrolysis of sugarcane bagasse using nitric acid: a kinetic assessment, J Food Eng, 61, pp 143152 [6 ] A Pandey, C.R Soccol, P Nigam and V.T Soccol (2000), Biotechnological potential of agro-industrial residues I Sugarcane bagasse, Bioresour Technol , 74(2), pp 69 80 [7] Badal C Saha , Loren B Iten, Michael A Cotta, Y Victor Wu (2005) Dilute acid pretreatment, enzymatic saccharification and fermentation of wheat straw to ethanol Biochem Eng, 40, pp 36933700 [8] Ballerini, D, Desmarquest, J.P, Pourquie, J, Nativel, F, et Rebeller, M (1994), Ethanol production from lignocellulosics: Large scale experimentation and economics Bioresour Technol, 50, pp 17-23 [9] C Carrasco, H.M Baudela, J Sendeliusa, T Modiga, C Roslandera, M Galbea, B Hahn-Hägerdalb, G Zacchia and G Lidén (2010) , SO2  catalyzed pretreatment and fermentation of enzymatique hydrolyzed sugarcane bagasse, Enzym Microb Technol, 46, pp 64-73 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 74 L u a n Van T ot Nghiep [10] Carmen, S (2009), Lignocellulosic residues: Biodegradation and bioconversion by fungi Biotechnology Advances, 27, pp 185-194 [11] Carlos, M., Mette, Moniruzzaman, M (2008), Lignocellulose biomass processing pretreatment, enzymatic hydrolysis and simultaneous saccharification and fermentation of cloverery grass mixtures Bioresource Technology, 99, pp 8777-8782 [12] Charles E.Wyman (1996), Handbook on Bioethanol: Product and Utilization,Taylor & Francis, pp 119-285 [13] C.H Kuo and C.K Lee (2009), Enhanced enzymatic hydrolysis of sugarcane bagasse by N-methylmorpholine-N-oxide pretreatment, Bioresour Technol, 100, pp 866871 [14] Dekker R F H (1991) Steam explosion: an effective pretreatment                    Focher, A Marzetti & V Crescenzi, editors), Gordon and Breach Scientific Publisher, Philadelphia (USA), pp 277-305 [15] Ernesto J del Rosario, Ph.D (2008), Cellulosic Ethanol: Biofuel of the Future, Institute of Chemistry and National Institute of Molecular Biology & Biotechnology, University of the Philippines Los Baños, Laguna [16] Food and Agriculture Organization of the United Nation (FAO), (2008) State of food insecurity in the world, Rome [17] Gómez Sandra M R, Andrade Rafael R, Santander Carlos G, Costa Aline C, Maciel Filho Rubens (2009), Pretreatment of sugar cane bagasse with phosphoric and sulfuric diluted acid for fermentable sugars production by enzymatic hydrolysis [18] Hans E Schoemaker and Klaus Piontek (1996), On the interaction of lignin peroxidase with lignin, Pure & Appl Chem, 68(11), pp 2089-2096 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 75 L u a n Van T ot Nghiep [19] Himmel, M E., Ding, S Y., Johnson, D K., DNA, W C., Nimbus, MR., Brady, J W., Foust, T D (2007), Biomass recalcitrance : engineering plants and enzyms for biofuels production Science, 315 : 804-807 [20] Hofrichter, M., Vares., Maksim., Galkin, S., Scheibner, K., Fritche, W and Hatakka, A (1999), Production of mangannase peroxidase and organic acids and mineralization fermentation of of C14-labelled lignin (C14-DHP) during solid-state Wheat straw with the white-rot fungus Nematoloma frowardii, Appl env Microbiol 65, pp 1864-1870 [21] Jiele Xu, Jay J Cheng a, Ratna R Sharma-Shivappa, Joseph C Burns (2010), Lime pretreatment of switchgrass at mild temperatures for ethanol production Bioresource Technology 101, pp 29002903 [22] Jurado, M., Prieto, A., Martinez, A.T., Martinez, M.J (2009), Laccase detoxification of steam-exploded wheat straw for second generation bioethanol Bioresource Technology, 100, pp 6378-6384 [23] J.M Hernández-Salas, M.S Villa-Ramírez, J.S Veloz-Rendón, K.N Rivera-Hernández, R.A González-César, M.A Plascencia-Espinosa et S.R TrejoEstrada (2009), Comparative hydrolysis and fermentation of sugarcane and agave bagasse Bioresour Technol 100, pp 1238 1245 [24] Kim, S., Holtzpple, M T (2006), Effect of structural feature and enzym digestibility of cellulose Bioresource Technol 95, pp 583-591 [25] K.K Cheng, B.Y Cai, J.A Zhang, H.Z Ling, Y.J Zhou, J.P Ge and J.M Xu (2008), Sugarcane bagasse hemicellulose hydrolysate for ethanol production by acid recovery process, Biochem Eng J 38, pp 105 109 [26] Larissa Canilha &Walter Carvalho & Maria Das Graỗas De Almeida Felipe & Joaxo Batista De Almeida E Silva & Marco Giulietti (2009), Ethanol Production from Sugarcane Bagasse Hydrolysate Using Pichia stipitis , Applied Biochemmistry and Biotechnology Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 76 L u a n Van T ot Nghiep [27] Martin, C., Klinke, H.B., Thomsen, A.B (2007), Wet oxidation as a pretreatment method for enhancing the enzymatic convertibility of sugarcane bagasse, Enzym Microb Technol 40, pp 426 432 [28] Marie- Paule Le Traon- Masson and Patrice Pellerin (1998), Purification     -d-Glucosidases from an Aspergillus Niger Enzym Preparation: Affinity and Specificity Toward Glucosylated Compounds Characteristic of the Processing of Fruits Enzym and Microbial Technology, 22, pp 374- 382 [29] Majcherczyk, A.; Johannes, C.; Huăttermann, A (1999), Oxidation of aromatic alcohols by laccase from Trametes versicolor mediated by the 2,2¢-azinobis-(3 -ethylbenzothiazoline-6-sulphonic acid) cation radical and decation Appl Microbiol Biotechnol, 51, 267-276 [30] P Ander, K E Erikson and H S Yu (1976), The importance of phenol oxidase activity in lignin degradation by white rot fungus Sporotrichum pulverulentum, Arch Microbiol 109(1), pp.1-11 [31] P Rezayati-Charani, J Mohammadi-Rovshandeh, S.J Hashemi and S Kazemi-Najafi, Influence of dimethyl formamide pulping of bagasse on pulp properties, Bioresour Technol 97 (2006), pp 2435 2442 [32]                    , pp 215236 [33] Saha BC, Iten LB, Cotta Ma, Wu YV (2008), Diluted acid pretreatment, enzymatic saccharification and fermentation of wheat straw to ethanol Biochem Eng, 40, pp 3693 [34] S Gámez, J.J González-Cabriales, J.A Ramírez, G Garrote et M Vázquez (2006), Study of the hydrolysis of sugar cane bagasse using phosphoric axít, J Food Eng 74, pp 7888 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 77 L u a n Van T ot Nghiep [35] S Gámez, J.A Ramírez, G Garrote et M Vázquez (2004), Manufacture of fermentable sugar solutions from sugar cane bagasse hydrolyzed with phosphoric acid at atmospheric pressure, J Agric Food Chem 52, pp 4172 4177 [36] Shahab Sokhansanj, Sudhagar Mani, Xiaotao Bi, Parisa Zaini, Lope Tabil  Binderless Pelletization of Biomass”, American Society of Agricultural and Biological Engineers, St Joseph, Michigan [37] Slinkard, K; Singleton, VL (1977), Total Phenol Analysis: Automation and Comparison with Manual Methods AJEV, 28: pp 49-55 [38] S Pattra, S Sangyoka, M Boonmee et A Reungsang (2008), Biohydrogen production from the fermentation of sugarcane bagasse hydrolysate by Clostritium butyricum, Int J Hydrogen Energy 33, pp 5256 5265 [39] Sun,Y et Cheng, J (2002), Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: a review Bioresour Technol, 83, pp 1-11 [40] Sun F, Cheng (2008), Comparison of atmospheric aqueous glycerol and stream explosion pretreatment of wheat straw for enhanced enzymatic hydrolysis, chemical technology and biotechnology, 83, pp 707-714 [41] Taiz, L., Zeiger, E (2006), Plant physiology, Sinauer Associates, Inc [42] T K Ghose (1987), Measurement of cellulose activities Pure and Appl 59(2) : pp 257-268 [43] United States Department of Agriculture (2007), The Future of Biofuels: A Global Perspective, Economic Research Service [44] Vincent Chang et al (1998), Lime pretreatment of crop residues bagasse and wheat straw, Texas Univerzity [45] Watanabe, T (2007), Analysis of native bonds between lignin and carbohydrate by specific chemical reaction, in: Koshijima, T., Watanabe, T (Eds.), Asociation between lignin and carbohydrates in wood and other plant issues, Springer-Verlag, Heidelberg, pp 91-131 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 78 L u a n Van T ot Nghiep [46] Sloneker, J.H (1971), Determination of cellulose and apparent hemicellulose in plant tissue by gas-liquid chromatography Anal Biochern 43, pp 539 [47] Xu Q, Singh A, Himmel ME (2009), Perspectives and new direction for the production of bioetahonol using consolidated bioprocessing of lignoce llulose Curr Opin Bioethanol 20(3), pp 364-71 [48] Yamashita YShono M, Sasaki C, Nakamura Y (2010), Alkaline peroxide pretreatment for efficient enzymatic saccharification of bamboo Carbohydr Polym, 79, pp 91420 Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 79 L u a n Van T ot Nghiep  DUNG DCH THUC TH DNS - c ct : 1416 ml - 3,5 axít dinitro salycilic : 10,6g - NaOH : 19,8g     ch : - Mui K, Na tartrate: 306g - Phenol : 7,6ml - Natri metabisulfite: 8,3g DUNG DCH RODZEVICH - Fehling (I): 34,64g CuSO4 5H2 O/500ml H2O - Fehling (II): 173g Kali, Na tartrate + 50g NaOH/500ml H2 O XÂY DNG CHUN GLUCOSE Chun b dung dch gc glucose 2g/l: cân 200mg g  nh m n 100ml Bng 1: Xây d ng chun glucose G H2O 0,8 0,6 0,4 0,2 Glucose 0,2 0,4 0,6 0,8 C(mg/ml) 0,4 0,8 1,2 1,6 0,007 0,216 0,462 0,695 0,910 1,132 OD540nm Ly ml dung dch vào ng nghi m, thêm ml thu c th DNS, l   sôi phút, làm lnh b   nh mc dung dch lên 10 ml, l c u   quang  c sóng 540nm Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 80 L u a n Van T ot Nghiep Hình 1ng chun glucose     PH 4,8      g   NG LÊN MEN - ng Hansen: + Glucose 50g + Peptone 10g + KH2 PO4.3H20 3g + MgSO4 7H2 O 3g + Agar 10÷15g  c ct T ETHANOL Lp thi t b  t * Thit b : - B ct cn n - B n hoc bp gas * Trình t thí nghim: - Lp b ct c  - Ly 150 ml dch lên men vào bình ct, thêm kho ng 100 c c t - M c làm mát vào sinh hàn Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 81 L u a n Van T ot Nghiep - Bt b  t b u Kt t mc dung d t xp x 80  90 ml - nh mc b c c n 100ml Hình 2: B ct c n     4]  m sơi * Trình t thí nghim: - Lp nhi t k , b c làm mát - Tráng r a h thng b c c t ln - Tráng li vi dung d - Rót dung dch c    n v nh mc, b  c giá tr nhi sôi ca dung dch nhi t k * Kt qu Da vào nhi  sôi ca dung dch nhit  sơi c c c t thang  tính tốn n ethanol dung dm sôi cho vch 0% (v/v) trùng vi giá tr  nhi  sôi c c cc giá tr n  cn ng vi nhi sôi ca dung dch Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 82 L u a n Van T ot Nghiep    NG PHENOL TNG S TRONG DUNG DCH B   * Chun b: - Thuc th Folin ciocalteau 2N (FC) (Sigma; Singleton & Rossi, 1965): pha loãng 10 ml dung dch gn 50 c thuc th folin 0,4N, bo qun  u kin 4°C tránh ánh sáng - Dung dch natri cacbonat: hòa tan 200g natri cacbonat khan vào 800ml c c      n nhi  phòng, thêm vào m t vài tinh th Na2 CO3   yên 24 gi  Lc dung dch vi giy l    nh mc b c c t n lít Bo qun vơ thi hn  nhi phòng - Dung dch chun acid gallic: hịa tan hồn tồn 0,05 g acid gallic 1ml  nh mc lên 10ml bc c c dung dch gc acid gallic mg/ml (GA) T dung dch chun GA mg/ml, p  n n  khác theo bng sau : Bng 2: Xây d ng chun aclid gallic STT H2 1000 980 950 900 850  20 50 100 150 Vtotal (ml) 1000 1000 1000 1000 1000 C (mg/ml) 0,1 0,25 0,5 0,75 Dung dch chun GA bo qun  u ki n 4°C s  dng vòng tun k t ngày pha Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 83 L u a n Van T ot Nghiep Bng 3: Hi u ch ng phenol theo n ng mu    (mg GAE / ml) 2,5% 5% 10% 100 10 20 200 10 15 40 500 20 30 50 1000 30 60 100 2000 60 120 200 * Giá tr  thc tr   ng tra bng Le Duy K Khhuong Vi Viee n C o n g n g h e S i n h hhoo c & C o n g n gh e Th u c p h a m 84 ... phn vào trình nghiên cu nâng cao hi u qu x lí lignocellulose chung,  tài ca tơi chn ? ?Nghiên cứu chế độ xử lí bã mía cho mục tiêu lên men bioethanol? ?? Ni dung c a v  nghiên cu bao... kiện tiền xử lí lựa chọn chế độ tiền xử lí bã mía sau: + Bã mía sấy 45oC, bổ sung kiềm với 0,1g NaOH/g bã mía, q trình thực nhiệt độ 121oC thời gian 60 phút, cho hiệu thủy phân bã mía cao so... Bã mía xử lí với chế độ lựa chọn thủy phân hiệu với 31,5/53,61/20,47 (CMCase/FPU/CBU)/g bã mía, thời gian thủy phân 40,5 giờ, đạt 435 mg đường khử/g bã mía 3.Laccase sử dụng loại phenol khử độc

Ngày đăng: 24/07/2022, 13:20

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan